06 mai 2008
Ligue des droits de l'Homme : Sarkozy an I, "une démocratie asphyxiée"
À l'occasion de l'anniversaire de l'élection du président Sarkozy, la Ligue des droits de l'Homme sortira demain un livre dressant le bilan de ses douze premiers mois de mandat. Titre de l'ouvrage : Une démocratie asphyxiée. En voici le communiqué de présentation.
"C’est un bilan sans complaisance des premiers mois de la présidence de Nicolas Sarkozy que dresse dans ce livre la Ligue des droits de l’Homme. Une présidence marquée par la rupture revendiquée : nouvelles orientations politiques, bouleversement de la manière d’exercer le pouvoir, mais surtout rupture avec les droits de l’Homme, malgré l’utilisation purement marketing qui en est faite par le nouveau pouvoir.
La LDH alerte en premier lieu sur l’ «asphyxie de la démocratie» que provoque le présidentialisme de N. Sarkozy, auquel ne résiste aucune institution : ni le gouvernement ni le Parlement ni le pouvoir judiciaire. Elle met ensuite en garde contre le «tout sécuritaire», servi par une escalade législative, et contre la société du contrôle et de la surveillance qui tend à s’imposer, notamment à travers la multiplication et le croisement des fichiers sur les personnes. De même, ne peut-on que s’alarmer d’un pouvoir prétendant définir l’identité nationale, sélectionner les immigrés (quitte à les soumettre à des tests ADN) et traquer les sans-papiers jusqu’à déclencher les pires drames humains.
La ségrégation s’exerce aussi sur le plan social, puisque la réforme des contrats de travail, l’émiettement des 35 heures dessinent le clivage entre une «France du mérite» et une autre «de la glandouille». Enfin, l’exercice d’une diplomatie désinhibée (Libye, Chine, Russie…) accorde la prééminence à la valeur «contrat» au détriment des droits de l’Homme, alors que la toute nouvelle secrétaire d’État aux droits de l’Homme est condamnée à jouer les utilités.
La fragmentation sociale que la politique du nouveau pouvoir porte en germe lance le défi de la construction de nouvelles solidarités."
Commandez l'ouvrage à la boutique en ligne de la LDH.
Sortie officielle de "La grande manipulation"
Joyeux anniversaire Nicolas !
PS : promis, c'est la dernière pub pour mon bouquin, juste pour le jour de la sortie qui coïncide avec l'anniversaire de l'élection.
05 mai 2008
Franchises médicales : Pécresse ment en direct !
Intéressante passe d'armes sur le plateau de l'émission Ripostes du 27 avril dernier, relevée par @rrêt sur Images, entre l'ancienne ministre de la Justice et actuelle députée PS du Finistère, Marylise Lebranchu, et Valérie Pécresse, ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche : "ce qui est vraiment injuste dans la proposition qu'il (Sarkozy) confirme, accuse la socialiste, c'est qu'il crée des franchises médicales... hormis bien-sûr ceux qui ont la CMU (Couverture maladie universelle, NdA), c'est-à-dire les plus pauvres des plus pauvres (...) ce sont les malades, pour la première fois, qui vont être solidaires des malades". Marylise Lebranchu n'a pas le temps de terminer sa phrase que Valérie Pécresse la coupe, l'air de dire "mais non, on n'est quand même pas des monstres", pour affirmer : "les femmes enceintes, les enfants et les malades chroniques aussi sont exclus". Ce qui est un énorme mensonge. Citons le Portail du Premier ministre : "cette franchise ne concernera pas les 4,8 millions de Français
titulaires de la couverture maladie universelle (CMU), ceux disposant
de l’aide médicale*, les femmes enceintes et les enfants." On le voit, pas trace des malades chroniques, qui les paient bel et bien. Ce qui est particulièrement odieux. La justification tarte-à-la-crème des franchises est en effet de "responsabiliser les malades". Or, comme le rappellent les auteurs de l'Appel contre la franchise**, "environ 70% de la dépense totale est le fait de 10% de patients
qui sont atteints de lourdes pathologies, parfois en fin de vie, et à
qui on ne demande guère leur avis quant aux soins dont ils sont l’objet. Et dont la seule «responsabilité» serait de décider de ne plus se soigner." Leur faire supporter le coût de franchises médicales est par conséquent injustifiable. Comment Pécresse justifie-t-elle l'injustifiable ? En mentant comme une arracheuse de dents.
* Les personnes de nationalité étrangère qui résident en France de façon ininterrompue depuis plus de trois mois, mais ne disposent pas d'un titre de séjour et qui justifient de ressources annuelles ne dépassant pas le plafond applicable pour l'admission à la couverture maladie universelle (CMU) complémentaire.
** Christian Lehmann, Philippe Sopena et Martin Winckler
03 mai 2008
"La grande manipulation" sur Europe 1
À la suite de la sortie de La grande manipulation, j'étais invité à participer hier soir au Club Europe 1, pour débattre du bilan de la première année de présidence de Sarkozy. Débriefing.
J'ai résolu de tenir un carnet pour vous livrer mes impressions à propos des différentes manifestations auxquelles je participe dans le cadre de la promotion de mon livre, Sarkozy, la grande manipulation, aux Éditions Les points sur les i (vente en ligne ici).
Première étape, le Club Europe 1, animé par les journalistes Fabienne Le Moal et Jérôme Dorville, que je remercie de m'avoir invité. Vous pouvez écouter l'émission sur le site de la radio
Bien sûr, je n'ai pas beaucoup eu la parole et j'en porte une part de responsabilité, ayant eu du mal à m'en saisir. À ma décharge, j'étais aux prises avec de vieux routiers des médias: Thierry Gandillot de Challenges et iTélé - un homme tout à fait charmant - et Michaël Darmon, le journaliste qui suit Sarkozy pour France2, débatteurs ayant le plus accaparé le micro.
Néanmoins, je suis content de mes interventions parce que j'ai pu dire des choses importantes. Parler des 11% de Français vivant en dessous du seuil de pauvreté. Mettre en parallèle le montant des exonérations de droits de succession consentis par le "paquet fiscal" avec le quart du budget de l'enseignement supérieur qu'elles représentent, ou la construction de 18 000 logements sociaux. Aborder les violations des droits de l'Homme liées à la politique d'immigration, évoquer la volonté de changer la Constitution parce que l'égalité des hommes qu'elle inclut est incompatible avec les quotas par régions géographiques de la loi Hortefeux, exprimer ma honte pour la France, patrie des droits de l'Homme. Nier que les syndicats soient d'accord avec la "flexisécurité", rappelant que la CGT n'avait pas signé, et préciser que le MEDEF obtenait tout ce qu'il veut du gouvernement. Dénoncer la stigmatisation des chômeurs qui préside à la volonté de sanctionner ceux qui refusent deux "offres valables d'emploi".
Ce qui m'a frappé, c'est que personne ne répondait jamais à mes paroles et que les animateurs changeaient systématiquement de sujet, pour revenir à leurs futilités, essentiellement à propos du style de Sarkozy.
Wiaz, dessinateur de l'Obs, était excellent. Le directeur adjoint de la rédaction du Point, Michel Richard, m'a beaucoup fait rire (jaune) : rien que le titre de son bouquin, L'homme qui ne savait pas faire semblant, montre comment il absout un Sarkozy qui serait l'auteur de nécessaires réformes mais souffrirait simplement d'un problème de méthode et d'un déficit de pédagogie. Balivernes que tout cela : la politique menée est très lisible, il s'agit de mettre à bas méthodiquement les acquis du programme élaboré par le Conseil national de la résistance au lendemain de la seconde guerre mondiale.
Bref, j'ai quand même pu faire entendre une voix discordante et j'espère que mes lecteurs potentiels auront remarqué mon discours radical, qui tranchait avec celui des autres (sauf Wiaz).
Après l'émission, mon frère nous a emmenés chez lui et nous avons passé une soirée épatante, en compagnie des Plumonautes Pvdg, Valdo Lydeker, Pinky, Mimich et Fajua. Eric Klaxon, qui était des nôtres pour assister à l'émission, n'a malheureusement pu rester festoyer avec nous.
Je déjeune tout à l'heure avec mon éditeur que je vais rencontrer pour la première fois !
Il fait sur Paris un temps magnifique.
Bon week-end à tous.
01 mai 2008
Sarkozy en Tunisie : nouveau discours raciste
"Vous avez une main d'oeuvre qui ne demande qu'à être
formée, nous avons
beaucoup d'intelligence et beaucoup de formation. (...) Ensemble,
avec votre main d'oeuvre, avec nos écoles, nos universités, avec ce que
nous échangerons, nous pouvons créer un modèle qui triomphera dans le
monde entier": voilà le discours qu'a tenu Nicolas Sarkozy à 500 patrons français et tunisiens lors du forum économique organisé mardi. Après sa sortie sur le manque d'imagination et de courage des peuples méditerranéens de la veille, il s'enfonce. Croit-il arranger les choses en ajoutant : "Nous voulons travailler avec vous, pas comme une puissance
post-coloniale, comme une puissance qui partage avec vous une
communauté de valeurs, à égalité" ? A égalité, mais avec l'intelligence d'un côté et les muscles de l'autre... Quel mépris ! Décidément ce président déshonore la France chaque jour un peu plus.
Puisqu'il vient d'évoquer une "communauté de valeurs", qu'en est-il des droits de l'Homme ? Après avoir accordé un satisfecit au régime tunisien, pourtant rien moins qu'exemplaire dans ce domaine, il s'explique : "La France sera entendue des autres sur toutes les questions y compris
les plus sensibles, celles des droits de l'Homme, si elle-même fait des
efforts." Belle lucidité : la France viole désormais les droits de l'Homme sur son propre territoire, par exemple en enfermant des bébés dans les centres de rétention ou en séparant des familles, victimes de l'ignoble politique des quotas d'expulsés. Sarkozy ne peut donc plus donner la leçon sur ce chapitre. Son invitation à faire "des efforts" s'adresse-t-elle à Brice Hortefeux, son ministre de la 
Persécution des étrangers ? Hypocrite ! Comme Rama Yade : présente en Tunisie dans la délégation française, la secrétaire d'Etat aux droits de l'Homme "a pour sa part évité systématiquement les journalistes et fait savoir
par son cabinet qu'elle ne répondrait pas à leurs questions", comme le rapporte l'Express. Les défenseurs tunisiens des droits de l'Homme sont atterrés : "C'est la realpolitik qui prévaut, constate ainsi Souheir Belhassen, la présidente tunisienne de la Fédération internationale
des droits de l'Homme. On ne dérange pas un client".
"Sarkozy avait promis une politique étrangère exemplaire,
de défense des libertés et des droits de l’Homme. Les Français héritent d’un
super-VRP, serviteur zélé des milieux d’affaires et du complexe
militaro-industriel, signant à tire-larigot des contrats, réels ou sujets à
caution, avec d’aussi exquis démocrates que Kadhafi, les dirigeants chinois ou
la royauté saoudienne. Il met ainsi dans sa poche, avec son mouchoir et le
stylo du Président roumain par-dessus, ses vibrantes promesses d’une politique
en faveur des droits de l’Homme. Sur l’échiquier de la diplomatie
internationale, Sarkozy n’est qu’un nouveau pion au service de la real politik traditionnelle, juste poussée
à son paroxysme d’hypocrisie et de cynisme. « Rupture » ?
Non, imposture !", écrivons-nous dans La grande manipulation (que vous pouvez commander en cliquant sur ce lien). A cette liste d' "exquis démocrates", ajoutons donc Zine el Abidine ben Ali.
30 avril 2008
Vendredi 18h - 20h : tous au Club Europe 1 !
La nouvelle vient de tomber : je suis invité à participer au Club Europe 1 vendredi soir, de 18h à 20h, pour débattre sur le thème "Un an de présidence de Sarkozy", grâce à la sortie imminente de La grande manipulation.
Les Plumonautes parisiens qui le souhaitent peuvent par conséquent venir assister à l'émission, enregistrée en direct et en public, 26 bis rue François 1er, 75008 Paris. Pourquoi ne pas dîner ensuite tous ensemble ?
Que les volontaires se fassent connaître !
Rappel : Vous pouvez commander d'ores et déjà Sarkozy, la grande manipulation, à paraître le 9 mai aux Éditions Les points sur les i, pour en recevoir un exemplaire dédicacé par votre serviteur en cliquant sur ce lien.
28 avril 2008
Sarkozy : les peuples méditerranéens ni imaginatifs, ni courageux
"J'ai fait un rêve,
c'est que les peuples de la Méditerranée du Nord et du Sud soient aussi
imaginatifs et courageux que les peuples de l'Europe continentale", a déclaré vendredi à Monaco Nicolas Sarkozy, à propos de son projet d'Union méditerranéenne. Incroyable déclaration que les grands médias ont rapportée sans la relever, au contraire du blog Les mots ont un sens. Ils en ont un en effet, et quel est-il en l'occurrence : que les peuples méditerranéens soient aussi imaginatifs et courageux que ceux de l'Europe continentale est un rêve. La réalité est donc qu'ils n'ont aucune imagination, autant dire qu'ils sont stupides et bornés, et qu'ils sont constitués de lâches. Comment expliquer cette phrase ? "Après tout réconcilier rive Nord et Sud ne devrait pas être une
tâche plus extravagante que celle qui a consisté à réconcilier les Français et les Allemands il y a soixante ans. Ce chemin a
conduit au succès, voilà l'idée pour l'Union de la Méditerranée", a poursuivi le président. Qui s'enfonce : il y a soixante ans, on était en 1948, trois ans après la seconde guerre mondiale, elle-même suivant la première. La France et l'Allemagne venaient de se déchirer dans deux conflits ayant causé la mort, respectivement, de 2 millions de personnes côté allemand et 1,3 millions côté français, pour "la grande guerre", et de 7,06 millions en Allemagne et 541 000 en France pour la seconde. Que l'on sache, les peuples méditerranéens du nord et du sud ne sont pas absolument pas dans un cas de figure comparable.
Ou alors le président parle-t-il des séquelles de la guerre d'Algérie et de ses 400 000 victimes algériennes (estimation minimale) ? Mais dans ce cas, l'idiotie et la lâcheté seraient partagées par les peuples français et algériens. Les Algériens, parce qu'ils ne sont pas capables de pardonner les exactions françaises (par exemple la pratique systématique de la torture par l'armée) et de reconnaître le "rôle positif de la colonisation" (sic). Quant à nos compatriotes, ils se seraient montrés imaginatifs et courageux pour enterrer la hache de guerre avec l'Allemagne, mais feraient preuve de bêtise et de couardise, incapables de se réconcilier avec leurs anciens colons d'Afrique du Nord. Accordons ce dernier point à Sarkozy, appliqué à 
lui-même : il n'a fait preuve ni d'imagination, ni de courage, en draguant ouvertement l'électorat raciste de Le Pen et en stigmatisant les immigrés avec constance. Souvenons-nous qu'il a présenté, durant la campagne électorale, les musulmans comme une communauté d'égorgeurs de moutons, ou qu'il a déclaré : "Qui ne voit qu'il y a un lien évident entre la politique d'immigration non maîtrisée depuis 30 ou 40 ans et l'explosion sociale dans nos
quartiers ? Ça crève les yeux qu'il y a une liaison entre les deux. Si on ne peut même pas dire que dans nos quartiers il y a une
population récemment française et que le nombre de cette population a
créé des problèmes d'intégration qui font que le pacte républicain
menace d'exploser, si on ne peut même pas dire cela, il y a aucune
chance qu'on résolve le problème". Ainsi stigmatisés comme délinquants, comment les Algériens ou les Français d'origine algérienne ne se sentiraient-ils pas visés, eux qui forment le plus important contingent d'immigrés ou de population d'origine immigrée sur le territoire français ?
Bref, Sarkozy se prend pour Martin Luther King, avec son "J'ai fait un rêve" qui plagie le célèbre "I have a dream" du pasteur américain, mais le discours qui suit est d'une rare stupidité ! Et il est vraiment gonflé d'en appeler implicitement à la mémoire du militant de la fraternité entre blancs et noirs, lui qui n'a de cesse de cultiver le rejet de l'autre, à travers son abjecte politique d'immigration choisie, ses quotas d'expulsés et la suspicion qu'il entretient constamment à l'encontre des populations d'une autre origine ethnique que blanche.
PS : Commandez d'ores et déjà Sarkozy, la grande manipulation, à paraître le 9 mai aux Éditions Les points sur les i, pour en recevoir un exemplaire dédicacé par votre serviteur (en cliquant sur ce lien).
24 avril 2008
"Sarkozy, la grande manipulation" : J - 10 !
Si je n'écrivais pas avec un clavier, je dirais que l'encre est à peine sèche sur le point final.
J'ai le grand plaisir de vous annoncer que la parution de Sarkozy, la grande manipulation est imminente : une dizaine de jours à peine.
Impossible d'attendre le show télé de ce soir : compte tenu des délais de maquette et d'impression, tout devait être écrit aujourd'hui, sous peine de devoir patienter un mois supplémentaire pour la mise en place dans les points de vente. Le mail contenant les deux derniers chapitres est parti tout à l'heure.
Pour mémoire, voici la présentation qui en est faite par mon éditeur (préféré), Alain Guillo des "Points sur les i" : "L'écran de fumée créé par l'omniprésente communication présidentielle résiste mal à un travail de vérification journalistique point par point, jour après jour. Olivier Bonnet, auteur de "Plume de presse, le blog sabre-au-clair d'un journaliste engagé", se livre à cette dissection méthodique du discours et des actes, les remet en perspective et les confronte aux faits. Sous une plume acerbe et caustique, son analyse prend alors la forme d'une implacable démonstration : le "sarkozisme" repose avant tout sur une stratégie de l'imposture permanente."
Je remercie une nouvelle fois les Plumonautes qui m'ont manifesté leur soutien : grâce à vous, j'ai pu me consacrer trois mois durant à l'écriture sans souci matériel immédiat. Les souscripteurs de la pré-commande recevront en priorité leur exemplaire, assorti d'une dédicace. Pour ceux qui n'ont pas encore réservé l'ouvrage, il est possible de l'acheter directement en ligne, dès aujourd'hui, en cliquant sur ce lien, avec une réduction de 5% sur le prix de vente : 17,90 € (prix public) - 5% = 17 € + 3 € de frais de port et d'emballage (au réel) = 20 €.
Histoire de vous faire patienter, voici la table des matières. Impossible encore de vous livrer la pagination - la maquette n'est pas encore faite, vous suivez ou quoi ? Mais sachez que l'ouvrage fera aux alentour de 160 pages (248 086 caractères espaces compris).
Avant-propos (déjà en ligne)
Chapitre 1 : Le coup de massue
Chapitre 2 : Petit précis de manipulation des chiffres
Chapitre 3 : Une politique étrangère… aux droits de l’Homme !
Chapitre 4 : De l’île de Malte à celle de la Jatte
Chapitre 5 : La loi, c’est moi
Chapitre 6 : La constitution en danger
Chapitre 7 : Immigration : le racisme d’Etat
Chapitre 8 : Lepénisation : les banlieues en feu
Chapitre 9 : Un Jaurès pour les gogos
Chapitre 10 : Le prestidigitateur du pouvoir d’achat
Chapitre 11 : Europe : la haute trahison
Chapitre 12 : Allons enfants de la laïcité
Chapitre 13 : Sauvons la République !
Chapitre 14 : La guerre des mots
PS : un exemplaire "spécial bling-bling", enluminé à l'or fin, est d'ores et déjà réservé à mon ami Bernard Langlois ;-)
22 avril 2008
Un blog anti-Sarko censuré ?
Depuis samedi, plus aucun nouveau message n'a été posté sur le blog Torapamavoa,"fournisseur officiel de contenu anti-Sarkozy". Lorsque ses auteurs tentent d'ajouter un nouvel élément s'affiche le message suivant : "Ce blog a été verrouillé en raison d’une possible violation des
Conditions d'utilisation de Blogger. Vous ne pouvez pas publier de
nouveau message tant que ce blog n’a pas été examiné et déverrouillé. Ce blog sera supprimé dans 20 jours à moins que vous ne demandiez une vérification." Malgré des mails répétés de demandes d'explication à Blogger,
la plate-forme d'hébergement de Google, aucune réponse n'est parvenue aux administrateurs du blog.
Dans les contenus récemment ajoutés, rien d'illégal ni de plus "outrageant" que les sujets habituellement traités par ce site résolument satirique. Devant l'absence de réaction de Blogger/Google face aux appels au secours des "torapamavoyens", comme ils se nomment, ces derniers invitent les internautes à protester à l'adresse mail suivante : adsense-support@google.com ou support@google.com.
Ne laissons pas fermer sans aucune explication un site classé 90ème blog politique français (par Wikio) et qui reçoit en moyenne, au bout d'un an d'existence, quelque 105 660 visiteurs par mois ! Censure politique ou incompétence des services techniques ? Quoi qu'il en soit, exigeons la réouverture de Torapamavoa.
Mise à jour : dans l'attente de précisions éventuelles, une bonne nouvelle : le site est à nouveau accessible à ses auteurs !
20 avril 2008
Haro sur les chômeurs
Aujourd’hui, seuls 47,5% des chômeurs sont indemnisés, en moyenne à peine à 80% du SMIC, 30% à 40% percevant moins d'un demi-Smic*. C’est encore trop pour Sarkozy, qui annonce depuis longtemps vouloir durcir les sanctions à leur encontre. Cette volonté va se concrétiser à travers la loi qui devrait être présentée avant la fin de l’année 2008, après la conférence entre l’Etat et les partenaires sociaux. Celle-ci se tiendra le 6 mai et portera sur l'évolution du régime d'indemnisation du chômage, la fusion ANPE-Assedic et la réforme de la formation professionnelle. Deux projets gouvernementaux sont déjà connus : radier les chômeurs refusant deux «offres valables» et supprimer la dispense de recherche d’emploi pour les plus de 57 ans et demi (et les plus de 55 ans ayant accompli leurs 160 trimestres). Dans l’attente de la négociation avec les syndicats, les critères jusqu’ici retenus pour considérer une offre d’emploi comme valable sont définis par le Code du travail : «sont radiées de la liste des demandeurs d’emplois des personnes qui, sans motif légitime, refusent d’accepter un emploi compatible avec leurs spécialité ou leur formation antérieure, leurs possibilités de mobilité géographique compte tenu de leur situation personnelle et familiale, et rétribué à un taux de salaire normalement pratiqué dans la profession et la région». Actuellement, 1500 chômeurs 
sont ainsi déjà radiés chaque mois pour refus d’emploi, comme l’indique Christian Charpy, le directeur de l’ANPE. Sarkozy veut modifier la donne au bout de six mois de chômage. Les critères changeraient alors pour obliger les chômeurs à accepter tout emploi requérant moins de deux heures de transport par jour et rémunéré au moins 70% du salaire antérieur. La ministre de l’Economie, Christine Lagarde, justifie cette mesure par le fait que l’absence de critères chiffrés laisserait trop de place à l’arbitraire. Les syndicats sont d’un tout autre avis : le recours ou non à la sanction «était laissé à l’appréciation des conseillers en fonction de la situation personnelle du demandeur d’emploi», observe Philippe Sabater, du SNU (FSU). Là, il va y avoir un effet mécanique. Or se voir forcé d’accepter deux heures de transports aller-retour, ce n’est pas la même chose si c’est pour un emploi à bas salaire ou pas». Ajoutons que la situation change du tout au tout suivant que le chômeur se trouve en zone rurale, avec le prix de l’essence qui explose, ou en zone urbaine bien desservie par les transports en commun. Sabater dénonce le fait que les chômeurs soient ainsi contraints d’accepter des emplois dégradés, ce qui pèsera une fois de plus sur le niveau des salaires proposés, pour le plus grand bénéfice patronal : «La contrainte sera telle qu’elle agira comme une onde de choc sur l’ensemble du marché de l’emploi», pronostique-t-il.
Quant aux seniors, rappelons que depuis 1985, ils conservent leurs droits à indemnisation sans devoir effectuer les démarches administratives exigées des autres chômeurs. Christine Lagarde, en supprimant leur dispense de recherche d’emploi, rejoint la position de… Laurence Parisot, la patronne du MEDEF. L'alignement sur les positions patronales est bien une constante sarkoziste, l’ordre venant évidemment d’en haut : le Président enjoignait Lagarde à la «suppression progressive de la dispense de recherche d'emploi pour les chômeurs seniors» dans la lettre de mission qu’il lui a adressée durant l’été 2007. Précisons que les 383 117 chômeurs concernés, selon le chiffre de l’UNEDIC à la fin 2007, ne sont pas visés, la mesure ne s’appliquant qu’aux nouveaux entrants dans cette catégorie. Il ne faudrait tout de même pas qu'ils viennent soudain gonfler les statistiques du chômage ! 
Le secrétaire d’Etat à l’Emploi, Laurent Wauquiez, déclarait pourtant pas plus tard que fin mars : «nous ne pouvons pas forcer les chômeurs âgés à chercher un emploi s’ils n’ont aucune chance d’en trouver». Et bien si, finalement : mi-avril, c’est ce qu’annonce vouloir faire sa ministre de tutelle. Or, si seuls 37% des plus de 55 ans français sont aujourd’hui en activité, c’est bien qu’on ne veut pas d’eux dans les entreprises, non qu’ils ne veulent plus travailler ! Mais la logique de Sarkozy est comme toujours de culpabiliser les catégories modestes, de jeter la suspicion, de les stigmatiser comme de sales profiteurs. On imagine à quoi aboutira la combinaison des deux mesures : des légions de chômeurs de plus de 57 ans et demi, coupables de refuser un emploi éloigné de leur domicile et proposé à un salaire ridicule, seront radiés et privés de leurs allocations. Et pendant qu’on persécute ainsi les exclus, on ne s’intéresse pas aux 40 milliards d’euros annuels que coûte à l’Etat la fraude fiscale.
* Source : Collectif Les autres chiffres du chômage, qui rassemble les associations et syndicats suivants : Agir ensemble contre le chômage (AC !), Mouvement National des Chômeurs et Précaires (MNCP), Réseau Stop Précarité, CGT-INSEE, Syndicat National Unifié de l’ANPE (SNU-ANPE) et SUD-ANPE.