10 avril 2006
Désinformation sur le chômage des jeunes

Samedi, durant le journal de 13 heures de France 2, Françoise Laborde introduit un énième sujet sur le CPE par le rappel du fait que 23 % des jeunes français sont au chômage. "Un jeune sur quatre", a-t-on coutume d'arrondir, et Villepin lui-même utilisait ce chiffre pour présenter sa mesure qui allait connaître un si glorieux destin. Or il se trouve, analysaient trois économistes de l'Université Paris I, Florence Audier, Laurence Lizé et Christophe Ramaux, dans un article publié par Libération le 23 mars, que "seul un jeune sur douze est dans cette situation. Le taux de chômage
des 16-24 ans était de 22 % en janvier 2006. Mais ce taux, comme tous
les taux de chômage, est calculé en rapportant le nombre de chômeurs
aux seuls actifs, soit en l'occurrence les jeunes qui ont un emploi et
ceux qui sont au chômage. Par construction, il ne prend donc pas en
compte tous ceux, soit l'écrasante majorité des jeunes, qui sont en
formation (les deux tiers des 16-24 ans sont dans ce cas en France).
Il y a donc bien presque un jeune actif sur quatre au chômage.
Mais avec moins de 8 % de chômeurs parmi l'ensemble des jeunes de cette
classe d'âge, la France se situe exactement dans la moyenne de l'Europe
des Quinze." Ce qui change tout. Halte à la désinformation !
Commentaires
dans ce chiffre de 23% sont comptabilisé aussi les jeunes handicapés les autres pays européens ne les comptabilisent pas dans les mêmes catégorie.
Et en effet ça change tout...
Merci pour cette précision...
...qui rend plus grossière encore la manipulation. Question : les journalistes tels Françoise Laborde n'y voient-ils que du feu, auquel cas il s'agit d'une faute professionnelle, ou alors propagent-ils le chiffre sciemment, pour obéir au pouvoir, ce que je n'ose croire et qui serait pire encore ?
hé, hé... cela me rappelle il y a quelques jours une conversaion, sur ce blog, concernant... Béatrice Schönberg !
Parce que Laborde, là, elle remplace Schönberg , non ?!
Plus que la personnalité de Schönberg ce qui est en cause, me semble-t-il, c'est la manipulation de l'info à la télé...
Je regarde assez souvent l'édition du soir de FR3 (ou "de nuit" si on veut) et souvent je grince des dents... cap à droite, hourra à Sarkozy sur tous les tons !!!
Bonjour Jacques
Au fait, j'ai enfin regardé Yves Calvi, hier soir dans Mots Croisés, et une chose a particulièrement retenu mon attention : il a balancé à Chérèque la question de la représentativité des syndicats. Chérèque ne s'est pas démonté et l'a renvoyé dans les cordes : "la CFDT a 800 000 adhérents, c'est trois fois plus que l'UMP. Est-ce que vous remettez en cause la représentativité de l'UMP ?"
Ah, Calvi...
Ah, sur Yves Calvi... j'avais fait un long billet qui a été refusé par le moteur de ton blog qui aime que l'on soit concis (d'aileurs je vais "éditer en deux fois)
J'y explquais notamment deux choses
1. Acrimed s'était déjà penché sur le cas Calvi en citant un article du regretté Pour Lire Pas LU (PLPL - remplacé par Le Plan B que je n'ai pas encore lu).. en 2004... et ils avaient à l'époque le même sentiment que moi aujourd'hui
Extrait :
"Coincés par le dispositif de “C dans l’air”, les (rares) contestataires qui ont tenté de distiller autre chose que l’habituel jus de chaussette libéral s’en sont mordu les doigts de pied. D’emblée minoritaires sur le plateau, confrontés à un animateur proche du Medef, ils ne peuvent répondre aux torrents d’invectives des autres invités sans conforter l’accusation de sectarisme que leur prêtent leurs détracteurs. S’ils prennent au contraire appui sur les propos de leurs contradicteurs, Yves Calvi glapit aussitôt : “Vous voyez que vous n’êtes pas si opposés...”
http://www.acrimed.org/article1660.html
Ah, Calvi (2)
2. En fouillant un peu, j'ai découvert que calvi avait été mis en garde par le CSA pour une émission "Délinquance : la route des Roms"
Extrait
Après examen, le Conseil a considéré que cette émission posait en effet plusieurs problèmes. Le premier réside dans l'amalgame, opéré par le titre et l'introduction de l'émission, entre une communauté particulière et une forme de criminalité organisée. Cette présentation du sujet est susceptible, aux yeux du Conseil, de renforcer les préjugés racistes et, en conséquence, d'être contraire à l'article 15 de la loi du 30 septembre 1986 "
http://www.csa.fr/actualite/decisions/decisions_detail.php?id=29702
Or ette émission est à remettre dans son "contexte sarkozien"
A lire "Sarkozy, les médias et l’invention de la "mafia roumaine" (première partie) par Caroline Damiens"
http://lmsi.net/article.php3?id_article=356
Pour moi, très clairement, Calvi roulait, ce jour là, pour Sarkozy...
Tu devrais demander à Qwyzyx...
...comment il fait pour poster des commentaires aussi longs ! Tu serais le seul à souffrir de cette censure pro-concision ?
Ca m'arrive aussi
Mais ce n'est pas forcément les plus longs qui ne passent pas...
Je pense qu'il s'agit d'un problème de bande passante et de la saturation du serveur à certains moments.
Le succès porte atteinte à la liberté d'expression. Marrant non ?
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=1677558
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
