Plume de presse

Le blog sabre-au-clair d'un journaliste engagé

13 mai 2006

La droite la plus bête du monde est en PACA

timeline_lead

Le 10 mai, la France célébrait dans une belle unanimité la première journée des mémoires de la traite négrière, de l'esclavage et de leurs abolitions. Belle unanimité ? Voire. Quarante députés UMP ont écrit au président de la république pour lui demander d'abroger l'article de la loi Taubira prévoyant que "les programmes scolaires et les programmes de recherche en histoire et en sciences humaines accorderont à la traite négrière et à l'esclavage la place conséquente qu'ils méritent". Qu'y-a-t-il de scandaleux dans cet article, qu'il faille l'abroger ? Les députés justifient leur requête au nom d' "un parallélisme des formes et soucis d'égalité de traitement" après la suppression de l'article sur les aspects positifs de la colonisation. Décodons : furieux que leur article chéri vantant le colonialisme ait été abrogé, ces tristes sires désirent faire subir le même sort à celui qui réclame seulement qu'on n'occulte pas l'esclavage. Faut-il comprendre que ces députés sont des colonialistes esclavagistes ? Sans doute pas, mais leur démarche tendrait pourtant à le faire croire. Extrêmement douteuse sur le plan moral, elle est en outre catastrophique au plan politique, par l'image qu'elle donne de ses promoteurs. On a coutume de plaisanter que la France possède la droite la plus bête du monde. Comme par hasard, 21 de ces 40 députés sont des élus de Provence-Alpes-Côte d'Azur (citons par exemple Maryse Joissains-Masini, la très pénible députée-maire d'Aix-en-Provence, surnommée "la poissonnière de Toulon"). Ajoutons donc cette correction : la région PACA a la droite la plus bête du monde ! Que les maires de Groslay et de Montfermeil descendent dans le sud, ils s'y sentiront comme des poissons dans l'eau.

Voici la liste complète de ces fâcheux, qu'ils assument leur honte :
Lionnel LUCA, Député des Alpes-Maritimes, Christian KERT, Député des Bouches-du-Rhône, Jacques REMILLER, Député de l'Isère, Jacques-Alain BENISTI, Député du Val de Marne, Philippe VITEL, Député du Var, Jérôme RIVIERE, Député des Alpes-Maritimes, Olivier DASSAULT, Député de l'Oise, Richard MALLIÉ, Député des Bouches-du-Rhône, Daniel SPAGNOU, Député des Alpes de Haute Provence, Bernard DEFLESSELLES, Député des Bouches-du-Rhône, Maryvonne BRIOT, Député de Haute-Saône, Christophe PRIOU, Député de Loire Atlantique, Jean-Jacques DESCAMPS, Député d'Indre et Loire, Léon VACHET, Député des Bouches du Rhône, Muriel MARLAND-MILITELLO, Député des Alpes-Maritimes, Philippe PEMEZEC, Député des Hauts de Seine, Arlette FRANCO, Député des Pyrénées-Orientales, Daniel MACH, Député des Pyrénées-Orientales, Maryse JOISSAINS-MASINI, Député des Bouches-du-Rhône, Thierry MARIANI, Député du Vaucluse, Georges GINESTA, Député du Var, Jean-Pierre DECOOL, Député du Nord, Jean-Paul GARRAUD, Député de la Gironde, Jean-Marc NUDANT, Député de la Côte d'Or, Paul-Henri CUGNENC, Député de l'Hérault, Jean-Jacques GUILLET, Député des Hauts-de-Seine, Jean-Claude GUIBAL, Député des Alpes-Maritimes, Josette PONS, Député du Var, Jacques MYARD, Député des Yvelines, Jacques DOMERGUE, Député de l'Hérault, François GUILLAUME, Député de Meurthe et Moselle, Christian VANNESTE, Député du Nord, Guy TEISSIER, Député des Bouches-du-Rhône, Bruno GILLES, Député des Bouches-du-Rhône, Dominique TIAN, Député des Bouches-du-Rhône, Michel ROUMEGOUX, Député du Lot, Patrick BEAUDOUIN, Député du Val de Marne, Geneviève LEVY, Député du Var, Loïc BOUVARD, Député du Morbihan, Michèle TABAROT, Député des Alpes-Maritimes.

20041221.obs6744







La réponse est non !

Posté par Olivier Bonnet à 13:06 - Humeur - Commentaires [15] - Rétroliens [0] - Permalien [#]


Commentaires

cela friserait-il le refus de devoir de mémoire ?

Posté par lesyeux, 13 mai 2006 à 16:51

Ca gratte où ça déménge..

Il faut bien sur donner son importance à ces inhumanités d'une autre époque.
Mais pour que cette reconnaissance garde toute son importance et son symbole, qu'on aille pas non plus dans les excès.
La France n'est pas à la base de l'esclavage, bien qu'elle en a usé. Que cette repentance ne nous fasse pas supporter toute celle du monde. Si on va dans l'excès inverse, cela n'apportera pas davantage à cette reconnaissance.
Au lieu de nous balancer de la rumeur à tour de bras, il aurait été un peu plus judicieux d'être davantage pédagogique sur ce sujet.
Apparemment d'après ce que je peux entendre, le message est mal passé.
On prend un peu trop facilement l'habitude de désigner la France du doigt dès qu'il y a des vérités historiques à rétablir.
Ceci sans aucune arrière pensée ni ouverture à polémique (pour les âmes chagrines).
Cordialement.

Posté par le Mistigri, 13 mai 2006 à 20:09

Précision

Juste pour dire que le 'Ca gratte où ça démange" (avec une faute de frappe), c'était au sujet de la liste de coincés dont nous fait part Olivier.
Bon W E à tous.

Posté par le Mistigri, 13 mai 2006 à 20:13

Re précision

Tant que j'y suis, j'ai employé le terme de repentance, il est dans l'air du temps, je pense que celui de "devoir de mémoire" est plus approprié. Trop facile de se repentir lorsque le mal a ete fait et de paserr à autre chose. La mémoire c'est quelque chose de plus permanent.
C'est pour cela que les politiques en ont si peu en général.. ou trop sélective.
Sur ce je vais aller m'aérer les neurones à bicyclette... avec Paulette, Arlette ou Colette.
Mais c'est sûr... dans les pâquerettes.
@ +. le Mistigri.

Posté par le Mistigri, 14 mai 2006 à 09:49

Devoir de mémoire

Oui, c'est bien de cela qu'il s'agit.
Bon dimanche !

Posté par Olivier, 14 mai 2006 à 10:25

Les amériendiens massacrés, les génocides juifs, arméniens... Tout cela on l'apprend bien à l'école.
L'histoire ne sert-elle pas à ne pas refaire les erreurs passées?
Et franchement, en France, parler d'effets positifs de la colonisation alors qu'on n'a jamais dépensé assez pour mettre les colonies a niveau, je trouve ça très prétentieux... oui. mémoire seléctive.

Posté par Eith, 14 mai 2006 à 22:50

La démarche de ces 40 députés...

...est tout simplement nulle !

Posté par Olivier, 15 mai 2006 à 00:56

Mémoire d'écolier

Il me semble bien, comme le dit Eith, avoir appris tout cela à l'école.
Surement que nos Enarques n'étaient pas sur les mêmes bancs. Et puis à force de réforme, on n'arrive plus à suivre les programmes.
PS_ Suite à une interrogation précédente, je rassure Olivier, Ségolène et Hollande filent toujours le parfait amour. Pas une rumeur "C'est de Monsieur de source sure", lui-même.
Cordialement.

Posté par le Mistigri, 15 mai 2006 à 08:18

Vous attisez les haines !

Ces considérations sur l'esclavage vues sous leur angle polémique du politicaly correct sont à l'histoire ce que l'effet placebo est à la médecine. L'objectif n'est pas de connaître la vérité et de l'expliquer, c'est de caresser dans le sens du poil une communauté noire très importante en France qui d'ailleurs n'a jamais rien exigé dans ce domaine à l'exception de quelques militants passionnés. Mais à force de leur expliquer que leurs ancêtres gaulois "républicains" d'hier étaient en réalité tous de méchants tortionnaires, ne venez pas vous plaindre du profond mépris dans lequel une partie de plus en plus violente et irréductible de jeunes de banlieue nous tiennent.

C'est de l'irresponsabilité politique à l'état pur. Vous attisez les haines et les rancoeurs aujourd'hui et fomentez sans vous en rendre compte les conflits de demain. C'est un drame.

Posté par Chouan, 15 mai 2006 à 22:09

Vous attisez les haines !

Ces considérations sur l'esclavage vues sous leur angle polémique du politicaly correct sont à l'histoire ce que l'effet placebo est à la médecine. L'objectif n'est pas de connaître la vérité et de l'expliquer, c'est de caresser dans le sens du poil une communauté noire très importante en France qui d'ailleurs n'a jamais rien exigé dans ce domaine à l'exception de quelques militants passionnés. Mais à force de leur expliquer que leurs ancêtres gaulois "républicains" d'hier étaient en réalité tous de méchants tortionnaires, ne venez pas vous plaindre du profond mépris dans lequel une partie de plus en plus violente et irréductible de jeunes de banlieue nous tiennent.

C'est de l'irresponsabilité politique à l'état pur. Vous attisez les haines et les rancoeurs aujourd'hui et fomentez sans vous en rendre compte les conflits de demain. C'est un drame.

Posté par Chouan, 15 mai 2006 à 22:13

Chouan, vous bégayez d'indignation?
En tout cas, vous avez la mémoire courte, parce que "nos ancêtres les Gaulois" est une phrase qui est enseignée aux Antilles. Si elle concerne une partie de la population, il est dommageable de passer le reste sous silence.
Ils ne demandent pas grand chose, non ! Les Français métropolitains ont fait partie de ceux qui ont mis en place l'esclavagisme, puis aboli une première fois pour le réintroduire. A votre avis, pourquoi la statue de l'impératrice Joséphine (fille de planteur) est-elle régulièrement décapitée à Fort-de-France? Ce sont les Français métropolitains qui l'ont aboli une seconde fois. Et s'il est vrai que le problème de certains Antillais noirs est de ne pouvoir se débarrasser de ce passé, alors qu'ils feraient mieux de regarder l'avenir, l'établissement de cette journée est d'autant plus importante qu'elle permet de taire des revendications communautaristes dont certains noirs se font l'écho. Et ce n'est pas politicaLLY correct que de l'instaurer, c'est de la sagesse.

Olivier, pourquoi avoir oublié le "e" derrière ces dames députéEs dans votre liste?

Posté par La grande Loulou, 16 mai 2006 à 00:00

Ce sont les arabes d'abord et les africains eux-mêmes ensuite qui ont organisé, participé et faciliter ces commerces humains. Le monde occidental n'a pas plus de responsabilités que les autres dans ce "mercantilisme mondialiste" de l'époque où les marchandises avaient plus de valeur que la vie des hommes elle-même, surtout en Afrique.

Je rejette totalement cette repentance parfaitement anti-française, je ne participerai en rien à ces manifestations d'une manière que ce soit.

Si Sarkozy ne pratique pas la rupture, vous voyez qu'avec moi, on est en plein dedans !

Posté par Chouan, 16 mai 2006 à 01:00

Ah, un désaccord avec Chouan !

Je suis un peu rassuré
Vous parlez de flatter "une communauté noire très importante en France". Je partage plutôt l'opinion exprimée ci-dessus par La grande Loulou. Et ne vois par contre pas d'autre motivation à l'initiative de ces 40 députés que celle de caresser les pieds-noirs "dans le sens du poil".
@La grande Loulou : j'ai fait un copier-collé depuis le site du premier député cité, à l'origine de la démarche. Et me suis vaguement posé la question, pour finalement l'évacuer, en partie par flemme ! Accorde-t-on le mot "député" au féminin ? J'avais d'abord écrit "députée-mairesse" à propos de notre chère Maryse, avant de me reprendre. L'auriez-vous osé, chère consoeur ?

Posté par Olivier, 16 mai 2006 à 01:06

Ceux qui l'organisaient

Chouan
C'est évident que les Occidentaux ne sont pas les premiers à avoir organisé les filières de l'esclavagisme. Shangaiflow en a très bien parlé sur canalblog (cf. les commentaires). Et l'abolition est de leur fait. Mais ce n'est pas une raison pour 1- minorer leur rôle, et 2- ne pas donner l'exemple en calmant le jeu ici et là des communautés (y compris celle des Français dits de souche).
Pour reprendre mon commentaire chez Shangaiflow, l'avantage d'être métisse, c'est d'avoir eu des aïeuls esclavagistes (blancs et noirs si l'on remonte très haut) et d'autres esclaves. Ce qui me permet, contrairement à vous, de voir que les schémas "bon blanc abolitionniste - méchant noir esclavagiste" ou "bon noir esclave - méchant blanc esclavagiste", est à nuancer.
La nuance, tout est là

Olivier: députée-mairesse? pourquoi pas. Après tout, plus on l'entendra, plus on s'habituera aux nouvelles règles orthographiques

Posté par La grande Loulou, 16 mai 2006 à 08:58

L'escalvage perdure aujourd'hui

J'ai lu des chiffres horrifiants à ce sujet. Je pense donc que ne pas occulter le passé permet de réaffirmer ce qui est inacceptable et par là-même de mieux combattre certaines situations modernes.
Et puis j'ai eu l'occasion d'en parler par exemple avec ma fille de 10 ans, ce que je trouve très sain. Sans aucune auto-flagellation ! Je ne me considère nullement responsable, et j'ai du mal à comprendre que certains le prennent comme ça.

Posté par Olivier, 16 mai 2006 à 10:21

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=1870165

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :