06 juin 2006
Sarkozy, humain pour 2 % des enfants sans-papiers
Le ministre de l'intérieur, dans sa grande mansuétude, a décidé de régulariser environ 800 familles de sans-papiers aux enfants scolarisés. Un geste en trompe-l'oeil qui n'empêchera pas cet été "la chasse à l'enfant étranger".
Nous vous parlions récemment du danger qui plane sur les enfants scolarisés de parents sans-papiers d'être
massivement expulsés dès le 30 juin, puisque Nicolas Sarkozy a demandé aux préfets d'attendre la fin de l'année scolaire, pour plus de discrétion. Essentiellement grâce à l'action du Réseau Education Sans Frontière (RESF), qui a lancé un appel à cacher les enfants expulsables (40 277 signatures à l'heure où nous écrivons ces lignes), la discrétion voulue n'a pas suffi et la mobilisation a enflé. Voilà donc que le ministre de l'intérieur semble faire machine arrière, déclarant avec un cynisme écoeurant : "Lorsqu'un enfant étranger est né
en France ou qu'il y est arrivé en très bas âge, qu'il est scolarisé en
France, qu'il ne parle pas la langue de son pays d'origine, qu'il n'a
aucun lien avec ce pays, il serait très cruel de l'y reconduire de force. Les attaches de cet enfant sont en France et son départ serait vécu comme une véritable expatriation, un déracinement." A lire avec des trémolos dans la voix. Or Thierry Mariani, rapporteur du projet de loi sur l'immigration choisie à
l'Assemblée nationale, précise le champ d'application de la mesure humanitaire extraordinairement généreuse du candidat UMP à la présidentielle : "les familles qui pourront bénéficier de ce
droit exceptionnel au séjour seront celles dont les enfants sont
présents en France depuis deux ans ou ayant un enfant né en France ou
arrivé en France en très bas âge, scolarisé depuis au moins une année
scolaire dans l'enseignement obligatoire, ne parlant que le français et
n'ayant plus de lien avec son pays d'origine". Si l'enfant parle français ET swahili, ou arabe, ou chinois (ou ce que vous voulez) : expulsé ! Non aux bilingues, ferments de désordre. Si l'enfant a au pays une grand-mère, un oncle, des cousins (ou ce que vous voulez qu'on puisse appeler un lien) : expulsé !
En réalité, la régularisation, au cas par cas, ne devrait concerner qu'environ 1200 personnes, suivant le chiffre cité par Le Figaro, qui dévoilait en avant-première ce matin l'annonce sarkozienne. "Si le ministère estime le nombre
de clandestins à 300 000 à 400 000 personnes, cela représente au bas
mot 50 000 enfants. M. Sarkozy ne résout donc que 1 à 2% des cas en se
basant sur des critères farfelus", s'indigne Richard Moyon, porte-parole du RESF. Ce qui n'empêche pas Le Figaro de titrer : Les élèves sans papiers ne seront pas expulsés. A part 98 à 99 % d'entre eux ! Appelle-t-on ça de l'information ? "En réalité, même s'il ne lui plaît pas qu'on
le rappelle publiquement, Monsieur Sarkozy se propose toujours
d'organiser cet été la chasse à l'enfant étranger", accuse RESF. La manoeuvre du ministre de l'intérieur est claire : adopter la noble posture de la générosité humanitaire, jetant ainsi de la poudre aux yeux pour tenter de cacher la réalité de sa politique, toute entière contenue dans le discours qu'il tenait aux préfets le 9 septembre 2005 : "Lors de notre dernière rencontre, je vous ai fixé des objectifs
chiffrés, en vous demandant de procéder, au minimum, à 23 000
éloignements d’étrangers en situation irrégulière cette année. Je
constate qu’à la fin du mois d’août, 12 849 étrangers avaient fait
l’objet d’une mesure effective d’éloignement : sur huit mois, 56 % des
objectifs ont été atteints. Il vous reste donc cinq mois pour accentuer
l’effort. J’observe d’ailleurs que, d’une préfecture à l’autre, les
résultats sont inégaux. Or, j’attends de tous une entière mobilisation.
Plus encore qu’une obligation de moyens, c’est une obligation de
résultats qui vous est fixée." C'est justement aux préfets qu'il appartiendra de juger, au cas par cas, qui mérite régularisation. Sans commentaire.
Commentaires
Sacré Sarko !
Il faut rappeler aussi que cette mesure (déjà prise depuis un certain temps d'ailleurs...) a été "oublié" par un préfet pendant le récent voyage du ministre de l'Intérieur en Afrique. Une femme et son bambin ont été renvoyés dans leur pays d'origine, mais devant la levée de boucliers que l'évènement a créé, le ministre a payé l'aller-retour. Je n'ai plus la coupure de presse sous les yeux, et ne puis plus vous remémorer les détails.
Découvrez l'actualité en vers et contre tout sur http://poactu.canalblog.com/
Honteux
Je suis particulièrement choquée par:"ne parlant que le français et n'ayant plus de lien avec son pays d'origine".
Quelle horreur!!
Mais quelle langue un petit étranger peut-il bien parler à la maison, avec sa mère, si ce n'est sa langue maternelle? La langue de l'amour, la langue des premiers câlins?
Le petit Sarko ne sait donc pas que le bilinguisme est une richesse!
Qu'est-ce qu'on lui a fait, à lui, quand il était enfant pour le rendre aussi méchant, borné, cruel?
"et ne plus avoir de liens avec son pays d'origine"!le déraciner!
C'est immonde!
Mobilisons nous, encore et encore pour sauver ces enfants.
La France devrait être fière d'accueillir tous ces êtres venus d'ailleurs, son avenir en dépend.
le Figarooooooo????
no comment
@Philippe : oui, en mai dernier, à Evreux, le préfet a organisé le retour en France d'une jeune mère de famille renvoyée quelques jours plutôt à Bamako...
@Céleste : je suis horrifié comme vous. Vivement un sujet plus léger, ça me rend un peu malade.
Remerciements
Salut Ami,
J'ai bcp aimé ton ( votre ? ) compliment sur mon site, cela fait chaud au coeur surtout lorsque l'on caonnait les difficultés de l'édition indépendante et à fortiori indépendante.
Avec toute mes sympathie.
Je répond sur ton ( votre ) blog parce que le lien sur l'adresse courriel ne fonctionne pas !
A tout bientôt
AL 1
Merci Al 1
Tu es ici chez toi.
Quelle générosité
Avec ces critères si disciminant, Sarkozy n'arrivera pas à mettre de la pourdre aux yeux sur sa générosité. Moi je pense que l'on doit permettre à ses enfants de réaliser au minimum leur scolarité en France. Respect à RESF.
Bonjour Carole A. !
Gageons que, même au coeur de l'été et pendant la Coupe du monde, ces expulsions ne passeront pas inaperçues, ni comme des lettres à la poste.
Ne pas melanger le fond et la forme
Sur la forme : Cela me rappelle,un message lancé aux préfets dans les années 40
par un certain Maréchal…
Le fond : Reprenons certaines propositions du Sinistre de l’intérieur Janvier 2006
ci joint copie de ma réflexion.a un chômeur désespéré
Il propose d'abord une milice Citoyenne dans chaque ville et quartier,
éventuellement près des gares ferroviaires, pour le transport de voyous.
Le transport sera Gratuit, la Gratuité est rare il faut le signaler!
Les dénonciations seront porter en Mairie ou en Préfecture.
Ces actions amèneront une réduction du chômage, par l'embauche de milliers de conducteurs de trains, et de surveillants sur les voies ,
La libération de logements H.L.M
Un échange commercial touristique vers les pays du Maghreb et l'Afrique centrale avec accroissement substantiel de passagers pour la SNCM ce qui réglera les conflits syndicaux
Résultat… le chômeur préfère rester chômeur !
C'est une honte!!! qu'on les régularise plutôt que de les expulser ces familles!!! Sans liens avec leur pays d'origine...no comments!!!
Cependant ce que Monsieur Sarkozy veut PEUT ETRE dire c'est qu'il ne régularisera pas des enfants/ados/familles qui sont en France depuis longtemps mais qui n'ont toujours pas fait l'effort de s'intégrer, d'apprendre le français (un minimum quand même)car il y en a plus qu'on ne le pense. Quand je vois à la poste (ou à Intermarché) de Vallauris (06) des personnes s'exprimer au guichetier en Arabe ou autre langue et crier au scandale quand le guichetier lui répond en français...je me pose des questions...il en va de même d'ailleurs pour les anglais sur Valbonne! que chacun parle la langue qu'il veut chez lui, à la maison, entre amis, ...Mais apres il y a des limites à ne pas dépasser!
Reste que les enfants scolarisés, les familles intégrées ne devraient pas être expulsées et que nous devons empêcher cela!!
D'accord Julie
Mais l'ennui, c'est que, même chez eux, il leur est interdit de parler autre chose que français !
@Eric : oui, ça fait penser au Vél' d'hiv'...
La maitrise des langues bien quelque chose que Monsieur le ministre ne comprend pas. mais il n'a aucuns moyens de contrôler la langue parlait chez soi...Et si moi je décidais de parler une autre langue à la maison??? Rien ne le prouve après tout. J'ai vécu aux Etats Unis avec ma famille pendant 3 ans, et à la maison on parlait français...ce qui ne nous empêchait pas de parler anglais dehors,...et nous a permis de devenir bilingue...C'est ridicule de vouloir empêcher cela!!!
Ridicule, oui, mais pas seulement
Profondément injuste, idiot et révoltant.
Bricolage...
Tout cela c'est du bricolage "en catastrophe" devant la montée dans les sondages de Royal...
Ils se sont retrouvé à prendre une mesurette qu'ils ne pouvaient pas vraiment justifier au regard de leur idéologie, me semble-t-il. Dès lors ils sortent notamment cet argument stupide de non-connaissance de la langue maternelle... du bricolage...
L'affaire mobilise en tout cas les lecteurs
206 réactions sur AgoraVox (et article jugé intéressant à 75 %). Il faut que j'aille vite lire et répondre, je n'ai pas encore eu le temps.
Vous pouvez aller voir, si ça vous chante, le lien est en-dessous.
283 réactions sur AgoraVox
Un pourcentage de lecteurs trouvant l'article "intéressant" en baisse (ils ne sont plus que 65 %), des tombereaux de haine xénophobe et quelques jolies attaques. Pour la bonne bouche :
"Vous etes puant de pretention O.Bonnet,alors que vos"articles"sont d’une nullite abyssale! (...) On pourrait citer vingt exemples de votre mepris pour ceux qui contestent votre mauvaise foi,vos outrances quand vous dites que certains sont proches de pretendre qu’il faudrait executer les enfants métissés. Vous n’avez pas le monopole du coeur,monsieur l’ecrivaillon,par contre vous avez celui de la betise humaine...Tout etre humain et Sarkozy comme les autres souhaiterait que tous les enfants puissent beneficier de notre aide,mais nous n’en avons pas les moyens,c’est evident....Alors votre chiffre de 2% sans reel fondement a pour seul but de detruire ce qui est fait,meme avec modestie;par contre,j’ai l’assurance que vous faites partie de ces 2% de pseudo journalistes dont l’infinie nullité les prive de toutes publications....en dehors d’agora vox. MES Salutations pleines de compassion!Pouah!"
Rock'n'roll, non ? ;-)
Pourquoi Agoravox ?
Olivier tu peux peut-être me dire pourquoi tu participes à Agoravox ?
agora vox
@ Olivier
Même question que Carole, au début de ma découverte des blogs j'allais régulièrement sur Agoravox, c'est d'ailleurs là que t'ai reperé ( si t'es d'accord on va passer au tutoiement parce que le vous commence à devenir artificiel), suite à quoi j'ai commencé à lire consciencieusement ton blog et finalement à t'écrire.
par contre agoravox j'ai laissé tomber, je jette un coup d'oeil rapide, mais souvent je ne lis rien...articles trop consensuels, commentaire imbéciles.
Enfin bon, tu fais ce que tu veux, je dis ça histoire de faire avancer le schimblick (ça s'écrit comme ça?) ça ne retire rien à ma sympathie.
Pourquoi Agora, donc
Pourquoi ai-je créé ce blog ? Pour m'y exprimer et pour être lu. Deux chiffres : depuis la création de Plume, le 14 février dernier, 37 264 pages vues; AgoraVox, en un mois : 229 819 (étude Médiamétrie). Je me débrouille toujours pour placer dans mes papiers publiés sur Agora un lien vers un (ou des) autre(s) billet(s) de Plume. J'ai donc un grand nombre de lecteurs qui viennent ici en venant d'Agora. Toi-même, Céleste, tu le dis ! Tu parles d' "articles trop consensuels", mais je m'en fiche, puisque je publie les miens, et je ne les reformate pas pour l'occasion. C'est l'occasion de toucher beaucoup plus de monde, voilà. En outre, via Agora, j'ai de nombreux papiers repris par Yahoo Actualités, rubrique Blogs/Editos. Encore des lecteurs supplémentaires.
Pour les "commentaires imbéciles" sur Agora, il y en a, c'est vrai. Mais pas tous. Et tant pis.
Carole, pourquoi posais-tu (vous ?) la question ?
Y ai-je bien répondu, les filles ? ;-)
J'ajoute une chose
Depuis hier, "Sarkozy, humain pour 2 % des enfants sans-papiers" est le 2è article le plus lu sur AgoraVox. "La police française en accusation" a marché très fort juste avant. "Allons bananes de la patrie", sur l'amnistie de Drut, avait encore plus cartonné. Tout ça accroît mon audience. Voilà.
Une incorrigible irresponsabilité
Nicolas Sarkozy procède à quelques reconduites aux frontières dans des proportions assez proches de celles de la gauche au pouvoir. Exprimés en centaines de milliers, on est passé de 0,14 à 0,23... ! Quel changement !
Et vous, vous trouvez le moyen de continuer à vous enfoncer dans votre intégrisme immigrationniste sans vous rendre compte du chaos qui nous attend et qui vous attend encore plus particulièrement. Cette irresponsabilité devant ces questions d'immigration vous balayera inévitablement un jour. Il n' y a pas d'exemple dans l'histoire de l'humanité d'une issue favorable et pacifique pour un pays qui s'obstine à faire le contraire de ce que la raison commande de faire. Plus vous vous obstinez, plus la situation s'aggrave et plus on se rapproche de ces grand moments de trouble qui ne vont pas manquer de survenir quand les français auront enfin décider de vous demander de rendre des comptes.
Derrière votre humanisme mal compris se cache une irresponsabilité particulèrement dommageable. Tout cela est bien triste pour notre avenir.
J'ai plus de mouchoir !
Arretons de pleurer sur le sort de tous ces immigrés, clandestins ou pas.
Ils ont encore le choix de retourner au "bled".
Quel choix a le Français ?
Nous ne pouvons pas sauver tous les malheureux de la planète !
Aidons-les sur place c'est plus constructif que de leur imposer notre culture.
Cordialement.
Ca y est, les voilà !
C'était trop beau...
Je ferai la même réponse à tous les deux : l'immigration n'est pas un problème en elle-même. Ce sont la ghettoïsation et le communautarisme qui le sont. Mais pitié, la petite souris, ne tombez pas dans le panneau : économiquement, que pèse l'immigration dans les problèmes de la France ? Trois fois rien.
Un joli texte, pour méditer sur ce qu'est la France
En le lisant, essayez de deviner qui en est l'auteur. La réponse est tout en bas.
« Ceux qui ont parlé de la France black-blanc-beur étaient en retard de trente ans. La France est depuis longtemps black-blanc-beur. En 1998, j'ai
été choqué par ce discours. Je me suis dit : "tiens, des gens ont découvert que la France était comme cela". Ces personnes ne regardent pas beaucoup autour d'eux. Les considérations des Français sur les immigrés n'ont pratiquement pas changé depuis cent ans. Un jour, j'étais reçu par un adjoint au maire à Belfort en tant qu'entraîneur de l'équipe de France. Dans son discours, l'élu a parlé de moi comme un bon exemple d'intégration. J'ai failli l'insulter. J'ai été très surpris parce que je ne me suis jamais considéré comme étranger. Je n'avais jamais parlé italien, mon père non plus. Mon grand-père parlait lui aussi français. Je suis de troisième génération. Il était temps que je sois intégré !
L'histoire du foot est intéressante à observer. Quand on regarde les quatre ballons d'or français, c'est exactement l'histoire de l'immigration en France. Il y a d'abord Kopa, Platini, puis, après Papin, Zidane. Cela recoupe parfaitement les époques de l'intégration des étrangers en France.
En 1998, la France était black-blanc-beur depuis au moins vingt ans. Je pense que certaines personnes qui nous dirigent ne connaissent pas leur pays. Ce n'est pas faire de la politique que d'affirmer cela. »
Michel Platini.
Il n'aurait pas été expulsé, puisqu'on ne parlait pas italien chez lui. Pour Zidane, c'est moins sûr. Enfin, on ne parlait pas italien non plus chez lui (;-), mais il n'est pas certain que ne se glissait pas parfois, dans les conversations familiales, quelques mots de kabyle ou d'arabe. Il faudrait lui poser la question, à lui qui a récemment offert son maillot à... Nicolas Sarkozy!
Bravo Michel
@ Olivier
Merci d'avoir inséré ce texte de Platini, un point de vue pertinent, vrai.
Je ne suis pas particulièrement foot, loin s'en faut, mais j'ai toujours un faible pour Platini, un mec bien.
Et puis à cette époque l'argent n'avait pas encore tout faussé.
Pour agoravox, en temps que journaliste ta démarche est évidente, la fréquentation du site est énorme, et c'est vrai qu'il y aussi de bons articles (entre autres il y a des textes de Fulcanelli de chez l'NRV)et les commentaires ne sont pas tous nuls, j'ai exagéré, ça m'arrive
sans compter que question commentaires on est jamais à l'abri!!!
Agora Vox suite
@ Olivier
Je te posais la question de manière toute à fait innocente, ne cherchant pas la polémique ou autre. Même si ça n'est pas mon truc.
Pas de souci
@Céleste : tu vois, ce texte de Platini est justement dans les commentaires de l'article : comme quoi, on n'est effectivement jamais à l'abri, même de com' intéressants !
@Carole : et bien tu as ta réponse. En fait, il y a un peu de tout sur AgoraVox, mais je prends ce site pour ce qu'il représente pour moi : une tribune et un porte-voix.
Et Platini et Patata...
Vous nous resortez la litanie sur la France black-blanc-beurs qui marquent des buts et remportent des coupes. Je ne comprends pas, Olivier, que vous soyez capable dans de nombreux de pousser l'analyse à un niveau plus que respectable et que dans celui-ci, l'immigration, vous en restiez à cette approche lénifiante et rebattue de l'immigration miraculeuse et platini et patata...
La seule explication que je serais tenté de donner à la pauvreté de votre opinion sur le sujet, c'est qu'elle soit le résultat de votre idéalisme aveugle. Sous prétexte que 0.0003% des immigrés accèdent à l'élite par le sport, nous devrions tolérer cette pression migratoire et nous féliciter d'avoir ouvert nos frontières à tous les vents depuis 35 ans... avec les conséquences que nous connaissons et qu'il n'est même plus utile de rappeler puisqu'il suffit d'ouvrir les yeux pour se faire sa propre opinion.
La gauche ne fait aucun effort sur le sujet. Elle n'a rien retenu de la leçon de 2002. Elle va le payer très cher.
Je ne vais pas passer ma vie à ressasser les mêmes choses mais, encore une fois, l'immigration n'est pas un problème en elle-même. Ce sont la ghettoïsation et le communautarisme qui le sont.
patience
@ Olivier
:-)
toujours sur l'ouvrage tu remettras...
répéter, convaincre, répeter, convaincre...
reponse a chouan
avant de dire n'importe quoi Chouan , tu ferrai mieux d'aller sur le site du ministere de l'interieur pour consulter les statistiques officielles sur l'immigration et tu constateras que les etrangers a cartes de sjour sont moins nombreux aujourd'hui qu'en 1981, que la troisieme population representé l'annee derniere sont les anglais...je croissurtout qu'en france on aime pas les noirs et les magrhebins...du pur racisme quoi!!! et qu'on se le dise : si tu votes pour sarko, peut etre s'en prendra t il aux etrangers...mais apres? et bien il se tournera vers toi pour voir i tu es un bon francais!!
Il ne faut pas en croire vos yeux !
La morale de la position de Carlito 33, c'est qu'il ne faut surtout pas croire ce que vos yeux ouverts vous poussent à croire. Non, non, la vérité est ailleurs, dans les chiffres officiels du ministère de l'interieur!
C'est consternant de bêtises et je n'ai même pas le courage de répondre.
Personne n'accorde plus le moindre crédit à ce genre d'affirmations grossières et mensongères. Je vous laisse donc avec vos anglais.
"ce que vos yeux ouverts vous poussent à croire" : je redis que les problèmes viennent de la ghettoïsation et du communautarisme. Pas de l'immigration en tant que telle.
inresonable sarcozy
nous ici en france nos somme pas rasiste,mes plutot ce sont les etranger qui sont des rasiste des autres, comme nicolas le ministre ,il n'est pas français de souche mes commeme il veux faire de n'importe qoi ici, un simple etranger comme lui veut il fair quoi , il est ingra tous les gens le deteste
@ gatget
Publiez ça chez vous : c'est trop long, c'est de la propagande.
Aurevoir.
pétition pour déstituer sarko
pétition pour déstituter sarko je vous invite a signer et a diffuser largement : www.antisarkozysme.com
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=2035859
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
Sarkozy, humain pour 2 % des enfants sans-papiers depuis Olivier Bonnet reporter AgoraVox
Retrouvez cet article et ses commentaires sur AgoraVox
Lire la suite >>