11 août 2006
Liban : Human Rights Watch parle de crimes de guerre
"les ratés de l’armée israélienne ne peuvent pas être considérés comme de simples accidents ni être mis sur le compte des mauvaises pratiques du Hezbollah. Dans certains cas, ces attaques constituent de véritables crimes de guerre" : Human Rights Watch a publié un rapport de 50 pages pour livrer le résultat des chercheurs de l'organisation analysant une vingtaine de cas d'attaques aériennes et d’artillerie contre des maisons et des véhicules civils. Qu'en est-il donc de la responsabilité du Hezbollah (que HRW accuse aussi de crimes de guerre, pour viser des civils) ? "Le gouvernement israélien tient le Hezbollah pour responsable du coût si élevé de victimes civiles au Liban, soutenant que les combattants du Hezbollah s’étaient cachés avec leurs armes au sein de la population civile. Cependant, dans aucun des cas cités dans le rapport, il n’y a de preuves indiquant que le Hezbollah était actif dans la zone concernée ou à proximité pendant ou avant l’attaque", démonte l'organisation humanitaire, mentionnant "de nombreux cas où les FDI (Forces de Défense Israéliennes) ont lancé des attaques aériennes et d’artillerie visant des objectifs militaires limités ou douteux ayant engendré un coût civil excessif. Dans beaucoup de cas, les forces israéliennes ont frappé une zone sans cible militaire apparente. Dans certains cas, les forces israéliennes semblent avoir ciblé délibérément des civils." Le coordinateur des enquêtes de 
l'organisation au Liban, Peter Bouckaert, aborde dans Le Monde un exemple précis de "bavure", celle de Cana (28 morts), stigmatisant la désinformation systématique pratiquée par les autorités de l'Etat hébreu : "Les Israéliens ont d'abord dit que les combattants du Hezbollah étaient à l'intérieur du bâtiment bombardé et que des roquettes ont été tirées. Puis qu'il y a eu une erreur de tirs de 300 mètres. Puis ils ont renoncé à ces explications dans leur déclaration finale. Pourquoi ? Parce qu'ils mentaient dès le début, comme ils le font toujours. Etant dans l'incapacité de fournir à leurs propres journalistes les preuves que ces derniers demandaient, ils ont fait machine arrière." Mais tout cela n'empêche pas une organisation comme le Conseil Représentatif des Institutions juives de France (CRIF) de s'aligner, le petit doigt sur la couture du pantalon, sur les positions officielles israéliennes. "L'année prochaine à Jérusalem !" lance-t-on dans certaines familles à l'occasion du nouvel an juif, la flûte de champagne à la main. Pour ceux-là, Israël a toujours raison. "My country, right or wrong", résument les Américains. Une posture perverse qui exonère de tout examen de conscience et permet de justifier toutes les abominations. En parlant des Etats-Unis, leurs dirigeants refusent toujours l'amendement souhaité par la France, le Liban et la Ligue Arabe, qui imposerait le retrait des troupes israéliennes. Ils continuent ainsi à couvrir leurs alliés de Tel-Aviv, doublement complices des crimes perpétrés au Liban : leur obstruction systématique au Conseil de sécurité de l'ONU laisse le champ libre à la fureur de tsahal et l'armée israélienne utilise pour ses forfaits les armes obligeamment fournies par leurs protecteurs de Washington. Jusqu'à quand ?
Nous sommes tous des Libanais
Commentaires
Cette fureur..
ne renvoie-t-elle pas à un sentiment "d'impuissance" malgré le suréquipement de pointe, les millions dépensés, l'appui de la super puissance étatsunienne? Une faille, un doute dans le rôle de grand gourou protecteur du peuple depuis des lustres?La fureur c'est quand on n'a plus d'arguments pertinents à faire valloir.
Nous allons nous plonger dans ce rapport de HRW. Ils font un travail utile, dans cette période où on ne voit plus très clair.
italique
ça n'a rien à voir avec le fond mais olivier, je vois tout comme en italique sur cette page, ça me brouille les yeux, j'ai un pbl ou bien est-ce votre nouvelle police ?
Non, ça vient de chez moi
Un problème d'incompatibilité MAC... Je ne suis pas chez moi. Je ne peux le corriger dans l'immédiat. Désolé.
Un problème d'incompatibilité...
"Je ne peux le corriger dans l'immédiat. Désolé."
On dirait un communiqué de Tsahal.
OK, je sors
C'est très bien de relever le rapport d' HRW mais il serait mieux de mentionner également celui mettant en cause les crimes du hezbollah:
http://hrw.org/english/docs/2006/08/05/lebano13921.htm
Cachez cet italique que je ne saurais voir
HS. Avec mon Mac je vois seulement une partie du texte en italique. Ce qui me semble logique puisqu'il y a des citations. Cependant en analysant le code source de la page je constate des "embrouilles" avec des balises , celles qui assurent l'affichage de l'italique. Il s'agit plus sûrement d'un bug de canalblog et non d'une incompatibilité.
Sachez que DotClear est vraiment mieux. www.dotclear.net
:))
traduction
On est bien au Chili, on est loin, isolé, coupé du monde, sur aucune route statégique, sans pétrole sous les fesses, ni guerre de religion ou lieu de cultes ultramédiatisé...
Comment on dit "dommage colatéral" en hébreu ?
@ olivier
je me demande si on ne bidouille pas les pages rendues difficilement d'olivier à cause de ses prises de position ;)
oui enfin le coup de proclamer que le hezbollah est responsable des centaines de victimes civiles libanaises est de bonne guère si j'ose dire, hélas ! vous n'alliez pas imaginer qu'israel allait se flageler de massacrer des innocents et répétant mea culpa tout de même olivier...ou de revendiquer leurs tirs 'accidentels'
ceci dit le hezbollah en d'autres temps massacre bien aussi des innocents...
vous en connaissez vous, olivier des peuples et des états qui s e conduisent honorablement en temps de guerre ?
"de bonne guerre" fallait-il lire et non pas "de bonne guère" ! mais c'est ce brouillage pictural qui m'embrouille l'esprit
Réparé
Effectivement une petite balise mal placée (surnuméraire) qui fichait le bordel. Merci Jean.
Notez, Marcelo, que je précise que HRW accuse aussi le Hezbollah de crimes de guerre. Simplement, c'est moins surprenant de la part d'un mouvement terroriste que de l'armée régulière d'une démocratie, non ? Mais merci pour le lien vers le rapport concernant le Hezb.
Fleuryval, courez vite ou je vous rattrape !
mais dire aux habitants des quartiers sud de Beyrouth de déménager, de façon à pouvoir bombarder en dégageant sa responsabilité, mais bloquer un navire humanitaire devant Tyr, mais interdire aux ONG d'intervenir au sud du Liban, c'est de bonne guerre ? Mais de coire qu'ainsi Israël obtiendra un jour de vivre en paix c'est intelligent ? Mais d'en profiter pour continuer à faire n'importe quoi à Gaza, à construire le mur et surtout à ne jamais à aucun prix négocier c'est quoi ? Mais accessoirement se moquer du prix que cela représente pour son propre peuple.. et zut
Au final...
1) Une offensive meutrière du Hezbollah sur une ville connue d'Israël ;
2) Un attentat non déjoué, "de peu", sur un ou plusieurs avions de ligne, par exemple ;
3) La décision de frapper l'Iran.
J'ai peur que nous ne soyons qu'au début de jours bien sombres. Le pétrole a ses raisons que la raison ne peut connaître.
Co(q)uille ?
Ils ont omis de mentionner le pilonnage du fortin de la Finul(le), un oubli peut-être ? Ou bien attendent-ils les conclusions de l'enquête (israélienne)...
Découvrez l'actualité en vers et contre tout sur http://poactu.canalblog.com/
Humour juif
"Quand un mec te traite de cheval, fous lui une droite;
quand un autre mec te traite de cheval pour la deuxième fois, réfléchi;
et quand on te traite de cheval pour la trosième fois, alors la cours trés vite t'acheter une scelle"
Une mremière fois c'st raté, la seconde on rectifie, la trosième on est plein dans le mil.
Alors oui faut enquêter, construire des dossiers en béton, porter plainte, massivement, pour que le préjudice, MORAL, soit réparé.
Fraternellemnt.
Résolution votée !
samedi 12 aout 2006, 9h47
L'Onu appelle à une cessation totale des hostilités au Liban
NATIONS UNIES (Reuters) - Le Conseil de sécurité de l'Onu a adopté vendredi soir à l'unanimité de ses 15 membres une résolution appelant à la cessation des combats entre Israël et le Hezbollah libanais et autorisant le déploiement d'une force de maintien de la paix de 15.000 hommes au maximum.
Ce vote est l'aboutissement de plusieurs semaines d'âpres négociations aux Nations unies et ailleurs, et constitue la première initiative concrète visant à mettre fin aux combats entre Israël et les combattants du Hezbollah, qui ont fait un millier de morts côté libanais, et 121 côté israélien.
La résolution appelle à une "cessation totale des hostilités" et demande au Hezbollah de cesser immédiatement toutes les attaques et à Israël de cesser "toutes les offensives militaires".
L'existence d'un accord sur ce texte parrainé par la France et les Etats-Unis n'a été annoncée que quelques heures avant le vote par la secrétaire au Foreign Office, Margaret Beckett.
Les gouvernements israélien et libanais doivent approuver le texte ce week-end. Leurs chefs respectifs ont appelé leurs ministres à donner leur feu vert.
Mais le secrétaire général de l'Onu, Kofi Annan, a déploré que le conseil ait autant tardé à s'accorder sur une résolution. Il a déclaré qu'il contacterait ce week-end toutes les parties afin de fixer un calendrier pour la fin des combats.
"Tous les membres de ce conseil doivent être conscients du fait que cette incapacité à agir plus tôt a fortement remis en cause la confiance du monde dans son autorité et son intégrité", a déclaré Annan. "La guerre n'est pas la continuation de la politique par d'autres moyens."
"Pendant trop longtemps, le Liban a été une victime, accablé par une transformation politique incomplète depuis la fin de la guerre civile", a-t-il ajouté. "Au cours des cinq dernières semaines nous nous sommes souvenus, une nouvelle fois, à quel point le Proche-Orient est devenu une région tendue et fragile."
Une fois que les combats auront cessé, Israël devra entamer un retrait progressif du Liban tandis que l'armée libanaise et une version renforcée de la Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul) portée à 15.000 hommes maximum se déploieront au Sud-Liban, contrôlé par le Hezbollah.
La secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice a souligné toutefois que personne ne devait s'attendre à ce que cette résolution fasse totalement cesser les violences.
"Maintenant commence le travail difficile et urgent de l'application (de la résolution)", a-t-elle dit. "Le peuple du Proche-Orient a vécu trop longtemps à la merci des extrémistes."
Mais le ministre libanais des Affaires étrangères par intérim, Tarek Mitri, a énuméré tous les aspects du texte qui ne satisfont pas les exigences de Beyrouth, en insistant tout particulièrement sur le paragraphe demandant à Israël de ne cesser que ses "offensives militaires", ce qui lui laisse implicitement le champ libre pour des opérations "défensives".
"Un cessez-le-feu incomplet n'est pas un vrai cessez-le-feu. Un cessez-le-feu qui, par sa définition même, ne peut être mis en oeuvre n'est pas un cessez-le-feu. Un cessez-le-feu qui réserve à l'une des parties le droit de ne pas cesser de tirer n'est pas un cessez-le-feu", a-t-il dit.
L'ambassadeur d'Israël à l'Onu, Dan Gillerman, a déclaré que son pays était "prêt à répondre aux appels de ce conseil".
Il a souligné toutefois que la résolution n'était qu'une étape vers le règlement du problème à l'origine du conflit.
"Nous devons profiter de cette occasion pour ouvrir un nouveau chapitre pour la région, un chapitre dans lequel la modération ne sera pas perçue comme de la faiblesse, et une main tendue pour la paix ne sera pas perçue comme une reddition", a-t-il dit.
Rice, Beckett, ainsi que les ministres des Affaires étrangères du Qatar, de la France, du Danemark et de la Grèce - qui siègent tous au Conseil de sécurité - ont levé la main pour voter le texte lors d'une séance présidée par le chef de la diplomatie ghanéenne, Nana Akufo-Addo.
"Enfin le Conseil de Sécurité des Nations unies décide l'arrêt de la guerre au Liban et en Israël", a déclaré le chef de la diplomatie française, Philippe Douste-Blazy.
"Enfin il est mis fin aux destructions, aux centaines de milliers de déplacés de part et d'autre de la frontière, une situation économique et humanitaire chaque jour de plus en plus dramatique."
"Des éléments décisifs sont intervenus qui ont permis le résultat présent. Le Conseil des ministres libanais a annoncé son intention de déployer son armée au Sud-Liban, avec l'appui de la FINUL. La France a salué cette initiative qu'elle considère comme un événement majeur, c'est un tournant historique pour ce pays."
La résolution autorise le renforcement des effectifs de la Force intérimaire des Nations unies au Liban, ou Finul, afin qu'elle "prenne toutes les mesures nécessaires" pour remplir sa mission.
A la demande du Liban, le texte ne mentionne pas expressément, contrairement à sa version initiale, le chapitre 7 de la Charte de l'Onu, mais utilise sa formulation pour autoriser une application vigoureuse du mandat de la Finul.
La résolution impose un embargo sur les livraisons d'armes et d'équipements militaires à "toute entité ou individu" au Liban à l'exception de l'armée libanaise et de la Finul.
Mais seul le préambule de la résolution, qui est moins contraignant, appelle à la libération sans conditions des soldats israéliens enlevés par le Hezbollah le 12 juillet lors d'un raid transfrontalier qui a déclenché le conflit. Israël a ensuite attaqué le Liban et le Hezbollah a tiré des roquettes sur le nord d'Israël.
Ah....
Cette dernière phrase!!.Qui osera mettre sa main dans la gueule des prédateurs pour leur faire lacher prise?
pour le raid quelle était la frontière ? et quelle est la justification de tous les enlèvements ?
Pour la localisation de la capture, plus personne ne revient dessus. Demeurent deux versions contradictoires : pour l'armée israélienne, c'était en Israël, pour la police libanaise, au Liban.
"et quelle est la justification de tous les enlèvements ?" Vous parlez des 10 000 prisonniers des geôles de l'Etat hébreu, Brigetoun ? Si tel est le cas, je n'ai pas connaissance que leur sort ait été dans l'immédiat évoqué, mais il m'est avis qu'il serait urgent de le faire.
@ KA : écoeurée ? Je vous avais pourtant épargné cette précision : tsahal continue encore aujourd'hui ses attaques. Peut-être cessera-t-elle demain...
Fictif
Oui, fictif (hélas) cet "ordre" de cesser le feu voté par l'ONU, car, personne n'est dupe, tant que la puissance américaine n'aura pas dit "stop", les armées israëliennes pousuivront leur sale boulot.
Il est à craindre qu'il faille attendre un évènement aussi important qu'imprévisible pour que les Etats Unis ayant besoin d'un accord de l'ONU soient contraints de redonner à cette organisation le minimum d'autorité propre à crédibiliser ses "résolutions"
Il me semblait
que la plaine de La Bekaa était au Liban (Etat souverain)..Je dois me gourer puisque pour ne pas avoir demandé l'autorisation à Israël d'y circuler (pour fuir ..)les convois de civils ont été chatiés!! Quand un prédateur tient sa proie, il ne l'abandonne que lorsqu'elle est morte.
Encore un effort..
L'armée Israëlinne fait pression sur son gouvernement pour avoir encore 4 jours de "ménage"...Chacun croit tenir l'autre à la gorge...
Le temps...
...de transformer la zone proche de la frontière sud du Liban en un no man's land, toutes habitations détruites et des sous-munitions à retardement infestant les décombres.
Désespoir..
Dans les super-marchés, on vend de l'engrais à base de sang séché pour booster la floraison d'arbustres divers et variés..Croyez vous que le Sud Liban verra fleurir des millions d'orangers?
Deux... heu, journalistes de Fox News enlevés à Gaza !
Ils ont osé ! Et des gens de Fox News - premier organe de propagande bushiste - , en plus ! Le Hamas (enfin, le gouvernement palestinien, quoi), sentant venir le coup, appelle à leur libération immédiate. Vous croyez que ça va empêcher Washington de bombarder la Palestine ?
Venez vérifier tout cela sur le terrain en Israel en vous fiant moins aux médias...
Il n'est pas question de médias mais de l'ONG Human Rights Watch.
Et hélas, les exactions de la tsahal se vérifient sur le terrain, n'en déplaise à votre désinformation.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=2448054
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :