19 août 2006
Pinochet : la fin de l'impunité ?
La Cour Suprême du Chili a déchu Augusto Pinochet de son immunité, a-t-on appris vendredi dernier. L'ancien dictateur pourrait enfin devoir rendre des comptes, dans une affaire de... fraude fiscale ! Jusque-là, malgré toute l'étendue de ses crimes, il a toujours réussi à échapper à la justice. Retour sur le feuilleton de 15 ans d'impunité.
Pas toujours facile de faire payer à un dictateur le prix de ses crimes devant la justice. Prenez par exemple Augusto Pinochet. Depuis 1998, quelque 300 plaintes ont été déposées contre lui pour des violations des droits de l'Homme commises durant ses années de pouvoir au Chili, de 1973 à 1990. Le bilan de son règne est chiffré par la Commission vérité et réconciliation à 130 000 arrestations pour motifs politiques et 2279 morts et disparus (estimation basse : on parle souvent de 5000 victimes). Le Rapport Valech, diffusé en novembre 2004 à Santiago relève, lui, 35 000 cas de torture. Sans compter un million d'exilés. Mais voilà : depuis 1998 justement, Pinochet est sénateur à vie, ce qui lui procure l'immunité parlementaire. Alors longtemps, le sanguinaire dictateur passe entre les gouttes. Il est bien arrêté à Londres en 1998, une procédure d'extradition ayant été lancée par un tribunal espagnol. Durant sa rétention, l'ancienne premier ministre Margaret Thatcher viendra lui rendre visite pour le soutenir et déclarer : "Je sais ce que l’on vous doit pour avoir apporté la démocratie au Chili." Passons. Au bout de 15 mois de tergiversations politico-judiciaires, Pinochet est renvoyé chez lui et la justice chilienne hérite du bébé, ayant enfin levé son immunité. Va-t-il alors être jugé ? Pensez-vous ! En 2002, la Cour Suprême invoque une "démence modérée" pour l'absoudre, dans l'affaire dite des "Caravanes de la mort" (73 opposants assassinés en 1973). Le feuilleton n'est pas pour autant terminé et en 2004, la même Cour Suprême lève à nouveau l'immunité, cette fois dans le cadre de l'enquête sur l'Opération Condor. Ce plan coordonné entre 1974 et 1980 par les juntes sud-américaines, avec l'appui de la CIA, en vue d'éliminer les opposants politiques aux régimes militaires du Chili, d'Argentine, de Bolivie, du Brésil, du Paraguay et de l'Uruguay. Verdict en juin 2005 : Pinochet est relaxé par la Cour d'appel de Santiago, les recours déposés par les familles de victimes sont jugés "irrecevables" et cette relaxe est confirmée définitivement le 15 septembre 2005 par la Cour Suprême. Pour raisons de santé : le vieillard "souffre d'affections neurologiques qui le rendent incapable de se défendre lors d'un procès". Pinochet, âgé de 90 ans,
échappera-t-il à jamais à la justice, comme son "collègue" Alfredo Stroessner, au pouvoir au Paraguay de 1954 à 1989, mort dans son lit le 16 août dernier, réfugié au Brésil qui n'a jamais accepté son extradition ? Les victimes de sa tyrannie seraient au nombre de 3000, d'après son opposition, mais sans doute en savait-il trop sur ses alliés américains pour être traduit en justice... Un précédent encourageant pour l'ancien dictateur chilien. Ce dernier n'est cependant pas définitivement sauvé, rattrapé par une affaire de... fraude fiscale. C'est le dossier Riggs : 13 millions de dollars cachés au fisc chilien, déposés sur plus de 120 comptes, dans différentes banques américaines, dont la banque Riggs. L'immunité est donc levée pour la troisième fois en octobre 2005 par la Cour d'Appel de Santiago, et confirmée par la Cour Suprême, a-t-on appris vendredi dernier. Pinochet comme Al Capone ? Pas si vite : la justice chilienne a montré jusque-là qu'elle inculpait parfois mais ne condamnait pas. Mais peut-être sera-t-elle plus sévère pour les millions détournés que pour le sang versé...
A lire aussi : Victor Jara, symbole du martyre chilien
Commentaires
envoyé spécial
Bon, l'argent est en effet le nerf de la guerre au Chili, pays qui est ultra-libéral et où la majorité des démarches administativesne se font que sur la base des revenus, de l'argent et du respect du paiement des taxes et impôts.
Donc, frauder au Chili, c'est mal !
Donc Pinochet pourrait bien avoir à payer, mais ce serait seulement au regard de cette fraude et en aucun cas au regard de ses crimes.
Et c'est bien cela qui manque au Chili, une mise à plat des crimes... le problème est que Pinochet est aussi l'arbre qui cache la forêt... les complices, les conseillers, les militaires, les bourreaux... combien sont encore vivants et tranquillement chez eux ?
L'affaire Pinochet est complexe parce que s'il y a eu un million d'exilés, il y au aussi des sympathisants, ceux qui ne voulaient absoluement du communisme dqns leur pays, qui ont eu peur en voyant Allende aller saluer Castro à Cuba.
Il est d'ailleurs amusant de voir que Castro et Pinochet sont encore en vie tous les deux, la dictature conserve aussi bien que le formol.
Pinochetr reste ce militaire qui sauva le Chili du communisme et réussit à faire rentrer le pays dans le développement économique et libéral.
Le Chili aime les mlitaires et l'ordre, sa devise est"por la razon o la fuerza" (par la raison ou la force)...
Et aujourd'hui, les Chiliens pensent aussi que la place de pays sûr économiquement et riche, est aussi un peu le résultat des années Pinochet...
Donc, parler des fraudes fiscales évite ausi aupays d'aborder les sujets qui font mql.
N'oublions pas que le Chili vit depuis 12 ans une drôle de période de gestion gouvernementale dirigée par une coalition de gauche et centre gauche et centre, qui essaie tant bien que mal de faire la transition.
Rappelons aussi que pourla remière fois, les deux cqndidats au second tour de la présidentielles étaient clairement antipinochet.
A mon avis, mais suis-je vraiment bien placé pour le dire, il manque aux Chiliens un exutoire... ils ont su dire non à Pinochet en votant contre lui, cette situation assez inédite d'un dictateur qui perd des éléctions, finalement leur aura servi à le mettre sur la touche, mais pas à régler le fonds du problème... il faudra du temps, beaucoup de temps, mais hélas, pendant ce temps, le Chili se dévelope beaucoup éconoomiquement, mais ce développement va d'abord dans la poche des plus riches et une présidente socialiste avec un gouvernement de coalition a beaucoup de mal à faire passer ses idées...
Aller trop à gauche reste encore suspect au Chili et des hommes comme Chavez ou Morales ne sont pas pour rassurer les Chiliens...
C'est pas gagné, mais nous n'avons pas non plus de lecon à donner au Chili, nous avons nous même mis beaucoup de tempspour accepter le jugement d'un américain comme Paxton sur le rôle de la France pendant la Guerre et sommes encore incapable de faire toute la lumière sur lAlgérie d'il y a plus de 40 ans.
je ne suis pas sure que ce soit une mauvaise chose. D'abord quelle que soit la raison il est inculpé , ensuite la nature de cette inculpation peut détourner de lui les idiots idéalistes qui restent dans ses partisans, le dégonfler
Merci Bertrand de nous livrer ton sentiment de l'intérieur, live from Valparaiso. Et le bilan économique de Pinochet est effectivement impressionnant. Ce qui ne justifie aucunement, bien sûr, les crimes perpétrés sur les opposants.
D'accord avec Bridgetoun, c'est très bien vu : certains des partisans de Pinochet se sont détournés de lui, le croyant jusqu'alors honnête. Et quel que soit le forfait pour lequel il est puni, l'important est qu'il le soit.
Inégalité des morts
Ce qui m'étonnera toujours, c'est l'extraordinaire inégalité de traitement médiatique qui peut exister entre les crimes de certains et les crimes des autres. On affirme que les victimes du régime chilien seraient au nombre de 3000. Ce que je n'arrive pas à comprendre, mais vous allez probablement me l'expliquer, c'est pourquoi ces 3000 morts sont l'objet de 100 fois plus de considération et d'attention que les millions de victimes du communisme de par le monde entier. Prenons un pays communiste au hasard, n'importe lequel, Cuba par exemple, ou même un autre , peu importe, vous ne trouverez pas l'un d'entre eux qui n'ait pas fait au moins 10 fois plus de morts... !!
Je vous en prie, expliquez-moi cet inégalité de traitement qui n'est pas le propre du blog d'Olivier Bonnet qui n'a rien de particulier de ce qui se fait un peu partout ailleurs.
Merci de vos intelligentes et honnêtes contributions.
cuba...
chouan, cuba....l'exemple est mal choisi...il me semble que les médias mettent souvent en exergue les abominations du régime
sachez aussi que c'est étudié au lycée, le s profs d'espagnol donnent au élèves matière à réfléchir et à connaître l'ampleur du nombre des victimes
Aux yeux
Oui, je veux bien le croire. Les profs expliquent ces choses à des mômes dont la moitié porte des t-shirt à l'effigie du Che... Cela ne doit pas être facile pour eux.
Mais je reconnais que pour Cuba, j'ai peut-être mal choisi l'exemple.
Mais j'aimerais bien avoir un commencement de réponse à ma question.
Pourquoi cette inégalité de traitement alors que les victimes sont 100 fois, 1000 fois moins importantes dans les dictatures d'Amérique du Sud ?
Par exemple, Pinochet a fait moins de victimes au Chili que le sentier lumineux marxiste au Pérou.
Bonjour
@ Chouan
En réponse à votre question, peut-être parce que les pays communistes ne courent plus les rues et font donc moins l'actualité...
Je pense que l'anniversaire des 20 ans de la chute du mur de Berlin devraient être une occasion de rappeler les victimes du communisme, mais aussi de faire le bilan sur l'évolution du monde depuis lors...
Votre remarque sur les tee-shirts de Che guevarra est en revanche un peu bizarre : ce sont des gamins, donc justement, soyez patients avec eux et laissez leur le temps de grandir. Et puis leur idole c'est Che Guevarra, pas Fidel Castro ! Ne leur reprochez pas d'être idéalistes quand même... il y en a tellement plus qui sont obsédés par les vêtements de marques !!!
Actualité du Chili ?
Les pays communistes ne courent plus les rues ? Vous allez un peu vite en besogne, allez demander au milliard et quelques de chinois ce qu'ils en pensent...
De toute façon, cela ne répond pas à mes questions parce qu' à ce moment là, si on raisonne en terme d'immédiateté, je ne vois pas en quoi les événements d'il y a 30 ans au Chili sont d'une actualité brulante pour les français que nous sommes ?
chouan
" sont d'une actualité brulante pour les français que nous sommes ?" dites vous
eh bien simple préoccupation et curiosité intellectuelles
et puis nous n'avons peut etre pas les memes lectures, pour m apart j'ai lu bien des ouvrages traitant des victimes du communisme
@ Chouan
Et bien oui, la Chine, ça fait 1 pays, et il me semble que les médias ne sont pas complaisants avec ce pays-là... Personnellement, je me rappelle en avoir lu des vertes et des pas mûres sur les victimes du SIDA ou du Tibet, sans avoir beaucoup cherché... On peut aussi parler de la Corée du Nord, je suis un peu au courant de la situation figurez-vous...
Vous ne croyez tout de même pas que les personnes sur ce blog sont complaisants avec ces pays ? Moi, je vous rassure, ce n'est pas le cas...
Chouan sur
Très bien ! Alors relativisons un peu cette vieille lune de la gauche que constitue cette dénonciation des crimes commis il y a plus de trente ans en Amérique du Sud et dans des proportions sans commune mesure avec ceux de leurs amis communistes un peu partout dans le monde.
Et ne venez pas me la faire avec l'éternelle distinction entre les méchants cocos staliniens et les gentils cocos occidentaux...
Parce que le communisme, c'est le communisme.
Cher chouan
Un mort c'est un drame ,3000 morts c'est une catastrophe,1 mio de morts,c'est une statistique
Le petit pére des peuples
chouan
vous etes decevant....vous avez à l'accoutumée plus de verve ...ces minables comptabilités .....
les bourreaux du fascisme , qu'ils soient communistes ou d'extreme droite sont à mettre dans le meme panier, et personne ici n'irait relativiser...
Chouan sur
Personne ici ne ferait donc de différence ? Les crimes seraient donc traîtés d'égal à égal ? Ca, c'est vous qui le dites. Parce que l'inégalité de traitement, elle existe bien d'une manière générale. Si, en proportion du nombre de victimes, on consacrait autant de temps à dénoncer les crimes communistes que le temps que l'on passe à évoquer "les terribles heures du Chili, du Paraguay, de l'Argentine ou de l'Espagne", vous vous imaginez bien qu'on ne parlerait que de Staline, Mao, Pol-Pot et ses innombrables complices intellectuels européens.
Or les choses sont loin d'être ainsi, et tout le monde ici semble s'en accomoder parfaitement et trouve normal que l'on nous rebatte régulièrement les oreilles avec Pinochet.
Il ne suffit pas de me dire "Non mais Chouan, croyez-nous, on condamne tous les crimes sans exclusive"... Encore faudrait-il le faire avec un peu plus d'intensité pour cela paraisse crédible...
Je constate d'ailleurs que vous trouvez le moyen de dire que les bourreaux communistes étaient "fascistes"... ! C'est assez fort !
C'est un peu comme si j'expliquais que les nazis étaient d'abord et avant tout des socialistes...
Mea Culpa
Je me rends que je n'ai pas grand chose à dire sur le Chili alors que ce billet est une incitation à s'y intéresser et qu'en plus on a un témoignage d'une personne qui est touchée de près par la question... A l'avenir, je ne veux plus avoir l'impression de me disputer dans une cour de récréation : le blog ne doit pas être un outil pour me conforter dans mes opinions ou pour taper sur les autres parce que c'est les autres et que ça fait du bien
soupir
...chouan, fasciste était ici employé sous l'acception
de regime autoritaire
le regime de cuba est un régime auoritaire
je pensais que vous l'aviez compris...sorry
johnmarguerite vous avez raison oui, pour autant les blogs ne sont pas faits pour être béni oui-oui..non plus..;))
difficile de debattre, nous n'avons pas appris.., j'en ai fait un billet ce matin...
Bonjour
@ les yeux
En fait, je voulais dire que j'avais l'impression de discuter vainement avec chouan et qu'on s'écartait du sujet... Je vais aller voir votre billet !
@ Chouan
Vous savez très bien que si vous voulez trouver de l'info sur les dictatures d'où qu'elles viennent, vous pouvez la trouver sans problème : ne dites pas qu'en france, l'information n'est pas pluraliste, c'est vraiment trop gros !
L'hebdomadaire Le Point se porte bien, non ? Je le sais, mon beau-père y est abonné, ils sont très contents de leurs ventes. Il y a les éditoriaux de Claude Imbert, je vous les recommande... seulement vous voyez, toujours rien sur le Chili dans ce que j'écris, juste un dialogue de sourds entre nous alors qu'il me semblait vous avoir répondu courtoisement.
Vous n'avez pas été très loquace sur la mort de Norbert Zongo (moi non plus d'ailleurs), quelles conclusions en tirez-vous ? Moi aucune, sinon que nous avons raté une occasion de discuter.
Rive gauche
Je pense que vous êtes suffisamment habile pour faire la distinction entre ce qu'il est possible de chercher et de connaitre et le "prêt à penser" que l'on vous sert d'une manière assez homogène en règle générale.
Si effectivement, vous êtes de ceux qui considèrent que le pluralisme est une réalité dans notre pays, on peut effectivement difficilement se comprendre.
Vous me citez "Le Point" comme exemple de presse sulfureuse, subersive ou politiquement original ??? Je pense en fait que vous plaisantiez là, n'est-ce pas ?
Je suis très ouvert à la discussion. Mais moi non plus je n'ai rien de spécial à dire de cette ancienne guerre civile au Chili et des conditions dans lesquelles des militants communistes et socialites chiliens ont pu disparaitre.
Mes préoccupations quotidiennes, quand je prends mon RER de banlieue, sont assez éloignées de celles des intellectuels de la rive gauche.
Je m'en excuse auprès d'eux...
Rive gauche +
...j'ajouterais à la façon de Desproges "assez éloignées de celles des intelectuels de la rive gauche qui osent courageusement critiquer Pinochet à moins de 15.000 km du Chili... trente ans plus tard..."
Chouan, je vous laisse...
continuer à en découdre avec les intellectuels de la rive gauche, moi je pensais juste discuter avec vous mais si vous préférez interpréter mes messages n'importe comment, je vous laisse à votre traversée subversive en solitaire...
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=2493915
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :