Plume de presse

02 septembre 2006

Sarkozy enfume Doc Gyneco

Surprise à l'université d'été de de l'UMP de Marseille avec la visite ce matin de Doc Gyneco, venu faire allégeance à Nicolas Sarkozy : "J'ai vécu 25 ans sous perfusion sociale. Avec lui on a décidé peut-être d'avoir une idée sociale de droite qui pourrait faire stopper cette idée de vivre toujours avec des aides et de redynamiser des quartiers où les gens ne vivent à 100% que par des aides sociales", a déclaré l'artiste. Ce n'est pas bête : si les jeunes des quartiers ne se bougent pas plus le derrière, c'est sûrement parce qu'ils vivent des aides sociales. Supprimons-les leur, à ces feignants ! Avec Sarkozy, donc, une idée sociale de droite ? Allons bon, Doc Gyneco a encore abusé du pétard... Etrange soutien pour le chantre de l'impunité zéro que celui d'un personnage qui incarne tout ce que vomit une frange non négligeable de son électorat : un jeune de banlieue et de couleur, rappeur et publicité vivante pour la fumette. D'ailleurs, puisque l'adepte du raggamuffin d'origine guadeloupéenne fait désormais partie des militants sarkosistes, le candidat de l'UMP va-t-il inscrire à son programme la dépénalisation du cannabis ? Nous l'applaudirions alors, mais en doutons fort. Doc Gyneco avec Sarkozy... Pourquoi pas Joey Starr tant qu'on y est ? Mais les supporters de l'agité de la place Beauvau désorientés par ce ralliement contre nature se consoleront avec la venue demain de Johnny Hallyday, ancien partisan de Chirac, vieux chanteur à la carrière respectable mais qui n'a jamais brillé par la puissance de sa pensée. On le sait, Jean-Philippe Smet taquine volontiers la bouteille. Il se pique donc à la fois la ruche et de montrer la voie politique à ses admirateurs. Chantera-t-il Allumer le feu en hommage au responsable numéro 1 de l'émeute des banlieues ?

Commentaires

Demain on rase gratis !

Sarkozy désormais est près à tout promettre pour être élu : libéraliser le cannabis, supprimer les impots sur le revenu, contruite des prisons, les jeux Olympiques à Neuilly, la cantine gratuite pour les enfants de sans-papier, le vacccin contre le sida...
Il est en train d'enfumer le pays entier !

doc qui?

Doc gynéco, est-ce que c'est le rasta endormi qui intervenait,certainement en échange de quelques subsides, chez roquet Fogiel, marmonant des inépties prétendument drôles?

si c'est lui, il peut se le garder Sarko!

Johnny, Doc G, qui sera le prochain, ou la prochaine?

quand à la dépénalisation du pétard, faudra pas trop espérér non plus avec Pimprenelle

Pas un vrai ami

Sarkozy vient d'expliquer sur la 6, la présence de Doc Gynéco comme révélateur de la diversité de l'UMP comme la diversité de la France. Doc Gynéco qui a qualifié Sarkozy d'ami, vient d'être grillé par Sarkozy. Oui ce dernier l'a appelé par le petit nom de "Doc", tout le monde sait que quand quelqu'un connaît vraiment le chanteur il l'appelle Bruno.
Un coup médiatique pour les deux ?

Que c'est bon..

De vous retrouver toujours en grande forme Olivier.. Merci de votre petit mot..Pas le coeur d'intervenir..mais lire et retrouver ce blog ami me fait plaisir..

les jeunes

....hum...je ne suis pas aussi catégorique que vous olivier...d'une manière très étrange et quasi incompréhensible pas mal de petits jeunes comme vous dites deviennent racistes , intolérants, et optent pour des idées de droite, parfois bien à droite, hélas ! je les entends parler, un peu partout, ça fait peur parfois
alors le doc, là.....moi je n'ai jamais cru à son air anar, il exploite simplement l'image que l'on a faite de lui, et carole a raison, coup médiatique...
et puis franchement, moi je me fiche royalement de ce que pensent les artistes et comment ils votent etc....

Et le CSA tiendra-t-il compte des chanteurs dans ses pourcentages, comme il tenait compte d'un chroniqueur s'affichant UMP chez Ruquier?...

Les propos de Doc Gyneco ne sont pas dénués de vérité du tout.

Un très bon ami, qui habite en banlieue (Corbeil), est d'origine marocaine, me dit souvent que même lui il trouve ça "abusé" comment tout le monde "ici" magouille avec les allocs, les assedics, etc.

Je suis sûr que parmi vous ici, personne ne parle avec des "vrais gens" de banlieue, des arabes, des africains, etc.

Ils sont bcp moins politiquement correct que vous, et osent dire ce qu'ils vivent : oui nous abusons parce que ce serait trop bête de s'en priver...

Ce que dit Doc Gyneco vous pouvez l'entendre de la bouche d'autres banlieusards, d'origine africaine ou arabe... Mais, Olivier, vous êtes trop "politiquement correct" et idéologique pour comprendre cela, apparemment.

Marions-les!

Tu parlais du mariage de la carpe et du lapin sur le couple Montebourg-Royal, mais pour le coup, on a tiré le gros lot de l'alliance contre nature.

Quant au couplet de l'assistanat, va vraiment falloir que les gens se sortent la tête d'entre la raie des fesses. Avec plus de 3 ans de chômage, je suis en plein dedans (mais plus pour longtemps : le sustème m'éjecte définitivement dans 25 heures et 15 minutes), et j'aimerais bien savoir comment on peut faire du gras avec les aumônes de l'État. Perso, j'ai beau gratter, rien à faire : critères à la con, contrôles, erreurs en cascade (toujours en ta défaveur, toujours), même pour galber le RMI plein pot, faut être une sorte de mutan, genre Enarque SDF...

Bref, devant tant de médiocritude, un bon vomi et au pieu!

@ Jules

T'es qui toi pour guger de l'appartenance raciale des gens ou des bloggueurs?

Moi l'arbe je vais te parler et te dire que tu ne connais peut être rien à rien. Ton ami marocain, si tu le considérais comme un ami, tu n'aurais pas besoin de signifier son origine, et d'une.

De deux: en banlieue il n y pas que de arabes et des noirs!

De trois: Le allocs et autres subventions, si elles sont versées, elles le sont pour tout le pays et tous les prétendants aux aides, pas qu'en banlieue et pas qu'aux arabes et aux noirs.

pour finir, je reprendrais Monolecte en te disant: Sors ta tête de la raie de tes fesses au lieu de prétendre donner des leçons aux autres.

Mon ami arabe de banlieue…

Aaaaaah, ça faisait longtemps… 8-))))))))

aaaaaaaaaaaahhhh..; après la "chanson" avec Bernard Tapie, l'alignement sur Sarkozy contre les pauvres qui vivent de l'aide sociale au lieu de se bouger le cul ( et dont les gosses, en plus, font hyper-peur même avant la naissance).... Ce Doc Gynéco est vraiment un authentique Guerrier de la Lumière.

Et si ?

… on se faisait un tango à Paris, pour fêter cette bienheureuse unanimité (ou humaninité ?) et oublier tout ça ? ;-) Surtout ce Jules qui ne porte pas bien son prénom …

Sako, de la petite limonade

On sent très bien que cela vous irrite quand un adversaire se met à utiliser vos ficelles. Comme je le disais l'autre jour sur ce blog, Sarkozy a décidé de "peopiliser" sa campagne parce qu'il a compris qu'on ne pouvait pas éternellement laisser seule la gauche derrière son armée d'artistes engagés. Il est en train de réussir son coup. Et ça vous emmerde. Je le comprends.

Moi, je pense que cela devrait vous rassurer, vous les militants "sans-papiéristes", ce soutien du Gynéco. Cela prouve bien que Sarko, c'est de la petite limonade, du petit lait. Avec Sarko, comme hier avec Chirac, il ne se passera rien de plus ni de moins.

Arrêtez donc de faire semblant d'avoir peur.

Mauvaise presse d'extrême-droite

J'ajoute que cette façon que vous avez de tourner au ridicule le soutien de Johnny Hallyday à Sarkozy en évoquant la platitude de sa pensée et son penchant pour la bouteille, cela ressemble un peu tout de même à de la mauvaise presse d'extrême-droite...

Pourquoi vous laissez-vous envahir par tant de sectarisme ? Vous n'en avez pas assez à gauche de Doc Gynéco ou d'Hallyday qui soutiennent vos amis. Non ? Il vous les faut tous ?

question

Sur quels forums sarkozystes, olivier, ou a partir de quelle source, puis-je trouver des supporters de sarkozy desorientes par la presence "contre-nature" de doc gyneco aux cotes de sarkozy? Que disent-ils, ces salauds, dans leurs commentaires contre ce "jeune rappeur de couleur defonce au cannabis"?

Parce que j'ai un peu cherche, pas beaucoup, mais j'ai l'impression que c'est plus vous qui etes desoriente qu'autre chose.

A toutes fins utiles, je rappelle que le liberalisme est la doctrine economique naturelle de la banlieue (free business!), et que meme la droite americaine la plus conservatrice se moque de savoir qu'une femme noire lesbienne est la principale collaboratrice de bush depuis 6 ans.

En gros, je ne vois pas de quoi on s'etonne ici. Pour s'etonner, il faudrait soit supposer que gyneco est un garcon reflechi et intelligent (ce qui reste a demontrer), soit supposer que sarkozy est tellement persuade que la france est raciste jusqu'a la moelle qu'il a peur de s'afficher avec un noir. Or s'il y a une chose dont on peut crediter sarkozy, c'est d'etre raisonnablement intelligent. Donc comment pourrait-il croire une chose pareille? Et d'ailleurs encore une fois, elles sont ou les reactions outrees de sarkozystes desorientes?

Sarkozy, Segolene, Le pen, Lang, Fabuis, et puis ,et puis,SUR Cela va finir Mal , Pire tres Mal,au vu des commentaires ,Gauche ,droite,ex-gauche ,Nouvelle droite,intelligent! competant ! Pas competant!peu importe, la télé ,les journaux,(groupes Financiers )ont déja pris leurs dispositions ET leurs Positions.....Nous on Vote!PAS EUX

généralité

on en revient tjs aux généralités...
désolée mais ce jules, là, meme si c'est dérangeantet très mal dit, n'invente pas tout, je disais ds mon com juste au-dessus de lui d'ailleurs, que j'entends des choses très surpenantes en me baladant à dte à gche
ouvrir ses oreilles en se baladant c'est necessaire et instrucitf pour pendre le poul du monde
il ne faut pas vouloir ignorer, vouloir tout rejeter sous pretexte que ça ne fai tpas partie de nos idées générales
oui bien sûr il y a des abus , oui bien sur, des jeunes et des familles étangères en situation précaires abusent parfois de ce qui peuvent leur être offert
mais ce n'est pas la majorité, et on trouve AUTANT de magouilleurs dans les familles bien françaises, des professionnels de la chose bleu-blanc-rouge qu'ils soient en bas ou plus haut de l'échelle sociale, bcp appartiennent à la middle -class, mais si mais si....



alors non il ne faut pas stigmatiser en évoquant leur nationalité, leur appartenance socialee mais pas ignorer et en faire un tabou non plus

Les Zieux modérateur

Voilà qui est bien dit les yeux.

Des cons il y en a partout. Et ceux qui renient leur appartenance comme ce guignol du Doc, ne sont pas à craindre. Ce n'est que de la médiatisation. mais n'empêche quand ce défoncé pronnonce une phrase comme"les banlieusards, c'est des clowns", ça donne pas à réfléchir mais y a des claques qui s' perdent....Bon j'm'en va chez Fleury voir s'il reste du persil frisé...

Je viens de lire tous les commentaires... ce n'est pas triste !....
Je pense que presque tout à été dit, alors j'ai envie de relever la sauce en jetant aux consommateurs, une pincée de sel.....
"Tom Cruise"......

Je pars vite avant de m'en prendre une au coin de la figure.....

Aaah les artistes

Si j'ai bien tout compris selon certains, le succès de sarkozy auprès des artistes est le penchant naturel qui rééquilibre la balance gauche/droite de notre pays...

Ainsi ces artistes, ayant tout de même une influence sur les masses populaires quoi qu'on en dise, veulent lutter contre leurs "collègues" gauchistes qui squattent les médias.

Je pose ici une question toute simple: Pourquoi ces artistes "engagés" à droite ont ils besoin d'un QG Sarko pour les brieffer?

Les artistes engagés à gauche n'ont pas(pour la plus grande majorité)attendu d'être contacté par tel ou tel chef de parti pour montrer leur bouille devant les caméras.

Ces artistes ont REFLECHI à la condition sociale de leurs semblables avant d'afficher haut et fort leurs convictions.

Mesdames Messieurs, à vous l'antenne.

Faiblesse des arguments

Je note tout de même la faiblesse, voire la petitesse des arguments que vous opposez à ceux qui s'étonnent de l'emportement d'Olivier Bonnet autour de cette "affaire" du Gynéco.

Je lis qu'il renierait les siens...
Je lis que c'est un défoncé alors que la quasi totalité du show-bizz engagé et militant à gauche a le nez dans la poudre tout au long de l'année...

Je lis que quand même "faut pas mettre tout le monde dans le même sac !", ce qui semble être la quintessence de la réflexion politique chez certains (ou certaines...)

C'est maigre, bien maigre...

chouan

chouan, toujours très pleutre avec vos insinuations, sans jamais nommer...et toujours très imbu de vous même en vous mettant systématiquement très au-dessus de la reflexion qu'elle soit politique ou intellectuelle (oui elle peut être idiote aussi je sais merci)
on s'en fout en fait, chouan, des artistes et de leur couleur politique, parce que franchement ça ne fait pas sens, ça ne fait pas débat voyez vous, ils ne sont que des quidams comme ns tous
si le culte de leur personnalité doit influer sur notre pensée, ou notre vote...c'est bien triste

quant au pétards, vous devriez en fumer un petit de temps à autre, ça vous égaierait
j'ai des amis de droite aussi (ah ben oui...je ne susi pas sectaire voyez vous,j'ai meme un couple d'amis, lui à gauche, elle à droite, ça existe aussi), eh bien ils fument aussi, ah non je ne donne pas de nom

bon ...chouan, nous sommes tous faibles ici comme vs dites
et vous le plus fort
ça vous va ?
bon dimanche

TU ME CHERCHES OLIVIER BONNET???
S. Bontenelle

Doc Gyneco
Est
Un
Blaireau
(Li Po, "Pensées Marseillaises")

ministère AMER

pourquoi ne pas mentionner un lien vers l'interview afin qu'on puisse se faire une petite idée par soi-même ? celui-ci, par exemple : http://www.labanlieuesexprime.org/article.php3?id_article=1018
vous l'ignoriez ? ou peut-être cela fait-t-il les affaires de votre article ? je suis certain que dans le fond vous pensez également que le garçon n'avance pas que des inepties...

Désolé... peut pas

Ecouter durant je ne sais trop combien de temps l'homme qui peine à bredouiller trois mots à la minute (difficile de parler en faisant sa manucure, c'est un peu comme marcher ET mâcher du chewing-gum), c'est au dessus de mes forces. Cela dit, le titre de votre post m'a rappelé un épisode de la saga de Bruno-l'enfumé. Le ministère AMER, donc. Avec, si je me souviens bien, PASSI et Stomy Bugsy. Les trublions en question n'avaient-ils pas eu quelques démêlés avec la justice française ? A la suite notamment de "l'écriture" d'une chanson intitulée "Brigitte, Femme de flic ?", qui recelait des propos tellement frappé au coin de l'intelligence qu'ils m'en ont soulevé le coeur, moi qui ne porte pourtant pas la maréchaussée dedans ? Allez tiens, pour les bloggueurs d'ici qui ne connaîtraient pas la chose, voici le début :
"Aucune force d'état ne peut stopper une chienne en rut, surtout pas quand
C'est la putain d'une fille de brute. C'est-à-dire d'un flic de pute."
Y'avait aussi, je crois, "sacrifice de poulet", qui appelait à trucider les flics, et d'autres encore...
David T, j'aimerais bien que tu m'expliques en quoi il te semble logique que ce mec-là rejoigne les légions sarkozystes !
Ah, si, c'est peut être parce que poursuivant sa carrière en solo, le bon Doc à écrit "Né ici", vibrant hommage à la Métropole, et parfaite illustration du "qu'il ne se gènent pas pour la quitter" du nabot Jacuzzi. Suis-je bête, c'est ça, bien-sûr...

UMP

@Doc "non conventionné"

Uniquement
Moi
Président

Et chouan-lit...

Ok je pars ...

Franchement c'est de bon cœur

Oui, le doc gynéco je le laisse allègrement à sarko et à l'UMP. Je ne sais pas quel bénéfice le maire de Neuilly escompte de ce ralliement, si ce n'est pour nous sortir "j'ai ami noir, ancien de la de banlieue". Déjà, au niveau des rappeurs ou des fans de rap, Doc Gynéco n'a jamais été sur leur playlist, donc de ce côté-là c'est plutôt… rapé. De plus, je me réjouis d'avance d'avance la prochaine fois qu'un de ces politicards rances et fin de race voudra traduire en justice un rappeur (cf, La Rumeur, 113, etc.) pour propos trop crus ça sera un vrai bonheur de leur ressortir les paroles du Doc sur les salopes et les tasspés :
« On peut trouver l'amour sur la rue Clignancourt
Mais si t'es camionneur, attends ton tour
Si ça te fait flipper d'aimer une tasspé
Tu peux l'échanger, la faire tourner».

On risque de se marrer aussi quand Sarko roulera des épaules contre les dealers. Doc-Bédo et Johnny-Cocaïne auront surement des tas de plans à lui fourguer.

Ah, on a pas fini de se marrer…

Mais franchement, un chanteur de variette comme le Gynéco, ça fait plaisir qu'il aille voir ailleurs.

Et au fait, c'est quoi la question sociale vue par la droite à part l'éradication du social ?

Chouan sur

@Pinky, bien vu le petit rappel à l'ordre avec les exploits poétiques du Minister Amer. Je partage votre point de vue. Gynéco, voyez-vous, c'est toute la différence entre un type de droite comme je suis et un libéral comme Sarkozy. Sarkozy est convaincu que ses adversaires ont raison alors il feint de les imiter. Le Doc n'a rien à faire à l'UMP, c'est une évidence. A moins que l'UMP ne soit pas ce que pouvez en raconter. Je penche plutôt pour cette seconde proposition.

@Les Yeux / Je suis absolument étranger à la culture du pêtard. Trop jeune pour avoir été baba-cool soixante-huitard, trop vieux pour avoir été intoxiqué par la culture Canailles + des années 80, trop sportif pour apprécier la défonce.

Un pêtard, je trouve ça laid, vulgaire. Cela ne me ressemble pas. Je ne suis pas un rastaquouaire, voyez-vous ?

Quant à vos copains de droite qui fument de la drogue, j'imagine qu'ils sont de droite comme moi je suis cosmonaute...

rastaquouaire

chouan vous avez quand meme un certain talent pour me faire rire....
fumer un petit pétard ce n'est pas se défoncer non plus remarquez


pas plus que de s'envoyer deux ou trois whisky ou que sais je d'autre
vous avez une vision très étroite des choses de la vie dites moi
pq un homme ou une femme de droite ne pourrait pas fumer un pétard ?
ya t-il un mode vie selon ce que l'on vote ?
vous allez faire marrer tout le monde sur ce blog avec vos théories
bon le coup du pétard c'était une boutade...

Le pêtard

Ce que je veux dire, c'est que je refuse de rentrer dans ce petit snobisme intellectuel, très conformiste et parisien qui consiste à célébrer pour un oui, pour un non, les soi-disants bienfaits du pêtard sur la nature humaine.

Je crois que ce pêtard est devenu une sorte d'étendard derrière lequel les gens de gauche se retrouvent. Un moyen discret en société de se déclarer du bon côté du manche, dans le camp de la modernité et du progrès, sans en dire plus.

Bien sûr qu'il m'est arrivé de fumer ces trucs. Mais heureusement jamais devant la glace.

Et sur la dépénalisation ?

Elle permettrait de soustraire le commerce du cannabis à la petite criminalité et interdirait, au niveau de la santé publique, de donner à fumer du henné ou du pneu...

dépénalistion (bis)

tout à fait d'accord avec Olivier

l'alcool est en vente libre et les jeunes en consomment beaucoup (je me base sur les jeunes Italiens, mais je ne pense pas que ce soit différent en France), le tabac est en vente libre et les jeunes fument
la marijuana n'est pas plus nocive que l'un ou l'autre, par contre étant illégale ce qui circule n'est pas controlé et son commerce est généralement lié à la petite criminalité.

sur le sujet la plupart des politiques (de tous bord) sont parfaitement hypocrites.

RASTAQOUERE...

Définition: de l'espagnol "traine -cuir"..sobriquet donné aux parvenus...
Chouan...vous "parvenez" toujours à des sommets..
Lesyeux, toujours en forme..

@ ka-puccino

vraiment ravie de vous retrouver ..

Moi aussi

Ravi de retrouver KA !
Et je note que l' "Italienne" vote pour la dépénalisation.

déconnecté

Le bal des cyniques est ouvert. Cette campagne présidentiel s'annonce délicieusement indigeste. Mais ne nous y trompons pas. S'il ne sert à rien de tirer sur un Johnny, le "Doc" ne doit pas s'en sortir aussi facilement. Ce jeune parvenue dont le talent de "caution" est unanimement reconnue est une insulte à tous les "jeunes" et de surcoit à ceux partant avec quelques handicapes dans notre société raciste et intolérante. Je choque ? Excusez moi, j'avais oublié : revisionniste et donneuse de leçon.

Mais quelle brochette d'artistes!

Ah mes amis quels brochettes d'"artistes"! Quels noms illustres rejoignent maintenant notre ministre d'état-ministre de l'interieur! Christian Clavier, Jean Réno, Jauni - lui qui était à la Chiraquie ce que Michel-Ange était à Jules II, Doc Gyneco, un produit formaté et marketé djeun de banlieue qui a remplacé la subversion politique par des blagues de Q! ça vaut bien je ne sais pas moi - Michel Simon, Desproges, Picasso ou même Joey Starr, eut-il des excés de violence qui n'en font pas une personne sortable.

Il faut remettre les choses à leur place: à chaque fois que les tam-tam médiatiques se font l'écho du ralliement à LUmp de ces prétendus "artistes", ils accréditent l'idée que l'art tout entier vote à droite, et plus grave, ils nous font vraiment passer ces sinistres pitres qui ne représentent qu'eux mêmes pour des danubes de la pensée. Vive l'opinioncratie!

@doc dermato

"....ils accréditent l'idée que l'art tout entier vote à droite, et plus grave, ils nous font vraiment passer ces sinistres pitres qui ne représentent qu'eux mêmes pour des danubes de la pensée...."

heu...alors vraiment qu'à des esprits faibles et crédules....
parce que tout de même nous pouvons exercer notre esprit critique !
'...l'art tout entier....' dites vous... doc ?? clavier ?? ah ben alors la culture n'est plus ce qu'elle était

Sarko, c'est du pipo !

@ X tension

Selon vous, notre société serait "raciste et intolérante, révisionniste (?) et donneuse de leçon".

J'aimerais bien alors que vous m'expliquiez la raison pour laquelle la France subit depuis 30 ans une pression migratoire aussi importante, notamment en provenance des pays d'Afrique, si le contexte français d'hostilité à l'égard des étrangers est bien celui que vous dévrivez ?

Eclairez-moi de votre brillante analyse !

@Doc Dermato

Vous êtes atteint sans le savoir du virus "sectairus U486" qui vous empêche déjà de porter une analyse lucide sur les choses et les événements. Selon toutes probabilités, votre sectarisme ne va faire que se développer et prolifèrer si vous ne faites pas le nécessaire. Il faut intervenir et opérer en urgence.

Plus sérieusement, le ralliement du Gynéco au sarkozysme devrait vous rassurer comme je l'ai déjà dit plusieurs fois. Si Sarkozy était le petit facho que les gens de gauche s'amusent à brocarder pour des raisons politiciennes, croyez-vous que l'Ayatolah de la fumette Gynéco se serait décidé à le soutenir ?

Allons ! Un peu de sérieux ! Le ralliement du Doc Gynéco à l' UMP ne prouve qu'une chose : Sarko, c'est du pipo !

Sarko démago

Mais Sarko dangereux quand même ! Moins que vos amis, Chouan - quoique ? - mais tout de même.
Seulement il est prêt à tout pour se faire élire. Y compris à s'acoquiner avec des "artistes" comme Gyneco, imaginant que ça lui rapportera des voix dans les banlieues.

Chouan c'est chouette

Je n'avais pas lu cette partie du blog. C'est chouette avec un gars comme Chouan, on peut refaire le coup du front Républicain au second tour sans problème. A lire ses commentaires, je me sens presque proche de Fontenelle ou de Pescade, c'est dire. En plus il a un certain talent et l'art de la provoc. Intéressant.
Au fait, je ne suis pas spécialement "sans papiériste", Cher Chouan mais quand je lis les réactions du Vicomte, des portes-flingues de Sarko et même du brave JF Lamour à la suite de l'invitation par Thuram et Vieira des expulsés de Cachan ce soir au Stade de France (SdF, ça ne s'invente pas), je me dis qu'on a vraiment, mais vraiment la droite la plus c... du monde. Je ne sais pas pouruoi, mais ça me rassure!

BRRR...

Monsieur Chouan..faut se calmer..D'ailleurs Monsieur Pinky (sur le papier du jour) vous a trouvé une fiancée..Vous n'êtes ni jeune (mais l'avez vous jamais été?) ni vieux (vous prenez la Jouvence de l'abbé machin?) sportif (EPO?) et vous avez fumé des trucs (le genre de truc SVP?)..Vous n'aimez pas le Parisianisme..Je m'interroge, auriez vous sévi à Toulon il y a quelques années? Je tremble...

Ginéco et pas Starr

Je me permets un petit commentaire sur cette partie de votre billet, vu que je connais plutôt bien le rap français... La différence entre les deux est que le premier est capable d'aller beaucoup plus loin que le second pour vendre des disques et qu'il est plus subtil (je ne suis pas fan du tout, promis!) dans la provocation. Je suis à peu prés sûr de moi quand j'affirme qu'il sait exactement ce qu'apporte et ce que retire sa présence dans les soutiens à sarko.
Le sieur ginéco est trés trés intelligent, bien plus que ce que chacun croit...

70 places / 70.000 voix

Jihème, vous semblez apprècier le geste de Thuram et Vieira. Encore faudrait-il savoir comment ils se sont procurés ces places. S'agit-il d'invitations qui leur sont distribuer traditionnellement pour chaque rencontre ou s'agit-il de places qu'ils ont réglées eux-mêmes pour les offrir ensuite aux squatters ?
Vous savez, c'est une question importante pour les millions de contribuables qui n'ont pas les moyens d'offrir une place à leurs propres enfants.

En tout état de cause, le geste médiatique de ces deux footballeurs soi-disant "citoyens" ne fait que renforcer Nicolas Sarkozy qui n'attend que ça. 70 places pour les "clandés", c'est 70 000 voix offertes à Sarko sur un plateau. Il faut être très jeune ou naïf pour ne pas le comprendre.

...

Doc Gynéco
TROP JEUNE
2001


J'étais trop fort et ils m'ont pas compris
Suivez le cercueil de l'incompris [de l'incompris]
Ma vie fût longue et douloureuse
Je ne suis qu'une érection qui les rendait heureuses
Leur distraction dans ce cortège
Je souhaite... qu'il y ait
Tous les élèves de ma promotion
[Du 7ème Art] de la profession [de la profession]
Non du show-bizz, de l'art pour la nation [de l'art pour la nation]
Un retraité d'éducation ruelle
J'ai un doctorat délivré à Porte de la Chapelle (Chapelle, Chapelle)
Ma vie s'abrège, mon silence vous protège [mon silence vous protège]
L'argot vit!
[Mes mots vous protègent]
Je joue mon rôle et je survis
Doc gît au milieu des sans-abri
Dans le noir, j'ai vu l'espoir [j'ai vu l'espoir]
Les hommes puissants de ce monde d'argent
Qui se disputent... [une mélodie]
Le dernier chanteur venu d'un trottoir
Trop jeune pour parler de la mort [de la mort]
Trop jeune pour [l'aimer] l'aimer
Non, je ne suis pas trop jeune [trop jeune]
Non, je ne suis pas trop jeune... pour rêver [pour rêver]
Personne n'a jamais vraiment su qui j'étais
Ni quel était mon secret [ton secret]
Le principal c'est que le message passait
[La voix du coeur] et le message de paix
Même si les gens disent "nous n'y arriverons jamais"
Nos opinions... sur le sujet
Coûtent beaucoup moins cher que celles de Strauss-Khan
C'est beau la vie
Ebola vit [Ebola vit]
Que fait police du monde et Koffi Hanan
Famine, misère à l'unisson, on voit mourir des nourrissons [des nourrissons]
Je dégueule ma thèse sur du papier, exploitation et exclusion
Les dirigeants, vous m'avez tué
Message passé et moi j'y vais [Message passé et moi j'y vais]
Et grâce à Dieu, je m'en vais [je m'en vais]
Trop jeune pour parler de la mort [de la mort]
Trop jeune pour [l'aimer] l'aimer
Non, je ne suis pas trop jeune [trop jeune]
Non, je ne suis pas trop jeune... pour rêver [pour rêver]
Je le savais et j'ai laissé faire
Mal au coeur quand arrive l'hiver
La drogue, la mort, les armes et la guerre
Je le savais mais j'ai dû me taire
[Je le savais et j'ai laissé faire]
[Mal au coeur quand arrive l'hiver]
[La drogue, la mort, les armes et les guerres]
[Je le savais mais j'ai dû me taire] mais j'ai dû me taire

Oui...

Et alors?

@ chouan

mais chouan que racontez-vous , si ce ne sont pas les joueurs qui ont payé ces places, (mais je crois bien que si d'ailleurs) c'est la fédération...pas les contribuables
vous racontez n'importe quoi là
comme les places offertes aux VIP, pour n'importe quelle manifestation sportive ou de spectacles, mais là ce sont des petites gens voyez vous chouan, et des petites gens pas françaises eh non ! vous n'allez pas nous faire un malaise chouan qd même ?

et que vient sarko là-dedans ? des vptes gagnés , ah je me demande bien ce que vous fumez comme "truc" comme vous dites, ça vous réussit pas

Ca sonne pas sarkozien...

Mais passons, le match va commencer, KA ;-)

"que vient faire sarko là dedans " fallait-il lire

@ ka et olivier

heu le match commence ka ...vous n'etes pas passé chez mr bolo bolog ?

Coquine

Moi oui, LesYeux ! Et maintenant j'adore le foot! ;-)))

Aux Yeux / Chouan

Eh patate ! Non excusez-moi, ça m'a échappé !

La fédération, c'est quoi ? Une Société anonyme ? Un club privée ?

L'argent de la fédération, c'est le pognon des français. Si vous l'ignoriez et bien je vous l'apprends. Et c'est un dirigeant bénévole de club amateur qui vous le dit.

Vous oubliez...

...les sponsors.

Gifle d'avril

Les sponsors c'est du fric pour la fédération, le fric de la fédération, c'est le fric des français, l'argent des sponsors de la fédé appartient donc (indirectement) aux français.

Ne cherchez pas midi à 14h00, vous voyez très bien de quoi je parle.

Que ces places offertes pour des raisons uniquement politiques aient été payées par la fédération, cela relève du scandale.

Je ne comprends vraiment pas comment vous pouvez apprécier ce genre de provocations qui ne font qu'attiser les haines et les rancoeurs dans notre société.

N'y a t-il que les giboulées d'avril pour vous ramener à la raison ?

Davantage choquant

Je trouve plus choquant ces places offertes aux hommes d'affaires qui n'en ont rien à battre et pourraient se les payer. Là, ce sont de pauvres bougres.

quel cirque vicieux qd même...

charité business

comme ça , ça vous va ? la charité business !
et je suis très heureuse alors d'apprendre que je participe à cette invitation
chouan vous perdez le s pédales
vous nous aviez habitué à un langage plus chatié
prenez une petite camomille alors

Je suis populiste

Je suis tout à fait d'accord avec vous Olivier B. Tous ces gros bonnets qui se voient ouvrir toutes les portes, qui ne règlent jamais rien, c'est tout à fait ce qui m'insupporte, surtout quand ces nababs viennent dans le même temps me donner des leçons de démocratie et d'humanisme, ce qui est tout de même très souvent le cas.

Vous savez par rapport à bous, Monsieur Bonnet, j'ai quelque chose en plus, je suis populiste et je n'en ai pas honte !

populiste - dont acte-

populisme : politique qui se présente de façon démagogique comme favorable aux intérêts du petit peuple
[Remarque d'usage: souvent péjoratif]
une mesure populiste

Collection Microsoft® Encarta® 2004. © 1993-2003 Microsoft Corporation. Tous droits réservés.

Démagogue, non.

Ba oui, voilà. C'est le propre du démocrate que d'être populiste, voire même souvent démagogue.

Cela dit, je ne pense pas être un démagogue. J'ai des opinions et des idées bien trop éloignées du conformisme actuel pour être qualifié de démagogue. La démagogie ne consiste pas à dire le contraire de ce que croit et pense la majorité des gens. C'est pourtant ce que je fais. Je dis souvent des vérités qui heurtent les sensibilités moutonnières et les instincts grégaires de la majorité des gens.

Donc je ne suis pas démagogue.

Géant

Je ne sais si tu es très chouan, mais tes commentaires sont en tout cas géants.

Elle terrible cette légitimité que tu accordes aux "enfants des millions de contribuables" et et que tu dénies à ceux qui survivent entassés dans un gymnase.

Tu dis avoir "des opinions et des idées bien trop éloignées du conformisme actuel".
L'«immigré» (et toutes ses déclinaisons: étranger-arabe-noir-musulman, fils de et issus de) est devenu un concept central du "débat" politique français depuis près de 20 ans. L'extrême-droite déclarée (Le Pen-Mégret-De Villiers) a totalisé près de 20% des voix en 2002. Sa croissance électorale est phénoménale en deux décennies. Pasqua-Chevènement-Debré-Vaillant, ont tous durcis les lois successives sur l'imigration dans le sens, du contrôle, de la suppression de droits et d'une répression sans cesse accrue.

Les gouvernements Raffarin-Sarkozy et Villepin-Sarkozy ont mis en œuvre les 2/3 des mesures préconisées par le programme présidentiel du FN. Ségolène Royal a lancé sa campagne avec son discours ultra-sécuritaire de Bondy, piétinant franchement les plates-bandes de Sarkozy. Sans que les diverses mouvances de son parti en soient véritablement choquées d'ailleurs.
Et devant la vacuité des programmes, on peut être sûr que le défouloir électoral sécuritaro-chauvin va marcher encore à plein tubes. A droite comme à gauche.

Et tu dis que tu n'es pas conformiste ? Ni moutonnier, ni grégaire ? Oui, tu as raison, tu es en fait complètement branché dans ton époque.

Au fait, t'es sûr que les "millions de contribuables" et leurs enfant envient beaucoup ces gamins entassés dans un campement ? Gamins dont les parents travaillent dans des conditions de merde, pour des rémunérations de merde, dans les boulots de merde dont les "millions de contribuables" ne veulent pas.

Si la popularité des joueurs de cette très belle équipe nationale (quel beau match encore ce soir) permet de projeter un instant la lumière médiatique sur les plus défavorisés des travailleurs de l'Hexagone et mobiliser la solidarité de la population en leur faveur, c'est tant mieux. C'est aussi une juste reconnaissance de la fraternité et du travail des milliers d'anonymes, gens ordinaires, présents et actifs dans les réseaux de soutien aux sans droits et contre les expulsions.
Et je peux t'assurer que ces gens-là n'ont vraiment pas l'impression de bénéficier du conformisme présent ni du communautarisme majoritaire.

Du grand Pescade

:-)

>populisme : politique qui se présente de façon démagogique comme favorable aux intérêts du petit peuple
[Remarque d'usage: souvent péjoratif]
une mesure populiste

Collection Microsoft® Encarta® 2004. © 1993-2003 Microsoft Corporation. Tous droits réservés.<


c'est de l'humour, cette source ?

Pescade, bravo!

Thuthu président (libérez Laurent Blanc) !

Petit slogan, en forme de clin d'oeil, chanté en 1998/ entre la demie-finale et la finale. C'est que, puisqu'on en parle, je ne peux m'empêcher de vous glapir dans les oreilles ((c)O.B) mon amour pour Thuram. Ce type est une véritable chance pour le football. Déjà, parce qu'il est bon, même s'il ne régale pas les publics d'arabesques zidanesques. Mais surtout parce qu'il est formidablement intelligent et ça, franchement, ça donne de bons coups de pieds (de volée) à tout un tas d'idées reçues. Comment ça, un footballeur, noir de surcroît, serait intelligent ? Ben oui ma brave dame, il faut reconnaître qu'à côté de la plupart de ses collègues (à l'exception de quelques uns, type Dhorasoo), voilà un homme qui élève franchement le niveau. Une image me revient, qui avait définitivement ancré en moi cette conviction : le sulfureux France - Algérie. Pour mémoire (et pour ceux qu'en ont rien à battre du foot), la marseillaise y avait été sifflée puis, plus tard, le terrain envahi par de jeunes spectateurs hilares. Ce qui m'a frappé dans cette non-affaire suramplifiée (les "envahisseurs" n'avaient vraiment rien de méchant) à des fins politiques, c'est la réaction des joueurs, à diviser en deux catégories. D'un côté, tous les joueurs de l'équipe de France qui immédiatement prennent leurs jambes à leurs cous pour rejoindre le vestiaire, terrorisés de prendre un mauvais coup. Je ne leur jette pas la pierre, comment pouvaient-ils être sûrs qu'un dingue n'était pas parmi la foule ? Mais de l'autre côté, mesdames et messieurs, il y avait Lilian. Lilian, qui ne s'est pas soucié de sa propre sécurité. Car à la façon d'un (bon) joueur d'échecs, Lilian a un coup d'avance. Lui comprend déjà l'impact que peut avoir une telle affaire sur l'opinion, comprend que tout cela va vite être instrumentalisé. Alors il pourchasse les jeunes beurs, pour les engueuler, leur dire "vous ne vous rendez pas compte de ce que vous êtes en train de faire !". Ca m'a proprement estomaqué qu'un footballeur fasse preuve d'autant de perspicacité, de recul, et à chaud encore ! Avant cet épisode, j'avais beaucoup de sympathie pour lui. Depuis, c'est mon préféré, mon chouchou, à tout jamais. Parce que franchement, pour moi qui adore (et pratique) le foot, putain ce que ça fait du bien de pouvoir avoir comme modèle un Thuram. Merci Thuthu, la France et le foot te doivent beaucoup !

Ministère AMER : la brouille

Juste une petite mise à jour, par rapport à ce que je disais sur le MA et le ralliement du doc à Sarko. Stomy Bugsy, autre ex-membre de MA, est sorti du bois mardi, hérissé par la pantalonnade gynécologique. Voici ses propos :
« Je me désolidarise complètement de lui. Je vis même ça comme une trahison. J’avais déjà eu vent de ces rumeurs quant à son rapprochement avec Sarkozy, et je lui avais demandé ce qu’il en était lors de la cérémonie des NRJ Music Awards à la mi-janvier. Il m’a menti en me regardant les yeux dans les yeux. Il m’a assuré que ce n’était que des rumeurs. Je suis très triste, sidéré, je n’arrive pas à comprendre. En tant qu’artiste, on peut finir has been mais pas complètement amnésique. J’ai un rapport de grand frère avec Gynéco, c’est moi qui lui ai mis le pied à l’étrier et je sais qu’il aurait eu du mal à assumer ses idées devant moi. Mais même, s’il avait été de droite, qu’il s’était rapproché de Juppé ou de Villepin, je me serais dit : “Bon, chacun ses idées. ” C’est l’attitude que j’adopte avec Johnny Hallyday, il a toujours soutenu Chirac mais Johnny, je n’ai pas grandi avec lui. Là Bruno (Beausir, le véritable nom de Doc Gynéco, ndlr), il descend très bas. Il aurait pu soutenir qui il voulait mais pas Sarkozy. C’est lui qui en France fait la misère aux immigrés, sépare des familles, pourchasse des écoliers… Bruno, il devrait être avec nous à Cachan au lieu de soutenir Sarkozy. Je sais qu’il a le goût de la provoc’ mais là… je ne comprends pas. Il doit y avoir des trucs financiers là-dessous, c’est pire que tout : il a vendu son âme au diable. »

vendre son âme au diable

doc gynéco nous rejoue Faust ? 24 ans me semble hors de prix.....

pardon 'me semblent' ENT, déjà que ça me semble tellement....

Bravo Pescade et Pinky, Chouan revient!

@Pescade : je suis loin d'être d'accord avec vous sur tout, mais il faut reconnaître que vous l'avez bien scotché au fond des filets le Chouan. Il est où d'ailleurs ? Faut qu'il revienne, son humour involontaire est irrésistible.

@Pinky : je suis tout à fait d'accord avec toi. Thuram est très très attachant. Sur le plan foot, c'est un monstre et que l'Equipe note toujours mieux Gallas me navre.
Sur le plan politique, il est intéressant parce qu'il sait pour l'instant éviter tous les pièges et que ses avis sont toujours réfléchis y compris sur Sarko, c'est l'anti-Dieudonné, l'anti-indigène de la République : exactement ce dont la France a besoin pour réussir la régénération de son modèle "d'intégration " (mot à toujours utiliser avec des guillemets).

@Chouan
Juste une petite mise au point :

- il y a le Gros beauf de droite;
- il y a le Gros beauf de gauche (ou "nouveau beauf" selon Cabu) qui n'est que le reflet inversé du premier;
- il y a le Nouveau beauf de droite qui est le reflet inversé du second et ressemble furieusement au premier.
Vous êtes un modèle quasi- parfait de la 3ème catégorie, ne changez rien surtout, comme objet d'étude pour les chercheurs vous êtes parfait.
Un conseil tout de même : c'est beaucoup moins fatigant de faire partie directement de la première catégorie;-)

L'indigène Thuram

Laisse-moi te dire JM que tu te trompes lorsque tu définis Thuram comme l'anti-Indigène de la république.

Et ben c'est dommage alors... Mais il ne peut pas être parfait non plus... Comme toi du reste...

instructif

moi j'aime bien lire chouan chez Olivier, comme je suis paresseuse et que j'ai mieux à faire, je ne vais jamais sur les blogs qui véhiculent ses idées, il va sans dire que je n'achète pas non plus la presse correspondante.
les posts de chouan me remettent les pendules à l'heure: et oui, il y a des gens qui écrivent et pensent des trucs pareils!
à ne fréquenter que des blogs dont l'ouverture d'esprit et la qualité des auteurs et intervenants me ravissent, j'en viens parfois à m'illusionner sur le niveau de réflexion des français
merci chouan de me ramener sur terre

Bonjour !

Encouragé par les commentaires précédents sur Lilian Thuram, j'ai fait une recherche sur lui alors que je ne le connaissais pas vraiment... Et je reconnais qu'il s'exprime plutôt bien, en disant des choses de bon sens et sans jouer aux apprentis sorciers, sauf peut-être quand il a parlé de la Sarkoïzation des esprits parce que ce mot, selon moi, a brouillé le reste de son discours.

Je tenais aussi à dire que Yves Jégo a donné un vrai coup en dessous de la ceinture en critiquant ouvertement Thuram, "le grand sportif mais piètre homme politique" (c'est dans l'article Wikipédia ci-dessous avec une mise à jour qui date d'hier) alors qu'ils sont tous deux membres du Haut Conseil à l'intégration. Pour le coup, voilà un comportement inacceptable et totalement... antisportif !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lilian_Thuram

Je voulais aussi dire...

@ Olivier Bonnet

Que c'est sur blog que je me sens le plus intelligent ! : )

@ Fleuryval

Que c'est sur son blog que je respire le mieux ! : )

Cela dit, non pour flatter, mais après être allé voir ailleurs, donc ne pas douter de ma sincéritude !!!... ;-)

Pour finir...

C'est pas de l'idôlatrie non plus, ceux qui laissent les commentaires y sont pour beaucoup aussi...

@Pescade...

... dont j'apprécie généralement les interventions - même si je ne suis pas toujours d'accord - , qui sont le plus souvent super étayées et développées (pas comme certains que je ne nommerais pas, mais qui formeraient un couple idéal avec Mme Parisot. Je chambre, hein, Chouan, pas taper ;-). Tu m'intrigues, Pescade, avec ta dénégation sur "l'indigénité" de Thuram dans les propos de JM (là, le mariage n'est peut être pas pour tout de suite). Parce que pour une fois, c'est assez sécos, "je t'assure que tu te trompes". Comme je suis assez passionné par ce bon Lilian (ah, ça c'est vu ?), je brûle de curiosité : que veux-tu dire par là ?

Bah, c'est tout simple, il y a eu des contacts entre Thuram (et d'autres figures "emblématiques") et les Indigènes l'hiver dernier. Thuram ne s'est évidemment pas encarté chez eux, mais il a reconnu toutefois la validité de leurs interpellations, bien qu'en désaccord avec les moyens et le "ton".

Voilà qui me rassure...

4ème catégorie..

Il y a les beaufs d'extrême droite..qui sévissaient à Toulon il y a peu et qui ne sont pas tous morts ou passés par les tribunaux..Thuram a été désigné comme membre d'honneur dela section de la ligue des droits de l'homme à Toulon..Le chou-hi-han qui est entraineur (de quoi on se demande) il n'aime pas le foot? Ou avait -il comme mission expresse de venir baver hier soir pendant qu'Olivier, Pinky et les autres jubilaient devant leur poste?

LDH Toulon

Ouaip, spéciale dédicace au remarquable et constat boulot de la LDH Toulon

http://www.ldh-toulon.net/

Chouan

Bon, par quoi et qui vais-je commencer ?

D'abord une impression générale après la lecture de vos messages : Celle d'une inquiétante homogénéité. Au fond, vous êtes tous d'accord, ce qui finalement a plutôt tendance à rendre ce blog beaucoup plus aseptisé qu'il ne devrait être.
Ce blog me fait penser à cette émission télévisée quotidienne de Ruquier où les chroniqueurs sont tous soit de gauche, soit d'extrême gauche (j'exclus le cas de Miller qui lui n'est ni de gauche, ni de droite, mais tout simplement déséquilibré avec une pathologie gravissimme). Autrement dit, je suis le seul à jurer avec la ligne ultra-immigrationniste et néo-socialiste de ce blog.

Mais merci d'accepter parmi vous le missionnaire que je suis peut-être sur vos terres.

@ Pescade, qui semble avoir des supporters. Comment vous répondre ? Nous ne sommes même pas capables de nous mettre d'accord sur la définition du conformisme actuel. C'est tout de même extraordinaire ! C'est à croire que nous ne vivons pas dans le même pays...??? Qu'il y ait une "lepénisation" des discours chez certains leaders, je le reconnais bien volontiers. Mais de là à considérer que le conformisme s'incarnerait dans un certain "lepénisme" intellectuel, c'est absolument grotesque !

Où voyez-vous le moindre embryon de lepénisation dans l'émission de Ruquier ? Chez Fogiel ? Sur Arte ? Dans Le Monde ? Dans le Nouvel Obs ? Au centre Beaubourg ? Dans le figaro ? Chez les artistes ? Sur France Culture ? Au Medef (qui a refusé de recevoir Le Pen récemment)? Dans la publicité ? Dans les programmes d'enseignement ? etc... etc...

En fait, vous pratiquez une chose bien connue chez les pyschos-sociologues : L'inversion des valeurs. Vous prenez une situation bien réelle, notoire et reconnue par tous les gens de bonne foi, à savoir ce conformisme de gauche et le totalitarisme intellectuel qui l'accompagne, et vous me retournez la situation existante en tentant de m'expliquer grossièrement que ce seraient mes valeurs et mes idées de droite qui s'imposeraient de plus en plus et partout dans notre société

Mais qui allez-vous convaincre et manipuler avec cette démonstration mensongère ? Vous croyez que les gens ne comprennent pas ce qu'il est autorisé ou non autorisé de penser ou de dire aujourd'hui ?

Soit vous n'êtes entourés que de militants qui ont comme vous, le nez dans le guidon, soit vous développez une forme d'autisme qui vous éloigne chaque jour un peu plus des réalités de ce pays.

Voud dîtes que la question de l'immigration serait au coeur du débat politique. Oui et alors ? L'immigration massive est au coeur de la vie quotidienne des français. N'est-ce pas le propre d'une démocratie que de traîter et se soucier des préoccupations premières des français ?
Avec vos affirmations, vous semblez dire qu'un certain conformisme intellectuel favoriserait le développement illimité de ce sujet. Mais c'est exactement l'inverse !! Le pays légal (médias, intellectuels, politiciens, églises etc...) n'ont
pas cessé d'étouffer la question pendant plus de 20 ans en nous bourrant le crâne dans des proportions kafkaïennes pour tenter de diminuer et d'affaiblir la capacité de résistance du peuple de résistance.

Mais comment pouvez-vous donc contester cette réalité ?? Je trouve stupéfiant que vous n'ayez pas cette lucidité ou ce minimum d'honnêteté de reconnaitre la réalité des ces efforts colossaux de propagande politique qui ont été fournis par tous les pouvoirs (politique, religieux, educatif etc...) durant ces 20 dernières années

@ Céleste, à qui j'ai envie de répondre parce qu'elle reconnait n'avoir jamais l'occasion de lire ou de rencontrer des gens comme moi. Elle le dit naturellement, sans aucune gêne, alors qu'elle devrait avoir honte du ghetto culturel et intellectuel dans lequel les esprits bornés et haineux employant des moyens totalitaires nous ont placés.
Entre vous, Céleste, et moi, il y a une différence majeure ! Je ne suis pas sectaire. Moi, c'est tous les jours à longueur de journées que je lis, j'entends et je supporte les gens qui pensent comme vous. Et cela dure depuis que je suis en âge de comprendre quelque chose.
Et vous, vous vous pointez comme ça, comme une fleur, et vous venez me dire sans problème que je serais en quelque sorte un spécimen tout droit venu de la réserve distante et lointaine dans laquelle nous serions tenus gardés.

Vous devriez avoir honte de ce que vous affirmez, mais vous n'en avez pas conscience. Aussi, je ne peux pas vous en vouloir.

***

Pour ceux qui ont trouvé en thuram un nouveau genre de footballeur citoyen, humaniste et philosophe, sous prétexte qu'il aligne trois mots les uns derrière les autres là où d'autres n'en alignent que deux, je leur dis que ce n'est pas sympa d'agir ainsi à l'égard de ce joueur.

N'ayez pas cette attitude condescendante qui consiste à lui reconnaitre de manière "discriminatoire et positive" des mérites particuliers parce qu'il porterait des lunettes et ferait des efforts d'articulation devant les caméras.

Merci et salutations à tous !

Que Dieu vous vienne en aide !

missionnaire

ah ! si chouan se voit en missionnaire venu nous évangéliser sur ce blog alors là cela change tout !!
que dieu nous vienne en aide...???...non merci je ne préfère pas, vu que dieu arme quasiment toutes ses âmes en conflit dans ce pauvre monde
que dieu se tienne tranquille, il devrait se voiler la face quand on invoque son nom en massacrant les peuples ennemis


oui, manifestement, chouan le mot conformisme est entendu de manière différente
ce mot a ceci de particulier, c'est qu'il sert les interets de chacun : étant conformiste celui qui "n'ose" pas avoir les memes idées que soi
est anti-conformiste pour vous par ex de reconnaitre sa haine et sa peur de l'étranger
enfin pour etre plus précis : la haine et la peur de l'étranger PAUVRE et miséreux, parce que l'extreme droite reconnait que l'étranger peut aider à grandir la france s'il est instruit et riche, donc bon à exploiter pour notre doux pays
voilà, dire cela haut et fort, c'est être anti-conformiste pour vous

je voudrais pas dire chouan, mais vous finissez pas radoter en machouillant ce mot comme un doudou dans ts vos commentaires

M'sieur..

Chouan a des insomnies? Normal! Alain disait "HAIR, c'est profondément se retenir de vivre..".. Les remarques sur l'homme Thuram sont indignes et prouvent que ce tout petit chouan, dés minuit sonnant redevient ce qu'il est..un malade intoxiqué par le mépris et le rejet viscéral de l'Autre.

Chouan se porte bien

Les yeux, quand je vous lis, je pense à cette prof que j'avais au collège et qui nous disait souvent lorsque nous semblions ne rien comprendre à ce qu'elle nous demandait : "Mais en quelle langue faut-il que je vous parle ???"

En quelle langue faut-il que je vous parle, Les Yeux, pour que vous compreniez de quoi l'on cause au sujet du conformisme ???

Ce n'est tout de même pas si compliqué de comprendre que le conformisme, c'est l'ensemble des attitudes, des idées, des valeurs qui prédominent dans les discours de ceux qui exercent de fait une autorité sur la société, que cette autorité soit morale, politique ou médiatique. Le conformisme intellectuel, ce n'est pas quelque chose d'immuable. Il évolue avec le temps. Vous n'avez pas à avoir honte d'être conformiste. Si mes amis exerçaient cette autorité avec l'hégémonie de ceux qui sont à l'origine du conformisme actuel, j'en serais peut-être un peu gêné, parce que j'aime la diversité et le débat d'idées, mais je ne le contesterais pas. Je suis honnête moi. Or vous, avec d'autres ici, vous n'avez même pas la sincérité de reconnaitre l'existence de cette hégémonie intellectuelle. Ce n'est vraiment pas très glorieux de votre part.

Prenons un exemple de conformisme intellectuel dont vous venez de faire preuve encore avec votre petite réflexion sur Dieu qui armerait tous les conflits passés, présents et futurs. Bien sûr que cela n'est pas totalement faux. Mais cette réflexion est on ne peut plus réductrice et superficielle. Elle relève du lieu commun. Combien de fois dans ma vie n'ai-je pas entendu mot pour mot ce que vous venez de dire ? Notamment dans la bouche de jeunes gens un peu rebelles et encore immatures sur le plan intellectuel, ou encore dans celle de vieux dinosaures athéistes ou communistes qui ont fait des bonnes blagues néo-païennes de Coluche l'évangile de leurs croyances et opinions.
Vous savez, ces réflexions à deux balles que tout un chacun vous sort en croyant nous apprendre quelque chose "La religion, l'opium du peuple"... "Les cathares, l'inquisition, les richesse du pape etc.. etc..."
J'espère que vous vous rendez bien compte de la faible originalité de ces réflexions, jamais approfondies parce qu'elles sont généralement formulées par des gens qui n'ont que très rarement creusé la question.

Je tiens à vous dire Les Yeux, que je n'ai pas peur des étrangers, que je n'éprouve aucune haine envers personne. C'est encore une fois votre vision fantasmatique de ce que j'incarne à "vos yeux" qui vous fait écrire cela.
Vous parlez de volonté de l'extrême-droite "d'exploiter" les étrangers pauvres, ou riches, je ne sais plus trop. Enfin tout cela mériterait d'être développé. Faîtes remonter un peu la jauge pour que l'on vous apprécie et vous juge de manière un peu plus juste. Je sais que vous êtes capable de faire beaucoup mieux.

Quant à notre inconnu de "2h du mat" qui me diagnostique une maladie incurable : "Les remarques sur l'homme Thuram sont indignes et prouvent que ce tout petit chouan, dés minuit sonnant redevient ce qu'il est..un malade intoxiqué par le mépris et le rejet viscéral de l'Autre."

C'est bien dit ! Mais c'est qui, c'est quoi, c'est où, c'est comment l'autre ?
On sent bien que ce concept de "l'autre" est assez flou tout en étant essentiel.

Je tiens à vous dire que je ne crois pas avoir d'attitude viscérale à l'égard de quoi que ce soit. La seule chose que je rejette peut-être viscéralement, c'est la mort. Pour le reste, si rejet il y a, cela n'a rien de viscéral. Au contraire, quand je dis non, c'est un non justifié, argumenté et réfléchi.

Salut les copains !

Fais plus court coco!

Et Chouan, permettez-moi de vous répéter ce que je vous écrivais l'autre jour de manière plus colorée : votre anti-anticonformisme, n'est qu'un conformisme primaire.
Vous êtes tout à fait fidèle à cette tradition d'homme de droite capable d'aligner 4 mots d'affilée (à peine plus que Thuram selon vous mais lui est exemplaire pour des millions de jeunes Français ce qui ne sera manifestement jamais votre cas)
et qui donc sont désespérés et complexés que dans ce pays depuis des lustres (sans doute l'affaire Dreyfus aggravée par le régime de Vichy) l'intelligentsia (si tant est que cela veuille dire quleque chose) soit bien plus qu'ailleurs encore marqué à gauche. Une espèce d'amour répulsion pour cette supposée chape de plomb de la gauche bien pensante. Ce complexe entraîne une certaine rancoeur un peu baveuse mais non dénuée de talent. Rien à voir chez vous cependant avec des Jacques Laurent, des Audiard ou autres anars de droite.
De plus, si vous ne pensiez pas qu'à vous - encore un trait caractéristique de votre "courant" - vous liriez que sur ce blog il est beaucoup plus de contributeurs non conventionnels que vous voulez le croire. Mais ces derniers, pour être lus et compris n'ont aucun besoin faire assaut de propos aussi réactionnaires qu'éculés.

@ chouan

"ou encore dans celle de vieux dinosaures athéistes "

le fait d'être athée ou agnostique (ce que je suis) devrait vous inspirer de la tolérance, et du respect chouan, puisque vous vous dites si ouvert intellectuellement
et puis surtout, chouan, je crois bien que je ne tiens pas du tout à ce que vous m'appréciez

Qui sont ces contributeurs ?

Jihème, vous avez sûrement raison ! Il y aurait sur ce blog des esprits libres et non conventionnels ? Je ne demande qu'à les "rencontrer" et à les lire. Faire dans le "non conventionnel" n'est pas non plus une fin en soi. Je ne suis pas un obsédé de l'anti-conformisme non plus. Vous seriez gentil d'attirer mon attention sur ces intervenants qui ne feraient dans le ron-ron tiers-mondiste et soi-disant humaniste.

Mes propos sont éculés ? C'est à dire ? Vous estimez les entendre, les lire, les écouter avec une grande fréquence ? Mais où donc ??

A moins que vous estimiez que je ne sois pas capable de varier mes propos ? C'est possible, dans ce cas, je pourrais éventuellement faire un effort.

Impertinence

Mais je vous respecte Les Yeux. Ce n'est pas parce que je vous charrie un peu en caricaturant que je vous manque de respect. Je fais dans le l'impertinence avec, certes, mes petits moyens. Je suis sûr que vous êtes une de ces lectrices du Canard enchaîné. La caricature, le "bon mot", vous savez donc ce que c'est. Le problème, c'est que quand cette impertinence arrive "d'en face", c'est tout de suite assimilé à de la haine, de l'intoléance ou je ne sais quoi d'autre...

Ce que je ne fais jamais ou j'évite de faire, c'est l'attaque personnelle et le jugement de valeur.

Mais corrigez-moi si je me trompe.

Mais figurez-vous que depuis ma plus tendre enfance, je fréquente les milieux les plus divers et, au fil du temps, j'ai pu rencontrer de tout : droite libérale, droite plus traditionnelle, démocrates-sociaux, gaullistes, "new"travaillistes britanniques, 2ème gauche française, gauche archéo, gauchiste, communistes.... J'ai même passé toute une après-midi dans la péniche du FN où j'ai pu rencontrer Marine, mais pas "le président"...
Figurez-vous que je suis même mariée à une dame qui n'est pas loin d'être sur le même terreau que vous l'arrogance et l'intolérance en moins. Et donc si vous ne me connaissez pas je vous connais bien rien qu'à vous lire et vos propos me semblent effectivement éculés (ma femme notamment est beaucoup plus créative que vous et l'on arrive en discutant à de très beaux consensus!).
Voilà tout, quant à ceux qui sur ce blog sortent des conventions tiers-mondo-sans papiers-antiyankee-antilibéraux-antisarko gnagna, je vous en cite de mémoire quelques-uns : Pinky, David T, Fajua, Ged...

Mon coeur chouan

Tout d'abord, je tiens à vous féliciter pour le choix de votre épouse. Je la salue au passage.

Vous me faites un procès là en faisant état de mon intolérance. Sont-ce mes idées qui seraient intolérantes ou mon comportement ? Il y une nuance à préciser.

Quant à la créativité dont je serais orphelin, je veux bien vous l'accorder mais encore une fois, c'est un jugement de valeur que vous portez. Et comme je le disais tout à l'heure, les jugements de valeur sont un obstacle à la discussion, il faut les éviter dans la mesure du possible.

Le consensus auquel vous parvenez - parfois - avec votre épouse, j'espère un jour pouvoir le partager avec vous sur un sujet. Puisque votre épouse serait sur le point de partager mes idées, elle devrait pouvoir vous conseiller le cas échéant pour que nous parvenions une fois à nous mettre d'accord. Je n'y vois aucun inconvénient.

Sur la défense de la nature, de la famille, de certaines traditions, l'amitié, l'amour ou que sais-je encore ?

Vous savez, un Chouan, ça a du coeur. Le coeur "chouan", tout le monde en a déjà entendu parlé, n'est-ce pas ?

Jugements, valeurs et apéro

Ce n'est pas un jugement de valeur c'est un jugement tout court à la lecture de vos nombreux et souvent bien longs commentaires. J'ai le droit d'avoir mon opinion ? Merci. Un seul exemple dire que Thuram aligne trois mots parce que c'est un footballeur : ça c'est de l'intolérance, et ça c'est un jugement de valeur (à moins que vous n'ayez passé l'été en Allemagne avec lui pour juger). Idem pour la créativité, vous nous gratifiez des poncifs habituels de votre "courant" dans un contexte qui est très hostile à ce dernier et ce faisant vous pensez faire preuve d'originalité. Permettez-moi de juger en connaissance de cause que ce n'est pas de la créativité.
Quant à partager avec vous l'amour de la tradition de l'apéro après le match avec des potes et nos enfants au bord du périph ou en pleine nature : pas de problème pour vous retrouver sur ces seules vraies valeurs !!!

Oups..

Mon KA s'est transformé en 2h du mat..J'ai vraiment é mains gauche ou c'est le chouan qui m'agace..

Thuram, nouveau Cohn Bandit

Jihème, Thuram surévalue ses capacités intellectuelles et se croit investi d'une mission. Il cherche à me donner, à nous donner la leçon avec ses petites interventions médiatiques creuses, bidons et provacatrices. Vous pensez bien que je ne vais pas rester les bras croisés à écouter ce type sans réagir. Donc je persiste et je signe dans ce que j'ai écrit :

"Pour ceux qui ont trouvé en thuram un nouveau genre de footballeur citoyen, humaniste et philosophe, sous prétexte qu'il aligne trois mots les uns derrière les autres là où d'autres n'en alignent que deux, je leur dis que ce n'est pas sympa d'agir ainsi à l'égard de ce joueur.

N'ayez pas cette attitude condescendante qui consiste à lui reconnaitre de manière "discriminatoire et positive" des mérites particuliers parce qu'il porterait des lunettes et ferait des efforts d'articulation devant les caméras."

Il n'y a aucune intolérance dans ce que je dis, seulement le froid constat de la misère intellectuelle et politique dans laquelle notre pays est plongée en faisant de Thuram, le nouveau "cohn Bandit" des jeunes d'aujourd'hui.

Sans voix et sans commentaire
Sinon que je trouve objectivement que Thuram est un garçon intéressant comme Viera, comme Lizarazu, comme Dhorasoo, comme Moscato, comme Diagana, comme Noah et même comme Thierry Rey en son temps.
Et si vous ne voyez ni intolérance, ni condescendance dans ce que vous écrivez, c'est soit que vous êtes aveugle, soit que vous êtes de très mauvaise foi...
Au fait : Cohn-Bendit est une personnalité que j'adore quasiment sans aucune réserve !

Shit !

J'ai vu Doc Gyneco pour la premiere fois a la télévision par hasard dans une émission people il y a un an.

J'ai été agréablement surpris d'entendre une voix s'élevée pour la liberté de consommer du canabis.

Surtout dans le contexte de répression et de privation de liberté depuis bientôt 5 ans.

Son ralliement à l'UMP me laisse pantois.

Moi qui aimerais tellement fumer peinard et légalement de temps en temps...

Enfin peut-être qu'il veut faire changer Sarko ?

Pour une définition qui n'est pas corporate du Populisme...

POPULISME, subst. masc.
A. HIST. DE LA LITT. École littéraire qui décrit avec réalisme, dans des romans, la vie des milieux populaires. Un mouvement, pour lequel le nom de populisme en vaut un autre, a donné annuellement d'excellents tableaux de la vie petite bourgeoise et populaire de Paris avec Léon Lemonnier La femme sans péché, Eugène Dabit Hôtel du nord, Henry Poulaille Le pain quotidien, et Antonine Coulet-Teissier Chambre à louer qui a consacré le nom et le genre en fondant le prix du roman populiste (Arts et litt., 1936, p.38-7).
P. anal. Courant pictural et cinématographique qui s'attache à dépeindre la vie des milieux populaires. Ce qui reste jeune, charmant, séduisant, c'est la peinture des faubourgs, des camelots, des petits métiers, des hôtels meublés, tout le «populisme» ironique et aimable qui assura au film sa gloire mondiale (SADOUL, Cin., 1949, p.225).
B. HISTOIRE
1. Mouvement politico-social (qui s'est formé en Russie dans les années 1860) qui voulait entraîner l'ensemble de la paysannerie, du peuple, dans la lutte contre le pouvoir tsariste. On a cru (...) avec le renouveau du populisme en 1870, que ce mouvement révolutionnaire issu des tendances religieuses et éthiques qu'on trouve chez les décembristes (...) allait freiner l'évolution vers le cynisme politique que Netchaeiv a illustré (CAMUS, Homme rév., 1951, p.205).
2. P. ext., POL. Tout mouvement, toute doctrine faisant appel exclusivement ou préférentiellement au peuple en tant qu'entité indifférenciée. Populisme libéral. Le populisme est dénoncé comme l'idéologie du «petit producteur» utopiste et réactionnaire, il nie la lutte de classes et substitue au matérialisme historique/dialectique une sociologie «subjectiviste» (Marxisme, 1982, p.704). V. ouvriérisme A ex.
Prononc.: []. Étymol. et Hist. 1912 (G. ALEXINSKY, La Russie mod., p.324 et sqq. ds QUEM. DDL t.26). Dér. de populiste* par substitution du suff. -isme* à -iste*. Comme terme désignant une doctrine politique, cf. l'angl. populism «principes et politique du parti populiste» (1893 ds Americanisms). Bbg. DUB. Dér. 1962, p.36. QUEM. DDL t.26.

D'après le Trésor de la Langue Française.

C'est amusant qu'un dictionnaire possédé par une des plus grande Transnationale du Monde soit aussi défavorable au Populisme...

Marrant, ou Edifiant!

Enseignant, n'utilisez pas les logiciels MicroDaube!!!

Les petits "soldats", si prévisibles...

@ "chouan" le bien nommé

Ce n'est pas l'argent de la fédé qui a permit à des jeunes de Cachan d'être invité au SdF, c'est Thuram qu'a payé. Voilà pour le coup des "millions de contribuables" fort vexés, selon un esprit autoproclamé "libre" et non conforme, de se voir obligé ainsi de participer à ce qui n'est en somme qu'une affaire très banale, l'invitation de jeunes aux SdF, comme il s'en fait des milliers chaque années sans que personne ne trouve à y redire.

Ce qui n'est pas banal (encore que, à voir toute la soumission des élites - certainement encore une secte d'autoproclamés - qui regardent passer les expulsions), c'est d'où viennent ces jeunes, quelle est leur histoire, et très loin derrière, pourquoi aujourd'hui en France, un esprit "libre" préfère condamner une initiative d'un footballeur (et en quels termes, hein, il y aura toujours des salonnards de talent pour se joindre à la meute, ce n'est pas nouveau) au lieu du traitement fait à ces jeunes enfants AVANT leur invitation.

Expulsés, matraqués, gazés, jetés à la rue… bof, hein ? Mais ce qui insupporte ce "libre", c'est cette invitation. Et "couic" sur toutes ces personnes dont l'immense majorité est en règle.

Eh oui, à force de mettre le projecteur sur Thuram, ce "libre" visiblement en service commandé dévie l'attention du fait essentiel et majeur de cette expulsion : les personnes sont en règles.

Ben ça alors ! Voilà déjà où est l'arnaque. Ne jamais se fier à ce qui est marqué sur l'étiquette, et surtout quand elle porte le mot "libre", suivi de non-conforme.

Non, là où cet esprit libre montre toute son acuité, sa verve et surtout n'oublions pas son immense liberté et son refus de tout conformisme, c'est pour dire à plusieurs reprises que Thuram, selon "qu'il sait articuler 3 mots devant les caméras", vole l'argent de millions de contribuables.

Outre le mépris affiché par ce genre de propos, et au-delà de l'intox sur ces "millions" de contribuables, je remarque une fois de plus que ce "libre" est un truqueur.

Occuper et occulter le terrain, voilà son credo. Est-ce une forme de "service commandé", que de dévier ainsi sans cesse l'attention, les mots, les propos et les faits ?

Thuram et ses copains footballeurs sont beaucoup plus honorable que le premier venu portant le cachet "libre" sur son front, alors que dès les premiers mots, en définitive, n'apparaît que la vulgate dominante.

Il y a une autre leçon à donner à cet usurpateur, et je le fais volontiers (pur bénévolat ;o)).

Mais pourquoi donc n'y a-t-il pas assez de logements en France pour des personnes honnêtes qui travaillent ? Au lieu de nous resservir la vieille soupe des "boucs émissaires" (de Thuram aux expulsés de Cachan, en faisant un détour par l'immigration "massive" - voir dernier paragraphe , comment un esprit "libre" s'accommode du fait que beaucoup d'élus ont clairement annoncés qu'ils ne respecteraient pas la loi des 20 % de logements sociaux ? Et dans ce cas très précis, selon le manque de logements, que le "libre" s'exprime donc clairement sur la place des gens (peu fortunés, mais en règle) dans ce pays. J'aimerais bien savoir quelle peut être alors la justification de ces expulsions, en raison du refus clairement annoncé par des élus de construire des logements sociaux.

Parce que si être "libre", c'est s'acharner ainsi sur les victimes, sur les personnes qui ne trouvent pas à se loger en raison du refus des élus d'appliquer la loi, je pense qu'il y a usurpation. Détournement du sens des mots, arnaque, embrouille, et volonté évidente et acharnée d'occulter les faits. Voilà pourquoi je parle de "service commandé", encore un brave petit soldat qui vient jouer le rôle de mercenaire, mettant sa plume au service… du mensonge.

Et autre énorme ânerie de la part de ce "libre", le France n'est pas un pays d'immigration massive. Cette ficelle là, arrivée par "air le pen" et largement diffusée par les médias et reprise par l'apprenti-guide est FAUSSE. Mais je vois que la "liberté" de continuer à raconter des mensonges est soudain assimilée à la liberté.

bon vent, juste en passant.

hum

la verve de Le Gog me fait du bien
ceci-dit j'avais déjà fait remarqué à chouan par ailleurs que la france "pays d'immigration massive" était une contre-vérité pusqu'elle a récemment été épinglée par l'observatoire , elle est en queue de liste en ce qui concerne globalement les aides aux pays pauvres :
"l'Hexagone recule de la 15e place, en 2005, à la 18e, cette année. Son aide va à des pays peu démocratiques et pas si pauvres ; SA POLITIQUE MIGRATOIRE EST TROP RESTRICTIVE; elle est l'un des champions de la vente d'armes à des dictatures."

Mes chers amis intégristes

Mers chers amis intégristes,

Entre Le Gog qui vénère les clandestins et/ou squatters africains de Cachan et voit en chacun d'eux un morceau de Sainte-Croix, une relique de son "immigrationnisme religieux et intégriste" et Les Yeux qui est (encore) hors sujet en confondant les politiques d'aides aux pays pauvres et l'immigration, le débat avance...

Vous avancez le fait que c'est Thuram qui aurait payé les places en tant que simple particulier; Vous le dites avec une grande assurance. Mais j'aimerais que vous puissiez m'expliquer comment un simple particulier se procure 70 ou même 35 places alors qu'en principe, pour éviter les fraudes et le marché noir, les places sont vendues en quantité limitée. En réalité, vous affirmer les choses comme moi sur la base de ce que vous croyez. Moi je vous dis que c'est la fédération ou le Stade de France lui-même qui a "filer" ces places aux deux militants-footballeurs. Je l'affirme parce que c'est une simple question de bon sens et c'est mon intuition.

Vous posez la question du logement, à juste titre, qui est en crise en France. Vous nous expliquez que bon nombre de municipalités ne respèctent pas le quota des 20 % de logements sociaux. Mais en bon utopiste irresponsable que vous devez être, vous n'expliquez absolument pas comment les communes, les collectivités ou l'Etat vont pouvoir financer tous les logements sociaux dont auraient besoin tous vos immigrés.

Allez y, dites-nous un peu comment nous allons faire pour accueillir toute la misère du monde que Rocard a déclaré ne pas vouloir accueillir il y a déjà 20 ans.

Mes salutations les hystériques.

Il y a "Les Yeux" et "Nos Yeux"

Je n'avais pas lu la dernière remarque de Les Yeux sur la France qui ne serait pas, contrairement à ce que "Nos Yeux" nous indiquent, un pays d'immigration massive...

Tout cela est effrayant de conneries et de mensonges. Comment peut-on être d'une telle mauvaise foi ?

@ Le Chouan échoué

1) http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=800002&sid=7043748&cKey=1157624778000
Ca, c'est pour l'argument d'autorité sur le fait qu'il y a "complicité" entre nos amis footballeurs et une quelconque fédé. Où l'échoué va apprendre des choses, surtout sur lui (et ses affirmations totalement déconnectées).

1 à 0, remise à l'échoué.

2) Je passe sur l'interpellation "intégristes", selon la mode en vogue chez les bushistes (tiens, mon correcteur me propose "busette", ça c'est tordant ! Busette, MDR !), autoproclamé "force du bien", et selon la même maladie mentale (car faut réellement l'être, malade), toutes celles et ceux qui n'ont pas le même avis que l'échoué sont donc des intégristes, comme ceux qui ne se courbent pas devant le Bush font partie des forces du Mal (l'Axe arrive, je le sens, avec le soutien des dépôts un peu glauques suite aux grandes marées)... Mentalité binaire, esprit primaire.

2 à 0, remise à l'échoué

3) http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement1/199216.FR.php
Ca, c'est pour montrer au fan des rafles, des coups, des expulsions, y compris contre des personnes en règle (là-dessus, l'échoué se tait. Est-ce un signe qu'il est pour la force de frappe d'abord, et même pas la discussion ensuite ? Va quand même falloir oser dire les choses mon cananard néné chez les échoués)…, que tout cela n'est que de la propagande voulue par l'apprenti-guide, qui se fiche lui aussi (tiens tiens, quelle coïncidence avec l'échoué) du simple et pourtant essentiel DROIT.

Ma pauvre "caille", prendre un tel pseudo pour se conduire comme le premier nervi venu, quel dé(é)chouance !

3 à 0, remise à l'échoué

4) Il y a la LOI, qui impose 20 % de logements sociaux par commune. Et il y a la réalité de son application. Soit. Mais là où l'échoué se tait (pétard d'un gynéco, comment qualifier une fois de plus cette distraction ?), c'est sur le fait que des élus ont clairement annoncés qu'ils ne respecteraient pas la loi.

Voyons si l'échoué saisi la nuance. Je sais, pour un binaire (moi, "libre", toi "intégriste", c'est pas gagné, mais je ne désespère pas un seul instant de tenter de persuader autrement que pas des "intimes convictions bananières" et des "arguments d'autorité" - l'échoué pense "savoir" mais dénie aux autres cette qualité), c'est terriblement compliqué.

Je reprends :

- d'abord, contrairement à la sale manière dont use l'échoué dans une vaine tentative de brouillage, les logements dits sociaux ne sont pas uniquement réservés aux "immigrés". Toi, ma caille, t'as bien retenu tes leçons pour occulter, mais t'es un peu léger en occultage. Voilà encore une fois comment font les cailles dans ton genre, de ce genre là, mais il faudrait une armée d'échoué(s) pour oser imaginer un instant que cela va faire l'affaire.

- les dits logements sociaux sont réservés aux plus démunis. Point barre. Il n'y a que les cailles pour tenter d'y glisser uniquement la catégorie des immigrés (toi, mon Chouan, t'a le verbe d'un millénariste, français d'une souche lointaine, et certainement très fier d'un hasard - ça, c'est pour "intégriste", faudra t'y faire.)

- là où tu glisses, tournes la tête, fais semblant de rien, de ne pas avoir bien lu, c'est exactement là que je t'attends, et donc que tu fuites, comme une couche percée. Je ne te cause pas des difficultés réelles de respecter la loi, pour ces 20 %, mais bien de la prise de position de certains élus qui ont clairement exprimés leur refus de l'appliquer. NUANCE énorme sur laquelle l'échoué fait le mort. Tiens, j'ai quand même remarqué ta prose volubile, mais dès qu'il est question de DROIT et du respect de ce droit, voilà que l'échoué botte en touche, comme un vulgaire… footeux ! Encore une totale absence, faut croire que le Doc a déjà distribué ses remèdes fumeux…

- que des élus disent qu'ils rencontrent des difficultés, soit, qu'il va leur falloir du temps, soit encore… mais qu'ils se mettent hors la loi ! L'échoué n'a rien à redire à cela, à part de vagues et fumeuses prétentions.

- bref, pour résumer, les logements sociaux ne sont pas réservés aux immigrés, comme le dit le bocageux, et le fait que des élus disent très tranquillement qu'ils ne respecteront pas la loi des 20 % (Raoult et d'autres) ne pose pas de soucis à celui qui décerne des brevets de "foi", bonne ou mauvaise. Pour lui, seuls sont "coupables" les tabassés, vu qu'ils sont tabassés.

4 à 0, remise à l'échoué

C'est quand tu veux, ma caille. Mais là, tu fais preuve d'une légèreté extrêmement coupable, a taire le refus du respect de la Loi de la part d'élus, et en plus à rejoindre les acharnés contre les pratiques et faciles ficelles de la fabrication des boucs émissaires, comme un vulgaire Benito naissant.

5 à 0, remise à l'échoué

@ bientôt, ma caille d'échoué, et tente de faire preuve d'un peu d'imagination, car "intégristes" et "hystériques" nous renvoient aux procès staliniens. Es-tu adepte des détestables méthodes du temps de Staline ? Pour un échoué, ce serait une nouveauté…

PS : Je n'aime pas les salonnards.

PPS : La France n'est pas un pays d'immigration massive. Allemagne, Angleterre, Italie, Espagne, … nous sommes très loin derrière. Mais la pente fait glisser les faibles.

bon vent et en passant (et garde ton point G, car les méthodes actuelles d'un pouvoir finissant en sont une triste et lamentable illustration)

@ chouan

vous etes pénible chouan c'est facile de me dégommer systématiquement : si ! bien sur que si ! ce n'est pa s moi qui le dis et la politique migratoire fait bien partie des critères pris en compte pour ce classement mondial

la france a une politique trop restrcitive, c'est le 4ème critère de la CGD (center for global development) les autres critères étant l'aide aux pays pauvre, las ventes d'armes, etc.....
ben je vous envoie pas sur mon site because ça serait le comble , mais renseignez vous, nous venons d'etre rétrodés de la 15ème à la 18 ème place , pour cette raison et les ventes d'armes

ben les fantasmes on se demande qui se les cultive ! vous en voyez trois fois plus qu'il y en a des immigrés, c'est pour ça

Chouan égalise puis prend l'avantage

Le Gog, ta recherche d'un certain esthétisme dans la formulation de tes idées nuit à leur compréhension. Tu manies la syntaxe et l'humour, c'est bien, encore faut-il que cet humour et cette syntaxe ne soient pas trop personnels et particuliers pour que tes propos ne finissent pas par devenir des confidences que seuls tes familiers seraient à même de comprendre.

Pout Thuram, tu me cites une déclaration de Domenech comme élément de preuve. C'est à dire qu'il me faudrait prendre la parole d'un type qui ne cache pas ses sympathies extrémistes et ses affinités avec les idéologies révolutionnaires et notamment "sanspapiéristes" pour argent comptant.
C'est un peu comme si Paulo di Canio, le joueur de la Lazio de Rome qui a pris pour habitude de faire le salut romain et fasciste sur les terrains, essayait de se mettre hors de cause et de se dédouaner en s'appuyant sur le soutien d' un entraîneur qui serait connu pour ses sympathies néo-fascistes. La parole de Domenech ne vaut bien entendu rien du tout dans cette affaire des 70 places offertes.

Tu comptes les points chaque fois que tu frappes au but alors que la plupart de tes tentatives finissent au dessus de la barre ou à côté des cages.

C'est un peu prétentieux tout cela.

Je remarque que sur les 20% de logements sociaux, tu ne réponds ABSOLUMENT pas à la question que je te pose. Tu me parles d'une ou deux déclarations de Maires qui feraient de la résistance. C'est absurde. Tu laisses sous-entendre que la crise du logement ne serait rien d'autre qu'une crise du courage ou de la volonté politique.
Donc sur cette question, ta frappe a terminé dans les tribunes.

Oui tu es un intégriste au sens où je l'entends, un "intégriste de l'immigration", un "obsédé sans-papiériste" et un idéologue.

Pour les méthodes staliniennes que tu évoques, c'est plutôt mal venu. Ce sont tes amis politiques qui font preuve sans nuance et sans retenu d'un insupportable sectarisme depuis des décennies. Ce sont tes amis qui ont verouillé tous les postes et occupé toutes les fonctions qui participent de près ou de loin à la formation de l' opinion publique.
C'est cette présence hégémonique des gens de ta sensibilité que l'on peut qualifier de soviétique ou de stalinienne... Alors, ne viens pas me donner la leçon...

Les Yeux à l'INED

Ba oui Les Yeux, contrairement à vous, ma perception et ma définition de l'immigré n'est pas celle qu'en donne les fonctionnaires soviétiques et lyssenkistes de l'INED qui nous ont annoncé pendant 30 ans que le nombre d'immigrés n'avait cessé de reculer en France.

Dans ce domaine, je fais confiance à Mes Yeux plutôt qu'aux vôtres.

N° 106

Alors si j'ai tout bien suivi, Chouan fait désormais partie de la belle famille de Jihème, qui reste néanmoins fort pugnace, LesYeux ferraille toujours sabre au clair, Larmar voudrait bien pouvoir fumer des pètes tranquille, et l'on arrive au Gog. Bienvenue, cher Gog, on s'aime déjà, je le sens. Après une 1ère mi-temps en forme de récital offensif du Gog, Chouan répond cette phrase HALLUCINANTE : "cette présence hégémonique des gens de ta sensibilité que l'on peut qualifier de soviétique ou de stalinienne".
Si.
Les soviétiques et les staliniens hégémoniques.
En Vendée ? Ah, vous voulez dire en France ? Entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, c'est sûr que les communistes sont là.
Sinon, pour les logements sociaux, et comment que c'est une question de volonté politique ! D'arbitrages entre les priorités, de vision de la société.


Ceci est le 106 commentaire !
Boudiou.

Précisions, Olivier

Je n'ai pas dit que les communistes ou les staliniens occupaient tous les postes clés dans les médias, l'éducation, la culture etc... J'ai dit que ces postes étaient occupés de manière hégémonique par la gauche, aussi diverse soit-elle, et que cette hégémonie était donc soviétique ou stalinienne. Nuance.
Si vous étiez un tant soit peu attaché à la liberté, au débat d'idées, à la diversité, bref si vous étiez un démocrate, vous seriez le premier à regretter cette situation, à la dénoncer et à vous en ennuyer...
Moi, je peux vous assurer que si tout n'était que discours de droite, valeurs de droite, présence de droite, je me comporterais très certainement comme un franc-tireur au milieu de mes proches.

Ne faites pas semblant Olivier Bonnet d'ignorer ou de contester cette réalité. Vous savez pertinemment que ce que je dis est vrai. Je ne peux pas croire que, journaliste, vous n'ayez pas eu à maintes reprises l'occasion de vous en rendre compte et de vous dire que notre démocratie est décidément loin d'être pleine et entière.

Encore une fois, je recommande à tous la lecture du dernier ouvrage d'Eric Brunet :

" Etre de droite, un tabou français"

Il n' y a donc personne ici qui ait suffisamment de curiosité intellectuelle pour le lire ?

108 !

Camarade Bonnet,
J'en apprends de belles sur votre compte, mon vieux stalinosaure ;-))))))))
As-tu déjà été contacté par le musée de l'homme?

et un peu de 109, hop

dis, Chouan, t'en as pas ta claque de polluer cet article ? t'as vraiment rien d'autre à dire ou à foutre, c'est ça ? écoute, moi ce que je cherche quand je viens ICI, c'est de l'info qui m'aiide un tant soi peu à saisir le "soutien" de Gynéco, tellement ça me travaille. alors à ce propos, si tu permets, je me suis souvenu qu'il y a qques saisons, le garçon avait fait chroniqueur chez un certain Marc Olivier Fogiel...

Je comprends pourquoi Chouan vient par ici, chez lui c'est "0 comments" ou, au mieux "1 comments" . On appelle ça un pluriel d'espérance !
Je commence à comprendre si vous trouvez que la gauche occupe toutes ces positions c'est peut-être qu'à votre droite, il n'y a personne (Maxime Brunerie peut-être ?) comme chez vous ;-)

C'est le Vendée Chouan Globe Challenge

Seul face à la mer...

G. S. E.

Don't feed the troll

@ pseudo pseudo

Je me demande si Doc Gyneco ne se venge pas aujourd'hui de quelques uns de ses "amis" qui l'avaient menacé et, je crois, même tabassé parce qu'il ne leur filait pas une partie de ses gains, ou par jalousie.

J'avais lu une histoire comme ça, mais c'est à vérifier.

@ Pescade

bonjour !

c'est très intéressant de vous lire, toi et Jihème.

ça veut dire quoi G. S. E. ?

G. E. S.

J'ai tapé trop vite, c'est G. E. S. en fait : "Gestes élémentaires de survie", un truc obligatoire qu'on apprenait aux appelés quand c'est que les jeunes Français étaient encore des hommes et non pas des gonzesses dépravées par l'intelligenzia socialocommunisse au pouvoir.

lol johnmarguerite !! merci pour votre avis mais vous pensez réellement que doc gyneco ait fait copain copain avec l'actuel ministre de l'intérieur pour cette vieille histoire de racket ? en tout les cas, après s'être mis une flopée de clowns violents à dos, c'est sans doute maintenant qu'il va malheureusement avoir bien besoin d'une protection rapprochée...

Chouan, un Troll ?

@Pescade

Il est plus facile de prétexter que je suis un troll plutôt que de me répondre. Je remarque que le dernier commentaire qui vous était destiné, vous n'y avez pas répondu.
C'est le syndrome "Septivon" que j'ai défini sur Vox Galliae. Vous voulez continuer de diriger les choses entre vous et personne ne doit surtout venir vous déranger. >

@Jihème, la mauvaise langue

Je te rappelle que les commentaires sur Vox Galliae sont filtrés. Cela explique leur nombre réduit. Vox Galliae a une audience parfaitement honorable de 1500 à 2000 visiteurs uniques (adresses ip différentes) par jour ce qui le situe dans les 100 blogs politiques les plus fréquentés de France.

Désolé ! ta remarque tombe à l'eau

@Chouan

1/ Je ne vois pas comment on peut me rappeler quelque chose que je ne savais pas

2/ Si les commentaires sont filtrés, c'est peut-être qu'il ya un problème (appels aux meurtres, au lynchage, incitation à diverses choses inavouables...) et donc c'est pour ça que tu viens ici où ce n'est pas filtré. Belle image de la démocratie : en voilà un qui traite tout le monde de sectaire et qui n'accueille personne chez lui!

3/ Je suis trop de la partie pour savoir que les audiences déclaratives sur Internet sont très sujettes à caution...

4/ Ca tombe tellemment à l'eau que tu t'enfonces de plus en plus...

Où l'on atteint les limites du système

et où l'on doit bien se rendre compte qu'il est impossible de débattre sur la Toile, je veux dire à une certain niveau. C'est un jeu et une forme de propagande. point barre.

Trollissime

Oui, tu es un troll Chouan. Tu n'es pas là pour enrichir le billet initial d'Olivier ni les discussions qui s'ensuivent dans un esprit de contribution, tu n'es pas là non plus par la grâce d'une plume alerte, primesautière et jaillissante qui rafraichit les neurones par un humour vif et léger… mais tu es bien là pour nous asséner (et nous assommer avec) tes considérations rances, ton galimatias identitaire nauséabond et tous les poncifs habituels de l'extrême droite franchouillarde. Le catalogue des liens de ton site en témoigne, des fins de race monarchistes aux militants néo-nazis, c'est la gerbe assurée.

Libre à toi de considérer que les opinions des contributeurs ici dominent le champ politique et idéologique français contemporain, grand bien te fasse si tu estimes que Fogiel et Ruquier constituent la quintessence du socialisme et l'indispensable preuve de la bolchevisation du pouvoir, pour ma part je conchie tes "idées" et n'entend nullement perdre mon temps à te répondre et te faire exister.

Don't feed the troll

C'était très bien Pescade, mais pourquoi faut que tu conclues en langue rosbif ??? ;-)

C'est à préférer, finalement, deux beaux avions pleins d'essence sur les deux plus hautes tours états-uniennes, plutôt que ce minuscule terrorisme blogatoire. les identitaires ont toujours manqué de véritable ambition.

Et puis... sur le même ton...

j'aurais voulu le dire avant lui, mais il le dit si bien

http://consanguin.blogspot.com/

Pour la mémoire des victimes du 11 sept.

Mon ambition n'est absolument pas de "pourrir" ce blog. Si tel était le cas, je participerais de manière sauvage à toutes les discussions et sujets abordés, ce qui n'est pas le cas et vous pouvez tous vous en rendre compte.
Vous me faites donc un nouveau procès d'intention.
En revanche, discuter à batons rompus avec vous m'intéresse énormément, je trouve cela très instructif. La dernière contribution de votre "Kamarade" Piotrevski est par exemple tout à fait étonnante. Je serais très ennuyé qu'Olivier Bonnet laisse passer ce message qui s'apparente bel et bien à un appel au meurtre, à moins que cela ne soit du second degré d'un goût particulièrement douteux. Du second degré que vous ne m'accorderiez pas en tout état de cause, puisque je suppose que vous pratiquez aussi l'humour à géomètrie variable.

Les langues se délient... et avouent alors l'inavouable

Pauvre petit chou...

Lèvres pincées, culs serrés, les identitaires, défenseurs des "forts", jouent les victimes. Un néant d'autosatisfaction sourde. CQFD.

Happy birthday 9/11 !

http://olivierbonnet.canalblog.com/archives/2006/07/29/2374360.html

09/11 : Une bonne loi Gayssot

Une bonne loi Gayssot pour veiller à alourdir un peu plus la chape de plomb que vous dénoncez ne manquera pas d'être adoptée tôt ou tard sur le sujet et vous fermerez vos g... comme d'autres avant vous ont été contraints de le faire.

Et l'arroseur deviendra alors à son tour arrosé.

CQFD

ne le martyrisez pas

démocratiquement chouan a le droit d'exister (vous marrez pas chouan)
c'est à nous de ne pas être pas dupe

et si pescade n'a pas tort, c'est vrai qu'il est finalement vain de discuter avec lui puisqu'il ne changera pas d'un iotat ses points de vue
son discours est tjs identique, mais surtout, il ne se pose aucune question, il ne s'interroge jamais, ne se remet jamais en question : très inquiétant !

je reviens de son blog, qui me donne l'impression d'etre un étroit couloir sans fenetre
ce qui m'étonne : il n'y a aucun commentaire le contrant, personne qui ne feraille avec lui
eh bien c'est impossible ! s'il y a comme il dit 1 500 à 2 000 visiteur quotidiens (fichtre ça m'impressionne...mes petits 200 font minables mais je les aime bien) ils sont forcément représenttifs de la blogosphère, alors soit il vire les coms qui lui sont peu agréables soit il fabrique ses coms
(ça veut dire quoi : visiteur anonyme ???, c'est pas joli joli en tous cas)

Vox Galliae

Vox Galliae est un blog d'information fréquenté par 1500 à 2000 personnes chaque jour. Ces données sont publiques et visibles de tout le monde sur la page d'accueil (le "Site Meter vert que vous trouverez en bas colonne de droite).

Je précise que Vox Galliae n'est pas mon blog, il est le blog du tandem Fontey-Corvus que j'ai rejoint début août.

Quand je lis Les Yeux qui s'imagine que nous enregistrons nos propres commentaires... je crois qu'elle aurait du d'abord procédé à une recherche Google sur "Vox Galliae" pour se rendre compte de son audience avant de nous faire un énième procès d'intention...

Les Yeux, changer mon point de vue ? Mais c'est tous les jours que ma pensée se précise, évolue, s'élabore. Pourquoi m'imaginez-vous toujours rigide et stupide ?

quid du vôtre ?

ah ! ce n'est pas votre blog..mais vous nous l'avez un peu laissé croire non ?d'ailleurs qd je vous ai fait la remarque que vous vous étiez refait une façade, vous ne m'avez rien rétorqué
et quid du vôtre ? vous l'avez supprimé ?
et c'est qui ces visiteurs anonymes ? pq ne donnent-ils pas leur identité , ils ont honte ?

Kif - Kif

Rien à cirer d'un échoué, perte de temps et dilapidation de talents.

Ce naze (ben ouiap) tolère (et même devance) des élus qui disent ne pas vouloir respecter la LOI et voue aux gémonies des footeux qui recoivent des gosses de "tabassés".

Absoudre ainsi des élus ? Seul un vacant peut oser le faire. T'as tes tongs, mon échoué ?

"Si Jean-Marie courait aussi vite que j'l'emmerde, il s'rait tellement loin
Avant j'les détestais mais aujourd'hui j'les aime tellement moins"

Fabe en 1998

@ Les yeux

Mon blog est là à m'attendre. Mais j'ai trop à faire sur Vox Galliae où il faut essayer chaque jour d'interesser nos lecteurs.

Pour les commentaires "anonymes", c'est simple, si vous laissez un com vous avez le choix entre renseigner votre pseudo ou choisir "anonyme". Au final, cela ne change pas grand chose. Il ne s'agit pas de gens qui ont honte de leurs idées. Les gens n'ont pas honte de leurs idées, ils ont simplement peur et se méfient de la violence, de la haine, du sectarisme et de l'hystérie d'un certain nombre de gens qui ici par exemple ont l'air sympa, des gens qui présentent une certaine "branchitude" ou "rock attitude" mais qui sont en réalité de violents fascistes rouges (scalp, ras l'front, autonomes divers etc...) capables des pires exactions à l'encontre de types comme moi. Et ça, Les Yeux, je pense que vous ne l'imaginez même pas, que vous ne savez rien de tout ça. L'extrême-gauche, vous l'imaginez avec la nostalgie de vos années bic-nic, vous l'associez à la fumette et aux moutons du Larzac mais ce ne sont que des images d'Epinal. Ces gens là sont violents. Olivier Bonnet, lui, il peut mettre sa tronche en toute sérénité, il sait très bien que pas un seul "facho" ne viendra l'emmerder malgré tout le cinéma qu'il nous fait autour du péril "fasciste" en France. Il sait très bien que la violence fasciste est une légende largement entretenue par la gauche. Vous pensez bien que si péril il y avait, si un danger nous représentions réellement, il raserait les murs et ne s'afficherait pas comme il a d'ailleurs bien raison de le faire sur le net.

Qu'avez-vous à répondre à cela ?

ho, calimero !

"si péril il y avait, si un danger nous représentions réellement, il raserait les murs et ne s'afficherait pas comme il a d'ailleurs bien raison de le faire sur le net."

moi, même si il me demande pas mon avis, je dis que chouchou c'est un pauvre type fachiste gentil tout plein et qu'on fait rien que lui chercher misère pour des broutilles d'extrême droite

allez gros bisou ma couille, tu m'as fait sourire, c'est déjà ça de pris sur l'ennemi

années bic-nic

chouan, mes années bic-nic....comme vous y allez...je suis bcp trop jeune pour cela !!! mais vous seriez pas un peu mufle vous ? (rigolez pas olivier, meme si la vengeance est un plat qui se mange froid)

en mai 68 je faisais très pieusement ma communion, et encore, en avance....

Beatnick

Rien à voir avec l'agression sexuelle d'un stylo bille ;-)

: ))

olivier vous etes drôle...si si

Rien à répondre

"Qu'avez-vous à répondre à cela ?" demandais-je ?

Rien. Vous n'avez, ils n'ont rien à répondre au sujet de cette violence, son visage, sa localisation.

eh ben, quelles réactions... au fait, Johnny c'est une chose, Doc gyneco, une autre... Personne ne parle de Didier Barbelivien.. Ben oui, pour remonter le niveau.. Il parle un français très correct, compréhensible... La culture française quoi . Ceic étant, le Doc, chez Sarko, j'ai pas encore compris .Qu'on soit clair, je n'aime ni l'un , ni l'autre; mais là, j'en suis resté baba (pas cool)!!

A toutes les filles...

...que j'ai aimées avant...

Coeur d'artichaud...

... oh l'aut...!

A part ça, Si Ségolène Royal

cherche un appui dans le milieu du Hip-hop,
elle peut toujours demander le soutien outremanche de l'inénarrable Ali G, qui a brillamment fait triompher les couleurs travaillistes à Staines, dans le sud de l'Angleterre.

http://www.allocine.fr/film/fichefilm.html?cfilm=43232
Ségolène en survêtement jaune s'exclamant face à Nolwenn "talk to my hand, coz my head, it ain't listening" ça le fait grave, non ?! : ))))

en fait, ce serait plus drôle

si elle le disait à Nicolas Sarkozy plutôt que Nolwenn. Je retire Nolwenn : c'est de l'ironie facile.

Record

Jusqu'alors "Clémentine Autain, pour une candidature unitaire de la gauche anti-libérale" était l'article le plus commenté, avec 118 messages.
Sarko/Gyneco, nouveaux tenants du titre.
J'aime moins.

regardez

moi je vis a l'etranger depuis quelques annees et ce que je vois du Mexique est vraiment pas joli joli. Perso, je trouve que Gyneco a plus de fumee que de neurones dans le cerveau. Quand on voit que Hallyday a le meme QI, faut pas vraiment s'etonner que ces deux la aillent cote droite. J'en connais des fachos qui disent: je ne suis pas raciste car mon meilleur ami est black et ca les empeche pas de voter pour le FN.
Cote aides sociales, je trouve encore ca grave a notre epoque de penser que l'on peut vivre uniquement avec des aides sociales. je suis d'une famille de 5 enfants et NON nous ne sommes pas arabes (!!!). Nous avons beneficie d'aides sociales car sans, impossible de vivre. Cela n'a pas evite de vivre sans electricite certains mois. D'ailleurs cet argument de merde me rappelle le discours de Chirac repris dans la chanson de Zebda "le bruit et l'odeur"
Quant a Sarko, je dirai simplement que c'est un dictateur en puissance et que depuis qu'il est dans le gouverneemnt la France a ete pointee du doigt poar amnesty inyernational a cause des violences policieres.... a mediter...
en attendant, regardez cette video sur Sarko pour decouvrir le genre de non humain que c'est

http://www.dailymotion.com/swf/4UrTuY67yh3y31nL2

Vu du Mexique...

...ce n'est pas bien différent de vu d'ici ;-)
A noter que les amis de Sarkozy le soutiennent comme la corde le pendu : après l'exil fiscal, très patriote, de Johnny, le Doc a eu un accident de scooter avec trois fois le taux d'alcool autorisé dans le sang...

Fred Chichin des "Rita Mitsuko" :

"Le discours d'un Gynéco peut se résumer ainsi : "Si j'étais riche, je m'achèterais une Porsche et je t'emmerderais, bâtard.""
http://antennerelais.canalblog.com/archives/2007/02/09/3951146.html

aburde

"Chantera-t-il Allumer le feu en hommage au responsable numéro 1 de l'émeute des banlieues?"
Affirmer que Sarkozy est le responsable numero 1 de l'emeute des banlieues, c'est aussi con que de dire que c'est George Bush (pere) le grand responsable des emeutes raciales de 1992 a Los Angeles. Dire a des delinquants qu'elles sont des racailles (alors qu'ils se vantent entre eux de cette denomination) est donc interdit, c'est que les delinquants ont une sensibilite a fleur de peau qu'il ne faut absolument pas froisser...
On nage dans l'absurde...

Les émeutiers l'ont dit

C'est après Sarkozy qu'ils en avaient. Un ministre d'Etat n'est pas censé s'exprimer dans la langue des cités ni utiliser la provocation de la façon dont il l'a fait. Oui, il est bien le responsable N° 1.
Et puis vous ne parlez que de l'utilisation du mot "racaille".
A l'origine directe des émeutes, il y a le mensonge après la mort des deux jeunes du transformateur de Clichy : soi-disant non poursuivis par la police. L'étincelle de la colère vient de là.

Poster un commentaire

Nom ou pseudo :

Adresse email :

Site Web (URL) :

Titre du commentaire :

Commentaire :

Se souvenir de mes informations personnelles

Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=2593394

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :

Les mots creux depuis Le Monolecte
Pourquoi les politiques nous parlent-ils, quand, manifestement, ils n'ont rien à nous dire? D'ailleurs, à quoi servent les universités d'été? À se retrouver entre potes avant d'attaquer la rentrée? À se remettre en jambes? Vu d'ici, le spectacle
Lire la suite >>

Tout fout le camp... depuis What's next ?
Alors que les belles âmes s'emeuvent qu'un chanteur de Rap fumeur de joints affiche son soutien à Nicolas Sarkozy, on apprend aujourd'hui que deux énormes stars du Show-biz, bien connues pour leur indéfectible soutien à la gauche, ont fraudé la sécu. Et pa
Lire la suite >>