Plume de presse

Le blog sabre-au-clair d'un journaliste engagé

10 septembre 2006

Chirac organise son impunité

Dominique_Barella"L'immunité accordée au chef de l'Etat par la Cour de cassation cessera à la fin de son mandat. A compter de cette date, le citoyen Jacques Chirac pourra être entendu comme témoin, témoin assisté ou mis en examen par le juge chargé de l'affaire des HLM de Paris. Et qui sera chargé de réenclencher et de suivre cette procédure qui le vise ? Son ancien conseiller qu'il aura lui-même nommé à ce poste de procureur général en Conseil des ministres, par décret" : Dominique Barella, président de l'Union Syndicale des Magistrats, s'indigne de la candidature de Laurent Le Mesle au poste de procureur général de Paris, appuyée par le ministre de la justice, Pascal Clément. Le conseil des ministres du 6 octobre prochain entérinera-t-il cette scandaleuse nomination ? On pourrait difficilement imaginer pire manifestation de mépris de la justice et des citoyens : l'homme est l'ancien conseiller judiciaire du président et l'actueljustice_aveugle directeur de cabinet du ministre ! Les naïfs qui espèrent que Chirac répondra de ses actes délictueux une fois son immunité levée risquent bien d'en être pour leurs frais. L'opération impunité est lancée. Mais le règne du roi Jacques pouvait-il s'achever autrement que par cette ultime provocation ? La Vème république ne saurait prouver de façon plus éclatante qu'elle est décidément celle des copains et des coquins. Qu'en pense Nicolas Sarkozy, chantre de l' "impunité zéro" ?

Mise à jour du 14 septembre : Laurent Le Mesles a bien été nommé Procureur général de Paris. Pourquoi se gêner ?

Posté par Olivier Bonnet à 09:28 - La phrase du jour - Commentaires [17] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Sans Objet

De toute façon Chirac n'aurait eu à répondre de rien.. puisque la justice a "blanchi" tous les responsables RPR impliqués
Extrait Libération 06/07/2006
"(...) Les responsables du RPR un temps mis en cause (Michel Roussin, Jean Tiberi et Robert Pandraud) ayant obtenu un non-lieu (...)"
http://www.liberation.fr/actualite/societe/191643.FR.php
Sur base de la concomitance probable des charges retenues contre les RPR cités ci-dessus et celles retenues contre Chirac, le parquet n'aurait de tout façon pas poursuivi, me semble-t-il...

Quant à la cinquième république "des copains et des coquins" vous pensez que c'était mieux sous la IV ? ou que ce serait mieux sous la VI ième....
A titre de comparaison, rien qu'à voir le corporatisme des journalistes, je me dis que c'est la nature humaine qui veut cela, pas les instiitutions... (quant je pense à certains membres de la "bulle médiatique" qui se congratulent par blogs interposés alors qu'ils ont eu des positions radicalement différentes sur la guerre au Liban, qui touchent à des valeurs fondammentales de l'humain, je me dis que décidément on oublie vite ce qui fache pour privilégier les intérêts communs)

Et ce n'est pas une nomination par le Sénat dans une VI qui changerait quelque chose. Voyez ce qui se pase aux USA ! Bush parvient finalement à nommer "les pires" à la Cour Suprême, par exemple...

Posté par Jacques Adam, 10 septembre 2006 à 11:17

Bonjour Jacques

"quand je pense à certains membres de la "bulle médiatique" qui se congratulent par blogs interposés alors qu'ils ont eu des positions radicalement différentes sur la guerre au Liban, qui touchent à des valeurs fondammentales de l'humain" : à qui pensez-vous ?

Posté par Olivier Bonnet, 10 septembre 2006 à 12:00

logique

c'est une stratégie logique et conforme à l'éthique qui régit notre belle république, hélas
il ne va pas se présenter en simple citoyen pieds et poings liés, faut pas rever
sinon il peut migrer à montréal pour échapper à ses juges, juppé peut lui donner de bonnes adresses

Posté par lesyeux, 10 septembre 2006 à 12:33

Nicolas Sarkozy en pense que c'était bien sympa quand même d'avoir son vieux pote Balkany à ses côtés, à Marseille, l'autre week-end.

Posté par S. Fontenelle, 10 septembre 2006 à 15:52

est ce que toutes les nominations, y compris le choix des deux gardes des sceaux ne vont pas dans le sens de cette impunité ?

Posté par brigetoun, 10 septembre 2006 à 20:30

Le temps..

du goudron et des plumes est bien révolu..C'est ps nouveau mais celà fait toujours gerber...

Posté par KA, 10 septembre 2006 à 22:32

sans surprise

était-il raisonablement possible d'espérer autre chose?

le vieux filou prépare sa sortie.
retenons l'élément positif: il sort!

le choix de son successeur est quand même entre nos mains

Posté par celeste, 11 septembre 2006 à 11:47

hors sujet chronique d’un dimanche PSG/OM

Hier, nous arrivions à l’extrémité du pont de Sèvres pour traverser la route, lorsque tout d’un coup des sirènes de police des cars de CRS, des motards, la police arrêtait toute la circulation pour permettre au convoi de passer et nous empêchait de traverser. Sur le moment, on s’est dit c’est curieux ils emmènent des prisonniers de la prison de Bois d’Arcy un dimanche. Et qu’elle n’est pas notre surprise de constater qu’il s’agissait de l’arrivée des supporters de l’OM. Il y avait de nombreux cars. Les supporters dans tous les cars et voitures particulières, sans exception, ont insultés les passants, ils étaient couverts de banderoles remplies de slogans grossiers et vulgaires, dont je ne m’abaisserai pas à écrire le contenu. Plus tard, sur l’avenue devant chez nous s’était l’arrivée au parc de princes des supporters du PSG, le spectacle était du même niveau. Quand il y a un match OM/PSG le nord de Boulogne est en état de siège. Les voitures de toutes les rues avoisinantes doivent obligatoirement être déplacées sinon elles sont autoritairement envoyées à la fourrière et l’amende est de 300 euros pour le résident. Il ne manque que les véhicules blindés, c’est un spectacle lamentable.
C’était la chronique d’un dimanche PSG/OM

Posté par GED, 11 septembre 2006 à 13:07

C'est un fait

Arnaud Montebourg aurait été le meilleur dénonciateur de ce nouveau fait d'armes (fait du prince ? fait divers ? fais attention à qui tu parles?) du camarade Chirac. Seulement voilà, nous avons perdu Arnaud depuis quelques mois et le PS se sa voix toute timide nous sussure "oh c'est pas très bien tout ça"...

Posté par étienne fillol, 11 septembre 2006 à 13:35

Pitié

Si l'on pouvait s'abstenir de parler de PSG-OM, s'il vous plaît...

Posté par Olivier Bonnet, 11 septembre 2006 à 14:16

Jacquot au poteau ?

Pauvre Jacquot ! Jusqu'où le persécuterez-vous ?
Et le croyez-vous assez ... naïf, pour ne pas protéger ses arrières : c'est humain quand même !
Bon c'est sûr que la Justice, la Morale, l'Ethique en prennent un vieux coup au passage mais elles en ont l'habitude depuis le temps qu'elle servent d'essuie-pieds aux puissants de ce monde...
La justice, l'Ethique : c'est pour vous, voir pour moi, pas pour eux...

Posté par alberto, 11 septembre 2006 à 14:59

Persécution

Encore dans le billet du jour !

Posté par Olivier Bonnet, 11 septembre 2006 à 17:27

la politique de l'andouillette

Le gang des pleureuses, des prêchi-prêchas et des vomitos est de retour. Je suis assez d'accord avec Jacques Adam. Ne soyons ni trop naïfs ni trop exigeants sur la nature humaine. Clémenceau disait : "la politique, c'est comme l'andouillette, ça doit sentire la m..., mais pas trop". Et je crois qu'il avait raison.
Donc je suggère de savoir choisir ses indignations et ses combats : haro sur les élections truquées, les faux électeurs, la corruption caractérisée ça oui. Le reste est à regarder avec circonspection. Quant à Chirac, sachons là-aussi raison garder et conneries point trop ne dire. Le système RPR était insupportable, l'impunité dont ce système a bénéficié depuis longtemps est insupportable, la constance qu'il met à se protéger est insupportable. Mais enfin, bon, ce n'est ni Pinochet, ni Crozemarie, ni même Nixon, sans parler de Bush. Et franchement qui peut croire que Montebourg, titulaire des mêmes pouvoirs, ne mettrait pas les doigts dans le pot de confiture ??? Donc juger Chirac après son mandat oui, le lapider, faut pas exagérer...

Posté par Jihème, 12 septembre 2006 à 10:46

@Jihème

Vous écrivez "Mais enfin, bon, ce n'est ni Pinochet, ni Crozemarie, ni même Nixon, sans parler de Bush"

Crozemarie : je ne sais pas si Chirac n'as piqué 5 ou 10 fois plus que Crozemarie...

Pinochet, Bush...Je ne sais pas faire ce genre de comparaison.

Mais quand on a eu pendant 17 ou 18 ans Pasqua comme mentor et organisateur des basses oeuvres, cela pue dans les placards.

Rappelez-vous Mai 88 :

- Chirac négocie avec Le Pen et fait un feu d'artifice jamais égalé pour récupérer les voix des fachos,
- Les otages dont la libération en Mars 86 a été bloquée par les magouilles des chiraquiens qui ont promis aux Iraniens beaucoup plus que les socialos, qui ne pourront pas tenir leurs promesses et ce sera la vague d'attentats de 86 - 87. Donc ces otages sont libérés mais à quel prix ? les promesses du trio Marchiani - Pasqua - Chirac,
- les promesses faites pour libérer les otages en Mai 88 n'ont pas été tenue. Bilan les iraniens font exploser l'avion d'UTA. 179 morts. merci à qui : Merci à Chirac et à Pasqua...Bien évidement l'ulta chiraquien Bruguière magouillera pour que l'on fasse porter le chapeau aux libyens...
- Pour récupérer les voix de Le Pen, il faut que le sang coule en Calédonie et il va couler : 23 morts à Ouvéa dont des tas de gus liquidés après leur reddition..

Un type qui est capable d'autant de cynisme est indigne des plus hautes fonctions. Je l'ai vraiment compris en Mai 88 et j'ai pensé depuis que les français étaient vraiment des boeufs.

Coire que ce type était le brave c.. qu'on essayait de nous vendre...

Posté par Pacifique, 12 septembre 2006 à 23:01

Indulgence ?

Je penche pour Pacifique : pas d'indulgence pour Chirac (qui n'est pas Pinochet).

Posté par Olivier Bonnet, 12 septembre 2006 à 23:37

ben oui, bonne synthèse. Juste une remarque : d'accord avec Pacifique, la période la plus abject de la vie politique de Chirac est bien l'entre-deux tours de 1988. Mais aucun juge ni personne ne pense à la traduire devant un tribunal pour ça. Ce sont des actes de gouvernement imbéciles et criminels, mais c'est la repsonsabilité politique qui y est en jeu pas la repsonsabilité peinale ou civile...

Posté par Jihème, 14 septembre 2006 à 11:06

Désolé mais...

Nouvelle couche sur le système Chirac en ligne dans 6 minutes, actu oblige.

Posté par Olivier Bonnet, 14 septembre 2006 à 11:54

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=2645837

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :