Plume de presse

Le blog sabre-au-clair d'un journaliste engagé

28 septembre 2006

Affaires Alègre : lettre ouverte à Bernard Giraudeau

bernard_giraudeauCher Bernard,
Je me permets de vous donner du "cher Bernard" parce que je vous estime, à la fois comme artiste et homme. Plusieurs membres de ma famille ont eu l'occasion de travailler avec vous en tant qu'agents artistiques et ils sont unanimes pour louer votre fidélité à vos idées et valeurs. C'est justement la raison pour laquelle je vous interpelle aujourd'hui : vous auriez accepté de participer au téléfilm Notable donc coupable, réalisé pour France 2 par Francis Girod, mais votre accord ne peut s'expliquer que par une méconnaissance du dossier. On ne vous en blâmera pas, chacun son métier. Vous savez bien sûr que le scénario est écrit par les auteurs du livre Le bûcher de Toulouse, les journalistes Marie-France Etchegoin et Matthieu Aron, ouvrage censé mettre un point final aux affaires Alègre. Mais ce que vous devez ignorer, c'est que la version qu'ils délivrent est éminemment contestée, notamment par l'association Stop à l’oubli, qui regroupe des familles de victimes réclamant inlassablement la vérité dans 48 dossiers de crimes ou de disparitions non-élucidés. Son président, Gabriel Loubradou, dans une lettre adressée au président de la commission d'enquête parlementaire sur l'affaire d'Outreau, dresse un état des lieux implacable : "Depuis trop longtemps, la justice toulousaine est montrée du doigt pour de nombreuses affaires de disparitions, de meurtres classés en suicides, deal_gre_t_te meurtres non élucidés et pour des dysfonctionnements de toutes sortes qui ont permis au tueur en série Patrice Alègre d’agir en toute impunité durant une douzaine d’années (disparitions de scellés, refus d’entendre certains témoins, menaces, entraves à la recherche de la vérité et autopsies bâclées par deux médecins légistes)." L'association recense ainsi par exemple 17 "suicides à la toulousaine", ces cas flagrants de meurtres qu'on tente contre l'évidence de camoufler. Saviez-vous par exemple, cher Bernard, que Hadja Benyoucef a été retrouvée "suicidée" avec une corde au cou, une couche-culotte pliée en huit dans la bouche et un couteau à travers la gorge ? Ou qu'Edith Schleichardt, au cadavre découvert sur le bord d'une route, jupe relevée, une bombe lacrymogène entre les cuisses, avec six dents cassées et un éclat d'émail dans la gorge, dont l'autopsie a conclu à la probable "mort violente avec intervention d'une tierce personne", s'est pourtant "suicidée" elle aussi ? Stop à l'oubli a collecté nombre de faits et témoignages concordants autant qu'explosifs sur les liens à Toulouse entre policiers, milieu, notables et magistrats-enquêteurs, le tout couvert par les deux derniers ministres de la justice.

Un magistrat en travers des procédures contre Patrice Alègre

Le premier garde des sceaux incriminé, Dominique Perben, a fait nommer procureur général Michel Barrau, l'homme qui n'eut dePascal_Clement cesse de faire systématiquement obstacle aux investigations du juge Halphen sur les milliards engrangés par la Chiraquie, l'étouffeur en chef des affaires gênantes pour le pouvoir ou ses amis. Le second, Pascal Clément, a en sa possession un rapport écrit par l'ancien procureur de Toulouse, Michel Bréard, qui met très gravement en cause l'ancien substitut Pierre Bouragué, comme le révèle le journaliste Aziz Zemouri dans les colonnes du Figaro : "Le haut magistrat s'étonne de le retrouver régulièrement en travers des procédures qui mettent en cause Patrice Alègre. Michel Bréard fait notamment état des témoignages de trois policiers qui ont reconnu l'ancien substitut comme étant le magistrat présent, avant l'arrivée de la police, sur les lieux du meurtre de Line Galbardi en 1992, crime dont Alègre est suspecté. Marc Bourragué a toujours démenti. Mais l'ancien procureur de Toulouse rapporte qu'en niant par écrit ces faits, Marc Bourragué pourrait être inquiété pour "un délit d'attestation faisant état de faits matériellement inexacts". Et ce n’est pas tout ! Le journaliste précise aussi que le nom de Bourragué figure dans le dossier de la disparition d'Hélène Loubradou, la fille du président de Stop à l'oubli : "Lorsque le lieutenant-colonel de gendarmerie se saisit de l'affaire, qui informe-t-il ? Marc Bourragué, spécialisé dans les affaires financières au parquet". On peut s'interroger sur le rapport entre les affaires financières et la disparition de cette jeune femme de 26 ans...  Mais le rapport avec Bourragué ? Toujours le même, Patrice Alègre. Hélène Loubradou a en effet noté dans son journal intime pour le jour de sa disparition un rendez-vous avec "Pat", dans un bar juste devant le lac où Alègre avait l'habitude de pêcher, et une photo est montrée au serveur de la brasserie, qui reconnaît la disparue et dit l'avoir vue en compagnie d'un homme dont le signalement correspond à celui d'Alègre. Mais le lieutenant-colonel - dont on se demande pourquoi il a michel_roussel_couvprévenu Bourragué -, contre toute attente, n'ouvre pas d'enquête. Les hallucinantes révélations sur le rôle de Bourragué contenues dans le rapport Bréard, qui dort dans un coffre-fort de la chancellerie depuis janvier 2005, n'ont toujours pas été rendues publiques par Pascal Clément. Il a chargé notre spécialiste de l'enterrement d'affaires cité plus haut, le procureur général Michel Barrau, de déclarer avec un toupet ahurissant : "ce rapport n'a révélé après examen aucun fait de nature à entraîner des poursuites disciplinaires ou pénales". Tout va bien, donc. Chiche qu'on le publie, alors ! Mais le président de Stop à l'oubli, malgré les rapprochements évidents dès le départ avec Patrice Alègre, aura tout de même dû attendre 14 ans pour que le dossier de la disparition de sa fille soit enfin rouvert. Lorsque Gabriel Loubradou rencontre en 2003 le chef de la nouvelle section Homicide 31, le gendarme Michel Roussel.

Une version déjà condamnée pour diffamation

Loubradou raconte ainsi son entrevue avec l'enquêteur : "Il me faisait répéter ce que j'avais déjà dit aux gendarmes. La première enquête datait de 1989, tout de même ! C'est alors que Roussel, excédé, me montre enfin mon dossier : il était vide. J'étais stupéfait. Toutes les pièces que j'avais fournies ainsi que les témoignages avaient disparu. Je commence à comprendre qu'on s'était moqué de moi pendant tout ce temps-là. Je me rends compte aussi que mon cas n'est pas isolé : d'autres dossiers de "disparitions" ou de crimes maquillés en suicides ont subi le même sort que le mien." De tout cela, sera-t-il question dans baudis_couv_calomnieNotable donc coupable ? Evidemment pas. Etchegoin et Aron, les scénaristes de cette "fiction", relaient de façon zélée la version officielle, celle de Dominique Baudis. Qu'il défend dans son livre Face à la calomnie, pour lequel il a été condamné à deux reprises pour diffamation envers Michel Roussel. L'ouvrage même adapté pour le film, Le bûcher de Toulouse, est poursuivi par la famille d'une des victimes, Line Galbardi, pour "atteinte à la dignité de la victime" et "outrage à la justice". La plainte devait être examinée le 29 mai dernier mais le tribunal de Toulouse, à la stupéfaction générale, s'est finalement déclaré "territorialement incompétent". Parce que Dominique Galbardi ne lui a pas fourni le ticket de caisse prouvant qu'elle avait bien acheté Le bûcher de Toulouse à... Toulouse ! La plaignante a évidemment fait appel. Que cache cette ahurissante décision, jamais vue dans les annales de la justice française ? Fallait-il éviter que le livre ne soit condamné avec d'en tirer un film ? Dans ce cas, c'est raté : le 22 septembre dernier, la 17è chambre du tribunal correctionnel de Paris a condamné l'éditeur Grasset pour diffamation, à la suite d'une plainte déposée par l'ancien procureur Bréard lui-même - celui du rapport enterré par Clément ! En janvier, c'est Dominique Baudis qui sera jugé à son tour, "exactement pour les mêmes raisons qui viennent d'entraîner la condamnation" du Bûcher de Toulouse, précise l'avocat de Bréard, Maître Jacques Lévy.

France 2 lave plus blanc le président du CSA

Voilà donc l'histoire, déjà condamnée par la justice comme diffamatoire, que vous vous apprêtez à tourner.stop___l_oubli Voilà la version que le grand public prendra forcément pour argent comptant, diffusée en prime time sur le service public et servie par des interprètes de votre trempe. Voilà pourquoi, cher Bernard, je vous demande aujourd'hui de revenir sur votre accord de participer à ce qui s'apparente à une opération de désinformation. Une pantalonnade où il est décidé de raconter à sa façon une affaire qui implique le président du Conseil Supérieur de l'Audiovisuel, alors même que des procédures judiciaires sont toujours en cours. Mais que l'on se rassure, on attendra pour diffuser l'oeuvre que Baudis ait quitté la présidence du CSA ! Ne laissez pas instrumentaliser votre talent de comédien et votre popularité au service de la propagation d'une vérité officielle qui ne peut convaincre quiconque se penche sur le dossier. Ne vous faites pas le porte-parole du mensonge d'Etat, pas vous ! Pour finir de vous en convaincre, lisez donc l'effrayant communiqué publié le 2 juin 2003 par l'association Survie*, avec pour titre De Toulouse à Paris et à la Françafrique : Débauches mortelles, méga-corruption et coopération mafieuse sous le même édredon judiciaire ? (texte à lire en entier sur le site de l'association), qui commence ainsi : "Sans entrer prématurément dans le détail et le degré des culpabilités, il est déjà clair que le serial killer et violeur en série Patrice Alègre n'a longtemps pu agir en toute impunité que grâce à des protections policières, judiciaires et politiques considérables. Au-delà d'un séisme provincial, ce contexte rappelle une composante taboue de la très grande corruption en France et de la criminalité françafricaine (en Afrique et en France) : l'appartenance à des cercles d'initiés. Un mode d'"initiation", parmi d'autres, est la participation à des "partouzes" filmées, voire à des séances de crimes sexuels (viols, pédophilie, tortures, dégénérant en certains cas extrêmes jusqu'au meurtre des victimes). Un point commun à tout cela : tenir un certain nombre de gens par le chantage."

Mise à jour : suite au décès de Francis Girod, c'est à présent Dominique Béron qui est en charge de la réalisation du téléfilm. Bernard Giraudeau a fait savoir qu'il n'avait jamais été contacté pour tenir le rôle de Dominique Baudis. Dont acte. Charles Berling, par contre, l'a accepté. Et Antoine de Caunes figure également au sein du casting, dans le rôle de... Karl Zéro ! Un peu de conscience citoyenne, messieurs, que diable !

* : Survie est une association (loi 1901), fondée par le regretté François-Xavier Verschave, qui mène des campagnes d’information et d’interpellation des citoyens et des élus pour une réforme de la politique de la France en Afrique et des relations Nord-Sud, à la création inspirée par le manifeste-appel de 126 prix Nobel contre la faim et pour le développement (1981).

manif_stop___l_oubli

Article publié sur Le Monde Citoyen.

Posté par Olivier Bonnet à 14:57 - On nous cache tout, on nous dit rien ! - Commentaires [29] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Yes!

Du vrai courage.

Posté par Fleuryval, 28 septembre 2006 à 15:21

Pauvres toulousains...

Paraît que malgré le battage médiatique, "Indigènes!" ne fait pas grand monde non plus.
Elle est pourtant belle, ta lettre à Giraudeau ;-)

Posté par Fleuryval, 29 septembre 2006 à 08:33

Bien !

Bien bien, ton papier Olivier (que je découvre ce matin).
J'espère que Giraudeau aura l'occasion de le lire.

Posté par Bernard Langlois, 29 septembre 2006 à 09:26

tous pourris?

plus rien ne m'étonne en ce qui concerne ceux de l'UMP,mafia,scientologie ,opus dei ,françafrique,Sarkozy ,Pasqua ,SAC ,human bomb à Neuilly,F.N ,répression et flicage-fichage de Syndicalistes et de lycéens ,étudiants , chomeurs,tout se mélange ,je prends toutes les informations (télés et radios ),je n'ai qu'1/10éme de ce que j'apprends sur internet !et encore!
continuez SVP!

Posté par régine lefavrais, 29 septembre 2006 à 11:23

Et j'ai tout lu, peut-être que le film fera réouvrir l'affaire, la suivre jusqu'au bout. un film Stop à l'oubli. Marie Besnard aurait fait 20 millions de telespectateurs directs, plus la vidéo dans un hebdo un peu plus tard, c'ets aussi le moyen d'embrayer sur les familles de disparues, sur les errances judiciares, les interventions illégales de la police et de la justice etc....

Posté par martingrall, 29 septembre 2006 à 11:59

Bonjour
S'il vous plait ,le même billet doit être envoyé à A Dussolier et Ch Berling puisque ce st eux qui seraient pressentis à présent

Posté par justicepourtous, 29 septembre 2006 à 13:27

Giraudeau, Dussolier, Berling qui sera le suivant?

Merci de diffuser un max ces infos, mais ce qui serait souhaitable c’est que cela arrive aux oreilles de toute la profession d’acteurs, alors, si quelqu’un a un agenda d’adresse de stars qu’il leur diffuse ce blog pour qu’ils réfléchissent en toute connaissance de cause.

A notre niveau nous ne pouvons qu’inonder leurs blogs qui sont plus ou moins lu par les acteurs eux-mêmes.
Merci, et allez si tout le monde s’y met par Internet (comme pour le référendum) il faudra bien que la vérité éclate un jour
A+

Posté par Humaniste, 29 septembre 2006 à 14:39

A faire passer

Exact.

Posté par Olivier Bonnet, 29 septembre 2006 à 15:23

Relayé chez moi.

Aux suivants! ;-)))

Posté par Fleuryval, 29 septembre 2006 à 16:20

Non doublés ?

Mais qu'est-ce qui oeut expliquer cettte hécatombe dans le casting ?

On annonce Gireaudau : forfait..

On annonce Dussolier : forfait

On annonce Berling : que va-t-il se passer ?

J'ai donc fait mon enquête.La vérité est tout à fait triviale : après avoir lu le scénario les acteurs ont demandé s'ils seraient doublés dans les scènes d'amour.

Il leur a été répondu que non.

C'est lorsqu'ils ont appris que ce serait Rocco Siffredi qui jouerait le rôle d'Alègre qu'ils ont déclaré forfait.


Comme dirait Jérôme Moustic dans le journal de Groland : "Dur, dur..."

Posté par Zorro, 30 septembre 2006 à 09:41

Bernard L., Politis a-t-il parlé de l'état de ce doosier ?

Posté par PMB, 30 septembre 2006 à 19:53

Si vous saviez à quel point vous avez raison.Si vous saviez à quel point...Méfiez-vous quand meme,c'est un dossier qui ne vous attirera que des ennuis.

Posté par kz, 08 octobre 2006 à 00:18

So what ?

@KZ

Vous semblez dire que ce combat est juste mais dangereux...

Mais que faut-il faire quand on a une conscience et qu'on est un démocrate viscéral ?

Heureusement qu'il y en a qui se sont battus pour de belles causes même si elles étaient dangereuses et je ne voudrais pas faire dans le grandiloquent.

Et tout le monde, ou presque en a profité...

Posté par Zorro, 10 octobre 2006 à 22:05

infos affaire Allegre

A trois reprises France 3 Sud (édition midi-pyrénnées) à diffusé des reportages sur des suites de l'affaire Allegre;(lundi 5-02;mercredi 7-02 et Mardi 14-02)où l'on voit que le gendarme qui à "remplacé" Michel Roussel à la tête de la cellule Homicides 31, à été mis en garde à vue pour diverses infractions,où une ancienne magistrate s'étonne que l'on s'étonne de ces découvertes, et où enfin on découvre que la "scène du crime" de Line Galbardi a été maquillée et transformée.

Posté par Got, 15 février 2007 à 14:28

Enafants Roche

Bonjour, je ne sais pas si vous connaissez ce témoignage, celui des enfant du magistrat Roche, un élément important voire le chaînon manquant de l'affaire toulousaine.


http://www.dailymotion.com/relevance/search/affaire%2Broche/video/x28l2_interview-des-enfants-roche
leur site

http://www.galeon.com/affaireroche/index.htm

Posté par villerose, 11 avril 2007 à 20:41

Leur témoignage est ahurissant mais l'on se pose des questions sur le fait qu'il soit diffusé par un canal islamiste (La Voix des Opprimés) et qu'apparaisse le sulfureux Cotten, fortement soupçonné de dérive sectaire...
Nous avons échangé un message sur la messagerie de l'autre, puis finalement ne nous sommes jamais rappelés.

Posté par Olivier B., 11 avril 2007 à 20:48

En effet, j'ai aussi vu un entretient entre Dieudonné et les enfants Roche, peut-être que la logistique de réalisation et de diffusion leur a été proposée à brûle-pourpoint, je ne sais pas

Posté par villerose, 11 avril 2007 à 21:18

(oups...suite) ... je ne sais pas ce qui pourrait lier cette affaire à ce site orienté, en ts cas le site des enfants Roche est en berne dpuis des mois

Posté par villerose, 11 avril 2007 à 21:19

Je parlais de la messagerie du fils Roche, Charles
Tiens, la vidéo est chez... Karl Zéro : http://leweb2zero.tv/video/coubiac_52451292d348029

Posté par Olivier B., 11 avril 2007 à 21:31

Et quel est ton sentiment concernant cette affaire? (Mis à part ton interrogation quant à la vidéo lancée depuis un site des + discutable) Dans le témoignage il est question d'orgies, tortures et j'en passe. Comme dans l'affaire Dutroux, Nihoul et consors, la parole de Regina Louf mise au rencard, traitée de folle suite à ses accusations. Crois-tu à ces élites qui se traînent dans de telles perversions organisées?

Posté par villerose, 11 avril 2007 à 22:54

Je ne suis pas allé enquêter à Toulouse.

Posté par Olivier B., 11 avril 2007 à 23:55

Donc

Pour quelqu'un qui a besoin d'aller sur place pour se faire avis: comment pouvez-vous vous exprimer sur autant de sujet alors que vous n'étiez pas sur place?
Donc impossible pour vous d'avoir un avis quand vous n'avez pas enquéter sur place? C'est plutôt parce que vous n'arrivez pas à écrire que toutes ces histoires d'enfants torturés par Baudis sous les ordres de Allègre c'était des grosses conneries!!!

Posté par Toulouse, 28 septembre 2007 à 20:35

le monde de bisounours

Je me dis tant que des gens serons aussi naifs, l'on nous dira que le Pére Noel existe.Comme si nos Hommes politiques n'etaient que des gens bien? Comme s'il n'y avait que des gentils gentils qui ne sont pas interesses par l'argent et le pouvoir?... ceci pour le mail de Toulouse
C'est bien connu quand on prends un job comme cela ce n'est que par pur bonté d'âme? Comment un homme comme Monsieur Baudis s'y est il trouvé...
par hasard dans cette histoire? pas de bol, hein?
A t'on déjà vu un pouvoir sans conspiration et sans enjeux? c'est bien connu, les prostitues sont que des mechantes dames,la police ou gendarmerie que des mechants ou gentils selon le camp ou l'on se trouve et les journalistes des empecheurs de tourner en rond.
Et les victimes dans tout cela? ah la la pas de bol.Bon juste un peu dommage certaines ce sont suicidées les mains atachées dans le dos? bof, elles etaient tres motivées, voilà tout.
Tout va bien dans le monde des Bisounours... Allons les enfants, reveillons nous!
En tout cas merci pour votre travail.Il est plus facile de fermer les yeux comme tant d'autres.C'est sur cela a de quoi ... INQUIETER!

Posté par sylazur, 18 octobre 2007 à 15:52

c'est plus confortable de dormir

Petit rappel pour notre ami Bisounours (alias Toulouse) :

Supposons que tout ce que vous savez n'est pas seulement faux, mais qu'il s'agit de mensonges soigneusement rédigés. Supposons que votre esprit est remplit de fausses croyances - sur vous même, sur l'histoire, sur le monde qui vous entoure - implantées là par des forces puissantes, de façon à vous leurrer dans la complaisance. Votre liberté est par conséquent une illusion. Vous êtes en fait un pion dans ce complot, et votre rôle est celui d'un crédule qui doit prendre son rang, si vous faites parti des chanceux."

Charles Paul Freund, auteur et chroniqueur, dans un article intitulé If History Is a Lie: America's Resort to Conspiracy Thinking, paru dans le Washington Post le 19 janvier 1992

"Depuis l'époque des Spartacus, Weishaupt, Karl Marx, Trotski, Belacoon, Rosa Luxembourg et Ema Goldman, cette conspiration mondiale a connu une croissance constante. Cette conspiration a joué un rôle décisif et identifiable dans la Révolution Française. Elle a été le berceau de tous les mouvements subversifs pendant le 19e siècle. Et finalement, ce groupe de personnalités extraordinaires du monde secret des grandes villes d'Europe et d'Amérique ont saisi le peuple Russe par les cheveux, et sont maintenant devenus les maîtres incontestables de cet énorme empire."

Winston Churchill (1874-1965), Premier Ministre de la Grande-Bretagne de 1940 à 1945 et de 1951 à 1955, cité dans le London Press, en 1922

"L'individu est handicapé en se retrouvant face à face avec une conspiration si monstrueuse, qu'il ne peut croire qu'elle existe."

J. Edgar Hoover (1895-1972), Directeur du FBI de 1924 jusqu'à sa mort

"Le but des Rockefeller et de leurs alliés est de créer un gouvernement mondial unique combinant le Supercapitalisme et le Communisme sous la même bannière, et sous leur contrôle. [...] Est-ce que j'entends par là une conspiration? Oui, en effet. Je suis convaincu qu'il y a un tel complot, d'envergure internationale, en planification depuis plusieurs générations, et de nature incroyablement maléfique."

Lawrence Patton McDonald (1935-1983), congressiste américain tué dans l'attaque d'un vol de la Korean Airlines, dans un message public diffusé en 1976

"La direction du Bureau du Président a été utilisée pour fomenter un complot pour anéantir la liberté des Américains, et avant que je ne quitte le Bureau, je dois informer les citoyens de ces conditions."

Président John Fitzgerald Kennedy (1917-1963), dans un discours fait à l'Université Columbia le 12 novembre 1963, dix jours avant son assassinat.

etc etc etc etc

Posté par Jay, 26 novembre 2007 à 17:01

etc etc etc etc

Une bonne part de la méthode conspirationniste est dans ce "etc etc etc etc".

Posté par pvdg, 26 novembre 2007 à 20:41

Excellent

Bonjour PDG,
j'aime ton commentaire bien argumenté et constructif, ou l'art de se focaliser sur un détail de forme en occultant sciemment le fond et tout le reste du message. Pratique, quand on a rien à dire !

Posté par Jay, 26 novembre 2007 à 21:48

etc etc etc etc

Je vous cite :

••••••
« "L'individu est handicapé en se retrouvant face à face avec une conspiration si monstrueuse, qu'il ne peut croire qu'elle existe."

J. Edgar Hoover (1895-1972), Directeur du FBI de 1924 jusqu'à sa mort »
••••••

Ce petit bout de texte, de même que les deux autres "arguments" que vous avancez, ne prouve absolument rien. De rien de rien de rien.

Mais cela ne vous empêche pas d'y ajouter ce savoureux "etc etc etc etc", qui cherche à nous faire croire qu'il existerait encore tout plein d'autres preuves du même acabit… d'un vaste complot intergalactique, ou on ne sait quoi, d'ailleurs.

Votre méthode pour défendre votre thès consiste donc à :
primo, nous dire : regarder cette phrase, innocente à vos yeux, moi je sais, j'affirme qu'en vérité elle prouve l'existence d'un vaste complot…
deuxio : "etc etc etc etc", autrement dit, j'en ai encore des tonnes comme ça sous le coude.

Désolé, mais avec moi, ça ne marche pas.

Posté par pvdg, 26 novembre 2007 à 23:03

qu'est-ce qu'un complot ?

« Le risque d'un développement désastreux d'un pouvoir usurpé existe et persistera ». Dwight Eisenhower

Posté par sarcophage, 26 novembre 2007 à 23:45

il ne s'agissait pas d'argumenter

Je n'avais pas l'intention "d'argumenter" ou de prouver quoi que ce soit. J'ai cité des phrases, évidemment qu'une citation, comme ça, sans rien autour, ne prouve rien, pas plus que votre commentaire initial d'ailleurs. Mais peut être que ce genre de citations (issues de personnalités qui devaient quand même savoir de quoi elles parlaient) donneront envie à des lecteurs plus ouverts à certaines vérités qui font mal de creuser la question.
Vous n'êtes peut-être pas intéressé par la réalité des faits, c'est votre droit... ceux qui le sont liront Ponérologie Politique, d'Andrew Lobaczewki, et UFOs and the National Security State, de Richard Dolan (entre autres). En matière de complot, ces ouvrages sérieux et abondamment documentés expliquent très bien le processus.
Ne souhaitant forcer la main à quiconque ni débattre de façon stérile (de plus ce n'est pas le lieu), je prends congé :)
Sur ce, à bon lecteur

Posté par Jay, 27 novembre 2007 à 00:13

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=2782399

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :