Plume de presse

Le blog sabre-au-clair d'un journaliste engagé

20 octobre 2006

Délinquance : Sarkozy désinforme, PPDA complice

sarko_20_octobreIncroyable culot que celui de Nicolas Sarkozy, invité hier soir du journal de 20 heures de TF1 ! Devant un Patrick Poivre d'Arvor impassible, le ministre de l'intérieur ose affirmer : "la délinquance a reculé dans chacun des départements de la région parisienne, y compris la Seine-Saint-Denis, et elle a reculé fortement". Et la note du préfet Jean-François Cordet, publiée par Le Monde du 20 septembre, qui signale que les violences aux personnes ont augmenté dans ce département de 14% et les vols avec violences de près de 23% au premier semestre ? Quand le candidat UMP profère un mensonge aussi énorme, le présentateur de TF1, censé exercer la profession de journaliste, n'émet pas la moindre réserve. Par incompétence, n'ayant pas eu connaissance de la lettre du préfet au ministre, qui a pourtant fait la "Une" de l'actualité ? Evidemment pas. Alors quoi ? Par couardise, tremblant de s'attirer les foudres du président de l'UMP ? Ou par volonté politique de favoriser sa conquête de l'Elysée ? Indigne et scandaleux dans les deux cas. Au lieu de laisser servilement Sarkozy mentir comme un arracheur de dent, la déontologie obligeait PPDA à l’interroger sur la contradiction entre son affirmation et les chiffres donnés par son préfet. Plus gênant encore : Jean-François Cordet avait agrafé une annexe au rapport publié par Le Monde, à en croire Le Nouvel Observateur : le tableau détaillé de la baisse des effectifs des policiers en poste dans le département depuis 2002. "Monsieur le ministre de l'intérieur, la lutte contre l'insécurité que vous affirmez mener est-elle compatible avec la baisse des effectifs policiers sur le terrain depuis 2002, soit depuis votre arrivée au ministère de l'intérieur, que le préfet de Seine-Saint-Denis qualifie de "diminution très perceptible", dans le même temps que la population du département augmente d'environ 5000 personnes par an ?" : voilà la question qu'il eût fallu poser à Sarkozy. On peut rêver ! Y aura-t-il enfin un journaliste français pour un jour mettre les choses au point et interdire au candidat UMP de sans cesse tordre le cou à la réalité ? Pour lui rappeler par exemple qu'il écrivait en 2004 dans son livre La République, les religions, l'espérance : "Que disait-on il y a deux ans quand je suis arrivé au ministère de l'Intérieur ? Il va jouer au superflic. Les banlieues vont s'embraser. Résultat : il n'y a pas eu de révolte  et la criminalité a baissé sensiblement". Un an plus tard éclataient les émeutes, 45 500 voitures brûlaient et le gouvernement décrétait le couvre-feu et l'état d'urgence ! Et l'on voudrait voir ce personnage à l'Elysée ?

Posté par Olivier Bonnet à 12:00 - Sarkoland - Commentaires [63] - Rétroliens [0] - Permalien [#]


Commentaires

TF1 est la chaîne officielle pro-Sarko...Et Martin Bouygues est copain avec qui vous savez...

Posté par Largo, 20 octobre 2006 à 12:50

Hongre

Je pense que cela ne se fait pas tjs si ouvertement qu'on voudrait le croire, il me parait clair que le contrôle qu'opère sur lui-même un bon employé (en prévention de ce qu'il pense que son patron pensera) est une forme de censure bine plus prégnante que toute forme de tentative de corruption manigancée des idées et des opinions. Ne jamais oublié que ce ne sont pas des surhommes bien qu'ils fassent tou pour le laisser penser.

Posté par piotrevski, 20 octobre 2006 à 13:01

Logique

Décrèter le couvre-feu quand les voitures brûlent : ça ne me paraît pas si idiot, mais bon, ce que j'en dis...

Posté par alberto, 20 octobre 2006 à 13:17

Certes

Mais je suis ulcéré par le mensonge éhonté d'une part, tromperie du citoyen, et ce que je considère être une faute professionnelle du journaliste, qui se fait complice.

Posté par Olivier Bonnet, 20 octobre 2006 à 13:17

François aurait raison

François Bayrou, aurait-il raison ? La rédaction de Tf1, serait aux ordres du pouvoir en place...
Et si cela s'était passé sur France2, les questions auraient-elles été plus pertinentes ?

Posté par Pierrotmagic, 20 octobre 2006 à 13:20

a Olivier

"Faute professionnelle",pour moi c'est un gentil euphémisme,vous etes trop gentil avec ppda et tf1.

Posté par Markhos, 20 octobre 2006 à 13:22

Ma réponse précédente

était destinée à Piotr.
@ al : ))
@pierrot : je suis loin d'en être sûr hélas.

Posté par Olivier Bonnet, 20 octobre 2006 à 13:22

a Pierrotmagic

A la difference de france 2 qui est un chaine dependante du service publique donc qui est aux ordres du pouvoir.Tf1 est entierement privé, et collabore avec la droite qu'elle soit au pouvoir ou pas.

Posté par Markhos, 20 octobre 2006 à 13:28

Mentir au fisc, à la police, à son employeur, à son client est passible d'une comparution devant le tribunal de police ou le TGI.
Monsieur Sarkozy, lui, ment à la France entière, et ses mensonges provoquent des dégats aux montants vertigineux bien sur remboursés avec l'argent du crétin de contribuable qui tous les soirs boit les paroles de l'autre menteur cathodique, j'ai nommé ppda (en minuscules, c'est volontaire).
Ne serait il pas possible d'intenter en justice contre ce menteur institutionnel? Un politique, un mouvement, une association, un avocat auront t ils le courage de porter plainte contre ce scélérat et le faire traduire devant un tribunal comme tout citoyen y est exposé pour des mensonges de bien moindre gravité?
J'accuse Monsieur Sarkozy de travestissement de la vérité dans le but de tirer bénéfice de ses mensonges et de spolier son auditoire.
De tels faits ont été jugés et condamnés dans le civil.

Posté par michel, 20 octobre 2006 à 14:13

remarquez qu'il a déclaré cela, lui et ses principaux fans à l'assemblée à plusieurs reprises, et dans les questions au gouvernement on ne peut que manifester et pas répondre et les journaux titrent, quand ils en parlent, sur l'agitation et l'obtruction de l'opposition qui semble jouer à un petit jeu

Posté par brigetoun, 20 octobre 2006 à 15:43

Votre note du jour est très pertinente, mais elle renvoie à deux émotions contradictoires : heureux de la lire et triste que personne d'autre que vous ne relève.

Posté par Urgence sociale, 20 octobre 2006 à 19:09

pas seulement Sarko...

Ce serait une erreur de croire que TF1 soutient Sarko : le même PPDA a interrogé Royal il y a quelques temps sur un ton qui me faisait mal pour lui : tant de mièvreries, minauderies et question ouvertement peu hostiles (euphémisme ! par exemple : "comment réagissez-vous aux attaques machistes sui hélas fleurissent chez vo adversaires", etc.)

Non, TF1 roule pour l'argent, pas pour l'UMP. Vous savez quoi ? C'est bien pire...

Posté par etienne fillol, 20 octobre 2006 à 19:36

PPDA..

est trés en dessous de sa marionnette..Déontologie? Il est journaliste PPD? Première nouvelle.

Posté par KA ..r ..magnole, 20 octobre 2006 à 20:23

Dé-on-to quoi ?

Le rôle d'un présentateur de jité sur tf1 n'est pas de faire du journalisme. Son boulot de potiche consiste uniquement à donner la parole aux invités. La rédaction vérifie que les temps de parole sont respectés, et le CSA est content.

Contredire Nicolas ou Pimprenelle, celà reviendrait à contrarier un bon tiers des téléspecteurs, avec le risque non négligeable de les réveiller avant la pub. Alors la gérontologie, mon pov' monsieur ...

Le neuneu de base, lui aussi, il s'en contrefout, de la déonto-bidulle. Soit il a vu son héros bien habillé, s'exprimant avec aisance, force et conviction. Soit il a vu son concurrent bégayer pour mieux s'empêtrer tout seul dans ses contradictions.

Car c'est ça, la télé 2.0 : on regarde l'image, on écoute le son, mais on reste dans son petit monde sans se fatiguer ni les neurones ni la conscience.

Posté par Petocask, 20 octobre 2006 à 20:37

a Ka...

Deontologie,un mot que beaucoup de journalistes oublient par les temps qui courent.
ppda est de moins en moins journaliste(c'est vrai qu'il est beaucoup moins bon que sa marionnette) et les jt ne sont plus des journaux télévisés mais de vagues magazines qui traitent de tous et de rien,sutout de rien en fait...

Posté par Markhos, 20 octobre 2006 à 20:38

Markhos..

C'est ce que je voulais dire et vous l'avez fait..en mieux..

Posté par KA 83, 20 octobre 2006 à 20:51

invérifiable

Il est très difficile de quantifier le taux de la délinquance. Mais on peu dire que la majorité des français font confiance à Sarkozy pour régler ce problème. La gauche a toujours et persiste à être un canard boiteux dans ce domaine. Vous devriez être content le chômage est en baisse depuis pas mal de temps. Vous non plus n'êtes pas à l'abri de stupidités dans vos propos.

Posté par Olivier, 20 octobre 2006 à 20:52

a Ka...

Meu non je n'ai fait que developper tout y etait déja!

Posté par Markhos, 20 octobre 2006 à 20:55

pas verifiable...

He bien quand on est un président potentiel on annonce pas au jt des info. invérifiables c'est faire preuve de lègereté, et je reste trés gentil.Quand à la baisse du chomge on m'a dit que c'était difficilement vèrifiable...

Posté par Markhos, 20 octobre 2006 à 21:08

Bienvenue

à Olivier qui n'est pas le boss vu qu'il est au foot et qu'il ne fait pas de fautes. Quant aux chiffres du chômage qui baissent, soit, il y a peut-être une légère baisse mais il y a surtout un changement dans la façon de compter et tous les exclus des stats font partie des heureux bénéficiaires de l'ASS et du RMI puis de plus rien du tout. Donc on n'est pas content Monsieur Olivier

Posté par Fajua, 20 octobre 2006 à 21:21

alerte

Je me demande si la nature de votre post ne pourrait pas être considéré comme une forme de delinquence dans un avenir sans doute pas si lointain, mr Bonnet.

Posté par borneo, 20 octobre 2006 à 22:29

Monsieur invérifiable..

Pour le fond et la forme..on dirait du PL!!Et il signe "Olivier"..Je rêve?

Posté par Ka rabine.., 20 octobre 2006 à 22:31

Hum

Nouvel infiltré ?

Posté par Fajua, 20 octobre 2006 à 23:07

Merci Mr le Preseident !

Stats: Ce qui baisse : le chomage, la délinquance, les prix des lessives, gratuité pour les Musées et certains concerts !La vitesse en ville, les cigarettes,les composants électronique,....La Liste est trop longue !
A la Hausse :La bourse ,les salaires des haut fonctionnaires,les mensonges politiques,les intérêts Japonais (clearstreem ),les lois pour les salauds de chomeurs,le prix du super Airbus,
Tres peu de choses pour un pays en pleine croissance financiere
Constat :je Re Re vote CHIRAC ( si possible avec la meme equipe que je haime )

Posté par Eric Claxon, 21 octobre 2006 à 08:48

Le karsher pour les juges

comment Sarko pourrait lutter contre la délinquance quand tous ces petits juges sont syndiqués à gauche ???
Il vont juger 30 fois une sous merde de banlieue et la relacher systématiquement.

A ne pas douter que ces petits juges habitent bien à l'écart des sauvages de banlieues. Donc ils ferment les yeux. Juste histoire de pourrir la situation pour 2007.

Suffit de voir le juge de bobigny avec sa tête de naïf à la gepetto pour comprendre le malaise.

Il vont nous refaire le truc de la nuit des temps vous savez le : "la répression n'est pas une solution. Il faut trouver les vrais causes .... blablabla ... égalité ... balblabla.

En attendant que les Français tombent sous les coups ça ne les dérangent pas plus que ça.

La répression à un avantage dont se foutent les juges. Il permet d'éloigner les bestioles dangereuses pour la société ... Un détail me direz vous. Mais si les juges pensaient aux victimes et futurs victimes ça se saurait

Posté par JackFlash, 21 octobre 2006 à 14:45

écoeurantttttttttt

Faudra attendre que le fils d'un juge soit victime pour qu'ils commencent à ouvrir les yeux. Mais on sait que les juges ne sont pas du genre à mettre leur enfants en contact avec la vermine.

Donc subissons et en silence s'il vous plait.

Posté par Marc, 21 octobre 2006 à 14:48

Hou..

C'est quoi cette invasion de malfaisants? Ils z ont pas été détectés à la maternelle comme le souhaite leur sarko d'amour? Olivier au foot..Fajua aux champignons..Fuyons et laissons la bande à PLhouan à sa con..ie minérale!

Posté par Ka rabine.., 21 octobre 2006 à 19:05

JackFlash tu habites où ? et tu sais où habite "le" juge (je suppose que tu parles du Président du Tribunal pour enfants) de Boigny ? moi pas - et je ne vois pas ce que ça change. En passant tu serais heureux d'être condamné pour une raison ou une autre sur ordre du ministre de l'Intérieur ?
marc m'est avis que le silence n'est pas la qualité première des soutiens de Sarkozy. Mais je suis navrée que tu souffre

Posté par brigetoun, 21 octobre 2006 à 19:33

condamnation

La condamnation est un service que rend le tribunal au coupable, car grâce à elle il pourra repartir la concsience tranquille, sa faute payée. Tout se paye dans la vie et les petites crapules de banlieue et de se blog doivent en être absolument persuadées. Réservons notre clémence pour les infirmes mentaux mous du cerveau.

Posté par Olivier, 22 octobre 2006 à 10:05

Déshonneur

Que vous vous déshonoriez, ça vous regarde, mais vous souillez de votre bave ce si joli prénom, flétrissez les rameaux de l'arbre de la paix. Vous n'êtes pas digne de vous prénommer Olivier, usurpateur ! Prenez donc plutôt un pseudo bien pourri, je vous prie. Pluto, justement, par exemple. Je vous appelerai désormais Pluto.

Adieu, Pluto, Les petites crapules de Ce blog ne vous saluent pas.

Posté par Olivier Bonnet, 22 octobre 2006 à 10:24

Tolérance

Je reconnais bien là, la petite tyrannie de la gauche toujours prête à défendre l'indéfendable, mais banissant toute une partie de la population parce qu'elle ne pense pas comme elle. Les gens de droite sont tous bons a jeter, assassinons les. Quel bel honneur que de vanter la couardise. Sachez que j'ai l'honneur d'assumer mes actes et mes faits. Que j'ai été souvent punis et que je n'ai jamais fuit. Non la paix n'a rien avoir avec la pusillanimité et encore moins avec la lâcheté et le laissé faire. Avant d'obtenir la paix l'Olivier est prêt à subir tous les outrages et calomnies, il veut bien tomber sous les coups mais pour se relever à chaque fois.

Posté par Olivier, 22 octobre 2006 à 11:51

Tiens, Pluto !

Encore là ?

Posté par Olivier Bonnet, 23 octobre 2006 à 08:18

Eternité

Oui Dingo, pour longtemps. L'éternité c'est long, surtout à la fin....

Posté par Olivier, 23 octobre 2006 à 08:36

@ Antoine

Je vous cite :

"Non avoir du coeur c'est porter encore suffisamment de respect à ces gamins pour leur mettre un coup de boule salvateur"

"Des hommes honnêtes chercheront une solution même si le courage de la solution est lourd à porter personnellement."

Justement, je crois qu'on peut être ferme sans recourir à la violence, sinon que voulez-vous qu'un enfant comprenne à un adulte qui se comporte avec violence pour lui inculquer le respect d'autrui !!! Pour ce faire, il faut que les adultes soient solidaires entre eux au quotidien dans l'éducation des enfants.

J'espère sincèrement que vous ne portez pas de choses trops lourdes : c'est notre devoir de vous inciter à croire en d'autres solutions...

Posté par johnmarguerite, 23 octobre 2006 à 16:57

Blog pollué

Encore un ! Adolf, y s'appelle... Oups, non j'avais mal lu, pardon, c'est Antoine.
Croit-il que je défends les criminels, qu'ils soient de banlieues ou d'ailleurs, noirs, verts ou rouges ? Pas du tout. Je condamne le tout répressif sans discerment, qui amalgame tout jeune et tout bronzé à une racaille en puissance. Politique qui ne marche pas du tout, en plus, la preuve.
Merci d'être passé, Adol... Antoine, mais soyez gentil, refermez derrière vous en partant. Il y a une drôle d'odeur.

Posté par Olivier Bonnet, 23 octobre 2006 à 17:10

Ca suinte la haine ici...

Je passe ici après un w/e familial tranquille et je vois que des énergumènes expriment une agressivité hallucinante dans ces pages d'habitude très policées. Mais justement engagez-vous dans la police ou dans l'armée, vous canaliserez votre haine et vous serez moins nuisibles (pas utiles quand même, non n'exagérons rien, du reste je connais bien les recruteurs de la police et de l'armée, je ne pense pas qu'ils voudraient de vous). Ou faites mercenaires en Irak ou en Afghanistan, vous serez les éléments avancés de notre bel occident avec un peu de bol vous sauterez sur une mine. Une mort glorieuse et héroïque, ça doit être top dans votre système de valeur. A moins que vous ne vous préfériez faire révolutionnaire national en pantoufle style Maurras ?

Posté par Jihème, 23 octobre 2006 à 17:44

Jihème : clapclapclap

Pour Jihème, hip hip hip ... !!!!

Posté par Olivier Bonnet, 23 octobre 2006 à 17:51

"Le tout repressif" mais il habite où celui la ?

Va faire l'amour à ta femme bonnet et arrête de te branler l'âme mon grand coeur ça t'évitera de traiter la différence comme du fascisme.

Tu parles comme dans les années 70. Sors de ta province et viens dans mon 92. Après tu pourras la ramener avec ton "tout repressif" si t'es encore en vie.
Et surtout quand tu viens tu ne vas pas vers les africains en leur disant "cooool t'es noir. J'adore les noirs. je déteste les fachos". hahahaha tu vas te faire démonter.

J'arrête la je vais jouer au tennis avec mon pote antillais et après je retrouve ma petite femme d'origine algérienne qui est plus fachos que moi. hahahaha vous faites marrer les provinciaux ou les bourges cachés. Vous parlez ... Nous on vit. Et tu peux être arabe,noir ou je ne sais quoi et être nationaliste comme pleins de mes potes ...

Faut pas croire la France d'avant les gauchos on la regrette tous black,blanc,beur. Mais ça ça vous dépasse. Je vais dire à mon pote et à ma petite femme que je me suis fait traiter d'adolph ça va l'éclater.

hahahaha

Posté par Antoine, 23 octobre 2006 à 18:24

Ben c'est ça éclate ta femme dans le 92, le département le plus bourge de France. Et joue au tennis avec tes potes au lieu de nous saoûler. Moi je joue au foot, tous les samedis, à Bobigny, Nanterre Argenteuil... des mecs comme toi j'en ai jamais vu, mais jamais vu. Les bourges "nationaux" préfèrent le tennis c'est bien connu.
Viens sur un terrain, je te mettrais minable mais style petit pont roulette, pas insulte à 2 balles...

Posté par Jihème, 23 octobre 2006 à 18:34

tu la joues ta partie de tennis oui... toi tes con, méchant et vilain pas beau aussi, mais joue au tennis putain, joue au tennis... lâche-nous...

Posté par Jihème, 23 octobre 2006 à 19:12

Avec un C..

Quand on veut censurer, Antoine, c'est avec un C et non un S...Un C comme Crétinisme Congénital..
Un C comme Couillu..Ce que vous n'êtes pas..Juste vulgaire avec un QI de 12 (et encore par temps de grosse chaleur).

Posté par Ka rabine.., 23 octobre 2006 à 19:48

Bon alors...

Très cher et très courtois Antoine, n'as-tu pas remarqué qu'à chaque fois que tu réactualises la page, tes brillants commentaires sont automatiquement repostés ? Du coup, je suis obligé de repasser derrière pour effacer doublons, triplés voire quadruplés. Et je me retiens d'effacer avec eux toute trace de ton existence. Alors n'abuse pas. Et après tu cries à la "sencure" ? Pauvre, sencuré, va.

Posté par Olivier Bonnet, 23 octobre 2006 à 21:01

stérile

ça mène à quoi tout ça, ce verbiage oiseux ?
un petit clic on the dustbin olivier pour votre plus grand soulagement et le notre est permis et conseillé, mettez le son, c'est plus jouissif....

Posté par lesyeux, 23 octobre 2006 à 22:16

Pôvre..

"comme on dit les cons osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait"..dixit antoine! Bien vu, on vous reconnait donc pour ce que vous êtes..Oh, l'"ingénieur", offrez vous un correcteur d'ortographe(à défaut d'un correcteur de réflexion)..

Posté par ka, 23 octobre 2006 à 22:47

Stop

J'ai enlevé tous les commentaires d'un triste sire qui insultait les autres visiteurs de ce blog.
Pas la peine de revenir, plus de ça ici.

Posté par Olivier Bonnet, 23 octobre 2006 à 23:05

Pas moi

Et moi je suis à classer dans quelle catégotie? Hitler , Mussolini, Franco, Atila,la fée Carabosse, Dracula, ou Mary Popins la sans-papiers qui à réussi a touver un super boulot avec un logement tout en sautant d'un avion. Une super immigré qui a pour seul tord d'avoir la peau blanche et d'être inventée par les affreux américains.

Posté par Olivier, 24 octobre 2006 à 15:06

Dans la catégorie de celui qui insulte :

"Tout se paye dans la vie et les petites crapules de banlieue et de se blog doivent en être absolument persuadées. Réservons notre clémence pour les infirmes mentaux mous du cerveau"

"Toutes les crapules de banlieue et de se blog"...à part ça vous voulez qu'on discute avec vous.

Comme d'autres sont passés avant vous dans le même registre "gauchistes de m... qui n'y comprennent rien", forcément on est moins patient.

C'est dommage aussi que les "mous du cerveau" ne puissent pas vous répondre, parce que votre "clémence"... vous vouliez les condamner à quoi sinon ?

Posté par johnmarguerite, 24 octobre 2006 à 16:18

toTout va pour le mieux ds.....etc...

Ah Bon, dans ce blog, serions nous dans un petit monde parfait, n'admettant aucune reproche ? Monsieur vous êtes d'une impulsivité remarquable, qui cache une émotivité à fleur de peau. Vous devez avoir une tête à recevoir des tartes à la crème, sinon des claques. Vous inquiétez pas c'est juste pour faire un mot (tête à claques), (le mot).

Posté par Olivier, 24 octobre 2006 à 18:04

erreur

Pardon aucun reproche

Posté par Olivier, 24 octobre 2006 à 18:10

Laisse John...

Mange plutôt un lokoum !

PS : on dit lokoum ou loukoum ?

Posté par Olivier Bonnet, 24 octobre 2006 à 18:10
1  2    Dernier »

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=2950706

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :