24 octobre 2006
Emeutes des banlieues : bis repetita ?
« La plupart des conditions qui ont amené, il y a un an, un déclenchement de la violence collective, sur une grande partie du territoire métropolitain, sont toujours réunies », annonce froidement le rapport des Renseignements généraux baptisé État des lieux dans les quartiers sensibles, un document confidentiel qui l'est beaucoup moins depuis que Le Figaro en publie des extraits dans son édition d'hier. La plupart des conditions sont toujours réunies, donc. Mais alors, en un an, qu'a fait le tout puissant ministre d'Etat pour la sécurité publique ? Les RG sont inquiets, mais heureusement, pas Nicolas Sarkozy : « Il n'y a pas, à ce jour, de signes avant-coureurs d'une nouvelle émeute », assure-t-il. On peut avoir confiance, c'est le même qui écrivait en 2004 : « Que disait-on il y a deux ans quand je suis arrivé au ministère de l'Intérieur ? Il va jouer au superflic. Les banlieues vont s'embraser. Résultat : il n'y a pas eu de révolte et la criminalité a baissé sensiblement », dans son livre La République, les religions, l'espérance. Quel flair !
Commentaires
Une des raisons données l'an dernier était justement le trop bon travail de la police dans sa lutte contre le trafic de drogue, cela déclenchant la colère par la pénurie. Un sociologue sur I télé affirme que c'est un petit jeu de gosse, certes dû à un désoeuvrement, mais un petit jeu, genre cowboy et indien de notre enfance à nous. On parle aussi de mimétisme, genre Star Ac de la rue, relayé par les médias. Un peu comme tout les mois de décembre, ou il me semble être donné le coup d'envoi du concours de la voiture brûlée de Noël par les médias bienveillant de notre mémoire. Puis genre allume-barbecue le confidenciel du Figaro.
La gauche, c'est le chaos et la soumission
Sérieusement, Philippe 68, vous croyez ce que vous écrivez ???
Mais en quoi êtes-vous donc fait pour en arriver à avoir un tel point de vue ?
Parler de mimétisme de jeu de gosse là où où une véritable guerre nous a été déclarée... Mais quel aveuglement ! Vos croyances idéologiques conduisent au chaos, je l'ai toujours pensé mais vous en apportez une preuve on ne peut plus limpide pour tout le monde.
Vous êtes la trahison, le désordre, l'impuissance, la soumission et le chos incarnés.
Point de tout cela cher Chouan. Je ne pense pas ce que j'écris, j'écris ce que j'entend, ce mélange de manipulation et de désarroi que de mercantiles penseurs distillent à mes oreilles avares de subversion.
Quel talent.
bis repetita placent 2
Re
Je pense que nous avons eu un petit ennui.
Votre serveur s'est "planté" pendant quelques minutes et de ce fait mon petit mot, ce que je pense vraiment a disparu dans un trou.
Tant pis! Je suis le sot que vous souhaitez !
Pas mal le truc du serveur qui se plante.
Ben vous pourriez le redire, non ?
Ou alors c'était très long ?
Sinon, Alf, vous m'avez démasqué : je téléguide des plantages de serveur pour effacer discrètement les commentaires qui me gênent ;-)
@ Alf
Le serveur qui se plante, ça m'est déjà arrivé aussi : j'ai pris mon courage à 2 plumes et je m'y suis remis...
Redire...
Bonjour Olivier,
Tout est possible sur notre planète, vous le savez bien, vous qui êtes journaliste et qui relatez les merveilles de notre monde.
Donc, votre système d'hébergement a un problème de digestion. Soit.
Je dis :
Je trouve un point commun entre la gestion du terrorisme , notamment en Irak, et le traitement de la violence dans nos banlieues franco-françaises.
Il n'était pas du tout obligatoire de radicaliser les germes aggressifs par des actions guerrières.
Plantage et partage sont les deux mamelles d’un Blog
Oui deux petits plantages hier.
Mais comme cela peut arriver a n’importe quel Blog, il faut prendre soin de préparer son ch’ti billet sur Word.
Merci au passage au correcteur orthographique sans lequel je ne serais rien et encore des fois il en laisse passer de belles « Errare Wordum est »aussi
Vous avez bien fait, Alf
Je suis d'accord avec vous ! Mais c'est logique : Sarkozy s'inspire de Bush. Et Pierre Lellouche applaudit.
Et firefox (ou iceweasel) alors ?
déclinologue : firefox 2.0 (viens de sortir ce matin) à un correcteur orthographique intégré pour les formulaires, à mon avis il est forcement plus performant que celui des produits Microsofts (mais ca c'est pas dur).
J'espere bien que Nabomenteur ne prendra pas la place du Supermenteur. Il le fait avec moins de talent et n'est vraiment pas doué pour la diplomatie internationale.
Comme ca, il se pourrait que des bandes organisés de jeunes mineurs issus de familles polygames, manipulés par des organisations islamistes, soient toujours prêtes à semer le chaos sur les terres de la fille ainée de l'église?
Mais à part les propriétaires de véhicules automobiles, qui s'en plaindrait?
Ni le Point, ni l'Express, ni le Figaro! Pas plus JM "nakunoeil" Le Pen que Nicolas Sarkozy!
Enfin de quoi débattre dans cette campagne présidentielle à venir, alors qu'aucun sujet évident ne venait à l'esprit de nos mandataires liquidateurs. Le chômage, la vie chère, les salaires, les conditions de travail, les questions financières, la sécurité sociale, les retraites, la politique extérieure, notamment au moyen orient ou en Afrique, les relations atlantistes ou européennes, qui s'en soucie?
Tout le monde s'en fout!
ce qui va nous plaire, selon un sondage effectué sur 77 personnes prises au hasard sur le quai de St Lazare entre 14 heures et 17 heures hier, ce sont les questions d'immigration, de sécurité, et du rapport entre la pilosité abondante et la dangerosité criminelle.
le reste, hein, c'est que des trucs de gauchiste ou d'intellectuels.
Point ôh combien commun
Alf: "Je trouve un point commun entre la gestion du terrorisme , notamment en Irak, et le traitement de la violence dans nos banlieues franco-françaises."
Olivier Bonnet: "Je suis d'accord avec vous ! Mais c'est logique : Sarkozy s'inspire de Bush."
Vous avez tous les deux raison.
Mais de savoir qui de la poule ou de l'oeuf a pondu le premier, ça se discute. Le gouvernement français (le nain est petit, pas seul) a appliqué lors de ces émeutes des méthodes directement héritées de la guerre d'Algérie. Il n'a bien entendu pas déployé toute la panoplie jusqu'à la gégenne. Pour la police française, le principe était un peu le même que pendant le 17 octobre 1761. On a même eu droit à la sortie d'une loi coloniale instaurant l'état d'urgence, permettant le couvre-feu et le contrôle des médias.
Là où le poing est commun avec nos amis d'outre-atlantique, c'est que ces méthodes mises au point pendant les guerres coloniales, eh bien la France les exporte, comme elle le fait pour le vin, les airbus et les produits de luxe. Et en ce qui concerne les ricains, ça a pris une forme très concrète puisqu'avant d'aller en Irak, l'Etat-Major américain a organisé des visionnages de La Bataille d'Alger, de Gillo Pontecorvo (mort la semaine dernière ou il y a deux semaines). Ce film présente brutalement comment les français s'y sont pris pour contrer le soulèvement Algérien (et comment ça n'a pas marché, d'ailleurs).
Alors attention, ça n'explique pas tout, et ça n'explique peut-être même pas du tout, mais encore une fois, à savoir qui influence l'autre entre nos deux pays...pas facile de déméler la pelotte.
la guerre en Irak, c'est d'abord une guerre d'occupation. Beaucoup de terroristes en Irak sont de la même espèce que les terroristes qui ont sauvé l'honneur de la France entre 40 et 44.
Il y a surement aussi des terroristes, mais c'est jouer le jeu de communication US que de dire que les USA combattent le terrorisme en Irak. Ils ont envahi un pays souverain, et cette invasion a entraîné le chaos, chaos dont bénéficient des groupes terroristes qui ne se trouvaient pas là avant l'agression des USA. Pour autant, nombreux sont les résistants irakiens à ne combattre que les troupes d'occupation, les mercenaires et les marionettes irakiennes.
Par contre, la répression policière n'est effectivement pas neuve, et la France n'a pas besoin de l'importer des USA! Elle la pratiquait bien avant que les USA aient une police, en fait...
De même pour le racisme, qui se pratique en France sans besoin de recours extérieur, de même pour la répression de la pauvreté, de tous les pays, et la France là encore a innové sur bien des points au fil des siècles.
Rien de neuf là dedans, répression policière comme réponse gouvernementale, avec comme cible en priorité les immigrés ou plutôt les "étrangers" (désignés tels, même s'ils ne le sont pas) et les pauvres. Avec une attention particulière à la répression forte des mouvements sociaux, comme on l'a vu pour le CPE.
La bataille d'Alger : le contre-exemple
Globalement d'accord avec l'idée que la France n'a eu besoin de personne pour martyriser son petit monde. Du reste, quel pays peut se targuer de ne pas avoir du sang sur les mains ? Le Luxembourg : ils ont Clearstream, en termes de nuisance, c'est pire. Bref. Cela dit, il me semble bien que si les ricains ont en effet visionné le film en question, c'était plutôt en tant que contre-exemple, justement parce que ça n'a pas marché. Mais il est vrai que "grâce" aux "événements" en Algérie, la France avait pris de l'avance dans le délicieux exercice de la répression aveugle de civils. Du reste, n'avons-nous pas formé une partie des juntes militaires d'amsud, qui débutaient dans le métier ?
possible mais....
Les émeutes de Novembre 2005 = jeux de gosses déseuvrées?
possible.
Mais si ces ado ne sentaient pas qu'ils avaient l'impunité ils ne l'auraient pas fait.
En tout cas la récupération grossière de l'ultra gauche en essayant de trouver un vent de révolte sociale dans des feux de voitures me fait bien rire.
Les ados de banlieu sont comme tous les ado de 2006, ils ont envie de'une Sony PS3, de fringues de marques et de baiser des nana.
point bar.
Pas d'accord Arnaud
Il y a aussi une révolte sociale.
CHANTAGE
ILS SONT EN TRAIN DE NOUS METTRE A GENOUX CAR ONT LEURS TROUVENT TOUJOURS DES EXCUSES.IL FAUDRA BIEN UN JOUR OUVRIR LES MAIS IL SERA PEUT TROP TARD ...
Qui est l'ennemi ?
Qui voyez-vous derrière ce mystérieux "ils" ?
JE VOIS DERRIERE CE ILS LES MINORITES DE JEUNES QUI NE PENSE Q UA METTRE LE BORDEL OU ILS PASSENT.
On a les enfants que l'on mérite
"Les ados de banlieu sont comme tous les ado de 2006, ils ont envie de'une Sony PS3, de fringues de marques et de baiser des nana"
Toute révolte de rue est une révolte sociale même si ceux qui la font n'en ont pas conscience. Comme vous dites ces gosses sont comme les autres et veulent des biens matériels qu'ils ne peuvent acquérir légalement (chômage + situation économiquement difficile des parents).
La société matérialiste n'adore qu'un seul dieu : l'argent, dans un seul temple : le centre commercial. La société libéral-individualiste ne reconnait qu'une seule valeur : "démerde toi si t'es un homme, sois un winner, fais toi entendre, passe à la télé".
Dans notre monde celui qui travaille durement pour gagner des cacahuètes est un pauvre con, un esclave.
L'impunité commence en haut de l'échelle sociale, ainsi que le mépris d'autrui, et le mépris des lois. ça fait 20 ans qu'on connait l'histoire des faux électeurs de la bande Chirac-Tiberi. Les affaires de délits d'initiés se multiplient et on sait que ce n'est que la partie visible de l'iceberg. Les délocalisations sont à la mode. Chacun son business.
Les enfants, des cités ou d'ailleurs, se comportent exactement selon ces valeurs, sauf ceux qui ont bénéficié d'une éducation parentale à contre-courant par rapport aux valeurs de la société, ce qui n'est pas donné à tout le monde et demande beaucoup d'astuce.
Il n'y a pas "d'ennemis". Les jeunes de banlieue se comportent comme il se doit. Ils passent à la télé et se distinguent au sein de la cité, parfois avec des objets de riches (belles bagnoles et belles gonzesses), parfois simplement avec leur "forte personnalité sans pitié". Ils s'occupent de leur business. Bref ce sont des "furieux", des winners.
On a la jeunesse qu'on mérite.
Tout est dans l'ordre des choses.
Il me semble...
Il me semble là que Melencolia vient de poster un commentaire pertinent.
J'aime bien aussi en général ce que dit Bert.
:-)
ViolenceS
Hier soir, Ségolène Royal a été utile sur au moins un point.
Elle a expliqué qu'il existait trois types de violences :
- celle liée à l'émotivité, l'affectivité (en gros, celle dont peut tous être un jour la victime)
- celle liée à une identité destructurée (la manque de répères, la méconnaissance des interdits)
- celle liée à la prédation, autrement dit celle des vrais délinquants
Je pense que c'est une clé importante pour discuter du sujet sans s'écharper.
S.Royal..
redit ce que les travailleurs sociaux tentent de faire comprendre aux politiques qui ne concoivent que la répression et abandonnent la prévention, l'accompagnement et l'aide à ces gosses (en particulier) mais aussi plus généralement aux populations en grande détresse..
vous êtes marrants
alors si j ai bien lu je ne sais pas si quelqu un a tord?
et je me demande comment faire pour qu avec un pays qui vote sarko on avance sur ce sujet
y en a qu on peur y a des cons y a des pauv gens
et ces les derniers qui vont trinquer
a la votre
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=2977689
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :