11 janvier 2007
La phrase du jour : Khaled Meshal
«Il va rester un Etat qui s'appelle Israël, c'est un fait. Le
problème, ce n'est pas l'existence d'une entité qui s'appelle Israël.
Le problème, c'est que l'Etat palestinien n'existe pas » : la phrase du leader du Hamas en exil à Damas, Khaled Meshal, prononcée au cours d'une interview accordée à l'agence Reuters, constitue un nouveau pas vers la reconnaissance d'Israël par le mouvement islamiste au pouvoir en Palestine. Enfin un espoir pour la paix ?
Commentaires
Oui enfin il faut remettre les paroles de Khaled Meshal en intégralité car il parle de l'état d'Israël dans les "FRONTIERES DE 1967". Si Israël accepte de dialoguer sur ce terrain là alors oui il y aura une hypothètique paix.
Elles sont les seules acceptables !
Ce sont les frontières visées par la résolution 242 de l'ONU.
Vous ne croyez pas Israël capable de respecter le droit international ? Je prétends qu'il faut l'espérer. D'ailleurs cette note est une note d'espoir. Suffisamment rare ici pour être souligné 
Je ne trouve pas source de cela. Et La matinal de Canal+, L'express, et d'autres ont repris l'info tel que : "En tant que Palestinien, je porte aujourd'hui la revendication palestinienne et arabe d'un Etat palestinien dans les frontières de 1967. Il est vrai que, dans la réalité, il y aura une entité ou Etat appelé Israël sur le reste des terres palestiniennes".
Je partage tous de même votre note d'espoir 
@ Olivier
En effet...
Tiens, Fajua !
Comment allez-vous chère amie ?
Bonjour,
ils n'auront de toute façon jamais autant que ce que l'ONU leur proposait en 1947, et qu'ils ont refusé. Ce plan proposait en outre que Jérusalem reste sous administration internationale, seule solution de paix pour l'instant à mon avis, et que les israeliens de l'époque, ben gourion en tete, avaient accepté.
Par rapport à la proposition de 1947, je rajouterais 2 points :
- cession de gaza à Israel (un état coupé en 2 n'a pas de sens)
- création d'un canal reliant la mer morte à la mer rouge pour désenclaver la palestine.
Si le problème était la reconnaissance d'israel par les palestiniens, le probleme serait reglé depuis longtemps. Rappelez-vous le "cadouc" d'Arafat en 86 (20 ans déja).
J'ai malheureusement du mal à croire que cela change quoi que ce soit.
Esperons, esperons, sans être trop naifs tout de meme.
amities
Ramallahunderground
un peu de musique ? paraît que ça adoucit les moeurs...
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=83833242
Pfff ...
Gnagnagna (t'as pas honte sur un sujet aussi sérieux?)
tiens moi aussi je l'ai lu hier et ça m'a frappée!
j'y ai vu une note d'optimisme.
si seulement...
espoir
c'est incroyable comme on peut se rattraper à une phrase..à des mots tellement on voudrait y croire, après des mois, des années de désillusions
c'est un peu ce qu'on appelle l'instinct de survie
Rien de rien
Un pas vers la paix ? Pourquoi cela en constituerait-il un ?
Qu'ont obtenu Arafat et le Fatah après avoir reconnu Israël ? Beaucoup de processus (de spoliation, notamment) et pas de paix.
Pourquoi le Hamas, fort de cet exemple, finirait-il pas reconnaître explicitement Israël (implicitement, c'est fait depuis longtemps) ?
Cela ne se peut que s'il y a reconnaissance, SIMULTANEE par Israël et la soi-disant "communauté internationale" de l'indépendance d'un état palestinien, dont les frontières ne peuvent - en l'état - être définies que comme celles de 1967, puisque ce sont les seules qui soient internationalement reconnues (voir les centaines de résolutions de l'ONU qu'Israël n'ra jamais accepté d'appliquer).
@ Niki
J'adore le morceau dont vous nous avez donné le lien !
encore faudrait-il qu'il soit entendu. Quand à avoir l'audace de penser qu'Israël ne se soucie pas extrèmement du droit international, désolée je l'ai.
ligne verte
au JT de ARTE ce soir, un papier très interessant sur la décision de la ministre de l'éducation en israel de faire figurer dans les manuels scolaires 'la ligne verte' qui matérialise la 'frontière' de l'état d'israel, comme cela a été prévu par les accords de cessez - le -feu de 1967
c"est le grand tollé politique, elle a reçu des menaces de mort, ses opposants affirment que c'est ainsi reconnaitre un état palestinien, puisque cette ligne exclue la cisjordanie et les territoires
la ministre estime que c'est pourtant donner aux petits israéliens une idée des frontières de leur pays et obliger à aller vers la paix
http://www.armees.com/Israel-refus-de-faire-figurer-la-ligne-verte-dans-les-manuels,13769.html
@ Les yeux
Ah oui, d'accord... ça calme ! Alors que c'est le rôle d'un historien de fournir un regard distancié, critique et donc apaisé sur des évènements passés qui, sans ce regard, paraissent tous plus violents et dénués de sens les uns que les autres. Ca en dit long sur les désirs de paix de ceux qui dénient aux universitaires le droit à ce regard...
"Help us spread the love!!"
Vous m'en voyez enchanté, Olivier
Bravo à Yuli Tamir
Bravo à la ministre de l'éducation israélienne, Yuli Tamir, mais honte au parlement qui a censuré sa décision.
On avance, on avance
Tardive référence en contribution à la question des frontières et de la paix au plus vite, Inch Yahvé...
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-850080,0.html
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=3658878
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :