12 janvier 2007
Assez de royalitudes !
«J'ai rencontré un avocat qui me disait que les tribunaux chinois
sont plus rapides qu'en France. Vous voyez : avant de donner des leçons
aux autres pays, regardons toujours les éléments de comparaison», a déclaré Ségolène Royal lors de la conférence de presse finale de son voyage en Chine. Rappelons-lui ce que dénonce Amnesty International à propos de la justice chinoise : «le recours persistant à la peine de mort et à des formes abusives de
détention administrative ; la détention arbitraire, l'emprisonnement,
la torture et le harcèlement de défenseurs des droits humains, dont des
journalistes et des avocats. (...) En Chine, les accusés ne sont jamais condamnés à mort à l'issue d'un
procès équitable conforme aux normes internationales relatives aux
droits humains. Parmi les irrégularités constatées, on peut citer :
l'impossibilité d'entrer rapidement en contact avec un avocat,
l'absence de présomption d'innocence, les ingérences politiques dans
l'appareil judiciaire, et le fait que des déclarations arrachées sous
la torture sont retenues à titre de preuve. Plusieurs affaires
récemment révélées dans la presse chinoise montrent que des innocents
ont été exécutés en raison de l'utilisation généralisée de la torture
par la police pour obtenir des "aveux".» (Des exemples concrets sont livrés par l'organisation, à lire dans l'article complet, publié en septembre dernier) Ca vous va comme «éléments de comparaison», madame la candidate ? Décidément, pour vous qui souhaitiez vous doter d'une stature internationale, après vos coupables errements au Liban (lire Ségolène refuse de parler des détenus par Israël) et en Israël (Une girouette au Proche-Orient), cet obscène rapprochement entre les justices française et chinoise est la goutte d'eau qui fait déborder la rizière. Toute à la servile préoccupation de plaire à vos interlocuteurs, où que vous soyez, soit vous faites preuve d'un cynisme absolu, soit vous parlez sans réfléchir, avec une maladresse qui confine à l'irresponsabilité. Et vous prétendez devenir présidente du pays ? Ne comptez certainement pas sur notre vote au premier tour.
Dernière minute : Une dépêche de l'AFP d'il y a une heure nous apprend que Ségolène Royal est revenue sur la déclaration de François Hollande proposant d'augmenter les impôts des contribuables touchant plus de 4000 euros net par mois : «pas de fiscalité nouvelle qui décourage le travail, a-t-elle promis. Il faudra rééquilibrer la fiscalité, l'alléger sur le travail et peut-être la renforcer sur le capital si l'on veut résorber les déficits. [Notez le «peut-être»] Mais cela se fera sans augmentation des prélèvements obligatoires». En tout état de cause, la candidate "socialiste" ne reviendra donc pas sur les cadeaux consentis par la droite aux privilégiés. Merci Ségolène !
Commentaires
Grand débat du weekend
Donc, si l'on ne vote pas Royal au premier tour, comment faire pour éviter Le Pen au second ?
Tibet, tiens.
Archive-nous ça pour l'incontournable rencontre à venir avec le Dalai Lama et le soutien qu'immanquablement Sa France apporterait au Tibet dont nous ferions bien de nous inspirer pour sa sagesse fiscale, entre autres...
Triple mwarf!
10344
On peut faire ça :
http://www.unisavecbove.org/spip.php?article1
Qu’en matière de justice la France n’a pas de leçons à donner : c’est une certitude !
La preuve :
- Elf, financement des partis, Denis Robert, AZF, Alègre, Boulin,Grégory, Auriol, Outreau, Bruay, Chirac, Balkany,Dils, HLM de Paris et d’ailleurs, mon histoire personnelle etc…
Et toutes ces histoires de Province où la justice s’entend comme larron en foire avec les élites, normal ils fréquentent les mêmes restos, les mêmes clubs…( simple citoyen de province, dit plouc : essayez de porter plainte contre un hôpital, une entreprise, une personnalité…)
Certes en France nous n’avons plus la peine de mort… mais alors des conditions carcérales ignobles, exécrables, étonnantes et si étonnements bizarres qui mènent au « suicide »…
Royal en Chine a été couillue car elle a parlé des droits humains et a parlé aussi des avocats et journalistes emprisonnés, ça même été relaté dans un quotidien chinois (si vous ne me croyez pas enquêtez vers la correspondante de Radio-France en Chine)
Pour l’histoire des impôts, ben les journalistes, les anti-Royal et autres donneurs de leçons l’ont dans le baba, se sont fait avoir ( et j‘suis poli ) mais désolé mesdames et messieurs car bien joué Royal & Hollande : Strauss-Kahn et Fabius ainsi sont revenus dans le circuit ( comme on dit dans une compétition ) dans la campagne présidentielle, tranquillement sans vagues médiatiques…
Ses sorties à l'etranger sont quand meme limites, entre ses declarations sur le mur israelien, sur le survol des avions israeliens au sud Liban, sur le nucleaire civil iranien et maintenant l'eloge de la justice Chinoise...de telles gaffes c'est du pain beni pour la droite, heureusement que c'est sarkozy en face et que le vote anti-sarkozy va jouer en faveur de royal. Chirac ou Villepin aux meilleurs de leur forme ne feraient qu'une bouchée de la candidate PS
Pour Marie-France
Tu veux nous guérir de la lèpre pour nous donner le CHOLERA ?
Il y a plus de deux candidats
La candidature de Bayrou va devenir de plus en plus tentante pour un tas de gens qui n'arrivent pas à se résoudre à faire élire l'un des deux grands candidats qu'on nous présente comme déjà vainqueurs. Sachant que grâce à sa position centriste, il "suffit" (OK c'est vite dit...) à Bayrou de passer la barrière du premier tour pour être assuré de gagner le second.
Centre-droit
Et tant qu'à voter centre-droit, autant préférer l'original à la copie…
La pensitude de Ségoléne porte un nom en astrophysique: le vide intersidéral!
Quant à la bonne nouvelle que constituerait le ralliement de DSK et Fabius à Blanche du Poitou après tous les autres bouffons, si c'est pour tranquilliser le MEDEF le CAC 40 et ceux à plus de 4000 euros par mois sans aucun doute. Par contre pour le reste de la population, vu les états de services au service de la justice sociales des deux susnommés, j'ai comme un petit doute tenace, qui dure en fait depuis 1983, année ou ce qui se nomme encore (?) Parti Socialiste s'est converti aux bienfaits du libéralisme en faisant mieux dans le genre que tous les gouvernements de droite réunis.
Et en effet si pour nous préserver du choléra on a comme seule alternative que la pestitude, je n'appelle pas celà un choix: c'est un marché de dupes. Alors le vote utile, naninanère, que l'on ne va pas manquer de nous resservir dans quelques semaines lorsque l'effet Caroline de Monaco (ce n'est pas de moi mais d'une journaliste Indienne. Ils semblent plus lucides que les notres) va se dissiper, le vote utile (utile à qui d'ailleurs?) disais-je donc, je m'en bat les c.....s avec véhémence, ayant horreur de tous les donneurs de leçon, et autres moralisateurs.
Et juste comme çà parce que cela fait du bien en ces moments de déshéritude du politique, une petite citation qui elle veut dire quelque chose:
La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir. Condorcet
légère erreur
Sur la remarque de Ségolène Royal à propos de la non augmentation des prélèvements obligatoire, il faut préciser que les impots sur le revenu payés par les revenus les plus élevés ne représente qu'une toute petite partie des "prélèvements obligatoires"(définition à préciser). Si des prélèvements sont augmentés, il suffit d'en baisser d'autres pour maintenir le même montant global.
tu crois qu'elle a voulu dire que la totalité n'allait pas augmenter, mais que la balance serait rajustée entre directs et indirects, sur le revenu et locaux ?
hum, quelle serait à votre avis l'attitude de Bayrou en Chine, s'il y allait même sans espoir de se faire élire à la présidence - et quelle est sa position sur la fiscalité ? avant de prôner sa candidature il serait peut être intéressant de chercher son opinion sur autre chose que les médias, sur l'Europe ? sur la loi SRU ? et celle de ses seconds
Au secours...
Au secours, Olivier au secours ! Plus les semaines avancent, plus la honte me vient au front... Faites la taire !
Enfin, je voudrais tout de même dire qu'il y a une vraie aile gauche au Parti Socialiste (même si d'aucuns n'y voient qu'une "elle droite"...) et que nous n'abandonnerons certainement pas le terrain aux socio-libéraux qui ont profité de circonstances favorables pour pousser une cruche en avant... que nous n'acceptons pas les renoncements et les compromissions de certains (Montebourg, si tu m'écoutes...).
RENOVA(C)TION SOCIALISTE, Olivier, nous t'y attendons ! http://www.renovaction-socialiste.org
Etienne.
@ Brigetoun
Suffit d'aller voir son programme…………
@ Etienne Fillol
Et si on est d'accord avec eux, (ai suivi le lien) on vote pour qui ?
Aurélie Filippetti
Témoignage intéressant d’Aurélie Filippetti sur la visite de Royal en chine
http://www.aureliefilippetti.org/
Certes je sais que pour beaucoup d’entre vous ce n'est le témoignage que d'une femme, fille d'ouvriers et soutien de Ségolène Royal et donc forcément : une cruche... Mais bon...
PS : MDR le groupuscule insignifiant de bobos intellos nombrilistes du PSR qui se targue d’être la vraie gauche et qui traite Royal de cruche…
Si Royal est une cruche et donc les militants PS qui l’ont choisi des cons : ben quittez le PS, fondez votre parti et arrêtez de vous cramponner comme des morbaques, comme votre poteau Mélenchon, à la soupe PS pour exister !
@ Perjo
Ce n'est pas parce que Bernadette Soubirou (également fille bergère et donc fille du peuple) prétend avoir vue la Vierge Marie à Lourdes et que certains (es) pour des raisons qui les regardent lui emboitent d'autorité le pas que tous celles et ceux qui contestent la véracité de la dite vision doivent être excommunié sous prétexte qu'ils sont en dehors de la seule vérité qui tienne: la leur (voir ci-dessus la citation de Condorcet).
Que Blanche du Poitou soit une cruche, c'est bien possible puisqu'elle fait tout son possible pour que l'on en soit convaincu, et que cela risque d'aller en s'aggravant à mesure que la campagne s'avancera et que l'indigence de sa pensée se fera patente.
Qu'il y ait encore dans le PS des gens qui croient encore dans le politique, plutôt que dans une illusion de marketing, me laisse une petite lueur d'espoir quant à l'avenir de ce parti.
olivier
olivier je suppose que vous avez du entendre parler de la société civile immobilière la Sapinière montée pour s'affranchir de l'ISF pour les biens immobiliers du couple Royal ?
je vous envoie par mail l'extrait de la SCI en question
ah c'est beau ...les discours électoraux, le socialisme, et les conviction....
les francais ne sont plus de veaux
@ henri
Faudra m'expliquer le rapport entre Bernadette Soubirou et ségolène Royal !
C'est bien beau de vouloir se la péter intello : mais là c'est d'un ridicule...
Bon la suite du post ne vaut pas mieux
- "Blanche du Poitou", non, non : c'est Ségolène Royal. De plus vous devez vachement méconnaître les oies.
- "c'est bien possible" "cela risque d'aller" ben comme disait Coluche : quand on ne sait pas on ferme sa gueule !
- Parler de marketing dans le choix de Ségolène Royal : c'est se foutre de la gueule des militants PS.
Mais vous êtes qui pour vous croire supérieur, plus intelligent et plus à gauche que ceux qui ont voté Royal ?
C'est quoi votre CV ?
@ Perjo
J'ai entre les mains un tract de 4 pages pour la candidate "socialiste" où l'on peut lire :
"Des baisses d'impôts injustes : les baisses d'impôts sur les revenus ont été d'environ 5 milliards d'euros par an. Elles ont profité en priorité aux 10% des ménages les plus aisés. La réforme prévue pour 2007 bénéficiera aux ménages qui ont un revenu supérieur à 10 000 euros par mois."
Bravo de le souligner !
Alors on fait quoi, en partant d'un tel constat ? On revient évidemment sur ces cadeaux consentis aux privilégiés ? Et non : il ne faut pas "décourager le travail et l'effort". Où est la justice sociale ? Soluble dans Marie-Ségolène ?
Recentrons le débat
Il y a bien ce "dernière minute" qui concerne la fiscalité, mais le sujet principal est bien le China Tour de la candidate.
Commentaire laissé par votre serviteur sur Le Monde Citoyen, en réponse à l'indispensable chronique hebdomadaire de Bernard Langlois
http://lemondecitoyen.com/category/bernard-langlois/
Ségolène en Chine ? Pour moi, il n’en restera pas que le drôlatique “bravitude”. A garder aussi en mémoire ce compliment à l’adresse de la justice chinoise louée pour sa rapidité, largement supérieure à celle des tribunaux français.
Puisque de démocratie participative il s’agit, que Marie-Ségolène est avide de recueillir les pensées et les suggestions des Français, voici les solutions préconisées par Plume de presse : “la détention arbitraire, l’emprisonnement, la torture et le harcèlement de défenseurs des droits humains, dont des journalistes et des avocats (…) l’impossibilité d’entrer rapidement en contact avec un avocat, l’absence de présomption d’innocence, les ingérences politiques dans l’appareil judiciaire, et le fait que des déclarations arrachées sous la torture sont retenues à titre de preuve” (Amnesty International, septembre 2006) Ah oui, et le rétablissement de la peine de mort. Ainsi la justice française sera-t-telle aussi rapide (expéditive) qu’en Chine. Chiche, Marie-Ségolène ?"
C'est à ce genre de petits détails que l'on sait qu'on est bien en france : y'a plus d'argent dans les caisses ? pas de problème, augmentons les impots.
L'idée qu'on pourrait essayer de dépenser moins en dépensant mieux n'effleure personne.
Quand ça vient des dirigeants, on peut comprendre, puisque c'est la solution de facilité.
Mais quand ça vient des contribuables eux-mêmes, j'en reste coi.
Ou alors ça vient des non-imposables, qui se disent, qu'après tout, les autres peuvent bien payer à leur place.
Merci Henri
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=3671501
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :