13 février 2007
Rachida Dati travestit la réalité
On connaissait la calamiteuse Valérie Pécresse, porte-parole de l'UMP, on découvre Rachida Dati, qui occupe la même fonction directement auprès de Nicolas Sarkozy. Son origine marocaine est utilisée par le candidat pour tenter de réhabiliter son image dans les banlieues, où la jeune femme s'applique à lui constituer un réseau de soutiens. C'est justement sur le problème des banlieues et le retour annoncé du ministre de l'Intérieur à Argenteuil - où il se distingua la dernière fois par l'usage du mot "racailles", dont "on va vous débarrasser" - qu'elle était interrogée hier, sur i-télé et France Info, dans A sa place, vous feriez quoi ? C'est alors qu'elle parla de la popularité de Sarkozy dans les quartiers, précisant que le président de l'UMP y était jugé comme le candidat qui prenait le mieux en compte les problèmes de leurs habitants. Elle faisait ainsi allusion à un sondage dont nous vous avons déjà parlé. Simplement, elle "oublia" de préciser que, si son candidat arrive bien en première position en la matière avec 27%, devant Ségolène Royal à 23%, le verdict des intentions de vote est implacable : seuls 19% des banlieusards ont l'intention de voter à droite, contre 47% à gauche. Ce qui, convenons-en, relativise fortement la popularité de Sarkozy dans les quartiers ! Ajoutons que, comme d'habitude, les journalistes n'ont pas fait leur travail : ni Marc Fauvelle, ni Thomas Hugues, qui co-présentent l'émission, n'ont relevé ce travestissement de la réalité.
Mise à jour : Sur Rachida Dati, voir aussi comment, oubliant la présence d'une caméra, lorsqu'on lui demande en février dernier de quoi elle pourrait être ministre, elle plaisante : "de la rénovation urbaine au kärcher" ! Erreur : finalement, ce sera la Justice au kärcher...
Commentaires
Comprend pas...
Comment on peut dire qu'un candidat est le plus à même de résoudre ses problèmes et voter massivement pour un autre?
Moi non plus
@ Le Monolecte :
Peut-être en répondant sans envie à des questions stupides de sondages qui ne sont pas faits auprès des mêmes personnes ni forcément au même moment ? Sinon, on peut aussi considérer que Sarkozy est celui qui prend le mieux en compte les problèmes des banlieues tout en préferrant voter pour quelqu'un d'autre parce que ce critère n'est pas forcément prioritaire dans le choix du futur président.
Je me méfie énormément des sondages sur les "banlieusards". Je veux bien croire à l'augmentation d'inscription sur les listes électorales. Mais croyez vous que ceux qui brûlent et saccagent sont de futurs électeurs ? Je n'y croit absolument pas. En revanche, comme souvent, la majorité silencieuse y est très importante et par définition ne répond pas aux sondages. Il est pertinent de remettre en cause la crédibilité des sondeurs dans le milieu des voyous.
Du souci pour Sarkozy
J'ai découvert la fameuse Rachida Dati dans cette même émission. Entre lapsus, lapsus et lapsus je l'ai trouvé surtout mauvaise. Certains raillaient Montebourg comme porte-parole de Ségolène Royal, là je trouve que Nicolas Sarkozy a fait un mauvais choix. Surtout que Montebourg a suivi sur i-Télé dans Franc-parlé et qu'il a été vraiment très bon. Comme quoi, cette petite suspension lui a fait du bien.
doutes
les intentions de vote des gens sont de toutes façons bizarre, Roger hanin va ainsi voter Besancenot au 1er tour et Sarko au 2d tour....ce qui me laisse dans un océan de perplexité sur son cheminement de pensée
quant aux sondages Olivier vous savez bien qu'ils ne veulent rien dire ou tout et son contraire
j'ai entendu sur france inter ce matin effectivement dire ce que vous rapportez là, et des chiffres contradictoires, sans que cela élève le moindre commentaire chez les journalistes
entendu aussi BHL dire qu'il était complètement idiot et faux de taxer sarko de fachisme , que son projet était très démocrate, meme s'il n'était pas en accord avec lui, que le diaboliser ne servait à rien
effectivement agiter la peur comme argument n'est pas intelligent, mieux vaut de battre sur des idées et des convictions
je me suis demandé un truc en écoutant ces intellos ce matin au café de Flore sur FI : est-ce au café de flore que l'on est en contatc avec la réalité et le quotidien des français ?
pq les intellos ne vont pas des troquets à belleville ?
Vous devez être sourde ou aveugle, ou pire, n'avez pas vu sa formidable prestation dans l'émission de Serge Moati (RIPOSTE) dimanche 11 février à 18h00. Vous pouvez la télécharger sur internet, regardez la et vous changerez complètement d'avis. A moins que vous soyez de mauvaise foi comme la gauche en général lorsqu'il s'agisse de parler des personnes issues de l'immigration. On dit beaucoup de bien d'elles mais on fait tout pour leur mettre des bâtons dans les roues. Je pense qu'avec Sarkozy, il y aura du concret. Regardez comme Hollande est déstabilisé sur ce sujet aujourd'hui!
Cette apparente contradiction - désigner un candidat comme prenant le mieux en compte ses problèmes (de peu) mais voter massivement pour un autre - est un mystère de ce sondage, auquel je ne trouve pas d'explication.
Sondage qu'on peut contester, comme tous les sondages. Mais ce n'est pas ce que fait Rachida Dati. Elle se contente d'occulter une partie de ses résultats, celle qui ne l'arrange pas, et le procédé est malhonnête.
Ce commentaire est bien-entendu destiné à CaroleA.
@Olivier
Tout comme Ségolène Royal est malhonnête en parlant de complot contre elle, sans jamais reconnaître que personne ne l'a jamais obligée à proférer ânerie sur ânerie. Même George Bush manie l'autodérision, avec un certain succès électoral d'ailleurs, mais pas Madame Royal... Trop orgueilleuse, trop cassante, trop égotique...
Encore une fois tu peux taper tant que tu veux sur Sarko et son entourage, le vrai problème est dans la personnalité de la candidate socialiste et dans le "ridicule" (le mot est de Cohn Bendit qui parle juste comme d'hab) de la gauche "antilibérale" avec ses 4 candidats. Pour l'instant, cette élection me paraît être la réplique à gauche de la dissolution de 1997 pour la droite. Autrement dit, ce devait être clairement le tour de la gauche qui devrait jouer sur du velours, mais la "machine à perdre" a manifestement changé de camp...
oui elle est agaçante - mais qui relève les "bourdes" (je l'espère sans quoi ce sont des mensonges) de Nicolas ou de ses amis.
Pour l'opinion en banlieue (c'es drole cette manie d'employer ce mot : je considère que mes soeurs et amies de la Celle Saint Cloud ou Sant Germain en Laye sont des banlieusardes) faute d'y habiter et demeurer en journée personne ne peut la connaître, puisqu'en principe quand on vient de l'extérieur on rencontre plus facilement des gens de son bord
Mais oui, tout le monde à compris, pas besoin de se shampouiner la tête tout les matins pour voir que je parlais des banlieues dites "défavorisées".
Pas d'accord
Mais enfin, il suffit de lire cette page pour se rendre compte que personne n'a laissé passer les bourdes de Sarkozy : "racaille", "karcher", "arrogance" de la diplomatie française dénoncée aux Etats-Unis...
On ne rélève pas plus les bourdes de S.Royal que celles de Douste-Blazy, Debré ou Raffarin... Et on est au contraire bien plus gentil et patient avec elle qu'avec ces trois grandes vedette de la droite...
Et personne n'a jamais songé à signer une pétition pour soutenir Douste contre des attaques injustes...
Conclusion du post précédent pour être tout à fait clair : "il sont nuls, elle est nul point-barre"...
elle est nulLE pardon, pourtant c'est dur d'oublier que c'est une femme;-)
Mouarf !
;-)
euh Hugues et Fauvelle, sont pas à TF1 eux!?
donc ceci explique cela.....sont pas payés pour poser les bonnes questions mais pour grandir Sarko!
Sarkozy a encore reporté une visite en banlieue ce matin (cf site du Nouvel Obs) (http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/elysee_2007/20070213.OBS2268/nouveau_report_dune_visitede_sarkozy_en_banlieue.html)
ce qui illustre peut-être sa méfiance envers ce sondage apparemment paradoxal.
Quant aux bourdes, reportez-vous à ce qu'a dit Chérèque (http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias__pouvoirs/20070213.OBS2286/chereque__le_role_des_journalistesest_dinterpeller_les_.htm)
. Ca met bien en évidence la sarkoyzation de la plupart des journalistes qui n'osent pas relever les erreurs de Sarkozy. Allez voir aussi sur le site d'Arrêt sur images où Le journaliste du Monde et celui de France-Inter donnent un spectacle affligeant.
Non, pas TF1
Marc Fauvelle est un ancien de France Bleu, sur France Info depuis 2003, et Thomas Hugues, ex-joker de PPDA, a quitté TF1 pour i-télé en juin 2006.
Merci bzh
Chérèque a 1000 fois raison.
Quand donc les journalistes - enfin, ceux-là, bien trop nombreux - feront-ils leur travail ?
Mauvaises fréquentations
Moi je pense que Ségolène Royale, après avoir été élue candidate du PS devrait renouer avec les taureaux de son parti et prendre exemple sur eux. Comme ça elle ferait moins de bourdes !
Pardon, les éléphants ( pourquoi je dis taureaux ??).
merci pour les précisions.
@ OLA
Je ne vais pas courir après les différentes prestations d'une porte-parole. Je l'ai regardé sans auncn préjugé ce soir-là. Vos jugements vous pouvez les garder pour vous, surtout que je ne vois jamais la couleur des gens ou leurs origines quand ils parlent.
Porte-parole c'est vraiment être mis sur le devant de la scène, et quand on n'a pas eu de vrai rôle public ça ne doit pas être évident, et justement je crois qu'à l'UMP ils ont toute la machine qu'il faut pour préparer leurs équipes non ?
J'ai trouvé que ça prestation était peut-être symptomatique d'un état général de l'équipe de campagne de l'UMP où les moins préparés à ces exercices ont du mal à cacher l'inquiétude sur une relance de Royal. Je m'explique, le même jour, sur En Aparté, le blogueur favori de Sarkozy a su seulement dire que Royal était un danger pour les entrepreneurs. Il a agité le chiffon rouge comme certains l'avaient fait en 81.
Merci pour votre réponse, et pour ce qui concerne "l'inquiétude sur une relance de Royal", elle est présente aujourd'hui dans la tête des socialistes. (sondages de ce matin : 2em tour Sarko 54%, Ségo 46%). Lisez Le Figaro d'aujourd'hui page 8 : "Les élus socialistes s'inquiètent de la persistance des mauvais sondages".
http://lequotidien.lefigaro.fr/epaper/viewer.aspx
Sondage, sondage
Personnellement je crois que c'est plutôt une bonne nouvelle pour Royal ces sondages : ça permettra de motiver ceux qui ne veulent vraiment pas de Sarkozy à aller voter le 22 avril. Faire la course en tête au niveau des sondages n'est jamais bon, se souvenir de Balladur.
Pour ma part tant que les candidatures ne sont pas validées (le 20 mars), ces sondages ne veulent rien dire.
Cristallisation
Carole A. a raison : le moment dit de "cristallisation de l'opinion" n'est pas encore venu.
Il n'y a pas que Rachida Dati qui travesti la réalité. "Le Monde" est fait ouvertement campagne pour Sarkozy.
D'un sondage BVA commandé par Le Figaro (mais pour beaucoup de lecteur Le Monde et Le Figaro c'est devenu la même chose), Le Monde ne retient qu'une chose:
77% des personnes n'ont pas changé d'avis et d'occulter le chiffre de 16%, oui 16% des personnes ayant entendu parlé de Villepinte ou ayant vu son discours ont changé d'avis en BIEN vis à vis de Ségolène Royal
http://www.bva.fr/pdf/Rapport%20Le%20Figaro%20-%20LCI070213.pdf
Et parmi ces personnes qui ont changé d'avis:
Bernie Bonvoisin, qui avait avoué sa sympathie pour François Bayrou et qui opte finalement pour Ségolène Royal.
Dans un entretien avec Razzye Hammadi, président des mjs, il explique les raisons de son soutien:
http://www.dailymotion.com/video/x17ar2_bernie-bonvoisin-pour-segolene-roya
Bouleversifiant
C'est vrai que le discours de Ségolène était presque aussi bouleversifiant qu'un riff de Trust durant 2 heures. Forcément, Bonvoisin, ça lui a rappelé de bons souvenirs et il s'est rallié. Arrêtez de faire du "wishfull thinking", elle est catastrophique. Dernier épisode en date, le vrai-faux article envoyé à Témoignage chrétien (libé.fr) :
"Ségolène Royal doit publier demain dans Témoignage chrétien une tribune dans laquelle elle accuse le chef de l'Etat d'avoir «privilégié les amitiés personnelles» en Afrique par rapport à «l'intérêt général» du continent. Christophe Chantepy, directeur de cabinet de la candidate, a fait savoir hier soir que ce texte avait été envoyé «par erreur» à l'hebdomadaire sans avoir été «aucunement validé dans cette forme» par Ségolène Royal, qui «s'est toujours gardée de toute attaque personnelle au cours de cette campagne».
C'est sûr que Chirac il peut servir Ségolène dans cette campagne qui l'oppose - rappelons-le - à Sarkozy, mais ça devait être un peu trop subtil pour elle, et elle a parlé du méchant président français et de ses amis dictateurs pas beaux...
Encore une preuve de professionnalisme. Comment voulez-vous remonter dans les sondages avec une telle purge ?
Pour ceux qui souhaitent poser en direct des questions à Razzie Hammadi connectez-vous à partir de 19 h sur :
www.enlignecitoyens.com
C'est fait maison ;-)
Les douaniers doivent être contents
@ OLA qui se veut chevalier blanc de la dame porte-parole
Hier sur Canal+, la chère porte-parole a continué ses bafouilles. En particulier sur les Douaniers. C'est vrai qu'ils ont le tord d'être rattachés au Minefi et non à l'Intérieur. Mais dire que cela fait plus de 20 ans que les frontières sont ouvertes et qu'ils sont toujours aussi nombreux et que ça n'est pas normal, elle multiplie les manipulations. Déjà, l'ouverture date du 1er janvier 1993, et la disparition des postes-frontières est un peu plus récente il me semble. Mais en plus, les douaniers (qui aujourd'hui peuvent intervenir sur tout le territoire) n'ont jamais eu des résultats aussi bons sur les prises de drogues et autres contrebandes. http://www.douane.gouv.fr/
Je pense que les douaniers doivent rapporter beaucoup à l'Etat et que ça n'est pas forcément-là que Sarkozy pourra faire des économies.
Sarkozy Payeur en Euros !
Après une longue période d’attente, nous revenons à la charge !
Toujours pour la même raison, obtenir le rachat des codes www.larupturetranquille.com & www.ensembletoutdevientpossible.com par le candidat Nicolas SARKOZY afin que ce dit rachat puisse financer nos Projets pour l’Emploi !.
C’est très motivé que nous revenons. Très agacé par les grosses ficelles du Candidat Nicolas SARKOZY avec ses plans de communication présents. Après de bonnes analyses, on peut vous prouver qu’il essaye tout et son contraire…
Premier exemple. Vous prenez l’émission de canal plus le Grand journal 02 Mars 2007 où il fut le rédacteur en chef. Il nous dit à toutes et tous que son film préféré et « Sam je suis Sam » et que son livre préféré et celui de Yasmina REZA, « nulle part » !
Or, lors du fameux déjeuner place Beauvau, si bien relaté depuis l’ancien Blog de Laurent BAZIN, le Ministre en exercice mais aussi le candidat Nicolas SARKOZY, explique là que son film préféré est « Ben Hur » et que son libre préféré est « Voyage au bout de la nuit » de Céline !
En quelques semaines, on passe donc d’un péplum à un film dont le sujet est un employé mentalement déficient ! Soulignons qu’au passage l’acteur principal est Sean Penn, acteur américain très engagé contre la politique de George W. BUSH !
L’autre exemple reste la venue au Grand Journal des créateurs de l’association « BBR », association Bleu Blanc Rouge d’Argenteuil ! Si, vous aviez regardé Envoyé Spécial, sur la planète SARKOZY, vous auriez compris de suite la belle manip !
Cette Association, a reçu une subvention de 40.000 Euros en un temps record ! Cette dernière a eu en cadeau, le droit d’ouverture aux réseaux de relations du Candidat Nicolas SARKOZY pour ainsi sponsoriser ses projets ! Pas moins…
C’est formidable non ?
Bref, vaut mieux rencontrer le candidat Nicolas SARKOZY, un soir très tard en Banlieue (Argenteuil) pour ainsi être pris en charge et toucher des subventions !
Par contre, si vous soutenez des projets depuis 1994 !, que vous faites tout dans les règles, que vous suivez les procédures, les courriers officiels, ben là vous êtes « morts » !
On vous conseille de regarder depuis le net (http://www.dailymotion.com/users/relevance/search/skaazi/...) le document d’envoyé spécial qui vous ouvrira les yeux. Regardez aussi depuis le site de canal plus les vidéos du grand journal ! Et, comparez par vous-même ! En ce qui concerne le document du blog de Laurent BAZIN, il est encore présent depuis www.larupturetranquille.com
Voilà notre billet d’humeur de ce jour. On attend toujours la réponse du candidat Nicolas SARKOZY pour le rachat des codes afin de financer nos Projets pour l’Emploi…
d accord avec toi ola
je n ai meme pas pris la peine de lire tous vos commentaires , deux ou trois m ont suffit pour m apercevoir que beaucoup d entre vous se permette de lacher des avis d une virulence demesuree a propos de rachida , elle le dit elle meme elle fait ses premiers pas dans la politique , allez vous la condamner pour ca , elle est honnete et franche alors laisser la continuer comme elle a si bien commence.
vous m etes pas satisfaits par les polititiques , alors rejouissez vous , rachida n en est pas une.
je trouve quelle se debrouille pas mal , pour une novice , entoure de tous ces requins j en connais plus d un qui aurait abandonne avant de se faire limoger .
de toute facon des que la pigmentation d une personne publque( ou pas ) nest pas aux normes NF , elle s en prend plein la tete , alors regardez un peu autour de vous (international)
et laissez les gens se battre pour les bonnes causes
si on brule les voitures on est des voyous et si on fait de la politique on est des , alibis , des chanceux ou pire encore des P...!!!!
apreciez le travail de cette dame qui merite sa place a droite ou a gauche , elle defend les interets de son travail , comme nimporte qui pourrait le faire dans nimporte quelle entreprise
merci et bon courage rachida ....tous avec toi
Honnête et franche ? Non, désolé.
pardon????
je vous dis qu elle est honnete et franche , car elle ne pretend pas maitriser , les manieres politicopolitiques , elle demarre elle le dit , elle fait de osn mieux , et je pense quelle se debrouille plutot pas mal.....
bye
valeurs et merite
je viens de lire presque tous les commentaires et j en arrive aux conclusions suivantes.
il est vrai qu'on ne peut pas reprocher a nombreux d entres vous d etre des partisans de gauches (cela surement depuis toujours)... mais par contre il est tout a fait inadmissible de denigrer sans arret tout individu du camp oppose juste par ce qu il fait partie de ceux que l on aime pas.
Car il est bien des choses a considerer lorsque l on parle d une personnalite et parmis les plus importantes, parmis celle qui ne permette pas de tricher ou encore de travestir la realite, il y a le parcours.
Et cette jeune femme a la merite d etre la ou elle est, elle ne merite pas que l on la juge de la sorte que l on aime ou que l on aime pas le fait qu elle soit porte parole de nicolas sarkozy.
Regardez vous un peu dans le miroir et pensez a toutes ces choses qui ne vous on pas grandit, regardez votre parcours, et ensuite permettez vous de juger si vous en avez encore l audace.
savez vous encore vous positioner? quelles sont les idees et les principes qui vous tiennent a coeurs? en avez vous seulement? ou alors est ce seulement de la haine dissimulee?
Tss tss...
Parler de popularité de Sarkozy dans les banlieues en citant un sondage sans préciser qu'il indique que seuls 19% de ses habitants comptent voter pour la droite est malhonnête.
Votre Rachida Dati l'a fait, et ce n'est pas nous qui l'avons inventé. Juste dénoncé.
Tout ce que vous pouvez écrire n'y change rien.
tss tss tss
je vous dirai juste monsieur olivier B , que les sondages ( aussi reglo soient ils) ne vous informent pas de la grande partie des gens qui ne se prononcent pas , et vous serez d accord avec moi pour dire que ce fameux 21 avril 2002 les abstentionnistes ont ete beaucoup plus important que nimporte qui.
et au passage 19% des habitants de banlieue comptent voter a gauche , mais savez vous quelles banlieues , ...Notre rachida comme vous dites si bien , parlent des banlieues difficiles , si je puis m exprimer ainsi ......
est ce quil en est question dans ce sondage/????
je nen suis pas sure !!!
voila blamer donc ceux qui sont a blamer , au lieu de vous concentrer sur le travail de rachida en esperant de trouver une faille de diction ou que sais je encore ...
concentrez vous plutot sur les grands principe quelle defend.
merci olivier
C'est bien jolie de donner sa chance à Rachida Dati (meme si elle est pitoyable) mais je ne sais pas si ca va lui apporté beaucoup..... parce que Sarko ne va pas passé ......et elle dans cette histoire va passer pour la mechante amie de Sarko.
Extrait du site Elle politique : "Elle ne nie pas que sa présence dans l’équipe de campagne a des allures de casting, qu’ainsi l’UMP remplit son quota de femmes et de minorités visibles"
Quand on sait que, d'après un sondage récent, seuls 15% des Français d'origine africaine voetraient Sarkozy contre Royal au 2ème tour, on comprend qu'effectivement, Rachida Dati est la femme-alibi.
Contre Rachida Dati
Dans tous les débats, Rachida Dati est la caution d'origine immigrée de Nicolas Sarkozy. Imparable: elle a vécu dans les quartiers, elle est d'origine marocaine, elle a fait sciences po, elle soutient en bon petit soldat Sarkozy sur tous les fronts. Du coup, elle a la science infuse, elle assomme ses interlocuteurs de ses vérités et elle veut toujours avoir le dernier mot. Il faudrait quand même qu'on lui dise qu'à donner autant de preuves de son absence de solidarité et son désir d'appartenir aux élites financières, elle est d'ores et déjà assuré de son poste de ministre si le Naboléon passe.
Contre Rachida Dati
Dans tous les débats, Rachida Dati est la caution d'origine immigrée de Nicolas Sarkozy. Imparable: elle a vécu dans les quartiers, elle est d'origine marocaine, elle a fait l'école de la magistrature, elle soutient en bon petit soldat Sarkozy sur tous les fronts. Du coup, elle a la science infuse, elle assomme ses interlocuteurs de ses vérités et elle veut toujours avoir le dernier mot. Il faudrait quand même qu'on lui dise qu'à donner autant de preuves de son absence de solidarité et son désir d'appartenir aux élites financières, elle est d'ores et déjà assurée de son poste de ministre si le Naboléon passe.
rachida dati
mouais, vos commentaires c´est du rechauffe, meme pas tres bon... je ne suis UMP, mais je reconnais que Rachida Dati est intelligente +++ bien le contraire de la pov Segolene...
Vous ignorez que Royal a fait l'ENA ?
Les nouveaux suppletifs!!!
Pour ne pas revenir sur l'histoire......
Elle finira "parquée" apres les elections dans un camp du coté de rivesaltes....
De toute facon elle ne peut en aucun cas representer les milliers d'enfants nés en france de parents immigrés....Surtout ceux qui ont socialement réussi......
Tout le monde sait comment une marocaine peut reussir dans la vie
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=3989103
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :