17 février 2007
La police dans l'oeil du cyclone
Alors que le premier flic de France refuse toujours de quitter son poste, duquel il est si commode de mener campagne, l'état dans lequel le ministre de l'intérieur, à sa tête depuis 2002, laisse la police nationale ne plaide pas en faveur du candidat. Entre la mise au grand jour des pratiques toujours crapoteuses des renseignements généraux, qui continuent à faire fonction de police politique, malgré les promesses, et l'augmentation chiffrée des bavures, qui ne va pas de pair avec un recul de la violence, voilà qu'un rapport pointe les lacunes opérationnelles des forces de l'ordre et que la directrice centrale de la police judiciaire ne craint pas de proclamer en public sa vibrante espérance que Nicolas Sarkozy soit élu président : de la base jusqu'à sa tête, la police française est bien malade.
Le journaliste Alain Duhamel, après avoir confié qu'il allait voter pour François Bayrou, a donc été suspendu du service public, comme l'explique
l'éditeur Guy Birenbaum, en première ligne dans l'affaire, via son blog, où il dénonce l'hypocrisie de cette mise à l'écart. Mais Martine Monteil, elle, est toujours en poste. Pourtant, n'est-il pas plus inquiétant pour la démocratie, plutôt que l'aveu de la préférence partisane d'un éditorialiste, que la directrice centrale de la police judiciaire fasse un discours, lors de la cérémonie officielle du centenaire de la PJ, pour souhaiter ardemment que le "courage et l'énergie" de Nicolas Sarkozy soient
bientôt "au service de la France" et appeler de ses voeux un "grand
succès" à la présidentielle ? La police nationale est-elle un service public moins important que France Télévision ? Ou soutenir le candidat UMP moins dangereux que le leader centriste ? "S'ils devaient être confirmés, ces propos seraient à
notre sens de nature à porter atteinte au devoir d'impartialité des
enquêtes diligentées actuellement par la police judiciaire", écrivaient le 12 février dernier deux syndicats de magistrats au premier président de la cour d'appel de Paris. Courrier pour l'instant sans suite. Ce dérapage de la tête de sa hiérarchie vient apporter de l'eau au flot de critiques qui visent la police nationale.
Il y a d'abord la révélation au grand jour que les Renseignements Généraux continuent à se comporter comme une officine à sonder les caniveaux au service de la plus basse politique politicienne, malgré les grands serments de Nicolas Sarkozy, la main sur le coeur, qu'il allait en finir avec la police politique. En enquêtant sur le frère de la candidate socialiste, sur son patrimoine, sur l'un de ses collaborateurs, comme l'a exposé Le canard enchaîné, et même sur la vie privée des journalistes par trop hostiles au lider minimo, maniant le chantage crapoteux pour les faire rentrer dans le rang, à en croire le quotidien suisse Le Matin. Mensonges, calomnies ? Que Nicolas Sarkozy n'attaque pas ces deux journaux, lui qui est pourtant coutumier du fait, est bien l'aveu de la réalité de ces pratiques. Comme les procédures en cours visant à déterminer l'origine des fuites : on pourchasse le "traître" qui a parlé mais on se garde d'inquiéter les instigateurs de ces enquêtes parfaitement injustifiables sur un plan républicain.
Il y a aussi ce document interne de la chancellerie, dévoilé jeudi par Le Monde, qui accable les services de police et de gendarmerie. Le rapport 2006 sur la politique pénale de la direction des affaires criminelles et des grâces dénonce en effet "absence de rigueur dans la conduite des investigations"; "absence de constatations précises, d'auditions, de confrontations"; "mauvaise qualité rédactionnelle des procédures établies dans un français approximatif, voire incompréhensible" et chiffre le coût de la mauvaise qualité de ces procédures : "l'indemnisation des détentions provisoires injustifiées augmente fortement : le montant moyen accordé s'élève à 15000 euros en 2005 contre 10000 en 2003. L'Etat a été condamné en 2005 à verser plus de 6 millions d'euros aux justiciables, soit deux fois plus qu'en 2003", résume Le Monde. En clair, on veut faire du chiffre, on fait son travail n'importe comment et on incarcère toujours plus d'innocents.
Il y a enfin, et c'est le pire, les dernières statistiques de l'Inspection générale de la police nationale et de l'Inspection générale des services, qui portent sur l'année 2004, toujours révélées par Le Monde dans son édition de jeudi. Elles font apparaître une augmentation de 18,5% des violences policières illégitimes alléguées, d'une ampleur inédite mais qui vient confirmer une tendance lourde : c'est la septième année consécutive d'aggravation. Ca ne date donc pas de Sarkozy, mais ça s'accélère. Et c'est logique : la politique de la "tolérance zéro" qu'il préconise a déjà été mise en application, si bien qu'on peut en mesurer les effets. Ca se passe dans les villes américaines tenues par la droite, par exemple dans le New York de l'époque où Rudolf Giuliani en était maire : sous son règne, les plaintes pour bavures policières y avaient augmenté de 68% ! Sans résultats probants, comme le souligne Bernard Harcourt, professeur de droit à l'Université de Chicago : "On s'appuie sur une politique qui ne fait
baisser ni les meurtres ni les vols et on gaspille
les ressources
(policières). Les relations de plus en plus tendues entre la police et
les populations dans les quartiers favorisent aussi un embrasement de
la situation". Hier les Etats-Unis, demain "la France d'après" ?
Commentaires
C'est bon pour les business
"Les relations de plus en plus tendues entre la police et les populations dans les quartiers favorisent aussi un embrasement de la situation"
Ben oui.
Ca fait vendre les matraques et autres véhicules blindés d'interventions de "maintien de l'ordre".
Le monde d'après risque bien de ressembler à celui de "V pour vendetta".
Delenda est Sarko.
Zgur
Impasse
Vous savez, Olivier : il reste environ soixante jours de campagne.
Et bien à ce jour, si vous ne voulez pas de Sarko, la seule issue est que Bayrou soit présent au deuxième tour.
Au bridge, ça s'appelle tenter l'impasse...
C'est vrai qu'il peut encore se passer des choses d'ici là !
RG à Nanterre
ajoutons l'utilisation des RG à des fins de campagne: sarko cherche a faire une opération de com en banlieue. il comptait la faire à nanterre, il y a envoyé les RG, qui lui ont dit que le terrain n'était pas favorable. cette info est publique, le nouvel obs en a parlé, mais personne ne s'est interrogé.
http://sauce.over-blog.org/
sanction
la sanction est dans les urnes olivier : il est possible de virer sarko
il faudra voir dans la victoire éventuelle de sarko une caution à toutes ces pratiques
ce qui serait édifiant
parce que si les hypocrisies des uns valent celles des autres, les enjeux sont bien différents
Démission
Réclamons la démission de Martine Monteil, et la nomination dans ses fonctions d'Arlette Chabot, qui a toutes les qualités requises.
là c'est un peu fourre-tout non ? quoiqu'on en pense les rapports entre Duhamel et France II n'ont rien à voir avec la police.
Plus grave en effet le manque au devoir de réserve de Martine Monteil, (ce sentiment indéracinable de la droite d'incarner la légitimité), et le rapport de la chancellerie. Bah ça ne va pas arriver et rester à la une des grands médias donc le ministre candidat se moque de ces broutilles.
Il arrive bien à ce que les commentateurs s'interrogent doctement sur son changement et son coté "social"
Incompétence ?
Et pourquoi Chirac n'imposerait-il pas un remaniement ministériel ?
Sarko doit être remplacé car, visiblement, sa campagne l'acapare et il n'est plus en condition de gérer son ministère.
Ca semble logique, pourtant. Bon, évidement, il mettrait Debré à sa place...
Courage
Ne vous inquiétez pas, bientôt Sarko ne sera plus ministre de l'intérieur, et si dans ce domaine, les choses se compliquent, vous ne pourrez plus rien lui reprocher. L'ennui avec "le petit" c'est qu'il ne se ménage pas, et qu'après le ministère des finances, il a osé accepter un poste qui prête facilement le flanc aux reproches la gauche libertère. Un poste qui réclame beaucoup d'autorité dans la répression. Malheureusement avec ces qualités, on se fait traiter de fasciste, de pire que Le Pen et j'en passe. Ne vous inquiétez pas Sarko a plus de courage que Bécassine qui se demande encore si elle va assister à l'émission de TF1 qui est paraît-il, un immense traquenard fomenté par la droite. Mais avec toute la pusillanimité qui la caractérise, elle a refusé d'être la première et demandé a Sarkozy de faire l'émission en premier. Non, non, ne vous déplaise les "pratiques" de Sarkozy n'ont rien de dangereux. Leur seule menace est qu'il soit élu et pour longtemps, nous privant des médiocrités socialistes. La réussite est enfin en marche, et nous ne regretterons pas 20 ans de "ni ni" en mettant "Mitterrand bis" à la retraite.
Qui a parlé de Duhamel ?
@ brigetoun :
Qui a parlé de Duhamel avant vous (et Olivier Bonnet, mais lui il est chez lui, il fait ce qu'il veut) ?
Pas moi en tous cas. J'ai parlé de Mme Chabot, cheftaine d'une section de la police de la pensée politique, au service de M. Sarkozy. Elle me semble parfaitement capable d'occuper d'éminentes fonctions dans la police judiciaire. Elle a toutes les qualités de rigueur et d'honnêteté intellectuelle qu'il faut, c'est tout.
Et puis, si Martine Monteil s'en allait, qui mettre à sa place. Les candidats ayant le profil idéal (idéal aux yeux de Sarko, s'entend) ne sont pas légion.
Ils ont même tendance à se raréfier. Regardez par exemple : Maurice Papon vient de donner sa démission définitive.
OLA, ce n'est pas une marque de préservatif? Malheureusement cela ne vous servira guère car votre Millimaître est bien pire qu'une MST,sauf bien sur si vous faites parti de sa petite côterie friquée,nauséabonde et cynique. Quant à votre certitude qu'il puisse être élu, évitez de vous référer aux sondages de la boite à Mme Parisot, aux journaleux et autres cuistres de la soit disante "élites" qui ne parlent qu'en leur nom et pour le plus grand profit de leur portefeuille et de leur position. La route est longue jusqu'au 22 avril et il est toujours possible que votre champion n'apparaisse un de ces jours que pour ce qu'il est réellement: un mauvais bateleur de foire
Relativisme
La route est plus longue pour les amateurs que pour les professionnels. Si je suis un préservatif, je fait partie de ceux qui ont connu la plus forte croissance depuis un quart de siècle. En cela je suis comparable aux sondages de tous les instituts après le discours comico-dramatique de Bécassine. Il n'y a pas que le "fric" pour permettre à un homme d'être riche, ne pas se sentir ridicule vous rend très fortuné !
Oui, tout ça c'est surréaliste… Je ne reconnais plus la France, je commence à en avoir honte… alors que je suis français. Quand nos dirigeants font honte à notre pays, quand il ne respecte pas notre pays… pourquoi est-ce qu'ils ne le quitterait pas ? Pourquoi est-ce que Nicolas Sarkozy ne retournerais pas en Hongrie, s'il n'aime pas la France. Si au moins il faisait ce qu'il disait.
bananière...
Comment s'appelle ce type de République ? Bananière, je crois...
Imaginons un instant qu'elle est, ne serait-ce que laissé, entendre qu'elle avait l'intention de voter pour un autre candidat.
La laisse d'or...
Quant à Duhamel, on va pas en faire une maladie...
Oups
qu'elle ait (j'ai honte)
Ethique et nature
L’éthique… en politique est-elle une utopie ? La décision qui consiste à remercier Duhamel est-elle la bonne ? Toute cette “affaire” trahit la nature même de différents individus en quête de pouvoir… et en totale panique.
Ségolène doit elle nous séduire ? Nicolas doit-il nous convaincre ? François et les autres sont-ils en mesure de venir jouer les trouble-fête ?
Nous n’avons pas à être séduit, seule l’obtention de résultats probants doit être en mesure de nous convaincre… Pourquoi, de nouveau, ces résultats ne sont-ils pas au rendez-vous ?
A quelle nature d’individu appartiennent ces hommes et ces femmes qui embrassaient, jusqu’à présent, “une carrière” politique : telle est pour moi la vraie question à laquelle toutes les françaises et tous les français doivent réfléchir… avant même de prétendre réformer en bien notre système.
Le reste n’est que théâtre.
Bavure
si les journalistes au lieu d'accepter le bilan de Sarkozy sans broncher pouvaient lui poser des vraies questions. Car Sarkozy se félécite depuis quelques semaines d'un bilan sans bavure (pour lui bavure = mort) et de cinq semaines d'émeutes sans un seul mort d'un côté comme de l'autre. Déjà il faudrait lui sortir tous les procès pour flics (et en particuliers les CRS) ripoux, et que cinq semaines d'émeutes c'était du jamais vu en France.
@ OLA
Sarkozy n'est pas revenu à l'Intérieur pour nos beaux yeux mais pour se protéger ainsi que sa famille des coups-bas. C'est lui même qui l'a claironné.
@ Brigetoun
Je suis aussi scandalisée que toi qu'un chef de la Police nationale, face acte de choix politique lors d'une cérémonie officielle. Par contre, il n'y a pas de devoir de réserve chez les policiers. Il n'y a que les gendarmes, comme les militaires, qui sont privés de cette parole. Les policiers ont même le droit d'être encartés auprès d'un parti politique.
lien
Merci Olivier, merci de nous ouvrir toujours autant les yeux.
J'ai trouvé tellement bon celui là que je l'ai mis en lien sur mon texte du jour pour illustrer ma crainte de Sarkozy aux manettes.
A moi le Chili !
Voilà donc par la magie de la Toile ma prose qui vole jusqu'au Chili ;)
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=4036138
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :