25 mars 2007
Nous sommes déjà dans "la France d'après"
Derrière les chiffres des expulsions, des hommes. Parmi tant d'autres, trois exemples emblématiques qui déshonorent la France, ancienne patrie des droits de l'Homme.
Il s'appelle Issa. Il appartient à un groupe de rebelles dans son pays, le Tchad, où le régime du président Idriss Déby est responsable, depuis l'avènement de ce dernier en 1990, de la mort de plus de 25 000 personnes, avec la bénédiction et l'appui de la France. Issa décide de fuir le jour où les services de renseignements font procéder à des arrestations parmi ses camarades. Le 24 février 2007, il arrive à Orly et dépose aussitôt une demande d'asile politique. Rejetée par le ministère de l’Intérieur le 27 comme "manifestement infondée". Il refuse par deux fois d'embarquer mais est finalement expulsé vers le Tchad le 6 mars. Le lendemain, son frère, réfugié statutaire en France, reçoit un appel téléphonique de lui : emprisonné au commissariat central de N'Djamena, il a emprunté le portable d'un co-détenu. Il a été arrêté par la police dès son arrivée à l'aéroport. La ligue tchadienne des droits de l'Homme a pu vérifier qu'Issa est effectivement en détention. Les dernières nouvelles, reçues le 13 mars, sont inquiétantes : privé de nourriture et donc très affaibli, il n'avait pu prendre contact avec un avocat, aucune procédure ne lui ayant été notifiée. Voilà comment "la France des droits de l'Homme d'après" renvoie les victimes vers leurs bourreaux.
Il s'appelait Elanchelvan Rajendram. Fuyant les persécutions au Sri Lanka, il était arrivé en France en 2002. Débouté du droit d'asile l'année suivante, au contraire d'une partie de sa famille réfugiée à Strasbourg, il a été expulsé en août 2005, malgré le danger encouru pour lui dans son pays : "Nous voyons passer beaucoup de Sri Lankais d’origine tamoule. Nous
savons ce qu’ils endurent. L’oncle d’Elanchelvan installé à Hautepierre
a été torturé en détention. Le certificat médical qui décrit les
séquelles fait trois pages", témoigne Simone Fluhr, membre du Collectif d’accueil pour les solliciteurs d’asile à Strasbourg, qui l'avait assisté en vain dans ses démarches. "Je savais qu’il serait en danger là-bas. Il avait déjà perdu deux frères. Et l’un d’eux était membre des Tigres-tamouls. Je ne comprends pas pourquoi l’Ofpra ne l’a pas cru", se désole un de ses amis, réfugié à Strasbourg, David Balathas. Pourquoi, en effet ? Parce qu'une politique plus dure est désormais en vigueur à l'Office français de protection des réfugiés et apatrides, visant à démasquer les "faux réfugiés" et à les faire expulser. "Le volant d'immigration est entièrement alimenté par des flux que nous subissons, comme (...) les demandeurs d'asile", a ainsi déclaré à l'assemblée nationale Nicolas Sarkozy. Précisant sa pensée lors d'une conférence de presse le 11 janvier : "la procédure de demande d’asile n’est
plus une “fabrique à clandestins”. La politique de fermeté paye. La
lutte contre les détournements a permis une chute spectaculaire du
nombre des demandes d’asile adressées à la France". Au nom de cette "lutte contre les détournements", 92% des dossiers sont rejetés. Elanchelvan faisait partie du lot. Le 28 février dernier, à l'aube, alors qu'il sortait des toilettes installées dans la cour de sa maison, il a été exécuté de six balles par des militaires de l'armée sri-lankaise. Il "a rendu son dernier souffle dans les bras de sa femme. Sous l’oeil goguenard de ses assassins", précise l'article consacré à ce drame par Les dernières nouvelles d'Alsace : "Elanchelvan avait 30 ans. Il laisse derrière lui son épouse et une
petite fille âgée de trois mois ainsi que des parents brisés par la
perte de leur troisième et dernier fils". Un rassemblement est organisé demain à 9h en sa mémoire, à Strasbourg, place Broglie. Le message adressé au préfet sera l'arrêt de toute expulsion vers le Sri Lanka.
Il s'appelle Sedat Tastan. Ce jeune Kurde de 19 ans est arrivé en France à l'âge de 14 et il vit avec ses parents, frères, soeurs, oncles et tantes à Marseille. Il y est travailleur dans le bâtiment. Au Kurdistan turc, il n'a plus que sa grand-mère de 90 ans. Et il y est considéré comme déserteur, n'ayant pas accompli son service militaire, si bien que tout retour au pays l'expédierait directement dans une prison turque. C'est pourtant vers cette destination que les autorités françaises ont tenté à trois reprises de l'expulser. Tabassé malgré sa faiblesse, liée à la grève de la faim qu'il menait en signe de protestation, drogué, Sedat a expérimenté tous les stratagèmes utilisés par notre belle police. Mais il a tenu bon, aidé en cela par la mobilisation des militants du Réseau Education Sans Frontières, et par la réaction citoyenne de passagers ayant refusé de voyager en sa compagnie dans de telles conditions. "Après 20 jours au centre de rétention de Marseille, 10 jours de grève
de la faim, 3 tentatives d’expulsion par avion avec violences
policières avérées et une nuit en prison à Meaux (78), Sedat ressort
libre ce lundi 19 mars du Tribunal de Bobigny", annonce dans un communiqué la section des Bouches-du-Rhône de l'association. Procès pour "refus d'embarquement" ajourné au 10 septembre prochain, à la demande de son avocat, le temps pour lui de régulariser sa situation administrative: "C’est un désaveu des
méthodes et de l’entêtement de la préfecture des Bouches du Rhône," juge RESF 13. Un ouf de soulagement, donc, mais le coup est passé bien près.
Voilà où nous en sommes aujourd'hui en France, à la veille du départ du petit Néron de son ministère de l'Intérieur. Un pays où l'on rafle 21 sans papiers venus chercher à manger aux restos du coeur. Où l'on arrête des parents et grands-parents venus chercher des enfants à l'école maternelle. Où l'on ne craint pas de disperser les citoyens s'opposant à ces ignominies à coups de gaz lacrymogènes, au milieu des parents avec poussettes ! Où l'on met en garde à vue une directrice d'école maternelle. Il suffit ! C'est le message porté par Serge Portelli, vice-président au tribunal de Paris et président de la 12e Chambre correctionnelle, dans son essai baptisé Ruptures, intégralement publié sur Bétapolitique: "Cette politique que Nicolas Sarkozy veut
amplifier, s’il est élu, par la création d’un grand ministère de
l’immigration et de l’identité nationale uniquement dédié à une chasse
encore plus implacable et inhumaine contre l’immigration clandestine,
conduit à un peu plus dégrader l’image de la France. Elle aboutit
surtout à faire de notre pays une immense machine répressive. Refusant,
par parti pris idéologique, de voir tout le bénéfice que peut nous
apporter la population immigrée, Nicolas Sarkozy propose de continuer à
mobiliser un appareil étatique extrêmement coûteux pour combattre des
illégalités qu’il crée lui-même". Tout sauf Sarkozy !
PS : à lire aussi, pour mémoire, Chronique d'une expulsion annoncée.
Commentaires
oui j'avais lu - et dire que le petit homme entend codifier ce qu'est "être français" - je ne suis pas très fixée sur cette notion, je sais seulement qu'il n'entre pas, lui, dans le cadre.
On peut ajouter (et ça été voté) les mariages rendus plus que difficile, le fichage des visiteurs des gens en attente d'expulsion. Est ce que les idiots béats qui vont voter pour lui sont conscients de ce qu'ils mettent à leur tête ?
@ brigetoun
@ brigetoun : le pire c'est que bcp des électeurs de sarko sont en accord avec tout ça....ce ne sont pas tous des "idiots béats" comme vs dites mais des gens 'normaux', instruits, intelligents etc....
ce qui est encore plus inquiétant
le terme "béat" étant malgré tout , il est vrai, approprié à tous les camps politiques qd ils adoubent leur candidats de façon inconditionnelle, genre culte de la personalité
l'immigration choisie
Les portes des pays riches se ferment de plus en plus aux autres. C'est notamment flagrant à la frontière EU/Mexique et Allemagne/Pologne. Tirer sur des malheureux en train de nager dans des eaux glaciales aux dangereux courants, voilà à quoi en sont réduites les grandes démocraties. Ce repli sur soi-même ne pourra pas durer car plus on accumule de richesses au détriment du reste du monde, plus on attisera le mécontentement de tous les pauvres de cette planète qui viendront non plus un par un mais par hordes. Le ministère de l'imigration et de l'identité nationale ne pourra pas les contrôler, si draconien soit-il.
Continuez à faire perdre la gauche !
Continuez comme vous le faites si bien à montrer le vrai visage de la gauche, celui d'un immigrationnisme irresponsable et ruineux. Vous vous vous éloignez ainsi chaque jour davantage de ce qui fût jadis votre légitimité populaire.
C'est votre choix et il est parfaitement respectable.
Olivier Bonnet partage probablement avec Jean-Marie Le Pen ce penchant pour la constance et la sincérité intellectuelles : "Il vaut mieux perdre sur ses idées que se faire élire avec celles des autres."
Salut les cocos !
Puant
Dans un commentaire précédent, j'avais dit "puant".
Je réitère. "Petit Endroit marécageux" qui convoite nos voix est une personne dangereuse. Mais ceux qui n'ont rien fait pour le freiner Raffarin I et II et III et Villepin sont associés à Naboléon Ier.
On vit dans un pays puant et on n'est pas au bout.
Préparons mouchoirs, parfums mais surtout bulletin de vote.
Marseillaise sarkophage
Pauvres enfants de la patrie
Le jour de honte est arrivé
Contre nous de la vilenie
Le drapeau infamant est levé
Entendez-vous de nos merdias
Surgir son nouvel exploit ?
Il vient jusqu' en nos maternelles
Arreter ceux qui n'sont pas en règle
Aux armes citoyens
Stoppons le p'tit Papon
Disons disons
Que le p'tit traître est mûr
Pour qu'on l'colle contre un mur
Joli !!
Comme il est facile et excusez moi très lâche de reporter sur une seule personne en période d'élection tous les malheurs du monde et tout l'injustice qui existe dans des pays en guerre. Mais que font les bons journalistes de gauche à part faire des reproches. Mais Bon Dieu avez vous déjà hébergé une fois dans votre vie quelqu'un dans le besoin ? Non, bien sûr, la droite est criminelle et la gauche prête a tout pour sauver son prochain !
Méfiez vous des gens qui parlent, parlent et puis jugent et traînent les autres dans la boue. Souvent parce qu'ils n'ont jamais rien fait dans leur vie et sont incapable d'agir, ils en n'ont pas la capacité, la vie ne le leur a pas permis, c'est souvent de la faute des autres. Ils ne font rien, alors ils pensent ne rien faire de mal, puisqu'ils sont impuissants, mais instruits et intelligents eux, normaux quoi .....
Et puis marre, non les gens qui fuient ne sont pas un exemple. Non les Tigres Tamouls ne sont pas tous gentils, loin de la, les kurdes non plus, les choses sont plus compliquées que ça. Dites moi pourquoi les gens qui fuient et désertent leur pays en guerre auraient toujours raison, pourquoi. Quand son pays est en guerre on s'enfuit ? C'est bien de se défiler, c'est encore mieux de refuser de faire son service militaire ? Quand le service militaire était obligatoire en France combien se sont défilés, parce que c'était contraire à leur principe ? Et ils ne voulaient pas perdre une année ? Et s'ils ne l'ont pas fait, c 'est peut-être aussi un petit peu par lâcheté ? Vous croyez pas ?????
"Vous croyez pas ?????"
NON. (je crois qu'il est inutile d'argumenter)
OLA Un classique
Ola, vous nous faites là une belle démonstration de l'erreur libérale, au sens original du terme, qui consiste à considérer que votre contradicteur a raison sur le fond tout en essayant tout de même de vous y opposer pour la forme.
Vous vous prenez les pieds dans le tapis des idées reçues et du conformisme ambiant en plaçant, à la demande des intégristes comme Olivier Bonnet, la question de l'immigration au niveau du misérabilisme larmoyant.
On ne vous demande pas si Abdul ou Tarek ont eu raison ou tort d'abandonner ou de fuir leur pays, on vous demande seulement de réfléchir à notre volonté et notre capacité à accueillir depuis 30 ans tous les Abdul et les Tarek qui ont décidé de le faire.
Or, vous vous laissez entrainer sur le terrain de l'adversaire qui vous oblige à raisonner sur des idées fausses.
Voilà toute la différence entre la fausse et la vraie droite que je représente. La fausse droite subit les valeurs, les grands principes et les règles du jeu de la gauche alors que nous les affrontons frontalement sans jamais nous en excuser.
Festival du rire...
Pour une premiere à Paris, le festival du rire à fait des emules, meme dans certains commentaires. Heureusement que ca s'arrette le 22 avril...
NOS intérêts
L'avenir n'est peut être pas si sombre (?). Nos amis (nos frères ? on essaie ?) africains et asiatiques vont de façon certaine bénéficier du "progrès" et échaperont à notre tutelle faite de paternalisme mais aussi de rejet dès lors qu'ils s'approchent de nos frontières. Les Américains et surtout les Chinois investissent massivement dans ces pays "en friche" qui sont, ils l'ont bien compris, des marchés en devenir. Les flux d'échanges ne resteront pas en l'état. Le gros problème de ceux qui ont beaucoup c'est qu'ils ne veulent rien concéder et qu'ils analysent le maintien de leurs intérêts à très court terme : ils ont déjà perdu, le monde avance sans eux. La France est un pays de vieux, de ringards, de trouillards
identité nationale selon SR
à p^ropos de l'identité nationale de SR, voilà ce qu'elle dit du drapeau :
"C'est quelque chose à laquelle j'ai toujours pensé. Je l'avais déjà dit quand j'étais ministre de l'Enseignement scolaire, quand j'avais imaginé des ateliers de couture dans les écoles, où les élèves auraient pu réaliser des drapeaux»,
(Libé)
alors là ....je suis consternée
c'est ce qu'à quasiment lepen dans son programme : faire chanter la marseillaise à tous les enfants le matin à l'école
et SR l'a repris à son compte en disant : 'je ferai ens orte que tous les français sachent la marseillaise"
mais là, l'idée de faire réaliser par les enfants à l'école les drapeaux en atelier couture...ça me laisse pantoise
On oublie vite notre passé :(
OLA > tout le monde ne peut être un resistant. Auriez vous la même argumentation vis à vis d'un juif allemand fuyant le régime nazi en 1936 ?? non il est vrai qu'il était plus courageux d'etre trainé vers une mort certaine.
De plus, en dernier recours mieux vaut fuir que rester et subir l'hire de ses persécuteur. Un résistant mort n'est plus forcément utile à sa cause.
Ne défendons pas l'indéfendable, merci
et le pire, tu sais quoi, c'est qu'une bonne moitié de la france en est bien contente de son petit raffleur ! enfin un nain couillus, se disent-ils tout bas, au loin des sondes qui les sondent dans le Q. J'aimerais pas être à votre place. Quoique, en belgique, nous votons deux mois plus tard, et c'est pas si joli non plus.
Au sujet de L'autre "socialiste" là, pourquoi ne pas faire chanter les élèves avant la classe, tous les élèves, la marseillaise bien entendu, on en ferait de bons français de cette façon, ah ça !
mais, tout va bien, ils sont là pour nous sauver, nous redresser, nous faire produire.
Amen.
"enfin un nain couillus"
Ça expliquerait son agressivité : moi aussi si mes couilles pendaient par terre, ça m'irriterai en permanence.
Vous avez dit "nain couillu" ?
Lisez :
"J’ai changé, toi non plus »
par Catherine Achin et Elsa Dorlin
Comment Ségolène Royal est devenue un « homme politique » tandis que Nicolas Sarkozy plaçait plus qu’aucun autre la virilité au cœur de son identité de candidat.
http://www.mouvements.asso.fr/spip.php?article42
http://www.mouvements.asso.fr/spip.php?article42
les kurdes ne sont pas tous gentils
Et ? Il ne faut accueillir que les gentils ? Tournez 7 fois votre langue dans votre bouche avant de dire des choses si vides de sens.
Chuan, de la "vraie droite", n'a pas les capacités d'accueillir tous les abdul et les tarek qui font tous les boulots qu'il ne veut pas faire. Il a oublié que si la "vraie droite" aux états unis a une politique d'immigration stricte, c'est pour ne pas régulariser les travailleurs mexicains et les payer le moins cher possible. c'est ça que propose sarko? (oups je me suis mi à jouer avec les "règles du jeu de la droite")
Antoine le dinosaure,
Mes chers dinosaures, représentés ce soir par Antoine
Antoine, vous pourriez ouvrir quelques pages supplémentaires du catalogue des faux arguments défendus traditionnellement par les mondialistes immigrationnistes... Il en existe tant !
Les immigrés occuperaient les emplois dont les français voudraient ne pas entendre parler... Le vieux refrain absurde qui ne se vérifie dans aucune des professions et ce pour deux raisons :
1 - Continuer de croire que les immigrés et leurs enfants présents sur notre sol aspirent à occuper les emplois qui leur seraient "réservés" par les nationaux qui, eux, refuseraient bien entendu de bosser, c'est faire preuve de racisme anti-français et se mettre le doigt dans l'oeil.
M'enfin (!) le cliché de l'africain qui ramasse les poubelles, ça commence à dater un peu... vous ne pensez pas ?
Pompiste, Vigile, manutentionnaire, livreur, serveur etc... Des emplois que refuseraient tous les nationaux ??? Mais c'est absurde.
- 2 Mais pourquoi pas ? admettons que cela ne soit pas absurde et essayons de faire avancer votre réflexion.
Ne voyez-vous pas que se créent peu à peu des "ghettos" professionnels sachant que plus une catégorie de la population occupe un certain type de postes, moins le reste de la population est encline à la rejoindre, notamment quand il s'agit de postes occupés massivement par des travailleurs étrangers ou d'origine étrangère. On peut le regretter et le dénoncer mais cela ne change rien car le monde et les gens sont ainsi.
Ces réalités du "pays réel" vous échappent surement, à moins qu'elles ne vous embarassent et que vous refusiez de les prendre en considération ! Vous en êtes restés, vous et vos collègues dinosaures, aux vieux clichés gauchistes des manuels d'éducation civique soviétiformes qui ont accompagné non sans désastre pour notre pays votre formation scolaire et contribué à verrouiller vos esprits dociles...
@ chouan
soviétiformes...
ah sacré chouan, tjs égal à vous même...
en parlant de docilité, c'est bien l'école de la docilité le frontisme ! tous en ordre et que rien ne dépasse
Encore un fantasme
Vous parlez de ce que vous ne connaissez bien évidemment pas. D'ailleurs, hier soir encore, ceux qui auront vu l'émission "enquête interdite" de M6 peuvent le confirmer, un journaliste affirmait qu'il était bien plus facile de travailler avec la "com" du Front que n'importe quel autre mouvement politique en mettant cela au passage sur le compte de l'amateurisme. Son explication ne colle pas vraiment avec vos fantasmes juvéniles d'un Front autoritaire et fascisant...
@ Chouan
D'un côté: "Pompiste, Vigile, manutentionnaire, livreur, serveur etc... Des emplois que refuseraient tous les nationaux ??? Mais c'est absurde."
De l'autre: "Ne voyez-vous pas que se créent peu à peu des "ghettos" professionnels"
Contradiction, non? Parce qu'il faudrait savoir: c'est absurde ou c'est la réalité?
@ Chouan
[Sarcasm: On]
Si même M6 le dit alors...
[Sarcasm: Off]
Couillu?
Je ne sais pas pour vous mais moi ça me fait penser à Wilhelm Reich et à "La psychologie de masse du fascisme":
«Le fascisme, écrivait Wilhelm Reich en 1942, en tant que mouvement politique se distingue de tous les autres partis réactionnaires par le fait qu'il est accepté et préconisé par les masses» (note 12) . Wilhelm Reich, comme la plupart des freudo‑marxistes, soutenait que le nazisme était en accord avec la structure caractérielle des masses allemandes, notamment petites bourgeoises et prolétariennes paupérisées. En posant la question de la mystification politique des masses enragées et fanatisées, Wilhelm Reich affirmait que pour expliquer pourquoi «des millions de gens applaudissaient à leur propre asservissement», il fallait comprendre que l'efficacité psychologique de Hitler, son idéologie, son programme «étaient en harmonie avec la structure moyenne d'une large couche d'individus nivelés par la masse»:
«Un "Führer" ne peut faire l'histoire que si les structures de sa personnalité coïncident avec les structures ‑ vues sous l'angle de la psychologie de masse ‑ de larges couches de la population [...]. C'est pourquoi on a tort d'attribuer le succès d'Hitler exclusivement à la démagogie des national‑socialistes, à l'"égarement des masses", à la "psychose nazie", ce qui ne veut rien dire du tout, bien que des politiciens communistes se soient servis par la suite de ces explications très vagues. Il s'agit précisément de comprendre pourquoi les masses ont pu être trompées, égarées, soumises à des influences psychotiques. C'est là un problème qu'on ne peut résoudre si on ne sait pas ce qui se passe au sein des masses.»
@ Chouan
Êtes-vous une personne ou un programme qui poste en automatique?
@ OB: pourriez-vous supprimer les messages répétés (3 à supprimer en ce moment: 23h38 deux fois, 00h26)? Merci.
Désolé
Désolé pour mon dernier message que le système a validé trois ou quatre fois sans que je le demande.
A Manat, non, il n'y a aucune contradiction. Les petits emplois peu rémunérés sont attribués au départ et en priorité aux immigrés qui, dans l'ensemble, ne font pas trop pression sur les salaires. Un phénomène de cloisonnement se crée ensuite. Les emplois finissent par être dépréciés en raison du profil moyen de ceux qui les occupent. Effectivement ensuite, de nombreux français fuient ces professions "réservées" aux immigrés pour une raison évidente et contre laquelle même votre éducation nationale redresseuse de torts et bourreuse de crânes ne peut rien : Je veux parler de ce petit racisme inoffensif, ordinaire et néo-bourgeois, celui des abonnés bobos du Nouvel Obs qui, pour rien au monde, n'accepteraient que leurs enfants poursuivent leurs études en banlieue.
Voilà la réalité.
Portnawak
Donc c'est parce qu'il y a de plus en plus de postes occupés par des femmes dans l'éducation nationale que l'enseignement est une profession dépréciée. Et non l'inverse.
Ouarf. Comment qu'y disait l'autre ? Remettre la dialectique sur ses pieds. Une leçon toujours d'actualité… 150 ans plus tard.
@ chouan : je ne parle pas de la com du front national, que je ne connais pas, certes, mais plus elle est conciliante plus ça sert vos interets
mais du programme FN, et vous conviendrez que j'en connais ce qu'il y a de présenté sur le site :
et, à moins d'etre quasi idiot, il est aisé de constater que ce programme est liberticide, prône l'ordre, l'obéissance et tutti quanti dans ce registre
si au moins vous le reconnaissiez, cela ne nuirait pas
L'ordre, c'est la liberté ?
Mais alors Anne que pronez-vous ? Le contraire ? C'est à dire le désordre, la désobéissance ?
Chiche ! J'ai d'ailleurs curieusement ce sentiment très fort d'être un partisan du désordre et de la désobéissance dans votre société que vous défendez et qui atteint sans conteste des sommets en matière de mesures liberticides et de conformisme intellectuel et moral.
Réfléchissez un peu.
@ Chouan
Vous dites: "Les petits emplois peu rémunérés sont attribués au départ et en priorité aux immigrés"
Ce sont donc des emplois peu rémunérés *au départ* et *en priorité* occupés par des immigrés parce que "de nombreux français fuient ces professions" mal payées.
La phrase que vous cherchiez à contredire "Les immigrés occuperaient les emplois dont les français voudraient ne pas entendre parler..." est donc confirmée par vous-même.
@ Chouan
Le désordre est une nécessité en société. L'autoritarisme, non.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=4392152
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :