29 mars 2007
Violences gare du nord : restons poli
Photo : Indymedia Paris
"Sarkozy hypocrite" ? Vous imaginez des jeunes en colère, face à un cordon de CRS, crier "Sarkozy hypocrite", vous ? C'est pourtant ce que la plupart des médias ont repris, suivant moutonnièrement une dépêche de l'agence Reuters, qui met dans la bouche des "émeutiers" de la gare du nord, durant les échauffourées de mardi soir, ce slogan si improbablement mou du genou : L'Obs, L'Express, Le Monde, Libération, Challenges, Europe 1, TF1/LCI, France 2/France 3... Les ânes ! Le cri lancé, en plus de "police partout, justice nulle part", était évidemment "Sarkozy, fils de pute", ainsi qu'on peut l'entendre dans diverses vidéos circulant sur le Net. Et le fait que l'ancien ministre de l'Intérieur soit ainsi nommément pris à partie (et insulté), alors même qu'il a quitté son poste depuis le début de la semaine, est en lui-même accusateur : comment nier qu'il est le grand responsable de ce climat détestable, qui fait qu'un incident banal - juste une brutalité ordinaire - dégénère ainsi en six heures d'affrontements, quand ceux qui s'opposent à la police hurlent eux-mêmes leur haine de Sarkozy, comme les émeutiers des banlieues, en 2005, le désignaient également comme leur cible ? Ce sont eux qui le disent : à travers leur violence à l'égard des forces de l'ordre, c'est Sarkozy qui est visé, l'homme des racailles et du kärcher. Il a bonne mine de se poser en garant de la sécurité : qui ne voit pas qu'il est directement, tel un pompier pyromane, à l'origine du désordre ? Alors "Sarkozy hypocrite" est en effet, finalement, bien le moins que l'on puisse dire. En restant poli.
Commentaires
Tiens, Anne
Vous voyez bien, Olivier distribue des bons points ! 
A tous, Maizouvaton
A tous
:-D
Populiste !
Bonjour.
Je réponds juste aux commentaires qui rétorquent que, "quand même, c'est bien normal de verbaliser un fraudeur, et qu'on ne voit pas au nom de quoi on cautionnerait les violences anti-flics qui ont, là, suivi un contrôle et une simple interpellation pour fraude au billet...".
Personne, ni ici ni ailleurs, n'a cautionné la fraude dans les transports en commun, et ça n'est d'ailleurs pas le problème ; il n'y a que Sarkozy pour faire comme si c'est de ça qu'on débattait et en faire son miel.
Le problème, c'est le "climat" que créent les tâches que leur ministre (jusqu'à lundi dernier, mais le nouveau assume, semble-t'il...) a assignées aux policiers, et l'arrogance si j'ose dire supplémentaire avec laquelle certains flics les accomplissent (Tiens !, pourquoi n'entend-on souvent, comme réaction syndicale policière à ce qui arrive, que celle du syndicat Alliance, favorable à Sarko, à l'exclusion de celle de syndicats qui lui sont hostiles ?...).
Et ce climat, il est la conséquence directe du discours, ministériel et désormais électoral, de Sarkozy, discours qui se rapproche de plus en plus dangereusement de celui de l'extrême-droite : un discours qui promeut, et promet, une France sub-divisée en catégories, en communautés, en factions, closes, enkystées, montées les unes contre les autres, haineuses.
La France dans laquelle nous risquons de vivre si ce type est élu, ce ne sera pour le coup ni une nation ni une république, aux sens nobles (il y en a !) de ces termes, mais un champ de bataille où s'affronteront pour leur malheur les "courageux" et les "feignants assistés", les "français de souche"et les "issus de l'immigration", les "braves commerçants" et les "jeunes délinquants", les "payeurs" et les "fraudeurs", les "pères de famille" et les "fauteurs de troubles", etc etc...
Sarkozy se moque comme d'une guigne de l'ordre public, au sens vrai du terme.
Pire !, tous les désordres, hélas, le servent probablement, comme ils ont souvent servi les pires réactionnaires, aux discours desquels une société aussi malade est toujours perméable.
Ce qui n'est pas une raison pour tout accepter, des provocations comme celle que Céleste [ Bonjour Céleste ! 
) ] dénonce aux rafles de gamins devant les écoles.
Ecoeurement...
Encore et toujours
Un avis d'expert : Rocard,dont on peut déplorer beaucoup de positions, mais qui s'exprime en vieux sage :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/rocard%2Bsarkosy/video/x1kh74_rocard-se-paye-nicolas-sarkozy
guerre civile
Cet évènement est pour ma part, une des nombreuses manifestation de la guerre civile "cachée" qui est en cours en France depuis le début des années 2000. Nous sommes à la veille de profonds boulversements de société mais bien évidemment, tout le monde se cache les yeux et on recouvre tous ces problèmes (immigration nécessaire, problème du logement, problème des retraites, vieillissement de la population, dette colossale, manque de compétitivité voir même la globalisation) par la belle couverture des banlieues. Comme si tous ces problèmes étaient tellement effrayant que l'on tente de les emballer et de les réduire à une seule cause.
Mais la vraie tension est là, et pas uniquement dans les banlieues, ce n'est que la partie visible de l'iceberg!
Note pour Clarence
On s'est tous fait avoir la première fois (enfin moi en tout cas) :
A chaque fois que tu actualises la page tu envoies à nouveau ton post (qui apparait déjà 4 ou 5 fois).
Pour utiliser la commande "actualiser", il faut au préalable sortir de la page (en cliquant sur l'accueil par exemple) puis y revenir. Tu pourras alors actualiser sans poster à nouveau ton message.
vocabulaire
ce ne sont pas des rafles
rafle a un sens précis :
une rafle d'étrangers, une rafle de prostituées, une rafle d'enfants : on embarque TOUT le groupe
c'est ça le sens de rafle
sinon ce sont des interpellations
ça ne change rien au fait que ce sont des arrestations policières mais chaque mot à un sens
et de plus en plus on galvaude les mots que ce soit à droite ou à gauche avec les effets recherchés
je pense que c'est une erreur de denaturer ces mots là
c'est en restant tout à fait juste et précis dans nos mots qu'on ne décrédibilise pas nos combats
@ maizouvaton
oui je vois ça..du coup notre hôte /professeur est fier de nous
mais, jamais réussi à avoir une image ici, jamais assez de bons points... ) pas assez sage sans doute
C'est assez halucinant ce qu'il vient de se passer à la Gare du Nord. Des vidéos ici : http://blogencommun.free.fr/index.php?2007/03/28/843-videos-emeutes-a-la-gare-du-nord
rafles ou interpellations ?
Hier soir sur France Culture, on a pu entendre à 18h19 Olivier Villeré (ph) sec. gen de la CGT RATP.
Voici les propos - mot pour mot - qu'il a tenu :
"Depuis 4 à 6 mois il y a une recrudescence d'opération de bouclage par les forces de l'ordre, demandées par le procureur de la république. On boucle les sorties du métro et on controle systématiquement titres de transport, pièce d'identité des usagers qui sortent du métro. Je tiens à préciser que l'absence de titre de transport est une infraction, ce n'est pas un délit, et que les usagers qui sont en infractions concernant le titre de transport ne sont pas délinquants. "
Résumé : bouclage des stations / contrôle systématique des usagers.
Rafles ou interpellations ?
Ecouter en ligne (avant 18h j'imagine)
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture/information/accueil/index.php?index=6
@ Anne
Anne, lorsque tu vois régulièrement (au moins deux fois par semaine) les cars de flics ceinturer un quartier parisien sans qu'il y ait de trouble particulier, puis les flics casqués, épaulés et bottés en robocop bloquer toutes les rues adjacentes et se mettre à controler SYSTÉMATIQUEMENT tous ceux qui sont ostensiblement de faciès non-blanc et embarquer collectivement tous ceux qui ne sont pas "en règle", c'est bien d'une rafle qu'il s'agit.
Ça suffit de pinailler sur les mots pour s'occulter la réalité.
Rafles !
Quand on arrête 21 sans-papiers venus chercher à manger aux Restos du coeur, il s'agit bien de rafles.
Convergences
Le commentaire de Clarence est étrangement convergent avec le billet que je suis en train de peaufiner. Et j'y parle aussi de guerre civile, comme valou67.
@ pescade
sorry pescade je suis tout autant contre toi ces agissements mais je trouve tout a fait dommageable que l'on emploie des mots qui ne soient pas idoines, c'est tout
chaque mot a une signification
des controles de police meme s'ils sont systématiques ne sont pas des rafles
si l'on embarque collectivement un groupe de personne, dans le meme temps, oui c'est une rafle
donc dans tes deux exemples, ce sont deux choses différentes et le mot ne peut etre employé pour les deux
je te signale que c'est ainsi que le FN procède, en employant des mots impropres ou outranciers
tachons de ne pas faire comme eux
ça n'affaiblit en rien le combat, ça n'occulte pas la réalité
la réalité est en elle même suffisament scandaleuse, rajouter des mots impropres n'ajoute rien
Olivier:
Merci, professeur Bonnet, de qualifier ma réaction de stupide, c’est une façon très «pédagogique» d’accueillir les nouveaux élèves dans votre classe. Vous n'avez pas saisi la nuance, que j'ai certainement dû mal exprimer: Je faisais simplement remarquer que ce sont ces faits-là qui exaspèrent le Français, et qui produisent l'effet contraire. Et je le déplore.
Plus on dira au Français ce qui est bien et ce qui est mal, plus il se comportera comme un petit farceur, en cachette, comme celui qui fumait dans les chiottes du collège, ou qui faisait sonner l’alarme à incendies. La pédagogie hautaine de ceux qui font la morale à tout le monde - les petits fayots du collège ?- énerve le français moyen et lui donne envie de leur flanquer un coup de pieds au cul, ou de faire un sale coup en douce, c'est à dire, voter pour le vieux borgne. Je le déplore.
Evidemment, monsieur le conseiller pédagogique, la violence, c’est pas bien… mais avez-vous accompagné un fonctionnaire de la police du métro, ne serait-ce qu’une journée et une nuit ? La violence quotidienne au milieu de laquelle ils travaillent engendre la violence. je les comprends, bien que je le déplore.
Qu'il y ait des contrôles abusifs de papiers, c'est très désagréable, et je le déplore.
Mais vous parlez d’un simple resquilleur. Certes, nous avons tous –ou presque- sauté par-dessus le portique du métro. Mais, à mon tour de corriger votre copie : « Sait-il que ce sont les conditions particulièrement violentes de l'arrestation du resquilleur (main ou bras cassé, suivant les sources) qui a déclenché au départ ces violences ? A-t-il assisté à la scène ? Personne ne dit qu'il ne fallait pas interpeller le resquilleur. Mais si les gens se sont massés devant l'endroit où il était retenu en protestant, c'est bien que les bleus ont dû y aller fort ! » Malheureusement, personne n’a filmé le coup de poing que le resquilleur a flanqué au contrôleur… ni vous, ni les passants, ni les voyeurs.
olivier
guerre civile...
vous me faites rire là
ils s'agit d'un fait , pas d'agissements qui démangent la france oute entière !
mince alors, sortez dans les régions, parcourez la france, les campagnes, les villes
, ils sont où vos insurgés avec leur fourche et leurs pavés ??
vous perdez le sens e la réalité je crois
on est loin très loin, ne serait-ce que d'un mai 68....
ça serait peut etre salvateur, j'en sais rien, mais faudrait-il que cette guerre civile soit réelle et ourdie dans tous les milieux et régions et pas des échafourées
quant aux rafles, voyez mon com précédent
oui ça c'est une rafle, arreter 21 personnes en meme temps
pescade donne un exemple de controle de papier , et ailleurs c'était pour l'arrestation d'une seule personne
Bonjour.
Je réponds juste aux commentaires qui rétorquent que, "quand même, c'est bien normal de verbaliser un fraudeur, et qu'on ne voit pas au nom de quoi on cautionnerait les violences anti-flics qui ont, là, suivi un contrôle et une simple interpellation pour fraude au billet...".
Personne, ni ici ni ailleurs, n'a cautionné la fraude dans les transports en commun, et ça n'est d'ailleurs pas le problème ; il n'y a que Sarkozy pour faire comme si c'est de ça qu'on débattait et en faire son miel.
Le problème, c'est le "climat" que créent les tâches que leur ministre (jusqu'à lundi dernier, mais le nouveau assume, semble-t'il...) a assignées aux policiers, et l'arrogance si j'ose dire supplémentaire avec laquelle certains flics les accomplissent (Tiens !, pourquoi n'entend-on souvent, comme réaction syndicale policière à ce qui arrive, que celle du syndicat Alliance, favorable à Sarko, à l'exclusion de celle de syndicats qui lui sont hostiles ?...).
Et ce climat, il est la conséquence directe du discours, ministériel et désormais électoral, de Sarkozy, discours qui se rapproche de plus en plus dangereusement de celui de l'extrême-droite : un discours qui promeut, et promet, une France sub-divisée en catégories, en communautés, en factions, closes, enkystées, montées les unes contre les autres, haineuses.
La France dans laquelle nous risquons de vivre si ce type est élu, ce ne sera pour le coup ni une nation ni une république, aux sens nobles (il y en a !) de ces termes, mais un champ de bataille où s'affronteront pour leur malheur les "courageux" et les "feignants assistés", les "français de souche"et les "issus de l'immigration", les "braves commerçants" et les "jeunes délinquants", les "payeurs" et les "fraudeurs", les "pères de famille" et les "fauteurs de troubles", etc etc...
Sarkozy se moque comme d'une guigne de l'ordre public, au sens vrai du terme.
Pire !, tous les désordres, hélas, le servent probablement, comme ils ont souvent servi les pires réactionnaires, aux discours desquels une société aussi malade est toujours perméable.
Ce qui n'est pas une raison pour tout accepter, des provocations comme celle que Céleste [ Bonjour Céleste ! ) ] dénonce aux rafles de gamins devant les écoles.
Ecoeurement...
LE FAIRE-PART DE LA GAUCHE
Il m'arrive d'être bien disposé à l'égard de mes adversaires politiques de gauche et de me dire que tout de même "il y a bien un moment où ils vont comprendre, il y a bien un seuil qu'ils vont refuser de franchir... dans leur propre intérêt politique... pour espérer pouvoir survivre "
Et bien non ! Je constate que les limites de cette gauche, qu'elle soit Ultra ou non, sont sans cesse repoussées. Olivier Bonnet et ses semblables sont disposés à tout accepter, tout supporter, tout encaisser. Plus rien ne semble les rattacher à ce pays qui reste pourtant le leur. C'est le syndrome (de Stockholm?) de la jeune femme abusée et violée par ses proches qui, bien qu'ayant consciente et souffrante dans sa chaire de l'horreur qu'on lui fait vivre, finit par se résigner et se retrancher dans le silence et le traumatisme et en arrive parfois à défendre et protéger son ou ses agresseurs.
Vous n'avez plus de limite, plus d'honneur, plus de fierté, non seulement de ce que vous êtes devenus (ça on peut le comprendre) mais également de ce que vos pères ont été. Vous êtes coupés des vivants et des morts.
Vous êtes à la dérive. La gauche est perdue et n'a plus aucune prise sur le réel.
Royal terminera derrière les trois autres, c'est une certitude. Le séisme Jospin n'était rien à côté de ce que vous allez revivre...
Veuillez croire en mes sentiments charitables et attristés.
allez vous faire voir chouan
chouan votre charité de faux chrétien vous pouvez vous la mettre où vous voulez
les caresses de chien donnent des puces
notre honneur et notre fierté valent bien les vôtres, croyez-moi !
et si vous deviez un jour de malheur gérer quoique ce soit , sachez le, ce sont bien eux -honneur et fierté- qui nous donnerons du coeur au combat
nous n'aurons pas besoin d'agiter notre drapeau ni de chanter la marseillaise pour entrer en guerre civile cette fois
(ben olivier, là on peut en parler de guerre civile !)
y'a t'il un pilote dans l'avion
Chouan reagit avec un peu de retard a l'agression d'hotesses et de stewarts par un animateur télé "bien de chez nous" c'est bien il nous rappel que la connerie n'a rien a voir avec la couleur de peau ou l'origine.
La seule difference c'est qu'il y en a un qui v aprendre cher, et l'autre qui a du fric pours'arranger avec la justice
@ Anne bis
Je ne parle pas de 2 exemples Anne.
Je parle de ce que je vois au moins deux fois par semaine depuis deux ans dans le triangle où j'habite, je vis, je fais mes courses, j'emmène mes mômes à l'école et je prends le métro, entre Gare du Nord, Ménilmontant et Strabourg-Saint-Denis. Et je t'assure que le spectacle policier, les humiliations, les insultes et les brutalités collectives auxquelles on assiste régulièrement tous ces derniers mois, qui se soldent par des contrôles et embarquements collectifs au faciès, ne laissent guère de place au pinaillage sémantique.
Je tente néanmoins une médiation qui j'espère t'agréera : celle d'interpellations en rafle, ou d'une rafle d'interpellation.
PS. Laisse béton la fafounette, aucun intérêt.
pescade
va pour ton expression )
je sais je suis un peu pénible et tatillonne sur les mots
mais bon, il y a tellement d'abus partout , ds tout ce qu'on lit ou on entend, que tout finit par perdre son sens parfois
> Anne
Le mot rafle vous semble incorrect mais l'emploi peut s'expliquer :
- pratiquement toutes les écoles de cette partie de Paris comportent une plaque rappelant que des enfants de ces écoles ont été victimes des rafles antijuives pendant la guerre, l'analogie peut donc être faite rapidement,
- s'il n'y a pas embarquement de TOUT un groupe en un ou deux jours, la menace est permanente, angoissante, de tous les instants... Donc...
@ courrierdesandes : relisez votre premier commentaire, tout en haut de la page.
"Je faisais simplement remarquer que ce sont ces faits-là qui exaspèrent le Français, et qui produisent l'effet contraire. Et je le déplore" ? Ce n'est PAS DU TOUT ce que vous disiez.
@ Anne : je n'annonce pas une guerre civile, je parle de "germes", mais nous en discuterons quand le billet en question sera fini et en ligne, si vous le voulez.
@ Chouan : merveilleux commentaire, je... vous... Mouhahahaha ! Désolé, j'étais bien parti mais je n'ai pas réussi à garder mon sérieux.
@ Clarence : svp arrêtez de reposter votre (excellente) contribution. L'explication des doublons a été donnée plus haut, à votre intention, par Athouni. Merci
Démenti
A y est, comme prévu, il s'avère que le ministre de l'intérieur a pipeauté au sujet du gars qui s'est fait contrôlé : http://fr.news.yahoo.com/29032007/290/le-voyageur-arrete-gare-du-nord-ne-serait-pas-un.html
ANNE APPELLE A LA HAINE ET A LA VIOLENCE. C'EST INTERDIT PAR LA LOI.
Je tiens à signaler qu'au travers de la réponse que Anne a cru bon de me donner, la violence, la haine, la bêtise et l'hystérie de l'extrême-gauche sont ici caractérisées.
Il s'agit de menaces parfaitement anti-démocratiques et anti-républicaines qu'elle profère. Nous savons de quoi les gens comme vous sont capables et je puis vous dire que tout sera entrepris le moment venu pour que la parole et la volonté du peuple français soient respectées en tous lieux et toutes circonstances avec ou sans vos petits drapeaux rouges de bobos intellos, avec ou sans vos protégés de la Gare du Nord.
Nous sauverons, nous, la démocratie du chaos dans lequel vous l'avez conduite.
Le principe de proportionnalité des mesures de police, ca vous parle ?
1) Le principe de proportionnalité des mesures de police, ca parle, aux uns et aux autres ? Parce que jusqu'a preuve du contraire, l'interpellation d'une personne voyageant sans titre ne doit pas tourner a l'émeute, sous peine de violation de ce principe fondamental !
2)Nicolas Sarkozy a échoué. Il a tout fait, avec Chirac, en 2002, pour faire de "l'arme de destruction massive" sécuritaire le symbole de l'échec de la gauche. Aujourd'hui, son boomerang lui revient au beau milieu de la figure. C'est bien fait... Il n'a laissé, aux jeunes des cités sensibles que la violence comme moyen de pression. Il a refusé de tirer la moindre lecon des émeutes de 2005. Il est servi, je crois.
chouan
oh chouan ...je rêve mes propos ne sont pas haineux, en tous cas pas plus que ce que je peux lire sur le programme FN
je viens de relire mon commentaire qui vous était adressé : votre hypocrite charité je vous la renvoyais en boomerang
ensuite je vous disais que je combattrais toute ma vie l'extrème droite, ça oui
et que s'il fallait qu'un jour maudit le FN soit au pouvoir, certes, que je m'élèverais avec mes petits poings pour le combattre
je me demande si, comme le rouge semble vous exciter je n'agiterais pas plutot le drapeau noir du coup chouan )
bon calmez vous chouan, ce n'est que moi, les yeux, de vieilles connaissances voyez vous , sommes nous..(je ne me cache pas, je l'ai indiqué dans un billet précédent
. vous voulez me dénoncer au successeur de sarko ? ça promet ! parce que qd meme je suis une petite agnelle bien gentille
Le principe de proportionnalité des mesures de police, ca vous parle ?
1) Le principe de proportionnalité des mesures de police, ca parle, aux uns et aux autres ? Parce que jusqu'a preuve du contraire, l'interpellation d'une personne voyageant sans titre ne doit pas tourner a l'émeute, sous peine de violation de ce principe fondamental !
2)Nicolas Sarkozy a échoué. Il a tout fait, avec Chirac, en 2002, pour faire de "l'arme de destruction massive" sécuritaire le symbole de l'échec de la gauche. Aujourd'hui, son boomerang lui revient au beau milieu de la figure. C'est bien fait... Il n'a laissé, aux jeunes des cités sensibles que la violence comme moyen de pression. Il a refusé de tirer la moindre lecon des émeutes de 2005. Il est servi, je crois.
shooan
oui oui, choucan ,la propriété privée de quiétude, je trouve ça assez drôle, j'avoue.
paques
je sais si j'ai eu raison en m'adressant à chouan d'évoquer l'agnelle , si proche de paques, qd on voit le sort réservé à l'agneau pascal
ILS ONT TOUT ESSAYE
Ok Les Yeux, c'est vous mais cela n'enlève rien au fait que vous ne pouvez pas vous permettre d'appeler à l'insurrection et à la violence, fut-ce avec des non-dits, sans que je réagisse.
Vous comprenez, le climat de haine totalitaire dans lequel nous sommes, à l'image de cette émission de télévision que je viens de regarder par hasard "On a tout essayé", cela commence à devenir non seulement insupportable mais sérieusement inquiétant.
Ruquier n'a rien trouvé de mieux à faire ce soir avec son petit tribunal fascisant constitué de pseudos personnalités de gauche choisies sur des critères bien mystérieux que d'inviter un illustre inconnu ayant écrit un petit bouquin de circonstances "Je suis de droite et je vous emmerde" avec pour seul objectif de se foutre de sa gueule et de le lyncher en public sur une chaîne financée, dois-je le rappeler, par les contribuables.
Ce genre de procédé digne des moyens employés par les pires staliniens finissent par répugner les 3/4 de la population et il serait temps que les grands démocrates que vous êtes commencent à en prendre conscience...
On ne peut pas impunément agir de cette façon pendant des années sans que cela se traduise tôt ou tard par une réaction des gens concernés par ces agressions répétées, réaction que je souhaite cantonner, pour ma part, aux urnes et aux isoloirs.
@ Chouan
"Nous savons de quoi les gens comme vous sont capables et je puis vous dire que tout sera entrepris le moment venu pour que la parole et la volonté du peuple français soient respectées en tous lieux et toutes circonstances"
Qui êtes-vous pour savoir ce qu'est la parole et la volonté du peuple français? Elle est une et indivisible ? Et vous en avez la clé ? Vous êtes Dieu, peut-être…
Anne,
vous écrivez :
« parcourez la France, les campagnes, les villes, ils sont où vos insurgés avec leurs fourches et leurs pavés ?? » C'est vrai, tout a l'air calme à la campagne, mais les indicateurs de violence ne sont pas les mêmes qu'à la Gare du Nord.
Hitchcock a dit : "television has brought murder back into the home - where it belongs". Il y a beaucoup moins de morts finalement dans les combats de rue.
Sous Pompidou et Giscard, il y avait aussi des combats entre jeunes, casseurs, provocateurs et forces de l'ordre, ça ne faisait pas tout ce foin. Si ces violences rencontrent aujourd'hui un tel écho, c'est parce qu'elle font résonner en nous des tensions qui n'existaient pas avant.
Ne lâchez pas les amarres et continuez de respecter les mots.
La démocratie. Point barre.
Fajua, c'est simple, si les français décident un jour d'en finir avec les 35 années de politique calamiteuse en élisant Jean-Marie Le Pen, Mégret, Villiers ou des hommes de cette sensibilité, il faudra respecter le choix des français. Point barre.
C'est trop compliqué à comprendre ça ?
Les mots
Décidément, Chouan, en ce genre de circonstance, les mots ont leur importance ! Il y a une différence entre "volonté du peuple français" et "choix des Français" (avec une majuscule Chouan, enfin, vous oubliez votre parti?) parlant d'élection démocratique. Je prends donc acte de la correction
2007-35 = ?
1972 ? Quel est donc ce mystérieux point de non-retour que nous aurions franchi pour vivre "35 années calamiteuses" ? La dissolution d'Ordre Nouveau ? La création du FN ? Le Watergate ? La circulaire Marcellin sur la carte de séjour, première étape du durcissement de la législation française sur l'immigration, qui créa de facto les sans-papiers ? La mort de Tino Rossi ?
Ah, non, ça y est, j'ai trouvé
http://palladio.free.fr/harakiri/ChH/1972-1/no71.jpg
témoignage
Tombé sur ça :
http://www.altersexualite.com/spip.php?article3
Pour les aficionados
Punks not dead et VLF non plus
@ athouni, merci du lien
remarquable texte
voilà ce que j'appelle de la vraie reflexion au -delà des cris et des récupérations stériles qui n'engendrent rien à part l'escalade de la violence immigré/flic/ dans les commentaires un peu partout sur les blogs
tout y est dit, posément et le constat est terrifiant, à la fois dans sa simplicité et dans l'aveu d'une démission politique impardonnable
parce que oui, si tout ça n'était pas aussi lamentable, il n'y aurait pas cet engrenage infernal
Cris d'orfraie
Chouan, cessez vos cris d'orfraie, tout va bien, n'ayez pas peur des petits poings d'Anne.
Ni du tribunal fascisant de Ruquier
Vous échapperez au peloton d'exécution. Mais vous avez raison : cette émission est à elle seule un insupportable trouble public qui menace la démocratie, la république et la France. Allez hop, au goulag, chez vos amis gauchistes, la bande à Ruquier ! Même Steevy ?
Au fait, bienvenue ici à...
...Bruno Lamothe et tonitruant retour à Vive le Feu !
Vive... le feu !
Pour ma part, je vais attendre qu'il rouvre les commentaires (il y viendra, c'est une obligation) avant de sauter comme un cabri en criant "VLF VLF VLF"...
Qui suis-je ?
Question pour un champion:
Indice : personnalité politique française
Je suis noble, issu d'une famille de barons hongrois qui a collaboré avec le
régime nazi durant la guerre et a fui la Hongrie pour éviter d'être jugée
pour collaboration après la Libération.
Dans ma jeunesse je participe à des manifestations contre les étudiants
grévistes.
Contrairement à ce que j'essaye de faire croire je ne suis pas le candidat
de la « rupture » ou de la « nouveauté » en politique je suis entré en
politique sous Giscard il y a 30 ans et j'ai été plusieurs fois ministre,
député, maire, président de Conseil Général.
À l'époque de la catastrophe de Tchernobyl j'était délégué interministériel
au nucléaire et c'est moi qui ai mis en place la campagne de désinformation
prétendant que le nuage de Tchernobyl s'est arrêté aux frontières de la
France. J'ai fait cependant disparaître cet épisode de ma vie politique de
ma biographie officielle sur le site internet du ministère de l'Intérieur.
Ministre de l'économie durant une partie du gouvernement Raffarin, j'ai
défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques. J'ai réalisé
l'ouverture du capital d'EDF-GDF et me suis engagé à ce que jamais cette
entreprise ne soit privatisée. J'ai renié cet engagement en 2006 en
privatisant GDF, je suis donc un menteur.
Ministre de l'Intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de nombreuses lois
liberticides et j'ai réussi à faire exploser l'insécurité alors que j'étais
censé la faire diminuer. Je suis directement responsable du déclenchement de
la révolte des banlieues en 2005 par ma politique répressive et mes propos
insultants envers les habitants de ces banlieues.
J'ai mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie au profit
des capitalistes et j'ai mené la chasse à l'enfant en expulsant les enfants
sans-papiers, parfois en les séparant de leurs parents.
J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis qui se trouve être un
maire d'extrême-droite ayant été condamné à plusieurs reprises pour
incitation à la haine raciale. D'ailleurs mon conseiller politique, Patrick
Devedjian, est l'un des membres fondateurs d'Occident, ancien groupe
d'extrême-droite terroriste et antisémite.
J'ai repris l'un des slogans de Jean-Marie Le Pen « la France tu l'aimes ou
tu la quittes » et je défends ses thèses que ce soit sur l'immigration ou
l'insécurité. Je me vante d'ailleurs d'avoir l'électorat du Front National
pour moi.
Je suis un fervent partisan des États-Unis, de George Bush et les
néoconservateurs américains m'apprécient beaucoup. Je suis pour la guerre en
Irak et je suis venu apporter mon soutien à mon ami Georges Bush. Je me suis
fait photographier lui serrant la main (photo qui rappelle la sinistre
poignée de main entre Pétain et Hitler) et, pour paraître plus grand, j'ai
fait truquer cette photo (pratique qui rappelle les modifications de photos
dans un but de propagande réalisées par Staline et Mao Tsé Dong).
Lors de l'affaire Clearstream j'était au courant depuis le début que mon nom
était présent dans les listings et j'ai laissé faire dans le but
d'apparaître comme une victime. J'ai même déclaré que je souhaitais voir «
pendus à un crochet de boucher » ceux qui ont mis mon nom sur les
listings. Pour rappel de la formule, Hitler aussi voulait voir « pendus à un crochet de boucher » ceux qui ont organisé l'attentat manqué contre lui.
Il y a plusieurs mois, j'ai dévoilé à la TV qu'une opération d'arrestation
de terroristes allait avoir lieu et j'ai ainsi risqué de faire échouer cette
arrestation.
Dans une de mes visites électorale en Corse, aux frais du contribuable,j'ai
utilisé pour moi le seul hélicoptère de l'île. Un enfant s'est le même jour
gravement blessé en randonnée et il est mort car il n'a pas pu être emmené
aux urgences à temps, puisqu'il n'y avait plus d'hélicoptère disponible pour
l'y emmener...
Je n'ai pas payé l'ISF jusqu'en 2006 alors que je magouille avec des promoteurs immobiliers depuis des années et je n'ai d'ailleurs pas publié mon patrimoine à la différence des autres. ( CF Canard Enchainé mars 2007 et nouvel obs http://hebdo.nouvelobs.com/p2212/articles/a337804.html ).
J'ai utilisé l'argent des contribuables en coûteux voyages depuis près d'un an pour faire ma campagne électorale.
Je suis prêt à tout pour obtenir et garder le pouvoir...
Je suis, je suis...
Mince
Je ne vois pas.
les zinconnus
stephaniiiiiiiiie de monaco
Sur une vidéo on voit des jeunes qui crient: "Sarkozy est un faquin, un farfadet, un matamore et un fieffé menteur!"
Ben dites donc
Ils en ont du vocabulaire, ces jeunes !
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=4460875
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :