30 mars 2007
Sarkoland : comme un parfum d'Etat policier
Après les incidents survenus mardi soir gare du Nord à Paris, Nicolas Sarkozy, conspué nommément par les participants à cette manifestation spontanée contre les forces de l'ordre - on ne parle pas ici que de casseurs-, s'est défendu avec la superbe mauvaise foi qu'on lui connaît. "Si Mme Royal veut régulariser
tous les sans-papiers et si la gauche veut être du côté de ceux qui ne payent pas leur billet de train, c'est son droit", s'est-il répandu. Admirable noyage de poisson. Notez le raccourci qui mêle immigration et insécurité. Mais qui défend le droit d'un resquilleur de violenter des contrôleurs de la RATP ? Ne cherchez pas, vous ne trouverez personne. En tout cas pas Ségolène Royal, qui déclare : "L'ordre juste que je souhaite pour la
France implique que tout usager des transports publics accepte le
contrôle de son titre de transport et respecte les règlements". Ni Julien Dray, porte-parole du Parti Socialiste, qui écrit : "Les affrontements qui se sont produits ce
soir à la gare du Nord illustrent le climat de tension, le fossé et la
violence désormais installés entre la police et la population". Où excuse-t-il les casseurs ? Comment le contredire, après six heures de simili émeute, quand il évoque "climat de tension" et violence ?
Pire sourd qui ne veut entendre
"Je n'accepte pas les fraudeurs,
parce que le prix de la fraude, ce sont les plus pauvres de nos
concitoyens qui le paient pour cette minorité qui s'exonère de tout", poursuit un Sarkozy imperturbable. Celui qui n'est "pas l'ami des voyous" en appelle à "la France silencieuse", la même que celle "qui se lève tôt", et l'implore : "J’ai besoin que la France silencieuse dise maintenant :"on n’est pas d’accord" avec les violences". Et il va plus loin, survolté par l'aubaine de la thématique, en parfait apprenti-sorcier qu'il est : "Eh bien c'est clair : l'autorité
et le respect, c'est de notre côté. La fraude et le soutien à la
délinquance, c'est de l'autre côté". On a vu que personne ne soutient la fraude et la délinquance, mais cela évite de parler de ce fameux
"climat", qu'évoque Julien Dray. Le fond de l'air de Sarkoland, en somme : "Qu'un simple contrôle puisse dégénérer dans un affrontement aussi violent prouve que quelque chose ne va plus", observe Ségolène Royal. Qui peut la démentir sur ce point ? Le leçon qu'elle en tire est implacable :
"En cinq ans d'un gouvernement d'une droite qui avait fait de la
sécurité son thème de campagne, on voit que c'est l'échec sur toute la
ligne". Nicolas, pourquoi tu tousses ? "Le langage provocateur et insultant de Nicolas Sarkozy et l'obsession de la culture du résultat introduite dans la police transforme chaque interpellation en une épreuve de force, appuie l'altermondialiste José Bové, qui dénonce une politique "qui a monté la population contre la police depuis cinq ans" et met en garde contre la colère des jeunes : "c'est quelque chose qui est en train de péter et si on ne change pas cette logique-là, ça va continuer". La candidate communiste Marie-George Buffet ne dit pas autre chose, qui accuse le petit Néron d'avoir "semé depuis plusieurs années les graines d'une situation explosive". Même François Bayrou déplore le "climat d'affrontement perpétuel entre la police et une partie
des citoyens (devenu) malsain pour tout le monde. Ca devient tellement tendu, critique, que chaque geste devient
dangereux". Il dénonce "la politique de l'UMP, menée en particulier par Nicolas Sarkozy, et
qui a reposé sur un choix, supprimer la police de proximité pour ne
garder qu'une police de répression". Pour quel résultat ? Souvenons-nous des (vraies) émeutes de 2005, jamais vues dans l'histoire de la Vème république. En quoi le candidat UMP et ex-ministre de l'Intérieur a-t-il amélioré les choses ? Nicolas, pourquoi tu tousses ?
La France d'après depuis 2002
Qu'en est-il donc de ce fond de l'air de Sarkoland ? Plusieurs éléments concrets, puisqu'il s'agit ici de dresser un constat. La "Tolérance zéro", ça ne marche pas. Un chercheur américain l'a très bien démontré par l'analyse de la politique ultra-répressive mise en oeuvre dans le New York du maire Giuliani. Et chez nous ? Bilan de l'action sarkoziste : hausse de la violence faite aux personnes, émeutes des banlieues et 
multiplication par huit du nombre des affaires de violence policière. Nicolas, pourquoi tu tousses ? Vu dans un hallucinant reportage en caméra cachée de TF1 (dans le magazine Sept à huit, en 2005), ce policier qui s'adresse à un jeune des quartiers périphériques de Lyon : "Tu veux que je t’emmène dans un transformateur ?". Pour les non-informés, les deux jeunes de Clichy-sous-Bois avaient péri ainsi, poursuivis qu'ils étaient par la police, et c'est ce drame qui avait allumé l'étincelle à l'automne 2005, que les mensonges d'Etat (ils ne fuyaient pas la police, ils avaient commis un vol) du pompier pyromane étaient venus asperger d'essence. Pour les conséquences que l'on sait. "Eh ! Tu veux griller toi aussi avec tes copains ? Tu veux aller dans un transfo ? Ramène ta gueule, on va t’y mettre, lance un deuxième policier dans le reportage. Que le quartier se calme ou pas, on s’en branle. Nous, à la limite, plus ça merde, plus on est content !" Nicolas, pourquoi tu tousses ? Et c'est ainsi qu'aujourd'hui
encore, comme si aucune leçon n'avait été tirée du signal d'alarme de l'embrasement des cités de 2005, se multiplient contrôles au faciès, vexations, manques de respect, brutalités, toujours sur les mêmes, les éternels soupçonnés d'être sans-papiers, ou racailles, ou les deux, enfin sur tout ce qui porte un sweat à capuche et tout ce qui est un peu basané, pour résumer. On vient rafler 21 clandestins venant chercher de la nourriture aux Restos du coeur. On asperge de gaz lacrymogènes, au milieu des poussettes, les parents qui veulent empêcher que l'on embarque un grand-père chinois, venu chercher ses deux petits-enfants à la maternelle. On interpelle la directrice de cette école, rue Rampal (à Belleville, quartier populaire de Paris), et on la fait croupir sept heures en garde-à-vue, en l'accusant du délit-type prétexté pour justifier tout l'arbitraire répressif : outrage, basé sur le seul témoignage du policier. On expulse même des réfugiés politiques, obligeamment renvoyés vers leurs bourreaux. Mais ça ne suffit pas encore : chaque jour, plusieurs fois par jour, on contrôle, on enquiquine, on gâche la vie. Encore un exemple ? "Depuis 4 à 6 mois il y a une recrudescence d'opération de bouclage par
les forces de l'ordre, demandées par le procureur de la république, révèle le secrétaire général de la CGT à la RATP. On
boucle les sorties du métro et on controle systématiquement titres de
transport, pièce d'identité des usagers qui sortent du métro. Je tiens
à préciser que l'absence de titre de transport est une infraction, ce
n'est pas un délit, et que les usagers qui sont en infractions
concernant le titre de transport ne sont pas délinquants". Mais bien vite traités comme tels. Vous avez parlé d'Etat policier ? Forcément, tout cela crée une ambiance de défiance, voire de révolte envers la police républicaine. Même une majorité des gardiens de la paix n'en peuvent plus :
"Les policiers en ont
ras-le-bol de la culture du résultat et des pressions", explose
Joaquin Masanet, secrétaire général de l'Unsa-police, syndicat proche de la gauche et majoritaire, devant Alliance, dont les dirigeants ont par contre salué l'action de l'ex-ministre de l'Intérieur. Les militants de l'UNSA étaient environ quelque 4000 le 27 mars dernier dans les rues de Marseille, pour crier leur protestation devant la dégradation de leurs conditions de travail. Nicolas, pourquoi tu tousses ?
Instrumentalisation simple, aggravée ou manipulation ?
"Cette affaire, c’est bon pour Nicolas : ça
met l’insécurité au coeur de la campagne", a déclaré son
conseiller politique, Patrick Devedjian. Comment alors l'exploiter ? José Bové explique que le candidat UMP "essaie de nous faire le même coup qu'il y a cinq ans pour faire peur aux gens", et cette argumentation est validée par la position de matamore de l'ancien premier flic de France, se positionnant comme le seul à même de nous "débarrasser des racailles". Dans la France actuelle, avec la précarité sociale qui s'aggrave, la misère qui gagne, où les gens sont d'abord préoccupés par le chômage et le pouvoir d'achat, quels sont en effet les arguments sociaux de Sarkozy ? L'absurde gimmick du "travailler plus pour gagner plus", ressassé jusqu'à la nausée durant cette campagne, par exemple par un Jean-François Copé plus tête à claque que jamais. Quand on sait le nombre écrasant de situations individuelles dramatiques auxquelles cette mesure n'apporte strictement aucun secours, on mesure bien que la réponse est un peu courte... Et ce n'est pas non plus le bouclier fiscal à 50% ni la 
suppression des droits de succession qui va aider cette France qui souffre. "Antisocial, tu perds ton sang froid !", écrivait le leader du groupe Trust, Bernie Bonvoisin (qui soutient aujourd'hui Ségolène Royal). Alors il faut faire parler d'autre chose. "Répression dans l'hexagone", écrivait encore le même, comme Renaud (autre actuel ségoliste) avant lui : bingo, immigration, insécurité ! "Qui bono ?" demandait déjà le Cicéron de la Rome antique, "qui profite ?" Sans bien-sûr prouver une autre responsabilité de Sarkozy que morale dans les événements de la gare du Nord, cette question éclaire le déroulement de ces six longues heures et les nombreux témoignages de protagonistes sous un jour troublant. L'incident de l'arrestation ultra musclée du "resquilleur clandestin délinquant multirécidiviste nègre" (qui ne l'est finalement pas tant que ça, apprend-on le lendemain par Reuters), après que l'individu a molesté deux contrôleurs, se déroule à 16h15. Oui, Monsieur Sarkozy, il fallait l'interpeller. Le tabasser, lui casser le bras, ou la main, suivant les sources (il semble qu'il s'agissait d'une rumeur, mais elle est révélatrice, Ndlr)), est-ce bien la procédure d'interpellation réglementaire de votre police ? En tout cas, les premiers témoins de la scène ont été si révoltés par cette violence qu'ils ont aussitôt protesté, et il ne s'agissait pas encore de casseurs. Juste des usagers de la RATP, choqués en tant que citoyens. Une manifestation spontanée, ponctuée d'insultes à l'égard de Sarkozy et de slogans comme "police partout, justice nulle part". Certains, plus énervés que d'autres, ont lancé quelques bouteilles en plastique vides.
Pour de belles images au 20 heures 
Et puis, au fil des minutes, pas grand chose, le calme qui revient. Pendant presque deux heures ! Mais les renforts de police affluent. En tenue anti-émeutes et formation de combat, comme la tortue des légions romaines. Et le temps encore passe. Avec ce déploiement insensé de force en guise d'appel provoquant aux vrais casseurs et émeutiers. Etaient-ils convoqués ? Allaient-ils arriver à temps pour le 20 heures des télés ? Rassurez-vous, ils furent au rendez-vous. Quoi que sans doute pas aussi nombreux qu'on tente de nous le faire croire. Ainsi le site militant Bellaciao publie-t-il la photo d'un homme avec cette légende : "Juste avant il a été aperçu par de nombreux témoins en train de parler aux
CRS et à des BAC en civil (Brigades anticriminalité, à la solide réputation de cowboys, Ndlr) (...) Ce jeune homme a été reconnu par de nombreux témoins comme
n’étant pas un "jeune casseur" mais bien un flic aux ordres de
Sarkozy, en plein boulot de provocation" (photo ci-contre). Que voilà une grave accusation ! Et quid des gaz lacrymogènes déversés au milieu de simples voyageurs rentrant chez eux, est-ce la manifestation de cette remarquable maîtrise que loue le nouveau ministre de l'Intérieur, le freluquet François Baroin, qui vole sur les traces de son maître ? Une enquête pourrait permettre de voir clair dans tout ça. Mais pas sûr : les coupables de la très suspecte agression du papy Voise, à la veille des élections de 2002, n'ont jamais été retrouvés, et les casseurs issus des rangs de la police, qui s'étaient déchaînés lors des manifestations anti-CPE, jamais identifiés. Favoriser la violence, voire l'organiser, tout faire pour l'amplifier, pour que la télégénique insécurité revienne à la Une ? Et qu'on ne dise surtout pas que Sarkozy est responsable : qu'on lui objecte les effets détestables de sa stratégie de l'escalade ultra-sécuritaire et il dégaine aussitôt sa propre explication. La faute à... une "pensée unique" et "post-soixante-huitarde". En gros, ça fait 25 ans qu'il manque de l'autorité dans ce pays, et il va nous faire marcher tous ces gauchistes et racailles à la schlague. Le pire est évidemment que ce discours prend, il suffit pour le savoir d'écouter les conversations dans les bistrots.
La France en danger
"Qui profite ?", donc, demandait notre grand avocat. "Moi", pense Sarkozy. "Lui", confirme Devedjian. Mais attention, Messieurs. En embuscade, l'original face à sa copie. Le roué borgne attend son heure pour tirer les marrons du brasier. Le candidat UMP est doublé sur sa droite - si, c'est possible, tournez la tête, tellement à droite qu'on l'a dans le dos ! -, à l'extrême donc qui l'accuse d'être... laxiste, bien-sûr. Villiers fustige "bandes ethniques" et "barbares". Le Pen en personne s'exalte que ces violences "mettent en évidence la
faillite de la soi-disant "politique de sécurité" de l’ex-ministre de
l’Intérieur et candidat permanent (et sont) la conséquence directe de la politique d’immigration massive et aberrante menée par les gouvernements successifs depuis 30 ans". C'est ça, avec tous ces noirs et ses arabes... Et on leur laisse tout faire, pas vrai ? Ils se croient tout permis ! Tu nous remets une tournée, Jean-Marie ? Buvons entre Français. Et le vote frontiste, qui grimpe, grimpe... La campagne n'est pas finie, rien n'est joué, Sarkozy n'a pas toujours pas publié sa déclaration de patrimoine, comme il l'avait promis, ni transmis les documents le disculpant d'être coupable de "prise illégale d'intérêt", pour ses bonnes affaires immobilières. Et il peut encore, au train où vont les choses, survenir nombre d'événements, pour influer de façon décisive sur le vote des électeurs. Et si le candidat UMP s'écroulait ? Nicolas, pourquoi tu tousses plus ?
Le cauchemar Sarkoland
"La France est en danger" : c'est le centriste Bayrou qui le proclame. Nous l'approuvons sur ce point. Elle est victime de cette surenchère entre le candidat UMP et l'extrême droite. Aspiré toujours plus loin dans cette fuite en avant, Sarkozy durcira-t-il encore son action, tant il semble qu'il n'ait que prêté les manettes du ministère de l'Intérieur au zélé petit Baroin ? Jusqu'où la spirale de la violence fera-t-elle la folle toupie ? Et si d'aventure les présidentielles sacraient le petit Néron empereur d'une France policière, livrée à une répression aveugle, disproportionnée, arbitraire, raciale et sociale ? Rappelons que notre pays est déjà condamné par Amnesty International, dans son rapport annuel portant sur l'année 2005, pour
"les mauvais traitements et les homicides racistes imputables à la police" et l'impunité dont jouissent souvent leurs auteurs. Mais encore un effort, on peut faire mieux ! Pourquoi pas un nouveau Charonne ? Ou des ratonnades comme en 1961, sous ce cher Papon ? Mais modernisées : avec flashballs et Tasers, ces nouvelles armes qui envoient des décharges électriques de 50 000 volts (167 morts recensés aux Etats-Unis et au Canada depuis 1999 - on n'a entendu qu'Olivier Besancenot s'indigner de leur usage en France). Un Sarkoland tel qu'on le cauchemarde pourrait vite être déchiré par des affrontements insurrectionnels, bien au-delà du cercle des casseurs et des voyous. Certains n'attendent que ça, les "hommes forts", les nazis en herbe. Sait-on les manipulations que peuvent fomenter des groupuscules d'extrême droite, dans une dérive vers la stratégie de la tension chère aux "années de plomb" en Italie ? Ne sont-ce pas là les germes de la guerre civile ?
PS : dessin de Sarkozy en pompier kärcher : Julo, Blogapart et Le Monde Citoyen. Merci à lui !
Commentaires
La France en proie au voyou
Excellent papier vraiment. Ce type est véritablement un effroyable truqueur, un menteur éhonté, un pître absolu, il ne peut se départir de cette attitude, on dirait même que son départ du ministère l'a lâché ou libéré, il ne se contient même plus, il n'en peut plus ! Appeler un chat un chat est un devoir de citoyen à la veille d'un vote : le voyou Sarkozy doit être confondu ! S'il continue ainsi je n'exclus pas le fait qu'il finisse un jour en prison (on sait qu'il pourrait déjà être poursuivi pour "prise illégale d'intéret", suite à ses manigances à propos des terrains de l'Ile de la Jatte, qui lui ont fait économiser personnellement plusieurs centaines de milliers d'euros lors de l'achat de son ex-appartement à Neuilly).
formidable billet -
quant au résultat : Le Pen en hausse plus ceux qui ne le disent pas.
et la provocation, en vieille parisienne même si je ne le suis plus, j'y crois
clap clap clap
Comme Brigetoun et antennerelais, bien entendu, excellent billet. Vraiment, l'Etat UMP est ici incoyablement bien démonté...
bravo bravo
Excellent article Olivier!
ta démonstration est implacable, c'est un véritable bonheur de te lire!
@coucou Bruno!
@et coucou Clarence qui m'a saluée hier!
Hey
Vous pensez qu'on va les voir au 20h, les images des flics casseurs ?
Bonjour.
Oui oui, tout bien !, le (long) billet d'aujourd'hui.
Je ne veux pas avoir l'air de relativiser les turpitudes de Chirac et de sa clique, ni d'avaliser en quoi que ce soit les politiques qu'il a menées, mais ce que nous savons déjà du personnage Sarkozy, et ce qui s'annonce si ce type devait être élu risque de faire passer la présidence de Chirac pour celle d'un aimable social-démocrate.
Voyez qui s'avance dans les bagages de Sarkozy (les Devedjian, Balkany, Estrosi...), voyez leur cynisme absolu et la façon qu'ils ont déjà de se lécher les babines.
Voyez sur quelles nullités totales (des Myard, des Vanneste...) ces gens-là s'appuient déjà !
Franchement, si "ça" arrive, ça va craindre grave !
Certains semblent penser que l'arrivée au pouvoir d'une telle bande ferait rapidement se cabrer le pays.
C'est bien possible, mais au profit final de qui ?...
Excellent. Votre billet est a diffuser largement. Ceux et celles qui lisent ce billet doivent au minimum commencer à sérieusement se poser des questions sur Sarkozy.
Si ça continue faudra que ça cesse
La vraie "racaille" elle se trouve au sommet dun état aux ordres du Kapital. Sarkonazy joue avec le feu, il récoltera ce qu'il a semé!
"Si ça continue, faudra qu'ça cesse!!"
Miaou solidaire... et préventif
au cas où ton "matricule" viendrait à chauffer encore sur rats vox.
Avec la complicité de Monsieur de La Fontaine, qui t'a voilà longtemps fait remporter le grelot ;-)
Un chat, nommé Bonnetlardus,
Faisait de rats telle déconfiture
Que l'on n'en voyait presque plus,
Tant il en avait mis dedans la sépulture.
Le peu qu'il en restait, n'osant quitter son trou
Ne trouvait à manger que le quart de son soû,
Et Bonnetlard passait, chez la gent misérable,
Non pour un chat, mais pour un diable.
Or, un jour qu'au haut et au loin
Le galand alla chercher femme,
Pendant tout le sabbat qu'il fit avec sa dame,
Le demeurant des rats tint chapitre en un coin
Sur la nécessité présente.
Dès l'abord, leur doyen, personne fort prudente,
Opina qu'il fallait, et plus tôt que plus tard,
Attacher un grelot au cou de Bonnetlard ;
Qu'ainsi, quand il irait en guerre,
De sa marche avertis, ils s'enfuiraient sous terre ;
Qu'il n'y savait que ce moyen.
Chacun fut de l'avis de Monsieur le Doyen :
Chose ne leur parut à tous plus salutaire.
La difficulté fut d'attacher le grelot.
L'un dit : « Je n'y vas point, je ne suis pas si sot, »
L'autre : « Je ne saurais. » Si bien que sans rien faire
On se quitta. J'ai maints chapitres vus,
Qui pour néant se sont ainsi tenus ;
Chapitres, non de rats, mais chapitres de moines,
Voire chapitres de chanoines.
Ne faut-il que délibérer,
La cour en conseillers foisonne;
Est-il besoin d'exécuter,
L'on ne rencontre plus personne.
Cui cui bono
Petite rectification... c'est "Cui bono" et pas "Qui bono"... enfin comme ça en passant. Sinon, excellente synthèse! A nfaire passer autant qu'on peut!!
Le samedi 31 mars, grand meeting national avec Philippe de Villiers. C’est une occasion unique de le voir en chair et en os, tel qu’en lui-même, libéré du carcan politico-médiatique, des journalistes pas toujours bien intentionnés à son égard, des questions tordues, des caméras, des cadrages délibérément dévalorisants.
Pour beaucoup d’entre vous; citoyens du Val d’Oise, de Bezons, d’Argenteuil, ce sera une révélation. La révélation d’un authentique homme d’Etat aux convictions affirmées, au caractère solide comme l’acier, mais en même temps emprunt d’une grande humanité.
Pour que ce soit plus sympa je propose aux val d’oisiens et val d’oisiennes de se grouper en un même endroit du palais des congrès pour communier ensemble dans un même élan patriotique et populaire.
Pour ma part j’aurais un badge du comité de soutien d’Argenteuil Bezons. Rendez-vous donc :
SAMEDI 31 MARS, PALAIS DES CONGRES, porte Maillot, 14 h 30 PARIS
précisions qui me semblent nécessaires
Bravo pour la synthèse réalisée ci-dessus Olivier.
Je me permets quand même de relever deux détails dans votre billet qui me dérangent, surtout venant d'un journaliste :
Dans le paragraphe 4, vous avancez que le "resquilleur" ait pu avoir le bras (ou la main) cassé lors de son interpellation. Je pense que vous vous basez sur des témoignages (diffusés notamment sur internet) dont la véracité n'est pas établie, et son avocat lui-même ne semble pas avoir évoqué ce fait lors de l'audience d'hier devant le tribunal correctionnel de Paris.
http://fr.news.yahoo.com/29032007/5/gare-du-nord-l-avocat-du-resquilleur-denonce-l-instrumentalisation.html
Pour renforcer l'impact de votre article, il me semble que vous prenez là le risque de relayer une simple rumeur. Au final, j'ai peur que cela discrédite votre propos plus qu'autre chose.
J'ai le même problème avec la photo ci-dessus tirée du site Bellaciao (signalée par un de vos lecteurs qui précisait : "no comment" ; au contraire, je pense qu'elle mérite d'être commentée). Cette photo sortie de nulle part (on ne sait pas qui l'a prise), avec un visage flouté (pourquoi ? le site militant a-t-il peur d'éventuelles poursuites ? poursuites à quel titre ?), l'angle est si serré qu'on ne saurait dire où l'action se situe réellement...
Je pense que, dans le doute, vous auriez dû vous abstenir.
Votre papier n'a pas besoin de s'appuyer sur ces sources douteuses pour être convaincant, bien au contraire...
http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/ap_photo/20070327/all/l2446281.jpg
http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/afpji/20070328/070328070748.rjnoomu60_un-homme-brise-un-panneau-publicitaire---la-gare-db.jpg
photos non floutés pour maizouvaton
Il me semble qu'elles sont parus dans la presse, je vois pas pourquoi Olivier devrait s'en passer
Bravo Olivier pour cet etat des lieux de la France apres 5 années de sarkozysme
Il faudrait foutre la TV par la fenêtre, en veillant que personnage ne passe à ce moment-là et surtout flamber ces tours indignes TF1 bien sûr et les chaînes abusivement dîtes de "Service public" qui ne sont que des organes de propagande du pouvoir et de l'argent.
Ce serait-là non seulement un signal, mais également un symbole fort contre cette incessante politique de dupes menée par les média et les politiques, les premiers étant au service des seconds; l'ensemble aux ordres du MEDEF.
Provocland ? Tensionland ?
Excellent et salutaire papier...
Pour en revenir à la Gare du Nord et à l'hypothèse d'une provocation, ces propos extraits de Libération, d'aujourd'hui :
"Parti porter plainte pour des vitrines brisées, Michaël raconte que les policiers lui ont dit : «Si ça ne tenait qu'à nous, ces incidents se seraient arrêtés en vingt minutes. Mais on n'a reçu aucun ordre.» Michaël commente : «S'ils n'ont reçu aucun ordre, c'est bien qu'ils avaient celui de laisser casser, non ?» Sur le quai, Victor, fonctionnaire RATP, s'interroge également : «On se pose plein de questions au niveau politique. Pourquoi ça a dégénéré ? Comment cela se fait-il que tant de jeunes arrivent d'un coup ?»
vitrines cassé,s c'est la féssée...
...vitrines foutus, panpan culcul
Pour la route une photo "avant/apres" d'un des magasins dont on a pu lire par ci par la qu'il avait ete sacagé!
http://img409.imageshack.us/img409/3855/magasins400qa8.jpg
Pour ça le net est vraiment utile, les temoignages de personnes qui ont vu des civils derriere les CRS "se marrer" ou les flics semer la panique dans les escalators etc etc se mutiplient...
ils ne sont quand meme pas tous des menteurs qui protegent la racaille?
photo floue/pas floue
@kid_a : Ces photos sont peut-être parues dans la presse, mais je ne vois nulle part la preuve qu'il s'agisse bien d'un "flic aux ordres de Sarkozy" ?
@Saint-Jean : J'ai l'impression que votre colère est principalement tournée vers les informations télévisées ; vous ne devriez pas mettre tous les médias dans le même panier, certains font leur travail honorablement.
Quant à la TV, je confirme qu'il est facile de s'en passer, mais plutôt que de la balancer par la fenêtre, je vous suggère d'appeler le service qui se charge des "encombrants" dans votre commune, c'est quand même plus civique.
Bonjour
Je suis bien d'accord avec le fait que Nicolas Sarkozy a été un très mauvais ministre de l'intérieur et cet incident en est un triste exemple... A-t-on entendu Nicolas Sarkozy s'exprimer sur le sang froid des policiers vis à vis du fraudeur ? C'est pourtant la question essentielle...
A partir du moment ou le caractère violent de son comportement était prouvé, cela aurait du être du pain béni pour le Ministre de l'Intérieur puisque la société autorise la Police à utiliser la force dans la mesure où elle y est contrainte
Au lieu de ça, on a droit à un couplet sur les travailleurs pauvres, la france qui se lève tôt.
Je trouve cela grave à deux titres
Premièrement parce que dans les travailleurs pauvres, il faut inclure les travailleurs clandestins (sans-papiers) et ceux qui les exploitent (avec papiers). J'ai eu l'occasion de prendre la ligne 13 du Métro parisien avant 6 heures du latin : elle est bondée et constituée à 85 % de travailleurs appartenant à la minorité visible.
Deuxièmement, et c'est pour moi le plus grave, parce que les déclarations de Nicolas Sarkozy sont hors sujet. Comment se fait-il qu'il puisse se dispenser d'évaluer le travail des agents fonctionnaires sous son autorité ?
Après on se retrouve avec des débats à la noix où les uns disent qu'il faut faire confiance à la Police parce que c'est la Police et d'autres qui disent qu'il ne faut rien attendre d'elle pour la même raison.
Bonjour le dialogue de sourds !
C'est triste et grave pour les policiers qui font bien leur travail d'avoir à leur tête une personne martelant un discours aussi simpliste et dangereux sur leur métier, qui est si on y réfléchit bien, un dur et beau métier
PS : je pense qu'il serait intéressant de voir si une suite est donnée au cliché de Bellaciao
Céleste Céleste...
Ce qui fait du bien, ici, c'est qu'on voit toujours les habitués, dont la céleste Céleste, auteure (avec un "e") du magnifique article sur le limage des canines...
Bref : Coucou Céleste ! ;-)))
j'lâche pas l'affaire
@kid_a again : je ne vois pas ce que prouvent les dernières photos dont vous donnez le lien. Quel avant/après ? Il y a un "Foot locker" et un "Bagamachin" sur ces photos, qu'est-ce qu'elles disent d'autre ?
Comprenez bien que je suis PERSUADEE comme vous que la police fout la merde dans les manifs pour faire monter la mayonnaise, mais ce n'est pas en s'appuyant sur des photos bidons et/ou floues qu'on en apporte la preuve.
Vu les foudres qui tombent ici ou là sur des journalistes peu scrupuleux répètant bêtement ce qu'on leur dit, je pense qu'il serait bon de ne pas céder, comme eux, à cette facilité ?
> maizouvaton
Evidemment, mais cela peut être le début d'une enquête, et il est possible si ce genre d'affaire se répétait que l'on retrouve le même personnage.
Un personnage du genre de l'"homme à l'écharpe jaune" provocateur bien repéré lors des manifs anti-Dewaquet en 1986.
Bien dit
Super article en effet. Cela faisait un moment que je n'avais pas fait un tour sur ton blog et je suis agréablement surpris par le ton de tes papiers qui sont moins neutres et plus percutants. C'est juste une impression peut-être mais c'est un agréable constat. Encouragements multiples d'un autre scribouillard.
au temps pour moi...maizouvaton
Ce sont mes yeus que j'ai pas en face des trous ce matin, en fait ce sont deux magazins differents on voit les degats 1 vitrine cassé remplacé par une planche de bois pour l'un des magasins et uine petit pet sur une vitrine sur l'autre...juste pour dire que les degats ne semblent pas enorme, meme si ce sont deux photos sorti du contexte
N'oublions pas
Très bonne analyse de la manipulation Sarkozienne, cependant, il ne faut pas oublier que les politiques, comme un certain nombre de journalistes, de font que servir la soupe que les gens aiment. Pour moi, le vrai fond du problème, ce n'est pas Sarko mais la masse de personnes en France qui approuvent ses méthodes voir en demandent plus. Avec son vieillissement, la population française va demander de plus en plus de sécurité. Les soixant huitards avaient 20 ans en 68, 40 ans pendant les années frics, maintenant qu'ils en ont 60, préparons nous à des années sécurité et tranquilité...beau programme..sic
@ maizou (je peux vous appeler Maizou ?) : vous devez avoir raison pour le bras ou la main cassée. Peut-être s'agit-il d'une rumeur. Je vais rectifier. J'ai écrit l'article à chaud, dans l'urgence, et le communiqué de l'avocat du Congolais est tombé assez tard.
Sur la photo de Belleciao, je n'affirme pas pour ma part qu'elle prouve ce qui est avancé. Je dis qu'un site militant produit cette accusation, disant s'appuyer sur des témoignages authentifiant le personnage sur la photo. J'appelle ensuite à une enquête.
@ Tous : Merci pour les compliments. Ma plume s'est changée en une mitrailleuse qui a tiré à très longs traits. C'est le candidat UMP qui m'a fourni les munitions. C'est un devoir citoyen que de tenter de convaincre ses compatriotes de la dangerosité d'un Sarkoland. Pour paraphraser Rocard parlant de la misère du monde, je prends fidèlement ma part de ce devoir-là.
Et remerciements spéciaux...
...pour l'adaptation de la fable par Fleuryval ;-)
Je ne vais pas en rajouter dans l'éloge au patron alors je me contenterai de dire que ce très bon texte démontre, s'il en était besoin, que Sarkosy est sans nul doute l'homme politique français le plus dangereux (même plus que Le Pen qui n'est soutenu ni par les médias, ni par le Medef) depuis la fin de la seconde guerre mondiale.
plus c'est gros...
"Je n'accepte pas les fraudeurs, parce que le prix de la fraude, ce sont les plus pauvres de nos concitoyens qui le paient pour cette minorité qui s'exonère de tout".
C'est magnifique. Sarkozy arrache les mots de la bouche de ceux qui devraient l'envoyer en prison. UMP = Usurpation, Mafia, Pillage.
Le krach boursier qui se dessine à Wall Street arrivera-t-il pendant la campagne ? Les chômeurs, les jeunes, et les bougnoules seront-ils accusés de faire chuter les cours ?
félicitations
un artcile comme on aimerait en voir plus souvent et mieux diffusés
cet article va faire le tour de la blogosphère et des forums, se propager tel un virus dans le système d'exploitation sarkoziste
A propos de tolérance Zéro
Ayé, c'est reparti avec la tolérance zéro. Les politiques nous ont déjà fait le coup en 2002; La quasi-totalité des médias et de la presse avaient fait preuve d'un exemplaire suivisme alors même que le tolérance zéro était contestée aux States. Depuis, 5 ans pas grand chose de nouveau. Mais (ai-je rêvé ?) il me semble bien que dans une émission télé (en 2006), j'ai vu Alain Bauer faire un bilan critique (oui oui !!!) de l'expérience américaine.
C'est assez marrant quand on se souvient du role de pompier pyromane que ce PDG d'une boite privée de sécurité publique (présenté comme un criminologue !) a tenu avec son acolyte d'extrême droite Xavier Raufer en 2002...
Tout ça pour vous dire qu'on trouve une synthèse des travaux de Wacquant sur la tolérance zéro aux Etats-Unis sur le site du diplo. Des munitions donc pour réfuter les arguments sécuritaires :
http://www.monde-diplomatique.fr/2002/05/WACQUANT/16519
Notons que l'article date de mai 2002 et que les journalistes pouvaient très facilement s'en servir. Ce ne fut pas le cas dans l'ensemble, y compris dans la presse dite "sérieuse" (RIRES EN BOITE)...
Qu'en sera-t-il cette année ?
En un mot comme en cent, magistral. J'ai linké cet article aussitôt après l'avoir lu... Merci !
Hum...
@ Olivier : "J'ai écrit l'article à chaud, dans l'urgence..."
... comme un journaliste, quoi ! ;-)
(Bon allez, j'arrête)
Gérer le social par le pénal
Bravo pour cet article ! Tout est dit pour ce qui concerne la dangerosité du personnage et de ses acolytes.
Votre article résume superbement la manière par laquelle, aux yeux de la droite, le pénal prend de plus en plus de place sur le social dans l'élaboration de la chose "politique".
Concernant les évènements survenus en novembre 2005, Nicolas SARKOZY en porte une responsabilité capitale. Je demeure persuadé qu'il s'agissait là de ce que l'on peut qualifier d'affaire d'Etat.
Tolerence zero = intolerence
Comme le dit si bien le petit Djamel debbouze, le contraire de la tolérence c'est l'intolerence. La tolerence zero ca n'a aucun sens
Quels bons parents appliqueraient la "tolerence zero"? Encore une fois le seul organe de l'Etat qui va s'occuper des jeunes c'est la police apres on va s'etonner qu'ils puissent avoir du ressentiment.
Franchement le gamin qui né en banlieu, bazané et musulman il s'en prend plein la tronche des sa naissance, prejugés sur les banlieues, sur la couleur de peau, sur la religion c'est lourd a porter sans compter qu'a tout ça se melle la crise d'adolescence arrivé a 14 ans... V'la le bordel et on continue a en rajouter à les enfoncer, on a encore de la chance que la violence soit assez sporadique. C'est un exploit qu'ils soient une majorité à rester calme quel dignité et quel courage!!
@Maizouvaton, certes, certes, pas très civique, mais c une image, il suffit simplement de ne plus la regarder... Je m'inscris en faut contre l'idée d'un pluralisme comme vous le suggérez à la TV, la pub, la propagande, le mépris de classe de pseudo-intellectuels, avec quelques petites pétites de contestations bien sages, pour faire genre, voilà, on laisse parler les petits...contestation d'apparat, à grand renfort de provocations à la petite semaine, impertinence de fils de bonne famille qui sert à émerveiller l'oreille du quidam de base...
Le symbole véritable de cette crétinisation de masse à marche forcée, c'est bien la TV qui en est la principalem responsable.Car, il ne faut pas oublier que pour l'immense majorité des gens, à une époque où la presse est de toute façon détenue par les armuriers etb autres chieurs de béton, ne s'informe QUE PAR la télévision!
Perso, je zappe la pub, regarde seulement les titres des journaux et déjà la colère me monte... (la TV me servant seulement d'écran). J'espère ne pas être le seul! C'est la petite maison dans la prairie à la veille d'une situation insurrectionnelle sans précédent... dormez les petits....c'est le message ou bien attiser les relents de haines raciales... pour mettre en garde et jouer les pompiers pyromanes.
C'est le bâton et le bâton, plus le bâton et la carrotte ou alors fourrée dans un endroit que la politesse et la bienséance m'empêche d'en dévoiler l'inévitable issue.... lol...
bâton social, bâton sécuritaire, avec l'aval des média aux ordres, c ça la TV vision, la voix de son maître, celle du facho en chef...
La TV au feu et les médias au milllieu
@Maizouvaton, certes, certes, pas très civique, mais c une image, il suffit simplement de ne plus la regarder... Je m'inscris en faut contre l'idée d'un pluralisme comme vous le suggérez à la TV, la pub, la propagande, le mépris de classe de pseudo-intellectuels, avec quelques petites pétites de contestations bien sages, pour faire genre, voilà, on laisse parler les petits...contestation d'apparat, à grand renfort de provocations à la petite semaine, impertinence de fils de bonne famille qui sert à émerveiller l'oreille du quidam de base...
Le symbole véritable de cette crétinisation de masse à marche forcée, c'est bien la TV qui en est la principalem responsable.Car, il ne faut pas oublier que pour l'immense majorité des gens, à une époque où la presse est de toute façon détenue par les armuriers etb autres chieurs de béton, ne s'informe QUE PAR la télévision!
Perso, je zappe la pub, regarde seulement les titres des journaux et déjà la colère me monte... (la TV me servant seulement d'écran). J'espère ne pas être le seul! C'est la petite maison dans la prairie à la veille d'une situation insurrectionnelle sans précédent... dormez les petits....c'est le message ou bien attiser les relents de haines raciales... pour mettre en garde et jouer les pompiers pyromanes.
C'est le bâton et le bâton, plus le bâton et la carrotte ou alors fourrée dans un endroit que la politesse et la bienséance m'empêche d'en dévoiler l'inévitable issue.... lol...
bâton social, bâton sécuritaire, avec l'aval des média aux ordres, c ça la TV vision, la voix de son maître, celle du facho en chef...
bon point olivier...
ah voilà pourquoi il a tardé à venir cet article, il était long à rédiger...mais ça vaut le coup d'attendre
seul bémol, ok avec maizouvaton sur le conditionnel du bras cassé et la vidéo
c'est pas parce qu'elle est diffusée à la télé ou sur le net que ça valide la réalité ...si tout était vrai dans les médias ça se saurait... ;))
qd même je pense qu'il faut lire aussi si vous ne l'avez pas fait ce texte,que athouni nous aindiqué, hier, pour le derrière du décors, parce que ceci explique cela aussi (je parle de tensions des habitants du quartier)
http://www.altersexualite.com/spip.php?article3
rezo
Choppé sur rézo :
Le nationalisme « soft » de Nicolas Sarkozy :
http://www.mouvements.asso.fr/spip.php?article44
et
« Pas en notre nom ! »
Contre la récupération raciste du féminisme par la droite française
http://www.lautrecampagne.org/article.php?id=132
Debout !
Etre sec et tranchant comme couperet de guillotine.
N'y a-t-il pas suffisamment de faits, d'actes, de mots, de crapuleries en col blanc, de mains sales sous les gants le cachant pour dire stop?
Pour qu'on stoppe cette horrible perspective de voir "petit endroit marécageux" s'asseoir dans le dernier siège de la toile d'araignée?
Pour qu'on s'éloigne de ce grand manteau cauchemardesque qui tend à recouvrir les esprits en le rendant inéluctable?
Il reste dans un premier temps ce petit morceau de papier qui peut être l'antichambre de l'affrontement absolu.
Quant à l'affrontement absolu, je n'ose, encore, le concevoir.
Excuses
Olivier, excellent papier.
A tous, le bonjour.
La police sur scène
bravo Olivier.
POur en rajouter une couche:
Reçu ce matin par mail (une belle illustration du sarkoland!)
> Concert à Grenoble:
>
> (...) je devais donc jouer vendredi dernier (16.03.07) au Brin de
> Zinc à
> Chambéry avec le groupe Tikipoon dans le cadre d'un festival
> reggae. Rien à
>
> signaler jusque là, mise à part une petite discussion de comptoir
> avec le
> responsable de salle dans l'après-midi, juste avant nos balances,
> qui me
>
> signalait la venue régulière (et notamment la veille) de la police
> nationale
> aux soirées organisées par le Brin de Zinc. Une police décrite au
> passage
>
> comme relativement agressive lors de ses visites... 22 h 30 : nous
> entamons
> notre concert. 20 mn de set et toujours rien à signaler... Et
> soudain, alors
>
> que nous commençons notre huitième morceau, les lumières s'allument
> brusquement, et le responsable de salle monte sur scène, nous
> annonçant au
> micro :
>
> "Nous sommes désolés mais la police va devoir procéder à un contrôle
> généralisé."
>
> Je vous dirais au passage que près de 180 personnes étaient
> présentes à ce
> moment là !!! Et, en effet, nous voyons alors rentrer dans la salle
> trois
>
> policiers en uniformes et armés (est-ce avec ce genre de
> provocations que
> l'on va calmer le climat d'insécurité dont la France se fait
> l'écho ?), et
>
> qui procèdent alors bel et bien aux contrôles proprement dit.
>
> Evidemment, 180 personnes à interroger, c'est long... 40 minutes
> s'écoulent
> durant lesquelles nous patientons tous, nous musiciens et
> spectateurs, en
>
> espérant que le concert puisse reprendre.
>
> Et au terme de cette véritable inspection en salle, on aggrave
> encore les
> faits en voyant avec stupéfaction les policiers monter sur scène et
> venir
>
> nous interroger à notre tour !!! Le type de questions posées ? Je
> vous le
> cite dans le mille !!!
>
> "Qui êtes vous ? D'où venez vous?
>
> Avez vous signé un contrat pour le concert de ce soir ?
>
> Etes vous en association ? Quelle est votre activité ?
>
> Qui est le président ?
>
> Détenez vous la licence d'entrepreneur ?" Nous tâchons d'être le
> plus clair
> sur la situation en répondant aux différentes questions (amis
> artistes de
> tous bords, je ne vous fait pas de dessins, c'est effectivement
> très facile
> quand on est en pleine prestation de se préoccuper de ce genre de
> problématiques. ..) en restant le plus courtois possible. Suite à
> quoi le
> policier prend congé et descend du plateau, tout en n'oubliant pas au
> passage de relever l'identité, l'adresse du domicile du chanteur du
> groupe
> et son numéro de téléphone.
>
> Et le concert reprend, pour finalement arriver à son terme 45
> minutes plus
> tard...
>
> Ma question et ma remarque sont simples :
>
> MAIS A QUI AVONS NOUS AFFAIRE ? A LA POLICE?
>
> AUX RENSEIGNEMENTS GENERAUX ?
>
> A LA DIRECTION DEPARTEMENTALE DU TRAVAIL ?
>
> Et à quoi rime cette manière de procéder ? IL S'AGIT UNE FOIS
> ENCORE D'UNE
> VERITABLE AGRESSION AUX LIBERTES INDIVIDUELLES, A LA PROPRIETE
> PRIVEE ET
>
> PLUS ENCORE D'UN VERITABLE DENI DE L'OBJET ARTISTIQUE !!! A T-ON
> ENCORE LE
> DROIT D'ËTRE ARTISTE EN FRANCE AUJOURD'HUI, ET POUR COMBIEN DE TEMPS?
>
> J'ai mal pour la culture française, et j'ignore encore le traitement.
>
> C'est pourquoi je m'associe à tous ceux qui ont déjà souffert de ces
> procédures, de ce véritable abus de pouvoir et de cette atteinte à la
> démocratie, qu'ils soient artistes ou techniciens,pour lancer un
> appel :
>
> MOBILISONS NOUS !!!
>
> QU'ATTENDONS NOUS POUR REAGIR ? LE RETOUR DES GESTAPO ET DU REGIME
> DE VICHY?
>
> CAR LES METHODES SONT LES MÊMES ! ALORS AGISSONS !
>
> Mathias Quillard, Grenoble (38)
à valdo
question candides :
étiez-vous tenu de répondre à ces questions ?
si vosu aviez refusé cela aurait donné quoi ?
ne faut-il pas un mandat ou qq chose comme cela pour être obligé de se préter à cela ?
il me semble que l'on peut tout simplement refuser si on a rien à vous reprocher
ok pour à la limite pour présenter ses papiers, mais pour le reste aucune obligation à s'y plier sur place
vous pouviez refuser me semble-t-il et vous rendre à une convocation au commissariat
parce que sur les statuts de l'assoc, je ne vois pas en quoi vous étiez tenu de répondre à tout cela en plein concerts et par la police !
police, concerts, politiciens
Pendant une autre campagne électorale, un ami d'un président de région UMP (je l'ai donc nommé) organisait un concert avec 50 musiciens et faisait disparaître leurs salaires.
Le mois dernier, il a avoué à la brigade financière un autre détournement de fonds de 43300 euros et a organisé une fête en rentrant chez lui. Selon la presse, le parquet prendra une décision ultérieurement. « Ce qui occupe le plus un procureur, c'est d'enterrer les affaires » (Montebourg)
mandat
Je n'y connais rien non plus mais il me semble avoir toujours entendu que les mandats c'etait seulement aux usa et/ou dans les series policieres
A Anne
Petite' précision: c'est un mail que j'ai relayé, de source fiable. je n'étais pas sur place ( et ne suis d'ailleurs pas musicienne mais responsable d'une revue culturelle).
ça m'a effectivement frappée que la police puisse interroger sur scène des musiciens sur des questions qui ne sont en rien de son ressort (licence d'entrepreneur du specgtacle, association, etc...) sauf sur réquisition du procureur ou plainte....
Après, il y a la stratégie de la terreur. des intermittents, dans des circonstances analogues, ont passé 24 h en garde à vue. J'imagine que les musiciens ont cédé pour puvoir continuer le concert...
Je vais me renseigner pour en savoir plus. mais c'est déjà un exemple édifiant du climat qui règne...
On parlait de "climat"...
Certains diront que je cherche la petite bête, mais à l'instant, le gros titre à la Une du site du Monde.fr (d'Alain Minc), c'est : "Le récit du Congolais contrôlé".
Ce "Congolais" ne semble plus être d'abord, pour le Monde (d'Alain Mainc), un homme, un voyageur, ou même, au pire, un fraudeur...
Il est surtout, voire exclusivement, un "Congolais".
Et encore, heureusement que l'avocat du "Congolais" a précisé qu'il n'était pas, contrairement à ce que Baroin a imméditament prétendu en mentant aussi effrontément que son prédécesseur, en situation irrégulière, parce qu'alors, le Monde (d'Alain Minc) aurait probablement titré "Le récit du clandestin congolais contrôlé".
Par la même occasion, le mot "congolais" devenant alors un adjectif, ça leur aurait même évité de devoir lui mettre une majuscule, aux braves gens du Monde.fr (d'Alain Minc)...
... journal qui relate aussi l'info selon laquelle le dernier sondage en date montre que Le Pen a encore pris 2%.
En attendant d'en prendre encore combien ?...
Mais il n'y a sûrement aucun rapport.
Parole d'Etat
Marrant comme la version "autorisée"des événements semble suivre le même cours que celle qui a immédiatement suivi la mort de Bouna et Zyed, dangereux délinquants morts tout seul dans un transfo.
Sinon, à propos de "climat", cet article sur le nouvelobs :
"Un internaute affirme avoir reçu des menaces"
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20070330.OBS9741/un_internaute_affirmeavoir_recu_des_menaces.html
Et bravo Olivier
Nicolas a-t-il validé son billet pour le second tour ?
Monsieur Le candidat à la Présidence Sarkozy,
Je vous fais une lettre
Que vous lirez peut-être
Si vous avez le temps ENTRE DEUX CAMERAS
Je viens de recevoir
Mes papiers DE POLICIER
Pour partir à la guerre
Avant mercredi soir
Monsieur le Président
Je ne veux pas la faire
Je ne suis pas sur terre
Pour TABASSER des pauvres gens
C'est pas pour TRIPLER VOTRE DOSE DE LEXOMIL
Il faut que je vous dise
Ma décision est prise
Je m'en vais déserter
Après La Fontaine, voilà Boris Vian qui s'invite sur Plume, ;-)))
l'armée est occupée ailleurs
Pour être informé avant les lecteurs du Monde, on peut aussi lire la presse étrangère; en plus, ça apprend les langues.
http://news.independent.co.uk/world/africa/article2405121.ece
Yep', Pescade [ Tiens !? Bonjour, Pescade. ;o) ].
Ai lu moi aussi cet articulet du nouvel Obs'.
Va-t'on bientôt voir refleurir des officines barbouzo-fascisantes genre" Honneur de la Police" grâce au nain maléfique ?...
Si notre hôte a raison en ce qui concerne le risque d'une "stratégie de la tension" à-la-française, alors c'est probable.
A Strasbourg, un Capitaine de Police, oeuvrant a la brigade des stupéfiants, a été interpellé avec sa maitresse, Greffiere au TGI de Strasbourg. Il est repproché au Monsieur d'avoir piqué dans les scellés, et d'avoir revendu de la drogue saisie en opérations. A Madame, il est repproché d'avoir procédé au conditionnement de la marchandise...
@ GPMarcel : Ohhhh, Bonjour GPMarcel !
Tiens ?! Mais ne serait-ce pas là GPMarcel et Bruno Lamothe ?!?...
[ Bon bon, j'arrête... ].
Nicolas a-t-il validé son billet pour le second tour ?
Monsieur Le candidat à la Présidence Sarkozy,
Je vous fais une lettre
Que vous lirez peut-être
Si vous avez le temps ENTRE DEUX CAMERAS
Je viens de recevoir
Mes papiers DE POLICIER
Pour partir à la guerre
Avant mercredi soir
Monsieur le Président
Je ne veux pas la faire
Je ne suis pas sur terre
Pour TABASSER des pauvres gens
C'est pas pour TRIPLER VOTRE DOSE DE LEXOMIL
Il faut que je vous dise
Ma décision est prise
Je m'en vais déserter
@ Clarence : Comme on se retrouve ! ;-))
Euh..., c'est quoi, là, le blème avec les posts qui se retrouvent multipliés à l'identique tels les pains à Cana (ne râlez pas ! Quelques références religieuses ne vous feront pas de mal, bande de mécréants de gauche !...).
Question à notre hôte : comment peut-on éviter ça ?
Ca doit etre ta joie de nous revoir...
@ Clarence à propos des doublons
Je t'avais déjà alerté hier mais t'as pas du voir mon post :
A chaque fois que tu actualises la page tu envoies à nouveau ton post
Pour utiliser la commande "actualiser", il faut au préalable sortir de la page (en cliquant sur l'accueil par exemple) puis y revenir. Tu pourras alors actualiser sans poster à nouveau ton message.
Suite aux révélations du Nouvel Obs
A propos de des menaces tenus à l'encontre d'un internaute (voir lien vers le site du Nouvel Obs posté par Pescade, je crois)
A mettre en relation, avec une info qui a circulé il y a quelques semaines dans les commentaires de ce blog :
Un amendement a été ajouté en loosé lors de l'examen de la loi sur la prévention de la délinquance : il sera désormais interdit aux simples internautes et blogueur de diffuser des images montrant des brutalités policières.
Les liens postés à l'époque quelque part sur ce site :
http://petaramesh.org/post/2007/03/12/Lenfer-cest-les-autres#comments
http://caveat.ouvaton.org/2007/03/12/dehors-les-blog-gueux/
Manif à Paris - Samedi 31/03 - Halte aux agressions de Sarkozy contre les immigrés - 16h Stalingrad
Petite vidéo sur la tentative pour empêcher l'arrestation du vieil homme venu chercher son petit-fils à l'école :
http://bove.paris12.free.fr/spip.php?article109
Super l'article d'Olivier.
Olivier : Gaffe à la blogoboule qui fout les sphères !!!! (ils sont tous là)
Mort de rire ya la chacal de francinfaux qu'arrive après la bataille :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/emeute%2Bgare%2Bdu%2Bnord/video/x1kmlt_emeute-gare-du-nord-menace-policier
Honneur de lapolice
Parfaitement Clarence (et salut à toute la deban), je pensais exactement la même chose.
Ne me faites pas croire que le sac-dps s'est volatilisé d'un coup d'un seul.
depeches!
"PARIS, 30 mars (Reuters) - Angelo Hoekelet, le voyageur dont le contrôle est à l'origine des violences en gare du Nord mardi dernier, a affirmé devant la police avoir été frappé par les agents de la RATP.
Selon le procès verbal de son audition, publié vendredi sur le site internet du Monde, ce Congolais de 32 ans dit avoir été rudoyé par un contrôleur qui venait de découvrir qu'il n'avait pas de titre de transport et auquel il objectait que le billet se trouvait sur le sol.
"Je lui ai répondu que je ne bougerai pas tant qu'on n'irait pas récupérer mon ticket. Ce contrôleur m'a alors fait comprendre que de toute façon il me ramènerait de force, il m'a parlé avec un langage de cité. Je lui ai alors dit d'arrêter", a raconté le Congolais aux policiers.
"Il s'est alors approché de moi et a commencé à rapprocher son front du mien. Je lui ai alors dit `Arrête ou je vais te boucher une oreille.' Nous nous sommes frotté les fronts, mais il n'y a pas eu de coups", poursuit-il.
"C'est alors que les autres contrôleurs RATP m'ont saisi au niveau des chevilles puis m'ont fait chuter au sol. Ils m'ont ensuite maintenu au sol jusqu'à l'arrivée des gendarmes. Je vous précise que jusqu'à l'arrivée des gendarmes, les agents RATP, surtout celui qui a collé son front au mien, m'ont donné des coups de pied entre les jambes ou ont essayé de me tordre les poignets", a-t-il expliqué.
Les violences auraient été déclenchées par des témoins de la scène. "Moi, je leur disais (aux agents RATP-NDLR) que ce qu'ils faisaient c'était vraiment n'importe quoi. Autour de nous une foule s'est formée qui se demandait ce que ces contrôleurs étaient en train de faire", a raconté Angelo Hoekelet./TL "
à Athouni
Aaah-que merci à toi, ami dépanneur anti-doublons !
:o)
je me joins au concert
Merci Olivier pour ce post utile
un lien qui va beaucoup servir, pour sûr
j'annonçais dans un billet sur voteragauche que l'heure du bilan serait l'occasion d'une bataille mediatique. je ne pensais pas que le terme serait si juste.
http://www.voteragauche.org/?2007/03/22/110-le-ministere-des-bonnes-nouvelles
a+
censure de la violence policière
oui athouni, tu as raison, on en avait parlé déjà la semaine dernière de cette interdiction de diffuser toute brutalité policière sur le net
on en arrive à des trucs inouis qd même...
La philosophie selon Nicolas Sarkozy...
Totalement hors sujet, mais voici quelques phrases qui me semblent assez édifiantes sur le caractere "décomplexé" du sarkozysme :
http://www.changer-le-ps.com/article-6221186.html
poisson d'avril?
merci pour ce lien pas si hors sujet je trouve la vision qu'il a de l'etre humain peut expliquer sa façon de gouverner. Si c'est pas un poisson d'avril en avance ca me parait extremement grave j'ai du mal a y croire voila ce qu'il dit.
"J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable."
Poisson d'avril ?
Si c'est un poisson d'avril, il est, convenons-en, du plus mauvais gout...
C'est sur
J'disais ça parceque je croyais qu'on avait déja entendu le pire venant de la bouche de sarko, mais la vraiment...c'est du niveau du creationisme evangeliste ou des arguments venants de gourous de certaines sectes obscurs...voila c'est le mot je crois c'est de l'obscurantisme
Ménage
Le ménage qu'il va encore avoir, Olivier, en rentrant du foot avec vos doublons voire triplons…!!! Mais bon, c'est mieux que le "ménage" à la Sarko. Ce type doit avoir une structure mentale aussi déviée que celle d'Hitler. Et à la différence de Le Pen, il dispose d'une machine de guerre, argent, pouvoir, médias. Moi, j'ai froid dans le dos. C'est pas de l'obscurantisme, Kid_a, c'est de la déviance psychologique. Il sent inconsciemment qu'il est "différent" dans sa structure mentale et il fait de la projection sur les autres. Les autres (donc lui) sont "nés quelque chose". Comme lui… Il est né avec une revanche malsaine à prendre.
Sectes obscures?
Vu la grande bienveillance du nabot envers la scientologie, rien d'étonnant.. Dommage que personne n'ait fouillé là dessus...
et ciel, Pescade, Clarence, GP Marcel, Bruno Lamothe.. mais VLF squatte PDP!
Où est SF?
Que fait la police?
je deviens parano avec cette campagne (mes amis diraient.. )
cela sert tellement Le Pen, cela sert si peu Sarkozy au moment où il tente d'infléchir son image, cela donne tellement une impression d'action brouillone, que je me demande : le préfet de police a-t-il été chiraquien ?
@ Valdo :
Selon les RG, SF se serait retiré dans une abbaye, pour y réciter pieusement le cantique "Sur le Bonheur des Justes" de Racine :
"De quelle douleur profonde
Seront un jour pénétrés
Ces insensés, qui du monde,
Seigneur, vivent enivrés ;
Quand par une fin soudaine
Détrompés d'une ombre vaine,
Qui passe, et ne revient plus,
Leurs yeux du fond de l'abîme
Près de ton trône sublime
Verront briller tes Elus !
Infortunés que nous sommes,
Où s'égaraient nos esprits ?
Voilà, diront-ils, ces hommes,
Vils objets de nos mépris,
Leur sainte et pénible vie
Nous parut une folie"
N'empeche, heureusement que PDP nous offre l'asile, sinon que deviendrions-nous ???
identité, toujours..
j'ai lu ça oui ds philo mag
on croirait lire ce que disait un reprsentant de la mosquee de lyon dans le magazine de la ville, sur les homos...c'est dire !
décidément, ce pauvre sarko , entre l'identité nationale et l'identité intime....il a vraiment la pensée indigente
@ anne : ou fascisante, ce qui, convenons-en, revient au meme...
@ Bruno Lamothe et Valdo Lydeker
Bruno et Anne, d'ailleurs, bien d'accord avec vous. Indigent, fascisant, ça rime…
Valdo, vous n'allez pas vous y mettre aussi, à doublonner ! Après avoir posté un message, ne jamais "actualiser". Cliquez sur "Plume de Presse" tout en haut dans le bleu et ensuite vous pourrez à nouveau et à loisir "actualiser"…
Sarko généticien
Quand on veut suicider son chien, on dit qu'il a une fragilité génétique. Comme le type qui a construit son appartement probablement.
A la différence de Jérôme Lejeune, NS est généticien par idéal et c... par profession.
On a les élus qu'on mérite
Sarkozy est peut-être dingue, mais s'ils est là où il est, c'est bien parce qu'il incarne la volonté collective de tous ceux qui sont derrière lui.
Feuilleton à suivre : "Les liaisons dangereuses de Nicolas Sarkozy" ou "La vengeance de la vieille dame"
http://hebdo.nouvelobs.com/p2212/articles/a337804.html
@ Pescade : Sans vouloir remettre en cause ce que tu as fort justement écrit, je vais nuancer quelque peu.
Sauf erreur de ma part, je n'ai jamais subi ce triste individu, ni meme jamais été amené a le faire... Il n'est donc, pour l'heure, nullement question pour moi de lui reconnaitre une légitimité populaire qu'il n'a pas...
En effet, il est représentatif de cette droite "décomplexée" que représentait Chirac dans les années 80...
Rectificatif
Sauf erreur de ma part, je n'ai jamais CHOISI ce triste individu
87 commentaires !
Vous tenez la forme, les amis !
Pour les afficionados que Vive le Feu, je précise que ce type ne répond pas à ses mails et j'aimerais autant que tous ces sales gauchistes aillent voir ailleurs, comme ça je serais le seul pur de la bande ;)
Bon, vu qe je déconne à pleins tubes, je vais me coucher.
Merci encore à vous.
Bonjour
quel plaisir de lire tous ces coms en buvant son café!
Dès le matin, en relisant tout cela (comme Céleste)ça donne un petit coup de fouet.
On n'est, heureusement, pas tous couchés devant l'homme aux talonnettes.
Il aura du fil à retordre, le mec.
Bonne journée. Je suis de grand-père et faut que je sois à la hauteur des tornades qui vont arriver et qui vont demander avec leurs grands yeux tout et n'importe quoi et j'essaierai de les satisfaire fier comme un paon de leur curiosité toute naturelle et vivifiante.
pescade
qq chose m'a échappé ou quoi ? on a voté pour sarko ?
"Sarkozy est peut-être dingue, mais s'ils est là où il est, c'est bien parce qu'il incarne la volonté collective de tous ceux qui sont derrière lui." dis tu pescade....
mais quelle volonté collective ? elle a été exprimé démocratiquement quand ?
les citoyens subissent sarko jusqu'à présent comme ministre
à moins d'avoir manqué un cours d'instruction civique, ce n'est pas un choix collectif mais le choix, à chaque fois, d'un seul homme
Viiiiivvvvvveeee le feu !
Toujours d'actualité...
C'est un peu long, excusez-moi.
Ce ne sont pourtant que quelques extraits de ce texte écrit vers ... 1550.
« Or ce tyran seul, il n'est pas besoin de le combattre, ni de l'abattre.
Il est défait de lui-même, pourvu que le pays ne consente point à sa servitude. Il ne s'agit pas de lui ôter quelque chose, mais de ne rien lui donner. Pas besoin que le pays se mette en peine de faire rien pour soi, pourvu qu'il ne fasse rien contre soi. Ce sont donc les peuples eux-mêmes qui se laissent, ou plutôt qui se font malmener, puisqu'ils en seraient quittes en cessant de servir. C'est le peuple qui s'asservit et qui se coupe la gorge ; qui, pouvant choisir d'être soumis ou d'être libre, repousse la liberté et prend le joug ; qui consent à son mal, ou plutôt qui le recherche...
S'il lui coûtait quelque chose pour recouvrer sa liberté, je ne l'en presserais pas ; même si ce qu'il doit avoir le plus à coeur est de rentrer dans ses droits naturels et, pour ainsi dire, de bête redevenir homme.
(…)
Pauvres gens misérables, peuples insensés, nations opiniâtres à votre mal et aveugles à votre bien ! Vous vous laissez enlever sous vos yeux le plus beau et le plus clair de votre revenu, vous laissez piller vos champs, voler et dépouiller vos maisons des vieux meubles de vos ancêtres ! Vous vivez de telle sorte que rien n'est plus à vous. Il semble que vous regarderiez désormais comme un grand bonheur qu'on vous laissât seulement la moitié de vos biens, de vos familles, de vos vies. Et tous ces dégâts, ces malheurs, cette ruine, ne vous viennent pas des ennemis, mais certes bien de l'ennemi, de celui-là même que vous avez fait ce qu'il est, de celui pour qui vous allez si courageusement à la guerre, et pour la grandeur duquel vous ne refusez pas de vous offrir vous-mêmes à la mort. Ce maître n'a pourtant que deux yeux, deux mains, un corps, et rien de plus que n'a le dernier des habitants du nombre infini de nos villes. Ce qu'il a de plus, ce sont les moyens que vous lui fournissez pour vous détruire. D'où tire-t-il tous ces yeux qui vous épient, si ce n'est de vous ? Comment a-t-il tant de mains pour vous frapper, s'il ne vous les emprunte ? Les pieds dont il foule vos cités ne sont-ils pas aussi les vôtres ? A-t-il pouvoir sur vous, qui ne soit de vous-mêmes ? Comment oserait-il vous assaillir, s'il n'était d'intelligence avec vous ? Quel mal pourrait-il vous faire, si vous n'étiez les receleurs du larron qui vous pille, les complices du meurtrier qui vous tue et les traîtres de vous-mêmes ?
(…)
Et de tant d'indignités que les bêtes elles-mêmes ne supporteraient pas si elles les sentaient, vous pourriez vous délivrer si vous essayiez, même pas de vous délivrer, seulement de le vouloir.
Soyez résolus à ne plus servir, et vous voilà libres. Je ne vous demande pas de le pousser, de l'ébranler, mais seulement de ne plus le soutenir, et vous le verrez, tel un grand colosse dont on a brisé la base, fondre sous son poids et se rompre. »
La Boétie : "Discours de la Servitude Volontaire"
Anne et Bruno
J'imagine aisément que vous n'avez pas plus que moi voté sarkozy ni jamais cautionné ses thèses.
La "volonté collective" dont je parle est d'abord celle de ses électeurs… et de ceux qui financent sa résistible ascension.
Mais je pense aussi à toutes ces voix du PS ou "de gauche" (keep cool Bruno, je sais que tu n'es pas un socialiste entre guillemets) qui ont larmoyé au lendemain du 21 avril et applaudi Sarkozy dès sa prise de fonctions à l'Intérieur sur le thème "nous aurions du faire comme lui pour gagner l'élection". En dépit d'une inflexion sécuritaire forte et très nette sous Chevènement comme sous Vaillant. Je ne me fais ainsi aucune illusion sur le discours musclé que tiendrait Dray s'il devait enfin voir son rêve s'exaucer en devenant 1er flic de France.
L'exemple le plus accompli étant celui du caniche de Dray
http://www.cequilfautdetruire.org/article.php3?id_article=366
L'année suivante, au printemps 2003, le premier gouvernement Raffarin se trouvait fort ébranlé par la contestation sociale croissante contre les "réformes" de la sécu et des retraites.
C'est alors que Sarkozy dégaina sa provo anti-islam (dans une période de non-actualité absolue sur le sujet), et l'essentiel de la gauche lui emboîta le pas sans hésiter pour l'accompagner dans son union sacrée et sa croisade contre l'ennemi intérieur. Heureuse diversion et divine surprise pour un parti "socialiste" dont les dirigeants se félicitaient in petto que le gouvernement raffarin fasse le sale boulot social, tandis qu'eux-mêmes multipliaient la "pédagogie" pour l'accompagnement des "douloureuses mais nécessaires" réformes gouvernementales.
Si Royal gagne la présidentielle (ce que je crois), on sait déjà que, tétanisée par le procès récurrent en "laxisme", la campagne du PS pour les législatives ne lésinera pas sur les déclarations et promesses musclées de maintien de l'ordre. Fut-il "juste". Le discours démagogique par lequel Royal a lancé sa campagne à Bondy était déjà très "prometteur". D'autant que ces gesticulations verbales et surenchères sécuritaires à peu de frais ("je suis du côté des victimes, pas de celui des délinquants") permettent de masquer l'inertie sociale, tout en évitant de s'interroger sur la corrélation entre la montée de la violence et l'accroissement de la régression sociale.
C'est aussi pour cela que je crains que la victoire du PS, et l'inertie qui en découlera, ne fasse que mieux préparer encore le terrain à l'ordre extrême et à n'importe quel homme providentiel qui saura en saisir l'occasion et la fureur.
Sarkozy et sa reprise des thématiques lepénistes auraient-ils gagné cette puissance si, au lieu de lui courir aux basques, la "gauche" de gouvernement, et ses électeurs, lui avaient frontalement opposé une fin de non-recevoir ? Ça aussi c'est l'expression d'une "volonté collective".
Sur ce, je pars à la manif pour l'arrêt des rafles et contre les expulsions.
Bonne manif !
Merci Pescade
Merci, Pescade d'avoir affiné encore ton propos. Nous sommes donc d'accord.
pescade
bon ben ça continue à être de + en + encourageant tout ça n'est-ce pas... :((
d'autant plus que tout ce que j'ai entendu au marché ce matin me laisse penser que la gare du nord fait des ravages dans les esprits et que manisfestement la réponse de SR n'arrange rien...à part convaincre les déjà convaincus
je vous assure que les militants PS n'ont pas distriubé bcp de tracts, les gens les refusaient carrément et les propos récurrents étaient 'cette fois-ci.....'
pourtant une ville qui a été à gauche pdt pas mal de temps, juqu'à une étrange candidature qui a gagné, "sans étiquette" qui se fourvoie pourtant dans les marques .....
quoiqu'il en soit je suis bcp moins sure que pescade de l'issue du scrutin , et quel qu'il soit , pessimsites oui sur les conséquences
Tortue
"tortue" des légions romaines. L'aimable quadrupède ne m'était pas revenu à l'esprit !
Private joke pour Olivier et respect pour ton papier, vieux...
ouf
Quel plaisir de lire cet article et les commentaires, je venais de lire les commentaires suite à l'article du nouvel obs et j'étais effrayée par le racisme flagrant................
Ouf il y a encore des gens qui pensent comme moi, Sarkosy me fait peur avec son état policier beaucoup plus que Le Pen et oui, il nous terrorise par la terreur, on se croirait aux Etats Unis
Merci Olivier
Nadine
mais on ne savait pas !
Police contre parisiens, pas de morts sauf une plante en pot : télés, journaux, blogs même combat.
Nos paras au Darfour : on n'en parle pas = ça n'existe pas.
http://vanb.typepad.com/versac/2007/03/darfour_birao.html
http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=13842&Cr=centrafrique&Cr1=OCHA
ah bon revolution ?
suite à ce que disait pescade sur son assurance que SR serait victorieuse de cette élection, je lis ça avec perplexité sur un chat en direct de marseille du 22 mars sur le site désir d'avenir :
Question de Jérèmy :
Me royal, pensez vous qu'une femme, sera à la hauteur d'une france balotter depuis 5 république par des hommes.Que comptez vous apporter de plus entant que femme ??? ( sic pour l'ortho...)
réponse de SR :
"C’est une vraie question. Une vraie révolution.
La France qui a besoin aujourd’hui d’un changement profond doit oser cette révolution.
Parce que le temps des femmes est venu. Il y a d’autres façons de voir la vie et de voir la hiérarchie des priorités.
Les bases sont la famille, la valeur du travail, la lutte contre toutes les violences, et l’écologie."....
la révolution d'après SR est donc d'abord ces deux priorités :
1-famille
2- valeur du travail
3- violence
ah que voilà une belle révolutionnaire...
je voudrais pas dire mais ce sont les mêmes que sarko et lepen
bien sur sans doute de façon différente, mais franchement tout cela manque de cohérence,
cette équation : revolution = famille-travail- sécurité = femme me laisse bouche bée !
on est pas sorti de l'auberge !
Excellentissime !
Juste une remarque : après tout le tatouin de 2002, pendant 15 jours, la campagne médiatique sur la République en danger à cause de Le Pen au deuxième tour, il y a quand même 18% qui sont allés voter pour lui.
Si je ne suis pas idiot, Le Pen sera aumoins à 18% au premier tour, quoiqu'il arrive !
:-)
Bravo
Vraiment bravo, rien à redire. Continuons de propager toutes ces vérités. Il faut que les électeurs aient toutes les cartes en main.
Oui, en effet. Petit problème: étant donné que si Sarkozy est président, ce ne sera pas par un coup d'état, mais parce qu'il a été désigné, disons par 55% de Français, donc qu'il sera l'expression d'un choix DÉMOCRATIQUE, que faisons-nous?
Je propose une Saint-Barthélemy: il faudra donc que nous assassinions 55% des Français puisque nous, la minorité, n'avons pas obtenu gain de cause.
Qu'en pensez-vous? Certes, il est vrai que ça évoquera les khmers rouges, la Terreur de 1793, les Soviets ou la Nuit des longs couteaux (29 juin 1934), mais il suffira de dire que c'était un nettoyage électoral et que notre pensée est la meilleure, et le tour est joué!!
Aaaargh ! Les khmers rouges
A-t-on le droit de le juger dangereux et de le dire sans que ça équivaille à souhaiter l'extermination des sarkozistes ? Si je suis contre votre petit mètre à penser, c'est donc que je suis un khmer rouge ? Vous n'avez pas l'impression d'être un peu caricatural ?
timeo danaos
“petit” mètre à penser???? 1,88 m, 91 kg, Agrégé d'histoire, Licence de Droit, Directeur de Recherches au… (je ne dévoile pas car je redoute les khmers roses vêtus de chemises brunes. “Timeo danaos…” ), auteur de publications sur l'histoire du monde romain.
Quand la grenouille veut se faire aussi grosse que le bœuf…
Ps: Mon “maître à penser” : Socrate.
:-)
Le "mètre à penser" désignait le candidat UMP, mon cher, je ne me serais pas permis de parler de vous.
Félicitations pour votre brillant parcours.
SOYEZ EFFECTIFS
Bonjour ,
Je suis tombé sur votre site et je suis étonné que la france emploi des méthodes soviétiques pour décrire celui qu'elle dénomme le diable .Mais sachez que le diable ne viendra pas forcément avec la forme que vous pensez .Madame Royal est bien propre et pure comme la neige si je comprends cette rhétorique "anti-sarkozy".Pourtant son alliance de coeur , de complaisance ou de papier avec Bayrou devraient faire réfléchir les anti-Sarkozy .
Vous dites qu'il est le diable incarnée comme vous avez malmené M Chirac qui a refusé la guerre en Irak .
Vous fustigez les hommes qui font avancer notre pays .Je suis de droite mais je respecterai Madame Royal si elle est élue Présidente de la République .
Car il ne faut pas oublier que les deux candidats sont les finalistes de l'élection la plus importante en FRANCE .
En somme , je demande à tous ses bloggeurs ou bloggeuses , un peu de RESPECT POUR NOS DEUX REPRESENTANTS QUE CE SOIT SARKOZY OU ROYAL .
*************************************************
M SARKOZY N'EST PAS UN FASCISTE , CE N'EST PAS UN NAPOLEON , C'est un animal politique comme la France n'a pas encore eu .Par ce fait , les gens , le peuple s'intéresse davantage à la politique .Car , il dit des vérités qui dérangent et en même temps ses détracteurs pensent qu'il fera ce qu'il dit .
N'est-ce pas un changement nouveau , le peuple pense que Sarkozy fera ce qu'il dit .
RIEN QUE POUR CA : HOURRA HOURRA M SARKOZY NICOLAS .
DAVAI
"il dit des vérités qui dérangent" : faux. Il est le roi pour inventer de faux problèmes et balancer des balivernes.
petit sarko, sorte de talleyrand boiteux, le génie en moins, ta maman fut trop laxiste.tu as ainsi hérité du caractère sadique-anal.pour que tu jouisses il te faut répandre ton caca partout:discours, jugements, avis moralisateurs péremptoires, institutions républicaines, images télé de ta tronche de petit bonaparte merdique sous développé de l'intellect et du mental. il importe de te torcher au mieux et au plus tôt.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=4463186
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :