Plume de presse

Le blog sabre-au-clair d'un journaliste engagé

31 mars 2007

Walking on Ban Ki-moon

Ban_Ki_moon"Ayant visité certaines parties d'Israël par hélicoptère aujourd'hui, je comprends certaines contraintes sécuritaires auxquelles fait face Israël. Mais parallèlement je suis profondément choqué par le réseau de postes de contrôle, la croissance de la construction de colonies et la barrière qui empiète sur les terres palestiniennes", a déclaré le Secrétaire général des Nations-Unies, Ban Ki-moon. Qu'il le sache pourtant, qu'il soit profondément choqué, Ehud Olmert s'en tamponne le coquillard tout aussi profondément. La construction du mur entre Israël et la Palestine est illégale suivant le droit international. Mais le respect des résolutions de l'ONU, c'est bon pour les autres, pas pour les dirigeants de l'Etat hébreu. L'indignation de Ban Ki-moon, l'indignation internationale, il s'asseoient dessus. Ou encore mieux, la piétinent. Ce que Police aurait titré Walking on Ban Ki-moon ! 

Posté par Olivier Bonnet à 15:04 - Proche-Orient - Commentaires [7] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

et le Moyen orient et les palestiniens (plus le droit international) paieront éternellement la faute des européens

Posté par brigetoun, 31 mars 2007 à 15:35

Que faire ?

Oui que faire ? Le gouvernement israélien a-t-il besoin de la paix ?

Je vais tenter d'etre clair. Chaque israélien désire, avec une ardeur non surfaite, la paix, bien entendu.

Sauf la coalition large au gouvernement... Parce que la paix, ce sreait une "normalisation pollitique", avec des élections aux issues incertaines, et, surtout, des alternances entre la gauche et la droite.

Et donc la fin des maroquins ministeriels assurés ! La fin du bouc émissaire facile pour quoi que ce soit (ces immondes palestiniens), la fin de cet abracadabrant systeme de corruption généralisé qui vérole tout l'appareil du pouvoir mais qui ne fait pas tomber pour autant les ministres...

Alors, je le demande : que faire pour forcer chacun a faire la paix ?

Posté par Bruno Lamothe, 31 mars 2007 à 16:44

Au fait, il y a combien de résolutions de l'ONU dont les différents gouvernements israélien se tamponnent royalement depuis une cinquantaine d'années? Alors je suppose que les états d'ames très mesurées de son président auront sans doute autant d'effet.

Posté par henri, 31 mars 2007 à 19:07

d'autant qu'en cas de paix, les ennuis commenceraient certainement pour lui.
Maintenant pour les israëliens pauvres ce seraient une embellie, sauf pour ceux que l'on a installé dans les dernières colonies

Posté par brigetoun, 01 avril 2007 à 10:43

@ Brigetoun : La paix serait une chance pour chacun...

Posté par Bruno Lamothe, 01 avril 2007 à 11:43

jeux de mots

Bravo le jeu de mot, en plus avoir choisi une chanson de "Police" apres le billet sur sarko...quelle transition!

Posté par kid_a, 02 avril 2007 à 09:52

;-))

Pour qui veut faire passer le message - des menaces sur les libertés publiques de Sarkoland -, j'ai tout lieu d'être bien content : record de visiteurs quotidiens sur Plume de presse, avec 2805 (5066 pages vues) et triple publication sur AgoraVox, Le Monde Citoyen et Yahoo Actualités.
Je n'aurai pas mouillé le maillot pour rien ;-)

Posté par Olivier B., 02 avril 2007 à 09:58

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=4484436

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :