23 avril 2007
Besson-la-honte
"Ce «sarko-show» est une arme de dissimulation massive, car celui qui ne cesse de prétendre vouloir «être jugé sur ses résultats» n’a pas son pareil pour masquer les piètres bilans de son action. Ceux d’un médiocre ministre de l’économie et des finances ou ceux d’un ministre de l’Intérieur survolté mais peu efficace : les violences faites aux personnes n’auront cessé d’augmenter en dépit de ses communiqués triomphants. Mais l’échec n’atteint que rarement notre héros. Le plus souvent parce qu’il le noie dans le mouvement perpétuel : chaque fois qu’il se trouve en difficulté ou se voit obligé de se justifier de son action, le candidat de l’UMP se saisit d’un fait divers pour enfiler la combinaison qu’un Le Pen laisse parfois au vestiaire de «celui qui dit tout haut ce que les Français pensent tout bas». Un jugement à l’emporte-pièce, une provocation suivie d’une polémique, le tout conclu par un sondage qui démontrerait que Sarkozy a les élites contre lui mais le peuple avec lui et le tour est généralement joué. En cas de nécessité, si provocation et écran de fumée ne suffisent pas, Nicolas Sarkozy actionne le parachute de secours, celui de la défausse. Car celui qui se décrit comme un pieux catholique n’aime rien tant que battre sa coulpe sur la poitrine des autres : il n’est, par essence, jamais responsable. Ses erreurs, ses échecs ? C’est toujours la faute des autres. (...) Ce que cet ouvrage cherche à démontrer est que non seulement, ne lui en déplaise, Nicolas Sarkozy est bien «libéral, atlantiste et communautariste» mais qu’il est devenu une sorte de filiale française de la Bush Cie, un néo-conservateur américain à passeport français." Qui signait ce texte dans l'Hebdo des socialistes du 10 janvier dernier ? L'homme qui a annoncé hier son ralliement à Sarkozy, Eric Besson. Ecrivait-il alors n'importe quoi? Qu'il ne soutienne plus Ségolène Royal est une chose. Qu'il quitte le PS et annonce dans la foulée arrêter la politique, encore d'accord. Mais finalement revenir sur cette parole pour rejoindre le panache de l'ennemi qu'il vilipendait hier - avc un certain talent, d'ailleurs - passe les bornes du cynisme et de la malhonnêteté. "J'ai le sentiment aujourd'hui que les valeurs auxquelles je crois, les convictions que j'ai sont, paradoxalement, mieux portées par un candidat républicain de droite que par la candidate du Parti socialiste", déclare-t-il aujourd'hui. Quelles valeurs et convictions ? Osons une explication : adepte des provocations, écrans de fumée et rejet de ses échecs sur autrui, Besson est libéral, atlantiste et communautariste. Simplement, il l'ignorait encore il y a trois mois.
Mise à jour : Après son discours du soir au meeting de Sarkozy à Dijon, garanti moutarde ultra forte, nous avons voulu ajouter Un dernier mot à Monsieur Eric Besson.
Commentaires
Plusieurs raisons
1 Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis (et lui, il est très intelligent)
2 Il a une famille à nourrir...
3 S'il change d'avis si vite, il y a espoir de le voir revenir un jour !
Donc, tout ça est bien naturel : pas de quoi en faire un fromage.
super !
Quelle campagne exceptionnelle !
Nous aurons tout vu ! Le monde à l'envers !
Si L'abbé Pierre étais encore là, on l'aurais peut être entendu dire, "votez Sarko"
Les Français sont des ââââânes
Que les gens prennent pour argent comptant les propos de ce trublion viré qui ne déverse que sa bile de manière aussi opportune en dit long sur leur manque de recul du système politique... Les Français sont des ânes, le premier tour de cette fumisterie présidentielle le prouve amplement...
Sarko attire les renégats...
Comme Fillon, le fidèle chiraquien qui n'a eu de cesse de se venger d'avoir été évincé du gouvernement par Villepin. La politique rend fou ! Et les ralliements sont à la hauteur du discours. Navrant. Non pas pour Ségolène, mais pour ce pauvre type qui a eu des électeurs, des admnistrés et autres poires juteuses pour flatter son ego boursoufflé.
C'est tristement comique.
traitres
les évènements se succèdent et chaque fois en faveur de sarkozy
depuis 6 mois, à chaque fois qu'une opportunité de faciliter l'accession de sarkozy à l'élysée se présente, elle est saisie
les trahisons ou semi-trahisons se succèdent. l'argumentation ambigue de joffrin, l'absence d'éloquence de royal, chirac qui se dégonfle, dupont-aignan à qui on ne donne pas ses signatures.
hier soir, les leaders de gauche nuls
Un opportuniste de plus. A ranger dans l'armoire à coté de Tapie, Veil et autres soit disant "républicains" qui rallient ce qu'ils combattaient avec tant de véhémence il y a peu
C'est tellement gros et répugnant qu'on peut se demander si cet homme là ne serait pas victime d'un chantage ?
Et pourtant...
C'est vrai que le ralliement de Besson à Sarko fait pitié. Il n'en demeure pas moins que son bouquin est un réquisitoire implacable et irréfutable contre la candidate qui a tout de même osé hier : "j'ai besoin de vous parce que la France a besoin de vous" (imaginons les cortèges antifascistes de Bastille à République si Sarko avait prononcé cette phrase).
De ce point de vue là, lire l'excellente analyse d'Askolovitch sur son blog....
jihème parlant d'asolovitch...
le même sarkolovitch qui a co-signé le livre de besson...
bref leur soupe est bonne et ils l'entretiennent les pseudos "de gôche" qui votent à droite... m'enfin y en a qui les trouve crédible n'est-il pas jihème ^^
mon idole
Ils me font marrer tout ces politiques qi se rallient à sarko il me font penser à Guillaume Canet dans "mon idole". ils deviennet les chouchous de sarko un moment il obtient d'eux ce qu'il veut et hop au placard
La religion des faits
Ca ne m'avait pas échappé Cher Robinson. Sauf que je ne me fais pas une religion sur les réputations, mais sur les faits et les lectures. Hors ce livre est éclairant. Si le gars qui m'éclaire, après, commet l'erreur à mon sens de se déclarer pour Sarkozy, cela ne démonétise pas pour autant rétroactivement son analyse. Et, encore une fois, quand j'entends : "j'ai besoin de vous parce que la France a besoin de vous", je n'entends certainement pas un discours "de gauche" pour reprendre votre expression. Mais ça dans votre système binaire de pensée, ce n'est pas politiquement correct de le dire aujourd'hui 23 avril.
Pour terminer, si votre "vraie"gauche à vous c'est le quintet Bové-Buffet-Besancenot-Laguiller-Schivardi, franchement je ne la ramènerais pas trop aujourd'hui.
C'est la fin
Mes chers amis français, peuple de gauche et de droite, gens de culture et de raison, au sujet de cette dernière élection, je vous présente toutes sincères mes condoléances.
panel familial
jihème, vous savez bien qu'en démocratie il faut un contre-pouvoir, c'est un outil de ce régime
disons que nous sommes les besogneux de ce régime...;))
et je ne vois pas en quoi besancenot avec ses 1 498 835 électeurs seraient plus honteux ou plus indigne
ns assurons la démocratie en signifiant qu'il y a des hommes et des femmes qui voudraient bien autre chose, c'est un garde-fou au libéralisme éffréné
et je préfère etre de ceux là que ceux de lepen ou de sarko
ceci dit ce matin j'ai entendu un propos surréaliste ds la bouche d'Hortefeux : sarko serait un grand humaniste..
on aura tout entendu ....
ma famille est bigarrée :
bayrou 4
laguiller 1
besancenot 1
royal 1
sarko 1
vote blanc : 2
J'avais jamais vu sa tête
Maintenant que c'est fait - grâces en soient rendues à Olivier B. - la première chose qui me vient à l'esprit est que tout semble être dans le noeud de cravate.
Non ! Je n'ai pas écrit qu'il a une tête de noeud ! Ne me faites pas dire ce que j'ai pensé si fort que c'est passé dans mon modem...
Bon, je sais que ce commentaire n'est pas ce qui a été écrit de plus fin sur ce blog (où la concurrence est rude à cet égard). Mais je n'aspire ni au génie ni à l'objectivité. Mais moi je ne fais pas semblant.
Essayons de rester calme.
10% d'électeurs de Le Pen ont voté Sarkozy (+ les 20% de Chirac ça fait 30). Si on y ajoute les 10% qui ont effectivement voté Le Pen et ceux qui ont voté Villiers et Nihous, ça nous fait allègrement 50% de Français compatibles avec des idées d'extrême droite (non, soustrayons les chasseurs: eux ce sont les canards qu'ils chassent).
Et parmi ces personnes, il y a Alain Minc, Doc Gynéco et mon voisin de palier. Et bien sûr Eric Besson. Que du beau monde.
Rencontre
Mon cher Olive, c'est rigolo, les grands esprits se rencontrent, je viens juste d'achever mon bloc-notes, où je cause justement du rapport de M. Besson … Et je viens faire un tour chez toi, pour constater que tu m'as grillé !
Ganelon
Sans tomber dans l'anthromorphisme, force est de reconnaître que Besson-le-Ganelon a la tronche de l'emploi (c'était encore plus visible à la Télé).
Le comble est qu'il aurait eu au moins opter pour Sarkozy avant le 1er tour, mais il devait attendre d'être sûr que celui qu'il traitait de "Français avec un passeport américain" au début de février soit opposé à Royal et non à Bayrou, auquel cas...
Minable, pitoyable, mais révélateur de l'imposture de son mentor qui prétend se présenter au nom des "valeurs".
15 jours où tout peut arriver, le pire et le pire
Il ne nous reste plus que 15 jours à imaginer la france de demain car après il sera trop tard.
Besson, Tapie, Roger Hanin, Enrico Macias, voilà un collectif de choc pour Sarko Ier, Empreur de lui-même. Et pour les irréductibles, il reste le maquis....au cas où...
bien vu
Bien vu, Olivier.Dans la france d'après, Besson y était avant le premier tour de l'élection!
Les deux pieds dedans même!
ça promet pour la suite car on est un certain nombre, sûrs de s'y retrouver itou, quelle que soit l'issue maintenant:dans cette France là, où il faudra encore se lever tôt mais surtout du pied gauche...
l'entendre dire qu'il choisit Sarkozy parce que c'est le seul à ne pas mentir dans ses propositions, à avoir un programme techniquement vraisemblable, même s'il ne partage pas toutes ses valeurs et propositions (tout de même !) et relire "les fariboles de Monsieur Sarkozy" que j'avais par hasard gardées, et puis sourire un peu nerveusement
une de plus ..
En visite dans un foyer de femmes en difficulté Sarko leur a dit "vous avez une utilité". Demain au boulot, je vais leur dire ça à toutes ces femmes, elles apprécieront.. Pour le social, les 5 années à venir seront dures (les 5 dernières n'étaient déjà pas tristes).A vomir.
trahison ou plan de carrière ?
Le cas Besson n'est-il pas caractéristique de la tendance qui domine aujourd'hui au PS et dans l'entourage de la candidate ? Bourdieu pensait S. Royal de droite, et le PS est plein de gens qui auraient pu aussi bien faire carrière à l'UDF ou à l'UMP, pas étonnant qu'ils changent de camp sans états d'ame.
Et pendant que le PS vire à droite , l'UMP chasse sur les terres du FN , ce qui va quand même nous permettre de choisir notre pénitence ! Restons positifs, y a pas que la politique dans la vie...
Je dois être très naive mais je ne comprends pas ce qui se passe dans la t^te de ce mec, tout ça manque beaucoup de dignité, de couilles... c'est curieux vraiment....
Et si quelqu'un pouvait dire à Sego de se lacher un peu pendant ses discours, je sais pas moi....donnez lui un petite vodka (ou 2), sinon elle va droit dans le mur et en klaxonnant encore... et ce serait trop con, vraiment...bonne soirée et bravo pour vos articles ..
la loi besson
2 billets sur le cynisme et l'avidité.
ici
http://utopistesdebouts.wordpress.com/?s=besson
hallucinant
Je suis halluciné, je viens d'entendre l'intervention de Besson au meeting de Sarkozy...
C'est tellement gros, tellement fou, qu'on n'y croit pas... incroyable...
Ce Besson c'est l'arrivisme aveugle, ou la connerie faite valeur sûre ?
"Je me suis trompé la derniere fois" :))))
dans 6 mois il dira qu'il participait a une politique de fachisation de la France et qu'il avait pas fait gaffe.
Bref on peut avoir entière confiance en lui
(Euh Forza Italia, c'était le dernier slogan de Berlusconi non ? :) )
bertrand
non c'est même pas de la connerie
c'est de la petitesse nanoscopique et de l'opportunisme machiavélique
il devrait se méfier sarko d'avoir un être comme ça qui le rallie, le marquer à la culotte
je suis sure qu'il a piqué d'aiguilles une poupée vaudou à l'effigie de SR ce besson, c'est pas possible
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-899116,0.html Sarkozy veut nous ficher! Faites passer!
Eric Besson, ex-dirigeant de Vivendi...
Les dix doigts ne suffiraient pas pour nommer tous les socialistes qui occupent ou ont occupé des postes importants dans le privé, ou dont les hauts fonctionnaires proches ont profité de la dérèglementation (créée par les socialistes) pour faire fortune ou être PDG.
Que certains soient surpris ici m'étonne beaucoup...
Un brave gars que ce garçon : sa femme fait dans l'humanitaire, elle doit savoir ce qu'est d'aider les gens dans le besoin. Dans son remarquable et hilarant site (prends-en de la graine, Olivier !) il affirme "J'ai vu le détournement de la cause féministe à des fins personnelles". Ah bon : nous on vient de voir une grande avancée de la cause des cons et des dénués d'amour propre . Pour ce qui est des traîtres, on peut toujours prévoir le goudron et les plumes en cas de victoire. Quand on est une buse, ça fait rien de se transformer en vautour. Tant qu'il tourne autour de sa proie, on sait où il est, on aura pas trop de mal à le cerner. On lui prédit quoi comme ministère ? celui de la trahison industrielle ? De la délation et de la gestion des camps ? Et sa future Kommandatur, il va la faire où ? Allez, c'en est assez, Besson le rideau, là.
et quand il avoue qu'il s'est prêté à une diabolisation de Sarkozy comme il l'a fait d'après France Inter, ne reconnaît il pas que son "dire" est fluctuant pour d'autres raisons que la sincérité ?
Par contre j'ai bien peur que l'appel à Bayrou ne soit une grosse erreur. Ne pouvait-on attendre le choix des électeurs ? et ne pas donner, en plus, à ceux de la "gauche de la gauche" que l'on tient leur vote pour acquis et qu'ils sont négligeables ?
Zut, les électeurs n'appartiennent pas à leurs têtes d'affiche, surtout en l'absence de parti
le plus drole...
....dans le commentaire suivant de Besson :
"J'ai vu le détournement de la cause féministe à des fins personnelles"
C'est de considérer que Royal est féministe. o_O'
Royal - Bayrou
Le PS va peut-être enfin assumé son côté social-libéral. C'est pas plus mal. C'est plus sincère et ça fait de la place à gauche pour les anti-libéraux.
Reste aux anti-libéraux à construire une force politique commune...
Appel à Bayrou
Cet appel me met mal à l'aise. Mais l'invitation est publique et transparente, sur la base du Pacte présidentiel.
@ Morice : pas d'accord
"Gestion des camps" et "kommandantur" sont de trop, cher Morice.
Mais "Besson le rideau" n'est pas mal du tout ;-)
Le Pen a trouvé son maître
Pour le quotidien Berlinois "Der Tagesspiegel" paru lundi matin, Le Pen a trouvé son maître en la personne de nicolas sarkozy. La France vu par nos voisins fait tres peur. Quand aux rats qui quittent le navire de gauche, il ne faut pas oublier que dans toute dictature, les retournements de situations sont permanents. Les déportations aussi. Alors, Charter ou Karsher pour c messieurs ?
Hum...
"Déportations", hum... Tata Gitan, tu veux dire que Besson s'est déporté de la droite du PS à l'extrême droite sarkoziste, c'est ça ?
Les mots (maux ?)
Tout à fait olivier. Il faut savoir jouer avec les mots (maux ?) pour se rappeler que ce genre de chose peuvent encore arriver…
>A Athouni
Besson, un expert en détournement :
Dans la phrase "J'ai vu le détournement de la cause féministe à des fins personnelles"
remplacer féministe par socialiste (si tant est qu'il l'ait été un jour) et compléter par "en me regardant dans un miroir en me rasant le matin...";
Même chose pour Sarkozy :
remplacer féministe par lepéniste et ajouter "en me regardant dans un miroir en me rasant le matin."
Gros niveau!
Gros niveau!
Je dirais même plus:
GROS NIVEAU!
Doublons de commentaires
Rappel aux commentateurs : réactualiser la page après envoi d'un message a pour effet de le poster à nouveau. Il faut cliquer sur un lien, par exemple sur la bannière Plume qui ramène à la page d'accueil, pour revenir ensuite sur le billet.
Merci !
Oui, c'est aussi pour vous, Armor ;-)))
olivier
olivier, je me suis promis que je ne dirais pas un mot sur ce que je pense du 2d tour,puisque j'ai voté besancenot, c'est juste ça que je considère mon action de citoyenne...
avant le 1er tour j'ai tjs dit que la poitique de SR n'était pas marquée par une farouche determination de gauche et qu'elle flirtait ave c le libéralisme
je veux juste vous demander une chose à vous, olivier, parce que je sais que vous etes capable de me répondre sans mauvaise foi ( ;) ), et parce que vous savez que certaines réponses ne me satisferont pas
après tout , vous pouvez oeuvrer sur mon esprit récalcitrant ...pourvu que vous ne me racontiez pas des salades
comment SR qui a claironné pdt des mois que tout alliance avec Bayrou était inconcevable, que le centre n'était que la droite, que les électeurs centristes n'étaient que des gens de droite, comment peut-elle aujourdh'ui dire exactement le contraire , sans se renier, sans démontrer que la politque, et même la sienne n'est en fait qu'opportunisme et que leur foi et leur détermination ne sont que des mots ?
Bonjour.
Je suis allé voir son site web, à Eric Besson.
Y'a une photo de lui, dessus, qui est encore pire que celle qui orne (?) ton billet, Olivier.
Et ce qui est bath', c'est qu'on peut la télécharger, la photo !
On ne sait pas trop pourquoi on peut faire ça, et aucune utilisation n'est suggérée.
On a peine à croire que des gens voudraient avoir la photo d'Eric Besson sur leur table de nuit, ou bien en guise de poster, au-dessus du lit, à la place de la photo de Jim Morrison ou du portrait de Che Guevara qu'on mettait là quand on était ado, mais bon, on peut, si on veut.
Ah si !, peut-être que cette photo, Sarkozy l'a mise,lui, sur sa table de nuit, pour ricaner encore un bon coup, le soir, avant d'éteindre.
Vu le mépris qui suinte de ce type pour tout ce qui n'est pas lui, et celui qu'il doit en particulier éprouver pour les gens de son entourage du calibre d'Eric Besson, ça serait bien de lui, de faire ça.
Par contre, il n'a a pas de forum, sur le site web d'Eric Besson.
C'est bien dommage...
Ca ne vole pas très haut, mais ca fait un peu de bien :
http://www.betapolitique.fr/spip.php?breve0546
@ Anne
Même si votre question ne s'adresse pas à moi : Ségolène Royal a en effet clamé que Bayrou c'était la droite, mais je ne me souviens pas l'avoir entendu stigmatiser les ELECTEURS de Bayrou, pas si conne quand même !
Aujourd'hui, elle appelle Bayrou au dialogue, oui, lui, le mec de droite, par opportunisme, évidemment, parce qu'elle veut gagner, et c'est bien ce qui sépare sa vision pragmatique (on pourrait dire arriviste) de la vôtre, beaucoup plus... romantique ?
Au final, il va quand même falloir que vous choisissiez entre elle et Sarkozy, ou que vous laissiez les autres décider à votre place en votant blanc. Je sais, c'est nul. Mais voilà.
A Anne
"comment SR qui a claironné pdt des mois que tout alliance avec Bayrou était inconcevable, que le centre n'était que la droite, que les électeurs centristes n'étaient que des gens de droite, comment peut-elle aujourdh'ui dire exactement le contraire , sans se renier, sans démontrer que la politque, et même la sienne n'est en fait qu'opportunisme et que leur foi et leur détermination ne sont que des mots ?"
On pourrait aussi renverser la question : "Qui a cru une seconde qu'elle était de gauche alors que depuis des décennies la gauche de gouvernement gouverne au centre ?"
Sur les points essentiels (Libéralisme, UE, finance, Concurrence libre et non faussée, etc) y'a pas de différences majeures entre Royal et Bayrou. Allé, disons que les pansements que Royal apose sur les plaies du libéralisme sont un peu plus gros que ceux de Bayrou.
Sinon, oui, la politique (celle-là du moins) c'est que des mots.
Réjouissons-nous de cette alliance. Le PS est un obstacle à la construction d'une gauche audacieuse et non libérale. Qu'il meurt. Cette alliance avec Bayrou pourrait permettre son éclatement et sa disparution.
maizou
oui, je sais maizou, (au fait votre avis est aussi important :)) )
mais j'ai déjà dit mes intentions dès le mois de janvier :
antilibéral au 1er tour, , ça c'est fait
blanc au 2d tour
ça n'a rien à voir avec bayrou
j'observe juste que si aujurdh'ui dire le contraire d'hier, c'est ça la politique, j'ai bien raison de voter comme je vote
si SR doit adapter son programme au centre, c'est qd meme négocier avec la droite, (puisque 'lele a dit que le centre c'était la droite) parce qu'on n'attire pas les mouches avec du vinaigre
je suis curieuse, juste, de voir si bayrou va prendr e le meme chemin opportuniste ou rester sur ses positions pour rester cohérent avec ce qu'il a dit pendant 4 mois et préparer les legislatives
je reviens de son site de campagne, à bayrou : j'ai lu 1875 commentaires de son article après les résultats
et ainsi que le disais sur 'crise ds les médias" chez éric
la grand e majorité de ses électeurs l'exhortent à ne pas appeler à voter, à rester libre, à laisser à chaque electeur son libre choix
mais...bcp disent vouloir voter blanc
alors je suis curieuse de savoir comment peut faire SR, parce que ces électeurs disent ne pas se laisser avoir au spectre de sarko
romantique ? non maizou, pas vraiment, mais hélas je crois trop lucide et sans illusion
athouni
ah oui athouni ??
je réfléchis à ce que vous me dites
et je me disais que voilà bien un bon argument pour faire voter SR les récalcitrants !
:))
vous etes fortiche vous...
@ Anne ter !
Vous répondre vaut un billet. Je le ferai plus tard.
Eh, vous saviez que "Besson-la-tête" était un drôlatique à la Montebourg ? Non ? Personne ? Au PS non plus ? Ah , pourtant c'est qu'on dit de lui... enfin, dans le CV à mourir de rire qu'il s'est lui même conconcté :
"Passionné de sport (football, tennis, course automobile), très soucieux de ne pas laisser paraître ses émotions, affichant en toute circonstance une grande politesse, l'homme offre une personnalité complexe et parfois difficile à cerner. Chaleureux avec ses proches, doté d'un humour pince-sans-rire, adepte d'un franc-parler qui peut parfois désarçonner ses interlocuteurs, Eric Besson est aussi un homme susceptible et un compétiteur extrêmement déterminé ne faisant pas mystère de son ambition".
A mon avis, tout est dans la dernière phrase. C'est con que LePen ne soit pas passé : Besson aurait négocié la place à Gollnisch, certain. Ou demandé la main de Marine à papa Jean-Marie ? Ou les clés du Paquebot ? Ou une part des cimenteries ?
Prochain invité de JP Pernaud dans "Combien ça coûte"... Besson, expliquant combien ça rapporte de trahir..
Eric besson
Comment s'étonner ?
Sarkosy a été biberonné au lait de la chiraquie .
Chirac est un tueur en politique. Tout le monde se complait à le dire .
Même si ,disait on ça et là,Chirac avait encore un petit côté humain que Sarkosy a éliminé en cours de route.
Sarkosy est un tueur sans aucun état d'âme .
Un manipulateur qui a 30 ans de politique derrière lui.
Il est fort. Très fort. Il n'explosera pas en route.Il ira jusqu'au bout en employant tous les moyens qui lui semblerons nécessaire à sa victoire.
Aucune presse ne sortira aucun "dossier".
Comment s'étonner que les lâches de tous bords se tournent vers lui ?
Ils sentent la victoire et veulent y gôuter.
Ségolène est pragmmatique. comment faire autrement si elle veut encore gagner ?
Chiper le chipeur /Bayrou, n'aurait fait que ses 7/8% habituels si Ségolène Royal n'était pas une femme .
Il s'est adressé aux Mâles qui veulent un homme à la tête de l'état.
Bien. C'est leur droit.
Maintenent, il s'agit de savoir si Sarkosy est celui la ?
Les discours sur l'imcompétence.. etc, etc .. réelle ou supposée de Royal n'est plus de mise.
Etre bégeule non plus.
On voit que Sarkosy et ses sbires ne reculerons devant rien .
Est-ce que oui ou non madame Royal a un programme "moins pire" que celui de Sarkosy ?
Pourrons-nous oui ou non avec sarko. manifester dans les rues sans avoir la police aux trousses ?
Pourrons nous oui ou non vivre dans un état encore démocratique?
Pourrons nous avoir une presse pluraliste qui ne soit pas aux ordres du pouvoir ?
Pourrons nous eviter que ne soit votée la franchise ?
Que la sécu reste un mécanisme de solidarité ?
Pourrons nous éviter l'ultra -libéralisme à la busch ?
Est-ce que honnêtement, tous ceux qui se rallient à sarkosy vous donne envie de les voirs avec un ministère ?
Les nouveaux ralliés ,mais aussi les fidèles comme Brice hortefeux et Patrick Devedjean ?
Si c'est oui ,allez voter Sarkosy
Si c'est non , allez voter Royal
C'est simple et démocratique.
Ceux qui se rallient à sarkosy le font sans aucun état d'âme .
Ils veulent que sarkosy gagne .
Apres viendrons les législatives pour pousser plus gauche .
La politique n'est pas faite par des enfants de choeur .
Entre deux maux il faut savoir choisir le moindre dans 15 jours les jeux seront fait et il sera trop tard.
Allez lire ou relire les programmes des deux candidats.
Sam
Berlu
Berlusconi soutient Sarkozy
Le second tour de l’élection présidentielle française « verra s’affronter deux conceptions de la politique et de l’économie, et naturellement nous sommes des supporters de Sarkozy », a déclaré hier l’ancien Premier ministre italien Silvio Berlusconi.
« Si c’est (Nicolas) Sarkozy qui gagne, sa présidence s’unira à celle d’Angela Merkel pour faire une Europe plus occidentale et plus atlantique », a affirmé M. Berlusconi cité par l’agence Ansa.
Pour sa part, le chef du gouvernement italien Romano Prodi a estimé qu’une alliance entre la candidate socialiste française Ségolène Royal et le centriste François Bayrou permettrait d’apporter « clarté et ordre » dans le paysage politique français, selon des propos rapportés par l’Ansa.
« Le résultat final dépend à présent des accords que passeront les candidats vainqueurs avec ceux qui ont été exclus, même s’il est clair qu’il y a un avantage important pour Sarkozy », a souligné le chef du gouvernement.
À savoir
Encore une chose que la petite Ségolaine aurait dû savoir : on n'a rien à gagner à humilier quelqu'un (même si on se fait plaisir à court terme). Espérons qu'elle aura retenu la leçon...
@ Sam : globalement d'accord avec vous, sauf qu'il est faux de résoudre le vote Bayrou au machisme.
Sinon, vous avez raison qu'il n'est jamais bien d'humilier quiconque.
@ Kid-a : pour Berlusconi, ce n'est nullement une surprise. Pour Prodi, peut-être que Céleste, passant par là, pourrait nous traduire en italien "couille molle" ?
elle n'a humilé personne
Elle etait au milieu d'une foule en pleine campagne electorale, les journalistes lui posent des questions sur la demission de Besson, alors Segoelene dit que ce sujet n'interesse pas les français, et là elle demande aux gens qui sont la "est ce que vous connaissez mr besson" comme pour dire aux journalistes que la demission de Besson n'interesse que le microcosme politico journalistique, ca n'a jamais voulu etre des paroles de mepris malgré ce que tout le monde a voulu faire croire
kid
kid... :))
heu.....c'était un doux euphémisme disons !
si ! elle l'a laté en répondant ainsi, et pis voilà
elle a eu raison sans doute, j'en sais rien
mais on s'en fout de toutes façons
il a du s'en dire en privé bien d'autres entre eux
il est passé à l'ennemi et voilà,
il n'existe plus ce traitre
il fera peute tre à sarko la meme chose dans qq temps
on porte la faculté de trahir en soi ?
heu...serait-ce... génétique ;)) ? sarko devrait plutot se poser des questions là-dessus que sur le génétisme du suicide ou du viol
c'est encore lui faire trop d'honneur qu'il tienne tribune ici par le baisis des posts d'olivier et des commenaires
parce que comme disait l'autre, parfois (et c'est vraiment à se demander si c'est pas vérifié dans cette campagne) : qu'importe qu'on dise du mal de moi pourvu qu'on parle de moi..
re
Bien entendu. Tous ceux qui ont voté Bayrou ne sont pas machiste.
Certains avaient des convictions autres et sincères.
Cependant,il faut bien passer par cette analyse aussi .Elle a sa part
Elle ne tiendra pas elle, est trop fragile, c'est une femme, si elle a ses règles elle risque de pousser sur le bouton atomique...L'Argumentum ad nauseam
Voila .Même s'il ne faut pas en faire tout un plat,cette discussion est nulle dans les analyses/débats politiques.Cela pourtant doit être dit car ,c'est une composante de la société .
Il s'agit maintenant de dépasser ce clivage.
Ségolène Royal est une politique comme les autres .
Maintenant seul les programmes comptent
Non au chantage stalino-guevariste!
J'espère ne pas avoir à voter blanc le 6 mai prochain. J'ai voté Bayrou au premier tour. Je voterai je l'espère Ségolène Royale bien que je ne suis pas 100% d'accord avec sa politique seulement si elle ne marche pas au chantage des stalino-guevaristes (Bové, Buffet, Besancenot, Laguiller). Des gens sectaires aux fréquentations parfois douteuses (Castro, Chavez, Talamoni, Bidart), citoyennistes et populistes faisant le jeu de l'extrême droite plus ou moins dans leurs paroles voir dans les urnes des fois, Ségolène Royale n'a pas en prendre compte de ces stalino-guevaristes dont certains se foutaient complêtement que Le Pen passent en 2002.
Je trouve que dire "Sarko facho" par ailleurs ce n'est pas tellement démocratique, c'est stupide et surtout ça renforce l'extrême droite. Sarkozy n'est pas Le Pen ou Villiers à ce que je sache bien que je désapprouve des choses dans ses actions et gestes que je trouve assez nauséabonds pour la république, la démocratie et la laicité ainsi que son programme ultra-libéral et conservateur, il m'arrive parfois d'être d'accord avec lui. Les voix fn qu'il a récupéré ne sont pas celles des sympathisants d'extrême droite mais de gens désespérés, mais au pire parmi elles sans doute de personnes qui ont peut-être voter pour des gens plus à droite que Sarkozy comme Lucas, Myard ou Raoult. Arrêtez de tout caricaturez certains et à récacapépéter ceux qui font le jeu de Le Pen, non seulement on avance pas mais ça verrouille le débat. Par ailleurs Ségo a fait la même chose pour amener ceux qui votaient pour l'extrême gauche. Elle a beaucoup mieux réussi que Sarko aussi.
Il faut comprendre, analyser et argumenter un minimum sinon on avance pas.
Si vous voulez que Ségolène passe au second tour, penser à ça. Les stalino-guevaristes sont plus ou moins rouge-brun ça veut donc tout dire. On critique bien l'extrême droite, mais on se doit de le faire aussi envers l'extrême gauche lorsque l'on est un bon citoyen.
Tant qu'à Eric Besson, il a sans doute rejoins Sarkozy car il le trouve plus réaliste que Ségolène. Si Sarko passe, la terre ne s'arrêterai pas de tourner non plus mais ça serait vraiment dommage.
C'est un bon opportuniste qui n'a peut-être pas fait le meilleur choix mais a du faire beaucoup réfléchir certains du PS comme Jack Lang ou DSK qui ne sont pas assez sociaux-démocrates contrairement à Rocard et Koutchner qui veulent un PS comme en Allemagne, en Italie ou en Angleterre pour faire de vraies réformes sur les retraites et les 35 heures entre autres. Ségolène a besoin d'être épaulé par des hommes comme ça pour gagner, comme Cohn-Bendit aussi. La 6ème république, l'évolution de la social-démocratie, de la laicité, du vivre-ensemble ne saurait se passer de Ségolène.
Donc le 6 mai, vous savez ce qu'il vous reste à faire si vous voulez que le pays avance correctement.
les amis de mes amis
"J'veux changer d'air, changer d'atmosphère
J'vais m'foutre en l'air comme Patrick Dewaere
Me droguer aux aspirines, façon Marilyn
Hooo... faut qu'j'me supprime
Comme Bérégovoy, aussi vite que Senna,
Je veux atteindre le nirvana.
Comme Bérégovoy, CLIC CLIC BOUM !"
Enrico exige le clip >>> http://www.youtube.com/watch?v=yF7jh_ePc78
Besson comme Trahison et Séguéla comme Tralala
Besson qui part aider Sarko surement car Ségo lui a refusé un poste de Ministre en pleine campagne avant le 1° tour !
Et Monsieur se la joue meilleur ami de Sarko en aidant Sarko avec tous les filons qu'il a appris en bossant pour Ségo !!!
Séguéla qui dit " Mitterrand doit se retourner dans sa tombe"! Je pense que ce n'est pas à cause du PS mais à cause de ce qu'il doit voir !!!
Besson chez sarko et Séguéla aussi !
Je ne rêve et espère qu'une seule chose ! voir apparaitre le visage de Ségolène Royal dimanche soir pour que tous ces messieurs partent en retraite dans un sommeil profond y compris l'adversaire de la candidate que je soutiens !
A bon entedeur ! RDV Dimanche soir !!!
:-)
Voilà un com' comme je les aime !
Quelle honte !!!! Besson, Seguela, Tapie et Allegre
Quelle honte !
Tous ces déserteurs qui fuient le parti !
Je me demande s'ils partent car ils ont des problèmes de comptes mal gérés ou de justice pour aller se cacher dans les JUPPEttes de Maman Sarkozette...
Quelle déprime... Puis les sondages nous renvoient depuis longtemps à la défaite... Je vais espérer et croire à l'humanité et la solidarité des gens jusqu'à demain soir...
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=4717585
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :