Plume de presse

Le blog sabre-au-clair d'un journaliste engagé

25 avril 2007

Un petit Berlusconi français

Berlu_une_de_journal"Si on lit les discours de Sarkozy, on s'apercevra que de nombreux points sont tirés de mes livres", se vante Silvio Berlusconi, l'ancien président du Conseil magouilleur, véreux et allié à l'extrême droite italienne, dans une interview accordée à la chaîne RAI 2. "Si c’est Sarkozy qui gagne, sa présidence s’unira à celle d’Angela Merkel pour faire une Europe plus occidentale et plus atlantique", se réjouit d'avance Sua Emittenza, ajoutant : "naturellement nous sommes des supporters de Sarkozy". Plus atlantique, on voit bien, c'est la fameuse "Bush Cie" prônée désormais par Eric Besson-le-félon. Mais plus occidentale ? Moins arabe, moins africaine, c'est cela ? Le rapprochement Berlusconi - Sarkozy, outre leur désir Untitled_berlusconiconvergent de chasser les étrangers, leur populisme et leur démagogie, repose sur plusieurs autres points communs. Mais de quelque côté que l'on se tourne, c'est il cavaliere qui apparaît comme le maître et le candidat UMP comme un élève appliqué, certes, mais qui peut encore mieux faire ! Ainsi avec les médias : quand le leader de la droite française se contente d'être l'ami intime des patrons des grands groupes de presse et de l'audiovisuel, Berlusconi en possède directement les principaux. En matière d'affairisme, la piteuse prise illégale d'intérêt de l'île de la Jatte fait pâle figure face aux trois condamnations à des peines de prison pour falsification de bilan, corruption de magistrats et financement illicite de parti politique de l'escroc italien, sauvé par la prescription grâce aux manoeuvres de ses avocats. Remarquez, sur ce coup-là, l'ancien maire de Neuilly fait dans l'efficacité : son affaire n'est même pas en justice, une plainte ayant été jugée irrecevable. Mais il est en tout cas une caractéristique que possèdent en commun nos deux ultra droitiers avec une égale intensité : leur faculté à péter les plombs et à insulter les journalistes, pour peu que ces derniers s'avisent de faire leur métier plutôt que de servir complaisamment la soupe. "Cette chaîne est une machine de guerre !", vocifère sarko_france3Berlusconi, avant de se lever et de carrément quitter le studio de télévision, en pleine campagne électorale, furieux que la journaliste aborde les sujets qui fâchent. "J'ai déjà vu des reportages malhonnêtes, mais de cette nature, c'est assez rare... Je vous félicite !", lance un Sarkozy blême à la présentatrice de France 3, ulcéré que le sujet en question rappelle le fiasco sarkoziste des passeports numériques, sa tentative d'accorder le marché de leur fabrication au secteur privé et la décision du Conseil d'Etat la jugeant illégale. Sans même parler de sa menace de virer la direction de France 3, coupable de ne pas être venue l'accueillir... Il y a décidément du Berlusconi en Sarko. Déjà que l'on surnommait le candidat UMP Ronald Margaret Sarkozy, il faudrait donc aussi ajouter Silvio... Royal est soutenue par Prodi et Zapatero. Sarkozy par Berlusconi. Qu'il ne compte pas trop sur Merkel pour faire poids, après ses propos renouvelés sur la solution finale renvoyant l'Allemagne à sa responsabilité collective dans la shoah : quel fin diplomate décidément ! Et quels soutiens que les Doc Gyneco, Johnny Hallyday, Pascal Sevran, Eric Besson, Bernard Tapie... On nous l'annonce futur président ? Faisons mentir les sondages.


PS : Le contexte de cette délicieuse "Une" de journal dans Les municipales resteront dans les annales.
sarkozyfini
PS 2 : signalons aussi que Nicolas Sarkozy est à tu et à toi avec Gianfranco Fini, leader du parti post-fasciste Alliance Nationale reconverti à la "nouvelle droite", principal allié de Berlusconi, qui a signé la préface de l'édition italienne de son livre Témoignage.

Posté par Olivier Bonnet à 00:05 - La phrase du jour - Commentaires [70] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Bien, bien, très bien Belgeon. Et en plus il y a de l'espoir pour Manchester après un superbe match.
Moi aussi je crois au réveil anti-sarko.
Mais en attendant, il faut que tu gères, fais-nous des bonnes nuits, faut que tu tiennes jusqu'au deuxième tour !

Posté par Mimich, 25 avril 2007 à 00:50

le candidat des privilegiés?

Dans les beaux quartiers:

8eme arrondissement :

Mme Ségolène ROYAL
14,01%

M. Nicolas SARKOZY
58,49%

16ème arrondissement

Mme Ségolène ROYAL
11,27%

M. Nicolas SARKOZY
64,02%

Neuilly sur seine

Ségolène Royal 7,53%
Nicolas Sarkozy 72,64%


Les arrondissements populaires

18eme arrondissement

ROYAL
41,51%
.
SARKOZY
23,44%

Paris 20eme arrondissement
ROYAL
42,41%

SARKOZY
23,16

Je sais bien que Segolene Royal n'est pas la meilleur representante qui soit des classes populaires mais quand meme dans la plupart des cas ca se verifie : arrondissement ou banlieues chics = sarko; arrondissement ou banlieue populaires = Sego

Posté par kid_a, 25 avril 2007 à 07:31

je suis désolée mais avec mon snobisme les beaux quartiers ce n'est guère le 16ème et pas du tout Neuilly. Mais le 6ème, le 7ème, le 5ème, la Celle Saint Cloud et Sceaux dans l'ordre. Mais j'ai peur que ce soit en gros pareil.
Pour les parentés avec Berlu il y a aussi la proximité de Rossi.

Posté par brigetoun, 25 avril 2007 à 08:00

Gianfranco Fini

Je pense que vous parlez de Fini, le leader d'Alliance Nationale, parti post-fasciste.

Posté par Olivier B., 25 avril 2007 à 08:17

Merci Bridgetoun

J'ai ajouté un post scriptum : quel étourdi je fais !

Posté par Olivier B., 25 avril 2007 à 08:31

TSS, 'écris ton nom

Où vous pouvez, écrivez TTS, ce n'est pas de la Haine, juste un acte de bon sens citoyen, contre ce démago d'autant plus dangereux que ces cons de Français tombent dans le panneau! Il est en grande partie responsable des dérives policières, du fichage à tout crin, des expulsions sans nombre et des radiations des services sociaux et c'est à cet énergumène que 11 000 000 de Français accordent leur confiance?! C'est à tomber par terre, la connerie humaine a encore de beaux jours devant elle et qu'on ne vienne pas me dire que j'agis de la même manière que ceux qui traitaient de crétins les nonistes du vote en faveur de la Constitution. Parce qu'ici c'est la démocratie qui fait le lit du fascisme!

Posté par Zorglub, 25 avril 2007 à 08:41

Dans un billet Agoravox, j'ai montré dans le détail la collusion entre Sarko et les thèses d'extrême droite.
Dans son staff, les fachos de service d'Ordre Nouveau sont à la tête de l'organisation : Longuet, Devedjian, Goasguen, tous anciens GUD. Le rôle d'Anne Meaux n'est pas non plus à négliger : c'est elle qui téléphone aux journaux quand les articles ne lui plaisent pas. C'est l'ancienne dirlo du GUD Assas, le plus violent de tous. Et c'était la conseillère directe de Raffarin, devenu poète grotesque de l'odyssée sarkozienne. Bref, l'entourage de Sarko pue, il nous ramène directement au fascisme de la pire espèce. Il n'a pas besoin du soutien de Berlusconi : il EST Berlusconi, surpris cette semaine par des photographes en maquereau de quartier, des putes tenues par la main... toute la beauté du fascisme, quoi. Préparons nous à des représailles si notre chevalier blanc des Camargues passe !

Posté par morice, 25 avril 2007 à 08:47

La plume de Sarko

Ce matin sur France Inter la plume de Sarko a fait une prestation hallucinante.(Henri Guéno) Monsieur "Propre sur Soi" transforme sans vergogne le petit Néron en humaniste charmant et généreux. Si ce n'était pas si triste et écoeurant ce serait, en l'espèce, à rigoler jusqu'à la quinte de toux !

Posté par duszka, 25 avril 2007 à 09:07

Vous avez relevé le très étrange dernier mot de Besson la tête, lors du meeting de présentation de la nouvelle star sarkozienne ? "Forza Nicolas"... on ne me fera pas dire qu'il est pas au courant de où il met les pieds, notre Besson... Et si demain il révélait à la presse qu'il avait touché des plaques pour sa traîtrise, il ferait double jackpot. Mais il aurait intérêt à planquer ses marmots...

Posté par morice, 25 avril 2007 à 09:20

duskza, la réponse au problème Guéno est ici:
http://marilyne.blogpremium.com/hottag/henrigueno/

Posté par morice, 25 avril 2007 à 09:24

@ mimich

Berlusconi pipi, nicolas caca…

ps : Forza Milan !

Posté par tata gitan, 25 avril 2007 à 10:10

En ce qui concerne Merkel, dans son dernier discours avant le premier tour, Sarkozy a évoqué le combat éternel des Français et des Germains.

Et Merkel a déjà exprimé publiquement en Allemagne qu'elle s'entendrait sans doute mieux avec Ségolène Royal.

Posté par Marie-Aude, 25 avril 2007 à 10:10

Magistrature

Le billet du jour met au moins en évidence, paradoxalement, une chose que la France peut envier à l'Italie (y compris celle de Berlusconi) : une magistrature qui ose et qui a les moyens d'agir, y compris contre les puissances d'argent, de média et le pouvoir tout court.

En France la distinction entre magistrature debout et magistrature assise s'efface trop souvent devant celle de magistrature couchée (avec des exceptions nombreuses et remarquables, auquel cas il arrive qu'on évoque ouvertement au Parlement la question de savoir comment se débarrasser d'un insoumis - cas du président du tribunal pour enfants de Bobigny).

Philippe Courroye passe aujourd'hui du statut de juge d'instruction (affaire du financement illégal du RPR) à celui de Procureur de Nanterre (nommé par le gouvernement finissant contre l'avis du Conseil supérieur de la Magistrature).

Ce matin, France-Inter annonçait sans rire qu'il allait devoir décider de relancer ou non une instruction judiciaire contre Chirac. Tu parles d'un suspense insoutenable !

Posté par Luc, 25 avril 2007 à 10:50

face à face

en fait je crois que le meilleur moment de cette campagne entre deux tours sera le débat le 2 mai

malgré tout le naturel revient tout de suite dans de tels échanges, en direct , en tension et en pression
sur ce plan là je fais confiance à SR, elle saura y faire pour contrer sarko

@ brigetoun :

c'est vrai , mon beau-fils vit ds le 16ème en HLM, avec un tout petit salaire, mais l'attribution l'a parachuté là
c'est encore plus dur d'ailleurs d'y vivre ds ce 16ème, parce que les commerçants du quartier , tout comme les toubibs ne sont pas à prix modérés comme son loyer ! hélas
cependant la majorité du quartier est très l'aise, le 16ème reste hyper friqué

Posté par anne, 25 avril 2007 à 11:36

continuons le tour d'Europe...

Lu sur Lemonde.fr
Lu sur lemonde.fr

«En Pologne aussi, la droite conservatrice au pouvoir ne cache pas ses préférences pour M. Sarkozy, qui a défendu dans ses discours les racines chrétiennes de l'Europe. "Sarkozy, c'est le Kaczynski français", a déclaré dimanche soir sur le plateau de la chaîne TVN24 l'eurodéputé conservateur Adam Bielan. Le candidat UMP jouit également en Pologne d'une sympathie naturelle pour son orientation jugée "atlantiste"»


On ne le fait pas dire! lol
Les kaczynski, ce sont ceux qui veulent une interdiction totale de l'avortement, le rétablissement de la peine de mort, et qui procèdent actuellement à une grande épuration de toute personne soupçonnée d'avoir été communiste...

Bayrou n'est pas ma tasse de thé, mais je ne pense pas que sa conception de l'Europe soit celle là...

Posté par Valdo Lydeker, 25 avril 2007 à 11:39

Sur Bayrou

Voilà qui devrait vous intéresser, Olivier, ainsi que vos lecteurs...

http://fr.news.yahoo.com/25042007/5/francois-bayrou-a-refuse-en-2004-un-pacte-secret-contre.html
Extrait : "On ne peut pas rencontrer plus différents que Nicolas Sarkozy et moi. Je n'ai pas parlé avec lui depuis trois ans", confiait alors François Bayrou lors de cet entretien, avant d'expliquer les raisons de cette rupture de relations.

A diffuser auprès des indécis...

Posté par maizou, 25 avril 2007 à 12:05

azouz parle enfin...

http://youtube.com/watch?v=b6zTbJl2mt8

Posté par kid_a, 25 avril 2007 à 12:12

Yes. L'enregistrement est là http://www.sudouest.com/250407/une.asp?Article=250407a24133.xml

Posté par mfgtour, 25 avril 2007 à 13:25

L'enregistrement Bayrou

Posté par mfgtour, 25 avril 2007 à 13:27

conforme

oui on l'a entendu sur france inter cet enregistrement de SUD ouest
ben, c'est assez conforme à bayrou d'avoir refusée et de lui faire la gueule à sarko
et assez conforme à sarko d'avoir fait cette proposition

c'est chirac qui va être content...

m'est avis qu'il est capable chichi de voter blanc ou royal sur le coup...

Posté par anne, 25 avril 2007 à 14:09

Pas mal ce truc sur le gnome non ?

http://onsfoudkilao.neufblog.com/reggaetime/2006/09/a_checker_avant.html
Number one for me

Posté par mfgtour, 25 avril 2007 à 18:42

TSS

L'UDF est mort! Vive le parti démocrate!
M'enfin..Sarko c'est caca, Ségo c'est pipi et moi, moi je suis mieux. C'est une manière bien démago de faire de la politique de la part de Bayrou.
Et voilà que deux députés UDF appellent à voter Ségo.

TSS, TSS, TSS.......................

Posté par Human, 25 avril 2007 à 19:10

Le Dieu des Marchés !!

Je ne voudrais pas être technique parce que ce n'est pas la question, mais la vidéo où Sarkozy explique comment fonctionne un marché public est énorme !! Absolument fabuleux ! La commission d'appel d'offre serait indépendante de l'organisme public qui passe le marché ??!! désopilant... Bref, ce type tuerait sa mère et vendrait ses enfants pour y arriver...

Posté par etienne fillol, 25 avril 2007 à 19:33

Bayrou..

c'est bien le mec qui est le "plus beau, le plus intelligent" et qui a la plus grosse ? non? Et qui a pu croire qu'il parlerait vrai? Il est là pour créer son gros truc à lui, pas pour défendre on ne sait quelle "idéal" politique..Et en celà il est tout bêtement comme les autres.. Il veut juste pisser plus loin, plus haut que son copain (avec qui il est "fâché")qui triche avec ses "talonnettes F.N"... Bôf, bôf! C'est pas "démago" cher Human, c'est comme d'hab.."ego-ego-ego".

Posté par Ka, 25 avril 2007 à 19:40

Oups..

Of course.."Idéal" n'est pas encore féminin et quel s'écrit comme tel..

Posté par Ka, 25 avril 2007 à 19:42

Ben non Etienne..

Si Sarko avait pu "tuer" sa mère, il ne porterait pas de talonnettes et ne choisirait pas une nana d'1m 80..Malheureusement pour nous , c'est son père qui fut en "disgrace"..
Déformation prof. et grande fatigue..Je sors!

Posté par Ka, 25 avril 2007 à 19:48

Nicolas Sarkozy / Bush

Une interview "exclusive" (oui monsieur!) de Jimmy Walter où l'on évoque un peu le parallèle Nicolas Sarkozy / Bush.

http://www.reopen911.info/?p=275
Et aussi :
La guerre en Iran
La guerre en Irak
Le 11 septembre
Le dollar et l'euro
Les machines à voter
etc.

Posté par Sylvio, 25 avril 2007 à 20:04

Et le pire c'est que Sud Ouest c'est tout sauf un journal de gauche ...

Posté par Arnaud, 25 avril 2007 à 20:20

@ etienne

voilà ! je suis encore énervée là
vous avez tout à fait raison sur sarko mais,
remarquez bien que le machiavélisme dont vous parlez est bien dans tous les camps....

sorry, mais SR se prête à (mince alors.. vous voyez le problème là, si c'était un homme je dirais 'se prostituer' et personne ne broncherait, mais si je dis 'est prête à se prosituer' pour Royal on va hurler au sexisme...voilà tout le drame)
donc : serait prête à se vendre à l'UDF pour obtenir le pouvoir aussi : elle n'en peut plus de tout essayer, des maroquins, un débat, non pas à la télé mais filmé par la télé, si tu veux,ça sera comme tu veux, au zénith si tu préfères, "mon françois- pas à tribord du tout-au programme similaire au mien- "

soyons lucides, je sais bien qu'il faut que Royal gagne, (elle gagnera) mais enfin ne cautionnez pas à tout va de telles compromissions que vous dénonceriez à droite !
heureusement qu'il y a gauche des gens qui, bien qu'ils voteront SR, ont l'honneteté de dénoncer une telle trahison à la gauche , à elle-même et à ses électeurs les plus à gauche

voilà c'est dit ! puisque tout le monde trouve ça normal ici, et même bien
pas UN(E) qui le dénonce
on croit rever quand on relit les posts et les com des mois précédents sur le centre et bayrou !!!

si je devais décider de vivre avec un mec qui me trompe, il me faudrait le reconnaître, verbaliser la chose, pour la digérer , tenter de comprendre et l'accepter
ce que l'on ne fait pas avec Royal alors qu'elle trompe son monde avec une sérénité et un aplomb qui témoigne d'aucune gêne de sa part (elle se fout bien de la deception de ses électeurs) et sans que les cocus de l'affaire aient le droit ou "l'audace' de verbaliser leur déception ou leur protestation

Posté par anne, 25 avril 2007 à 21:58

Nicolas Sarkozy à TF1

Une fois de plus, Sarko était en bonne compagnie ce soir. Poivre et Bacci ne l'ont pas contrarié avec leurs questions. C'était un auditoire attentif qui ne faisait pas honneur à la profession de journaliste.

A peine déflorer la présence de Sarko au dernier gouvernement où à priori il aurait pu mettre en place les mesures qu'il préconise aujourd'hui...

La TVA à 5,5 pour la restauration...il dit ce soir que c'est très simple à mettre en place et que l'europe c'est pour la forme...Ministre des finances pourquoi alors il ne s'est pas assis sur l'Europe...

Bref aucunes réparties du "plus grand journaliste" de france et de son acolyte...

Alors vous pensez, poser la question à Sarkozy sur son désir d'alliance avec bayrou pour dézinguer Chirac...il y a là la distance de la terre à la lune...mais que sans doute aurait franchit un journaliste Anglo saxon.

List

Posté par List, 25 avril 2007 à 22:02

Anagramme

NAZI CROOKS SLAY (les escrocs nazis tuent)
on connaissait déjà CRUEL PATRON AISÉ

et un petit lien pour la route : http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,2064157,00.html

Posté par sarcophage, 25 avril 2007 à 22:04

list

il l'a évoqué , PPDA, cette alliance proposée à bayrou pour couler chirac, vous n'avez pas dù tout écouter
mais sarko a haussé les sourcils genre 'voyons voir..' et dit : non je ne vois pas, d'autant plus qu'à cette époque j'étais n°2 du gvt chirac' c'est impensable cette chose
et il était tout satisfait PPD de sa réponse, il a sourit benoitement comme il fait avec son air de cocker docile et tristement souriant

Posté par anne, 25 avril 2007 à 22:29

Et France 2 ?

Je viens de voir Royal interrogée par deux porte-paroles de l'UMP : chômeurs fraudeurs, immigrés clandestins, mineurs récidivistes... On a eu droit à tous les thèmes sarkozistes, le pire étant, lorsque la candidate a parlé du fait que les fraudeurs ne pourront plus frauder, cette hallucinante exclamation chabotesque : "ah, quand même !" Elle intègre donc le postulat que Royal est du côté des fraudeurs, ce que prétend le gnôme, pour la diaboliser (mais c'est lui qui est soi-disant victime de diabolisation !). J'ai honte à mon service public.
PS : Ségolène a été très bonne ce soir.

Posté par Olivier B., 25 avril 2007 à 22:49

Faux !

Sur le plan international, le candidat UMP a également évoqué l'Iran, "le problème international le plus important" en raison des appels du président iranien Mahmoud Ahmadinejad à la destruction d'Israël.
Tiré de :
http://fr.news.yahoo.com/25042007/202/sarkozy-refuse-un-debat-avec-bayrou-mais-se-declare-ouvert.html
Je l'affirme "Mahmoud Ahmadinejad" n'a jamais appellé à la destruction d'Israël, la preuve dans ce dossier intitulé "La rumeur du siècle : rayer Israël de la carte".
http://reopen911.info/dossiers/desinformation-et-diabolisation-chap2.pdf
On nous vend une nouvelle guerre avec des milliers de morts, quelle honte !

Posté par Sylvio, 25 avril 2007 à 23:06

@ OB

SR s'en est bien tirée effectivement.

Un moment éclairant a été lorsque SR a interpellé AC et qu'elle a donné l'impression de se réveiller: AC se fiche des réponses à ses questions; la seule chose qui l'intéresse est de déstabiliser par ses questions.

Posté par Manat, 25 avril 2007 à 23:29

Arlette...

...Chabot: "il" en parle (http://francoismitterrand2007.hautetfort.com/)

Posté par Manat, 25 avril 2007 à 23:33

Skynews :

Communiqué de la 23ème heure

cip-idf
--------

Zut, zut et zut.
Nous voulons des golden parachutes


Vingt-deuxième heure d'occupation du huitième étage de l'Unédic, en
plein septième ciel paritaire, mais toujours sans golden parachute.

Une rencontre entre des occupants précaires et trois dirigeants de
l'institution paritaire, dont M. Jean-Pierre Revoil, vient d'avoir
lieu.

Répondant à nos demandes d'information détaillée face à l'opacité
générale de cette usine à gaz (entre autres angles morts
statistiques, le nombre de cotisants au régime d'assurance-chômage ne
parvenant pas à ouvrir de droits, la répartition des radiés entre ex-
indemnisés et non indemnisés, etc.), ce dernier s'est engagé à nous
donner accès dorénavant à ces données, sous réserve des autorisations
légales délivrées par la CNIL. Il a de plus fréquemment admis que nos
remarques sur la non-indemnisation et les radiations massives des
chômeurs ou sur les campagnes (y compris électorales) visant à
discréditer les prétendus fraudeurs et assistés étaient fondés, se
démarquant ainsi des jugements habituels de la CFDT comme des
organisations patronales. Alors que nous insistions sur le caractère
anti-démocratique du paritarisme, le directeur général s'est
également accordé avec les occupants sur le fait que celui-ci posait
de réels problèmes de représentativité en l'absence depuis des
décennies de ces premiers concernés que sont les cotisants
allocataires (lorsqu'on ne les exclut pas de leur dû).

Nous avons formulé des exigences : que la remise à plat du régime
d'assurance-chômage ne se fasse pas sans les premiers concernés mais
fasse l'objet d'un débat public, et cesse de noyer le bébé dans l'eau
du bain, que chaque jour chômé soit indemnisé; la suppression du
caractère obligatoire du suivi mensuel qui multiplie les radiations,
l'arrêt des poursuites pénales de la CFDT à l'encontre de précaires
en mouvement ces dernières années.

Le directeur général est actuellement en train de transmettre nos
demandes aux administrateurs de l'Unedic, dont Annie Thomas, (CFDT)
et Denis Gautier-Sauvagnac (MEDEF), ainsi qu'au ministère de
l'emploi, occupé par un certain M. Borloo. Dans l'attente de leur
réponse, nous nous apprêtons à passer une nuit difficile, privés
d'eau, de nourriture et d'électricité mais heureux d'être ici réunis,
à moins qu'en haut lieu on décide de ne faire donner que la force.

Il faudra, dorénavant s'habituer à ce que chômeurs précaires et
intermittents s'occupent de leurs affaires.

Il est mort le plein emploi.
Maintenant, de nouveaux droits.

Posté par mfgtour, 26 avril 2007 à 00:12

Skynews toujours :

Depuis hier des centaines de chômeurs, de précaires et d'intermittents
occupent le toit de l'UNEDIC, un des lieux où se décide depuis des
années la précarisation des salariés, la culpabilisation des chômeurs
et la destruction de l'assurance chômage.

Marc, travailleur précaire et militant d'AC! s'est fait interpeller à
l'entrée dans les lieux. Après sa garde à vue pour outrage et
rébellion, il est déféré demain aux comparutions immédiates à la 23ème
chambre du tribunal correctionnel de Paris, métro Cité.

Au delà de l'inculpation absurde et habituellement utilisée pour
criminaliser nos actions, il s'agit bien évidemment pour les
dirigeants de L'UNEDIC, MEDEF et syndicats affiliés comme pour l'Etat
de lancer un message fort aux chômeurs et précaires en lutte: pas
question de les laisser pénétrer dans un lieu qui pourtant leur
appartient de droit.

Avec quel argent, le somptueux siège de l'Unedic a-t-il été financé,
ainsi que ses systèmes de sécurité ultra sophistiqués destinés à
empêcher toute occupation ? Avec nos cotisations.

L'occupation du bunker de l'UNEDIC entamée hier soir est donc déjà une
victoire pour les chômeurs et les précaires: ni les coupures d'eau et
d'électricité, ni la tentative d'évacuation d'hier soir, ni la
répression n'entameront notre détermination. Partout en France, des
collectifs de sans-papiers luttent pour leur régularisation, contre
les rafles et les expulsions, comme ceux qui occupent une église à
Massy, partout en France, des travailleurs font grève, des précaires
en contrats aidés se mobilisent, des lycéens manifestent en solidarité
avec leurs camarades sans-papiers, comme à Caen ou Achères.

Nous exigeons de la direction de l'UNEDIC qu'elle fasse immédiatement
libérer notre camarade, et que toutes poursuites soient abandonnées

Nous appelons tous les concernés et leurs amis à être solidaires et
nombreux demain à l'audience à 13H30 et en permanence devant l'UNEDIC
rendue à ses propriétaires légitimes.

Nous relayons l'appel des occupants à occuper partout en France les
ASSEDIC, les ANPE et plus généralement tous les lieux où se décide
leur sort.

Ni chômage de masse, ni plein emploi précaire
Nous voulons vivre !

AC !

Posté par mfgtour, 26 avril 2007 à 00:15

Skynews, I repeat :

Nous relayons l'appel des occupants à occuper partout en France les
ASSEDIC, les ANPE et plus généralement tous les lieux où se décide
leur sort.

Ni chômage de masse, ni plein emploi précaire
Nous voulons vivre !

AC !

Posté par mfgtour, 26 avril 2007 à 00:16

Pff...cette affaire de Fini...c'est VRAIMENT de la polémique de bas étage...je pourrais retrouver une dizaine d'articles (Le Monde, Libé et j'en passe) datant d'il y a quelque mois élogieux à l'égard de Fini ! Il est par ailleurs hai par toute l'extrême-droite française, qui voit en lui celui qui s'est "couché devant les juifs et les sionistes"...

Voilà ce qu'en dit Jean-Yves Camus : en substance, moins à droite que Berlusconi !

"En Italie, l’Aleanza Nazionale, menée par Gianfranco Fini, a rompu officiellement, au congrès de Fiuggi en 1995, avec le fascisme pour devenir un parti conservateur de droite. Participant aux cabinets Berlusconi en 1994 et en 2000, sa pratique gouvernementale confirme que ce virage n’était pas que tactique. Son programme est pro-européen et atlantiste, moins ultralibéral que celui de Forza Italia, et favorable à l’unité de l’État, ce qui l’oppose au fédéralisme de la Lega Nord. Fini a condamné le racisme, l’antisémitisme et les lois raciales de 1938. Une prégnance de l’idéologie fasciste perdure cependant dans la base militante, chez les cadres intermédiaires et certains élus comme Francesco Storace, le président de la région Latium, ainsi que dans le courant représenté par la revue Area.

Posté par sam, 26 avril 2007 à 01:42

Solidarité

Solidaire de mes compagnons de travails les intermittents du spectacle … soit
Et la solidarité pour notre ancien président de la République Jacques Chirac qui se retrouve à la rue !
Des amis a lui travailleur de l’ombre sont obligé de lui prêter un petit appartement dans Paris face a la seine
Et si la seine déborde sera t-il obliger lui aussi a monter sur le toit avec Bernadette ?
Réagissons donnons un logement a ce nouveau sans abris (Eventuellement dans le 9 3 il sera bien accueilli )

Posté par eric Claxon, 26 avril 2007 à 08:09

solidarité bis

quelle est la position de SR sur la situation des intermittents ?
d'autre part peut-on m'expliquer cet angoissante proposition dans son programme pour les chomeurs :

"indemnisation du chômage pendant UN AN égale à 90% du dernier salaire net perçu "

parce que aujourdh'ui c'est ce qui se fait, mais pendant 23 MOIS

est-ce à dire qu'après seulement UN an, le chomeur passe à l'allocation minimum de solidarité ?

j'avoue ne pas comprendre du tout

Posté par anne, 26 avril 2007 à 08:50

Dans la serie "on rigole bien"

"Le pacte de Nicolas Hulot vu pas les candidats à la présidentielle."

http://toorop.fr/le-pacte-de-nicolas-hulot-vu-pas-les-candidats-a-la-presidentielle/

Posté par Sylvio, 26 avril 2007 à 09:19

Dans la même série :

Bonjour à tous,

Pour se détendre un peu, je vous propose ce lien qui vous permettra d'écouter une projection radiophonique d'un avenir.....incertain (?)

http://www.dailymotion.com/relevance/search/SARKO%2BEST%2BMORT/video/x1rs07_sarko-est-mort-lintegral-loriginal
Merci à l'auteur de ce blog et aux commentateurs.

PéKa

Posté par PéKa, 26 avril 2007 à 11:04

inspiration

De qui est-ce qui suit ?
======================

Mes amis,

J'ai tenu à passer au milieu de vous cette journée du 1er Mai, (...) afin de bien marquer le sens et l'importance que j'attache à l'idée du travail, autour de laquelle doit s'opérer, selon moi, la réconciliation de tous les Français.

...

Le travail est le moyen le plus noble et le plus digne que nous ayons de devenir maîtres de notre sort. Un homme qui sait accomplir une tâche avec courage et expérience, représente toujours une valeur pour ses semblables.

...

Que veulent-ils donc au juste, les ouvriers (...)?

Ils veulent d'abord :
s'évader de l'anonymat où ils ont été jusqu'ici trop souvent confinés ; ne pas vendre leur travail comme une marchandise ; ne pas être traités comme des machines, mais comme des êtres vivants, pensants, souffrants,...

Ils veulent ensuite :
échapper à l'incertitude du lendemain ; être protégé contre les aléas du chômage ; trouver dans leur métier une sécurité ou, pour mieux dire, une propriété : avoir la possibilité d'y avancer jusqu'à la limite de leurs aptitudes.

...
===================
(fin de citation)


Message de Commentry
1er mai 1941

Philippe Pétain
maréchal de France
chef de l'Etat Français

Posté par Simplicissimus, 26 avril 2007 à 11:27

bon ben je note que personne ne m'a répondu sur le chom'du et cette hsitoire d'indemnisation de seulement 1 an du programme royal...

Posté par anne, 27 avril 2007 à 15:39

Anne,

les intermittents sont une minorité; et surtout on sait pour qui ils votent. Ils ne doivent donc attendre de cadeaux ni d'un bord ni de l'autre.
Quand on veut privatiser à tour de bras, ça passe mieux quand les socialistes sont au pouvoir; quand on veut piller le petit capitalisme, ça passe mieux quand c'est la droite. Ceux qui se plaignaient le moins au goulag étaient les communistes.

Posté par sarcophage, 27 avril 2007 à 22:37

héber...ge... ment

Un scoop !
Compte-tenu de ses relations avec le promoteur Lasserre de Neuilly-sur-Seine, l'excellent Nicolae Sarkocescu avait proposé toit à l'ex-résident de la République et sa harpie afin de le remercier de lui avoir laissé faire ce qu'il voulait quand il fut ministre.
Il s'agit d'un superbe duplex sis boulevard Vital-Bouhot, sur l'Île de la Jatte; 233 m² avec terrasse de 50 m²...
Que ne ferait-il pas dans ses élans de bonté désintéressée et d'humanisme forcené.
Proposition malheureusement trop tardive.

Posté par F15, 01 mai 2007 à 22:04

devinette

Qui a déclaré….

1. « Si une communauté n’est pas acceptée, c’est qu’elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint de racisme à son égard, c’est parce qu’elle est porteuse de désordre. Quand elle ne fournit que du bien, tout le monde lui ouvre les bras. Mais il ne faut pas qu’elle vienne chez nous imposer ses mœurs»

2. « Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont les Arabes, les Français sont les Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisons l’intégration, si tous les Arabes et Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Eglises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées!»

Réponse dans le message suivant…

Posté par émile, 04 mai 2007 à 08:11

racisme, dites-vous?

Réponse 1. De Gaulle dans De Gaulle, mon père, par Philippe De Gaulle, éd., Plon).
répone 2. De Gaulle Cité par Benjamin Stora, Le Transfert d’une mémoire, Ed. La découverte, 1999).

Posté par émile, 04 mai 2007 à 08:12

JMLP antisémite??? Non, pas lui…

Georges-Marc Benamou évoque, sur le registre de l’intime, les ombres et les fantômes de François Mitterrand autour des juifs et de Vichy.
C’est le 27 janvier 1994 dans un restaurant, La Marée, de Paris. Georges-Marc Benamou, journaliste, est devenu un familier de François Mitterrand. Pas des tous premiers cercles mais autorisé aux dîners à quelques-uns, aux flâneries. " Vous ne savez pas de quoi vous parlez... Jeune homme. " La phrase tombe comme le coup d’une disgrâce et c’est le titre que le " jeune homme " a donné au livre qu’il vient de publier, sorte de Mitterrand intime, six ans après ou, dîners après dîners, datés, on entre dans la zone d’ombre. Mitterrand et les juifs, Mitterrand et Vichy, Mitterrand et Bousquet... Et encore, Mitterrand et Papon. Car le " vous ne savez pas de quoi vous parlez " est lourd. Dans le restaurant, en effet, Maurice Papon est là, à une autre table, les deux hommes ne se saluent pas. Le jeune homme se lance : " Dire qu’il a eu le même zèle pour faire partir les premiers trains de déportés de Bordeaux que pour faire jeter à la Seine les Algériens le 17 octobre 1961 "... Silence des convives, affirme Georges-Marc Benamou qui insiste, " heureusement, il sera bientôt jugé "... François Mitterrand, affirme-t-il alors, foudroie du regard son épouse qui a rappelé que Papon avait été " correct avec toi " dans l’affaire de l’Observatoire et se tourne vers lui : " Son air était terrible. Il finit par dire : ’’Vous ne savez pas de quoi vous parlez... jeune homme’’ ".
L’anecdote est centrale quand bien même elle appelle deux questions que nul n’a le droit d’omettre, surtout si l’on se souvient que l’auteur fût un miterrandôlatre. Est-elle exacte ? Pourquoi maintenant, 5 ans après la mort de l’ancien président ? On suppose bien évidemment que Georges-Marc Benamou tenait soigneusement ses notes puisqu’il avait alors en chantier un livre sur ces rencontres avec lui, Mémoires interrompus. Fallait-il ce temps là pour que se décante, en dépit de cette ombre-là, l’attachement du journaliste au vieil homme ? " J’ai senti la nécessité de raconter une mémoire qui se mourait, celle d’un vieux pays qui s’épuisait à chasser ses fantômes. "
Ce vieux pays pourrait bien être celui, à la fois rural et maurassien, de droite et ancré dans la tradition, qu’exprimait si bien au fond, et paradoxalement, l’affiche de " La force tranquille " en 1981. Le village, l’église, le temps immobile. Les fantômes sont ceux de Vichy. On sait ce qu’il en est du parcours de François Mitterrand, notamment avec le livre de Pierre Péan, Une jeunesse française : François Mitterrand, 1934-1947 (Ed. Fayard). Son pays est bien celui-là. Fût-il même membre de la Cagoule, l’organisation fasciste d’avant-guerre ? Question posée, il en fut proche en tout cas, conserva ouvertement son affection à certains de ses membres éminents. Il n’est pas arrivé à Vichy par hasard quand bien même il affirme, à propos de tous ceux qui, comme lui, y sont passés qu’il fut de ceux " Mal partis, bien arrivés ". Proches de Pétain, hauts fonctionnaires, sous-ministres qui passèrent à la Résistance. Il en fut, semble-t-il mais comment ? Car ce qu’apporte dans son approche intime le livre de Georges-Marc Benamou, c’est, au-delà des faits eux-mêmes et pour l’essentiel connus, la couleur des sentiments de François Mitterrand, tels qu’il les rapporte du moins. " Ah, Vichy... ", " Ah Pétain... c’était un vieillard un peu dépassé mais... magnifique ". Ou encore ceci, en complément à la confirmation de la proximité de François Mitterrand et René Bousquet, l’ancien chef de la police de Vichy, jugé après guerre avant d’occuper les plus hauts postes dans la banque et la presse : " Une carrière ainsi brisée à trente-cinq ans, ce n’est pas supportable... Bousquet en souffrait cruellement. Imaginez cette cassure, cette carrière foudroyée "...Une cassure qui n’aurait pas eut lieu d’être ? À cela, s’ajoute la charge définitive du livre. François d’Ormesson avait étonné et déclenché une vive polémique en évoquant son " antisémitisme ". Georges-Marc Benamou, affirme l’avoir entendu, lui aussi, parler du " lobby juif " dans le même temps qu’il se disait, de manière récurrente, " un ami des juifs ".
Maurice Ulrich
Jeune homme, vous ne savez pas de quoi vous parlez. Éditions Plon. 125 francs.

Posté par émile, 04 mai 2007 à 08:13

Quelqu'un qui dit ce qu'il pense!!!

Posté par OLA, 04 mai 2007 à 08:13

Qui n'est pas de gauche est fachiste

La ficelle est grossiere autant que le procede a ete maintes fois utilise. Les gauchos sentent que la victoire leur echappe et veulent tout faire pour salir Sarko avec des accusations moisies.
La meme technique que Staline qui accusait tous ces adversaires d'etre pour Hitler. La logique est la meme, qui n'est pas a gauche est a alors a droite, si il est a droite, il est alors d'extreme-droite.
L'egalitarisme de gauche trouve sa popularite dans le fait qu'il flatte certaines faiblesses humaines fort repandues : la paresse, l'envie et le fatalisme. Il est en effet plus facile d'abattre une personne qui reussit par l'effort et le travail, plutot que de se donner les moyens de reussir soit-meme. Il est plus facile de maudir les autres plutot que de se remettre en question. Les etres humaines sont tous differents, nous naissons chacun avec un potentiel different (inne) et au cours de au cours de notre vie developpons des capacites diffentes (acquis).
Soit nous considerons que cela est une injustice et affirmons qu'une
societe juste doit etre nivellee par le bas (solution ROYAL), soit nous estimons qu'il faut encourage
l'effort et le travail (meritocratie) en donnant les moyens a tous de reussir (education).
Personnellement je prefere la deuxieme solution, c'est la solution Sarkozy !

Posté par fifou, 04 mai 2007 à 08:48

Rien sans le travail?

J'ai des amis de gauche (je ne le suis pas) qui décrient la méritocratie (basée sur le travail et le sens de l'effort) soutenue par Sarkozy. Ce sont ces mêmes amis qui font donner des cours particuliers (anglais, français, maths… à 15 euros de l'heure, s'il vous plaît!) à leurs DEUX gosses (plus intéressés par leurs jeux vidéos dernier cri que par l'étude) et qui les engueulent parce qu'ils “ne foutent rien au lycée. Ils verront quand ils devront bosser pour gagner leur croûte et qu'ils n'auront même pas le bac!” (propos VERIDIQUES de Madame, entendus pas plus tard qu'hier soir!).
Comment ne pas rire de cette hypocrisie qui s'ignore… ou en pleurer? Pourtant, je les aime bien, leurs gamins aussi.
NIHIL SINE LABORE (rien sans le travail) disaient les Romains. Bien sûr, tout le monde sait que les Romains (et les Grecs) étaient… des sarkozistes nazis,réactionnaires,négationistes, antisémites,ultra libéraux, anti-68ards, etc.. - vous pouvez compléter ma liste: inspirez-vous du florilège de ce blog)

Posté par émile, 04 mai 2007 à 09:31

émile,

les Romains et les Grecs avaient des esclaves. Un fait historique est qu'ils étaient mieux traités que ceux d'aujourd'hui, qui touchent des primes d'intéressement de 2,80 € pendant que leur patron part avec la caisse.

Posté par sarcophage, 04 mai 2007 à 09:57

esclaves... de quoi?

La jalousie vous fait parler? Qui fournit du travail aux 'esclaves' français? Les patrons, non? Quant aux patrons qui partent avec la caisse, vous en connaissez tant que ça?
Quand un ouvrier devient patron (c'est souvent le cas chez les artisans,entre autres) le "gentil" esclave devient tout d'un coup un "méchant" patron? Un peu primaire, non?
Vous travaillez pour EDF ou vous pointez au chômage?

Posté par serpent, 04 mai 2007 à 10:11

@ Emile

Ségolène Royal dit que défendre la valeur travail, c'est d'abord le rémunérer à sa juste valeur.
Sarkozy ne veut pas augmenter le SMIC. Il faut trimer toujours davantage sans être mieux payé, alors que les richesses sont là. C'est la redistribution qui pêche. Et il propose d'aggraver encore les inégalités avec ses cadeaux aux privilégiés.

Posté par Olivier B., 04 mai 2007 à 10:25

@ fifou

Vous vous trompez, la priorité sur l'éducation, c'est dans le programme de Royal.

Posté par Olivier B., 04 mai 2007 à 10:26

@ serpent

je réponds à la 7ème des 8 questions : oui.

Posté par sarcophage, 04 mai 2007 à 10:35

Les vrais privilégiés ont obtenu leurs privilèges tout seul, ils n'ont pas attendu qu'une Ségo pleines de promesses leur redistribue quelques maudites miettes.

Posté par OLA, 04 mai 2007 à 10:36

Erreur

La plupart se sont juste donné l'effort de bien naître.

Posté par Olivier B., 04 mai 2007 à 10:43

Surtout avant 1789

Posté par OLA, 04 mai 2007 à 10:46

pseudo?

sarcophage:
Je vous propose coprophage comme pseudo, ça vous irait mieux.

Posté par xyz, 04 mai 2007 à 10:53

no comment

@ xyz
laisse tomber avec sarcophage: il est zéro-positif!

Posté par serpent, 04 mai 2007 à 11:21

coprophage

les lapins le sont bien; c'est nourrissant.

Posté par sarcophage, 04 mai 2007 à 11:24

... phage

Dans votre cas, attention, l'obésité vous guette :-)

Posté par xyz, 04 mai 2007 à 11:59

pas de danger,

je n'abuse pas de TF1.

Posté par sarcophage, 04 mai 2007 à 12:31

@ Olivier

Effectivement, l'education est la priorite de Royal mais QUELLE education?
le laxisme, les eleves auxquels on apprend juste a apprendre, le maitre ne devant pas imposer le savoir. Resultat : en France, 1 jeune de 17 ans sur 10 a de tres graves problemes de lectures/calculs (infos tirees des tests effectues lors de la journee d'appel a la defense), c'est de cette education, heritage de mai 68, dont vous parlez?

Posté par fifou, 04 mai 2007 à 14:03

25 0000

C'est pour ça que la droite a supprimé 25000 postes dans l'éducation nationale : pour garantir le laxisme soixante-huitard. Ils sont trop forts...

Posté par Fajua, 04 mai 2007 à 14:16

moins de profs?

non, c'est 2.500.000 postes (et des poussières)

Posté par serpent, 04 mai 2007 à 17:04

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=4728072

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :