05 mai 2007
Merci les vieux
Le vote Ségolène Royal est majoritaire dans ce pays ! A en croire un sondage IFOP - c'est Daniel Schneidermann qui lève ce lièvre sur son blog -, la candidate socialiste remporte 53% des suffrages des 18-24 ans, 54 des 25-34, 56 des 35-49 et 51% chez les 50-64 ans. Si la photo donnée de l'opinion par ce sondage se confirme, Royal sera donc élue dimanche, et largement ! Sauf que non. Les lecteurs attentifs auront remarqué qu'il manque une tranche d'âge, les plus de 65 ans. Et là, le résultat est sans appel : 75% pour Sarkozy. Voilà donc qu'à cause de la pyramide des âges, un candidat battu dans toutes les autres tranches d'âge va peut-être passer parce qu'il est ultra majoritaire chez les vieux. Voilà où en est la démocratie : ceux qui finissent leur vie imposent de fait leur volonté à tous les autres. Désespérant. La France qui a peur de tout, frileuse, amère, envieuse, rancunière, suspicieuse, qui n'aime pas les étrangers, qui dénonce les feignants, les assistés, cette France là, celle de Sarkozy, c'est celle des vieux. "Mourir, cela n'est rien, mourir, la belle affaire, mais vieillir..." (Jacques Brel).
PS : les détails de l'étude à consulter ici.
Commentaires
Faire confiance aux vieux aussi
Encore plein de préjugés, tous les vieux ne votent pas à droite,fais moi confiance, après 77 ans passés sur cette planète, on peut encore distinguer le danger
Le candidat des retraités
Le plus désolant, c'est que l'argument n'ait jamais servi. Le candidat de "la France qui se lève tôt" était en fait le candidat des petits vieux insomniaques.
Ce sont eux qui trouvent que les jeunes travaillent plus pour gagner plus. Et que les pédophiles, c'est pas normal, tout de même.
Tout le discours de Sarko est taillé pour la France qui sucre les fraises. Pas pour rien qu'il a sorti au dernier moment son plan Alzheimer.
Dimanche...
...tous aux urnes....cinéraires .
Allons, allons
Heureusement il y a des exceptions ! Ma mère (83 ans) est bien plus révolutionnaire que moi (50 balais) ! Une génération incurablement et exemplairement résistante sans doute ?
A ce propos sur le site : http://www.lautrecampagne.org/
quelques réfutations extrêmement salutaires peut –être tardives pour les présidentielles mais à méditer en pensant aux législatives.
allons bon !
une autre exception : 70 ans et six mois et je vote Ségolène Royal des deux mains, et même je tiens un bureau de vote! mais, c'est vrai, j'ai fait la même réflexion : si les vieux cons sont plus nombreux que les jeunes cons... mais bon, il faut y croire. Ne soyez pas trop méprisants pour mes compères vieux cons tout de même : on fait tout pour les effrayer ces gens dont certains sont si fragiles ... et si seuls.
J'ai assisté mon fils aîné tout au long de sa lutte contre le cancer et j'ai recueilli son dernier sourire : ce fut un chemin fort douloureux, j'aurais préféré que ce fût moi. Il sera près de moi dans l'isoloir et fort joyeux de voir sa vieille glisser le bon bulletin dans l'urne. Il aurait eu 45 ans ce 5 mai...
Je ne sais pas a quel point on peut faire confiance à ce sondage
Mes grands parents (75 => 84ans) votent tous a gauche
Depuis toujours
Ad vitam (et que ce soit longtemps)
petit espoir
Michel Charasse, 65 ans; Roger Hanin, 81; Max Gallo, 75; Pascal Sevran, 61; Glucksmann 69; Séguéla 73; Allègre 70.
Le 6 juin 1944, la météo improbable avait sauvé le monde. S'il tombe de la grêle dimanche sur tout le pays, l'ennemi restera dans ses casemates malgré les bus affrétés par monsieur le maire.
Non, c'est normal qu'ils se vengent, la plupart sont abandonnés par leurs enfants, et on les force à regarder Jean-Pierre Pernaut (voir photo).
Sinon un effet "macho" serait-il possible de la part de cette tranche d'age ?
Nouveau cycle
Cela me terrifie ! Nous voyons arriver ce qui était annoncé : une société vieillissante, repliée sur elle-même.
Beaucoup des électeurs du candidat de l'UMP-FN seront nés sous Vichy, ils finiront leur vie sous le Vichy du XX1ème siècle, on en prend pour 15 ans. Et eux, ces électeurs, ils auront plutôt bien vécu entre les deux, non ?
Si sarko arrive en tête dimanche soir, la fracture - la vraie - la générationnelle sera là, les ingrédients d'une suite désastreuse aussi.
M'ouais ...
Le problème n'est même pas qu'une tranche d'âge décide pour les autres ... Le problème est qu'elle soit majoritaire, que la France soit devenu un pays sans jeunesse. J'ai pas dit un pays de vieux. J'aime bien les vieux, même quand ils votent sarkozy, personne n'est parfait. Le problème serait identique, d'ailleurs, si l'hexagone était crépi de jeunes villiero-besancenotistes.
La dictature d'une génération est pire que celle d'un seul homme, parce qu'elle aboutit à celle d'un seul homme et à celle d'une génération.
Purée comme j'ai les b...
Je confirme...
Et pour IPSOS-DELL c'est même jusqu'à 80% que les plus de 65 ans votent Karcher 1er (dernier sondage du 04/05) !
Je n'aurais pas deux géniteurs de 85 ans votant à gauche depuis toujours, je serais au bord de hurler "A mort les vieux !"
N'empêche que c'est à faire passer auprès des golden boys genre Le Meur, le Steevy de la blogoboule !
Les actifs votent majoritairement pour SR.
Pas pour NS.
Et pan dans la gueule, Loïc !
Et comme d'habitude, les pollueurs ne seront pas les payeurs. En démocratie comme en navigation maritime...
Bon sang ! Quand je vais appeler mes parents demain pour leur lire le truc, ils vont être verts...
sondages manip...
C'est bizarre, il me semble que j'avais vu une foule de jeunes aux meetings de Sarkozy???
C'est bizarre, j'ai 33 ans
C'est bizarre, je ne suis pas né sous Vichy
C'est bizarre, etc...
Combien de personnes interrogées dans ce sondage?
10.000.000? Non
5.000.000? Non
1.000.000 alors? Non, tu es complètement à côté de la plaque!!
Merde, je ne sais pas! 2.000?
réponse: 886!
Quoi, c'est tout?? Ils se foutent de qui??
Oui, mais l'échantillon était “représentatif”!! Dans ce cas, ton cul l'est aussi!!
Je cite: Enquête réalisée auprès d'un échantillon de 886 personnes inscrites sur les listes électorales, extrait d’un échantillon de 956 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.
CONdages, pardon SON-d'âge
Tiens, tiens, qui a écrit les lignes ci-dessous sur la nullité des sondages?? (… ces fameux sondages, dont on sait qu'ils ne signifient décidément pas grand chose. / et parmi eux beaucoup de JEUNES et de catégories populaires... dépourvus d'une ligne téléphonique fixe, sont INSONDABLES / ces sondages fumeux d'écho exagéré (et partant, effectivement malhonnête)
Je vous le donne en mille: Olivier BONNET, dans Sondages : Aphatie se foutrirait-il de notre face ? (10 avril 2007).
Si, si, allez voir!! Ce cher Olivier, quelle leçon d'intégrité il nous donne
“Ajoutons pour mémoire que 31% des Français, dépourvus d'une ligne téléphonique fixe, sont insondables - et parmi eux beaucoup de jeunes et de catégories populaires. Il est donc tout à fait légitime de tempêter sur l'importance accordée à ces fameux sondages, dont on sait qu'ils ne signifient décidément pas grand-chose… Que dire en effet des journalistes et des médias qui font leurs gros titres avec les résultats de ces sondages et nous les matraquent presque chaque jour comme s'ils constituaient des informations vitales ? RTL serait donc seule à ne pas accorder à ces sondages fumeux d'écho exagéré (et partant, effectivement malhonnête) ? Jean-Michel Aphatie se foutrirait-il de notre face?
N'omettez pas ce passage au conditionnel : "Si la photo donnée de l'opinion par ce sondage se confirme".
La marge d'erreur des sondages et de 3%.
Avec 75% de suffrages des plus de 65 ans pour Sarkozy, même en considérant une marge plus élevée, le chiffre est révélateur.
Qu'il y ait des jeunes dans les meetings n'y change rien : il fait quand même 46% des 26-34 ans.
Mais vous êtes minoritaires partout sauf chez les vieux.
Ca vous embête, hein, de découvrir que vous êtes vieux à 33 ans !
Tss tss...
Ouh les langues de serpent ! Moi je dis : les retraités ne doivent pas se fatiguer à sortir dimanche, les jeux sont faits grâce aux sondages. Et ils seront mieux à l'intérieur bien au chaud ou au frais, selon les régions…
mieux vaut en rire
Vous: ça vous embête, hein, de découvrir que vous êtes vieux à 33 ans
Moi: Quelle remarque blessante!! Vieux, dites-vous? Diable, disons même vénérable, ancien, auguste, canonique, etc.
Oui, je vote Sarkozy AUSSI parce que j'aurai droit à un fauteuil roulant flambant neuf, livré par coursier UPS le 7 mai. Youpi!!
Je sais, Olivier, ça ne fait pas plaisir d'être prise en flagrant délit de malhonnêteté intellectuelle et de tromperie. Alors, puisqu'on ne peut nier l'évidence, on essaie une petite attaque personnelle (j'ai beaucoup pleuré en la lisant 
. Ma foi, ça vaut ce que ça vaut… et ça en dit long sur le personnage.
Allez, le “vieux” se prépare pépèrement pour le cours de kendo qu'il va assurer à 10 heures (15 “vieux” élèves: moyenne d'âge: 18 ans)
Fajua: vous êtes sa bonniche ou sa succube?
@ serpent
C'est quoi cette attaque ? Pourquoi devrais-je forcément être l'une ou l'autre, qui, de surcroît, ne s'opposent pas… Bonniche, tiroir machiste, hop le mot est rangé bien à sa place. (Là c'est le ménage chez vous que je fais) Quant à "succube", j'hésite, peut-être dans le même tiroir, vu que pour vous la femme est maléfique, séduisant le mâle dans son sommeil. Brrr j'ai eu froid dans le dos pour vous. Mais rassurez-vous, j'ai mis la succube dans le tiroir aussi, vous ne risquez plus rien. Vous pouvez mettre votre casque et votre plastron et aller batailler en paix sur le tatamis avec votre sabre de bambou.
Encore et encore
Ce venin crachoté par un serpent à chaque instant. Pourquoi ne pas être courtois quand on est si sûr d'avoir raison ? Pourquoi ne pas dire : pas d'accord, plutôt qu'éructer des jugements de valeur à l'emporte pièce ? Et ce sans se révéler autre que comme un donneur de leçon. d'où vient-il ce serpent sans plumes ???
Diviser pour mieux régner
Le caillou dans la chaussure montre que ce truc est une manip parmi toutes celles qui consistent à monter les Français les uns contre les autres (http://lecailloudanslachaussure.blogspot.com/2007/05/non-sarkozy-nest-pas-uniquement-le.html). Et pendant qu'on va charger les vieux, on va oublier les vrais ressorts de cette lutte des classes qui se joue ici sans dire son nom et du fait que cela fait 5 ans qu'élite et média préparent consciencieusement l'avènement de leur poulain!
En avance
Moi, j'ai de la chance, mon âge est en avance sur moi de + de 15 ans. Tout le monde se trompe quand je leur demande. Avec moi les sondages se trompent encore.
Quetzalcoatl?
... Pour qui sont ces serpents qui sifflent sur nos têtes?
ps: le VRAI kendo se pratique sur un plancher
Le “sabre” de bambou s'appelle un Shinaî
L'armure de protection, appelée "bogu"
Mais, comme on est un club de vieux, on utilise des coussins en guise de “plastrons” (“plastrons,” non, mais et puis quoi encore) et des tuyaux en mousse en guise de “sabre de bambou (sabre.. de bambou? Non mais, et puis quoi encore).
Ce serpent (à plumes), c'est Quetzalcoatl.
allez, je file. Tiens, j'ai énervé des gens ce matin
ma révérence
Voici le message d'un ancien:
(-quoi! mais il n'y a pas d'anciens sur l'Internet!
-Ah, bon, et pourquoi qu'ils n'y seraient pas les anciens sur l'Internet,
hein? Ben, si mon gars, avec la télé et l'Internet, tooouuutes les vaches
elles sont bien garrrrrrdées! Les vieilles biques comme les petits poussins.
De quèque côté qu'tu errgarrrde y a des écrrrans paâââârrtout.)
J'ai lu pas mal de posts ici et ailleurs sur la toile.
(-J'ai 74 ans alors faut quand même que j'aille dans ma "cabine téléphonique"
rrelativement souvent... mais je survole les images et les mots...
-mais ch'crois bien que j'ai 32 ans ou 41 c'est bien pareil, Il y a des
choses qui changent et d'autre non.)
Je crois bien que nous sommes tous complètement cramés.
Collectivement.
Deux moitiés s'opposent?
Fifty / Fifty ?
(- J' ai pas l'impression, je sais pourtant parce que j'ai lu Clausevitz et
Sung Tse bien sûr. Mais je vois bien que la bataille est disproportionnée.
Là c'est au maximum une équipe de quelques personnes, que nous connaissons
tous, dans le détail...contre nous tous, pas aveeec nous tous! Contre nous
tous et même contre eux-même un jour ou l'autre mais ces gars-là, ils s'en
foutent.)
L'identification, n'est qu'un gimmick* qui fait qu'on est prêt à se prendre
une grosse droite dans la face alors qu'on a une porte de sortie inespérée.
( -Ben quoi, y a des vieilles ici aussi, y a pas qu'des vieux...
y'en a des toutes jeunes, des sortes d'infirmières, et puis il yen a des
vieilles aussi. Des moches des jolis, mais elles sont comme nous. Elles vont
aussi à la cabine et pour les mêmes raisons.Des portables, bien-sur qu' jai un
portable, un pc portable, un téléphone portable, plein de trucs portables et
que je porte, le moins souvent possible.)
Ségolène?
Elle assure.
Sarkozy?
..
Le système?
Pourri, pourri.
Mais Ségolène, tu y crrois?
On parie?
(Je suis overconnecté, superinformé mais je n'arrive pas à te faire comprendre
qu'en votant Sarkozy tu votes pour une image fantasmée peu amène d'un manager
chef du rayon congélateurs qui a fait fortune en quelques jours lors d'une
récente canicule qui en a emporté plus d'un et d'une.)
Moi, je m'en fous je quitte mon job bientôt.
A 74 ans j'ai le droit, non?
Avec près de 25K€ mensuels ààà peu près quoii, je m'en tire bien,
Surtout qu'un ami va me prêter un appart sympa à moi et ma femme que j'ai.
Mais je serais nous, je ferais pas çà!
Moi-même je ne le ferai pas.
Je vais la jouer faux-cul jusqu'au bout, mais dans l'isoloir, je vais faire un
geste, un grand geste en direction de nous.
Pour nous, c'est Ségolène.
Pour moi aussi finalement.
Ma femme, elle va voter Sarko.
Elle l'aime pas Ségolène, elle est trop belle.
Je sais que la voisine qu'est jeune, elle, elle s'en fout elle vote Ségolène
aussi. Comme moi. Attention, je connais d'autre vielles aussi qui voteront
Ségolène, mais la mienne, c'est une vraie bourgeoise du XX° siècle tendance
aristo dans sa tête, elle peut pas.
Elle s'identifie elle aussi, mais elle voit trop bien que ce n'est pas elle
qui passe à la télé. Que c'est Ségolène.
Allez j'vais essayer de te convaincre une dernière fois:
"AArrggghhh, je meurs,
faites que mes derniers jours se fassent en République,
je vous en prie, si vous voulez visiter une dictature, prenez vos vacances
chez Bush ou chez Poutine, mais ici, en France, ce pays qu'on aime,
ne faites pas ça, laissez vous une marge de liberté, pensez à vos enfants,
vous leur laissez déjà un monde pollué et cher si en plus vous leur enlevez
le sel de l'amitié, de la culture, de l'ouverture, ce serait vraiment trop dégueu. Personne n'a mérité ça"
Arg.
Pour suivre le lien proposé par Le Monolecte, cliquez puis enlevez la parenthèse et le point de l'url. (peux pas corriger les com, juste les virer et les refaire).
J'ai répondu là-bas mais je le fais aussi ici : le caillou dans la chaussure prend appui sur le même sondage une semaine plus tôt, qui donne des résultats différents dans les autres catégories mais tout de même 66% chez les plus de 65 ans. Ce qui reste énorme.
Mais puisqu'il est question de lutte des classes, bien sûr que les privilégiés votent Sarko !
Les "instituts" manipulent et incitent les "vieux" à voter en troupeau Sarko.
Comme ils incitent avec un 54 % les votants ségo un peu branlants à rester chez eux.
J'ai 68 ans et je ne suis pas vieux !
Et j'emm erde les instituts !
et j'emm erde l'"Autre étrange" : le gavé qui s'y croit.Je le méprise.
Je vais voter pour celle que je respecte et pour mes futurs petits enfants.
No pasaran
Que faire ? faire courir le bruit d'une distribution gratuite de dentiers pour les abstentionnistes ? Savonner les escaliers ? Ah non, parce que deja ils plombent la Sécu, s... de vieux ! Refusons de vieillir !
Mobilisation
Bien content de la mobilisation sur ce post des plus de 65 ans de gauche !
Naufrage...
"La vieillesse est un naufrage" disait de Gaulle...
C'est finalement un peu vrai...
Mais il reste quelques raisons d'espérer, j'en fais partie (65 ans dans quelques années).
c'est oui ou c'est non??
Tiens, les sondages se sont encore trompés? On vient de nous rabâcher que les plus de 65 ans votent Sarkozy!!
ELLES..
87 et 94 ans, bras dessus, bras dessous elles ne manquent jamais un scrutin .. Elles préparent leur bulletin de gauche dans leur poche pour ne pas trembler et perdre du temps dans l'isoloir.. Leur histoire est tissée par l'Histoire et leur mémoire ne leur fait pas défaut... Devant leur bol de café, elles nous ont dit indignées "tout sauf ce bonhomme là, il nous fait peur"..
Je crois que l'opposition n'est pas tant jeunes contre vieux mais informés contre non informés.
Et les vieux sont mal informés car ils ne sont majoritairement pas sur Internet et ils se fient à ce qu'il entendent à la télé.
La preuve c'est que les "vieux" sur Internet sont pour Ségolène...
Cela prouve la désinformation des médias télévisés.
Olivier, mon lien continue à déconner (il comprend la ponctuation qui le suit)
Et rien sur le contenu de cet article? Pas l'idée que les sondages c'est de la merde et que tu t'es jeté un peu facile sur un os?
bis!!
je repète:
Tiens, les sondages se sont encore trompés? On vient de nous rabâcher que les plus de 65 ans votent Sarkozy!!
Je crois que l'opposition n'est pas tant jeunes contre vieux mais informés contre non informés.
Et les vieux sont mal informés car ils ne sont majoritairement pas sur Internet et ils se fient à ce qu'il entendent à la télé.
La preuve c'est que les "vieux" sur Internet sont pour Ségolène...
Cela prouve la désinformation des médias télévisés.
syllogisme ou illogisme?
Socrate n'est pas sur Internet
Ceux qui ne sont pas sur Internet sont des vieux
Donc Socrate est un vieux.
Il est “blindé” ce syllogisme!!
On pourrait dire aussi:
Socrate n'est pas sur Internet
Ceux qui ne sont pas sur Internet sont mal informés
Donc Socrate est mal informé.
Au final: Socrate est un vieux mal informé : c'est lumineux, non???
Lis ma réponse, Agnès, plus haut, pour ton lien.
"Les sondages, c'est de la merde", c'est un peu lapidaire !
Et dénoncer une manip alors que seuls 4 sites internet en ont parlé - personne dans les médias dominants - c'est une manip peu ambitieuse...
Vœu pieux (pas “peu vieux”)
Je lis ce blog avec intérêt. Certains intervenants ont du talent, de l'esprit, de l'humour, de l'érudition. Quel dommage qu'ils s'affrontent uniquement parce qu'ils ne partagent pas les mêmes convictions politiques. Imaginez quelle richesse on aurait si tous ces esprits s'unissaient au lieu de se diviser!
s'unir au lieu de se diviser mais il y a incompatibilité ...vous imaginez des jumelages, VLF jumelé au FLOG, le DEL jumelé au blog de lemeur, ou alors Plum de Presse jumelé au blog d'askolovitch ou d'apathie...ca serait tres moche quand meme
Pas Asko, ne le mettez pas dans le même sac que FOG ou Le Meur !
Je ne suis pas toujours d'accord avec lui mais son blog est dans mes favoris.
Que faire ? faire courir le bruit d'une distribution gratuite de dentiers pour les abstentionnistes ? Savonner les escaliers ? Ah non, parce que deja ils plombent la Sécu, s... de vieux ! Refusons de vieillir !
enigme
Le vieillissement démographique modifierait en profondeur les rapports de force politique dans notre pays. Soit. Mais j'ai lu aussi, dans le canard enchainé, et entendu ailleurs, que d'après certains socialistes, Fabius notamment, "cette élection était imperdable, et pourtant" ...
Sur quoi se basent ceux là pour étayer cet avis ? Quelqu'un peut-il m'éclairer ?
asko
faut me comprendre le bouquin de besson me reste un peu en travers de la gorge
Zarbi : tu es même des commentaires fantômes...
Bon sérieux, où va-t-on aller?
En 33, Hannah Arendt s'est cassée en France, puis, quand elle a senti le bon vieux fond xénophobe de nos compatriotes d'alors, elle a vite traversé l'Atlantique.
Aujourd'hui, c'est le jour d'avant la nuit de cristal et je ne vois plus de pays de liberté qui brille dans le crépuscule de notre civilisation matérialiste où l'on pourrait se planquer en attendant la fin de l'orage de folie qui va nous tomber sur le coin de la fiole.
Car il ne faut pas se leurrer, qui que ce soit qui sort des urnes (et j'ai un sale pressentiment!), le mal est fait et les idées revanchardes et xénophobes ont fait leur lit dans les montagnes de frustrations, haine et désespérance que 25 ans de crise économique larvée ont accumulé.
Bref, l'Europe est sur le point de re-succomber à ces vieux démons et je ne vois guère d'endroits sur cette planète susceptibles d'être épargné par les flots de furies qui s'apprêtent à déferler.
Ben oui c'est vrai çà!
Ben quoi, fallait s'y attendre, qu'est-ce qu'on leur donne aux vieux, toute l'année?
la même chose qu'aux jeunes:
NIENTé, NADA, NITCHEVO, QUE DALLE, nib.
A part le loto le dimanche, la TV, la Star Ac', Walt Disney, le loto, ad lib.
Une micro retraite et des ptits bonshommes venus d'ailleurs pour tout leur piquer dans leur sommeil. Ou avec un coup de boule.
Combien n'osent sortir de peur du coup de boule?
Les coups de barre, c'est rentré dans les moeurs, on est habitué. 20 francs de pain par jour! Quand j'avais 10 ans j' allais acheter 3 baguettes pour 1,20 francs. 30 ans plus tard, je cherche le bug.
Le coup de boule par contre, très peu finalement en ont reçu un, mais tous en ont peur.
Alors le vote véto du peuple ou plébiscite contre le "droit dans le mur", c'est pas seulement avec les vieux qu'il faut l'obtenir. Après tout le NON au TCE a bien gagné malgré la propragande dominante oui ou ...non?
Et c'est donc une belle majorité qui s'est opposée à une formulation pas assez sociale.
Le vote à droite aujourd'hui serait un renoncement, un reniement de la force du collectif. Le "chacun pour soi" finit par organiser un collectif informe, désordonné et efficace vers la fallite à court terme.
La réflexion, le dialogue, l'analyse et le partage de l'information ainsi que le respect des libertés individuelles ne sont pas seulement une méthode, ce sont des préalables dus au peuple.
Ségolène Royal montre qu'elle est en avance mentalement sur la situation. J' ai bien vu Bourdieu dire qu'elle est de droite. J'aime beaucoup Bourdieu. Mais Ségolène est là, devant moi et de l'autre côté, en face, il y a Nicolas.
VETO.
Pas loto ce dimanche.
na.
Arthur. Y a pas d'âge pour.
miasmes morbides
Oui, c'est vrai, Olivier, le blog d'Askolovitch (claude-askolovitch.blog) est un régal. Le style, c'est l'homme, don't you think?
Ah incomparable, Baudelaire, diamant d'intelligence et de poésie, que n'avais-tu un blog, toi qui écrivais:
Mon esprit, tu te meus avec agilité,
Et, comme un bon nageur qui se pâme dans l'onde,
Tu sillonnes gaiement l'immensité profonde
Avec une indicible et mâle volupté.
Envole-toi bien loin de ces miasmes morbides;
Va te purifier dans l'air supérieur,
Et bois, comme une pure et divine liqueur,
Le feu clair qui remplit les espaces limpides.
Conclusions...
C'est quoi la conclusion qu'on est supposés tirer de cette histoire ?
Les vieux voteraient massivement pour Sarko, donc quoi ?
"Ceux qui finissent leur vie imposent de fait leur volonté à tous les autres. Désespérant".
Si on lit bien entre les lignes, cela voudrait dire qu'il faut leur retirer le droit de vote ?
Pourquoi ?
Parce qu'ils sont "vieux" ou parce qu'ils sont soupçonnés de "mal" voter ?
"La France qui a peur de tout, frileuse, amère, envieuse, rancunière, suspicieuse, qui n'aime pas les étrangers, qui dénonce les feignants, les assistés, cette France là, celle de Sarkozy, c'est celle des vieux."
C'est Lucie Aubrac qui aurait été heureuse de lire cette phrase littéralement raciste !
Première mesure d'Olivier après son élection à la présidence de la République : réserver le droit de vote aux joueuses de tennis blondes !
just watch:
http://www.dailymotion.com/video/x1ehd3_free-hugs-a-paris
outch!
http://www.dailymotion.com/video/x1vfyt_gerard-miller-analyse-sarkozy
OUF !
Je l'ai échappé belle, j'aurai 65 ans la semaine prochaine : un peu plus je votais Sarko !
Mais pour les législatives : je me demande...
Vieux mais actifs ?
Bonjour Olivier,
75 % des + de 65 ans votents Sarkosy mais quand on regarde la répartition par catégorie socio-professionnelle on voit que :
59 % des artisants/commerçants/chefs d'entreprise, 53 % de professions intermédiares et qu'effectivement 63 % sont retraités votents Sarkosy.
Doit-on en déduire que sur ces 75 % des plus de 65 ans, 12 % sont toujours actifs dont certains toujours potentiellement des createurs d'emplois ?
Marlise "Ni Ségo ni Sarko"
@ marlise
Qui ne vote pas vote de fait avec la majorité. Donc aujourd'hui, voter blanc ou s'abstenir équivaut à voter Sarko. Mathématiquement.
Sais-tu que la Ligue des Droits de l'Homme, qui n'avait jusqu'alors jamais pris parti dans une élection, dénonce le danger Sarkozy et appelle à voter Ségolène Royal ?
http://olivierbonnet.canalblog.com/archives/2007/04/30/4785254.html
On ne pourra pas dire qu'on ne savait pas.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=4838846
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :