13 mai 2007
"Pschitt" politique : Sarkozy-Bolloré, petits mensonges entre amis
Le débat du symbolique a été tranché. L'opinion publique s'estime, dans un pourcentage déprimant (sondage réalisé par l'institut qui appartient à Bolloré !), "pas choquée" que l'ex-prétendu "candidat du peuple" dépense pour ses trois jours de croisière, en guise de retraite ascétique, environ dix-sept années de revenus d'un employé au salaire minimum. Ainsi va la France de droite. Reste qu'ont été bien vite escamotés les autres aspects de l'affaire. Les symboles sont certes importants, mais nous parlons aussi des rapports entre pouvoirs politique et économico-médiatique. De soupçons de corruption. Et de mensonges avérés. Donc de morale publique. Or, tout cela été bien vite passé par pertes et profits. Ça a fait "Pschitt", suivant l'expression du cynique escroc qui a tenu douze ans à l'Elysée. Alors revenons-y.
"J'ai dit ça, moi, que je n'avais jamais eu aucune relation avec l'Etat français ? Bon, d'accord, presque aucune relation. Mais vous n'allez quand même pas m'embêter pour 38 millions d'euros de marchés publics !" Si, Monsieur Bolloré. Quand il a été su que vous avez hébergé notre nouveau riche de futur président sur votre yacht, vous vous êtes donc défendu de n'avoir jamais fait des affaires avec l'Etat. Or vous mentiez, pensant sans doute que nul n'allait vérifier : et votre filiale logistique SDV ? Elle a obtenu le 10 août 2006 l'attribution du marché du "traitement de la valise diplomatique fret" par le ministère des Affaires étrangères (entre 1,4 et 5,6 millions d'euros) et avant cela, le 17 juin 2005, celui de "transport de fret par voie aérienne
commerciale à la demande et pour le compte du ministère de la Défense" (36 millions, hors-taxes). Et vous détenez la Société Française de Production, via une une participation de 40,6% dans Euro Média Télévision. La SFP dont 25% de l'activité provient de... commandes publiques. La SFP, appartenant jadis à l'Etat, que vous avez rachetée au quinzième de sa valeur, selon la CGT. Vous mentiez effrontément donc et aujourd'hui, confondu, vous minimisez : les affaires que vous faites avec l'Etat ne représentent "quasiment rien" dans l'activité de votre groupe. N'empêche qu'elles existent, contrairement à ce que vous avez d'abord tenté de prétendre. Et que dire alors de l'attitude dans cette histoire de Nicolas Sarkozy ? L'homme qui a promis "je ne vous mentirai pas" vous a emboîté le pas, déclarant : "Il n'a jamais travaillé avec l'Etat". L'homme qui ne devait pas mentir a proféré son premier mensonge avant même son investiture, une manière de record ! Mais dans quel but ? C'est que, de la part du futur président, accepter l'invitation de l'homme d'affaires frôle l'illégalité : la corruption se définit comme la "rétribution illicite de personnes investies de responsabilités dans le secteur public ou privé (...) et qui vise à procurer des avantages indus de quelque nature qu'ils soient, pour eux-mêmes ou pour un tiers" (Conseil de l'Europe). Mettre à disposition un avion et un yacht est bien une rétribution, sous forme d'avantages en nature. Et l'on ne voit pas en quoi elle serait licite : quelle tâche aurait accompli Sarkozy méritant rétribution par Vincent Bolloré ? Ou est-ce une rémunération anticipée ? Une entreprise devant une partie de ses bénéfices à des commandes publiques a tout intérêt à entretenir les meilleurs rapports du monde avec les politiques au pouvoir, c'est l'évidence. Et la raison pour laquelle Sarkozy aurait dû payer, pour dissiper l'hypothèse d'un renvoi d'ascenseur. Que pensera-t-on la prochaine fois qu'une entreprise du groupe Bolloré remportera un marché public ? Qu'elle l'a mérité grâce à la qualité de sa réponse au cahier des charges, ou qu'on aura su en haut lieu user de pressions pour remercier le généreux pourvoyeur de yacht de la présidence ? Les marchés financiers ne s'y sont d'ailleurs pas trompés, puisque l'action a bondi de 5% lorsque fut connue la collusion entre Bolloré tour-opérateur et Sarkozy touriste en attente d'investiture. Pourquoi le titre aurait-il donc pris de la valeur, si le généreux don de Bolloré à Sarkozy ne servait pas les affaires du groupe ?
Il y a également un autre aspect qu'il convient de ne pas passer sous silence, même si l'UMP,
et l'on comprend bien pourquoi, claironne l'air du "circulez, y'a rien à (sa)voir" : le jet privé qui a emmené Sarkozy à Malte et l'a ramené à Paris, le fameux Falcon 900 EX (photo ci-contre), n'appartient pas à Vincent Bolloré mais à son groupe. En le mettant à la disposition du futur président, Bolloré se rend donc coupable d'abus de biens sociaux et... Sarkozy de recel d'abus de bien sociaux ! L'a-t-on entendu dans les médias ? A mettre en parallèle avec l'étouffement de l'affaire de l'appartement de l'île de la Jatte, dans laquelle le champion de la droite est objectivement coupable de prise illégale d'intérêt. Ah la belle république bananière ! Dans n'importe quel pays anglo-saxon ou scandinave, une plainte serait déjà en cours d'instruction et la carrière politique du fautif en immense danger. Chez nous, il a été élu - et bénéficie désormais d'une immunité présidentielle digne de la royauté.
L'a-t-on entendu dans les médias, interrogions-nous plus haut. Dans ceux qui dominent, pas du tout, ou alors seulement par insinuations. Mais comment s'étonner ? On savait déjà Sarkozy ami très proche de Martin Bouygues (TF1), de Serge Dassault (sénateur... UMP et propriétaire du Figaro) et d'Arnaud Lagardère (Europe 1 et Hachette Filipacchi : Paris-Match, Le journal du dimanche, Choc, Elle, Psychologies magazine, Télé 7 jours, Public, Corse Matin, La Provence, Nice Matin, Var Matin...). Il convient donc
désormais d'ajouter le nom de Vincent Bolloré : en plus de la SFP mentionnée plus haut, il possède les torchons quotidiens Direct Soir et Matin Plus, ainsi que la chaîne de télé Direct 8 (diffusée sur la TNT). Ne voit-on pas que des liens aussi étroits entre le futur Sarkozy 1er et les médias font planer une sombre menace sur le pluralisme et l'honnêteté de l'information ? "Fantasmes !", sont prompts à dégainer en réponse les partisans de Berluscozy. Sauf que. A-t-on lu que le candidat UMP était coupable de prise illégale d'intérêt, ou aujourd'hui de recel d'abus de bien sociaux, pour ne reprendre que ces seuls éléments, qui seraient explosifs partout ailleurs que chez nous ? Eh bien non. Ou seulement dans Le canard enchaîné et Marianne, voire un peu, timidement - un comble ! - dans Libération. On ne parle donc pas de fantasmes mais de faits. Comme celui, têtu, qui rappelle que Berluscozy a eu la tête du directeur de la rédaction de Paris-Match, coupable d'une couverture qui avait eu le malheur de lui déplaire. Ou encore la toute récente censure d'un article du Journal du dimanche (appartenant à Lagardère, on vous l'a dit plus haut), qui voulait révéler que Cécilia Sarkozy n'a pas voté au deuxième tour. La plupart des médias sont donc bel et bien aux ordres. Alors, diabolisation que ce surnom de Berluscozy ? Fedele Confalonieri, président de Mediaset, le groupe de télévision privée appartenant justement à Berlusconi, raconte le 10 mai dernier :
"il y a deux ans, Sarkozy est venu en Sardaigne pour demander des conseils à
Berlusconi". Le rapprochement ne provient donc pas uniquement du cerveau malade de gauchistes ayant contracté le Sida mental de mai 68 !
Pour en revenir finalement à notre sujet du jour, les futurs rapports entre le groupe Bolloré et l'Etat seront désormais éminemment suspects. Mais quelle est au fond son activité principale - outre la spéculation financière pure ? La fabrication des feuilles de papier à rouler (OCB), jusqu'a la vente de la marque en 2004. De la même façon que les publicités radiophoniques pour les numéros de téléphone renseignant sur la position des radars fixes et mobiles "ne constituent pas une incitation à la vitesse" et "contribuent à la sécurité routière" - de qui se moque-t-on ? -, les feuilles OCB king size ne sont absolument pas destinées au fumeurs de joints, mais juste à ceux qui veulent de très grandes cigarettes... Hypocrisie, quand tu nous tiens ! Peu importe que le futur président se soit exprimé pour la tolérance zéro à l'égard des drogues douces. Business is business, n'est-ce pas ? Et son soutien de choc, Doc Gynéco - sous le coup d'un redressement fiscal, ce qui pourrait expliquer son ralliement -, n'a-t-il pas toujours défendu, on veut dire jusqu'à ce qu'il ait rejoint Sarkozy, la consommation desdites substances, dont il était même le porte-drapeau médiatique ? On se souvient que le candidat UMP n'avait pas hésité à affirmer, durant la campagne électorale : "le vin n'est pas une drogue. Assimiler le vin au tabac ou à la drogue est une erreur". Qu'importe si son porte-parole n'était autre que Xavier Bertrand, ministre de la santé et responsable de la lutte contre l'alcoolisme - qui a dû manger son chapeau en entendant cette saillie : Sarkozy n'a peur de rien (c'est même à ça qu'on le reconnaît). Alors osons une suggestion à son attention : il faut abattre la loi inique du 31 juillet 2003. Que postule-t-elle ? "Suite à la loi française visant à limiter la consommation de tabac chez les jeunes, le papier à rouler est désormais interdit de publicité en France. Nous conformant à la loi, nous avons décidé de débrancher le site OCB, avec toutes nos excuses", peut-on lire à l'adresse du défunt site de la marque. Allez, Bolloré, il faut garder espoir, votre ami Nicolas pourrait peut-être faire quelque chose, qui sait ? Du genre autoriser à nouveau la publicité pour les feuilles de papier à rouler, parce que : "non aux pétards, oui aux très grandes cigarettes !" Absurde, bien sûr, mais nous en sommes à un stade, depuis l'élection du petit bonapartiste, où plus rien ne devrait nous étonner.
Commentaires
Les cons n'ont peur de rien, c'est à ça qu'on les reconnait.
Sarkozy n'ayant peur de rien, que voulez-vous donc insinuer...
ben mon colon
Des journaux ont même titré : Les Français pas choqués (nous ne devons pas être français).
Les sondages ont remplacé la morale. S'ils avaient existé en 40, même Charles aurait laissé tomber.
Et il ne faut surtout pas oublier de rapprocher les discours du candidat sur la colonisation avec les activités actuelles en Afrique de son nouvel ami.
Faut-il appartenir au groupe Bolloré ou habiter Neuilly pour pouvoir porter plainte?
Un autre truc qui m'a choqué c'est que NS ne participe pas à la commémoration du 8 mai 1945. Pour un élu de la République (avant même d'être élu président) et pour un patriote, ça fait mauvais genre.
En plus ce n'est pas n'importe quelle victoire. C'est celle sur le IIIème reich et sur les nazis. Aurait-il voulu éviter de froisser ses nouveaux électeurs?
Deux jours de vacance pour Sarko ce n'est pas la mer à boire quand même. Il ne faudrait pas toujours "s'extasier" sur des "peopoleries.
Sinon il faudrait que Sarko commence au goûter de la bonne wid, ça lui remontra peut-être le morale, il a besoin d'être calme parfois et surtout d'être mieux inspiré.
Et ce n'est qu'un début…
Une telle indécence est validée par l'indifférence des Français… qui n'ira que s'accroissant étant donné le musellement minutieux de la presse dans son effroyable majorité. On peut parier que dès que syndicats et autres se manifesteront, ils seront taxés d'antisarkozysme primaire ou d'incivisme crapuleux ou autre calembredaine visant à les discréditer. Il n'y a plus qu'un affectif au ras des képis qui règne. Le pire est à venir. A ce compte le réveil menace d'être douloureux. Mais quand ?
En tout cas, un sincère bravo pour votre vigilance.
REPENTANCE
Monsieur Sarkozy, a priori a compris qu’il avait un peu déconné en termes d’image avec son escapade maltaise en yacht et fait désormais amende honorable.
Tous les détails sur le blog www.thedino.org, le billet s’intitule « TUPPERWARE »
Autre chose que personne n'a remarqué : le nouveau président a pris des vacances sur un navire battant pavillon britannique.
Mensonges et hypocrisies
Bonjour Olivier
"Je ne vous mentirai pas"
On croirait lire un slogan du mnistère de la Vérité dans 1984 d'Orwell ;0)
La liste des mensonges est déjà commencée. Elle sera longue. Mais cela ne suffira pas à faire changer d'avis les électeurs (cf le cas Chirac, dit SuperMenteur!)
A part ça, Drect Soir a changé de maquette et se présente en bleu et blanc depui le retour des vacances de Pâques. Le rouge et noir, ça devait faire trop anar ;0)
Enfin, belle hypocrisie en effet sur la consommation de papier à cigarette qui est x fois (je n'ai pas le chiffre exact) supérieure à la consommation de tabac en sachet.
Ce n'est pas la seule.
Zgur
PS ?
J'ai envoyé un essage au PS pour leur suggérer d'appeler corruption ce qui est corruption : pas de réponse. Entre gens de bonne compagnie on ne se tire pas dans les pattes, pas vrai ? Ou n'est-ce qu'une mollassonnerie indécrotable ? Recevoir des cadeaux d'entreprises pour un élu c'est de la corruption aux termes de la loi. Point. Quant aux sondages qui lui donnent l'assentiment des gens, c'est un début de ce qu'on verra : les sondages nous dirons que nous adorons la vaseline. Quant à la presse, elle n'a pas eu le droit de publier ce que tout le monde a vu comme le nez au milieu de la figure : que Cécilia n'a pas voté. Censure et mensonges : c'est bien parti. Heureusement il y a des journalistes intègres qui vont traquer tout ça
Et l'institut de sondage aussi...
L'ami de Sarkozy (Vincent Bolloré) possède (je crois) 40 % des parts de l'institut de sondage qui dit que la majorité des français ne sont pas choqués par l'invitation faite au président.
Après l’institut de sondage de la dame du Medef, voici celui de l'ami de Sarkozy. Et je suppose que les autres n’appartiennent pas à la IV internationale…
Sans tomber dans l'idée imbécile du complot (car pour cela, il devraient se cacher pour se rencontrer, or c'est en plein jour et publiquement qu'ils le font !), je trouve qu'il y a quand même des appariements assez indécents, style bagouzes et collier sur torse velu et chemises ouvertes, le bras à la portière de la bagnole, en longeant le bord de mer (manque que la protection du volant en fausse peau de léopard !)
Mais bon.
Faut-il ajouter que la "Roue de la fortune" (*) est passée par là.
Que JP Pernaud officie depuis des années au JT.
Que les "nouveaux" penseurs d'aujourd'hui sont de la plus grande et extrême vulgarité, de Glucksman à Johnny, de Bigard à Steevy....mais sont aussi des produits de cette "kultur" de masse, réduite à rien, au gras, au vide, au néant, au plus obscène dénominateur commun, aux applaudissements préenregistrés...
Et que l'autocensure est une pratique désormais courante et massive chez les journalistes précaires, tous (ou presque) aux mains des financiers.
(*) et toutes les autres émissions de gavage, pour cerveaux désormais vacants et pour longtemps.
Pourcentage déprimant...?
Pour éviter de trop déprimer, on peut peut-être se dire que certains ont répondu "je ne suis pas choqué" pour dire "ça ne m'étonne pas" ... non ?
Bolloré et le CSA
Comme le signale le commentaire de EdkOb, l'institut qui a réalisé l'étude tranchant que l'opinion n'était "pas choquée" appartient bien à Bolloré, à 44%. Lire à ce sujet le papier du camarade Guy Birenbaum : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=24303
Mr Sarkozy : exempt de contrôle anti-dopage ?
Quand on ambitionne de gagner le Tour de France, surtout si l’on désire régner plus d’un quinquennat sur cette épreuve comme Armstrong, on ne se soustrait pas à un contrôle anti-dopage.
Hier, le Journal du Dimanche (groupe Lagardère) a renoncé à publier dimanche 13 mai un article révélant que Cécilia Sarkozy n'avait pas voté le 6 mai au second tour de l'élection présidentielle, selon des sources concordantes - dont le registre (public) du bureau de vote, Cécilia Sarkozy n'ayant pas signé la liste d'émargement.
Pour Nicolas Sarkozy, qui vient - selon ses propres propos - de gagner son premier Tour de France, cela ressemble à un premier refus de contrôle anti-dopage.
Censure
La justification d'Espérandieu est pitoyable. Lire à ce sujet, outre l'article de Rue 89 vers lequel figure un lien dans ce billet, le texte du camarade Guy Birenbaum :
"La soirée puis la nuit au Fouquets de Nicolas Sakorzy et de sa femme, le soir de l'élection, c'est PUBLIC.
D'où les couvertures des journaux, les images, etc.
En revanche, le vote de Cécilia Sarkozy c'est stictement PRIVÉ...au second tour.
Parce qu'au premier tour, c'était public ! (photos+images publiées dans la presse).
Merci infiniment à Jacques Esperandieu, patron du JDD, qui vient de nous éclairer avec brio sur cette question complexe... "
http://birenbaum.blog.20minutes.fr/archive/2007/05/13/priv%C3%A9-public.html
Erreur
En fait on s'est trompé, ressortir les casseroles de sarkozy, les derapages etc de sarko n'a fait que le renforcer. En fait il aurait fallu le faire passer pour quelqu'un d'impartial, d'honnete, de calme, de sincere, de serein et aucun français n'aurait voulu d'un tel personnage à la tete de l'Etat.
Sarko quoi !
Si j’ai bien compris vous affirmer que N SARKOZY est un menteur comme J CHIRAC ,Alors si vous associer les deux patronymes, il en résulte une déformation phonétique
SARKOCHI….. effectivement il y a une consonance et résonance d’ordre étrangère
Problème
Je suis d'accord avec vous, Sarko a un problème avec sa femme. Une épouse de futur président de la république qui ne participe pas au vote, c'est du jamais vu. Sarko ne doit vraiment rien a "Cécilia". Mais, est ce vraiment un défaut, ou une qualité ?
Cécilia
La journaliste Guislaine Ottenheimer (orthographe sous réserve), qui a sorti la semaine dernière "le sacre de Nicolas", pense qu'il est allé sur le Paloma pour faire plaisir à Cécilia. Pouffe ?
Dîner de cons
Tiens, à propos de cons, on n'a pas tellement entendu parler du canular téléphonique des humoristes québécois, où ils invitaient N. Sarkozy à un dîner de cons (avec G. W. Bush). Ça été (auto)censuré ? Si oui, pourquoi ? N. Sarkozy n'aurait pas du tout le sens de l'humour ?
Cecilia
Si je puis me permettre OLA, je pense que vous faites semblant de ne pas comprendre mais j'explique quand meme au cas ou ca vous aurai echappé...
Le probleme ce n'est pas qu'elle est votée ou non, le probleme c'est qu'un journal a reçu des coups de fils et que le patron a demander à son journaliste de ne pas révélé l'affaire...
C'est comme le Yachtle jet la limousine, le probleme ce ne sont pas les vacances en elle meme, mais plutot qui le slui a offert bref...
Nicolas Cécilia
En France tout finie par des chansons
Johnny l’avait prévu
Dis-moi pourquoi, tu es mon seul problème
Dis-moi pourquoi, tu es mon seul souci
On récolte la vie que l'on sème
Et quand vient l'amour,
On est un peu surpris
A cause de toi, je ne suis plus la même
Oh ! Moi par ta faute, j'ai changé aussi
Je ne sais pas où ça nous entraîne
C'est la chance ou bien
C'est de la folie
Extrait de l’album Beauf-attitude
Os
Je pense que toutes ces histoires ne sont que des os laissés à ronger pour l'opposition qui ne sait + quoi dire sur Sarko. N.S. est assez malin, il occupe l'actualité, on lui reproche d'avoir des amis milliardaires (qui n'ont pas besoin de lui pour réussir). Ne vaut il pas mieux avoir des amis riches que des pauvres, des parasites, des boulets à traîner ? Vous mêmes qui sont vos meilleurs amis ? Ceux qui vous apportent quelque chose, ou ceux qui sont malades au chômages, recherchés par la police et qui vous empruntent de l'argent régulièrement ? Si vous êtes un peu malin tout ce que vous reprochez à Sarko, a été soigneusement organisé par lui et n'a vraiment aucune incidence sur l'opinion des français. J'en ai même entendu dire que le "Fouquets" était trop bien pour Sarko, il aurait du aller avec sa famille dans un "Chinois" ou un "merguez, brochettes, pizza" ? En fin le principal est que les journalistes aient mordu à l'hameçon, pendant qu'ils rongent leur os en forme d'amertume ils répandent leur fiel au goût de noisette (Peanuts).
Et vous OLA ?
Vous ne faites pas, comme Babbit, de temps en temps des rêves où l'argent n'est plus une valeur en soi, ou l'enrichissement, y compris malhonnête, n'est plus synonyme d'aventures, d'héroïsme, de romantisme ?
Un jour Babbit se réveille et se demande ce qu'il a fait de ses idéaux de jeunesse.
Il réalise aussi avec effroi que la société dans laquelle il vit n'est pas aussi libre qu'il le croyait...
"Babbit" est un roman écrit dans les années 20 par Sinclair Lewis, écrivain américain (et Prix Nobel de Littérature, je crois)
A partir du moment ou Babbit commence à être critique vis à vis du système, il se sent observé, épié... un peu comme dans "La vie des autres", le film sur la RDA.
Lointain souvenir de lecture, donc je ne peux pas entrer plus dans les détails, mais vous pourriez m'en dire des nouvelles
Tellement malin qu'il a ete obligé de raccourcir ses vacances, et a ete meme obligé de venir faire repentance aux comemoration du 8 mai histoire de calmer le jeu...
en ce qui concerne les amis, ceux qui nous apportent quelques chose ce n'est pas forcement avec de l'argent ou alors vous avez une drole conception de l'amitié. Ceux qui sont malade ou au chomage heureusement qu'ils sont mes amis. Quand a ceux recherchés par la police ils y en a aussi de nombreux chez les riches ca n'a rien a voir
Un sondage indiquant que les français ne sont "pas choqués" par cette petite escapade, fabriqué par V.Bolloré lui-même ? Pourquoi ne suis-je qu'a moitié étonné ? Ca me rapelle une semaine, pas si loitaine, ou la totalité des sondages pré-électoraux donnaient Sarkozi gagnant...maintenant, on est mal barré aussi, triomphants qu'ils sont quant à l'exactitude de leurs prédictions. Quand à savoir si c'est l'opinion qui fait le résultat des sondages ou l'inverse...
@kid
A votre avis Sarko se sent mieux en vacances sur bateaux, à la merci des paparazzis ou agités comme souvent par les fonctions politiques, à la télé, la radio , toujours sur la brèche ???? ne s'attendait il pas à des reproches, en passant ses vacances sur le bateau d'un milliardaire ????
Ne voulait il pas que ses petites vacances soient le + courtes possible et n'a-t-il pas eu une petite érection de devoir revenir en catastrophe aux affaires laissant femmes et enfants à leurs occupations ? Savez vous que le jour de son premier mariage, Sarko, le soir même était à une réunion politique pour se faire élire à la mairie de Neuilly ? Il a même sacrifié le soir de son mariage à la politique.
@johnmarguerite
J'ai bien aimé "la vie des autres", merci pour le conseil de lecture, je vais de ce pas, humer l'oeuvre de Sinclair Lewis.
@David.A
V.Bolloré, parcequ'il est son ami, devient tout d'un coup le faiseur de tous les sondages favorables à Sarko ?????
Pas ce coup la
Je crois que sarko est tout ce que vous dites malin comme un singe, manipulateur, machiavelique, mais je coris que pour la premiere fois depuis 2002 il a un peu ete depassé par les evenements.
rien de grave mais il s'attendait pas à ce que des gens de l'express par ex. trouve ca de tres mauvais gout...alors que d'habitude tout ce qu'il fait de droite decomplexée est applaudi des deux mains. D'aileurs il a parlé de retraite dans un monastere, a fait bloquer les journalistes par la police à la sortie du fouquet's...si il était vriament si decomplexé pouruqoi tout ce mystere pourquoi ne pas avoir annoncé la couleure? pouruqoi avoir fait bloquer les journalistes, pourquoi avoir fait croire qu'il se retirait pour "habiter la fonction"
Ensuite est ce que l'agitation politique lui manquait sans doute, et sans doute ca ne l'a pas derangé d'ecourter ses vacances mais je ne suis pas sur que cette polemique soit calculée...et meme si les pros sarko ne se disent pas choqué c'est dans l'élan de la victoire mais cette image va lui coller a la peau et peut etre qu'aux legislatifs certains se poseront des questions avant de lui donner le legislatif en plus de l'executif
En ce qui concerne les sondages c'est vrai qu'ils sortent toujours au bon moment comme lors de la polemique sur immigration+identité nationale...
@OLA
Pourquoi pas ? Je me suis peut-être mal exprimé en affirmant qu'il l'avait fabriqué de ses blanches mains, mais bon, il ne faut pas être naïf non plus, tous ces sondages bien commodes qui tombent à pic et qui sont si flatteurs... Alors si il la provenance est à ce point douteuse (une des parties en cause), permettez-moi de douter, justement.
Dîner de cons
Un régal de mauvaise foi et de désinformation au sujet du gag des Québecois
http://www.koreus.com/media/canular-sarkozy.html
sur LCI, voir Zapping du 9 mai
http://lepocketpc.com/webtv/zapcplus.php
Pour une broutille pareille... C'est plus inquiétant que drôle.
OCB
N'oublions pas non plus que Bolloré fait dans le papier à cigarette...de là à faire le "joint" avec "la racaille de banlieue" sur laquelle il fait son "beurre", y'a qu'un pas a franchir "Allègre-ment".
Dans une néo-version des dents de la mer,le "sharko" était sur le bateau...
En ce qui concerne le non-vote de Cécilia (finalement elle mérite le respect), c'est un joli coup. Car si elle avait voté blanc, voir Ségo personne ne l'aurait jamais su!
Transposez l'affaire dans le couple Royal-Holland
nous aurions eu droit à un tapage médiatique homérique. Là c'est un silence assourdissant: les murs craignent pour leurs oreilles alors ils ferment leurs gueules qu'ils ont pourtant grandes lorsqu'il s'agit de débiter des conneries.
Ne pas omettre également l'inégalité de son éligibilité du fait de son inscription sous un nom tronqué,passif de poursuites judiciaires graves. Il est grand temps de prendre des mesures appropriées pour boycotter tous ces médias complices de ce coup d'état institutionnalisé (et pas seulement le jdd mais la majorité des chaines de télé)
Qui a dit machines à voter truquées agrées par lui-même en 2003?
Sarko Maltèse
Une autre histoire m'intrigue : Pour ses aïeuls ont-ils fuit la Hongrie en 1944 alors même qu'ils allaient-être libérés du joug nazi par les alliés ?
Etrange non ?
Sarko Maltese
bof bof
à bien y réfléchir, l'indifférence molassonne des français vis à vis des frasques (doux euphémisme)présidentielles de sarko témoigne surtout des nouveaux rapports qu'ils ont avec ce que vous appelez la morale , qu'elle soit politique ou plus générale :
tout d'abord les années de gouvernance chiraquienne nous ont hélas habitués à "Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir".....le pouvoir permet tout ...
ensuite, c'est un constat , le citoyen ne s'émeut plus de rien, et bon an mal an, s'accomode, de ce qu'il juge fatal, inélucatble, dans l'air du temps
on nage dans un spectacle poisseux de télé realité, de politique réalité, de spectacle à mille lieues du quotidien du quidam
tout se mélange, le people, le politique, les repères s'estompent
alors la morale là dedans...les principes, l'éthique, vous pensez bien, qu'ils dérivent dans ce raz de marée
la délinquance politique n'est pas sanctionnée
et le citoyen, il est blasé et ne différencie plus rien
bof....
bof- attitude
Erreur
Sur"l'Ecole autrement", je m'étais un peu amusé avec OLA sur ses fautes d'orthographe dans ses commentaires sur l'Ecole.
Là, je m'aperçois qu'il n'y a pas que des fautes de Français.
Dans le doute je pensais que...et bien non, je pensais mal: il l'est.
Ah, c'est vrai que le joug stalinien était tellement plus attachant !!!
Mais allez, dites tout de suite ce dont vous rêvez tout bas : sa famille a collaboré avec les Nazis, c'est ça... Et le père de Royal étaiot tortionnaire en Algérie tant que vous y êtes
Et arrêtez de voir des complots partout; la vraie question pour l'instant reste toujours de savoir pouquoi l'ectoplasme qui a servi de candidate à la gauche est resté scotchée à moins de 47% des voix, alors que l'autre en face était soi-disant "sortant"...
Erreur aussi
Pas besoin de majuscule à français.
@ Anne
bof- attitude !Non Beauf-attitude c'est plus representatif de votant et fans de Johnny qui trouvent Normal de voter comme la star
La difference :Eux roulent en Clio lui en Ferrari
Mais c'est Normale il chante bien ,donc forcement il pense Juste !
En plus il est Beau
Il est riche
Il est marié avec Laeticia,
il la vu Naitre ,
il a porté sur ses genoux,
il a epousé ...
Laeticia..C'est sa fille !
Mais ça il l'apprendra plus tard
Dans VOICI
C'est Ca Anne le Beauf-Rock attitude
A Voter!
Abus de biens sociaux
Pour l'abus de biens sociaux, je ne suis pas aussi formel : il faudrait que l'usage de l'avion soit contraire, ou au moins étranger, aux intérêts du groupe Bolloré.
Or, au contraire, il pourrait lui être sérieusement profitable, et c'est bien là le problème.
Et les people pro-sego? Georges Moustaki qui ne passe que sur Nostalgie, une radio pour le troisième âge, Olivia Ruiz, Bénabar et Cali qui sans le service public télévisuel et les vétérans du totalitarisme culturel comme les inrocks, ne seraient sans doute pas sur le devant de la scène... Effet de mode, marketing, culture de masse, ça existe à gauche aussi! La culture "djeunz" ce n'est pas forcément ça, ce que certains veulent nous faire avaler!!
Ok ce sont des artistes qui ont du talent et que j'aime bien, mais la culture n'est pas forcément à gauche.
Alors qu'il y a heureusement des gens comme Aldebert, Cédric Atlan, Yassine Dahbi ou encore Stéphane Mondino qui sont de vrais artistes et qui je pense même s'ils ont du succès un jour, ne se la péteraient peut-être pas autant en lêchant les bottes à tel ou tel politique.
Cette vision manichéenne et sectaire qui est de dire la culture, l'humanisme anti-raciste et féminisme et j'en passe n'est que de gauche, je la conteste car c'est faux et les urnes le prouvent bien depuis plusieurs années. Le vote Sarko est révolutionnaire en ce sens-là. Beaucoup de gens en ont marre de cette pensée unique permanente et des leçons de morale à tout va.
Il n'y a pas que Philippe Torreton dans la bonne culture du spectacle théatrâle.
Johnny est peut-être beauf et Renaud alors?? Un bo-bo donneur de leçons très à gauche tantôt mitterrandiste, ensuite bovéiste et co-co et maintenant pro-Ségo qui je le rappelle la critiquait assez sévèrement plusieurs mois avant. Y a des people comme Steevy, Sevran, Thierry Roland et Tapie que je n'aime pas à droite, mais y en a aussi à gauche comme Philippe Caubert que je n'aime pas non plus.
La "bof-attitude" est dans les deux camps de toute manière!
A Jihème.
Staline et Hitler, c'était qu'une différence de moustache ? Peut-être, vu que les contraires se rejoignent (ouroboros). Le premier sanguinaire a massacré chez lui, le second dans toute l'Europe et le reste du monde si on lui en avait laissé la possibilité. Il n'empêche que 20 millions de soviétiques sont morts au front pour la sauvegarde du monde...quoique certains se complaisaient bien sous la houlette des SS, notamment chez-nous ou les milices françaises se sont délectées du "sang des partisans".
Quand on s'évertue à contrôler la totalité des médias: presse, télés et radio, ça s'appelle comment sinon un complot contre l'opinion ? UN PUTCH ANTI DEMOCRATIQUE. Et la, il sera intéressant de voir ce qu'il va advenir du non qui a marqué le référendum du 29 mai 2005...ça c'était un camouflet, une claque dans la gueule du consensus politique et médiatique. T'as pas compris? Sarko était le favori des Merkel, Blair et Baroso, entre-autres (Bush tout sourire) pour remettre en marche le "guantamo social" qu'ils nous promettent.Ils étaient d'ailleurs tous aussi pressés que radieux de le clamer. Il est probable que ça chauffe rapidement.
Sarko-Maltese
A Aurélien.
Le problème n'est pas de noter les artistes, sinon pffuii Doc Johnnycon seraient les cancres de la classe maternelle au fond d'la classe avec le bonnet d'âne sur leur grosse tête. Il y a seulement qu'ils ont des ennuis avec le fisc ces petit chéris, a l'instar de (votre ami désormais ha! ha! ha!)Bernard Tapie... l'ex exilé belgo-suisse pro monaco et le dégénéré du pétard (merci Bolloré justement) accessoirement tueur de flics dans ces chansons débiles ("j'kiff quand les keufs cannent..." c'est lui !)
C'est marrant comme la répression ne s'adresse pas à ces gens là. Putains de soutients en vérité!!!!
Tant que des abrutis marcheront dans ce genre de combine, on est pas sortis de l'auberge rouge.
Sarko Maltese
je ne sui pas sure que les électeurs de Sarkozy, qui ne détestent pas le voir réaliser leurs rêves, seraient toujours d'accord si on leur expliquait comme le fait Guy en quoi les cadeaux de Bolloré sont encombrants, et moralement répréhensibles.
Mais ce qui comptera ce seront les actes, et il faut dire qu'avec le spectacle de DSK se précipitant sur tout micro passant à proximité pour taper sur son parti au lieu de se soucier des législatives et d'autre part le concert autour des personnalités dites de gauche chargées de ministères ou de missions, on est mal. (Kouchner aux affaires étrangères, c'est Bush qui va être content)
@ eric claxon et aurelien
eric, ce n'est absolument pas cela que j'évoque
je parlais du fond du problème qui peut expliquer non pas le "beauf" attitude qui n'a rien à voir mais avec le fait que les électeurs sont désabusés la bof attitude comme il y a eu la bof génération, çàd des gens qui ne ne réagissent plus aux problème ni aux dysfonctionnements de notre sociéte et de leurs élus
parfois c'est à désespérer de constater que vous ne n'écoutez et lisez que vous même sans jamais relever la tête du guidon
vous évoquez avec aurélien des stars.des peoples, ..etc....alors que je parlais de moralité, j'avoue ne rien y comprendre
c'est lassant à force de se voir opposer des arguments ou des faits qui n'ont rien à voir avec ses propos
"parfois c'est à désespérer de constater que vous ne n'écoutez et lisez que vous même sans jamais relever la tête du guidon"
Pas du tout, vous vous trompez. Je me remets beaucoup en question bien au contraire. Vous parlez de "beauf attitude" en ciblant l'électorat de Sarko, y a aussi de la beauf attitude (y a des "djeunz" qui font comme Renaud et Diam's parce-que ça fait bien de voter Ségo aussi autant que d'autres personnes pensent que c'est bien de voter comme Johnny donc il le font). dans l'électorat de Ségo ma chère Anne.
Je vous apporte une réponse crédible maintenant à propos des people pro-Ségo et que c'est aussi la "beauf-attitude" de gôche fan de Diam's et de Renaud qui votent pour Ségo.
Vous avez une juste analyse Edgard. Il y a des gens de gauche comme de droite qui ne sont pas engagés et qui sont téléguidés et influencés par des peoples, chanteurs et acteurs de droite comme de gauche. Certains disent que c'est faux que les stars n'ont pas d'influence sur les électeurs qui ne sont pas branchés politique pour autant et qui votent, je pense le contraire. D'où le succès de la presse people qui le prouve.
Il n'y a pas d'abus de bien sociaux
"le jet privé qui a emmené Sarkozy à Malte et l'a ramené à Paris, le fameux Falcon 900 EX (photo ci-contre), n'appartient pas à Vincent Bolloré mais à son groupe. En le mettant à la disposition du futur président, Bolloré se rend donc coupable d'abus de biens sociaux et... Sarkozy de recel d'abus de bien sociaux ! "
Attention ! Lisez le rapport annuel du groupe Bolloré à la page 122 (http://129.35.163.139/bollore_web/publication_51_fr.pdf), vous y lirez ceci :
2.2 UTILISATION DE L’AVION, PROPRIÉTÉ DE LA SOCIÉTÉ
Par décisions des Conseils d’administration des 30 mars et 1er octobre 2001 de la société absorbée Bolloré, le coût des déplacements privés des administrateurs et mandataires sociaux du Groupe est refacturé au prix coûtant et en fonction du type d’avion utilisé.
Sur cette base, la société a facturé 78 538,21 euros toutes taxes comprises au cours de l’exercice 2006.
Bolloré paye donc (normalement) le trajet au prix coûtant. Donc sans causer de dommage à son entreprise. Exit l'ABS.
On peut bien sûr se demander s'il est normal de ne payer qu'à prix coûtant le trajet, mais c'est une autre histoire.
Par contre, vous risquez la diffamation...
Il est question des "déplacements privés des administrateurs et mandataires sociaux du Groupe" or là, c'était Sarkozy le "déplacé", pas quelqu'un de chez Bolloré.
MEA CULPA
La Hongrie est le dernier pays à avoir échappé a l'invasion allemande jusqu'en ...1944. Il faut savoir remettre les choses au point qu'en on dit des conneries.
"c'était Sarkozy le "déplacé", pas quelqu'un de chez Bolloré."
Sarkozy, invité par Bolloré, se voit offrir un vol sur l'avion de Bolloré SA aux frais de Vincent Bolloré.
Où est l'abus de bien social ?
Ne vous trompez pas de cible et de moyens.
Que Sarkozy s'affiche avec Bolloré à peine élu, c'est un symbole fort de ce qui attend la France dans les années qui vienne. Vous avez le droit d'en rire et de le critiquer.
Mais aller chercher un ABS là-dedans, çà ne fera pas avancer le front anti-Sarko d'un iota...
aurélien
non !!!! aurélien je ne parle pas de "beauf" attitude !!!
je connais un peu l'orthographe qd même !!
je parle de "bof-attitude"
B O F
en faisant allusion la "bof-génération"
je ne connais pas votre âge, mais les médias avaient naguère qualifié la jeune génération des années 95/97 de "bof génération" :
"la "bof génération", petits frères des enragés de 68, tranquilles, partisans de l’ordre, farouchement individualistes et jouisseurs paisibles "
ensuite il y a eu la "génération X" : "jeunes individualistes sans valeurs communes"
voilà à quoi je faisais allusion en parlant d'une génération toute entière et non pas sectarisée ou encartée
je répondais au post d'olvier sur la passivité , l'indifférence de la majorité des français aux frasques sarkoziennes, en tentant de l'expliquer par l'air ambiant d'une partie de la population trop accoutumée à la politique spectacle, à la délinquance politique non sanctionnée, par un repli sur notre individualité (isme) , sur notre façon d'être désabusé
j'évoquais non pas le politique mais le citoyen, et pas forcément le sarkozien, puisque même au sein des gens de gauche, on trouve des gens très peu choqués par les comportements de NS, peu en rapport avec les propos tenus pdt la campagne
@ YR
selon le code pénal l'abus de biens sociaux est du fait de Bolloré et pour Sarko ça s'appelle recel d'abus de biens sociaux. L'abus de biens sociaux consiste à utiliser les fonds ou les biens d'une société à des fins personnelles ( cadeau à un ami) : celui qui accepte, comme celui qui accepte un collier qu'il sait volé, est un receleur. C'est la loi.
A Anne
Je comprends mieux où vous voulez en venir avec la bof génération et la génération x. Vous faites une bonne analyse.
@ Duszka :
Article L241-3 du Code du Commerce
4º Le fait, pour les gérants, de faire, de mauvaise foi, des biens ou du crédit de la société, un usage qu'ils savent contraire à l'intérêt de celle-ci, à des fins personnelles ou pour favoriser une autre société ou entreprise dans laquelle ils sont intéressés directement ou indirectement ;
-----------------
Sur cette base, je ne vois pas où est l'abus de bien social de la part de Bolloré : sa société n'est pas lésée, puisque le voyage est payé dans les conditions prévues (à prix coûtant, certes).
De plus, l'intérêt de la société est plutôt d'avoir le Président pour ami. L'intérêt de Bolloré SA n'est donc pas menacé par ce voyage...
Quant à la corruption, c'est le Code Pénal qui nous renseigne :
Article 433-1
Est puni de dix ans d'emprisonnement et de 1 000 000 F d'amende le fait de proposer, sans droit, à tout moment, directement ou indirectement, des offres, des promesses, des dons, des présents ou des avantages quelconques pour obtenir d'une personne dépositaire de l'autorité publique, chargée d'une mission de service public ou investie d'un mandat électif public :
1° Soit qu'elle accomplisse ou s'abstienne d'accomplir un acte de sa fonction, de sa mission ou de son mandat ou facilité par sa fonction, sa mission ou son mandat ;
2° Soit qu'elle abuse de son influence réelle ou supposée en vue de faire obtenir d'une autorité ou d'une administration publique des distinctions, des emplois, des marchés ou toute autre décision favorable.
Est puni des mêmes peines le fait de céder à une personne dépositaire de l'autorité publique, chargée d'une mission de service public ou investie d'un mandat électif public qui sollicite, sans droit, à tout moment, directement ou indirectement, des offres, des promesses, des dons, des présents ou des avantages quelconques pour accomplir ou s'abstenir d'accomplir un acte visé au 1° ou pour abuser de son influence dans les conditions visées au 2°.
----------------------------
Cà c'est la corruption active.
Pour la corruption passive, c'est l'article suivant :
Article 433-2
Est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 500 000 F d'amende le fait, par quiconque, de solliciter ou d'agréer, directement ou indirectement, des offres, des promesses, des dons, des présents ou des avantages quelconques pour abuser de son influence réelle ou supposée en vue de faire obtenir d'une autorité ou d'une administration publique des distinctions, des emplois, des marchés ou toute autre décision favorable.
Est puni des mêmes peines le fait, de céder aux sollicitations prévues à l'alinéa précédent, ou de proposer, sans droit, directement ou indirectement, des offres, des promesses, des dons, des présents ou des avantages quelconques pour qu'une personne abuse de son influence réelle ou supposée en vue de faire obtenir d'une autorité ou d'une administration publique des distinctions, des emplois, des marchés ou toute autre décision favorable.
-----------------------
Ces dispositions n'empêchent pas Bolloré de faire un cadeau au chef de l'Etat, tant qu'il ne demande aucune contrepartie en lien avec le pouvoir détenu par le Président.
Ces dipsositions n'empêchent pas non plus un chef d'Etat de recevoir un cadeau, dans la mesure où il ne l'a pas sollicité en contrepartie d'un coup de pouce quelconque.
Vous voyez qu'il sera difficile de faire croire qu'il y a abus de bien social ou corruption dans cette histoire.
Il y a un symbole fort, c'est indéniable.
Mais je crains qu'il n'y ait aucune chance de démontrer l'ABS ou la corruption. Vous êtes dans le procès d'intention.
Mais déposez plainte, si cela vous tente !
500.000 F d'amende quand on n'est pas obligé de rembourser 20 millions, ça donne envie d'être maire de Grenoble.
Juppé ?
Juppé dans le cabinet du Juge ( le 15/05 07 )
Il n’ a rien fait le bougre, mais qu'es qu'ils ont ses Juges de Nanterres
Encore un ancien et nouveaux ministre entendu comme témoin dans une affaire Abratabratesque !!
Décidément ses juges voient le mal partout!
Heureusement Demain on change de Président
Y'a d'l'urgo dans l'air !
Nouveau gouvernement: piège à cons !!!
"risk" ou stratégie? Sarkouille la fripouille se prend pour un matador, il veut mettre le PS à mort !!! Ce dernier est au bord de la crise de nerfs .Logique avec tous les enflés qui le parasitent depuis...tout le temps : Strauss Kahn, Fabius, "couches-nerfs", la liste est aussi longue que celle de Shindler. On comprend maintenant la défaite de Ségolène...
Ces pauvres cons vont servir de torchon à essuyer ses saloperies et ensuite il les foutra dehors pour reprendre ses vieux amis. C'est gros comme un chateau au milieu d'un hameau. Il faut savoir que les "premiers ministrés" sont, dans leur jargon appelés "la chair à canon". Ca pue la gouillema, ses potes jouent le jeu des ronchons frustrés, mais il est évident qu'ils sont parfaitement au courant... ambiance électrique? Il faut les débrancher !!!!
Elkabachnikov.
Bénis-soient ces innocents aux mains pleines!
Ils sont chargés comme des mulets avec des batteries de casseroles pendant que le citoyen lambda est enfermé pour une cuiller à café. Faut pas pousser! C'est qui sort de l' A.N.E. (verlan d'ENA)St Cyr?
C'est même plus "la trainée d'la mariée" mais la queue de la comète de Haley. Quand ils commenceront à attaquer votre "propre?" pognon, vous allez vous retrouver comme des cons...
Les vers en ont fini avec nous avant d'entamer nos porte-feuilles. A méditer.
Car ils connaissent la bonne chair (a canon)?
Elkabachnikov?
no message in a bottle
A ceux qui prétendent que l'abstention de Cécilia Sarkosy n'aurait pas du être divulgué c'est totalement absurde! Attention, JUSTEMENT IL N'Y A PAS EU VOTE MAIS ABSTENTION, DONC VOLONTE DE NON DISCRETION... MESSAGE IN A BOTTLE ? Mais que fait la "police"? En tout cas maintenant il ne pourra plus rien lui arriver sans éveiller des soupçons...bien joué?
Bonjour
Bonjour,
Je me suis permis de publier votre article, que j'ai trouvé très intéressant et pertinent , sur mon blog(en vous citant, bien sure). Ainsi que de vous ajouter dans mes liens favoris. Si vous y voyez une quelconque objection merci de me le faire savoir.
Marie
La tenue de ce blog est bénévole. Prenez tout ce que vous voulez !
Merci à vous.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=4913531
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :