22 mai 2007
L'ouverture coince sur la franchise médicale
L'ennui, quand on se pique d'ouvrir un gouvernement à des personnalités à sensibilité de gauche, c'est qu'on peut s'attendre à ce qu'elles soient en désaccord avec le programme droitier que s'apprêtent à appliquer Sarkozy et Fillon - que viennent-elles alors faire dans ce gouvernement est une autre question ! Le stratège de l'Elysée espérait sans doute que ces prévisibles tiraillements ne surviennent pas trop tôt, en tout cas pas avant les législatives. Puisque c'est bien à cela que sert cette ouverture en trompe-l'oeil : doter l'UMP d'une confortable majorité à l'Assemblée nationale, pour avoir ensuite les mains libres, se débarrasser des ministres en dissonance avec la mélodie sécuritaro-libérale sarkoziste et mettre le cap à droite toute. En attendant, on fait passer le message du "regardez comme nous sommes ouverts, voyez comme nous rassemblons" - et l'on enrage que l'opinion se laisse prendre à ce stratagème tout de même cousu de fil blanc. Bref, quand un Martin Hirsch accepte le poste de Haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté, c'est qu'il pense ainsi pouvoir servir la cause qu'il défendait en tant que président d'Emmaüs France. Sans remettre en cause sa sincérité, nous pensons qu'il est bien naïf d'imaginer lutter contre la pauvreté au sein d'un gouvernement à la politique antisociale annoncée (durant la campagne présidentielle). C'est tout le mystère des extraordinaires talents de persuasion - d'embobinage serait plus juste - qu'il faut bien reconnaître au
nouveau président de la République. Nous avons donc posé qu'Hirsch est sincère. Aussi juge-t-il sincèrement que la franchise médicale que veut instaurer le gouvernement "n'est pas une bonne mesure", et il le dit, hier, au micro de France Inter. Pour être aussitôt recadré par la ministre de la Santé et des Sports, Roselyne Bachelot-Narquin. Pour vous resituer cette éminente personnalité, c'est elle qui s'était couverte de ridicule, alors que les personnes âgées mouraient par dizaines de milliers sous la canicule et l'inertie du gouvernement Raffarin de l'époque, au sein duquel elle détenait le portefeuille de l'Environnement, en conseillant de... garer les voitures à l'ombre ! Elle est aussi l'auteure de cette puissante analyse, qu'apprécieront à sa juste valeur les féministes : en politique comme ailleurs, "la femelle est en recherche du mâle dominant". Que dit donc Bachelot sur la franchise médicale ? Qu'elle "devait être entendue comme un
facteur de responsabilisation des assurés qui (...) serait accompagné
des exonérations nécessaires pour tenir pleinement compte des
situations sociales très dégradées". Ah, la belle tarte à la crème de la responsabilisation des assurés ! Ainsi, si l'on est responsable, raisonnable, on ne doit pas tomber
malade. Ceux qui le font sont donc des irresponsables, coupables de
dépenser sans compter au motif futile de se soigner, alors qu'on n'est
même pas sûr qu'il se s'agisse pas de simulateurs, tricheurs et
profiteurs qui plombent les comptes de notre système de santé !
Responsabiliser les usagers... A quoi cela rime-t-il, quand "environ
70% de la dépense totale est le fait de 10% de patients qui sont
atteints de lourdes pathologies, parfois en fin de vie, et à qui on ne
demande guère leur avis quant aux soins dont ils sont l’objet, comme le rétablit l'Appel contre la franchise Sarkozy 
lancé par trois médecins généralistes ? Et dont la seule «responsabilité» serait de décider de ne plus se soigner. Est-ce la société que l’on veut ?" Le Haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté avalera-t-il cette couleuvre ? "Martin Hirsch et Roselyne Bachelot se reverront très bientôt pour définir les conditions de mise en oeuvre de cette réforme", précise le communiqué diffusé hier par le ministère de la Santé (et des Sports). Pour Faouzi Lamdaoui, secrétaire national du PS à l'Egalité, c'est tout vu : la prise de bec entre les deux membres du gouvernement marque "la fin de la lune de miel
médiatique entre les personnalités débauchées par Nicolas Sarkozy, dont
le ralliement équivaut déjà d'ores et déjà à un reniement de leurs
convictions. Aujourd'hui Hirsch cède sur la franchise médicale, demain Kouchner devra taire son désaccord sur la Turquie. Les personnes débauchées ont été séduites puis réduites".
Mise à jour de 16h 55 : Faouzi Lamdaoui avait raison. Hirsch a cédé. Il se dit "rassuré" que la situation des "personnes en difficulté" serait bien prise en compte. Plus exactement, Bachelot-Narquin l'a assuré que cette mesure "serait accompagnée des exonérations nécessaires pour tenir pleinement compte des situations sociales très dégradées". Notez les deux derniers mots. C'est évidemment insuffisant. Les smicards, par exemple, ne sont ainsi pas concernés par les exonérations, donc il paieront la franchise. La seule franchise acceptable serait celle qui ne frapperait les usagers qu'à partir d'un certain niveau de revenus. C'est une évidence qui s'imposerait à Hirsch, si ce dernier était encore un homme de gauche.
Commentaires
c'était couru d'avance !
Ils ne renient rien, hélas ! Ils ont des convictions à géométrie variable et surtout un ego déjà bien servi dans les médias : c'est la caractéristique de Kouchner et de Hirsh. Alors, ils ne résistent pas à la lumière : quelques compromissions valent bien qu'on parle d'eux.
Quand au RSA (revenu social d'activité) prôné par Hirsh, c'est encore un cadeau aux patrons. Car, donner ou maintenir une aide sociale contre un emploi à temps partiel obligé et sous-payé à qui ça bénéficie sinon à celui qui emploie au rabais ? c'est pure hypocrisie, voire esclavage moderne.
hirsch
vous oubliez malgré tout que Hirsch n'est pas un homme politique mais une personnalité de la société civile, qui a engagé sa vie au service des précaires
il ne trahit personne, il n'était pas militant ni encarté au PS ni ailleurs
il ne trahit pas les pauvres et les sans abris en tâchant d'aller au charbon
personnellement j'ai confiance en cet homme
s'il ne peut agir, il démissionnera
il espère pouvoir agir dans l'adversité, plutôt de laisser à l'abandon d'une droite dure les défavorisés, qui se fichent, ainsi que je l'ai dit ailleurs de la couleur politique du toit ou de la bouffe que l'on veut bien leur accorder
les pauvres, s'ils pensaient que la gauche les sortirait de leur trou et de leur indignité, n'espèrent aujourdh'ui qu'une chose : s'en sortir et que ce soit avec l'aid d'une main rouge, rose ou bleu....
sans Hirsch on ne peut que douter de leur avenir pendant 5 ans
avec Hirsch on peut espérer
cet homme prend le risque d'abîmer son image , il s'expose à l'opprobe, il ne vas pas travailler pour sarko, mais pour les défavorisés
il n'est pas ministre, il a dit qu'il ne participait qu'à cette tâche sociale confiée,et ne prenait, ni n'approuvait pas la politique de sarko par ailleurs
'il cède sur la franchise sociale' , rapportez vous : or pour l'instant rien n'est fait, remarquez bien, et peut etre réussirat-t-il à imposer au moins une exception pour les revenus modestes...
il est peut être naïf, certes
mais si la population concernée peut y gagner ne serait-ce qu'un peu, souhaitons lui bon courage
on ne peut décider par souci idéologique abandonner ceux qui vont galérer pendant 5 ans, ceux qui ont tjs galérer, ceux qui ne croien tmême plus en la gauche qui n'a pas fait grand chose pour eux non plus hélas
on peut au moins essayer, non ?
@ Anne
C'est Lamdaoui qui a dit qu'il cédait. Moi, je pose juste la question : "avalera-t-il cette couleuvre ?" Et j'ai dit ne pas remettre en cause sa sincérité.
"S'il ne peut agir, il démissionnera", écrivez-vous. Comme je ne me fais pas d'illusion sur la possibilité que lui laissera la droite dure au pouvoir (ne l'oublions pas) pour le faire, je souhaite qu'il démissionne le plus vite possible, pour faire éclater au grand jour l'imposture de cette ouverture, piège à écraser les législatives dans lequel l'opinion tombe naïvement.
Roselyne Bachelot ! Tout un souvenir. Des quatre ministres de l'environnement que j'ai pratiqués en tant que journaliste, c'est la seule qui affichait avec autant de morgue son incompétence. Qu'est ce qu'on rigolait en conférence de presse en alignant ses bourdes.
Oh, Loulou ! Bien content de vous relire ici.
Ni Néron, ni Napoléon
Moi je suis d'accord avec Anne, je trouve que c'est une bonne nouvelle d'entendre Hirsh contester. Ça prouve qu'on peut parler librement dans ce gouvernement et que Sarko n'est ni petit empereur de la Rome antique ou de la France, ni fasciste.
Attendez de voir ce que ça donnera après les législatives.
Sage décision.
rage
Oui, on enrage
plus que jamais, plus c'est gros, plus ça passe
aujourd'hui, on ne demande à sarkozy qu'à se produire pour applaudir
précision
Martin Hirsch a été directeur de cabinet de Bernard Kouchner, en 1997, quand ce dernier était Secrètaire d'Etat aux affaires sociales.
@ olivier
"je souhaite qu'il démissionne le plus vite possible, pour faire éclater au grand jour l'imposture de cette ouverture, " ecrivez vous
mais s'il pouvait avant de démissionner obtenir ne serait-ce qu'une mesure pour ceux pour qui il travaille depuis des années, ne pensez-vous que ce serait tjs ça de pris pour ceux qui n'espèrent RIEN de cette droite ?
je ne suis bien sur pas dupe ni des manigances de sarko - personne n'est dupe et il va y avoir probablement un eu de chaises musicales après les legislatives) - ni du peu de liberté de maneouvre dont hirsch va jour
cependant Hirsch peut piéger sarko s'il est dur à cuire et tenace dans l'adversité, entrer dans son jeu 'd'ouverture' et le mettre au pied du mur, le faire accepter du vrai social de "gauche" (quoique je n e me souvienne plus ce que c'est 'le vrai social de gauche, ds la pratique, hélas !)
je me demande si sarko peut se payer le luxe d'apparaitre soudain ce qu'il est vraiment : machiavélique
Petite digression
Pour réconcilier ceux qui ne veulent parler que de politique et Olivier B. qui affectionne les photos de belles filles en tenue plus que légère :
http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/det/art_468731.html?wt.bron=homeArt4
N'oublions pas que nous sommes à 20 jours des législatives et que Martin Hirsch le sait. Il veut pousser Sarko dans les cordes et mettre la pression d'entrée. Pour l'instant il n'a pas grand chose à craindre, ni à perdre, il obtiendra maintenant ce que Sarko n'est pas prêt à céder demain. Mais il ne faut pas oublier que Hirsh à fait l'ENA, ce n'est pas la cas de notre président. Il doit y avoir cette rivalité de caste aussi...
Etat de grâce
@ Anne toute seule : Sarkozy est hélas actuellement porté par une vague qui fait qu'il peut tout se permettre.
Mais ça ne durera pas. En attendant, il est là pour 5 ans...
@ OLA et Anne : si Hirsch obtient quelque chose, tant mieux bien-sûr.
@ Luc : extraordinaire, votre lien. Je me tâte pour en faire quelque chose...
courage
@ Olivier (suite au commentaire dont je m'honore, sur "sauce")
Oui, le "courage, fillon!" était très prisé. je me tenais prêt pour le poster dès sa nomination, et puis j'ai vu que domenach l'avait déjà utilisé jeudi sur marianne2007. j'ai persisté mais avec un peu de frustration
Dans le registre, j'ai bien aimé "pour chlore la polémique"
On appelle ça un jeu de mot laid ;-)
Sincérité ?
@ Anne
"[Martin Hirsch] n'est pas ministre, il a dit qu'il ne participait qu'à cette tâche sociale confiée, et ne prenait, ni n'approuvait pas la politique de sarko par ailleurs".
Je ne connais pas Martin Hirsch, mais ce que vous dîtes qu'il dit, c'est de l'hypocrisie pure et dure !
Désolé, mais Martin Hirsch, qui a d'ailleurs en pratique rang de ministre (même s'il est "haut-commissaire") va siéger au Conseil des ministres, lors duquel les décisions, quel qu'en soit le sujet, sont approuvées par l'ensemble du gouvernement.
Il sera donc [ou pas !, mais alors il devra donner sa dem'] solidaire de toutes les décisions prises, qu'elles concernent la santé ou la lutte contre la pauvreté, mais aussi les finances (décisions fiscales, etc...),l'immigration, l'identité nationale, et le reste.
On n'est pas ministre pour s'occuper de son petit secteur dans son coin, et n'être en rien responsable du reste.
Notre hôte a raison, et cette histoire de franchise médicale est bien un premier test de ce que des gens comme Hirsch sont prêts [ou non (bis), si l'on accepte avec vous de ne pas faire de procès d'intention *] à avaler...
* Je ne fais là que reprendre l'hypothèse que VOUS faites sur la "sincérité", de Hirsch par exemple.
Mais en ce qui me concerne, j'en fais, moi, des procès d'intention, à TOUS les participants à ce gouvernement, qui ne peuvent pas ne pas savoir qui est Sarkozy, qui ne peuvent pas ne pas avoir suivi sa campagne, qui ne peuvent pas ne pas avoir entendu ce que nous avons tous entendu, sur la fainéantise des "assistés", les musulmans qui égorgent les moutons dans leurs baignoires, le gène du suicide, et tout le bazar !
Enfin Clarence tu as compris l'inanité de mettre son adresse email à l'endroit d'un site web vide, inexistant !
( hors sujet mais tellement important : la fille de cécilia sarkozy vient d'avoir un accident sur les champs élysées.
il y avait tout un dispositif mis en place pour protéger le secteur.......la folie!!!
c'est peut être Al Quaeda qui est derrière cet accident
ça explique le nombre important de policiers sur place :)))
j'imagine ,les info de 20h sur tf1 , on ne parlera que de ça ! ( rire)
cela me rappelle la tv marocaine avec la famille royale : il y a rediffusion durant une semaine ,matin et soir
Hirsch
A titre de rappel: à la tête d’Emmaüs figure Martin Hirsch, ex directeur de cabinet du bon Dr Kouchner et, comme lui, rallié au sarkozysme et, comme lui, membre du nouveau gouvernement.
Kouchner est le grand spécialiste de la gesticulation et de l’esbrouffe médiatique . Son bilan politique est consternant: au Kosovo , il a réussi l’exploit de faire remplacer des persécutions d’albanais par des serbes par des persécutions de serbes par des albanais , n’oublions pas également qu’il était un des seuls politiciens partisans de la criminelle expédition anglo américaine en Irak . Enfin , son passage à la santé en fit le pire ministre de la santé depuis G Dufoix ! On peut noter l’augmentation catastrophique des tarifs d’assurance des gynécologues , suite à la loi Kouchner , et la régression catastrophique de la vaccination contre l’hépatite B .
La France n’ a pas actuellement d’ennemis déclarés , j’attend de voir combien elle en aura au bout d’un an de ministère Kouchnérien aux affaires étrangères...
lire sur wikippédia le passé politique de l'Abbé Pierre et pourquoi il avait démissionné à l'époque, emmaus dans la sphère politique et bientot les bons sondages ou la pauvreté enrayées, la classe moyenne sur - élevée, enfin bref, plus de foret qui cache l'arbre mais le vrai cache misère... En dehors de la franchise, le contrat unique, les 35 heures, kouchener ministre sans frontière, la démocratie sociale revue et corrigée avec l'appui du Conseil éconoique et sociale qui propose de modifier les règles de représentations des yndicats, enfin bref, LA PLUS BELLE RUOPTURE DE LA DROITE DE CHICHI DANS LA DROITE PLUS A DROITE ENCORE DE NS .... A VOUS LES STUDIOS ET VIVE LA REPUBLIQUE...
J'OUBLIAIS ON DECIDE AVANT ON DISCUTE APRES... BIENVENUE EN FRANCE...
@ hirch, j'oubliais encore,
"cet homme prend le risque d'abîmer son image , il s'expose à l'opprobe, il ne vas pas travailler pour sarko, mais pour les défavorisés"
il a lu ça ou le petit dans spirou? quel risque? quel opprobe avec le passé qu'on lui connait mais c'est fou ça, il ne va pas travailler pour sarko mais que fait il alors, fournir des stats et lui faire comprendre que les pauvres sont une réalité? sarko aurait donc besoin de lui pour confirmer ce qu'il sait déjà ba voyons? je suis en rage parce que je crois que la plupart des gens réagissent comme vous, il se nourrissent d'espoir, mais l'espoir c'est comme dieu, le destin, le hasard, la chance, il serait peut etre temps d'ouvrir les yeux et le cerveau surtout...
Hirsch capitule.
La réponse à la question dont nous parlions aujourd'hui vient de tomber.
Et Martin Hirsch a bien évidemment capitulé :
"Après avoir réaffirmé lundi son opposition à la mise en place de ce système, le Haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté, "rassuré" après un entretien avec la ministre de la Santé, soutient désormais le projet du gouvernement.
Martin Hirsch, Haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté, a affirmé mardi 22 mai à l'AFP, être "rassuré" après un entretien lundi avec la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, car il aurait désormais l'assurance que les "personnes en difficulté" seront prises en compte dans le cadre de l'instauration de franchises sur les remboursements de soins prévue par Nicolas Sarkozy."
CQFD.
Il est question dans le speech de Hirsch (et donc de Bachelot. et donc aussi de Sarkozy...) d' "aménagements dans les situations très dégradées".
Franchise médicale plein pot, donc, pour tous ceux dont la situation n'est que peu ou moyennement dégradée, j'imagine...
Les vieux...
Qui va chez le docteur 2 à 3 fois par semaine? Qui prend une dizaine de médicaments par jour ?
Qui vote massivement pour Sarko?
J'ai entendu dire que l'on coûte dans les six derniers mois de sa vie en soins médicaux autant que pour toutes les années précédentes...
Les vieux coûtent cher à la sécu et en plus ils votent Sarko....
la vieille de service
70 ans, aucun médicament, dents pas soignées car c'est trop cher, lunettes qui font dix ans et plus, je continue... je n'ai pas voté Sarko, je ne coûte pas grand chose à la sécu... et hier on a trouvé trois tumeurs sur mon intestin : si le chirurgien prend des tarifs non remboursés (dépassement d'honoraires) on en restera là. Et je ne plaisante pas, c'est vrai. Ma retraite : 620€ par mois. La franchise médicale pour les gens comme moi, c'est pas de soins sauf urgence. Il y en a assez de vilipender les vieux. Il existe des vieux qui sont pauvres, qui n'emmerdent personne, même pas leurs enfants, et qui votent en vrais citoyens.
les vieux
Les 65ans++ sont 10 millions en France ils ont votés à 65% pour Sarko. Donc il faut bien les soigner pour qu'ils votent. Par contre ils va les faire payer la franchise en cadeau de bienvenue (juste retour des choses) J'ai bientôt 65 balais, je vote pas pour Sarko, mais ça me fout le bourdon UN de nos hommes politique célèbres appelait cela "le parti de la peur"
Et pour tout dire....
Mayafou, les vieux ils t'emmerdent ! Je me casse de ce site définitivement !
Restez duszka, vous avez entendu pire. Mayafou généralise, ce n'est pas injurieux. Pas du moins à votre égard.
C'est quand même vrai pour un grand nombre. Les gens qui appellent le toubib pour trois rougeurs au cul sont les premiers à vilipender leurs semblables, c'est commun, on juge les autres à l'aune de ce qu'on se sait capable de faire. Moi j'aime bien vous lire. Sans lunettes.
Stagiaires débraillés:
La droite a toujours été très forte pour vendre des idées de gauche et refourguer sa camelote capitaliste. Cela ne date pas de Sarko. Et pourtant les Français s'y laissent prendre encore.
On voit bien cependant ce qui arrive quelques temps après mais on fait comme si on avait complètement oublié. Aujourd'hui c'est la santé qui est en jeu, hier c'était la culture:
http://www.acrimed.org/article2629.html
Allons-nous laisser dériver le meilleur système de santé au monde juste parce que la droite vient nous le vendre en costume cravate (Sarko/Fillon) en compagnie d'un stagiaire débraillé (Hirsh/Kouchner)???
Mise à jour
Hirsch a cédé, comme le prédisait Faouzi Lamdaoui.
Du coup, le billet a fait l'objet d'une mise à jour.
Duszka, vous n'êtes pas visée, au contraire de 75% des plus de 65 ans (chiffre de l'étude IFOP, Fiducial, M6 et le Journal du Dimanche). J'ajoute que je serais triste que vous ne reveniez plus.
J'ai déjà écrit tout le bien que je pensais de messages du type de ceux de Mayafou : c'est juste pitoyable de s'arrêter à un constat et de pleurnicher sur nos méchants aïeux qui font rien qu'à nous embêter. On croirait juste des gamins qui demandent la becquée...
@ duszka @ roche
@ duszka
je suis vraiment désolée pour vous
il faut reconnaître que si l'on reprend bcp de billets, vous êtes trop souvent la cible facile, on vous tient des propos injurieux pour un oui et pour un non
monter les personnes les unes contre les autres, en les rentrant dans des cases, d'après des idées reçues, c'est un procédé très prisé par la droite...et franchement, depuis les élections, faire des seniors un bouc emissaire est insupportable, on leur a reproché l'élection de sarko, d'après les sondages, tjs d'ailleurs....
alors il ne fallait pas être hypocrite lors de la canicule et au lieu de villipender les autorités, se réjouir qu'ils trepassent à tour de bras ....coupables de l'élection de sarko, coupables du trou de la sécu...coupables d'exister en somme
bcp de vieux ne se soignent plus, avec des retraites minimum qu ne permettent meme plus de joindre les deux bouts
je ne compte plus ceux avec qui et pour qui j'ai bossés qui ne pouvaient meme plus se loger ou se faire assister, faute de fric, et jamais la sécu ou l'état, ou les régions n'ont été là pour les prendre en charge
il y a bcp de vieux que l'on devrait abandonner au pied d'une église : pas de centre, pas de maisons, pas de moyens
mais vous vivez ds quel monde ?
vous êtes tous nés avec une cuillère en argent dans la bouche ? vous savez la réalité de beaucoup de vieux ?
et je connais bcp, mais alors bcp de jeunes femmes, qui dès qu'elles ont le moral en berne, vont se faire faire plethore de prises de sang, de prescriptions multiples, vont voir plusieurs toutbibs pour faire des régimes etc....
on peut jouer à ça , effectivement !
allons y....faisons la gueguerre des catégories...
allez donc plutot fouiller dans la gestion des hopitaux....pour expliquer le trou de la sécu
@ roche
"je suis en rage parce que je crois que la plupart des gens réagissent comme vous, il se nourrissent d'espoir, mais l'espoir c'est comme dieu, le destin, le hasard, la chance, il serait peut etre temps d'ouvrir les yeux et le cerveau surtout..."
dites vous...
mais roche, oui ! voyez vous l'espoir, ce n'est pas dieu , ni le destin, ni le hasard....pour ceux qui attendent de quoi pouvoir rester digne et de remplir leur frigo ou de trouver un toit !
c'est simplement ce qui les maintient à peu près debout
ils sont pas là, à théoriser sur des blogs ou des sites, bcp cherchent dans les poubelles de quoi bouffer , ou bien dans quel coin il svont pouvoir s'allonger pour dormir ou simplement comment faire pour pas voir l'huissier débarquer
l'espoir, oui ! c'est le fil d'ariane qui_ le s maintienne en vie
vous êtes en rage qu'ils aient cet espoir ? que quelqu'un, là Hirsch, -et ils se fichent bien qui- tâchent de faire ne serait-ce qu'un petit qq chose qui arrange leurs affaires ?
je suis, moi, en rage de voir combien il est facile de tout vouloir régler avec des mots et des principes une fois que la messe est dite(d'ailleurs au passage S royal était bien prête à s'allier avec le centre qu'elle avait pourant qualifier de programme de droite !)
j'écoute, je lis, et je vous résume tous :
que personne n'aille au charbon, il est trop noir
laissons 5 ans se passer, restons sur notre quant à soi, restons dignes, à la guerre comme à la guerre, il faut bien accepter des victimes, à priori donc les plus pauvres
que personne n'aille tenter de faire qq chose pour eux, surtout pas hein
5 ans à avoir les mains propres et votre petite consicence bien tranquille
oui, sarko est là, faut faire avec
et commeje doute hélas que les legislatives ne donnent pas bcp de place et de force à la gauche, on pouvait ne pas trouver incroyable qu'un mec qui se préoccupe des pauvres tente qq chose
roche, qd je lis aussi sur hirsch 'avec le passé qu'on lui connait'....je me fiche de son passé, et à vrai dire de son avenir, moi je vois le réel, le concret, je vois et j'écoute les compagnons : considérez vous que ses actions et son parcours chez emmaus est un passé honteux ?
moi je vois le s choses différement : on est ds le pétrin avec sarko pdt 5 ans
ceux qui vont déguster, ce sont les plus faibles, bien sûr
vous voulez pas qu'on tente qq chose pour eux, dans ce désastre
et vous savez quoi ? vous espérez tous qu'ils vont effectivement bien en baver, bien en crever pour vous réjouir de la déconfiture de la droite aux prochaines élections
sacrifiés , les précaires, et les pauvres, au nom de l'engagement politique : laissez les se faire laminer
et ça, ça me dégoute !
alors oui, même dans ma lucidité, il me reste tjs un peu d'espoir et pour tout vous dire, c'est cet infime espoir, ce rêve ténu qui me maintient avec une envie de vivre cette chienne de vie
je suis en colère
en colère de voir que la vraie vie est tellement loin de tous ces mots et ces indignations, certes, fort jolies, mais complètement deconnectées de ce qui va se vivre pendant 5 ans
je me fous complètement du devenir des hommes et des femmes politiques
et , comme duszka, mais pour d'autres raisons, je vais éviter de me faire écrabouiller cet infime espoir en lisant ici des coms à la con, où tout est noir ou tout est blanc
jamais de nuances, jamais de recul
et l'on verra dans les urnes, les 10 et 17 juin si oui, faudra faire avec la droite dure pendant 5 ans ET avec une vraie gauche inexistante
Duszka, on t'aime !
Duszka, faut pas s'énerver comme ça !
Et il faut rester, quoi qu'en pensent "Mayafou" et autres "OLA".
Je joins mes supplications à celles d'Olivier !
Quant à "Mayafou", l'ironie du sort veut qu'il/elle soit entré(e) hier dans cette fameuse période des "six derniers mois".
Mais il/elle ne le sait pas encore.
C'est François Mitterrand qui me l'a dit il y a une heure, il le tenait des "forces de l'esprit" les mieux informées.
Ah... Hirsch http://www.ac.eu.org/spip.php?article1657#forum3392
ps
quand je m'adresse @ duszka, je m'adresse aussi ,et surtout même, à ses detracteurs
je précise parce que l'on pourrait faire un contre sens
La sécu ne coûte rien!
Juste pour rappeler à ceux qui cherchent des responsables au trou de la Sécu, quil n'y a pas lieu de parler de trou lorsqu'il s'agit d'un service public. Encore moins quand on perle de la santé publique. Cet amalgame qui voudrait qu'on gère un pays comme une entreprise est d'une débilité sans nom. Un pays est plutôt à gérer comme une famille: on ne néglige pas la santé de la grand-mère au profit des études du fils. On ne supprime pas les livres de la fille pour payer un abonnement à la salle de gym du père. On est solidaire, et à la Noël on se fait tous des cadeaux! Sorti de là, ce n'est plus la peine de parler de sécurité sociale/santé publique.
Pour ceux qui croient à l'assurance privée sans y avoir jamais goûté, qu'ils se tournent vers la Suisse ou le système d'assurance privée est très performant, à condition d'avoir un salaire de cadre supérieur( c.à.d pas en dessous de 5000€ mens.).
@ anne
désolée mais mon frigo n'est pas plus plein que la moyenne des gens, j'ai une ALD 100% sans omettre une tumeur au coeur, pensez vous que je sois la dépense la plus lourde de la sécu, non je fais une cardiographie par an, trois injection d'insuline par jour et vis avec à peine 900 € par mois, et je n'ai que 44 ans, alors le papy offusqué, qu'il aille se rhabiller, il n'y pas que lui dans la vie, je ne suis donc pas une sénior et n'ai pas voté sarko non plus, et je ne me nourris ni d'espoir ni de dieu, c'est l'action qui prime parce que espérer, réfléchir c'est beau mais agir c'est mieux...
Sarko a fait du bon boulot, il a bien leurré les citoyens avec "son projet" qui est néant aujourd'hui puisque il se contente de récupérer des éléments du pacte de royale, les modifier à sa sauce, si les gens n'ont pas compris que son projet c'était sa campagne et surtout la gagner alors ils peuvent en effet continuer a espérer...
j'oubliais
merci à M Bonnet pour cet article...
Emmaüs
Est une entreprise qui "tourne" bien..Ceux qui la dirigent sont des "entrepreneurs" bien au fait de l'économie et du politique. Monsieur Hirsch a des convictions dans l'air du temps..Convictions jusqu'où? Le "social" est un bon tremplin..
Epouvantable
Lisez l'article dont le lien nous a été livré par mfgtour ci-dessus : ça fiche le bourdon ou donne des envies de meurtre, au choix.
Idiotie
J'allais dire une idiotie.
Je suis allé sur le lien.
Si on ne protège pas notre esprit par l'auto- dérision, l'humour...on est foutus.
Je dis mon idiotie. Entre eux est-ce un problème de franchise?
Je vous le dis en vérité le vouvoiement est un des aspects essentiels du quinquennat.
Il faut détourner les infos, les images, les faits tout en les expliquant...mais si on ne rit pas, on est foutus.
Hirsch?
Ben oui c'est exactement ça! Faut arrêter de faire pleurer dans les chaumières. Hirsch ne trahit personne..il fait son job..et dans le social basique nous le savons bien.
@ O Bonnet
"Demain Martin Hirsch, qui connait bien les vertus médiatiques des images d’Epinal nous présentera, à l’appui de ses projets, quelques projets pilotes pour quelques dizaines de Rmistes heureux et reconvertis (pour combien de temps, le reportage ne nous le dira pas)".
ben voilà c'est bien ce que je pensais et noté là haut, mais tous des ordures, il faut bouger...
Martin Hirsch est de gauche mais c'est quelqu'un d'ouvert. Il peut réussir des choses dans ce gouvernement d'ouverture social-libéral et social-démocrate aussi et peut-être mieux que sous un gouvernement socialo-communiste comme celui de Jospin où les emplois CES étaient pour la plupart un beau cadeau empoisonné.
Martin Hirsh n'est pas naif, s'il est en désaccord, il le dira et négociera le mieux possible. Il a d'ailleurs déclaré à propos du RSA qu'il ne voulait pas que cela soit réduit des travaux d'intérêt généraux.
http://www.ladiagonale.org
Si être de gauche, ça veut dire je vais aider les pauvres, et demain je vis ma vie pénard en bo-bo, je comprends que certains n'ont pas voté Ségo au premier et au second tour. Le gouvernement Jospin n'a pas fait grand chose contre la pauvreté. Et puis c'était tellement de prétention le "zéro SDF" quand on se préoccupe plus de l'électorat bo-bo beaucoup plus que les classes moyennes et populaires qui ont voté Chevènement, Laguiller, Besancenot, Taubira ou Mamère en 2002. Leur politique caviar contre le chômage était beaucoup moins excellente que celle de Borloo qui a fait baisser le chômage à 8,2%.
Si Martin Hirsch est dans ce gouvernement, ce n'est pas pour rien. Il va faire beaucoup de choses. C'est un homme d'ouverture, un vrai social-démocrate qui a été le président d'Emmaus pendant plusieurs années. Emmaus, c'est une superbe association humanitaire. Ce n'est pas les Restos bo-bo dont Bénabar et Yannick Noah s'en font les artistes porte-parole humanistes! Non, Emmaus c'est beaucoup plus que ça et en plus c'est apolitique.
La baise du chômage est truquée, arrêtez avec votre propagande grotesque.
Les restos du coeur donnent à manger à des gens qui n'ont rien.
Taisez-vous, vous êtes insupportable.
D'ailleurs je ne supporte plus du tout les sarkozistes
AgoraVox, sans me le demander, comme c'est autorisé par la charte avec ses rédacteurs, a publié ce billet.
Voici ce que j'ai fini par répondre, à bout de forces nerveuses usées par les commentaires de droite :
Vous savez que vous nous les brisez menu, vous les sarkozistes, avec votre
sempiternel argument du "on a ga-gné, on a ga-gné !"
Oui, 53% de nos concitoyens ont été assez bas du front, racistes,
xénophobes et aigris pour voter en faveur du candidat qui stigmatise les
musulmans comme égorgeurs de moutons, qui amalgame immigration et
insécurité, veut "liquider" l'héritage de mai 68, prétend nous faire
travailler plus pour gagner plus - comme si tout le monde était concerné
par cette possibilité - quand il défend en réalité l'intérêt d'une minorité
(bouclier fiscal, suppression des droits de succession...).
Tout le contraire de la France généreuse, ouverte, celle des lumières et
des droits de l'Homme.
Triomphez, pauvres nains politiques ou cyniques profiteurs : ou bien
incommensurablement naïfs et stupides, ou alors plein de haines et de
peurs, ou encore de privilèges à faire fructifier.
Qu'a fait de bien Sarkozy jusqu'à présent, à part caresser dans le sens du
poil cet électorat nauséabond auquel vous appartenez ? Rétablir l'ordre ?
La bonne blague ! La violence aux personnes a augmenté et, cerise sur le
gâteau, on a eu droit à des émeutes urbaines jamais vues dans l'histoire
moderne, et il en porte la responsabilité directe.
Sarkozistes, vous me rendez malade. Et je n'arrive même pas à vous
plaindre, juste à vous haïr.
Savez-vous que Fillon a réuni tous les députés, sénateurs, députés
européens et membres du gouvernement à Matignon, pour préparer les
législatives ? C'est normal, ça, d'utiliser la résidence du Premier
ministre de la République pour en faire une annexe de l'UMP ? Non sans
doute, mais votre arrogance est d'autant plus sans limite que vous vous
savez tout permis.
Et Christian Vanneste ? Vous savez, le mec qui a été condamné pour propos
homophobes, suite à quoi votre minable leader avait promis : "Il ne sera
pas réinvesti aux législatives. Je condamne fermement ce qu'il a dit. Je ne
veux ni de près ni de loin être associé à des propos homophobes. Depuis des
années, j'accomplis un travail en profondeur sur l'ordre, le travail, la
responsabilité, le respect. J'ai trop souffert d'une droite qui ne
défendait pas ses idées pour prendre le risque de saboter cet effort en
acceptant des propos caricaturaux".
Et alors, que se passe-t-il ? Vanneste candidat aux législatives, sous
l'étiquette CNI/UMP.
Et que dire alors de cette affirmation, à propos de Vincent Bolloré : "il
n'a jamais travaillé avec l'Etat" ? Pur mensonge, indigne !
Et que dire encore de ce jeune homme de 36 ans qui vient d'être nommé
directeur général adjoint de TF1, inspecteur des finances qui n'a jamais
travaillé dans l'audiovisuel mais qui était le directeur de cabinet de
Berluscozy à Bercy, à Beauveau, puis enfin son directeur adjoint de
campagne ?
Vous n'avez donc ni pudeur, ni morale.
Vous êtes méprisables à tous points de vue.
colère d'olivier b
C'est une colère qui réchauffe. La bêtise, l'arrogance, le non-sens, l'égotisme posé en valeur universelle, le mensonge généralisé,la paresse à l'analyse font un sacré tintamarre.
Qui ne sonnera jamais que comme une sale musique militaire, dont on peut perturber le rythme, je pense à ce film de Schlondorff, le Tambour, quand le sale trublion caché sous l'estrade fout en l'air le rythme binaire de la triste parade. Continuez à cogner.
post scriptum
S'entendre dire dix fois par jour "mais 53% des français ont CHOISI Sarkozy" me ramène à la file d'attente du supermarché où je trouve mes sacs d'aspirateur, un environnement subi en somme, non choisi, pour reprendre leurs termes: j'y trouve une proportion bien supérieure de gens très inquiétants, devrait-on s'en satisfaire et tenter de leur ressembler, cet air de lapin pris au collet, avec leurs gosses qui chouinent devant les pièges à gosses, la malbouffe qui déborde d'emballages vulgaires qu'ils prennent pour du luxe. On va me dire que je méprise les gens. C'est vrai. AU MOINS 53% d'entre eux. Je me souviens de la première flambée du vote Lepeniste, il n'y en avait que pour eux dans les médias pourtant à peine moins asservis qu'aujourd'hui, ces pauvres gens désorientés, leur vote de contestation, tous ces teigneux, aussi malheureux aient-ils pu être, votaient pour un fasciste s'assumant comme tel. Je ne les aimais pas.
Ca ne s'est pas arrangé.
@ LA DIAGONAL: ET DIRE QUE LES IDEALISTES SONT DE GAUCHE ET TOI TU FAIS DANS QUOI? DANS LES LIENS COMME LA PLUPART DE CEUX QUI NE SAVENT PAS AGIR ET QUI ESPOIR ESPOIR... ARRETE DE TE VOILER LA FACE TA MISERE HUMAINE J'ENTENDS,O BENNET A RAISON, PRENDS DONC QUELQUES COURS D'ECO TRES ACCESSIBLES A TOUS, MAIS TU DOIS ETRE ENCORE PLUS FENEANT QUE LES FENEANTS DE SARKO, DE CEUX QUI LAISSENT LES AUTRES DEFENDRE LEURS INTERETS, TU DOIS ETRE DE CEUX QUI SUIVENT LES ACTUALITES PAR PERSONNE INTERPOSEES, MAIS TU VOIS DE TEMPS EN TEMPS IL FAUT ARRETER L'OPIUM...
N. SARKOZY, CONTRE LES SERVICES PUBLICS ET POUR PLUS D’INEGALITES !
Vous voulez une société qui se donne les moyens de vrais services publics d’éducation, de santé, de logement, de transport, d’environnement ? Une société où les impôts permettent de financer ces services publics, tout en permettant de réduire les inégalités ?
N. SARKOZY PROPOSE :
• de ne remplacer qu’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite ;
• de favoriser l’école privée au détriment de l’école publique, de remettre en cause les zones d’éducation prioritaire et de supprimer la carte scolaire ;
• une politique du logement réduite au strict minimum,incapable de proposer une solution minimale aux centaines de milliers de sans logis et de mal logés ;
• de mettre la recherche publique au service des intérêts privés par une série de contre-réformes (suppression du CNRS, nouvelles conditionnalités des financements publics...) ;
• de privatiser le service public à l’emploi.
N. Sarkozy, le soi-disant défenseur de la valeur travail et du mérite, propose :
• de renforcer le « bouclier fiscal » (de 60 à 50%) qui permet aux riches de payer moins d’impôts ;
• de supprimer l’impôt sur les grandes fortunes ;
• de supprimer les droits de succession, ce qui n’ avantage que les plus riches ;
• de diminuer encore l’impôt sur les sociétés qui ne représente pourtant déjà que 3% de la richesse nationale française (moins qu’en Irlande !).
N. Sarkozy, contre les droits des salariés et pour le pouvoir des actionnaires !
Vous voulez une société où les droits des salariés soient respectés, où la répartition des richesses des entreprises soit rééquilibrée en faveur des salariés ?
N. Sarkozy propose :
• d’en finir à terme avec le contrat à durée indéterminée(CDI), pour un contrat unique qui permettrait aux patrons de licencier plus facilement ;
• de travailler plus, en généralisant les heures supplémentaires sans cotisations sociales, et de gagner moins, en bloquant le SMIC mensuel à 980 euros nets pour les 5 prochaines années ;
• de restreindre le droit de grève et d’imposer un « service minimum » dans les transports ;
• la retraite à 65 ou 70 ans et l’individualisation des retraites, via les fonds de pension, dont les petits revenus seront les premières victimes.
N. SARKOZY, POUR LA NATURE DEPOTOIR ET RESERVOIR SANS FIN !
Vous voulez que les générations présentes et futures et que chaque être humain aient droit à la santé et à un environnement sain ? Vous voulez une planète vivable pour
vos enfants, où soient stoppés le réchauffement climatique et la destruction des ressources naturelles ?
N. SARKOZY REFUSE :
• de s’opposer aux OGM et à la relance du nucléaire ;
• de s’opposer aux industries et à l’agriculture polluantes.
N. Sarkozy propose :
• une relance de la construction d’autoroutes.
N. Sarkozy, pour le libre-échange et la libre circulation des capitaux !
Vous voulez une société avec des échanges solidaires, répondant à des objectifs sociaux et environnementaux ?
N. Sarkozy propose d’approfondir l’intégration économique,sans règles fiscales sociales et environnementales,menée par la Commission européenne et l’Organisation mondiale du commerce.
Voilà pourquoi, nous qui revendiquons une société démocratique, solidaire et
écologique, nous sommes fermement opposés au programme de N. Sarkozy.
TU NE DOIS PAS SAVOIR CE QU'EST L'INTERET GENERAL...DIALOGUE SKIZOPRHENIE = APPLAUDIR D'UNE SEULE MAIN.
@Olivier
Je sais de quoi je parle Olivier. 'est vous qui êtes peut-être de mauvaise foi en ne voulant pas admettre que les Restos se sont plus ou moins détournés des plus démunis. Les chiffres du chômage sont pas plus truqués qu'il ya dix ans.
"Oui, 53% de nos concitoyens ont été assez bas du front, racistes,
xénophobes et aigris pour voter en faveur du candidat qui stigmatise les
musulmans comme égorgeurs de moutons, qui amalgame immigration et
insécurité, veut "liquider" l'héritage de mai 68, prétend nous faire
travailler plus pour gagner plus - comme si tout le monde était concerné
par cette possibilité - quand il défend en réalité l'intérêt d'une minorité
(bouclier fiscal, suppression des droits de succession...).
"
Belle leçon de démocratie! C'est comme si je disais que 55% des gens qui ont dit non au TCE étaient xénophobes et poujadistes. Ca n'a aucun sens et ça profite plus aux extrémistes. Il y a autant de "cons" qui ont voté Ségo que Sarko je dirai. Mais ça ls sondages les plus populaires ne vont pas vous le dire.
Roche je sais de quoi je parle et c'est toi qui evait arrêter l'opium et ta propagade au profit de la pensée unique. Je pense que tu préfères parler à des smpathisants LCR ou LO qu'à es vrais démocrates vu ce que tu dis.
"Sarkozistes, vous me rendez malade. Et je n'arrive même pas à vous
plaindre, juste à vous haïr."
Ceux qui soutiennent les rouge-brun je les hais. Je ne me trompe pas d'ennemis. je n'aime pas le fanatisme débile et totalitaire prôné par une grande partie de l'extrême gauche.
Relativisons
Ne prêtons pas trop d'importance aux agitations de début de mandat. En même temps, ce n'est pas comme si la France était un pays gouvernable.
Portrait de tous les nouveau ministres en work in progress: http://la-foa.over-blog.com
Cayenne
En route pour le STO :
"Le but est de remplacer le RMI, qui souffre
d'une image négative depuis sa création. Dans l'imaginaire collectif,
le RMIste est un marginal qui ne travaille pas. Or, quand on les
écoute, on comprend que les RMIstes souhaitent au contraire reprendre
une activité. Le RSA enlèvera cette étiquette qui leur colle à la
peau. Le terme "active" a une importance. Il signifie que le travail
est désormais le socle du dispositif."
(Martin Bouygues, pardon, Hirsch, in le JDD)
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=5034661
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :