Plume de presse

Le blog sabre-au-clair d'un journaliste engagé

29 mai 2007

La tromperie des peines plancher

81_rachida_dati "Tout cela se fera avec de la concertation et dans le respect des principes constitutionnels", prétend la ministre de la Justice Rachida Dati, à propos des réformes qui seront soumises au parlement avant la fin de la session extraordinaire, mi-août, dont la principale dans son domaine est la création de peines plancher pour les multirécidivistes. Elle n'ignore pas que les peines plancher sont anticonstitutionnelles, et qu'il faudrait donc modifier la constitution pour les créer - ce que rappellent très peu les journalistes. Mais même ainsi, elles sont impossibles à mettre en place, contraires à la Convention européenne des droits de l'Homme qu'elles sont - ce que les mêmes journalistes taisent également la plupart du temps. Donc Rachida Dati se moque du monde. L'annonce de l'instauration de peines plancher est purement électoraliste. Le gouvernement s'en tirera certainement en permettant au juge d'y déroger, avec obligation de le motiver. Ce qui, au final, ne change rigoureusement rien (un jugement doit déjà être motivé). Il n'y aura pas de peines plancher - et l'on ne peut d'ailleurs que s'en féliciter, tant il est aberrant d'enlever tout pouvoir en la matière aux magistrats et de les empêcher de juger au cas par cas, l'individualisation des peines étant le principe même de la justice. Tant mieux, donc, mais soulignons tout de même que Rachida Dati, ministre de la Justice "dont les dents rayent le Parquet", comme l'écrit Bernard Langlois dans Politis, se prête à une mascarade honteuse : la méthodique entreprise de tromperie des électeurs en vue des législatives, initiée par son président avec la pseudo-ouverture.

Mise à jour du 30 mai : d'après le Libération d'aujourd'hui, qui cite la Société des journalistes du groupe Lagardère, déjà éclaboussé par la censure de l'article du Journal du dimanche concernant le non vote de l'impératrice Cécilia au second tour, "Rachida Dati a tout fait pour empêcher ­ en vain ­ la publication d'un portrait-enquête non autorisé la concernant", cette fois dans Paris-Match. Il est vrai qu'elle est à bonne école, au sein de la droite décomplexée. Et que Paris-Match appartient à Arnaud Lagardère, "frère" du président et accessoirement coupable de délit d'initiés pour un bénéfice de deux milliards d'euros. Sarkoland, en somme.

Posté par Olivier Bonnet à 18:00 - Sarkoland - Commentaires [29] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

félicitations

excellent ton blog!
un trésor pour les gens en recherche d'argumentaires.
j'y reviendrai souvent.
merci à toi.

Posté par azerty, 29 mai 2007 à 18:28

Supercherie

Supercherie remarquablement dénoncée.
Mais cela n'empêchera pas Karcher 1er et ses affidés de considérer qu'ils en appliquent le principe ce qui satisfaira la partie la plus réactionnaire et xénophobe (car on voit bien qui est visé) de l'électorat sarkozyste.
C'est comme pour la double-peine, on annonce qu'elle est supprimée en s'appuyant sur un exemple, ce qui contente alors quelques bonnes âmes de gauche, mais on continue à l'appliquer tout en revendiquant sa suppression.
Au royaume de Sarkozy, la supercherie est reine, et ce ne sont pas les médias dominants qui vont le dénoncer.
Combien de temps, cela pourra-t-il tenir ?

Posté par Armor, 29 mai 2007 à 18:41

Les sceaux de Madame Dati

On sait qu'elle a intégré l'Ecole de la Magistrature par cooptation externe au concours d'entrée, pistonnée par Chalendon et Simone Veil qu'elle a "investis" lors d'une réception à l'Ambassade d'Algérie où elle s'était fait inviter ! Elle a un culot de tous les diables. Elle a aussi, et s'en vante, investi Sarkozy jusqu'à ce qu'il l'engage dans son équipe. Elle se dit grande amie de Cécilia et a passé le week-end "en famille" au Fort de Brégançon ! Cette nana est hallucinante de culot et d'ambition démesurée. En génaral, ces gens-là sont terriblement durs avec les "faibles" qu'ils méprisent. Elle fera ce que lui dira Sarkozy, mais elle n'aura pas trop à forcer sa nature pour durcir la répression... sauf pour les délits financiers, bien entendu. Elle me fait peur. Ambitieuse à ce point c'est un vrai danger.

Posté par duszka, 29 mai 2007 à 18:43

Au fait

L'article de Bernard Langlois est un petit bijou ! Merci du renseignement.

Posté par duszka, 29 mai 2007 à 18:45

Ah, Bernard...

Son bloc-notes de Politis est toujours excellent !
En ligne chaque semaine sur Le Monde Citoyen (lien dans mes favoris à gauche).

Posté par Olivier B., 29 mai 2007 à 19:37

Cooptation ?

@ duszka : Rachida Dati ne m'inspire a priori rien de bon à moi non plus, mais d'où tenez-vous cette info selon laquelle elle n'a pas passé le concours de l'ENM mais a été cooptée ?
Par ailleurs, l'ambition et le culot sont, à mes yeux, plutôt des qualités...

Posté par maizou, 29 mai 2007 à 19:47

L'ambition et le culot, oui, Maizou, l'arrivisme, nettement moins.

Posté par Olivier B., 29 mai 2007 à 20:20

Définitif

Eolas a écrit sur les peines plancher des choses définitives et juridiquement inattaquables.

Voir en particulier :
C'est un fou, il repeint sa peine plancher...
http://maitre.eolas.free.fr/journal/index.php?2007/03/20/572-c-est-un-fou-il-repeint-sa-peine-plancher
et aussi :
La machine à fabriquer des délinquants
http://maitre.eolas.free.fr/journal/index.php?2007/04/03/592-la-machine-a-fabriquer-des-delinquants

Posté par Luc, 29 mai 2007 à 21:19

Rage

Merci Luc et pardon d'avance pour ce coup de colère qui ne vous est évidemment pas destiné, mais :

POURQUOI NE LIT-ON CA QUE SUR LES BLOGS ?

J'ai honte des médias français.

Signalons tout de même que dans l'émission "On refait le monde", sur RTL, les chroniqueurs ont été très clairs sur ce sujet.

Mais qui le sait, que jamais ils ne le feront parce que c'est anticonsitutionnel et contraire à la convention des droits de l'Homme ?

J'enrage.

Posté par Olivier B., 29 mai 2007 à 21:37

Message codé

Ah, je comprends mieux, à une minute près…

Posté par Fajua, 29 mai 2007 à 21:40

Les peines planchers c'est comme les heures sup, bidon ! Et tout le programme de Sarkozy va être ainsi : on ne gagne pas une présidentielle parce qu'on excelle en com !
Son programme va s'aligner à celui de Chichi, vous allez voir !

Posté par Fanette, 29 mai 2007 à 22:14

raye le parquet car rien à cirer...

Entièrement d'accord avec toi olivier.

http://www.etiennefillol.org/blog/index.php?2007/05/28/255-rachida-dati-rien-a-cirer-du-parquet

Posté par enzo d'aviolo, 29 mai 2007 à 22:25

voilà voilà qu'ça recommence:

encore un peu d'info sur la rayeuse de parquet:
http://www.bakchich.info/article1208.html

Posté par zozo, 29 mai 2007 à 22:35

Le peuple est souverain, pas le Syndicat de la Magistrature

Il est piquant de constater combien la gauche laminée et abandonnée par les électeurs l'a mauvaise au point d'en dézinguer la beurette de service du nouveau gouvernement. Quand la gauche ouvre ses portes et réserve une place à un français issu de l'immigration, "elle oeuvre pour l'intégration", quand la droite fait de même avec une logique rigoureusement similaire, elle se fait manipuler par une "arriviste" dont les dents rayent le parquet...

Ah ce sectarisme ! Ce n'est pas une légende !

Au sujet des peines plancher, vous me faites marrer avec votre juridisme, votre légalisme et votre constitutionnalisme d'impuissant. C'est exactement ce dont les français ne veulent plus !

C'est le peuple qui est souverain en France, pas les juges qui ne font que rendre la justice en son nom, n'en déplaise aux illuminés du Syndicat de la Magistrature.

Je ne suis pas là pour défendre les réformettes de Sarkozy mais je ne peux m'empêcher de me faire le défenseur des décisions qui semblent aller tout de même dans la bonne direction souhaitée par les français. Et oui, que c'est chiant la démocratie quand on est désavoué Monsieur Bonnet !

Posté par Chouan, 29 mai 2007 à 23:39

Avec de la Moutarde

Je vois plus d'un "Ministre d'ouverture",à commencer par celui des affaires étangères qui av avoir besoin d'un très grand pot de moutarde pour avaler son chapeau,et puis les 2 chaussures avecaussi.Quand on va proposer le rétablissement de l'esclavage,il faudra qu'ils passent au tonneau de moutarde forte pour avaler tout le magasin de chaussures et chapeaux

Posté par philippe, 29 mai 2007 à 23:42

si j'ai bien compris,

pour Chouan, le droit c'est l'arbitraire de celui à qui le peuple aurait abandonné toute souveraineté pour cinq ans.
Si la République se réduit à l'exécutif, on ne doit pas dire président mais conducator.

Qui veut noyer son chien l'accuse de cynisme. Pour en finir avec tous les tabous qui donnent des complexes et des boutons, collons leur un isme. Légal, citoyen, constitution, droits de l'homme...

Chouan aime dire «vous me faites marrer», Aurélien emploie souvent le mot risible, un autre s'appelle jerigole, quels gais compagnons ! Coluche les avait déjà repérés : http://michbuze.club.fr/lavache/coluche_je_me_marre.htm

Posté par sarcophage, 30 mai 2007 à 00:23

L'arbitraire est seul juge

L'arbitraire, c'est assurément ce pouvoir démesuré qu'ont les juges d'enfermer ou de remettre en liberté des prévenus en se basant sur des considérations qui relèvent plus souvent de l'idéologie ou d'un certain sentimentalisme que sur les faits ou les responsabilités de leurs auteurs. La loi, elle, a le mérite quand elle est claire, ferme et juste (comme disait votre héroïne) de s'appliquer à tout le monde de la même manière. C'est ça la république !
Aussi, l'instauration d'une peine plancher permet de contrer ce pouvoir exhorbitant des juges dont on sait qu'une importante minorité d'entre-eux ne font pas regner la justice mais leur justice.

Posté par Chouan, 30 mai 2007 à 00:49

chouan, en avant:

Ton cerveau semble fonctionner tout à fait correctement, cependant une inversion de câbles te renvoie des résultats erronés sur le périphérique de sortie. Inutile de réinitialiser le disque dur, mais il faut à tout prix remédier au déficit de mémoire et définitivement changer le processeur.
en bref, UPGRADER.

Posté par zozo, 30 mai 2007 à 01:15

@ Chouan

Dans la balance, on ne met pas que des faits. Assassinez l'enfant de votre voisin, on vous mettra le maximum; égorgez vos trois enfants, vous susciterez la compassion (n'oubliez pas de faire une tentative de suicide). C'est pour ça que la peine plancher n'est pas la bonne arme contre le laxisme, qui tire néanmoins l'essentiel de sa substance de la démagogie de notre chef.
Sinon, ne comptez pas sur moi pour défendre outre mesure des juges qui pratiquent l'onanisme en séance, des procureurs qui vont au bordel avec la carte bleue volée à un collègue, ou d'autres "dysfonctionnements".

Si Sarkozy zy amèricane veut le taux d'incarcération de son modèle, il y aura 400.000 taulards. Et il aura peut-être aussi le triplement des crimes de sang. Attention à ce que punir ne soit pas une idéologie (idéologie ≠ gros mot).
•mon héroïne ? je n'appartiens pas à la droite complexée.

Posté par sarcophage, 30 mai 2007 à 02:22

Rien à dire

C'est tellement énorme la façon dont vous critiquez Rachida Dati, je comprends les efforts demandés pour vaincre la discrimination raciale. Les rumeurs abominables sont formulées surtout par la gauche charitable soit disant anti-raciste. Méfions nous des gens qui se vantent non racistes et font tout le contraire de ce qu'ils disent!

Posté par OLA, 30 mai 2007 à 06:37

J'aimerais bien savoir à quoi sert l'ambition et le culot si ça ne mène à rien et qu'on arrive pas ? Merci Olivier.

Posté par OLA, 30 mai 2007 à 06:42

Pas beurette mais politique

Je refuse de considérer Rachidadati comme une beurette. Je la juge en femme politique, c'est tout.

Répondez pour une fois sur le fond, OLA : elle fait objectivement semblant de ne pas savoir que la mesure dont nous parlons est impossible à mettre en place, puisque la France ne peut modifier la Convention européenne des droits de l'Homme. Les considérations de Chouan n'en peuvent mais : malgré la droite décomplexée, nous sommes toujours soumis au droit international.
Rachidada le sait. Cynisme. Tromperie. Déloyauté. Incivisme. Manipulation. Imposture. Escroquerie intellectuelle. Démagogie. Beurette ou pas.

Posté par Olivier B., 30 mai 2007 à 07:37

Vous avez dit Constitution et Convention Européenne des Droits de l'Homme ?

Et bien ça va être un test.
Quand on voit la lecture que Sarkozy fait de la Constitution en gouvernant en lieu et place du Premier Ministre, quand on voit qu'il veut aller devant le Parlement sans changer de République (le fait que le Président franchisse la porte d'un des deux hémicyle sans changer de Constitution constituerait un coup d'Etat en soit) montre toute la considération que Nicolas Sarkozy porte à notre Loi Fondamentale. Quant aux Droits de l'Homme, si vous croyez que c'est ça qui va l'arrêter... Il ne suffira pas de brandir les textes, il faudra manifester pour les faire respecter, il faudra que les juges aient le courage de les faire respecter.

Posté par Nicolas Gatineau, 30 mai 2007 à 08:00

Résistance

Pas de problème pour aller dans la rue. Je l'écrivais au soir du second tour : "à demain dans la rue". http://olivierbonnet.canalblog.com/archives/2007/05/06/4860265.html

Posté par Olivier B., 30 mai 2007 à 08:07

Rachida la jaune ou la fête à la démagogie ou c'est tous les jours dimanche!

Rachida Dati au même titre qu'un B. Kouchner au pitoyable et récent alignement avec l'ultra-droite de gouvernement n'est qu'un pantin dont le rôle ne sert qu'à masquer les intentions de ce même gouvernement, donner à croire dans le premier cas, qu'elle soit attentive à la condition de ceux de son sang, dans l'autre, qu'elle intègre des parcelles d'opposition afin de tenter - en vain ? étant donné l'état de délabrement avancé du PS... on peut se demander... - de neutraliser les critiques de parti-pris, à l'égard d'un côté des immigrés ou des Français d'origine maghrébine, de l'autre, de manière moins efficace sans doute, de l'opposition des "socialistes".

Rachida Dati n'est qu'une arriviste qui, comme le suggère cette état d'esprit qui est plus qu'une posture ne recule, n'a jamais reculé devant rien pour arriver. Mais arriver où? Faire passer des mesures impopulaires est le rôle des fusibles et comme tous les fusibles, ils sont jetables dès que survient des tensions hors de contrôle, souvenons-nous de Raffarin, puis Gallouzeau le pseudo-aristocrate, ce sera le tour des Dati, des Kouchner ou des Hirsch, à moins que ce dernier s'apperçoive de la duperie à laquelle son choix l'a conduit et ne fasse finalement faux-bond à ce gouvernement ultra-réactionnaire. Ce qui n'est pas, à mon sens improbable. Mais que de temps gâché.

Pour en revenir et pour un finir avec Dati, à l'instar des plus flamboyants et des plus étroits d'esprit des supporters du président de tous les Français de droite, par son ignorance et plus encore par sa stupidité, elle arrivera toujours à susciter bien malgré un sourire presque compassionnel devant tant de mauvaise foi. Mais c'est là une piètre compensation devant les exactions qu'elle ne manquera pas de commettre au nom de notre "Président bien aimé!"

Posté par rien, 30 mai 2007 à 08:23

Reconversion

Chouan, OLA and C° ont raison : c'est scandaleux, tous ces juges qui se mêlent de juger. Pour qui ils se prennent ?

Qu'on les reconvertisse tous en chauffeurs de taxi (sauf évidemment ceux qui seront candidats UMP aux législatives, qui seront au contraire promus) et qu'on nomme les chauffeurs de taxi aux postes de juge ainsi rendus vacants (sauf évidemment les basanés*).

Et s'il n'y a pas assez de chauffeurs de taxi disponibles (parce que, parmi les chauffeurs de taxi, il faut bien dire, ma bonne dame, qu'il y a pas mal de basanés *) qu'on installe des distributeurs automatiques de peines, comme il y a des distributeurs de billets. Un ordinateur, un détecteur de mensonges, et hop...

Comment ? Les distributeurs automatiques de peines existent déjà ? Ca s'appelle les jugement à la chaîne en flagrant délit ? Ah ben oui, zavez raison, j'oubliais.

Mais c'est un peu artisanal, non ? Pas assez d'électronique, trop de place à la subjectivité humaine, tous ces avocats qui traînent dans tous les coins, on se demande à quoi ils servent.

------
* pour ceux qui n'auraient pas saisi, c'est de l'ire honnie.

Posté par Luc, 30 mai 2007 à 10:36

Sondage sur portable

Savez vous qu'on a tenté de sonder un de mes amis sur son portable, au sujet de son accord ou non de l'égalité de traitement par la justice d'un mineur et d'un majeur. Si vous êtes d'accord, tapez 1.....Il y avait d'autres questions, apparemment, mais comme il n'a pas répondu, ça a coupé.
il n'a pas compris d'où venait ce sondage, mais les résultats vont sans doute sortir un jour. Et un jour, on lira quelque part que tant de pourcents de français veulent telle peine, ou telle autre. Où va t on?

Posté par zahra, 30 mai 2007 à 19:26

Où va t on?

Bin on va là :
http://www.lefigaro.fr/international/20070529.WWW000000316_quand_la_telerealite_met_en_jeu_des_dons_dorganes.html et là aussi, accessoirement :
http://fr.news.yahoo.com/30052007/5/une-patiente-dependant-d-un-respirateur-artificiel-decede-apres-une.html
Rachida qui ? les promesses intenables valent pour tout le monde : parions, voulez-vous, qu'elle disparait du PPF (paysage politique français) le lendemain des législative ?

Posté par patrick, 31 mai 2007 à 00:04

conseil

Madame le ou la ministre . je suis un vieux monsieur et je pense qu'il me faut vous dire mon sentiment . Votre façon de changer la carte de les positions de nos tribunaux ne me semble ne pas etre une bonne solution. Nous venons d'avoir un Grenelle et vous voulez le détruire .!. Pour moi vous faites erreur . Si nom vous etes tres agréable à regarder et c'est déja ça . Amitié

Posté par Huot François, 16 novembre 2007 à 21:29

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=5112795

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :