Plume de presse

Le blog sabre-au-clair d'un journaliste engagé

08 juin 2007

Pots-de-vin pour le numéro 2 de l'Etat ?

PortraitPonceletC'est une nouvelle fois grâce au Canard enchaîné qu'est sortie l'information : dans son édition de mercredi, l'indispensable hebdomadaire nous apprend qu'une enquête préliminaire est ouverte pour trafic d'influence et que le président du Sénat, Christian Poncelet, se trouve dans son collimateur. Pour mémoire, il est le numéro deux de l'Etat sur le plan protocolaire, derrière le président de la République : bigre ! Première confirmation : des sources judiciaires confirment bel et bien l'ouverture de cette information (préliminaire, rappelons-le). De quoi s'agit-il ? Un certain Jean-Claude Bertoldi, ci-devant cadre à la SOGEA (travaux publics, filiale du groupe Vinci cher à Antoine Zacharias - en fait c'est surtout ce dernier qui est cher !), mis en examen pour "escroquerie, abus de biens sociaux et faux en écritures privées", l'accuse clairement dans sa déposition, reproduite par le Canard : "Dans le cas où, grâce à l'influence de M. Poncelet, Sogea obtient le marché, ma commission est de 80 000 euros, dont 8000 euros pour M. Poncelet", affirme-t-il aux policiers, à propos d'un chantier dans les Vosges, dont le président du Sénat est justement l'élu. Bertoldi se dit "ami" de Poncelet. Ce dernier prétend qu'il "ne le connaît pas très bien". Las, le cadre magouilleur était sur écoutes téléphoniques depuis plusieurs semaines et l'on s'aperçoit que ses relations avec le sénateur UMP étaient quasi permanentes ! Ca n'empêche pas Poncelet de protester : "tentative de déstabilisation (...) On veut, à des fins politiques, porter atteinte à mon honneur", son démenti à ces "allégations mensongères" est "le plus catégorique" et il se plaint d'être "blessé". Ah ah ah ! Ca ne vous rappelle rien ? Villepin à propos de Clearstream, Chirac pour son compte au Japon, Sarkozy sur son appartement de l'Île de la Jatte... Mais l'ennui pour Poncelet réside dans ces fameuses écoutes.

"Sous le sceau du secret"

L'on y apprend ainsi que la SOGEA était en concurrence avec une autre entreprise pour obtenir le marché de la construction du siège de la gendarmerie à Issy-les-Moulineaux. Poncelet réunit alors Roger Gonçalves, contrôleur général au ministère de l'économie, et Amaury de Saint-Quentin, conseiller de Michèle Alliot-Marie à la Défense. Après le rendez-vous, il appelle Bertoldi pour rendre compte "sous le sceau du secret" : "les choses seront réglées. Sur vos affaires motus, hein ! Sinon, c'est la rupture totale". Il fait aussi jouer ses relations pour favoriser la SOGEA dans le dossier de reprise d'une société à Saint-Amé, dans le département des Vosges dont il est aussi président du Conseil général. Il s'adresse au téléphone à un intermédiaire : "Si tu réussis ça, on fait une bonne opération. Je suis partie prenante, mais discrètement". Les écoutes font encore état d'interventions pour vendre des autobus entre l'Iran et le Kazakhstan, ou pour favoriser l'implantation d'un Carrefour en Roumanie. Pour se défendre, Poncelet explique n'avoir voulu qu' "aider des entreprises françaises à s'installer à l'étranger en toute transparence". Mettons, pour ces deux dernières affaires. Mais Issy-les-Moulineaux ? Saint-Amé ? Et que signifient dans sa bouche les expressions "sous le sceau du secret" et "motus !" ? Qu'entend-il par "je suis partie prenante, mais discrètement" ? Le sénateur UMP a beau s'affirmer, par la voix de son avocat, "très serein", il apparaît en bien fâcheuse posture. Quoique. Cette affaire n'est pas sa première et il est toujours passé à travers les gouttes.

481px_Christian_PonceletVers un nouvel enterrement ?

Ainsi en juillet 2005, Le Monde l'accuse, preuves à l'appui, d'être actionnaire masqué d'une banque de Floride. Le quotidien détient un certificat, datant d'octobre 1997 et signé de la main d'un ami homme d'affaires franco-suisse - qu'il décore de l'ordre national du mérite en 2004 ! -, attestant de la vente d'actions pour la somme de 170 000 dollars. En réponse, Poncelet nie "détenir ou avoir détenu un seul centime à l'étranger". Contre l'évidence. Il annonce même qu'il va attaquer le journal pour "dénonciation calomnieuse, diffamation, vols de documents et recel de vols". Il n'en fera finalement rien et l'affaire ne connaîtra pas de suite judiciaire. Plus fort encore : sa collaboratrice personnelle, d'abord au Conseil général des Vosges puis au Sénat, a été rémunérée par France Telecom entre 1972 et 2000, sans qu'il ne mette jamais la main à la poche, en 28 ans, avant de "la licencier sans ménagement", précise Libération : "Après arrangement financier sous l'égide des prud'hommes, l'affaire avait été classée sans suite en novembre dernier". Dans un assourdissant silence médiatique. Pourquoi ses petites affaires avec Bertoldi ne connaîtraient-elles pas un nouvel enterrement judiciaire ? Peut-être parce qu'à 79 ans, moins de 16 mois avant la fin de son mandat à la présidence du Sénat, "on" décidera qu'il est temps de le lâcher. Après l'enquête préliminaire confiée aux policiers des affaires économiques et financières de la préfecture de police de Paris, la décision de classer ou poursuivre appartiendra au Procureur général de Paris. Un certain Laurent Le Mesles, ancien conseiller judiciaire du président Chirac...

Posté par Olivier Bonnet à 10:30 - Social, politique - Commentaires [21] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Sénat gaga

Mais le sénat est un gouffre à pognon, une chambre bonne à engraisser des politicards libidineux gras du bide. Ses messieurs passent leur temps à se tirer dans les pattes, en ce moment il y a une guerre de succession pour prendre la présidence. Raffarin et Larcher sont à couteaux tirés. Plus haut j'ai vu que certains souhaitaient rétablir la peine de mort en temps de guerre. C'est une absurdité, puisque la peine de mort en temps de guerre n'a jamais été retirée, à moins de faire la guerre avec des pistolets à bouchon. En tout cas rétablissons la peine de mort au sénat et laissons les s'entre-tuer. Ça nous débarrasserait peut-être aussi de Méchantloup (Mélenchon) et sa copine Voynet qui ne rechignent pas à être les + jeunes sénateurs profitant des gras honoraires de cette institution. Ils auront la + belle retraite des politicards de France.

Posté par OLA, 08 juin 2007 à 10:58

eh oui, Ola, le meilleur enterrement judiciaire, c'est l'enterrement du prévenu.
Pourquoi détourner le sujet ?

Posté par sarcophage, 08 juin 2007 à 11:31

Je ne détourne pas le sujet, depuis les romains, le sénat est occupé par des vieillards, et cette maison n'est que l'anti-chambre de la mort. Alors, sénat, guerre, mort, peine de mort, on est en plein dans le sujet.

Posté par OLA, 08 juin 2007 à 11:40

Le Canard enchaîné : notre ultime bouée de survie démocratique ?

Fondé sous un authentique déluge (de bombes, durant la Grande Guerre), ce journal satirique paraissant le mercredi peut tenir un véritable siège pour défendre l’information grâce à une idée simple : il n’est financé par aucune publicité. Inutile de chercher à lire cet hebdomadaire entre les lignes : il écrit noir sur blanc ce qu’il a à dire ! Avec une force redoutable. Les indiscrétions de la page 2, à elles seules, pourraient transformer n’importe quel spectateur assidu du Journal Télévisé de France 2 en un anarchiste de base !

Posté par Franz Cesco, 08 juin 2007 à 11:43

Hi hi

Pour une fois je serais presque de l'avis de OLA ! Une assemblée qui élit un mec pareil à sa tête n'a pas de raison d'être...
Poncelet est clairement d'un autre siècle ! L'épisode relaté en son temps, toujours par le Canard, de l'attaque cérébrale de Chirac où il se voit déjà s'installer à l'Elysée mais ne sait pas comment s'y prendre, valait son pesant de cacahuètes, et révélait bien le niveau du personnage !

Posté par SuperNo, 08 juin 2007 à 11:45

quel beau mausolee...

On medit si souvent sur le Senat, pretendant qu'il ne servirait a rien... Voyez comme c'est faux! Le Senat sert enormement au president du Senat.

Posté par o., 08 juin 2007 à 13:22

si cela se limitait au Sénat. Mais le fait est que quand on les voit tous ils sont bien ronds, bien propres sur eux, une vieillesse qui se plait, comment pensez vous que cela s'obtient ? C'est cher la quiétude

Posté par brigetoun, 08 juin 2007 à 15:25

Cela ne fait qu'une semaine que je lis les différents articles de ce site (armée de mon dico, car malheureusement je ne suis pas allée très loin dans les études, mais bon...)et je m'a perçois qu'en politique ou dès que l'on est sur le devant de la scène, c'est magouille et compagnie.
Y'a-t-il encore aujourd'hui des gens honnêtes ou suis je la seule d'une espèce en voie d'extinction? Je paye mes impots, mes contraventions quand j'en ai, je m'acquitte de chaque facture reçue, et lorsque l'on me demande une rallonge de temps au travail je le fais volontiers sans réclamer un quelconque "revenu".
Décidemment je suis vraiment trop stupide...je devrais me lancer dans la politique...
L'argent coule à flot dans ce milieu.
Désolé d'être hors sujet mais là...ras le bol

Posté par 2passage, 08 juin 2007 à 15:31

@ 2 passage

L'axiologie est un mot que vous ne connaissez peut-être pas encore mais ça ne vous empêche pas d'y être plus experte que le type dont on voit la bobine ci-dessus.
C'est vrai que beaucoup se sentent stupides à être du côté des proies et choisissent le "côté sombre de la force".

Posté par sarcophage, 08 juin 2007 à 16:12

il me semble 2passage que tu es tout simplement normale. Il ne reste qu'à savourer le plaisir de l'être, et à ne surtout pas changer.

Posté par brigetoun, 08 juin 2007 à 16:48

trop drôle

olivier B, gros méchant censeur, il y Aurélien qui est allé vous dénoncer sur le blog de Birenbaum, il pleure et ça lui coule du nez, je ne vous félicite pas.
Merci pour l'article, on ne doit cesser d'espérer en voir tomber UN, enfin, de son socle de morgue et de cynisme, sachant que l'argent sale lui fera toujours un bon matelas.

Posté par paulovaz, 08 juin 2007 à 19:19

L'ingratitude est le salaire du monde (proverbe éwé).
Panini devrait faire une collection "personnalités politiques". Avec Aurélien, elle aurait déjà un client.

Posté par sarcophage, 08 juin 2007 à 23:13

A la niche!

Ne conviendrait-il pas de se poser la question de savoir pourquoi on attaque ce -considérable-
personnage?

Et pourquoi maintenant?

Certains seraient-ils intéressés par la place?

Dans le "Monde-Politique-Impitoyable", ce qui arrive à ce Monsieur n'arrive jamais, jamais, par hasard.

Posté par pierrot123, 09 juin 2007 à 16:33

Oui, mais...

Vous avez raison, pierrot123, mais il n'en reste pas moins que les agissements de Poncelet sont hautement condamnables, ainsi que le fait qu'il ait été "couvert" jusqu'à présent.

Posté par Olivier B., 09 juin 2007 à 16:42

... surtout si son nom est sur la liste que Bérégovoy avait dans sa poche à l'Assemblée Nationale au printemps 92.
Le premier qui dit "il n'est pas tout seul" est un populiste.

Et la preuve que Narko n'est pas corrompu, c'est qu'il y a une justice en France, et qui fait son travail.

Posté par sarcophage, 09 juin 2007 à 19:14

A propis de pots de vin

A propos de pots de vins, vous avez vu ces images hallucinantes de Sarko dans son numéro d'imitation du Boris Eltsine des grands jours, celui qui nous a tant fait rire ?

C'est ici :
http://www.youtube.com/watch?v=I4u3449L5VI&eurl=http%3A%2F%2Fdesourcesure%2Ecom%2F
Manifestement, Poutine avait su trouver les mots qu'il fallait pour l'amadouer !

Sarko aura fait plus pour le prestige de la France en trois semaines que Chirac en 40 ans !

Posté par Luc, 09 juin 2007 à 22:34

A propos du Sénat

N'était le vocabulaire et la pseudo-argumentation au ras des pâquerettes, ont pourrait de fait presque être d'accord avec OLA. C'est que le Sénat français est en effet une vieillerie indéfendable.

Mais ce cher OLA n'oublie qu'une chose : le Sénat c'est le verrou qui, au sein des institutions de la Vème république a pour fonction de maintenir une majorité de droite même quand la gauche - cela lui arrive de temps en temps, souvenez-vous - gagne les élections.

Grâce à son mode d'élection indirect par des "grands électeurs", à la longueur des mandats (9 ans), au renouvellement par tiers tous les trois ans, etc... le Sénat est toujours un caillou dans la chaussure de tout gouvernement de gauche, et c'est à cela qu'il sert.

Les gens de gauche devraient-ils pour autant renoncer à y siéger ?
Il faut convenir que la plupart de ceux qu'il y trouve ne méritent de toutes façons pas cette étiquette, ou alors leur gloire ne dépasse par le quartier de leur lointaine enfance.

Mais est-ce une raison pour poser comme un principe qu'il faudrait laisser le champ libre à la droite en lui abandonnant la totalité du terrain sans combattre ? Il ne manque pas de stratèges en peau de lapin à la rue de Solférino, mais il ne sont quand même pas cons à ce point, n'en déplaise à OLA.

Posté par Luc, 09 juin 2007 à 22:46

Sénaze

Le Sénat, en 36, s'était arrangé pour faire sauter Blum. Et par deux fois je crois. Blum, au lieu de résister s'était paisiblement couché, soulagé...

Y'avait pas une réforme du Sénat ds le Pacte présidentiel de Royal ?

Il était prévu de le supprimer dans les propositions à l'époque de la tentative de candidature unitaire. Nos trois andouilles ont fait cavalier seul et, du coup, cette proposition, comme les autres ne fut plus évoquée. Merci Besancenot, Buffet, Bové.

Posté par mfgtour, 10 juin 2007 à 00:43

Tartuffe tance

Quant à la video de Sarkozy essouflé, bof...
Je préfère celle où FR3 Nord Picardie lui met le nez dans son caca : en 93 (ministre du budget balladur) il avait signé une loi donnant monopole à l'Imprimerie Nationale. 12 ans plus tard, pour les passeports, il donne le marché à Oberthur (des copains ?)au prétexte d'un... appel d'offres ! Ainsi donc il enfreint une loi qu'il a lui même signée ! Quand le reportage est terminé, qui raconte ce tour de passe-passe, retour en plateau où il est l'invité. Petit endroit marécageux joue sa petite comédie : il se dit scandalisé par ce reportage malhonnête. En effet, se defend-il, j'ai fait... un appel d'offres ! Ainsi, non seulement il a enfreint une loi qu'il a lui même signée mais il le revendique, s'en vante, réitère son délit devant des millions de témoins en toute impunité et, en prime, accuse de malhonnêteté qui lui rappelle la loi, sa propre loi. C'est encore plus fort qu'un petit délinquant pris en flag et qui accuserait son juge. Mais ça passe : nous sommes ds le monde politico-médiatique. Et pour une fois que la journaille fait son boulot elle se retrouve tancée, réprimandée par sa victime imaginaire...
Typique du Nagy de Bocsa, non ?

Posté par mfgtour, 10 juin 2007 à 01:17

Oh oui! Le sénat c'est le pied!

Posté par OLA LA...., 10 juin 2007 à 06:30

Palmarès

S'agissait-il d'établir un classement entre les vidéo de Sarko ?

Sur la dernière en date, il n'est pas seulement essoufflé (vous a-t-il échappé d'ailleurs qu'habituellement il ne ne manque pas d'air ?).

Il est franchement pompette, il titube, il rit bêtement, il prend tout le monde pour ses vieux potes... Heureusement, il ne semble pas avoir l'alcool mauvais, il ne cherche pas la bagarre (pour une fois).

Finalement, peut-être qu'il est meilleur bourré qu'à jeun ?

S'il fallait passer un alcooltest pour conduire un pays, il y aurait eu pas mal de recalés lors de ce G8 (on voit sur d'autres images disponibles sur le web Bush, alcoolique soi-disant guéri, s'envoyer une fameuse dose de ponne pière allemande !)

Posté par Luc, 10 juin 2007 à 11:14

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=5217125

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :