27 juin 2007
L'existence du compte japonais de Chirac confirmée
"Enquête au Japon : le compte de JC existe bien, il est alimenté" : cette petite phrase est extraite d'une note du général Rondot, datée du 8 novembre 2001 et publiée dans Le nouvel observateur d'aujourd'hui. Rondot y faisait le compte-rendu d'un entretien avec le général Champtiaux, alors numéro deux de la DGSE. On savait, donc, au plus haut niveau des services secrets, ce qui confirme l'information publiée dans Le canard enchaîné du 10 mai 2006. On comprend que Jacques Chirac refuse de répondre à la convocation des juges à propos de l'affaire Clearstream : au-delà de son implication en tant que commanditaire de l'enquête secrète portant sur les personnalités désignées comme titulaires de comptes par les vrais-faux listings (et d'abord sur Nicolas Sarkozy), c'est bien de son compte bancaire japonais, crédité à l'époque de 300 millions de francs, qu'il ne veut surtout pas que l'on parle. Enième preuve que l'ancien président fut bien un escroc de haut vol.
PS : sur l'ensemble de son oeuvre, lire Epitaphe pour un traître.
Commentaires
question à 100 yen
Question à 100 yen, c'est pas lui qui parlait de Fracture Sociale en 1995?
D'ici qu'on découvre que le couple Sarkozy avait un appartement à Neuilly dont les travaux ont été payés sans facture, il n' y qu'un pas
Gerfaut
?
http://www.investigateur.info/zines/textes/166_fils.html
"fut bien un escroc". Si l'on considère que cet argent est vraisemblablement, s'il existe, toujours à lui, qu'aucune sanction n'est intervenus, ne peut on dire qu'au cas où il le fut, il l'est.
je suis lecteur quasi quotidien de ton blog....un grand merci
"La femme infidèle a des remords ; la femme fidèle a des regrets." c japonais et ça marche sans doute aussi avec "un chirac truand a des remords....."
juridiquement parlant ?
Son refus d'être entendu dans l'affaire Clearstreem est-il valable ? Il ne s'agit d'affaires de l'Etat mais de magouilles politiques personnalisées. Quelqu'un a-t-il réagi dans le cade de l'enquête pour lui dénier ses arguments fallacieux ? Tout cela est plus que navrant, alimentant le "tous pourris" du FN et d'autres. Bientôt il faudra mettre en exergue ceux qui n'en ont pas croqué, la liste des autres non exhaustive s'allongeant de jour en jour, avec, à la clé, une impunité arrogante. Le petit empereur, lui, a suffisamment de médias dans sa poche pour que rien ne sorte jamais sur lui désormais. Enfin, heureusement, on va taper sur les gamins, ça fait du bien ! et ce, dès la maternelle, non mais !
Ah! hors sujet peut-être mais quoique... maintenant que Devidjian a pris d'assaut la présidence des Hauts de Seine, Sarko est-il toujours conseiller général ? Avec les émoluments, certes modestes, qui vont avec ?
Les notes du Général
Dans les mêmes notes de ce fameux Général Rondot, ne trouve-t-on pas aussi une phrase disant en substance que les comptes de JC au Japon, c'est "fumeux" ?
On ne sait plus à quel (mal-)saint se vouer.
Simple Justiciable? Euh
Mais enfin, le papier d’Olivier Toscer ne nous apprend rien de plus. Juste, il a tendance à affirmer que "la vraie bombe atomique judiciaire qui menace Chirac, ce sont les emplois de complaisance de la mairie de Paris", laquelle bombe serait entre les mains de Xavière Siméoni. Il paraît qu’il ne devrait pas être embêtée par l’affaire Clearstream. On parie qu’il ne sera jamais mis en examen, parce que je ne pense pas qu’il est redevenu un simple justiciable.
Chiraquie et Mitterrandie...
Une enquête officielle sur le compte de Chirac au Japon risque de provoquer un tsunami politique qui dévasterait la Chiraquie, mais aussi la Mitterrandie, car ce compte daterait de 1992 c'est-à-dire l’époque où les indemnités de la guerre du Golfe 90/91 semblent avoir été réparties entre divers bénéficiaires :
http://www.planete-ump.fr/t602-D%C3%A9tournement-des-indemnit%C3%A9s-de-la-guerre-du-Golfe-90-91.htm
A suivre…
Jean-Charles DUBOC
http://euroclippers.typepad.fr/
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=5439850
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :