02 juillet 2007
Bayrou (toujours) le cul entre deux chaises
Toute l'ambigüité de François Bayrou dans sa dernière sortie, tirée d'un entretien publié ce lundi par Le Parisien/Aujourd'hui en France : "j'ai des inquiétudes sur les finances
publiques : on creuse le déficit au lieu de le combler. Et ce sont les
plus aisés qui sont les premiers bénéficiaires. Est-ce juste, est-ce
efficace ? Ce sont les réponses que j'attends", déclare-t-il ainsi. Très juste, rien à redire. Il critique aussi l'omniprésence de l'hyperprésident : "Il est très difficile pour un gouvernement
de remplir sa mission lorsque le président se saisit de tout, décide
par exemple de conduire lui-même les relations avec les syndicats, y
compris sur les horaires des enseignants, ou la réforme des
universités. Plus personne, alors, n'ose décider et agir en attendant
le jugement qui vient d'en haut. (...) un grand pays moderne ne peut être dirigé par un seul homme." Toujours d'accord. Mais alors, ce gouvernement qui laisse se creuser la dette au profit des privilégiés et qui est paralysé en attendant que Sarkozy décide de tout, faut-il lui accorder sa confiance ? Eh bien, selon Bayrou, il convient de "donner au gouvernement sa chance". On en déduit donc qu'il va voter cette fameuse confiance. Comme lorsqu'il annonçait, pour le deuxième tour des présidentielles, qu'il ne voterait pas Sarkozy sans appeler à voter Royal, ou quand il invitait ses électeurs, pour les législatives, à favoriser le pluralisme à l'Assemblée sans pour autant, là encore, leur proposer de voter pour la gauche. Il critique de façon pertinente mais n'en tire pas les conséquences. Revenons sur le problème de la dette : il en avait tout de même fait son principal cheval de bataille lors de la campagne ! Or elle atteint désormais un niveau record. Il se battait aussi pour le pluralisme dans les médias et, dans ce dossier-là non plus, on ne peut juger que les choses s'améliorent, en témoigne l'inquiétude exprimée la semaine dernière par le Forum des Sociétés de journalistes. Mais c'est ainsi avec le centrisme. Si nous avons coutume d'appeler son nouveau parti le MouDem, vous l'aviez compris, le "Mou" ne représente pas seulement les premières lettres de "Mouvement".
Mise à jour : Bayrou n'a pas voté la confiance mais s'est abstenu.
Commentaires
preum's ???
Et le "Dem"
Si nous avons coutume d'appeler son nouveau parti le MouDem, vous l'aviez compris, le "Mou" ne représente pas seulement les premières lettres de "Mouvement".
Très juste ! Et "Dem" n'est pas forcément l'abréviation de "démocrate". On peut aussi y ajouter les quatre dernières lettres du mot de Cambronne.
Finalement Bayrou aurait mieux fait de garder le nom de "Parti Démocrate" initialement envisagé...
opposition
décidément Olivier, je ne devrais pas passer ici avant de réfléchier à un billet, tu me coupes l'herbe sous le pied
* oui, bayrou trouve des mots plus précis et qui font plus mal que ceux des socialistes, comme souvent depuis 5 ans. pourvu que ça ne dure pas
* mais bayrou c'est aussi le moudem (expression que je m'apprete à utiliser malgré une préemption sur ce blog). donc il dit mais ne tire pas de conséquence.
A l'injustice !
Contrairement à Olivier, je pense que Bayrou adopte la bonne position. La contestation brutale et imbécile comme l'a connu notre pays depuis 1958,213 a vécu. Il faut effectivement laisser une chance à ce gouvernement. C'est toujours un temps de repos propice à l'aiguisage des couteaux;
Et puis, le nouveau Président sait bien faire dans la victimisation. Cher anti-Sarko primaires et secondaires, il faut tous se mettre à "l'ouverture" : vas-y Nicolas, montre-nous ce que tu sais faire... on attend de voir ce que tu peux faire ; et si on ne voit rien (après 6 à 12 mois, tout de même), on pourra vociférer.
Cette patience, cette attente, ce n'est pas une attitude de Mou : c'est la seule chance de ne pas en reprendre pour 5 ans dès aujourd'hui...
Voter la confiance est par trop complaisant tout de même ! Qu'il s'abstienne au moins.
logiquement il devrait le faire.
Sinon pour les autres étapes il était dans sa logique. Il est très loin d'être socialiste d'une part, même si certains s'y sont trompé, et puis son existence, son postulat, son pari revendiqué et répété c'est l'indépendance des deux camps tels qu'il les pense fixés artificiellement et le choix au coup par coup en fonction de ce qu'il juge raisonnable. S'il sort de ce role (le vote de la confiance peut être la mauvaise étape) il n'existe plus
guignol!
Plus ca va et plus il ressemble à sa carricature des guignols l'ami du moudem il veut toujours rester "au milieu" il ne veut pas prendre la responsabilité de s'engager fermement. En meme temps tactiquement c'est difficil son interet personnel c'est 2012 et il doit rester independant
Quant a laisser sa chance au gvt je veux bien mais dans 6 mois toutes les reformes anti-sociales seront passées, c'est avant qu'il faut s'opposer au pillage des ressources de la France au profit des plus privillegiés c'est maintenant qu'il faut faire du bruit pour que l'"opinion publique" oblige sarkozy a revoir sa copie...
Bôf..
Il a raison Martin, quand il écrit "je vais réfléCHIER" un billet sur Bayrou.... Bayrou c'est une baudruche qui se gonfle et se dégonfle selon le vent...
que la dette se creuse c'est un fait et l'observation de Bayrou est une evidence, le tout est de savoir pour Quoi elle se creuse! bah surtout pour gonfler l'épargne des plus riches donc pour ne servir à rien économiquement parlant.
chez bayrou, il n'y a pas une bonne et une mauvaise dette, il y a la dette comme un fléau permanent, ce qui est une très mauvaise analyse!
Une idée, une!
Et une seule idée politique, qu'il a cet homme : être Président de la République. Et il entraîne avec lui des gens que je crois pour beaucoup des nouveaux venus, de bonne volonté. Ils sont cocus !
J'ai de l'estime pour Bayrou, mais je ne suis pas d'accord avec l'orientation qui l'a prise. Cela dit, Bayrou est un droitier. Ses "bédoins" comme ils appellaient ont bien fait de le lâcher. Certains vont dire que c'est de la trahison, mais il faut rappeler que Bayrou a viré déjà Hervé de Charrette et Dominique Paillet quand ils n'étaient plus en phase idéologiquement avec l'UDF et sont partis à l'UDF sans renier leurs convictions centristes.
Bayrou a des prises de positions qui sont à relents poujadistes quand il s'en prend aux médias, aux grandes finances et dit ne pas faire parti du système.
étoné
attention les chaises sont trés espacées ,pour reprendre une place en politique , le mieux c'est au cul des chevaux , mais attention eux aussi lencent des gaz et françois va encore tomber , le miueux c'est d'aider ses enfants a grandir
Au revoir François
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=5490057
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :