05 juillet 2007
Rien n'est trop beau pour l'impératrice Cécilia !
Après que Le canard enchaîné a révélé l'attribution d'une carte de paiement à l'épouse du président, directement débitée sur le Trésor public, l'Elysée a préféré étouffer dans l'oeuf toute polémique et Cécilia a dû rendre le symbolique objet du délit. Ce qui ne change rien sur le fond : on peut compter sur elle pour dépenser sans compter l'argent du contribuable, tant elle a déjà montré sa propension à la folie des grandeurs, que ne risque pas de tempérer un mari à ses pieds qui lui passe tous ses caprices.
Depuis le 7 mai, Cecilia María Sara Isabel Ciganer Albeniz, épouse Sarközy de Nagy Bocsa, est donc la nouvelle impératrice de France. C'est, dit-on, pour lui faire plaisir que Nicolas Sarkozy s'est "imprégné de la fonction présidentielle", avant l'investiture, en lui offrant une grotesque et indécente croisière grand luxe. Peut-être lui doit-on aussi l'escalier monumental installé à grands frais (pour le promoteur immobilier) dans leur ancien appartement de l'île de la Jatte, dont l'acquisition fut entre parenthèses constitutive d'une prise illégale d'intérêt, scandale comme il se doit soigneusement étouffé. Bon, que Cécilia ait des goûts de chiottes luxe ostentatoire est son problème - et celui de son mari -, sauf lorsqu'elle les assouvit sur les deniers publics. Or, on peut craindre le pire lorsqu'on se penche sur l'histoire récente.
Le 31 mars 2004, la veille de la prise de fonction de Nicolas Sarkozy en tant que ministre de l'Economie, le sous-directeur de la logistique de Bercy envoie la note suivante à tous les collaborateurs du ministère, comme le dévoile l'indispensable Canard enchaîné : "toute demande de Cécilia Sarkozy doit être
honorée et qu'il ne soit jamais fait référence aux problèmes de coût ou
de disponibilité de crédits". "Textuel", ajoute le palmipède. Tout réside dans cette phrase : ce que Cécilia veut est un ordre à obéir immédiatement sans discussion ni limite. Avec un mari éperdu d'amour, être "femme de" suffit. Pas seulement "femme de", pour être précis : conseillère technique - quelles sont ses compétences en la matière ? - non rémunérée (ouf !) mais dotée d'un bureau de 50 m2 et de trois secrétaires, excusez du peu. Lesdites secrétaires sont bien rémunérées, pour leur part. A nos frais. Car Cécilia ne se prive pas d'abuser de ses privilèges. Elle commence d'abord par s'attribuer, à elle et son petit époux, le duplex de 275 m2 des huitième et neuvième étages. Bon. Plus gênant, elle installe sa fille aînée, née de son mariage avec Jacques Martin, dans un appartement de Bercy, plus modeste, de 78 m2 seulement : au nom de quoi ? Un autre de ces logements de fonction est fourni à une domestique personnelle du couple. Du coup, plus de place pour François Loos, ministre délégué au Commerce extérieur anciennement occupant du duplex (il a six enfants), ni pour Patrick Devedjian, alors ministre délégué à l'Industrie, qui refuse de faire le voyage quotidien depuis sa résidence d'Antony (Hauts-de-Seine) et exige un logement à Paris intra-muros. On loue donc pour ces deux personnages des appartements dans le parc privé, et pas n'importe où : sur l'île Saint-Louis, quartier ultra chic s'il en est. Coût pour l'Etat : 144 000 euros annuels.
Toujours plus !
Autre anecdote révélatrice, trois jours donc après l'installation de Nicolas
Sarkozy à Bercy, contée par Le canard : "Les fonctionnaires du ministère des Finances ont
dû, toutes affaires cessantes, s'acquitter, lundi 3 mai, d'une mission
de la plus haute importance : acheter cinq téléviseurs à écran plasma -
entre 3 000 et 5 000 euros pièce - que réclamait Cecilia Sarkozy.
Destination : les chambres des appartements dans lesquels sa petite
famille s'est installée. Et c'est bien naturel, car les postes à écran
classique qui équipaient le ministère fatiguent les yeux". Sans compter que les 42 membres du cabinet ont tous été dotés d'un poste de télévision, classique celui-là (les pauvres !), alors que seulement cinq d'entre eux y avaient jusqu'alors droit. Dire qu'en arrivant à Bercy, Sarkozy prétendait vouloir faire économiser au ministère 200 millions d'euros ! Mais pas question de contrecarrer les désirs de sa moitié. C'est ainsi qu'elle exige que soit mis à disposition de sa petite famille la bagatelle de 4 Renault VelSatis et 3 Peugeot 607 ! Avec chauffeur bien sûr, y compris pour conduire le petit dernier tous les matins à l'école. Vous avez bien lu : sept voitures rien que pour les Sarkozy, tout cela, toujours, payé avec l'argent du contribuable. Au vu de ce comportement, on est en droit de s'inquiéter du nouveau statut de "première dame de France" de Cécilia.
Brégançon, résidence gratuite des 4 enfants du couple
Aux premiers temps du mandat de Sarkozy, Cécilia fait une découverte : le fort de Brégançon, résidence des présidents de la république située à Bormes-les-Mimosas, sur la Côte d'Azur, où le couple passe notamment ses deux premiers week-ends d'après investiture. Ledit fort dispose-t-il de sa plage privée ? Qu'importe ! L'impératrice aimerait y faire creuser une piscine. Et décide que chacun des quatre enfants majeurs de la famille recomposée présidentielle aura un jeu de clés du fort, où il pourra donc se rendre aussi souvent qu'il le souhaitera. Sur place l'y attendra toujours une voiture avec chauffeur. Piquant, quand on se souvient de la violence avec laquelle le candidat Sarkozy attaquait les profiteurs et les assistés. Mais ses enfants et ceux de sa femme ne sont manifestement pas concernés. En élisant Sarkozy à l'Elysée, on a aussi installé une famille royale qui peut se vautrer à son aise dans les ors de la république. Mais le pire n'est jamais sûr : finalement, il semble que Cécilia préfère à Brégançon la résidence de La Lanterne, pavillon à côté du château de Versailles, où les travaux en cours - avec le concours de clandestins maliens - ne sont, parait-il, nullement demandés par l'Elysée, mais planifiés depuis longtemps. Soit. Le projet de piscine du fort pourrait donc tomber... à l'eau. Mais c'est dans ce climat de suspicion, vu les antécédents de la dame, qu'intervient l'affaire de la carte de paiement.
Plafond de dépense non précisé
C'est une nouvelle fois Le canard enchaîné qui alerte l'opinion : "Les fonctionnaires de la Recette générale des finances n'en sont pas revenus. A la demande de l'Elysée, ils ont dû fournir une carte de paiement (de type Carte bleue) à Cécilia Sarkozy. Les sommes ainsi dépensées par la première dame de France seront directement débitées sur le compte du Trésor public par lequel transite le budget de la présidence. Traditionnellement, comme le souligne un haut fonctionnaire, les épouses des chefs d'Etat n'avaient jamais eu accès directement aux fonds de l'Elysée. Leurs frais de représentation étaient réglés par les petites mains du Château ou par l'aide de camp du Président, jusqu'à présent le seul à disposer d'une Carte bleue. Désormais, Cécilia et Nicolas ont chacun la leur". Peu reprise par les médias - faut-il s'en étonner ? - l'histoire fait grand bruit sur la blogosphère, jusqu'à ce que le député socialiste René Dosière s'en saisisse pour en faire
la matière d'une question écrite posée au larbin en chef Premier ministre François Fillon. Dosière est un récidiviste : c'est lui qui a révélé, dans son enquête L'argent caché de l'Elysée, que le budget du Château avait été augmenté, sous Chirac, de 798% ! Fillon jugera l'interrogation "mesquine" or, si Cécilia ne s'était jusqu'alors effectivement servie de sa carte qu'en deux occasions, pour 129 et 272 euros en notes de restaurant, il s'agit d'une question de principe. Les princes qui nous gouvernent sont-ils autorisés à dépenser l'argent de la collectivité comme ils l'entendent ? Question d'autant plus pertinente quand les personnes concernées ne sont même pas des élus mais leurs conjoints ! Sans compter qu'aucune information n'a été donnée sur les plafonds de dépenses et retraits en liquide autorisés. Du reste, l'Elysée a finalement choisi d'éteindre le feu qui couvait et Cécilia a dû rendre sa carte. "Qui se sent morveux se mouche", dit le proverbe. Si cette attribution d'une carte débitée directement sur le compte du Trésor public n'était pas choquante, le président décomplexé l'aurait-il retirée ? Toujours est-il que cette restitution n'appartient qu'à l'ordre du symbole : bien sûr que l'impératrice pourra continuer de dépenser l'argent du contribuable. Comme Bernadette Chaudron de Courcelles, épouse Chirac, elle utilisera la carte professionnelle de l'officier de police chargé de sa protection, par exemple. Il faudra donc que nos limiers - du Canard, qui d'autre ? - continuent de garder l'oeil ouvert. Et nous avec.
Commentaires
et bientot 41 années de cotisation a la retraite pour financer tout ça
merci a tout ceux qui ont votés pour sarko
Elle est pas belle la vie ?
Excellent papier Olivier ! On est pas au bout de nos surprises avec cette famille...
Carte bleue?
Jaloux? En général quand une femme dépense de l'argent on plaint son mari...Apparemment ici c'est pas le cas? Vous prenez vraiment les responsables politiques pour des clowns...Tout est super surveillé à ce niveau( meme sa carte sans doute?)
Pardon ?
Je ne comprends pas très bien votre commentaire, mata jpaul, à propos des journalistes politiques.
Et quand vous dites que "tout est super surveillé" non plus. Cela a-t-il évité que la fille aînée de Cécilia occupe un appartement à Bercy, abus manifeste, pour ne citer que celui-ci ? Et l'on peut remonter plus loin et évoquer les frais engagés pour Mazarine à l'époque Mitterrand...
Moi ce qui m'énerve le plus c'est que M. Sarkozy et ses sbires se permettent de nous donner des leçons de morale!!!
T'es sûr ?
Tu es vraiment sûr de tout ce que tu écris là ? Parce que je ne vais pas me gêner pour diffuser ça largement ; plus que jamais, il faut être vigilants et ne pas relacher la surveillance de tout ce qui se passe (et va se passer).
Le problème, c'est que c'est tout azymuts qu'il faut veiller, c'est vraiment le rouleau compresseur, là.
Diffuse !
N'hésite pas.
On sait que Sarkozy n'hésite pas à porter plainte contre la presse (il l'a fait contre plusieurs titres trop explicites sur sa vie privée). Aucune procédure n'est venue contester ces révélations du Canard enchaîné.
Management
Et quoi ? les faux-frais du PDG ne semblent pas effrayer les actionnaires, pourtant. Faut toujours que les salalariés (et les petits porteurs) se plaignent !
Oups. On me souffle à l'oreille que la France ne serait pas une entreprise privée. Ah bon ?
Pense bête
Merci Olivier de me rafraichir tout ça.
(et oui il y a des choses que j'oublie)
continue de remouer la merde pour qu'elle ne sédimente pas en espérant que les odeurs parviendront aux nez de plus de 47% de nos concitoyens.
Longue vie à toi
Sweden forever...
Excellent récapitulatif, Olivier. La liste fait peur à voir...
Franchement, je ne vois qu'une solution : "à la suédoise", toutes (sans exceptions) les notes de frais (même les plus minimes) de tous les ministères et de l'Elysée doivent être publiques et justifiées.
Hors de cette conception de la vie publique, toutes les demi-solutions resteront d'une hypocrisie sans nom. Comme tu l'as très bien dit, enlever la CB de Madame ne l'empêchera pas du tout de dépenser tranquillement l'argent public.
Rupture
En voilà une rupture qui serait utile ! Mettre enfin en place la transparence, "à la suédoise", comme tu dis, Etienne.
On peut rêver...
Où est la bonne actu ?
Certaines actualités semblent parfaites pour faire diversion. Certes, Olivier, la Première Dame Pi-Pi (Pipeul -people-, doublement) de France braque aussi bien les feux des projecteurs que ceux des anti-sarkozystes.
Dommage.
Dans le même Canard Enchaîné, une autre information m'a paru bien plus énorme : l'Etat a vendu, il y a 4 ans, un bâtiment à un fond d'investissement. Il le rachète aujourd'hui - tenez-vous bien - plus de six fois son prix de vente (après quelques menus travaux) ! Une différence qui se chiffre en centaines de millions pour le contribuable, c'est-à-dire, au bas mot, quelques crèches supplémentaires pour nous, pauvres parents cravacheurs...
Le monde est ainsi fait, me direz-vous.
L'imbécilité la plus monstre que je constate aujourd'hui, c'est le bruit fait dans les médias par le mariage de Tony Parker le 7/7/7. C'est-à-dire le jour même où Al Gore organise un méga-concert planétaire pour tenter de sauver ce qui nous reste encore de la planète...
C'est l'éternel problème des journalistes : savoir hierarchiser l'information...
Valse des euros!
Si tout cela est avéré,il est bien dommage que la première dame de France( et sa famille) agissent en parvenus et n'appliquent pas les principes d'économie qu'ils précoonisent pour le "vulgum pecus" Continuez à veiller au grain et criez bien haut tout ce qui ne va pas ...et sans rien leur passer surtout.Merci et bonne récolte
Rappelons aussi en quelle importance tiennent nos gouvernants ce débat sur la CB de Cécilia. "Un petit débat très mesquin", selon Fillon.
@ L'infonaute
S'il vous plaît, ne soyez pas désobligeant avec notre "symbole de la France qui gagne" dixit notre Président !
Ne regardant que très peu la télé, je serais néanmoins curieux de voir le traitement médiatique réservé à notre sportif N°1.
Ce qui est drôle, c'est qu'il va être marié par Bertrand Delanoé aujourd'hui.
En effet, les deux hommes se connaissent depuis quelques années, Parker ayant soutenu la candidature de Paris aux JO.
Est-ce que notre président va démontrer son savoir faire pour avoir lui aussi sa photo avec son symbole à lui qu'il a ? Est-ce que ce n'est pas l'occasion rêvée de nous vendre le doublement des heures de sport, cette "école de la vie", en collège et lycée ? Autrement dit, de nous vendre son projet de société, où la compétition devient l'élément moteur à tous les niveaux ?
En résumé, le mariage de Tony Parker tient un peu du sujet de politique intérieure
Il y aussi le fait que le chateau de Vaulx le Vicomte va être fermé au public ce wek end, ce qui pose la question de l'appropriation du patrimoine par les personnes les plus fortunées pour en faire un simple ornement décoratif à des manifestations d'ordre privée. Cela au détriment du public, ce qui poserait un vrai problème si ces mariages venaient à se multiplier (pour les propriétaires de Vaulx le vicomte, un mariage comme ça ne s'organise chez eux qu'une fois tous les dix ans).
Du féodalisme pur jus ! On baisse les impôts des plus riches qui, pour s'acheter des indulgences médiatiques, vont verser quelques oboles dans les caisses d'une des multiples officines du charity-business. Quant à nos grands seigneurs, comme aux bon vieux temps "moyenageux" ils ne se privent de rien et surtout pas de piller leurs serfs.
Village gaulois
La cour d'appel de Paris va sous peu apparaître comme le "village gaulois" qui résiste encore et encore à l'envahisseur ultra-libéral :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-932276@51-932279,0.html
Très chagrinée par cette nouvelle, Cécilia est partie faire quelques courses dans les boutiques de la capitale (enfin, de ses quartier fréquentables).
Désormais, puisque de mauvais esprits refusent sous de fallacieux prétextes qu'elle utilise elle-même une carte de crédit, elle dispose d'une assistante chargée de porter la dite carte de crédit et de s'occuper des petites formalités triviales avec les commerçants qui auraient le mauvais goût de réclamer que les marchandises choisies par l'impératrice Céci ne lui soient point offertes.
Cecilia María Sara Isabel Ciganer Albeniz Epatati Epatata
encore une immigrée!
elle a sa carte de crédit ok... mais sa carte de séjour? hein??
Très bon réquisitoire !
Il y a des choses qui méritaient d'être rappelées !
Quelque chose me dit qu'on n'a pas fini d'en reparler tout au long de ces 5 ans, de l'Impératrice Pomponnette !
Pourquoi faire porter entièrement le chapeau à Cécilia Sarkozy? Vous croyez que notre président, lui, n'aime pas le luxe et ne profite pas activement des avantages offerts par sa fonction? Par exemple, c'est lui, et pas elle, qui semble avoir un goût particulier pour le pavillon de la Lanterne. (Voir, dans "Match" de la semaine dernière, le reportage délirant et édifiant sur les "châteaux de la République", photographiés depuis le ciel par... Yann Arthus-Bertrand!).
D'accord, il y a un peu plus droit qu'elle parce qu'il a été élu, mais quand même... C'est un peu agaçant, le cliché du mari honnête mais sorti du droit chemin par une épouse dépensière et frivole à qui il passe tous ses caprices. En matière de bling bling et de goûts de ch..., monsieur me semble ne rien avoir à envier à madame...
Je n'ai pas écrit ça, Mona, juste qu'il ne lui refuse rien. Mais je suis d'accord sur ses goûts à lui, tout autant vulgaires et clinquants.
Tony Parker et Bertrand Delanoë : deux amis
La rénovation du PS est en marche : Parker président !
http://www.lnb.fr/index.php?pid=50&id_article=11225&cursor_start=0
oui leur vulgarité est un rien humiliante. Dommage elle ferait un beau mannequin pour faire la promotion de créateurs, ce serait toujours ça. Mais outre le coté contribuables (en effet pas négligeable) ce qui m'ennuie c'est qu'ils sont un modèle et ce n'est pas la vulgarité qui est néfaste mais les "valeurs" qui sont ainsi encore mieux promues que par TF1. Je ne sais si 68 a eu une mauvaise influence, le strass j'en suis sure
Erratvm
Tout cela est édifiant et on s'attend à apprendre prochainement que Cécilia S. bénéficie d'une carte Kangourou de La Redoute dont les débits sont imputés sur le compte du Sénat.
Une petite remarque toutefois : le château de Vaux-le-Vicomte, quoique classé "monument historique", n'appartient pas au domaine public mais à la famille De Vogüé.
L'impératrice Eugéniste
Voilà comme on pourrait l'appeler, en référence aux idées de son mari et à l'épouse de Naboléon (Eugenia Maria Ignacia Augustina Palafox de Guzmán Portocarrero y Kirkpatrick de Closeburn, ça pète aussi).
Cependant :
• une CB, c'est toujours plus transparent qu'un compte Clearstream ou qu'un fourgon de Pièces Jaunes.
• « Une Rollex, quelle vulgarité », dit l'amateur de montres à complication négociées en espèces.
ca ira
Il fut une époque où l'on souhaitait voir davantage les visages illuminés par tant de faste. Et pour un meilleur confort visuel, on placait ces têtes au bout d'une pique.
mémoire courte
vous parlez tous des fastes actuels de la présidence !!!!!!!!!!!!
mais vous avez oubliez que pendant des années nos impôts ont entretenu le double ménage de François Mitterand et mm encore maintenant puisque sa maîtresse est logée par l'état et qu'elle et sa fille ont profité de tous les voyages présidentiels et vacances aux frais de la présidence
alors messieurs et mesdames un peu de décence aujourd'hui face à une famille qui vit comme tt le monde
En 2012
En 2012, on lui coupera la tête, comme à Marie Antoinette !Cette femme est malheureuse à souhait s'il ne lui faut que des dorures pour la satisfaire pourquoi ne pas l'installer à Versailles ?
Biz
"Une famille qui vit comme tout le monde".
Ah bon? je suis pourtant loin d'être à plaindre, mais je certifie ne pas vivre, et de loin, comme ce "monde" là.
Et au nom de quoi, parce que Mitterrand l'aurait fait, devrions-nous nous résigner à ce que ça continue?
Journaliste?
C'est ainsi que vous vous nommez? Moi je trouve votre propagande affligeante, heureusement qu'il y a encore des gens pour analyser les choses avec un peu de finesse en France!
http://mitterrand.2007.over-blog.com
Le fait du prince!
Aux vues des derniers rebondissements des "affaires" je me rends compte que nos "princes élus" sont aussi bien les uns que les autres. juste pour mémoire nous avons connus une affaire de diamants, une affaire de terroristes irlandais, une affaire Clearstream et maintenant nous avons cécilia et ses enfants d'un premier lit avec ceux de notre vénéré omniprésent en ajoutant le seul qu'ils ont en commun et la carte bleue. Tous cela est bien, tous cela est beau. Contribuable, mon frère, il nous faut nous résoudre encore une fois à payer sans rechigner. Quand je pense aux électeurs qui on voté pour ce cher Nicolas, j'estime qu'il n'est pas assez dépensier. Je donnerais encore un peu plus pour ajouter à la déconfiture des aventureux qui ont osé élire ce sinistre personnage. A coup de lois bidons et inutiles, de communication triomphale et d'emplâtre sur des jambes de bois il dit gouverner. Bien, bien, attendons donc patiemment qui ne manquerons pas de remettre les pendules à l'heure. Je suis étonné que l'on trouve indécent de critiquer ce bon Nicolas? pourquoi parce qu'il à été élu? mais par combien de citoyens en pourcentage d'inscrits? Est ce que ses décisions sont infaillibles? En plus d'omniprésent est-il omniscient? Holà, gare à la canonisation, sait-on jamais!
Management
Et quoi ? les faux-frais du PDG ne semblent pas effrayer les actionnaires, pourtant. Faut toujours que les salalariés (et les petits porteurs) se plaignent !
Oups. On me souffle à l'oreille que la France ne serait pas une entreprise privée. Ah bon ?
Oops !
Pardon pour le doublon de commentaire. Fausse manip.
BEN, QUOI ?
QUAND ON AIME, ON A TOUJOURS 20 ANS(LE TEMPS D'UN AMOUR).
QUAND ON HAIT, ON A TOUJOURS 15 ANS(LE TEMPS D'UNE DICTATURE).
MOUNE MA CHERIE,TU NOUS DEMANDE UN PEU D'ESSENCE,MAIS TU SAIS COMBIEN QU'CA COÛTE? POUR CA IL FAUDRAIT UN PEU D'AISANCE,JE N'SAIS PAS MOI, PAR EXEMPLE HEU...UNE CARTE BLEUE COMME LE BLEU DE TES YEUX QUI VONT TOUJOURS PAR DEUX.
VOIS-TU,MA PUCE,MITTERAND AVAIT POUR FOND DE COMMERCE "SOI VERS AUTRUI", KINDER,LUI (OUI,J'AI DECIDE DE L'APPELER COMME CA,A CAUSE DE LA FORME ATTRACTIVE, DU CHOCOLAT IMBITABLE ET DU JOUET A LA CON) DONC KINDER,LUI, SON FOND DE COMMERCE C'EST "AUTRUI A MOI". TU COMPRENDS, MA POULE? OU EST-CE UN PEU TROP HYPOCHORISTIQUE? EST-CE QUE CA TE TOUCHES(CA PARLE ENCORE DES SENS)C'QUE J'TE DIS, MON ADO REE? NON MAIS SANS DECONNER(TOUJOURS DES SANS DES SANS PAPIERS,SANS LOGEMENT,SANS ESPOIR)QUEL ÂGE ES-TU CENSEE AVOIR POUR TENIR DE TELS PROPOS? EST-CE QUE PERSONNE N'A JAMAIS DIT QUE CECI N'EXCUSAIT PAS CELA? C'EST INSENSE! SAIS-TU SEULEMENT SI LES GENS QUI S'EXPRIMENT ICI SONT D'AKKORD(SANS C) AVEC D'AUTRES AFFAIRES? MA PAUVRE CHOUTE,TU VIENS DE T'EXCLURE!ET PUIS TIENS,CADEAU! VOICI UN PAQUET DE ZZZZZZZZZZZZZ POUR QUE TU PUISSES EN PARSEMER TES TEXTES.
pas crédible !
bonjour à l'auteur,
je rejette votre diatribe en bloc pour trois raisons précises:
1) vous êtes de mauvaise foi s'agissant des deux Maliens "clandestins" au sein de l'entreprise qui a restauré la lanterne. Ce n'était pas une entreprise "d'Etat" que je sache ! De plus, ces deux maliens avaient bel et bien des titres de séjour... falsifiés ! c'est l'employeur qui a été berné ! (ainsi rapporté par la presse).
2) Où est l'anomalie en ce que Mme Sazkozy habite avec son mari ? Vous allez bientôt la traiter de squatteuse de la République ? Et où est l'anomalie en ce que les enfants de ce couple habitent avec leurs parents ou dans leurs nombreux domiciles (privés ou d'Etat) ?
3) Vous connaissez une "famille présidentielle" qui ne bénéficie d'aucune protection "rapprochée" et qui laisse ses gosses se rendre seuls à l'école, le cartable sur le dos ?
La critique constructive est toujours enrichissante, mais votre mauvaise foi aux relents de fiel ne vous honore pas.
NELIA DE QUELLE PRESSE PARLES-TU?
DE LA PRESSE QUI NOUS DIT QUE L'ETE S'RA BEAU SUR LA MAJEUR PARTIE DU TERRITOIRE....
DE LA PRESSE QUI NOUS VANTE LE PRODUIR POUR VENDRE PLUS,POUR ACHETER PLUS,POUR....
DE LA PRESSE QUI NOUS DIT QU'IL Y A TROP IMMIGRES DANS NOTRE BEAU PAYS QUE C'EST DOMMAGE QU'ON NE PUISSE RIEN POUR EUX....
NELIA, L'ETE NE S'RA PAS CHAUD L'ETE S'RA POLLUE.
L'ETE S'RA POLLUE PEUT-ETRE A CAUSE DE LA SURPRODUCTION ET IL Y AURA PEUT-ETRE LONGTEMPS DES IMMIGRES DU MOINS AUSSI LONGTEMPS QUE L'EUROPE FERA DU DUMPING EN AFRIQUE.
DIS-MOI CE QUE TU LIS,COMME PRESSE,ET JE TE DIRAI POUR QUI TU PENCHES.
tiroir-caisse
le soir de l'élection Sarko attendait que sa femme vienne le rejoindre à la cantine du Fouquet's. pendant qqs heures les avocats de madame ont négocié sa venue. Elle a obtenu 10 000 € pour se montrer aux côtés de son époux. Je ne sais pas quel nom donner à ça... Et bien sûr je ne peux pas prouver que c'est vrai, je sais seulment que c'est vrai
Merci à tous
4684 visiteurs aujourd'hui : on dirait que les frasques de l'impératrice Cécilia passionnent le bon peuple !
Des analogies
Je vois encore une nouvelle analogie de N. Sarkozy avec Napoléon III (Badinguet pour les dames). Tout les deux érotomanes, tout les deux amoureux d'une femme d'origine espagnole atteinte de folie des grandeurs et ne refusant rien à l'objet de cet amour, allant jusqu'à une guerre pour Badinguet (celle de 1870). Espérons, que N. Sarkozy n'ira pas jusque là.
Encore une analogie avec le général Boulanger, se suicidant sur la tombe de sa maitresse.
Les analogies politiques entre N. Sarkozy et Badinguet ne sont plus à démontrer.
Moi depuis peu sur mon blog je la surnomme "Céci impératrice"
Jolie trouvaille
Marie Antoinette
Marie Antoinette ne procédait pas autrement. Elle avait, elle, l'excuse de la jeunesse ...
ARBEIT...
travaillez plus ! si vous ne saviez pas pourquoi travailler plus, comme vous demandait gentiment nicolas pendant sa campagne, maintenant vous savez que c'est pour sa compagne ( c juste pour la rime RICHE...)pour ma part et celle de mes collaborateurs dans notre petite entreprise, nous ne pouvons pas travailler plus, et les rythmes d'enfer pour finalement pouvoir payer des sommes de charges et impots considérables à la fin du trimestre nous dégoutent et nous usent. ARBEIT MACHT SCHREI !!! merde alors et vivement les vacances...( vite, construire une piscine ! )
censure quand tu nous tiens
vous avez supprimé mon commentaire, ordre d'en haut?
Quel commentaire ?
Ordre de qui ?
Où sont les preuves ?
Ce que je viens de lire ne démontre rien.
Gonflant
Je ne comprends pas ce que vous dites.
Cet article s'appuie sur les révélations de trois numéros différents du canard enchaîné. Qui a réuni des pièces et des témoignages.
Ce journal est bien connu pour la fiabilité de ses informations.
Et aucune action en justice n'a été engagée pour les démentir.
Mais vous commencez à sérieusement me courir sur le haricot avec votre bêtise crasse.
Un mois de RMI avalé en deux repas ... aux frais de la République
Lu sur le site d'AC ! (www.ac.eu.org)
L’information, diffusée par Le Canard enchaîné a fait quelques remous. L’épouse du président se servait d’une carte bleue directement débitée sur le Trésor public [1].
Scandaleux, certes, mais tout cela reste dans la tradition régalienne de la république bananière française. Souvenons-nous des 4000 francs quotidiens (moyenne) débités, en liquide, pour ses "frais de bouche", pendant 7 ans, sur le budget de la mairie de Paris par Chirac maire, avant qu’il ne se serve, de la même façon, sur le budget de l’Elysée.
Mais personne n’a tiqué sur "l’excuse" donnée par l’Elysée : Madame ne s’est servie que deux fois de cette carte, pour des "déjeuners de travail" (quel travail exerce-t-elle ?) et pour des factures de 129 et 272 euros.
129 + 272 = 401 euros. En deux repas, elle croque plus d’un mois de RMI (383 euros) !
Quand on se souvient que son époux a labouré sa campagne électorale sur l’air des "assistés" qui ont le toupet de survivre avec des ressources mensuelles inférieures au montant de ces deux "déjeuners"...
Cécilia et Eva, même combat ?
Déception !
http://www.lnb.fr/index.php?pid=50&id_article=11238&cursor_start=0
J'aime bien Parker, mais sa femme ne vient pas des Etats-Unis pour rien.
Pour l'avoir vu en tenue en plein air à la Défense s'adresser à ses fans en toute décontraction et sans service de sécurité hypertrophié, je l'ai franchement mauvaise.
Ce mariage est-t-il le symbole du futur de nos relations avec les Etats-Unis ? Est-ce qu'en France, les américains ne seraient pas déjà chez eux, et est-ce qu'on ne va pas se faire définitivement bouffer par les Américains comme Tony par Eva ?...
Correction
Pour avoir vu Parker AUTREFOIS en tenue en plein air à la Défense (durant une opération basket)s'adresser à ses fans en toute décontraction et sans service de sécurité hypertrophié,
Et pour l'avoir vu aussi AUTREFOIS interviewé à l'aise pendant un tournoi de basket de rue au Quai 54, au milieu d'un bataillon de "racailles", je l'ai franchement mauvaise.
J'ai toujours connu Parker comme quelqu'un d'accessible et à l'aise, et c'est pourquoij'ai vraiment l'impression que l'organisation de ce mariage ne lui correspond pas.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=5281595
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :