02 août 2007
Franchises médicales : l'abjecte hypocrisie
Une franchise médicale pour financer la sécurité sociale ? C'était la proposition sarkoziste, dénoncée avec force par trois médecins généralistes ayant lancé un Appel contre la franchise qui a recueilli plus de 52 000 signatures - voir le site. Le dernier sondage sur la question est sans équivoque : 60% des Français n'en veulent pas. Alors Nicolas Sarkozy sort de sa manche Alzheimer : la franchise ne servira pas à financer la sécu mais la lutte contre cette maladie, ainsi que celle contre le cancer et en faveur des soins palliatifs. Le président prend en otages nos vieux malades, l'air de dire: "vous n'allez quand même pas les laisser crever !" Il instrumentalise la compassion pour justifier le désengagement de l'Etat et la mise en place d'une mesure qu'il comptait déjà instaurer en 2001 - il en parle dans son livre Libre -, Alzheimer ou pas : le procédé est abject. Seront donc prélevés 50 cents d'euros sur chaque boîte de médicament, chaque acte paramédical et 2 euros sur chaque transport sanitaire, jusqu'à 50 euros par an et par patient. On nous parlait fin mai d'un plafonnement à 40 euros par foyer : si l'on prend une famille moyenne - n'appartenant pas aux "plus modestes", qu'on nous promet d'épargner - composée d'un papa, d'une maman (pas enceinte, sinon elle en est exemptée) et de deux enfants majeurs (18 et 22 ans, par exemple), on arrive déjà à un plafonnement de 200 euros. A cela s'ajoute le forfait d'un euro sur chaque consultation ou acte médical déjà à la charge des assurés sociaux depuis 2004 (Merci Douste-Blazy), jusqu'à 50 euros par an là aussi. Ce qui nous donne, si l'on reprend l'exemple de notre famille, jusqu'à 400 euros par an ! Ajoutons le forfait de 18 euros pour les actes hospitaliers qui en coûtent plus de 91 (depuis 2004 également). Et les déremboursements de médicaments également décrétés par la droite au pouvoir depuis 2002. Autant dire que se soigner va devenir un luxe auquel renonceront de plus en plus de foyers modestes ! La somme que rapportera ces nouvelles franchises est de 850 millions d'euros, annonce la roucoulante Roselyne Bachelot-Narquin. On nous explique donc que l'Etat ne peut assumer cette charge, puisqu'il lui faut puiser dans les poches des patients. Tout est question de priorité : il n'y a pas de budget pour Alzheimer, le cancer et les soins palliatifs, mais on distribue 13 milliards d'euros aux entreprises et aux privilégiés dans le "paquet fiscal" !
Ce sont tous ces arguments que l'on retrouve dans la bouche des opposants à cette mesure, qui sont nombreux. Le syndicat FO juge ainsi "qu’elles ne visaient qu’à augmenter la contribution des assurés sociaux pour suppléer le désengagement de l’Etat", Bernard Thibault les qualifiant pour sa part et le compte de la CGT de "mesure particulièrement inégalitaire", soulignant qu'avec leur mise en place, "on s'éloignerait un peu plus encore des principes de la Sécurité sociale". Quels sont ceux-ci ? Que la collectivité entière finance le système de santé, sur le principe de la solidarité entre malades et bien portants. Or, là, "c’est la poursuite d’un renversement déjà amorcé dans notre modèle de solidarité", constate le Collectif interassociatif sur la santé, qui regroupe des associations de malades : "demain, ce seront donc encore un peu plus les malades qui paieront pour
les malades, car les biens portants ne consomment pas de médicaments,
ni de transports médicalisés, ni d’actes paramédicaux". Au nom de quoi appartiendrait-il en effet aux seuls malades de
financer la lutte contre Alzheimer ? La CFDT dénonce quant à elle "des mesures injustes" qui "vont reposer sur les patients déjà
largement mis à contribution", s'alarmant "des
conséquences néfastes sur les malades" et d' "un grand risque de
renoncement aux soins". La CFTC s'indigne elle aussi : "le plus terrible, c'est qu'on casse complètement le principe fondateur
de la Sécu, la solidarité inter-générationnelle, pour adopter une
logique d'assurance individuelle", accuse son président, Jacques Voisin. Critiques également du président de la Mutualité française, Jean-Pierre Davant : "Je ne vois pas comment en mettant en place un dispositif de franchises,
à partir d'une assurance maladie qui est déjà très déficitaire, on peut
dégager des sommes nécessaires sur ces trois pathologies qui sont très
préoccupantes". Quant aux politiques, citons Pascal Terrasse et Claude Pigement, deux responsables socialistes spécialistes des questions de santé : "Nicolas 
Sarkozy persiste dans l'hypocrisie, [il] utilise la compassion en direction des malades du cancer ou d'Alzheimer pour justifier une mesure impopulaire". Mentionnons aussi la réaction du député PS de Haute Garonne et rapporteur spécial du budget de la Santé, Gérard Bapt : "Supportées par une majorité de patients, y compris modestes, elles
contrastent avec les 7 à 8 milliards de cadeaux fiscaux qui viennent
d'être faits aux plus grosses fortunes".
Il a dit "hypocrisie" ?
Une devinette pour finir : qui écrivait en avril dernier que (ne cliquez pas tout de suite sur le lien, tricheur !) "pour la santé, la franchise, c'est de l'hypocrisie", en titre d'un texte expliquant que "ce n’est pas la «franchise» évoquée par le candidat de l’UMP qui permettra le retour aux principes de base de l’assurance maladie. D’une manière insidieuse, elle officialiserait le désengagement de l’assurance maladie d’une partie de la couverture en laissant à la charge des patients les premiers montants de soins, c'est-à-dire des sommes dérisoires pour les plus aisées, des montants critiques pour les plus humbles. Il faut au contraire faire recoller le taux de prise en charge par l’assurance maladie avec le tarif dû par le malade, la solidarité devant s’exercer au moment de la dépense entre malades et bien portants, au moment de la cotisation entre personnes de revenus différents" ? Martin Hirsch. Mais c'était avant qu'il n'entre au gouvernement Sarkozy.
Nous nous associons volontiers au collectif réunissant professionnels de la santé, partis politiques, syndicats et associations (médecins urgentistes de l'Amuhf, Attac, FSU, CGT affaires sociales, PS, PCF...) pour appeler à se mobiliser contre cette mesure: tous dans la rue le 29 septembre !
Commentaires
merci aux pauvres qui on voté sarko
hé oui il y en a beaucoup
Voilà donc un rendez-vous à ne pas manquer. Nous allons battre la semelle, ce me semble, en cet automne... heureusement, par chez moi, on nous prédit un été très tardif : ça va être chouette, les manifs - merguez sous le soleil !
(on se console comme on peut)
c'est en plus un mauvais coup pour la santé publique. Et la certitude de maladies prises tardivement, couteuses et peut être irréversibles. Politique de gribouille idéologue (pas le seul exemple)
On rappellera à toutes fins utiles qu'il est illégal en France d'affecter tel impôt à tel dépense. Dire "on prend ici pour donner là" est illusoire, puisqu'il n'y a pas d'affectation directe des crédits. La ventilation se fait par ministère ou par organisme, qui en fait ce que bon lui semble, dans les limites des marges qui lui sont laissées.
D'autres points à mentionner :
- la "solidarité" devient l'aide des malades aux malades,
- la pied dans la porte que constituent ces franchises ne permettra plus de remettre en cause le principe quand il s'agira d'augmenter ces franchises pour financer d'autres dépenses ou combler d'autres trous.
La compassion égare même les meilleurs...
Bonne résolution
J'ai décidé, pour faire la nique à Sarkozy de ne plus jamais être malade. Je ne dépenserai plus jamais un sous chez le pharmacien et sa pute qu'est le médecin. Je ne fumerai pas, boirai avec modération, ferai régulièrement du sport, et mangerai seulement de bons produits et en fonction de mes besoins. J'arrêterai de faire le con dans des sports dangereux pour ne pas fréquenter les hôpitaux déficitaires de la santé publique. Peut-être que si tout le monde fait comme moi, on ne parlera plus sur ce blog et ailleurs du méchant gouvernement et de ses cruelles attaques envers tous ces "salauds de pauvres" toujours malades et à se plaindre de tout sur tout ?
Bravo à la pétillante groupie de notre bien-aimé président, Mme Bachelot, pour sa réthorique digne de la haute fonction qu'elle occupe, lorsqu'elle réplique à Bernard Thibault qu'il ne doit avoir personne dans sa famille qui souffre d'Alzheimer pour être contre cette mesure ! Félicitations également à france-inter qui a relayé hier ce commentaire dans au moins deux de ses journaux en réussissant à camoufler les relents de café du commerce pourtant tenaces derrière la joie d'annoncer que sarko "tenait une promesse de plus" sic !
Alors, je tiens juste à dire que ma belle soeur à des cors aux pieds et mon oncle les cheveux qui tombent : si on pouvait augmenter la franchise pour lutter conter ces deux fléaux, ça m'arrangerait et ceux qui sont contre n'ont vraiment pas de coeur et ne doivent pas être touchés dans leurs familles pour être aussi insensibles...
Après le lundi de pentecote pour les vieux, la franchise médicale pour lutter contre Alzheimer. Faut reconnaître à ces tartuffes une certaine constance dans le cynisme.
Dans un autre registre le vote d'hier concernant la suppression du droit de grève (également appelé loi pour le service minimum par les mêmes tartuffes), a obtenu 96 pour et 22 contre. Ce qui veut dire que seulement 118 députés étaient présent à l'assemblée nationale,soit environ 20%, pour un texte de loi qui obhère un peu plus la possibilité qu'ont les salariés de peser sur le cour des choses. C'est sans doute avec ce type d'exemple que la démocratie se porte bien.
Mais que peut-on faire pour l'Alzheimer?
Que peut-on contre le cancer ?
Nous payons aussi des impôts pour financer la recherche.
Marre de ce sentiment de culpabilité qu'on nous inflige à chaque fois.
Non je ne désire que personne souffre de l'une ou l'autre de ces maladies.
Il ne faut pas cependant oublier que nous sommes des mortels .
Le professeur Belpomme cancérologue nous dit que:depuis la seconde guerre mondiale, le nombre de décès provoqués par le cancer, en France, a doublé : 150 000 morts par an ! La croissance de cette mortalité s’observe dans tous les pays industrialisés. Il apparaît en effet que la plupart des cancers sont une conséquence de la pollution de notre environnement. "On soigne les malades atteints du cancer, constate-t-il, et non l’environnement qui est lui-même malade." Le cancer est donc devenu "une maladie de civilisation" comme le définissait déjà René Dubos. C’est le cas d’un grand nombre de nos maladies qui ne sont plus d’origine naturelle, mais artificielles, fabriquées en quelque sorte par l’homme lui-même...
La maladie d'Alzheimer est une maladie dégénérative du cerveau
On estime que 3 % des personnes âgées de 65 à 74 ans sont affectées par la maladie d'Alzheimer,et, près du quart des personnes âgées de 85 ans et plus.Les recherches actuelles explorent d'autres pistes, comme les facteurs génétiques, les facteurs environnementaux (pollution) et l'action de certains virus...
Attendons de voir "le grenelle de l'environnement"pour savoir si ces causes environnementales seront pointées du doigt.
bonjour, juste une question, je suis contre cette mesure mais à la lecture de votre exemple concernant une famille de 2 enfants, pourquoi les avez vous choisis majeurs ? Vouliez vous dire sans le dire qu'avec deux parents et deux enfants mineurs le plafonnement serait de 100 euros ?
merci de votre réponse.
J'adore ce blog, on se croirait au soleil cubain ou nord-coréen tant les propos sont neutres et objectifs..
@ flooom
Oui, les enfants mineurs sont exonérés de franchise.
De plus, c'est une mesure inutile...je prends mon exemple perso...à la suite d'un accident, je ne travaille plus, je fais donc partie des tres modestes (c'est pas les 432,90 euros mensuels généreusement accordés en compensation de mon handicap qui permettent de vivre)...je disais donc qu'à la suite de cet accident, je souffre de troubles circulatoires graves.Comme la plupart des médicaments (dits de "confort!!) sont déremboursés, j'ai cessé de les acheter.Résultat, j'ai eu un accident cardio-vasculaire: thrombose sévère et embolie pulmonaire.Au prix du transport en ambulance, à la prise en charge en soins intensifs puis en cardiologie et en centre de réeducation.....le calcul est vite fait.....Je précise: pour le cardiologue, cet accident est intimement lié à l'arrêt du traitement circulatoire.
Serais-je donc coupable ?
Après 70 ans sans maladie, voilà-t-y pas que jeudi prochain on me chourave la totalité du colon. Dans un hôpital public de province(Limoges).Ben, mon colon, ça me ferait mal que ce soient mes copains mal foutus de tous poils qui paient pour moi et moi pour eux ! Quelle idée ? De quel cerveau en bouillie est-elle sortie cette solidarité malades/malades ? Que je sache, j'ai cotisé toute ma vie pour aider les autres : alors, chacun son tour.
Quant au pauvre Martin... y a pas grand chose à dire : mettez un mec (ou une nana) dans un couloir de ministère et il fait comme le camaléon, il se fond spontanément et avec délices dans le paysage.
A propos de cerveau : après Malte l'Amérique du Nord... ressourcement scientologue pour la famille Sarko ?? Qui aura l'audace de scruter ce rapprochement : pas France 2 qui en ce moment lèche les bottes avec un entrain qui prend sa souce dans les ambitions journalistiques des jeunes loups bien peignés, alibis de l'été.
Oui, j'avais sursauté (au risque de me fracturer le col du fémur !!!) en entendant l'énormité démago/gnan-gnan de Bachelot à propos de Bernard Thibaut : infect !
Pincez-moi je rêve
Pendant ce temps-là la campagne politique bat son plein aux US autour de la résolution HR676 que le congrès doit voter en 2008, afin d'instituer -- n'en déplaise aux américanophiles comme aux américanophobes -- rien moins qu'une couverture maladie nationale universelle à payeur unique pour tous les résidents et visiteurs sur le territoire américain. Celle-ci doit être financée non par des cotisations salariales mais par le maintien des efforts de santé fédéraux et d'état, augmentés d'une charge patronale estimée à 3,3% de la masse salariale, une "taxe santé" d'environ 5% sur les 5% des plus hauts revenus, et une petite taxe sur les transferts d'actions et de d'obligations.
C'est clair, c'est pas moi qui suis fou. C'est bien le monde qui est à l'envers.
premières recherches ce matin
Boston et la Nouvelle Angleterre... haut lieu de la Scientologie... C?Q?F?D? ???
Reste à savoir s'il se rendra à "l'église" locale de scientologie (ou au Celebrity Center", réservé aux VIP).
"on se croirait au soleil cubain", dit l'ineffable Banquise Tropicale.
... le fait est qu'un des meilleurs produits d'exportation de Cuba, c'est justement le personnel médical, cf. un exemple par ici : http://www.lefaso.net/article.php3?id_article=14742. Sur ce terrain on n'a en effet pas intérêt de compter sur la France. Ca c'est objectif.
Sinon, objectivement toujours, il est bien vrai que la République de cuba a des progrès à faire sur la voie de la démocratie. Chépa, on leur enverrait pas nos spécialistes UMP nouvellement élus ?
vor ce que j'ai écris sur le sujet sur mon blog La Feuille de Chou
SarkAlzheimer
Les plus anciens se souviennent du coup de la vignette auto instituée par Ramadier sous la défunte IVe République.
Sarkozy, Fillon et Bachelot nous refont le même!
Pour faire passer la “franchise” médicale qui s’en prend aux malades, soi-disant pour les responsabiliser, ils ont emballé leur pompe à phynances dans la lutte contre l’Alzheimer et pour les les soins palliatifs.
Rappelons cette règle simple des finances de l’Etat selon laquelle ce qui entre au Trésor public y entre anonymement sans marque d’origine, donc c’est une escroquerie idéologique de faire passer la pilule des 50 euros par an et par personne en la présentant comme destinée à guérir la sénilité.
On ne l’est pas encore à ce point!
Masochisme.
Bon allez j'y reviens. Une des choses qui m'ennuie dans cette réforme c'est bien encore une fois c'est uniquement la classe moyenne qui va souffrir.
En effet les riches... sont riches.
Les plus pauvres... ont la cmu et ne payent rien.
Oui oui je sais je sais... Je pointe juste ça pour dire encore une fois que dans un pays qui doit réhabiliter la valeur travail, on n'assomme que ceux qui essayent de jouer le jeu...
Les mêmes qui quand mami yoyote se retrouvent à devoir payer les maisons de retraite ou - encore plus sympa!- la prendre chez eux puisque les place sont rares et surtout hors de prix pour ceux qui doivent payer.
(encore une fois je n'accepterai les pierres lancées que par ceux qui ont effectivement accueilli chez eux une personne Alzeihmer, bizarrement eux me comprennent)
Mais en attendant, joie et bonheur!
- les consultations de généraliste ont augmenté sans aucune contrepartie (et surtout pas celle d'un plan national d'installation pour eviter l'engorgement en paca et le desert au nord ; rien non plus sur l'obligation de garde de week end ou de vacances, hein faut pas pousser mémé)
- Le même flou artistique est resté sur les affections ALD qui est en fait un manne discrete; un fois classifié ald pour n'importe quelle pathologie plus aucun médicament n'est a payer (y compris ceux qui n'ont rien à voir avec l'affection d'ailleurs). Bon ben evidemment du coup si mami est a 100% ont fait des visites régulieres hein et pour le commerce on met les medoc de papy sur la même ordonnance.
- Rien de prévu non plus pour les pharmacien qui peuvent continuer délibérement a bourrer au max les sac en plastique ...
- Rien pour les labos qui continuent a fixer seuls le prix des medocs et a se faire des fortunes fabuleuses...
Etc, etc etc...
En conclusion juste pour finir, je trouve parfaitement normal qu'un médecin gagne bien voire très bien sa vie (il l'a mérité!). Mais quand un médecin passe devant vous en Porsche ou dans un gros 4*4 mercedes, n'oubliez jamais que c'est l'argent de la secu qui lui a permis de la payer...
Moi ça me fait réfléchir...
Amicalement
yann
vivre sans travailler
mariee sans enfant et netravaillant pas on paye nos impots plein pot puisque nous faisons partie de la classe moyenne!j,ai trouve la solution alternative que je n,appliquerai pas :1 vendre ma maison et en acheter 1 encore plus petite 2:divorcer et lui laisser la maison contre une pension alimentaire consequente tout en continuant de vivre avec mon mari complice et surtout aime benefice:grace a sarko il deduit les interets de l,emprunt de la maison et de la pension donc plus imposable!l argent de la maison ayant ete innvesti en produit defiscalises ..3:je re clame le RMI,la CMU et tout le toutim comme je ne travaille pas... 4: je ne paye pas ma secu,ma mutuelle,presque rien pour le bus,pas de franchise medicale etc.evidement je ne le ferai pas car j ai trop de respect pour les nombreux(trop?)fancais honnetes et surtout que j aime de tout mon coeur depuis 15 ans. 5:j estime le benefice de cette magouille tout compris a 1000 euros mensuels au bas mot!
Damned
je ne suis plus seul...
;)))
Merci gelik!!!
yann
Pas de panique !
Ne vous inquiétez pas, gelick et yann, vous représentez quand même 53 % de la population votante.
42,63% des inscrits, pour être précis.
Mais pas sûr que Gelick et Yann aient voté Sarkozy, me trompe-je ?
Je ne sais pas... mais quand je lis que vivre du rmi est un choix de vie, je me dis que la campagne sarkoziste contre les gueux profiteurs a bien fonctionné. Gelick dit qd même qu'elle n'a "du respect que pour les nombreux trop français qui sont honnêtes", eux.
Peut-être ai-je mal compris??
Quand au trou de la sécu, si les français arrêtaient d'élire des toubibs comme députés, ça irait mieux, peut-être.
ok, là stop!
Bon encore le même problème décidemment.
Pour commencer chers areuh et (désolé pourtant je t'aime bien) olivier j'aimerais savoir combien de fois par jours vous torchez des personnes agées, combien vous sont mortes dans les bras, combien de fois par an vous luttez (mais vraiment hein) contre une maltraitante physique ou psychologique; combien de personnes vous accompagnez en soin palliatif, combien vous vomissent dessus , combien...
Je ne dis pas ça pour me dresser des lauriers (même si franhcement je les merite ;)) mais juste pour pointer le fait que ça va, quoi, niveau morale et don aux autres je n'ai de leçon à recevoir de personne. Faire des soins gratuit régulierement et aider quelqu'un a toucher ses droits sociaux mes semble plus "de gauche" que de rester au chaud derrière son pc a juger les intentions des autres à l'aune de la vraie gauche.
Apres - encore une fois- je ne parle pas de juger ceux qui touchent le rmi mais bien de pointer la façon directe dont le sarkosysme est en train
1- d'écraser la classe moyenne (et de revenir aux bon temps de l'utra libéralisme anglais: les riches et les pauvres ; maitres et servants)
2- De laisser la gauche s'enfoncer dans ses contradictions et ses a priori d'un autre siècle, dans son discours sur la pauvreté vue par une fenêtre de la butte aux cailles. Pour moi les vrais pauvres aujourd'hui sont les travailleurs pauvres (et ils sont de plus en plus nombreux). Mais ça apparemment la gauche, embourbée dans sa vision des pauvres version germinal s'en tape.
La gauche ne défend pas les inspecteurs du travail ni les tribunaux de prud homme qui en auraient besoin
La gauche défend assez peu la justice d'ailleurs (et c'est con parce que l'état actuel de la justice est un plaidoyer écrasant contre la logique du tout répressif de sarko; mais là faut réfléchir c'est trop dur)
La gauche ne cherche jamais a conditionner les aides autrement que par rapport aux revenus annuels et toujours en nature sans jamais chercher à voir ce qu'on fait réellement de cette argent (quelle honte quand cette salope de royal a osé transformer l'aide de rentrée en livres et cahier, oser supposer que la brave pauvres n'achètent pas des livres ce n'est pas de gauche ça!)
Bref la gauche est une Brigitte Pian qui aime se regarder donner en se décernant des diplômes d'autosatisfaction, traitant les mécontents sans les écouter d'un coup d'épaule moraliste.
La gauche me fait penser aux enfants de don quichotte tiens, avec des bons sentiments à la con , des stars, sa bite et son couteau désolé mais on ne règle rien des vrais problèmes des sans logis de paris. Certes on passe à la télé, certes on se fait connaitre et on passe pour des gens bien de gauche mais accessoirement si des tas d'association de professionnel se cassent les dents ce n'est pas juste parce qu'ils sont des connards de droite...
Quelles assos sérieuse ont profité des l'effet don quichotte, quel résultat viable a été obtenu?
Quel résultat aurait été obtenu si on était passé d'entrée de jeu par de vrais pros?
Ah mais suis je bête, construire de bric et de broc des maison et ouvrir de nouveaux abris sans se demander combien de temps ça va tenir voila un beau résultat "de gauche". Et puis de toutes façon dans six mois on sera tous à la plage et les pros n'auront qu'a ramasser notre merde d'enfants gâtés, ils sont payés pour ça non?
Bref...
J'ai pris pendant les vacances la sage décision de ne plus jamais parler politique (ça va j'ai compris j'ai fait le tour)
Considérez donc ça comme un chant du cygne (ou un champ du signe pour les lacaniens ;)))
J'ai déchiré hier ma carte du ps parce que je quitte ce jeu ou finalement résoudre les problèmes n'intéresse personne, alors pourquoi continuer à perdre du temps?
Donc bonne baignade a tous les gauchistes.
Plouf plouf glou gliou etc...
yann
Ps : si il y en a un qui croit une seconde que j'ai pris la carte de l'ump c'est juste qu'en plus de ne pas savoir lire, il est complètement con.
A bon entendeur... ;)))
@ Yann
Je suis en accord avec la dénonciation que vous faites des travers de certains gens de gauche, mais ne stigmatise pas "la gauche" dans son entier comme en étant collectivement affligée.
Et je me revendique de gauche bien que ni bobo ni encore moins caviar.
Quant aux personnes âgées, que vous vous investissiez est admirable, mais ce n'est pas parce qu'on ne le fait pas qu'on est obligé de fermer sa bouche sur le sujet des franchises médicales, ce serait du terrortisme intellectuel. En outre, je pressens que nous partageons des valeurs humanistes. N'est-ce pas l'essentiel ?
certes...
Mais olivier? Je ne vous reproche pas de parler du sujet des franchises, sujet qui moi aussi me fait sortir de mes gonds...
Par contre je ne supporte plus que systématiquement - des qu'on ose tenir une idée qui ne relève pas de la doxa officielle dite "de gauche"- la seule réponse soit systématiquement:
"tsss de toutes façons tu n'es pas de gauche", voire "tu es un sarkosyste refoulé"
J'en peux plus de cet expédient tellement pratique!
Alors il ya certes du terrorisme intellectuel a mettre en avant ses actes comme des preuves (de quoi d'ailleurs?) mais votre evitement et parade par le "vous n'estes pas de gauche" en est une aussi, donc balle au centre (et ceci est un jeu de mot ;)!)
Amitiés donc.
yann
Super, je me suis fait deux nouveaux amis. C’est vrai, je suis peut-être trop con pour lire et comprendre votre prose ? Au moins je me pose la question.
Un passage de Yann :
« Bon allez j'y reviens. Une des choses qui m'ennuie dans cette réforme c'est bien encore une fois c'est uniquement la classe moyenne qui va souffrir.
En effet les riches... sont riches.
Les plus pauvres... ont la cmu et ne payent rien ».
En effet, les riches sont riches et se marrent de nous voir. Les plus pauvres, ils ne payent rien… Les salauds ? Les profiteurs ? Je me demande ce que vous sous-entendez, c’est tout. Voulez-vous qu’ils payent aussi ? Les soupçonnez-vous de faire exprès d’être malades ? Je ne sais pas et comme je suis très, très pauvre, je suis sans doute plus à vif que la normale.
« Oui oui je sais je sais... Je pointe juste ça pour dire encore une fois que dans un pays qui doit réhabiliter la valeur travail, on n'assomme que ceux qui essayent de jouer le jeu... »
Là, vous vous lâchez : « Ds un pays qui doit réhabiliter la valeur travail, (programme de NS, non ?) on n’assomme que ceux qui essayent de jouer le jeu… »
Primo, c’est bien les gens qui ont voté pour cette valeur qui ont élu NS ? C’est vrai que les chômeurs et les r’mistes et les temps partiels ne font même pas l’effort de jouer le jeu. Pourtant, quand l’un des leurs est atteint de la maladie d’Alzeihmer, vous pensez que tout est gratuit pour eux ? Vous croyez que les parents de r’mistes sont accueillis gratuitement dans les maisons de retraites ? Niko a réussi à diviser les moyens et les pauvres. Il a organisé la curée, haro sur les gueux, voyez braves et honnêtes gens, ils profitent de votre travail, haissez-les. Voilà ce que j’ai ressentis en lisant votre commentaires, comme un reproche.
Madame Gelick, qd j’écris au second degré, je fais en sorte qu’un lecteur, même endormi, s’en aperçoive. Je n’avais point compris. Sachez que moi aussi je me suis investi dans le social, pro et béné.
Oui, je me sens de gauche mais jamais encarté au PS, pas proche de ses dirigeants.
Pas si CON.
Sarko le bon sens en action
Bon moi c'est clair, j'ai un diabète insulino dépendant, je dois donc m'injecter pour plus de 150 euros d'insuline par mois qui est vitale (oui c'est mieux pour les labos quand le 'client' a pas le choix ... Mais c'est sur je suis un irresponsable (attendez c'est un gars qui a 53% de français avec lui), alors pour aider les vieux et les autres malades je vais payer. Donc vous avez compris les riches en bonne santé ensembles ils iront plus vite le nez plein de coke sur des yacht au nirvana promis, les pauvres ensembles, les malades avec les malades qui devraient arrêter de gêner les biens portant, surtout tout ceux qui sont malades à vie ... vive la solidarité à la Sarko. Ou alors, ou alors, j'arrête l'insuline, trop irresponsable de se soigner tous les jours et comme cela je couterai plus rien car je serai mort en 2 jours ... Vive Sarkon ! Ou sinon car j'ai envie de vivre sans payer la franchise : je demande à la pharmacienne de me donner mes médocs sans me faire payer de franchise ...
Viva la muerte
«le nez plein de coke sur des yachts»...
N'importe quel médecin a reconnu les symptômes. Mais une question demeure : les amis ne payent-ils que les yachts ?
contre les franchises
j'aimerai signer la pétition contre les franchise medicale , je me demande si on pouvoir se soigner avec le pouvoir d'achat qui ne cesse de dimunuer
Il suffit de demander
Eh bien signez-la, cher ami : http://www.appelcontrelafranchise.org/signer.php
a qui et où?
Car:
Le site indiqué par Olivier B. n'existe plus semble-t-il!
Mais vous faites exprès ? Je viens de vous copier le lien dans mon message ci-dessus, cliquez ! :-)
intéressant
intéressant à plus d'un titre ce débat sur les franchises médicales...
dans tout ce que je viens de lire il y a en effet matière à réflexion intelligente et de quoi se forger une opinion. Je regrette qu'il n'y ait personne de "droite" pour exprimer ce qu'il ressent. mais il est vrai qu'il faudrait être fou pour se risquer parmi tous ces bons citoyens détenteurs du "monopole du coeur qui comme chacun le sait est à gauche..." et dire qu'on a voté à droite car la gauche nous a sinistrement montré à quel point elle pouvait "entuber" les masses, mais tout autant garder assez d'esprit critique pour dénoncer telle ou telle mesure gouvernementale aussi injuste que celle concernant les franchises médicales.
Depuis que le monde est monde ce sont les mêmes qui payent. Je ne sais plus qui disait : "il faut prendre l'argent aux pauvres...ils n'ont pas beaucoup d'argent mais ils sont nombreux". Cela illustre bien la triste réalité.
Pour autant, je crois obstinément que dans les gouvernements qui se sont succédés à la tête de notre pays (de droite comme de gauche) il y a toujours eu des gens honnêtes et trés investis.
Faire de la politique ce n'est pas seulement inventer chaque jour une nouvelle idée pour faire "chier le peuple" même si parfois le résultat est à ce niveau. Le Français, c'est un des trait caractéristique de notre nation, est un fiéfé râleur et il a la chance de vivre dans un pays où déclarer haut et fort ce que l'on penses ne mène pas directement en prison...
de la discussion jaillit la lumière dit-on... parfois je trouve que trop de discussion amène une confusion proche de l'obscurité.
je suis d'accord avec bon nombre d'entre vous sur cette nouvelle façon de faire "cracher au bassinet les français" je le suis un peu moins quand on catégorise les gens comme : "affreux de droite" et "gentils de gauche" car en matière d'injustice, cette dernière a démontré que l'élève pouvait souvent surpasser le maître.
Manif contre les franchises le samedi 12 avril
Bonjour,
Le samedi 12 avril auront lieu des manifestations contre les franchises médicales, à Paris devant le ministère de la santé; dans les autres départements devant les préfectures respectives. Avec dépôt de boîtes vides...
Détails dans cette note:
http://pharmacritique.blog.20minutes.fr/archive/2008/04/08/le-samedi-12-avril-a-14-heures-manifestation-contre-les-fran.html
Si le lien ne marche pas, vous trouverez la note sur le blog "Pharmacritique", avec d'autres sur ce qui nous attend en matière de démantèlement de la protection sociale...
Il faut donner de la voix!
Erin
HANDICAP … EN TOUTES FRANCHISES … JE DENONCE
Moi, Janine Thombrau, rongée par une Sclérose En Plaques , n’ayant pas choisi d’être handicapée ni de ne pouvoir travailler, en mon nom et celui de milliers d’autres exclus, malades, travailleurs précaires, citoyens sans toit….
JE DENONCE…
- Je dénonce le pouvoir de notre pays incapable d’assurer la protection de ses citoyens les plus fragiles.
- Je dénonce le pouvoir législatif, Députés et Sénateurs, qui, malgré leurs belles paroles tricotées de condescendance et de compassion de théâtre, ignorent totalement le vécu d’une grande part de leurs concitoyens.
- Je dénonce le pouvoir exécutif qui, avec la complicité des deux assemblées, prend aux plus pauvres pour donner aux plus riches…. Et ce même pouvoir de n’être rien de plus qu’un pantin au service des plus riches.
- Je dénonce les dirigeants d’un pays qui dans quelques jours sera à la présidence de l’Union Européenne et j’ai honte pour nous quand ces mêmes osent dire que le handicap sera une de leurs priorités. ( En vue de sa Présidence de l'Union Européenne à partir du 1er juillet, le Ministre du Travail et de la Solidarité a affirmé que "la politique du handicap était au cœur des priorités d'action" du Gouvernement…).
- Je dénonce encore ces dirigeants qui ont signé une convention de l’ONU et qui ne l’appliquent même pas sur leur territoire. (Cette convention de 32 pages avec son Protocole facultatif adoptés le 13 décembre 2006, - ouverts à la signature au siège des Nations unies, à New York, le 30 mars 2007, sont entrés en vigueur le 3 mai 2008 – interdit toute forme de discrimination au travail liée au handicap, notamment en matière de recrutements, de promotion et de conditions de travail. Elle stipule qu'à travail égal on doit toucher un même salaire…).
Elle exhorte par ailleurs les Etats signataires à promouvoir l'emploi des personnes handicapées, notamment au moyen d'une "discrimination positive" à leur égard.
La convention stipule encore que les handicapés ne peuvent être exclus des systèmes éducatifs et exige des Etats signataires qu'ils facilitent leur accès aux bâtiments, aux moyens de transports, aux écoles et aux lieux de travail…)
- Je dénonce l’opulence et les bénéfices des industries pharmaceutiques qui se nourrissent de la maladie et de la détresse des malades et des handicapés (Rien que 7,11 milliards d'euros, pour Sanofi Aventis en 2007)
- Je dénonce les bénéfices « pharaoniques » des entreprises qui utilisent chômage et misère comme une arme de soumission
- Je dénonce ces patrons et ces actionnaires du CAC 40 qui n’imaginent même pas reverser 10% de leurs bénéfices pour sauver la sécurité sociale, la santé et la solidarité.
(DOUZE milliards pour Total, sept milliards pour BNP et Sanofi, cinq milliards pour EDF et Société générale. Les profits dégagés en 2006 par les entreprises du CAC 40 totalisent 97 milliards d'euros. Soit une progression de 10 % par rapport à l'année précédente… Et plus de cent milliards d’euros en 2007)
- Je dénonce ces entreprises qui affichent leurs bénéfices pantagruéliques et délocalisent ou licencient pour en faire encore plus…. Allongeant sans vergogne la liste des chômeurs et par là même des malades.
- Je dénonce l’incompétence … Le mépris … L’inhumanité … D’un pays qui est incapable d’assurer une retraite normale, avec les mêmes plaisirs, la même qualité de vie, à ses « vieux » qui l’ont construite.
- Je dénonce la misère de 850 000 handicapés, qui n’ont pas choisi d’être dans cet état et de ne pas travailler … Qui, de fait, vivent largement au dessous du seuil de pauvreté…
(Il me reste 408,97 € sur mon AAH, après avoir payé frais médicaux non remboursés et franchises ... Pour: m'héberger, manger, payer ma part de charges, téléphoner, écrire, et peut-être m'habiller ... ???? Car vu ma dépendance, il m'est impossible d'habiter seule...)
- Je dénonce le volontaire oubli de cette population qui se situe en dessus de 7,5 à 8 sur l’échelle EDSS … Et qui se trouve dans l’impossibilité totale de vivre seule et de travailler…. Ainsi que le manque de structures pour les accueillir.
- Je dénonce les mensonges du pouvoir, vos mensonges, sur le soi-disant déficit de la Sécurité Sociale … Afin de culpabiliser les français et en particulier les malades. Bien sûr que si des recettes ne rentrent pas … Il y a déficit ! Mais de quelles recettes s’agit-il ?
(Qu’en est- il de la part des recettes fiscales qui doivent être imputées au fonctionnement de la « Sécu. » ? Une partie des taxes sur le tabac : 7,8 milliards, sur l'alcool : 3,5 milliards, La partie des primes d'assurances automobiles : 1,6 milliards, La partie de la taxe sur les industries polluantes : 1,2 milliards, La part de TVA : 2 milliards, retard de paiement pour les contrats aidés : 2,1 milliards, retard de paiement par les entreprises : 1,9 milliards. En faisant une bête addition, on arrive au chiffre faramineux de 20,1 milliards d’Euros).
- Je dénonce cette outrecuidance que vous avez de nous culpabiliser en nous mettant sur le dos vos incompétences de gestion… Où plutôt de dissimuler sous ces apparentes incompétences vos choix de faire les riches plus riches et les pauvres à la fois plus pauvres et responsables des malheurs de notre société…
- Je dénonce cette société qui stigmatise les pauvres, les malades, les chômeurs, bref tous les « fragiles » ou les « pas dans le moule », cherchant à en faire des boucs émissaires et à faire régner un régime de la PEUR... »
- Je dénonce cette société et ce système qui fait son chemin vers un individualisme forcené et un incivisme qui fait oublier que : « Ca n’arrive pas qu’aux autres » …
- Je dénonce par là même cette même société qui fait que nombre d’employeurs préfèrent payer des amendes plutôt que d’employer des handicapés.
- Je dénonce ces centaines de communes qui ne se fendent pas des aménagements indispensables pour nous permettre une vie respectant notre liberté de circulation et l’égalité dans les transports…. Fauteuils roulants … Poussettes … Même combat !
- Je dénonce l’état de la majorité de leurs rues et trottoirs, de du peu de places accessibles en stationnement handicapé… Car même si elles en avaient pour certaines la volonté politique … La compensation du transfert des charges ne se fait pas ou si mal.
- Je dénonce une république qui ne nous donne pas, malgré ses fondements, les moyens d’autonomie et d’indépendance financière nous permettant la qualité de vie à laquelle peut prétendre tout citoyen.
- Je dénonce aussi une société qui n’accorde l’AAH qu’à partir de 20 ans, déniant ainsi la majorité à 18 ans.
- Je dénonce, messieurs qui nous dirigez, votre arrogante inhumanité, vos certitudes goguenardes lorsque vous parlez des handicapés et des exclus, et votre incommensurable mépris de la connaissance et du respect de ceux dont vous avez la charge.
- Je dénonce … J’accuse … L’Etat Français d’abuser « le peuple électeur », d’en abuser et d’utiliser la démocratie contre toute une partie du peuple…. Au bénéfice outrageant d’une infime partie… De pratiquer un népotisme d’état !
Alors … Si personne ne réagit … A qui le tour ?
Quelles seront les prochaines victimes de cette course sociale à reculons… Quels seront les nouveaux coupables de la descente aux enfers de notre société ?
http://motspourmaux.perso.cegetel.net/
http://motspourmaux.perso.cegetel.net/coupgueulea.htm
Franchise Médicale Les personnes âgées sont les plus touchées
En effet, ce sont les plus grandes consommatrices de soins. Or, la plupart d'entre elles (trop âgées, malades) ne peuvent pas suivre le judicieux conseil du Président de la République, à savoir, retravailler pour gagner plus. De surcroît, le prix des cotisations de leurs assurances complémentaires explosent littéralement, d'autant que se créent des options au montant inaccessible pour la grosse majorité des retraités. Les images à la télé montrant des personnes âgées dignes, fouillant dans les poubelles afin de pouvoir manger est un véritable scandale quand, dans le même temps, les salaires et notamment les stock-options des dirigeants d'entreprise augmentent de façon exorbitante. Il y a quelque chose de pourri dans le royaume de Sarkozy
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=5787916
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :