Plume de presse

Le blog sabre-au-clair d'un journaliste engagé

31 août 2007

Pire que Sarkozy, si, si : Mswati !

mswati_IIILaissons un peu la déprimante actualité hexagonale pour faire connaissance avec un curieux personnage, fuyant ainsi à des milliers de kilomètres de la Sarkozie, ne fut-ce que virtuellement et un instant seulement. Mswati III, qui arbore un sourire jovial sur toutes les photos, a tout l'air d'un homme heureux. Chacun son truc. Le sien, c'est monarque absolu. Le dernier d'Afrique, à la traditionnelle avec peaux de bêtes et tout. Mswati III est donc le roi du Swaziland, ancienne colonie britannique d'Afrique australe, bord à bord avec l'Afrique du Sud, indépendante depuis 1968. Son régime politique interdit les partis : à quoi bon, puisque le souverain décide de tout ? (non, non, on a dit qu'on fuyait loin de Sarkozie, pas d'allusion !) Superficie du Swaziland :17 363 Km2, pour 1 104 343 âmes (recensement 2001, comme nous l'enseigne Wikipédia). Le pays à l'espérance de vie la plus courte de la planète, à peine 35,65 ans (en 2004) et celui où frappe le plus durement l'épidémie du SIDA. Economiquement, ce n'est évidemment pas le pied non plus : 170ème taux de chômage du monde (sur 225 pays), 34%. Mais pendant que son peuple meurt de faim - un tiers des habitants souffre de malnutrition - ou du SIDA - environ 40% des adultes infectés -, Mswati III, lui, s'éclate. Porter des parures folkloriques n'empêche pas d'être passionné de belles voitures. Vingt BMW séries 5 et 7 achetées en 2004 et 2005, révèle La tribune de Genève, ainsi qu'une Daimler-Chrysler à 500 000 dollars. Mais plus encore que les bolides de luxe, Mswati aime les femmes. Ça tombe bien, à 40 ans en avril prochain, il en a déjà treize (plus deux fiancées officielles, c'est-à-dire avec qui il n'a pas encore eu d'enfants, puisqu'il n'épouse une femme qu'enceinte). Sa progéniture comptait aux dernières statistiques 24 enfants. Petit joueur : n'est-il pas le 67ème enfant du roi Sobhuza II ? Alors il ne faut pas mollir: il s'apprête à prendre une quatorzième épouse à l'occasion de la cérémonie annuelle dite des roseaux, qui va se dérouler ce week-end. Pour célébrer l'événement avec faste, Mswati III a ordonné à 40 000 vierges d'aller ramasser des roseaux, qu'elle utiliseront pour danser devant lui les seins nus. Depuis le début de la semaine, elles affluent dans la "capitale spirituelle" collage_swazi_seins_nusdu pays, Ludzidzini. (juste pour le fun, la capitale officielle s'appelle Mbabane). Où finalement, sous des dehors traditionnalistes, le roi du Swaziland est à la pointe de la modernité : chaque année, la cérémonie des roseaux attire de plus en plus de touristes, dont une bonne partie vient se repaître du spectacle de ces jeunes filles dénudées. On peut être monarque absolu africain et appliquer la recette marketing TF1 : "du cul, du cul, du cul !"


Recette appliquée aussi sur Plume de presse !

PS : dans la série dictateurs tarés, ayons une pensée pour les regrettés Augusto Pinochet et Saparmourad Niazov, ainsi que pour le successeur de ce dernier qui n'a pas l'air mal non plus.


Posté par Olivier Bonnet à 11:50 - Etranger - Commentaires [62] - Rétroliens [0] - Permalien [#]


Commentaires

@Clarence

Je ne donne aucune leçons mais vous oui en revanche. Je crois que c'est à vous de balayer devant votre porte Clarence. Val n'est pas le seul à dénoncer l'axe rouge-brun, il y a aussi BHL et quelques autres. Vous ne connaissez pas vraiment ce de quoi il s'agit. J'ai condamné l'auteur du blog qui faisait l'éloge de Garaudy figurez-vous, il m'a même censuré et ce dernier l'a même fermé. Mais vous vous n'aurez pas dit grand chose je pense. Vous avez l'air de méconnaître que l'axe rouge-brun existe en plus, ce qui prouve votre naiveté. Je sais Monsieur Bonnet j'ai pas corriger mes fautes d'orthographe sur ce coup-là désolé.

Posté par A, 02 septembre 2007 à 14:19

@ sarcophage

Cher sarcophage,
il m'a fallut un peu de temps pour vous répondre(aller contracter un prêt bancaire pour pouvoir acheter un dictionnaire et vérifier la phonétique des mots "dame" et "dam). Oui, en plus je sais lire. Etonnant, non ?

Dame : (phonétique dam). Titre donné à toute femme détentrice d'un droit de souveraineté ou de suzeraineté.
Il me semble que Diana peut y prétendre...

Dam : (phonétique dam)/ Dommage, préjudice.
Ce qui peut être le cas suivant de ce que l'on pense de M. Nicolas Sarkozy...Notre cher Président !

Source : le petit Robert.

Sans commentaires, cher sarcophage.

Posté par Pem, 02 septembre 2007 à 14:35

@GP Marcel

Je ne lis pas Charlie, je ne regarde ni TF1 ni LCI. Quand I-Télé et France, c'est rare. J'ai boycotté la télé depuis un moment. A part les infos de France 3. Je m'informe sur le net via la presse gratuite comme beaucoup d'autres aussi. Vous me connaissez très mal donc. Quel est le rapport entre Val et Orcival sinon?

Val est un journaliste autodidacte talentueux surtout quand il a milité pour le oui au TCE, un vrai libéral je vous l'accorde, mais je ne suis pas tout le temps d'accord avec ce qu'il dit aussi. Il est aussi chanteur et a sorti trois disques. Personnellement, j'ai écouté quelques titres de son album sorti en 2004 dans un style assez jazz, et je trouve que ce qu'il fait est excellent et ça n'a rien à voir avec la variet' à paillettes de bo-bo et de bo-beauf'.

Posté par A, 02 septembre 2007 à 15:00

sans commentaires ?

Jusqu'à la fin du siècle dernier, le Petit Robert faisait rimer dam avec dent et le Larousse donnait encore il y a 3 ans les deux phonétiques.
Effectivement, l'usage des intellectuels médiatiques dans les talk shows a raison en peu d'années de plusieurs siècles de construction de la langue, comme le sarkozysme a raison de la pensée.
Bu Ga Meu Zoïtude.

Posté par sarcophage, 02 septembre 2007 à 17:30

Philippe Val n'est pas du tout un "vrai libéral" au sens qu'on lui donne quand on parle du sarkozysme ou de l'alignement sur la politique américaine, dans toutes ses facettes, façon Bush.
Même si je n'approuve pas toujours ce qu'il écrit dans Charlie, je trouve qu'il a un sens social très aigu, et qu'il défend les faibles contre les forts, entre autres.
D'ailleurs, à l'instar de sa prise de position en faveur du TCE, il laisse quartier libre à la plupart de ses collaborateurs (n'est-ce pas, Charb, Siné ?), et son hebdo reste un des rares espaces de presse, avec Marianne & le Canard, à n'être pas inféodé à la Pensée du Petit Vizir

Posté par Mich31, 02 septembre 2007 à 17:33

Grande coincidence tout de même Philippe Val a voté Bayrou comme ses ennemis de l'UOIF. Philippe Val aurait voté DSK comme beaucoup de ceux qui ont voté Bayrou sinon. Philippe Val est un vrai libéral dans une mouvance social-démocrate de centre-gauche je dirai. Heureusement que la bonne presse politique satirique et engagée existe sinon ça serait triste.

Posté par A, 02 septembre 2007 à 18:56

Je vois que Philippe Val est très détesté ici, ce qui ne m'étonne pas de la part de certains avec leur naiveté, leur prétention et leur méconnaissance de certaines choses. J'aimerai savoir ce que ces détracteurs pensent de l'affaire des caricatures de Mahomet ça serait intéressant.

Posté par A, 03 septembre 2007 à 23:12

sans aucun rapport

Ca par exemple,tu copies sur moi?(que j'ai moi-même emprunté évidemment...Sacha Guitry):
"passer pour un sot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet".
Ton pote Zozo va faire la gueule,lui qui définit si bien les internautes par leur prose selon les messages des différents sujets concernés...Rappelles-toi: votre cursus universitaire ne vous permet de parler de choses qui vous dépassent m'avait-il dit ? Il va te faire une crise de jalousie.
Le sujet maintenant:Mswati / Sarkozy :aucun rapport pour moi.Pourquoi pas le couple Ceaucescu/Pinochet pendant que vous y êtes ?
Vous déconnez complétement mon cher Olivier.C'est pas sérieux.
PS:j'ai remarqué que bien souvent les participants ne parlent pas du sujet concerné dans leurs échanges . Pourquoi ?
Pourquoi aussi des personnes qui s'expriment si bien dans leur prose(comme Clarence et d'autres) emploient des mots grossiers:ça fait tâche dans leur cursus...? Sans rancune: avec vous je m'instruis tous les jours et avec plaisir...
La preuve,on peut dire aussi: "Le Journalisme"devant les patrons du MEDEF à Jouy.

Posté par de la mata jeanp, 04 septembre 2007 à 01:26

"passer pour un sot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet".

Réflexion bête de la part d'un gauchiste idiot et polémiste qui croit tellement en ses idées sectaires et dépassés qu'il en devient même à peine crédible à un moment donné. C'est un peu comme François Hollande.

Posté par A, 04 septembre 2007 à 01:39

t'exagères ? Non ?

Idiot ? Non...le respect est dans les 2 sens...Chacun est libre d'avoir des idées différentes .

Posté par de la mata jeanp, 05 septembre 2007 à 01:33

Peut-être mais bon ça veut dire ce que ça veut dire. Oui chacun est libre d'avoir des idées différentes mais sans leçons de morale gratuites, insultes gratuites ou chercher des bouc-émissaires, c'est encore mieux

Posté par A, 05 septembre 2007 à 01:43

Garaudy

Comme certains s'intéressent à mon ancien blog, fermé, voici l'adresse du nouveau où je donne toujours la parole à Roger Garaudy, sans le moindre antisémitisme bien entendu: "Independances", http://alainindependant.canalblog.com

Posté par Alain, 18 avril 2008 à 01:02
« Premier   1  2 

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=6054718

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :