31 août 2007
Pire que Sarkozy, si, si : Mswati !
Laissons un peu la déprimante actualité hexagonale pour faire
connaissance avec un curieux personnage, fuyant ainsi à des milliers de
kilomètres de la Sarkozie, ne fut-ce que virtuellement et un instant seulement.
Mswati III, qui arbore un sourire jovial sur toutes les
photos, a tout l'air d'un homme heureux. Chacun son truc. Le sien, c'est
monarque absolu. Le dernier d'Afrique, à la traditionnelle avec peaux de bêtes
et tout. Mswati III est donc le roi du Swaziland, ancienne colonie britannique
d'Afrique australe, bord à bord avec l'Afrique du Sud, indépendante depuis 1968. Son régime politique interdit les partis : à quoi bon, puisque le souverain décide de tout ? (non, non, on a dit qu'on fuyait loin de Sarkozie, pas d'allusion !) Superficie du Swaziland :17 363 Km2, pour 1 104 343
âmes (recensement 2001, comme nous
l'enseigne Wikipédia). Le pays à l'espérance de vie la plus
courte de la planète, à peine 35,65 ans (en 2004) et celui où frappe le plus durement l'épidémie du SIDA. Economiquement, ce n'est évidemment pas le pied non plus : 170ème taux de chômage du monde (sur 225 pays), 34%. Mais pendant que son peuple meurt de faim - un tiers des habitants souffre de malnutrition - ou du SIDA - environ 40% des adultes infectés -, Mswati III, lui, s'éclate. Porter des parures folkloriques n'empêche pas d'être passionné de belles voitures. Vingt BMW séries 5 et 7 achetées en 2004 et 2005, révèle La tribune de Genève, ainsi qu'une Daimler-Chrysler à 500 000 dollars. Mais plus encore que les bolides de luxe, Mswati aime les femmes. Ça tombe bien, à 40 ans en avril prochain, il en a déjà treize (plus deux fiancées officielles, c'est-à-dire avec qui il n'a pas encore eu d'enfants, puisqu'il n'épouse une femme qu'enceinte). Sa progéniture comptait aux dernières statistiques 24 enfants. Petit joueur : n'est-il pas le 67ème enfant du roi Sobhuza II ? Alors il ne faut pas mollir: il s'apprête à prendre une quatorzième épouse à l'occasion de la cérémonie annuelle dite des roseaux, qui va se dérouler ce week-end. Pour célébrer l'événement avec faste, Mswati III a ordonné à 40 000 vierges d'aller ramasser des roseaux, qu'elle utiliseront pour danser devant lui les seins nus. Depuis le début de la semaine, elles affluent dans la "capitale spirituelle" 
du pays, Ludzidzini. (juste pour le fun, la capitale officielle s'appelle Mbabane). Où finalement, sous des dehors traditionnalistes, le roi du Swaziland est à la pointe de la modernité : chaque année, la cérémonie des roseaux attire de plus en plus de touristes, dont une bonne partie vient se repaître du spectacle de ces jeunes filles dénudées. On peut être monarque absolu africain et appliquer la recette marketing TF1 : "du cul, du cul, du cul !"
Recette appliquée aussi sur Plume de presse !
PS : dans la série dictateurs tarés, ayons une pensée pour les regrettés Augusto Pinochet et Saparmourad Niazov, ainsi que pour le successeur de ce dernier qui n'a pas l'air mal non plus.
Commentaires
Vroum !
Clarence en pole-position...
PREM'S !
Questions
1. Quel ristourne peut-on escompter quand on achète vingt béhèmes d'un coup ?
-----
2. Pourquoi k'c'est lui le roi, s'il n'est "que" le 67ème enfant du précédent ? A-t'il occis ses 66 aînés ?, ou l'ordre de succession au Swaziland est-il régi par des subtilités que nous ignorons ?
-----
3. Sur notre terrain en Corrèze, y'a un petit étang avec des roseaux.
Pensez-vous que je peux arguer de ceci pour demander à Madame Clarence si ça la gênerait beaucoup que j'aie 14 épouses ?
[Bon ok, 40.000 vierges en Corrèze, faut les trouver...].
-----
4. Qui va commenter sur TF1 la retransmission de la prochaine cérémonie des roseaux ?
-----
5. Bernard Kouchner y sera-t'il présent ? Et Cécilia ?
-----
6. Quelle est la date limite pour les inscriptions au prochain concours de roi du Swaziland ?
AVendre
Clarence -> Mswati III
Vends Golf III GT, 1992, bleu marine, 4 portes, mot. essence, 256.000 kms, contr. tech. récent ok, pot catalytique, feu avt dt. neuf, feux arr. VR6, pneus Vredestein 5.000 kms, 4 housses, air-freshener presque plein, 1.600 euros (à débattre).
Tu oublies Amin Dada, dans la série dictateurs tarés, mais tu n'as peut-être pas connu, mais tu peux demander à giscard.
1)Comme c'est vous, comptez dans les 30%de réduc.
2)Le roi c'est çui qui a le plus gros kiki
3)Madame Clarence dirait pas non.Mais, fifti- fifti. 14 /14 avec étui pénien en roseau de corrèze ça devrait le faire. Enfin m'est d'avis.
14 beaux Mâles huilés et musclés. Si vous avez ça en stock de part chez vous ?
4)Seul le roi PPDA évidement .Il baise beaucoup.
5)Bernard Kouchner sera là bien entendu. Le cul et les écus y a que ça de vrai. Avec la bibine qui coule à flot. il aime en user et en abuser jusqu'à voir en Fillon.. Raffie.
Cécilia, les femmes seins nus c'est moyen son truc .Elle brosse donc la cérémonie et vous pouvez vous brosser.
6)Flûte! Boudiou trop tard.C'était hier la date limite .
M'enfin ,tout le monde le sait pourtant. Toujours 3 jours avant le mariage.Pas de dérogations possible.
Tenez vous au courant du prochain,cela ne saurait tarder.C'est par tirage au sort.Impératif pour poser sa candidature ,avoir un gros kiki.
De rien.Content de vous rendre service. :)))
Mais que fait Cécilia Sarkozy ?
Pas d'allusion
Moi je trouve qu'il a une certaine ressemblance avec qui-vous-savez. De plus il s'habille original, au moins, pas toujours en "marques" étazuniennes. Ça irait pas mal ce style-là, à qui-vous-savez.
Zut... Ça risque de ne pas cacher les talonnettes...
Diana ou Nicolas
Quel show, je n’ai vu que des chapeaux,
Avec plumes et rubans des Rolls et Jaguar,
pour les amateurs quel panard !
difficile pour France 2,de choisir
Diana story ou Nicolas Sarkozy
Ils ont choisi ,préféré La monarchie
A défaut sur l’écran d’avoir le messie
Je les plaints les journalistes mais si ,mais si
D’avoir eu dans leurs choix ,du stress
Une grande messe pour une princesse ?
Ou bien un grand discours au MEDEF ?
Joli, Eric !
;-)
@ eric Claxon
Effectivement, bravo pour la prose !
Par contre il aurait été encore plus fort de la faire en énnéasyllabe (rimes en 9 vers) en l'écrivant comme cela avec certains mots en (-) d'autres en (+) :
Quel show, je n’ai vu que des chapeaux,
(-Avec) plumes et rubans, (-des) Rolls et Jaguar,
pour les (+vrais) amateurs, quel panard !
difficile pour France 2,de choisir
Diana story, (-ou) Nico (-las) Sarkozy
Ils ont (-choisi ,) préféré La monarchie
Et d’avoir (-A défaut) sur l’écran le messie
Je (-les) plaints les journalistes mais si ,(-mais si)
D’avoir eu (-dans) pour faire leurs choix ,du stress
Une grande messe pour une princesse ?
Ou bien un grand discours au MEDEF ?
Félicitations quand même ! C'était très bien trouvé.
Faut choisir !
Ennéasyllabe ? Ca c’est des trucs de journalistes !
en (-) d'autres en (+) :Ca c’est le discours du Medef
le+ c’est pour eux le _ c’est pour moi !
et j’ai été Gentil j’aurais pu écrire
Un grand discours pour un princesse ?
Ou bien une grande messe au MEDEF ?
Re @ eric Claxon
Non, non pas un truc de journaliste !
mais le poème était très bien.
En parlant de journaliste, un titre que j'ai lu aujourd'hui :
"Nicolas Sarkozy devant les patrons du Medef à jouy".
ça, c'est un truc de journaliste. Quel jeu de mot ! Trop fort !!!!!
Trop fort !!!!!
Celui qui a écrit "Nicolas Sarkozy devant les patrons du Medef à jouy".
Est Forcement aujourd'hui VIRE !
Sans Humour mais avec Amour de la part de vot'Président
Blog Day : vous en faites parti dès aujourd'hui ;-)
Je me demande quel est le point commun entre Mswati et Sarkozy ?
Pour info,Achille Mbembe démonte le discours prononcé le 26 juillet à Dakar par le président français à l’attention de la “jeunesse d’Afrique”
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=76932
@ velssius
Le rapport entre ces deux personnages est peut être que :
Mswati est un mec d'Afrique
Sarko est un mec à fric.
Tu t'es vu, dans tes Google AD SENSE
cher Olivier,
As-tu remarqué les liens SPONSORISES de Google sur la page de ton Blog ?
Ils conduisent tous, tout droit, chez Sarkozy !
Pas d'inquiétude à avoir : c'est du pognon qu'on prend à l'UMP en cliquant dessus, car il m'étonnerait que les fans de Sarko séjournent dans ces contrées bénies pour la liberté...
L'infonaute
Tres,tres Fort!
Celui qui a écrit
Mswati est un mec d'Afrique
Sarko est un mec à fric.
Va recevoir avec amour,une petite Note de Son Président,comme d'hab!
Tres,tres Fort!
Celui qui a écrit
Mswati est un mec d'Afrique
Sarko est un mec à fric.
Va recevoir avec amour,une petite Note de Son Président,comme d'hab!
@ eric Claxon
Attention, si votre message est encore une fois recopié, je vais demander des droits d'auteurs...
C'est quoi cette censure j'ai posté à 15h56 mon commentaire sur ton blog en mettant en lien l'article du courrier international "Sarko, Hegel et les Nègres" 16h40 il n'est plus lisible quand espace abonné sur leur site. Je dois être parano ! à moins que les RG te surveille Olivier fais attention!
Pas grave internet c'est grand http://cyrano.blog.lemonde.fr/
Re: Question
@ pem
Réponse a tout ?
Alors répondez !
Je me demande quel est le point commun entre Lady di et Sarkozy ?
Ou simplement quel est le point commun entre Diana et Nicolas ?
Bon puisque....
Le 31/08/07
Nicolas Sarkozy lui est allé a Bois d’Arcy,
chez E.Leclerc Le pays ou la vie est moins chère !
(Droit d’auteur exclus )
@ eric Claxon
La princesse Diana est une grande dame
Nicoals est président à mon grand dam
@ Pem
dame ne rime pas avec dam !
Ravi
Le ton, l'humeur, les clins d'oeil...tout cela me ravit.
Continuez les p'tits jeuns.
?!?!?!?!?!
Ah bon ??????
On ne dois pas parler le même langage...
Et cela est bien dommage
et quel que soit votre âge
vous me les avez brisé, sarcophage.
Cordialement et juste pour la rime, Pem.
Sarkozy on t'aime
"Laissons un peu la déprimante actualité hexagonale..."
Mais au contraire elle est enthousiasmante!!!
2 eme Solution !
quel est le point commun entre Lady di et Sarkozy ?
Tous les deux ont eu a faire avec une personne Royal !
(Droit d’auteur demandé )
@ Pem
si vous trouvez un dictionnaire, et si vous savez lire la phonétique...
Contamination
Hé, les gars, le fil de discussion "oùkonpouvêdireskonveut" c'était le précédent, y a contamination, là où quoi ? Le Zitoun Bonnet il a ouvert une porte à l'antisarkozystress, va avoir du mal à la refermer… :-D De l'air, de l'air en attendant le pavé de la rentrée ! (Des signes d'énervement moi j'ai senti dans les étalissements scolaires lors des sujets de pré-rentrée)… Hi hi !
@ décomplexé
Vous ne l'êtes pas tant que ça, puisque vous éructez vos obscènes acclamations de votre petit grand homme sous cette navrante autant que lâchement anonyme adresse e-mail : t@wanadoo.fr. Si vous êtes vraiment décomplexé, venez assumer votre bêtise de soutenir l'homme dont j'attends toujours qu'on me montre le simili début de progrès qu'il a apporté. Sur la liste des régressions, je suis par contre déjà béton.
Olivier…
Ce pouvait être du second degré !
Fini de rire !
Chers Fajua & Olivier,
"Ce pouvait être du second degré !"
Peut-être.
Mais là, même moi, qui pourtant adore ça, le second degré, j'en ai ma claque, si c'est de cela qu'il s'agit.
Dernier épisode en date : le discours de l'autre con, là, au camping du Medef.
Et la Parisot de saluer ça comme "un discours historique" !
Moi j'avais dans l'idée qu'un discours historique, c'était le sang et les larmes de Churchill.
Ou le 18 juin 40, pourquoi pas ?
Ou même Villepin à l'Onu, juste avant le déclenchement de la guerre en Irak.
(Voyez, chuis pas sectaire, même des discours de mecs de droite, je veux bien que des fois, ils soient historiques).
Tiens !, même Chirac au Vel' d'Hiv', je veux bien que ce soit historique.
... Même si tout ça n'est quand même pas du niveau de la harangue de Gwynplaine à la Chambre des Lords [ Victor Hugo - "l'Homme Qui Rit" ].
Mais là, franchement !, putain de merde, non !
NON !!!
C'est juste un discours que Beigbeder aurait pu faire.
Minable.
Aucun intérêt.
Nul.
Ah si !, un truc : la dépénalisation prochaine des délits financiers.
Ce qui veut dire que qui vole un oeuf vole un boeuf, et que qui vole un troupeau entier ne volera bientôt plus rien.
Certains parlent de fascisme rampant...
Je ne sais pas encore.
Mais on peut déjà parler de retour même pas rampant à l'ancien régime ou à l'époque des maîtres des forges.
En réponse, il va vite falloir passer à quelque chose de plus rentre-dedans que le second degré.
Bises.
«Qui est prêt à dépenser de l'argent à fonds perdus pour avoir son petit site personnel ? Des tarés, des maniaques, des fanatiques, des mégalomanes, des paranoïaques, des nazis, des délateurs qui trouvent là un moyen de diffuser mondialement leurs délire
S, ou leur haine, ou leurs obsessions.»
Philippe Val, Charlie Hebdo, 17 janvier 2001.
Philippe Val avait bien raison. On voit bien un rapport avec les vomissures et la démagogie écrit par l'auteur de ce blog dans la plupart de ses articles dégoulinant de haine sociale et qui prétend défendre les plus faibles, alors qu'en fait il ne pense qu'à sa poire.
Ah Val, quel joli maître à penser !
commentapeur
Philippe Val nous a aussi expliqué aussi qu'il y avait tellement d'antisemites en banlieue que les immigrés allaient voter en masse pour Lepen...Maheureusement pour lui les lepênistes sont toujours plutot "de souche" et plutot a droite c'etait bien essayé phildar dommage
D'ailleurs ca doit etre un de ceux qui nous bassinent avec un soit disant antisemitisme de gauche, et qui laisse passer sans rien dire les hommages unanimes qui sont fait à Raymond Barre (vive le feu!)
En gros la haine la paranoia et l'obsession c'est un peu lui et il a trouvé un moyen de diffuser nationalement sa haine ou ses delires ou ses obesession : Ses editos charlie hebdo
precisions
il disait plus precisement qu'ils voteraient en masse pour Lepen plutot que pour sarkozy consideré comme un juif par les jeunes de banlieues soit disant antisemites (finkielkraut devrait demander des droits d'auteurs)
Philippe Val est un bon démocrate cohérent, courageux et réaliste contrairement à certains. L'antisémitisme d'extrême gauche et d'une parti de la gauche très à gauche qu'il dénonce est de plus en plus vrai. Il suffit d'aller sur certains blogs anti-sarko, celui d'Alain par exemple qui fait l'éloge de Garaudy et nie carrément que cet auteur est négationiste pour s'en rendre compte.
Quand à Raymond Barre, oui il a dérapé avec des propos antisémites quand il s'est exprimé sur France Inter. SOS Racisme avait d'ailleurs demandé en Mars dernier à Pascal Clément d'entamer des poursuites judiciaires contre lui.
@kid_a
Certains mal informés éventuellement habitant en banlieue trouvaient Sarkozy beaucoup plus dangereux que Le Pen et le rappeur Roff déclarait que si les deux s'affronteraient au second tour, il aurait voter pour le deuxième. Voilà ce que c'est d'en arriver là à cause de certains extrémistes populistes tel que Bové, Laguiller et Besancenot qui ont minimisé durant la campagne le danger de Le Pen bien qu'il ait baissé mais pas assez.
Faut comprendre Philippe Val. Il a aussi dénoncé l'axe de Bové à Le Pen en parlant de Dieudonné qui avait annoncé qu'il voterai pour le premier. Il a voulu dire peut-être qu'une petite minorité d'immigrés pourraient voter Le Pen pour tout faire pêter bien qu'ils ne soient pas 100% d'accord avec les idées de Le Pen. Philippe Val dénonce très bien l'axe rouge-brun en tout cas.
Attention
L'axe brun-rouge, rouge brun avance.
Le couteau entre les dents.
Philippe l'a vu, le connaît, le renifle, le sent, le subodore.
Vite, Val est allé se réfugier chez ses nouveaux amis qui le défendent. De Sarko lors de son procés des caricatures au Medef avec qui il va parler de sa définition de la Liberté d'expression.
Non mais, vous allez voir.
Je suis maintenant un expert. Je rôde sur les plateaux de télé et je fais le pendant de dessus de cheminée à D'Orcival. Vous savez d'Orcival, le rédacteur de Valeurs Acuelles. L'ex agitateur d'Occident la mouvence d'extrème droite...C'est un homme respectable, lui. Pas un arracheur de sang du peuple et de maïs OGM.
Monsieur A le sait. Il lit Charlie, regarde TF1, France2, LCI, I-télé...
Val devient et restera un allié objectif et vient manger sa gamelle lui donnant l'impression d'exister. C'est humain. Mais quelle lâcheté!
Entendez vous les autres "penseurs" (dont il pense faire partie) en ce moment, les Finkie, Bruckner, Gluksman, Goupil, Stevie, Johnny, Doc Gyneco, Sevran...
Pas de leçon à recevoir
A,
Val peut bien raconter n'importe quoi, et vous avec lui, il n'en reste pas moins vrai que les électeurs qui, au premier tour, ont "manqué" à Le Pen étaient chez sarko, qui a ensuite rassemblé au second 88 % de l'électorat du FN.
Alors, au lieu de voir partout la main de l'axe rouge-brun, incarnée selon Val et selon vous par Bové (lequel récusa, lui, le soutien de Dieudonné), souciez-vous plutôt de la politique qui résulte de la mise en place de l'axe brun clair-brun foncé, bien réel celui-ci.
Et ne nous flanquez pas, s'il vous plaît, Garaudy dans les gencives.
Car on ne vous a pas attendu, à gauche, pour régler son compte à Garaudy.
Balayez plutôt devant votre porte.
Que la "réflexion politique" d'Aurélien soit des plus sommaires, pour être indulgent, on le savait.
Qu'il donne son avis éclairé sur ce que doit faire ou pas un journaliste est passionnant. Après avoir dénoncé une pratique odieuse : que je truque mon audience. D'où sort-il ça ? Mystère. Il croit aussi savoir que je ne suis pas vraiment journaliste parce que je ne travaille ni au Monde, ni à Sud Ouest. Et d'ailleurs que je n'ai pas de carte de presse. On est impressionné par toutes ces révélations explosives.
Donc tout ça, pas de problème. Quand Aurélien pique sa crise à 4h du mat et qu'il vient vomir l'axe rouge brun sur Plume de presse, pourquoi pas, chacun a les distractions de son choix. Et passer pour un sot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet.
Mais ça : "le rappeur Roff déclarait que si les deux s'affronteraient au second tour, il aurait voter pour le deuxième", ça, c'est INTERDIT.
Apprenez à parler français pour commencer.
Rien à voir avec le billet
Le billet me parait anecdotique, mais je voudrais en finir avec cet amalgame que beaucoup font avec l'extrème gauche et l'antisémitisme, des abrutis comme P. Val confondent toujours soutien au peuple palestinien et antisémitisme et ça m'insupporte.
Passé le coup de gueule, Olivier, je viens régulièrement sur votre blog et j'ai beaucoup de sympathie pour certains de vos commentateurs
Merci Nonette
Anecdotique pour nous, sans doute. Mais pas pour le peuple du Swaziland !
Val est un imposteur. Lire Vive le feu! et se délecter de la façon dont le camarade Fontenelle pourfend régulièrement certaines vomissures ornant ses éditoriaux. (colonne des favoris à gauche)
Val est non seulement un imposteur mais un fat et un cuistre. Il se croit lion il n'est qu'un roquet juste bon à aller parader au rendez-vous du MEDEF. Charlie Hebdo dans l'antre du patronat le plus réac qui soit cela nous amène assez loin de ce que fut ce journal.
Au fait du Swaziland ou du Sarkoland qu'elle est le roitelet le plus grotesque ?
Swaziland
@olivier
Loin de moi l'idée d'ignorer le Swaziland, mais les combats sont tellement nombreux que j'ai du mal à tout suivre.
Des mots qui mentent
Le soit disant "axe rouge-brun" est une invention d'une certaine gauche molle qui leur sert (entre autres) à justifier leur glissement à droite, qui s'explique en fait par la révélation progressive de leur gout du pouvoir.
@Clarence
Mdr. Très juste et très bien exprimé.
En particulier : "Ce qui veut dire que qui vole un oeuf vole un boeuf, et que qui vole un troupeau entier ne volera bientôt plus rien."
Impressionné par ta référence à l'Homme qui rit, de Victor Hugo, je me suis laissé entrainer dans une série de clics et de googlages compulsifs : il me fallait lire le texte mentionné. Je ne suis pas sûr d'avoir mis dans le mille, mais ce que j'ai trouvé est réellement superbe :
"Je représente l'humanité telle que ses maîtres l'ont faite. L'homme est un mutilé. Ce qu'on m'a fait, on l'a fait au genre humain. On lui a déformé le droit, la justice, la vérité, la raison, l'intelligence, comme à moi les yeux, les narines et les oreilles; comme à moi, on lui a mis au coeur un cloaque de colère et de douleur, et sur la face un masque de contentement. Où s'était posé le doigt, de Dieu, s'est appuyée la griffe du roi. Monstrueuse superposition. Évêques, pairs et princes, le peuple c'est le souffrant profond qui rit à la surface. Mylords, je vous le dis, le peuple, c'est moi. Aujourd'hui vous l'opprimez, aujourd'hui vous me huez. Mais l'avenir, c'est le dégel sombre. Ce qui était pierre devient flot. L'apparence solide se change en submersion. Un craquement, et tout est dit. Il viendra une heure où une convulsion brisera votre oppression, où un rugissement répliquera à vos huées. (...) Tremblez. Les incorruptibles solutions approchent, les ongles coupés repoussent, les langues arrachées s'envolent, et deviennent des langues de feu éparses au vent des ténèbres, et hurlent dans l'infini ; ceux qui ont faim montrent leurs dents oisives, les paradis bâtis sur les enfers chancellent, on souffre, on souffre, on souffre, et ce qui est en haut penche, et ce qui est en bas s'entrouvre, l'ombre demande à devenir lumière, le damné discute l'élu, c'est le peuple qui vient, vous dis-je, c'est l'homme qui monte, c'est la fin qui commence, c'est la rouge aurore de la catastrophe, et voilà ce qu'il y a dans ce rire, dont vous riez !"
Victor HUGO, L'Homme qui rit (1869).
C'est bien ça ?
Rions donc tous avec Victor
Superbe en effet.
@Clarence
Je ne donne aucune leçons mais vous oui en revanche. Je crois que c'est à vous de balayer devant votre porte Clarence. Val n'est pas le seul à dénoncer l'axe rouge-brun, il y a aussi BHL et quelques autres. Vous ne connaissez pas vraiment ce de quoi il s'agit. J'ai condamné l'auteur du blog qui faisait l'éloge de Garaudy figurez-vous, il m'a même censuré et ce dernier l'a même fermé. Mais vous vous n'aurez pas dit grand chose je pense. Vous avez l'air de méconnaître que l'axe rouge-brun existe en plus, ce qui prouve votre naiveté. Je sais Monsieur Bonnet j'ai pas corriger mes fautes d'orthographe sur ce coup-là désolé.
@ sarcophage
Cher sarcophage,
il m'a fallut un peu de temps pour vous répondre(aller contracter un prêt bancaire pour pouvoir acheter un dictionnaire et vérifier la phonétique des mots "dame" et "dam). Oui, en plus je sais lire. Etonnant, non ?
Dame : (phonétique dam). Titre donné à toute femme détentrice d'un droit de souveraineté ou de suzeraineté.
Il me semble que Diana peut y prétendre...
Dam : (phonétique dam)/ Dommage, préjudice.
Ce qui peut être le cas suivant de ce que l'on pense de M. Nicolas Sarkozy...Notre cher Président !
Source : le petit Robert.
Sans commentaires, cher sarcophage.
@GP Marcel
Je ne lis pas Charlie, je ne regarde ni TF1 ni LCI. Quand I-Télé et France, c'est rare. J'ai boycotté la télé depuis un moment. A part les infos de France 3. Je m'informe sur le net via la presse gratuite comme beaucoup d'autres aussi. Vous me connaissez très mal donc. Quel est le rapport entre Val et Orcival sinon?
Val est un journaliste autodidacte talentueux surtout quand il a milité pour le oui au TCE, un vrai libéral je vous l'accorde, mais je ne suis pas tout le temps d'accord avec ce qu'il dit aussi. Il est aussi chanteur et a sorti trois disques. Personnellement, j'ai écouté quelques titres de son album sorti en 2004 dans un style assez jazz, et je trouve que ce qu'il fait est excellent et ça n'a rien à voir avec la variet' à paillettes de bo-bo et de bo-beauf'.
sans commentaires ?
Jusqu'à la fin du siècle dernier, le Petit Robert faisait rimer dam avec dent et le Larousse donnait encore il y a 3 ans les deux phonétiques.
Effectivement, l'usage des intellectuels médiatiques dans les talk shows a raison en peu d'années de plusieurs siècles de construction de la langue, comme le sarkozysme a raison de la pensée.
Bu Ga Meu Zoïtude.
Philippe Val n'est pas du tout un "vrai libéral" au sens qu'on lui donne quand on parle du sarkozysme ou de l'alignement sur la politique américaine, dans toutes ses facettes, façon Bush.
Même si je n'approuve pas toujours ce qu'il écrit dans Charlie, je trouve qu'il a un sens social très aigu, et qu'il défend les faibles contre les forts, entre autres.
D'ailleurs, à l'instar de sa prise de position en faveur du TCE, il laisse quartier libre à la plupart de ses collaborateurs (n'est-ce pas, Charb, Siné ?), et son hebdo reste un des rares espaces de presse, avec Marianne & le Canard, à n'être pas inféodé à la Pensée du Petit Vizir
Grande coincidence tout de même Philippe Val a voté Bayrou comme ses ennemis de l'UOIF. Philippe Val aurait voté DSK comme beaucoup de ceux qui ont voté Bayrou sinon. Philippe Val est un vrai libéral dans une mouvance social-démocrate de centre-gauche je dirai. Heureusement que la bonne presse politique satirique et engagée existe sinon ça serait triste.
Je vois que Philippe Val est très détesté ici, ce qui ne m'étonne pas de la part de certains avec leur naiveté, leur prétention et leur méconnaissance de certaines choses. J'aimerai savoir ce que ces détracteurs pensent de l'affaire des caricatures de Mahomet ça serait intéressant.
sans aucun rapport
Ca par exemple,tu copies sur moi?(que j'ai moi-même emprunté évidemment...Sacha Guitry):
"passer pour un sot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet".
Ton pote Zozo va faire la gueule,lui qui définit si bien les internautes par leur prose selon les messages des différents sujets concernés...Rappelles-toi: votre cursus universitaire ne vous permet de parler de choses qui vous dépassent m'avait-il dit ? Il va te faire une crise de jalousie.
Le sujet maintenant:Mswati / Sarkozy :aucun rapport pour moi.Pourquoi pas le couple Ceaucescu/Pinochet pendant que vous y êtes ?
Vous déconnez complétement mon cher Olivier.C'est pas sérieux.
PS:j'ai remarqué que bien souvent les participants ne parlent pas du sujet concerné dans leurs échanges . Pourquoi ?
Pourquoi aussi des personnes qui s'expriment si bien dans leur prose(comme Clarence et d'autres) emploient des mots grossiers:ça fait tâche dans leur cursus...? Sans rancune: avec vous je m'instruis tous les jours et avec plaisir...
La preuve,on peut dire aussi: "Le Journalisme"devant les patrons du MEDEF à Jouy.
"passer pour un sot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet".
Réflexion bête de la part d'un gauchiste idiot et polémiste qui croit tellement en ses idées sectaires et dépassés qu'il en devient même à peine crédible à un moment donné. C'est un peu comme François Hollande.
t'exagères ? Non ?
Idiot ? Non...le respect est dans les 2 sens...Chacun est libre d'avoir des idées différentes .
Peut-être mais bon ça veut dire ce que ça veut dire. Oui chacun est libre d'avoir des idées différentes mais sans leçons de morale gratuites, insultes gratuites ou chercher des bouc-émissaires, c'est encore mieux
Garaudy
Comme certains s'intéressent à mon ancien blog, fermé, voici l'adresse du nouveau où je donne toujours la parole à Roger Garaudy, sans le moindre antisémitisme bien entendu: "Independances", http://alainindependant.canalblog.com
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=6054718
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :