Plume de presse

Le blog sabre-au-clair d'un journaliste engagé

04 septembre 2007

GDF-Suez : Sarkozy renie sa promesse

sommaire_pic"Y compris en cas d'augmentation de capital, l'Etat ne pourra pas descendre en dessous de 70%", promettait à propos de Gaz de France en 2004, à la tribune de l'Assemblée nationale, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Economie. Il avait même inscrit cet amendement dans la loi du 29 août. Depuis la fusion avec Suez, la part de l'Etat n'atteint désormais plus que 35%. Du simple au double. Fin du service public, place à l'actionnariat. Mais le PDG de GDF, Jean-François Cirelli, nous assure que les tarifs n'augmenteront pas jusqu'en 2010. Rappelons que cet homme ne se gênait pas pour les faire grimper - et pour augmenter en même temps son propre salaire -, alors que son entreprise était encore à 80% détenue par l'Etat, avec la complicité du ministre de l'Economie suivant, Thierry Breton, Sarkozy étant retourné entre temps à l'Intérieur. Rappelons aux consommateurs qui se chauffent au gaz la différence : une entreprise publique est au service du public, une entreprise privée est là pour faire du profit. Elle est dirigée par ses actionnaires, qui sont donc en droit - et on voit mal pourquoi ils s'en abstiendraient ! - de réclamer une rémunération toujours plus importante. Rappelons aussi que Suez-GDF disposera du monopole de la distribution du gaz. Qui l'empêchera de "faire du gras" sur le dos de ses consommateurs ? L'Etat, paraît-il, ses 35% du capital lui permettant de continuer à peser. On est en droit d'être sceptique. Un premier indice nous a été donné hier : puisqu'il s'agit de convaincre les actionnaires de Suez d'accepter la fusion, on leur a promis une "politique dynamique de distribution de dividende"... Et dire qu'on ne peut même plus, depuis juillet, revenir à l'électricité en bénéficiant d'un tarif régulé ! La voie est ouverte pour que, dans un pays qui comptait en 2005 11% de pauvres (vivant avec moins de 800 euros par mois), selon la statistique de l'INSEE publiée en juillet dernier, les gens meurent désormais de froid dans leurs maisons, faute de pouvoir payer une énergie de plus en plus chère. Merci qui ? En tous les cas, la promesse de Sarkozy que l'Etat garderait minimum 70% du capital de GDF vient s'ajouter à la liste des reniements du chef de l'Etat, avec l'assurance que l'homophobe Christian Vanneste ne serait pas investi par l'UMP pour les législatives - mais il a été élu sous l'étiquette CNI, parti membre de l'UMP et avec le soutien de l'UMP locale elle-même - ou encore que le crédit d'impôt sur les intérêts des prêts souscrits pour l'acquisition d'une résidence concernerait ceux qui avaient acheté avant le 6 mai : 3 millions de cocus rien que sur ce coup de maître ! Mais tout va bien, la popularité de l'agité est au beau fixe, alors... 

Mise à jour : "Il n'y aura pas de privatisation d'EDF Gaz de France, c'est clair, c'est simple et c'est net", assénait en avril 2004 Sarkozy sur France 3, vidéo exhumée par l'un de nos commentateurs (merci Luc). Clair, simple et net en effet.

Posté par Olivier Bonnet à 09:17 - Sarkoland - Commentaires [28] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

heureusement...

... que le réchauffement climatique est en cours, finalement...


(ok, je sors)

Posté par ko, 04 septembre 2007 à 09:48

Approche contre-productive

Je ne comprends pas bien votre approche. D'abord sur GDF on le sait. On sait aussi que la gauche a joué aux cons sur le sujet l'année dernière : si je me rappelle bien, elle a soumis un nombre incalculable d'amendements à la privatisation de GDF pour au final laisser passer la loi comme une lettre à la poste.

Non, je m'étonne que vous ne vous intéressiez pas plus aux instituts de sondage, qui fabriquent l'opinion de toute pièce tous les jours. Car eux seuls sont les filets de sécurité de Sarkozy et de ses communiquants. Si vous démontez les instituts de sondage, Sarkozy pourra continuer à communiquer comme il veut, il n'aura plus son filet de sécurité.

Posté par Stephane, 04 septembre 2007 à 09:49

Internet : la mémoire révolutionnaire

Nous n'avons pas eu la chance de vivre sous l’ORTF et TF1 privatisée. Au moins, l’information avait une cohérence : celle décidée par le pouvoir.

A l’heure où l’affaire Clearstream s’apparente de plus en plus à une querelle de hautes personnalités, qui se souvient que le Général De Gaulle a accédé au pouvoir au cours d’un Coup d’Etat qui n’a jamais dit son nom et connu sous le nom d’« Opération Résurrection » ? Qui se souvient aujourd’hui qu’on assassinait des Ministres (Robert Boullin – possible successeur de Raymond Barre, alors en difficulté -, Jean De Broglie) durant le septennat de Valéry Giscard d’Estaing ? Qui se souvient que Jacques Chirac a décidé, dès ses réélections, de relancer les essais nucléaires et de lancer trois grands chantiers – sécurité routière, lutte conte le cancer, aide aux personnes handicapées – sans en avoir nullement parlé durant sa campagne électorale ? Autre fait du Prince, nettement moins glorieux, qui ne savait pas, dans les grandes rédactions, que François Mitterrand entretenait une famille « parallèle » aux frais du contribuable ?

Ah Maman, quelle chance tu as eu de ne pas connaître Internet ! Parce que nous, pauvres internautes, avec l’accès aux connaissances dont nous bénéficions, avec l’émergence de sites Web ou Blogs à vraie valeur ajoutée comme Rue 89 et le Blog d'Olivier, il nous est impossible de fermer les yeux. Et de ne pas détecter les incohérences que tentent (encore) de masquer les médias traditionnels.

Posté par LINFONAUTE, 04 septembre 2007 à 10:35

Merci pour le très juste rappel historique... et pour le compliment :)
Au fait, Plume de presse est classé 18ème blog politique par Wikio (je suis entré dans leur classement il y a deux mois, sans que j'y sois pour quoi que ce soit). Flatté, je suis !
http://www.wikio.fr/blogs/top/politique

Posté par Olivier B., 04 septembre 2007 à 10:46

Recueil

On va pouvoir faire une Encyclopédie en trente volumes, rien qu'avec les mensonges de l'Auguste.

Mais qui cela peut-il vraiment étonner ?


Bravo Olivier, pour votre classement. C'est mérité.

Posté par Françoise, 04 septembre 2007 à 11:04

@l'Infonaute

'Internet : la mémoire révolutionnaire'
Forcement un jour ou l'autre comme un Boomrang!
En pleine figure,pour etre Poli

Posté par eric Claxon, 04 septembre 2007 à 11:27

bonhomme

Je crois que l'on devrait se terrer au fin fond d'une grotte, fermer les yeux, se boucher les oreilles et faire l'autruche ! Le monde politique se charge de la planète paraît-il…

Posté par nina de zio, 04 septembre 2007 à 11:45

promesses, promesses

tu as oublié celle du gouvernement réduit économe en fond public.
plus facile de dégraisser le nombre de profs!

Posté par enzo d'aviolo, 04 septembre 2007 à 11:48

les mensonges étaient au présent

notre monarque élu nous disait 'je ne vous mentirai pas'. Ah! la subtilité de ce futur!!! Suivi du "je ne vous trahirai pas"....

Posté par zahra, 04 septembre 2007 à 11:53

videos

revoir les promesses...

http://argumentons.blogspot.com
à suivre...

Posté par argumen, 04 septembre 2007 à 11:55

Clair, simple et net

M'enfin, vous êtes de mauvaise foi !
Sarko l'avait pourtant bien annoncée, cette privatisation, non ? On l'avait tous entendu :

http://www.youtube.com/watch?v=U_tXOzSilZE

Posté par Luc, 04 septembre 2007 à 12:07

Portnawak libéral

Bonjour.

Ce qui se passe depuis des années avec GDF et GDF, au-delà des reniements du nain, qui n'étonnent que les gogos, est une totale dinguerie.
Et un exemple éclairant (sauf pour ceux qui ne veulent vraiment pas voir l'évidence) de la folie qu'est le libéralisme tel qu'il se pratique depuis les années Reagan/Thatcher et dont la commission européenne est un des adeptes les plus fervents.
En démantelant EDF-GDF, puis en privatisant ses deux branches, soit ouvertement, soit de façon rampante, selon les étapes, on a sciemment détruit une entreprise ultra-performante (dont le seul tort était aux yeux de certains d'être une entreprise d'état), créatrice Ô combien de richesses pour le pays, participant très efficacement à l'aménagement du territoire, offrant un réel service public à coût raisonnable pour les citoyens français, et assez bien placée pour ce qui est de la gestion sociale de ses salariés.
Et tout ça pour le respect(?) du seul dogme qui vaille aux yeux des libéraux, à savoir que, par essance, la concurrence est saine, et le service public nuisible [soit dit au passage, voici, de la part de gens prompts à taxer leurs contradicteurs d' "idéologues", un bel exemple de paille et de poutre].

La prudence (mais ces gens-là se foutent totalement de tout ce qui n'est pas leurs profits) aurait du conduire à regarder les résultats d'expériences comparables menées dans d'autres pays ou états, résultats constamment catastrophiques, qu'il s'agisse de la qualité du service fourni au public, de l'entretien des réseaux, des tarifs.
Ce qui se passe dans certains pays scandinaves ou ce qui s'est passé en Californie sont les dernieers exemples en date de conséquences réellement dramatiques de politiques pareilles.

C'est bien sûr la même chose qui s'est passée lors de la privatisation des chemins de fer britanniques (et qui conduit aujourd'hui une large majorité de britanniques à souhaiter leur renationalisation), ou, pour ce qui concerne les tarifs, lors des concessions faites à certaines entreprises, en France, pour la distribution de l'eau.

Un gouvernement de gauche digne de ce nom renationalisera la production et la distribution de l'énergie, et y adjoindra l'eau.

Post-Scriptum à l'attention de ceux qui justifient la fusion Suez-GDF par la nécessité d' "adosser" GDF à une entreprise majeure dans la distribution d'électricité pour constituer un "geant-de-l'énergie" (j'ai entendu cette connerie...) : GDF ETAIT, récemment encore, adossé à une entreprise pareille qui faisait des deux pôles réunis un authentique géant ; cette entreprise s'appelle EDF...

Posté par Clarence, 04 septembre 2007 à 12:48

Erratum

"EssEnce", pas "essAnce" !
Tssst...

Posté par Clarence, 04 septembre 2007 à 12:49

Bonjour,

Le mensonge est une seconde nature chez le père de la nation alias Sarkozy. Avec les vidéos qui le montrent en action lorsqu'il racontait des idioties aux travailleurs, ses amis, on attend qu'il trouve de nouvelles trouvailles pour botter en touche. Cet homme est un INCAPABLE notoire, c'est de plus en plus évident. Vous pouvez voir la vidéo de ses dénégations sur le blog.

A+

Posté par A2N, 04 septembre 2007 à 12:55

Bien sûr que le prix du gaz va augmenter.
C'est cela les profits et on sait qu'il n'y en a pas de petits.

En Belgique ,la distribution du gaz qui était un monopole d'état, a été privatisé l'année dernière.

Avec ces mêmes belles promesses et mensonges que chez nous .Une fois que c'est fait on peut râler ..Trop tard!

Il n'y aura pas d'augmentation disaient-ils.
Résultat:Une belle majoration .En plus d'une majoration pour les non profits d'un hiver doux.

Leur cynisme de dire: Il n'y a qu'à mettre un pull pour faire des économies.C'est bon contre le réchauffement de la planète .

Ces gens sont immondes.

Posté par abrezolcloporte, 04 septembre 2007 à 14:10

@abrezolcloporte

'Ces gens sont immondes'
Bravo vous etes comme moi Poli!et respectueux pas comme EUX ,nos sinistres Ministres,et not Bienfaiteur a Tous,OUI! il faut le dire!
Grace a leur echanges ,je vais me chauffer au Boa

Posté par eric Claxon, 04 septembre 2007 à 14:29

la voie est surtout ouverte pour que l'état perde son pouvoir d'intervention et la sécurité que nous apportaient EDF et GDF, construites par la génération de nos parents, trop belles, le petit avantage abominable que nous avions par rapport aux autres pays (bon l'état n'intervenait guère, et EDF a été en partie privatisée, merci le PS, mais en gardant la majorité) - et au nom de l'Europe on fait cela après avoir refusé l'offre d'Euron. Gribouille ou copinage ?
quand l'énergie prend de plus en plus d'importance c'est remarquablement intelligent

Posté par brigetoun, 04 septembre 2007 à 15:27

quant à Sarkozy il faudrait tout de même comprendre qu'il est inutile, embrouillant, de l'écouter ou le lire. On regarde ce qu'il fait (et pas les petites provocations genre vacances destinées à occuper les médias)

Posté par brigetoun, 04 septembre 2007 à 15:29

Et aussi

Souvenez-vous de cette pub abominable où l'on voyait de futurs (petits) actionnaires d'EDF s'extasier devant un barrage, une éolienne (tiens ! pourquoi pas une ligne à haute tension ?) en se disant "c'est à nous..."

Bande de NULLARDS INTERSIDÉRAUX !! C'était déjà à vous, avant que vous ne consentiez à payer à nouveau !! Pathétique.

On se fait croquer jusqu'au trognon.

Posté par ko, 04 septembre 2007 à 16:10

Le patron de Citroen vient d'annoncer qu'il allait devoir diminuer les frais fixes de l'entreprise qu'il dirige. Comme dans la novlangue du Medef et autres sarko-compatibles "frais fixes=salariés" il est à craindre que quelques uns se retrouvent à travailler moins pour ne plus rien gagner.
Les capitalistes ont attendu que les réseaux de gaz et d'électricité aient été remis à neuf par les entreprises publics et l'argent des abonnés pour se jeter sur la proie. Ils n'ont plus d'investissement lourds à supporter juste à ouvrir leur coffre-fort. Ne jamais oublier que le but du capitalisme est de privatiser les gains et de nationaliser les pertes. Alors la privatisation de GDF qui ne fait que précéder celles d'EDF et de Réseau ferré de France est dans "l'ordre normal" des parasites qui encombrent les conseils d'administration jusqu'à ce que nous décidions sinon de mettre leur tête au bout d'une pique, tout au moins à nous passer d'eux.
A propos de la libération des infirmières Bulgares, Sarkosy Cécilia, a affirmé que jamais on ne l'empécherai de rèduire la misère du monde. Devant tant de générosité et d'altruisme nous ne pouvons que lui conseiller de demander audience à un certain Nicolas Sarkosy afin qu'il intervienne auprès du président de la république pour éviter par exemple, que l'hiver prochain des gens vivent encore dans des tentes le long du canal Saint Martin et que d'autres ne meurent de froid ou qu'un enfant d'immigré en situation irrégulière n'en soit réduit à tomber par une fenêtre pour fuir des policiers venus l'arréter lui et son pére et que d'autres soient molestés pour les expulser, Bien d'autres possibilités s'offrent à elle pour nous prouver son grand amour de l'humanité sans être obligée de palabrer durement quand bien même ce serait en aussi bonne compagnie que celle du chef de la Grande Jamahiriya Arabe, Lybienne, Populaire et Socialiste, puisque chez elle, là, un peu plus loin que Neuilly un nombre relativement important de gens sont prêts à accepter un peu de sa grandeur d'âme. Cela mettrait également un terme à la vilaine kabbale menée par des néo-staliniens, qui prétendent que cette belle histoire n'était en fait qu'un vilain troc, otage contre armes et centrale nucléaire.

Posté par henri, 04 septembre 2007 à 16:53

Fuite de Gaz a l'Elysée

PARIS (Reuters) - Jean Sarkozy, fils du président de la République, est poursuivi en correctionnelle par un homme qui l'accuse d'avoir pris la fuite après avoir endommagé sa voiture lors d'un accident en octobre 2005 et de lui avoir adressé "un geste offensant", confirme-t-on de source judiciaire.

Ben oui tout arrive !

Posté par eric Claxon, 04 septembre 2007 à 17:27

Gaz en vers S.V.P

Le frère de la grande ministre DATI
Le fils du président SARKOZY
Mais bien sur c’est ça la pt’it chienlit

Ca pu le flouse ,Dati met sa blouse
Au ministère ils ont tous le blues
Et toi Cécilia t’es pas jalouse
D’avoir mis les pieds, oh ,dans la bouse

Le fiston au placard
Dati frère est tricard
Comme disait Yvon Gattaz
Attention ça pu le Gaz

Posté par eric Claxon, 04 septembre 2007 à 18:22

SANS FOI NI LOI.

Bonsoir Olivier !

On peut simplement dire que notre UBU ROI estun homme sans foi ni loi.

La grandeur se résume au respect de la parole donnée.

La France marche à l'envers !

@+

Posté par ALLAIN JULES COM, 04 septembre 2007 à 19:16

Intouchable

L'impératrice Cécilia a déclaré dans L'Est Républicain qu'elle ne s'expliquera pas devant la commission d'enquête parlementaire à propos de son rôle dans l'affaire des infirmières bulgares détenues en Libye. Elle estime n'avoir aucun compte à rendre.

Ce qui est cocasse et inquiétant à la fois, c'est que l'Elysée invoque "la séparation des pouvoirs" pour justifier le refus de l'impératrice Cécilia de répéter devant une commission parlementaire et sous serment ce qu'elle dit dans un quotidien régional, car elle n'aurait pas le droit de paraître devant le Parlement "par extension" de la règle constitutionnelle qui l'interdit au Présiment.

"Par extension", voilà une théorie assez drôlatique. J'éviterai d'épiloguer sur la partie de la personne du Présiment qui peut-être subit une certaine "extension" quand il pense à Cécilia (comme dans la chanson de Brassens : "quand je pense à...").
Mais cette "extension" ne concerne à l'évidence ni ses pouvoirs, ni les privilèges de sa fonction, ni l'immunité qui s'y attache. L'immunisation, papa, ça se commande pas...

Rien de plus logique, pourtant, dans le chef de cette dame qui déclara jadis être fière de n'avoir pas une goutte de sang français dans les veines et qui refuse à l'occasion de voter, que ce mépris affiché de la représentation nationale, et la préférence donnée aux média.

Elle oublie pourtant un petit détail : une commission d'enquête parlementaire a les pouvoirs d'un juge d'instruction, et si elle veut entendre quelqu'un ce n'est point une invitation qu'elle lui adresse mais une convocation. Refuser d'y répondre est un délit pénal, et le président de la commission peut fort bien envoyer la force publique s'assurer de la personne du témoin récalcitrant. Et cela s'applique au conjoint du Présiment, qui n'a aucun statut particulier au regard de la loi.

Reste évidemment à trouver des parlementaires capables d'affirmer de la sorte qu'ils entendent que le Parlement soit respecté et par la même occasion que la vérité sur l'affaire libyenne soit faite.

Posté par Luc, 05 septembre 2007 à 00:36

Eh! oui.

Le problème c'est que les parlementaires de la commisson d'enquêtes démontrent... qu'ils en ont ! C'est pas gagné !
Sarko ? Qui est-il en fait ? Un médiocre pas à sa place là où il est. Un animal politique comme on aime à le qualifier avec un frisson d'admiration qu'est-ce en somme ? Un arriviste sans scrupules. Notez bien, s'il pousse le truc jusqu'à la caricature dangereuse, il n'est pas unique en son genre, à gauche comme à droite. Si une Yasmina Reza avait fait la même chose avec Ségolène Royal on serait sans doute étonnés (voire)de trouver dans le vocabulaire et les idées de la madone des énormités du même tonneau...

Posté par duszka, 05 septembre 2007 à 09:32

Cécilia entre deux gendarmes, ça aurait de la gueule !

Posté par Olivier B., 05 septembre 2007 à 09:50

@ Olivier

Cécilia entre deux gendarmes : Pas d'allusion sexuelle, s'il vous plaît !
Ceci est un blog d'idées... euh... d'ailleurs tenu par vous-même ;-)

Posté par LINFONAUTE, 05 septembre 2007 à 14:54

Je trouve ça merveilleux une fusion pareille. On l'a faite un pau tard mais bon. Grâce à cette fusion nous avons là un des premiers groupes mondiaux de l'énergie. C'est aussi très fot pour l'Europe.


C'est clair qu'on ne va pas revenir en arrière. Même si la gauche reviens au pouvoir elle ne fera pas de renationlisation dont renierait pas non plus l'extrême droite. Marre de ce souverainisme, heureusement je suis content que ça avance.

Posté par A, 08 septembre 2007 à 23:22

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=6097597

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :