Plume de presse

13 septembre 2007

Obscénité

Comment ne pas en parler ? L'abominable Brice Hortefeux, ministre de la Persécution des étrangers, a convoqué les 19 préfets n'ayant pas rempli leur quota d'expulsions de sans-papiers : "réunion de travail et de mobilisation où le ministre devait échanger avec les préfets dont les résultats doivent être améliorés", précise l'entourage hortefesque. 11000 expulsions seulement, alors que Sarkozy en a promis 25 000 ! Inacceptable. Mais le pauvre Brice a des excuses : les Roumains et les Bulgares sont désormais des ressortissants de l'Union européenne, or ils représentaient 30% des expulsés en 2006 (en majorité Roms). C'est bien pour ça qu'Hortefeux, qui fait pourtant son possible dans la traque au clandestin, pleurnichait le 20 août dernier que l'objectif fixé par Sarkozy serait difficile à atteindre, ordonnant tout de même à la police de "redoubler d'efforts pour les interpellations d'étrangers en situation irrégulière". Que n'avait-il dit là ? Fureur de l'hôte de l'Elysée : "Je veux du chiffre ! C'est un engagement de campagne. les Français m'attendent là-dessus", avait glapi Sarkozy, cité par Le Point. Les Français ? Les racistes électeurs du Front National, ça c'est sûr, mais les Français ? "Je veux du chiffre"... Cette ignoble vision purement comptable fait fi des familles démembrées et des tragédies humaines. Le canard enchaîné donne un autre verbatim de l'engueulade présidentielle passée à Hortefeux, qui confirme cette obscène obsession statistique : "Rien n’a été fait depuis trois mois en matière de lutte contre l’immigration irrégulière. On a promis aux Français que cette immigration serait endiguée. Et qu’est-ce que je vois trois mois après ? Que les chiffres sont toujours les mêmes". Alors au travail, Brice ! Que signifie concrètement ce discours ? Comme si Sarkozy avait dit à son âme damnée - peut-être l'a-t-il vraiment dit, d'ailleurs : "Tu vas m'en choper un maximum et tu me les fous dehors ! Pardon ? Ceux qui sont intégrés, qui ont un travail ? On s'en fout ! Quoi, les parents séparés de leurs enfants, la mère et les enfants français privés du père étranger qui les fait pourtant vivre ? On s'en fout je te dis ! Du chiffre ! Et les brutalités policières ? Ceux sur qui l'on s'asseoit dans les avions pour les faire taire (deux morts, une broutille) ? Ceux que l'on passe à tabac pour leur apprendre à refuser d'embarquer ? Les contrôles au faciès, le harcèlement des bronzés, des bridés, la chasse aux métèques ? Faut c'qui faut : du chiffre, du chiffre, du chiffre !"

Reprenons un peu notre souffle et tâchons de calmer notre rage. Soumis à une telle pression par l'omniprésident lui-même, qui tient, répétons-le, à se voir conservée la sympathie de la frange la plus abjecte de l'électorat et qui fait de l'acharnement par pure idéologie, Hortefeux répercute la fureur sarkoziste sur les préfets les moins efficaces dans la chasse au clando. Qu'a-t-il bien pu se dire lors de cette fameuse réunion ? Puisqu'il s'agit de "résultats (qui) doivent être améliorés", ces bons préfets ont sans doute échangé leurs meilleures trouvailles. Les associations d'aide aux femmes battues, par exemple. Vous y avez pensé, aux associations d'aide aux femmes battues? Parce qu'il y a des femmes sans-papiers qui viennent s'y réfugier : l'occasion est trop belle de les cueillir ! Elles n'avaient qu'à se laisser taper dessus. Ah elles ont voulu se plaindre ? Hop, dans un charter, fissa ! On repense à la compassion dégoulinante du candidat Sarkozy envers les femmes battues, promettant des papiers aux protégées de l'association Coeur de femme et déclarant solennellement lors du meeting de Bercy du 29 avril : "A chaque femme martyrisée dans le monde, je veux que la France offre sa protection en lui donnant la possibilité de devenir française". Hypocrite, menteur, manipulateur ! Ne vous y trompez pas, nous ne vous parlons pas de femmes battues au hasard : Sviatlana Tchibissova, 30 ans, Bélarusse, a perdu son titre de séjour quand elle a fui son mari français, condamné à 3 mois de prison avec sursis pour menaces de  mort à son encontre, et qu'elle s'est réfugiée dans un foyer pour femmes battues. Au motif de la "rupture de la vie conjugale", elle est sous le coup d'une reconduite à la frontière et se cache désormais, la chaise de son fils Arseni, 6 ans et parlant parfaitement le français, désespérément vide dans la classe de CP où il devait faire sa rentrée. Que dit la préfecture des Ardennes, en cause dans ce cas précis, quand on lui parle de Sviatlana? "Le ministère de l’Immigration nous demande de ne pas faire de régularisations à tort et à travers", explique-t-elle benoitement. Aussi zélée soit-elle - et elle s'était déjà particulièrement illustrée dans l'abjection en séparant une enfant de 3 ans de sa mère expulsée -, sa préfète, Catherine Delmas-Comolli, figure pourtant dans les mauvais élèves convoqués par Hortefeux !

Parce que le pire de tout est peut-être encore que, même en multipliant les indignités, l'objectif sarkoziste des 25 000 expulsions est inatteignable ! Et il mobilise en outre les forces policières dans une proportion sans commune mesure avec l'importance du dossier : la police française doit-elle restaurer l'ordre dans les zones de non-droit, protéger les citoyens, endiguer la violence aux personnes dont l'augmentation est spectaculaire (+ 27% en 5 ans de Sarkozy), ou bien traquer de pauvres hères qui ne font de mal à personne et dont le seul coût, économiquement dérisoire dans le budget de la sécurité sociale - rapportons-le pour rire aux cadeaux fiscaux ! -, est que certains sont bénéficiaires de la Couverture Maladie Universelle et se font soigner ? Qu'ils crèvent donc ! Même dans les rangs policiers, on trouve que ça commence à bien faire. "Ce n’est pas à la police de décider qui on doit reconduire à la frontière. C’est à la justice de statuer, proteste Joaquin Masanet, secrétaire général de l’Unsa-police, le principal syndicat des gardiens de la paix. Il faut faire attention à toute cette pression sur les préfets qui ­risque de retomber sur l’ensemble de la hiérarchie policière. Les fonctionnaires ne sont pas là pour contrôler tout le monde. On ne va pas mettre un gardien de la paix à chaque carrefour, dans chaque restaurant ou entreprise pour faire du chiffre en matière d’expulsion." Le leader syndical se place aussi au niveau de l'éthique: "Je ne vois pas pourquoi il y aurait des quotas sur des êtres humains, nous sommes dans un pays des droits de l’homme", avance-t-il. Il faut croire que non, ou alors sélectivement. Conséquence concrète de la pression infligée à la police : le drame du petit Ivan, tombé du balcon (14 mètres de chute, souffrant désormais d'une incapacité permanente à vie) alors qu'il tentait de fuir avec son père les fonctionnaires venus les arrêter à leur domicile. L'avocat de la famille, Maître Francis Lec, raconte : "Les parents ont été pris de panique. Cela a duré près d’une heure avec l’intervention d’un serrurier, qui a utilisé une perceuse. Les policiers agissaient dans le cadre de l’article 78 du code de procédure pénale, qui prévoit une visite domiciliaire en cas de non réponse aux convocations au commissariat. Or la maman s’était présentée, deux jours plus tôt avec son fils, mais on ne l’avait pas reçue. Il faut se demander si l’intervention était justement proportionnée ou non. Une dizaine de policiers tambourinait à la porte. Une voisine qui a assisté à toute la scène dit qu’elle a vu les parents terrorisés. Elle est intervenue, sans succès, pour faire cesser l’opération policière." En plus, cette famille avait fait appel de la décision d’expulsion devant le juge administratif, qui devait les entendre le 6 septembre. La tentative d'interpellation ayant tourné au drame date du 9 août. Vite, vite, du chiffre !

Et puisque Hortefeux veut améliorer ses résultats, semblables tragédies ne manqueront pas de se reproduire. Le gros rougeaud de Beauvau, ainsi que son mentor de l'Elysée, en porteront la responsabilité morale directe. "Les interpellations sont de plus en plus musclées, dénonce un autre avocat, Maître Stéphane Maugendre, vice-président du Groupe d'Information et de Soutien des Immigrés (Gisti). Un étranger en situation irrégulière, ce n’est pourtant pas un terroriste ou un grand délinquant ! C’est quelqu’un qui travaille, qui mène une vie normale, qui ne terrorise pas toute une cité ! On est en plein délire : pour faire du chiffre, on emploie les grands moyens, car c’est plus facile d’aller chercher un sans-papiers chez lui que de démanteler un trafic de stup’. Depuis la circulaire de régularisation, l’an dernier, la police dispose d’une manne: près de 60 000 personnes sont allées se faire ficher ! Le processus était enclenché, la chasse aux étrangers est ouverte." Voilà à quel niveau est tombée la France des droits de l'Homme, que Sarkozy et sa clique déshonorent. Une situation parfaitement résumée par Réseau Education Sans Frontières: "La dictature des quotas d’expulsions, imposés aux préfectures par le ministère de l’inhumanité, conduit à des situations qu’on croyait impossibles dans un pays civilisé : couples séparés, familles démembrées, parents et enfants arrêtés au petit matin, transportés sur des centaines de kilomètres pour être enfermés dans des centres de rétention puis expulsés vers des pays où personne ne les attend si ce n’est, pour certains, leurs bourreaux."

Commentaires

Comme le dit aussi Sebastien Fontenelle on devrait être des millions dans la rue. Il y a un rassemblement le 18 septembre à 18 heures (voir RESF) devant l'Assemblée Nationale.
Exemple de traitement "humain" des dossiers au tribunal administratif en banlieue parisienne le 11 septembre : refus de titre de séjour pour le mari d'une française qui va accoucher dans deux mois, refus de régulariser une jeune fille qui a été scolarisée plusieurs années en france et commence médecine, refus de régulariser la femme (parle parfaitement le français, niveau bac +2) d'un capverdien en cours de naturalisation qui travaille, a un logement etc.
On est dans l'imbecillité totale, la déshumanisation, la honte.

Je vous recommande à ce sujet le visionnage du zapping du jour de canal +, dont c'est le thème principal, dans lequel, on découvre une Mari_n_e Drucker particulièrement Hortefeux-compatible.

Pour compléter ce billet, frolant la perfection
;-), je rajoute l'amendement à la loi sur l'immigration instaurant le test ADN obligatoire pour les séjours de plus de 3 mois.

Salut écoeuré d'une camarade

Cher auteur avez vous vos papiers?

Ben voilà, un deuxième petit commentaire sur ce blog que je découvre et que je trouves assez intéressant, avec ça je devrais entrer dans les p'tits papiers de la toute nouvelle "DRI" (je suis pas sur du sigle) fusion de la DST et des Renseignements Généraux. Bon en tout cas, continuez tant qu'on ne vous censure pas, je reviendrai vous lire...

Bienvenue sur Plume

17 mois déjà que je gueule... et je compte bien continuer le plus longtemps possible.

@ Fanny : merci de signaler le rassemblement du 18, que j'ignorais.

A lire

Mais sans doute vous le connaissez déjà, le blog Indociles
http://indociles.blogs.liberation.fr/ effarant.
Kiki

Absolument

Bonjour Kiki. Il y a justement un lien vers "Indociles" dans l'article, sous "ceux que l'on passe à tabac".

La honte, vraiment

Et dire que la France passe encore pour une terre d'accueil aux yeux de beaucoup d'étrangers...

C'est infect...

il faut réagir, vite

On n'a pas fini de rire

Il n'y a pas que pour l'immigration et pour la fusion des services de police que c'est de pire en pire, on va se retrouver sous peu avec une Justice aux ordres :


http://www.20minutes.fr/article/180443/France-La-valse-attendue-des-magistrats-generaux-inquiete-les-syndicats.php

Vive les 20 préfets

Ces braves préfets qui ont été tancés par Brice Hortefeux, il faudrait au contraire les féliciter.

Pas la préfète des Ardennes en tout cas !

Bon, j'ai une question

et comme y'a du passage ici (et des cerveaux intacts, j'aurais bien une réponse).
Je ne regarde jamais les journaux télévisés, ni n'écoute les radios RTl et consort, je veux dire que je suis exclusivement les infos sur le net, plus France inter/culture/info. Alors je n'ai aucune idée de ce qui transpire de tout ça chez le péquin moyen qui rentre après l'turbin et allume TF1 (c'est fou, je rime). Est-ce que ça commence à râloter sur les médias "de masses" ? Ou est-ce un discours polissé vivre Not'Bon Président qui passe ?
Kiki

Président, non, manager oui

Sarko préside la France comme on manage une entreprise. On y trouve toutes les dérives du pilotage par les résultats et les indicateurs. On y trouve surtout l'écho de ce système planificreur industriel dénoncé par le film "Question humaine". Surtout on fait le rapprochement avec le livre de Zygmunt Bauman "Modernité et Holocauste" et avec l'oeuvre de Hannah Arendt et son analyse de la banalité du mal...http://tto45.blog.lemonde.fr

M’sieur Hortefeux

M’sieur Hortefeux

M’sieur Hortefeux
Y’a d’l’huile sur l’feu
Car le Tzar « cosi »
L’avait promis
Qu’pour taper dans l’mille
Il en faudrait vingt-deux mille
Onze mille, ce n’est pas assez
Les vingt préfets ont eu la fessée
Faut faire du chiffre
Ou se retrouver sous-fifre
L’Nico à parlé
Les « niqués » s’font empaler
Avant d’les fourrer dans l’charter
Faut les baiser parterre
Hommes, femmes et enfants
Ce n’est pas la peine de sonner de l’oliphant
Faut donnez aux paparazzis
Des frissons un brin nazis
M’sieur Hortefeux
Y’a d’l’huile sur l’feu
Car le Tzar « cosi »
N’aime pas l’compromis

Hugo

L'homme est un mammifère migrant

Depuis la nuit des temps les hommes ont toujours migré, poussés par la nécessité de survie, la curiosité, la croissance démographique...
Erigez toutes les barrières, les murailles, les répressions possibles est tout à fait illusoire.
Pourquoi? Parce que la migration, c'est inscrit dans nos gènes, mes bougres! ça relève d'un patrimoine millénaire commun à toute l'humanité(ça devrait pourtant intéresser speedy sarko, la génétique, non?)
Mais force est de constater que la libre circulation des marchandises et des capitaux se fait au détriment du libre déplacement des hommes, prouvant par la même que ce système n'est plus depuis longtemps à leur service, et ceci jusqu'à la plus révoltante obsénité

Ouais... Là pour le coup ça donne l'impression d'avoir le FN au pouvoir...
Sarkozy fait peut-être par opportunisme ce que le FN veut par idéologie, mais le fond de l'esprit est le même.

bravo

1- Pour cet article et merci

2- Au maires socialistes qui continuent les parainages d'enfants sans papier malgré la pression populaire et mediatique. Beaucoup de socialistes sont tellement minables depuis la fin des legislatives...hereusement que d'autres sont la pour sauver l'honneur de ce partie

Bravo pour votre blog

Cher monsieur, merci de défendre la cause de l'honneur face à la mafia qui s'est emparée du pouvoir.

Voici l'histoire véridique d'un Sénégalais tranquille.

Il était tailleur. Le matin, il tenait une petite boutique où il confectionnait des chemises et des costumes et l'après midi, une fois que les revendeurs de fruits et légumes du marché avaient laissé place nette, il installait un étal avec, entre autres, sa production.
Avec ce petit commerce couplé, il gagnait sa vie correctement, nourrissait sa famille, payait le loyer de son appartement et de la petite boutique, ainsi que ses impôts et ses charges. Il formait même des apprenti-e-s.
Le long de ce petit bout de marché fort coloré et débonnaire, d'autres Africains vendaient des étoffes et toutes sortes d'autres articles.
Mais un jour, le nouveau maire a décrété qu'il y avait trop d'étals du même genre et qu'il fallait "diversifier" (suivez mon regard).
Le premier à faire partie de la charrette municipale fut notre Sénégalais.
Alors, ne pouvant plus vendre le fruit de son travail, il a dû fermer boutique et cesser son activité.
Avec pour seul revenu le RMI, sans la possibilité de déballer sa marchandise, il a dû vendre sa petite machine à coudre.

C'était à Toulon, Var, entre 1995 et 2001.
A l'époque le maire était FN et il voulait faire du chiffre et lancer un "message fort".
Aujourd'hui, ce maire n'est plus là non plus.
Au second tour de la présidentielle, le candidat UMP a recueilli 62,77 % des voix.

Votre Ivan qui vous aime

D'ici à ce que les expulsions soient accompagnées d'une lecture de la lettre de Guy Môquet (pour leur montrer qu'ils n'ont pas le monopole du pathos), il n'y a pas loin.

On pourrait aussi organiser le concours de la plus belle lettre d'adieu à sa famille. Le gagnant pourrait rester.

Impossible ? La réalité du lendemain est le procès d'intention de la veille.

Très fort ton article

Et en parfait écho avec notre honte, notre colère, notre dégoût. Il ira jusqu'au bout des abjections le petit bonhomme, sans le moindre état d'âme. On se sent bien impuissants, car, il ne faut pas se cacher derrière son petit doigt, bon nombre de nos braves concitoyens approuvent ou, à tout le moins, s'en foutent... hélas !

merci olivier, et les autres commentateurs.
il est effarant de voir à quel point l'histoire contemporaine de notre pays ne nourrit pas la conscience de nos dirigeants, de leurs électeurs, du 4ème pouvoir aux ordres.
comme tu l'as souligné dans tes propos, il ne s'agit pas que d'une soif de résultat mais d'une idéologie abjecte. a quand les étaoiles jaunes ?

écoeurant

Dans la foulée du quota d'expulsions pas atteint, voilà maintenant autorisés les stats ethniques.

Je note surtout dans les medias audios et visuels , la grande sérénité avec laquelle les journalistes nous balancent les infos, sans la moindre émotion , ni le moindre commentaire, quand par ailleurs ils savent s'empourprer de plaisir pour flatter leurs invités et amis du pouvoir en place.
C'est écoeurant.

Lu dans votre article et dans les commentaires :

"de son fils Arseni, 6 ans et parlant parfaitement le français"

"qui a été scolarisée plusieurs années en france et commence médecine"

"parle parfaitement le français, niveau bac +2"




Dites, si on fait pas médecine ou qu'on a un petit accent pas-de-chez-nous ce serait un peu normal d'être expulsés alors ? L'air (puant) du temps vous (nous) contamine tous un peu hein ?

a+

Mon village à l'heure sarkozyste

Bonjour.

J'emprunte ce qui suit à Sébastien Fontenelle, qui l'empruntait lui-même à Robert McLiam Wilson, dont "les Dépossédés" a été récemment réédité en format de poche (c/o Points Seuil).
Ceci est un extrait de la préface écrite par l'auteur tout spécialement pour cette réédition en France :

"Au cours de ces vingt dernières années dans le monde développé, la droite a donné le ton moral et émotionnel, aussi bien que politique. Les politiciens conservateurs (...) ont établi un droit de propriété inaliénable sur un certain nombre de régions émotionnellement chargées du discours public. La principale de ces régions est bien sûr la race. La race est la vache sacrée, reconnue ou non reconnue en tant que telle, de la droite radicale du monde entier. Jouer la carte de la race en campagne électorale, voilà un moyen garanti d'attirer l'attention des médias et de gagner des votes. Toutes les nuances existent entre la grossièreté et la subtilité, selon la géographie, le système électoral ou le désespoir politique, mais c'est presque toujours une bonne idée. Ca fait très rarement perdre des voix. Le seul et unique autre problème de société qui s'en approche, c'est celui de la pauvreté et de l'obligation de l'Etat (ou son absence d'obligation) de venir en aide à ses citoyens les plus pauvres. Et puis, bien sûr, dans les pays où la race constitue un enjeu politique, les mesures ou les postures répressives adoptées contre les plus démunis de la société punissent souvent un nombre disproportionné d'individus ethniquement différents de la majorité. Là encore, les discours musclés sur l'incurie des pauvres, leur fainéantise et leur parasitisme sont souvent accueillis à bras ouverts. Cela est particulièrement vrai dans un pays comme la France où les problèmes liés à la pauvreté et à la race sont presque aussi inextricables qu'en Amérique. Où, en règle générale, les citoyens français d'origine maghrébine ou africaine comptent deux fois plus de chômeurs que la moyenne nationale et où le revenu annuel parmi ces groupes ethniques est de 40 % plus faible que dans le restant de la société française".

Ceci était écrit avant, bien sûr, qu'un député de l'ultra-droite ne fasse voter un amendement sur l'obligation de faire pratiquer un test Adn pour les candidats au regroupement familial...

@ Jolimoisdemai
Si la politique de sarko et d'hortefeux avait la moindre chance, même dans la logique dégueulasse qu'ils affichent (mais cet affichage n'est-il pas au fond un leurre de plus ?...), d'être un tant soit peu "efficace" (berk...), elle n'en serait pas moins monstrueuse.
Merci d'avoir rappelé qu'en plus, elle n'est qu'une ligne Maginot face à d'inéluctables mouvements massifs de populations dont nous n'observons pour l'heure que les prémices.

[Le titre de mon post est une allusion au bouquin de J-Louis Bory, écrit en 1946, "Mon village à l'heure allemande".
Non, nous ne sommes bien sûr pas encore à l'heure allemande, au sens où l'entendait Bory, ni même tout à fait à l'heure de Vichy. Mais sommes-nous encore dans la République telle que nous l'avons connue, disons, jusqu'au 6 mai dernier ?...]

Lu hier jeudi

Dans "Le Parisien-Aujourd'hui en France" l'interview d'Ollivier Joulin, magistrat à Bordeaux, membre du Syndicat de la Magistrature : "Diligentées sous la pression, les procédures sont moins carrées, manquent de discernement et échouent. La police doit trouver plus d'étrangers en faisant davantage de contrôles d'identité. D'où la tentation de contrôles au faciès et le risque de climet détestable qui en découle."

Figaro

Mini sondage du Figaro en ligne:
Question:
Peut-on imposer un test ADN aux candidats à l'immigration?
Réponse oui 75% non 25 % (à 10 heures.)

Le Figaro aurait pu ajouter:
Etes vous pour un coup de tampon au milieu du front le test effectué?
La réponse aurait été la même...

A certaine époque on montrait et stigmatisait certaines populations par une marque distinctive.

Je cherche un pays ou on redemande l'indépendance de l'Occitanie.

Le pire de tout ça, c'est qu'on envoie des mots alors que ce type et son gouvernement envoient des actes en mon nom.

Et comme dit Sébastien on devrait être des millions dans les rues.

Auto-censure plus légère...

... mais bien dans l'air du temps médiatique. Ce matin, témoignages et biographies se succèdent sur France Inter à propos de Jacques Martin. Pas un mot sur ses filles que le nain a exhibées à l'Elysée en compagnie de son ex-épouse une certaine Cécilia. C'était ridicule : on sentait la volonté de passer ça sous silence.
France Inter, par contre, ce matin, a largement diffusé les contestations allemandes sur sa façon de tripoter leur chancellière à tout va, avec de grands éclats d'un rire carnassier.

effet papillon ?

http://comite-de-salut-public.blogspot.com/2007/09/honneur-de-la-france.html

sans passion pas d'espoir

C'est la passion qui est la valeur perdue de cette époque.
Nous vivons dans un monde robotisé où les sentiments dominants sont la peur et le ressentiment pour une majorité tandis qu'un groupe restreint éprouve une joie molle et faible, dénuée d'empathie. Ce "dépassionnement" mène généralement l'individu à la déprime et les sociétés à péricliter.
Il est urgent de recadrer le manager.

les invasions barbares

Allons bonnes âmes, ne pleurez pas! Le gouvernement social-démocrate de Schroeder expulsait 35 000 clandestins en 2004. Par ailleurs, d'un autre côté, les pouvoirs publics français ont procédé à 22000 régularisations en 2006. La politique d'immigration de la France a un coût net évalué entre 36 et 60 milliards d'euros annuels par de nombreux et éminents économistes, tels Maurice Allais, prix Nobel d'économie. Cela ne vous suffit pas, apparemment? Ne parlons pas du coût humain et social de cette immigration clandestine débridée qui assume à tous les effets l'apparence d'une invasion: venez à Château-Rouge (18e arrdt) pour vous en rendre compte et observer la reconstitution fidèle d'une économie parallèle du Tiers-Monde, d'une zone de non-droit absolu. Vous y verrez une foule africaine de vendeurs à la sauvette qui investit trottoirs et chaussée pour vendre du saphou et des vers de coco, des vêtements volés ou de contrefaçon, des médicaments escroqués à la sécurité sociale. Vous y verrez cette même population abandonner tous ses déchets à même la rue, utiliser les halls d'immeuble comme des cabines d'essayage. Vous y verrez des centaines de clients du "marché exotique" occuper trottoirs et chaussée en braillant, vider des litres de bière pour finir par uriner sur les voitures stationnées là, au mépris de toute règle élémentaire de respect, d'hygiène et de pudeur. Vous y verrez éclater à chaque heure des rixes bruyantes et violentes entre ces gens. Cela suffit! Bonnes âmes larmoyantes pétries de sentiments dégoulinants (oui, le "sans-papier" constitue aujourd'hui dans l'eschatologie post-maoïste une sorte de "Christ souffrant"), cédez votre maison, votre travail et vos papiers à ces candidats malheureux de l'exil et partez en Afrique à leur place! Il faut bien que quelqu'un se charge de le développer, ce continent, et ce n'est pas une immigration débridée qui le fera!

précision

36 milliards d'Euros cela représente: 80% du déficit public, 13,5% des dépenses publiques, 3,5 fois la dette de la sécurité sociale. Qui dit mieux?

Je ne pleure pas

Cassiodore,
Je ne pleure pas.
Mais j'ai des difficultés à partager l'air - ce souffle vital- que je respire avec des personnes (!!?) telles que vous.

Château Rouge, j'y ai vécu, ça vit, durement, certes, mais ça vit.
Les zones pavillonaires du fin fond des banlieues bien franchouillardes, là, ça ne vit pas. C'est peuplé de zombis, même pas polis ! qui font gueuler la télé de merde à peine rentré chez eux.

Par ailleurs, cette sale engeance de nostalgiques d'une chose qui n'a jamais existé (une France sans immigré, ça n'a jamais existé, ça n'existe pas, ça n'existera - heureusement ! - jamais) peut continuer de nous penser comme des "bonnes âmes larmoyantes". Moi, et de plus en plus d'autres, nous sommes pourtant tout sauf "larmoyants" : sereins quant à nos convictions humanistes et plein d'une rage constructive à l'idée des combats à mener...

CSP le dit très bien, là --->
http://comite-de-salut-public.blogspot.com/2007/05/redevenirs-durs.html
Toutes ces abjections vont contribuer au réveil des consciences. Il ne peut pas en être autrement.

Autour de vous, déjà, combien de ceux qui, peu politisés, ont voulu croire en l'autre nabot et s'en mordent déjà les doigts ?

Maurice Allais

La référence de l'extrême droite : le Front National ne reprend-il pas ses idées récentes dans son programme ?

les références du FN

Le FN se réfère également à (ou se réclame de) Jeanne d'Arc, Valmy (la bataille-fondatrice de la République), Michelet, De Gaulle, même, parfois: cela ne signifie pas que ces faits et personnes soient FN! Quant à Maurice Allais, avant d'avancer des idées, en bon économiste, il établit des FAITS statistiques incontestables. Et ces faits, comme ceux établis par ses collègues, ne portent guère d'eau à votre moulin, désolé!

Bravo Cassiodore !

Au lieu de virer les sans papiers (investissement lourd), foutons dehors ceux qui pissent dans les rues(parfois sur les femmes infidèles) et qui braillent.
Le tri sera plus rapide (analyse d'urine ? examen auditif ?).
Et au moins, les exclus seront de toutes nationalités, de toutes origines et de couleurs variables !

Fourchette

"La politique d'immigration de la France a un coût net évalué entre 36 et 60 milliards d'euros annuels"
vous pouvez préciser sur quoi se basent ces chiffres, la fourchette est assez large, on peut avoir le détail ?

Merci

à celui qui a signalé La question humaine, à voir de toute urgence (je ne touche pas de pourcentages sur les recettes!:-)

Quant à la réactions des Cassiodore, elle n'appelle que le mépris, comme l'ensemble de ce gouvernement et de ceux qui le supportent. Et château rouge (où il y a un des meilleurs théâtres parisiens, qu'Hortefeux veut faire fermer) m'apparait infiniment plus vivable que ces petites villes proprettes suintant le conformisme, l'ennui et la peur de l'étranger qui votent à 20% FN ...

Le régime de Vichy

Cher Olivier Bonnet, votre blog est salutaire, et ce dernier article m'a ravi. Je suis assez âgé pour avoir connu le régime de Vichy, et je lui trouve beaucoup de points communs avec le régime de Sarkozy. Une vaste majorité silencieuse, subjuguée par le Chef. Une propagande mensongère. Le retour à l'Ordre Moral. Et puis des voix courageuses, comme la vôtre, qui dénoncent l'imposture. Soixante sept ans plus tard, on se demande comment les Français ont pu être aussi aveugles. Eh bien dans dix ans, peut-être même avant, je l'espère, on se posera la même question. Courage, vous n'êtes pas seul. Continuez !

HEIL ! UMP

Bonjour,

Les Harkis sont bien des "sous-hommes", Frêche l'a dit haut et fort, et il n'a pas été condamné.Les Noirs doivent passer des tests d'ADN en raison de leur propension à la triche, Thierry Mariani le suugère, Brice Hortefuhrer le suit. Tout va bien dans le meilleur des mondes, la France.
Enfin, pour des mots déformés par certains médias (ceux là qui soutiennent la junte au pouvoir), Dieudonné est BANNI de la société bien pensante. Cherchez l'erreur !J'consacre un billet au ministre de la préservation de la race, sur mon blog.

A+

Réponse à Fajua et à Lydeker

La fourchette assez large s'explique par des méthodes de calcul qui varient d'un économiste à l'autre mais tous s'accordent sur un coût net de la politique d'immigration assez considérable. Vous trouverez un exemple d'évaluation et le détail de la méthode d'analyse dans: Jacques BICHOT, "Immigration: quel coût pour les finances publiques. Essai d'évaluation pour la France", dans Les Notes (publiées par l'Institut Thomas More), n° 6 (févr. 2006). Vous pouvez aussi télécharger l'article ici: http://institut-thomas-more.org/pdf/81_fr_NoteITM6BichotFr2.pdf
Quant à Valdo Lydeker, il ment: le Lavoir Moderne Parisien auquel il fait allusion n'est nullement menacé de fermeture par Hortefeux ni par quiconque. Voyez-vous, j'habite le quartier et j'y passe régulièrement... D'autre part, il y a de l'espace pour un quartier réellement mixte (socialement, démographiquement, ethniquement) entre une colonie africaine dévastée et nauséabonde comme Château-Rouge et "ces petites villes proprettes suintant le conformisme, l'ennui et la peur de l'étranger qui votent à 20% FN " dont parle Lydeker. Mais si la saleté, le bruit, la fraude, la délinquance vous plaisent, Lydeker, il y a de la place ici!
Enfin, ce n'est pas 25 000 clandestins qu'il conviendrait d'expulser mais les 80 000 à 100 000 qui rentrent sur le territoire français, chaque année, en toute illégalité.

Toute honte bue

Un grand bravo à Cassiodore pour son post !
Tout y est !, et d'abord la démonstration que le discours du FN, repris avec allégresse par sarko, hortefeux et leurs sbires, a bel et bien fini de libérer la bonne grosse vieille veulerie xénophobe que le souvenir du régime de Vichy et la défaite, en même temps que celle du nazisme, de l'extrême-droite raciste française, confirmée quinze ans plus tard en Algérie, tenaient depuis lors à distance.

Vérifier ses sources..

Ce serait utile avant de raconter que je mens et que le Lavoir Moderne Parisien auquel il fait allusion n'est nullement menacé de fermeture par Hortefeux ni par quiconque. Il a été réellement fermé dix jours en décembre 2006 et se voit régulièrement harceler sur l'organisation des repas de quartier.

et nous vaquons sereinement, faisons de la poésie sur les petites fleurs et nous attendrissons sur des morts attendues. Est ce parce que cela ne nous dérange pas ou que l'on ne veut pas nous troubler que l'histoire de la femme batue risquant l'expulsion (aussi valable pour les femmes de travailleurs immigrés qui sont rivées à eux), que la valse des magistrats, que l'incompréhension des ministres des finances des autres pays devant le bouclier fiscal dans notre situation, que le ridicule de notre illustrissime président à l'extérieur, ne parait que très fugitivement dans les journaux.
etc....
chaque jour l'écoeurement, et l'incompréhension devant "la cote de popularité" me submerge et je finis aussi par penser aux fleurs et à la couleur du ciel (comme cela pour moi est en fait plutôt des dérives même potentielles dans laculture, jsuis pas spécialement jouasse de ce coté là, puisque le chiffre doit également s'y appliquer sous la houlette de la dame qui a si bien machandisé Versailles)

et Cassiodore, au nom de Valmy, des militaires de ma famille (y a presque que ça? etc... je vous prie de vous taire. Ou de chercher d'autres parainages

continuum

Gotcha valdo !
;-D


Marrant cette fixette sur Château-Rouge. Quand même, qu'est-ce qu'ils sont cons tous ces pas très catholiques de souche ! Déjà qu'ils sont pas rose pâle comme tout le monde, et bêtement mélano-ostentatoires, mais, en plus, ils choissent de se concentrer dans les quartiers les plus pourraves, dans les immeubles les plus insalubres et dans les apparts les plus cafardeux, à tous les sens du terme. Encore plus dingue, la majorité d'entre eux travaillent, sont "avec-papiers" depuis fort longtemps, et pourtant ils préfèrent payer 1000 euros pour vivre à quatre dans 15m2.
Nan, franchement, c'est bien normal de vouloir étudier de plus près la biologie de ces étranges personnages, afin de comprendre quelque chose leur comportement si erratique et si peu civilisé.

Comme il est rappelé plus haut, entre le "socialiste" Frêche, absous pour ses "sous-hommes" et la proposition de fichage ADN, il y a plus qu'un lien de circonstance. Un continuum idéologique racialiste qui puise aussi bien à "gauche" que dans cette très vieille droite. A l'image de notre « représentation nationale » dont les "élus" savent si bien se gargariser de "diversité" tandis qu'ils demeurent, et plus que jamais, si étroitement et farouchement attachés à la défense de leur monochromie blanche.

C'était il n'y a pas si longtemps (un an, deux ans ?) que Boutih et son rapport sur l'immigration se faisaient applaudir par le groupe FN au conseil régional IDF. C'était il y a déjà un plus longtemps que Mongo Beti prophétisait la Rance d'aujourd'hui :
« À mon avis, c'est se bercer d'une très dangereuse illusion que de prêter aux Français quelque capacité ou inclination à accepter le statut de peuple multiracial ou multiculturel. Tout dans l'histoire, les croyances et les moeurs des Français dément une telle espérance. Machiavélisme des dirigeants, abjection des médias, pusillanimité de la bourgeoisie, égoïsme des maîtres à penser depuis la disparition de Sartre, perversion persistante des mythes esclavagistes, et, naturellement, effets de la crise économique, tout se conjugue au contraire pour faire de l'immigration le problème explosif et en quelque sorte providentiel pour les aventuriers. L'évolution récente des communistes français permet de prédire qu'un petit Mussolini mâtiné de Poujade sera tenté tôt ou tard d'y trouver la chance de sa vie. » 1982

Heureusement pour Hortefeux

... que les contrôles "au faciès" ne se font pas sur les tronches de SS, parce qu'il passerait sa vie à sortir ses papiers, ce pauvre homme. Bon, c'est vrai, c'est pas bien d'attaquer sur le physique, mais je ne l'auraos pas fait s'il n'avait QUE le faciès du Nazi...

Sinon, juste un mot sur Chateau Rouge, parce que j'habite juste à côté. S'il est vrai que c'est assez sale, c'est bien la seule remarque avec laquelle je suis en accord avec Cassiodore.

Préambule : 36 et 60 milliards d'euros annuels ? Et si nous mettions ce chiffre en face de ce que RAPPORTE l'immigration clandestine, sans laquelle l'hôtellerie, la restauration, le bâtiment et la confection s'écroulerait ? Bon, pour château-rouge, donc :
1. Zone de non-droit ? Comment se pourrait-il, avec les fourgons de CRS postés quasiment en permanence ?
2. Vêtements volés ? Affirmation que je soupçonne fort d'être gratuite. Y avez-vous retrouvé votre pantalon, perdu la veille en fuyant les hordes ethniques ?
3. Contrefaçons ? Mmm, je vois. Des gens qui spolient Cartier, LVMH ou Lacoste : quelle horreur, ça ne peut plus durer !
4. Médicaments escroqués : comment le savez-vous. Votre enquête à l'air 'achement approfondie, mais comment dire, il nous faudrait un peu plus de détails...
5. Halls = cabines d'essayage : quelle horreur ! Là aussi, qu'on les pende haut et court !
6. Bières & automobiles : c'est bien connu, les Africains ont une inclinaison toute particulière pour la bière, et vue leur faible instuction, confondent twingos et pissotières. A leur, heu, "décharge", faut vraiment regarder de près pour faire la différence.

Bref, votre charge n'est qu'un tissu haineux de fantasmes nauséabonds, qu'il faudrait gober parce que vous y habitez ? C'est précisément la raison pour laquelle je vous réponds, que les lecteurs de ce blogs n'habitant pas à Paris puissent au moins avoir un autre son de cloche. Parce que moi, j'aime bien château-rouge. C'est sale et bruyant, c'est vrai, mais aussi joyeux. TE je ne troquerais certainement pas ce joyeux bordel contre l'ambiance désertique et mortifère du 16ème arrdt. Cette mixité sociale et raciale est précisément ce qui fait tout le charme du XVIIIème. Et si cela ne vous plaît pas, je vous invite, parodiant quelque peu votre président, à le quitter pour aller trouver refuge... je sais pas, moi, Porte de St Cloud. Vous verrez, c'est sympa, et vos congénères du Kop Boulogne y organisent de sympathiques rassemblement à chaque match du PSG.

Vivent la spontanéité et la joie de vivre des Africains !
Vive la mixité et sa richesse, qu'on ne pourra jamais chiffrer, elle !
Vive le 18ème (qui votera toujours à gauche, côté bourge comme côté popu) !
Vive Montmartre (jumelé à Groland, le saviez-vous ?) !

Cassiodore-Le Pen, même combat

Vous seriez vous inspiré des derniers propos de Le Pen, monsieur Cassiodore ? Sur le site du Nouvel Obs, on peut lire aujourd'hui que que le leader du FN approuve les test ADN (on s'en doutait !), mais qu'il trouve le duo infernal Sarko-Hortefeux un peu mou sur les expulsions, je cite: " le gouvernement prévoit "25.000 expulsions alors que le chiffre officiel d'entrées de clandestins est entre 150.000 et 400.000".". Bon, vous êtes juste un peu en désacord sur les chiffres, mais le fond reste le même ! Je ne m'attarderai donc pas à tenter de discuter avec vous, et préfère remercier Olivier Bonnet pour cet excellent billet, puisse-t-il faire prendre conscience à quelques-uns du bourbier dans lequel la France est en train de s'enfoncer.

Messe en latin

Que nul, please, ne se laisse abuser par les références prétendument neutres de notre troll du jour.

- Maurice Allais, Olivier l'a justement dit, est désormais l'un des économistes de chevet du Front National...
...après avoir été un pote de Hayek et Von Mises lors de la formation de la société du Mont Pélerin, en 1947.

- Quant à Jacques Bichot, présenté comme un expert impartial par notre troll, il est non seulement universitaire, mais aussi monarchiste, proche de l'Opus Dei, ou encore président de l'association Familles de France.
Concernant sa place à l'Université, il enseigne à l'université Lyon III, la même qui héberge le sympathique Bruno Gollnisch, avec lequel d'ailleurs il ne répugne pas à copiner dans diverses réunions, comme il le fait aussi avec des membres du Club de l'Horloge...

On comprend mieux, dès lors, le ton résolument racialiste des posts de notre troll.

-----

Pour finir de recadrer...
Petit extrait d'un rapport figurant sur le site, non pas d'un groupuscule subversif plein eud'gôchisses droits-de-l'hommistes pour lesquels le sans-papier est une sorte de nouveau "Christ souffrant", mais sur celui du ... Ministère de l'Economie :
"[3 –] Les effets de l'immigration sur les finances publiques :
Il est difficile de mettre en évidence des effets généraux de l'immigration sur les finances publiques. A court terme, l'impact de l'immigration sur les finances publiques serait négatif mais cet effet aurait tendance à s'inverser à long terme. Les conclusions sont essentiellement fonction du système de prélèvement fiscalo-social du pays. Elles dépendent notamment de la présence, ou non, de prestations non contributives, de leur concentration par catégorie de population (et par âge), de la quantité de biens publics qui profitent à la fois aux actifs et aux inactifs, etc..."

Pinky

Très en verve, Pinky du jour ;-) Coucou en forme de coup de chapeau...

Pourquoi tant de racisme

Contre les Twingos, Pinky, dans un commentaire aussi juste et plein de verve? :-)

(ancienne heureuse propriétaire d'une Twingo passée au vélo)

Prophétique

"un petit Mussolini mâtiné de Poujade sera tenté tôt ou tard d'y trouver la chance de sa vie", écrit Pescade, citant Mongo Beti. C'est ça !

@ A2N

Si vous pouviez éviter de défendre Dieudonné, par contre...

Bon, alors, sur Chateau Rouge

Je ne sais pas où Cassiodore inscrit ses enfants mais je sais que dans l'école où je travaillais, la population scolaire était ghettoïsée du fait des très nombreuses demandes de dérogation et placements en école privée... Donc, déjà, si les enfants de ce quartier pouvaient vraiment grandir ensemble toutes classes sociales confondues, l'école publique s'en porterait d'autant mieux.

Ensuite, la Goutte d'or n'est pas spécialement un quartier joyeux : c'est un quartier où on peut faire la fête, nuance importante.

Comme le disait mon directeur d'école, les enfants sont parfaitement conscients qu'ici c'est la zone et que, quelque part, puisqu'il faut bien se raccrocher à un sentiment d'appaartenance, ils en sont fiers.

Vous avez deux exemples du délabrement du quartier : la rue Myrrha et la rue de la Goutte d'Or.

Dans la première rue, un triste constat : la vie y est effectivement très dure, surtout pour les plus jeunes des habitants.

Dans la seconde, l'ambiance villageoise d'autrefois est passablement plombée par une irruption massive du béton.

Ayant grandi à Versailles, je n'aime évidemment pas le renvoi dos à dos des populations bourgeoises et prolétaires, mais Cassiodore pourrait utilement s'enquérir des nuisances occasionnées par les patrons recourant allègrement au travail clandestin ainsi qu'aux marchands de sommeil, et se demander ce que compte faire M. Hortefeux à ce sujet.

@ ces dames qui me font l'honneur...

@Fajua : merci, ça fait plaisir ! M'a énervé au possible, l'aut', avec ses jugements débiles irréfutables puisque-c'est-ce-que-je-vis-je-vous-dit. J'imagine que personne n'était dupe, mais moi au moins, j'avais les armes pour lui répondre. Bisous au clan.

@Valdo : heuuu... parce que je les trouve moches ? Mais c'est vrai, j'aurais pu en prendre un autre, il y en a tellement. Mes excuses à tous les possesseurs de twingo et à leurs familles. Merci en tout cas pour la qualification du commentaire :)

@ Pescade

Bonjour, il y avait longtemps
Merci pour la citation... et d'accord avec Olivier: c'est ça, on y est en plein.
Devant toutes les urgences, le tri sera difficile.
Peut-on faire, encore, confiance à notre système démocratique pour se mettre debout?

J'ai écouté Val, ce matin, dans le 7-10 de Demorand critiquant Chomski, Mermet, Le Monde Diplo...y'a du délire intellectuel! De la folie! Des mots! De la com!
Les repères se fissurent, s'écaillent, se fendent.
Sûr, faut qu'on se resserre pour avoir chaud et continuer à penser.
Les temps se présentent plus qu'houleux!

Val encore

Ah, moi aussi, ça m'a consternée l'intervention de Val. Non que j'aie eu encore beaucoup d'illusions sur le personnage, mais je ne m'attendais quand même pas à tant de malhonnêteté intectuelle et un ton digne de Rioufol. Surtout qu'il suffit de lire l'interviw de Chomsky par Mermet dans Le monde Diplo (lien sur l'excellent rezo.net) pour voir l'inanité des accusations.

Droit de réponse à Brigetoun, Clarence et alii

Ne vous en déplaise, brigetoun, nous sommes encore en démocratie et j'exercerai donc mon droit de réponse. Une démocratie bien faible, j'en conviens, où les squatteurs hors-la-loi (excusez le pléonasme) avec ou "sans papiers", par un chantage ignoble et avec l'appui 'instrumentalisateur' d'associations factieuses, obtiennent le relogement prioritaire devant des milliers de familles françaises et étrangères inscrites sur les listes d'attente. Quel gouvernement autoritaire, en effet, que celui qui cède ainsi devant l'épreuve de force... Effectivement tout ceci rappelle fortement Vichy et la milice française... Que ceux qui ignorent tout de ce régime, comme Clarence ou Caruso, et font des parallèles aussi dénués de sens que ridicules, je ne saurais que trop vous conseiller un titre de bibliographie, élémentaire en la matière: Robert O. Paxton, La France de Vichy, 1940-1944, Paris, Seuil, rééd. Points, 1999. Vous pourrez ainsi mesurer la chance que vous avez de pouvoir débiter vos âneries d'extrême-gauche sans (Dieu merci!) être arrêtés par la police et éventuellement livrés à l'occupant nazi comme otages, puis déportés ou fusillés sans autre forme de procès.
Quant à Pinki, les 36 à 60 milliards représentent le poids net de l'immigration sur les dépenses publiques, donc sur le contribuable français, qui ne retire rien des bénéfices scandaleux engrangés par les employeurs peu scrupuleux de clandestins.
Pour votre gouverne, cela fait désormais des années qu'il n'y a plus de fourgons de CRS à Château-Rouge (ils sont partis quelques mois après le départ de Vaillant du ministère de l'Intérieur): vous dites habiter à proximité (où? dans les quartiers bobos de mairie du 18e, ou à Abbesses?) mais vous n'y passez pas souvent visiblement.
1°) Il y a des véhicules de police dont les occupants, comme les CRS précédemment, laissent faire la plupart du temps (les dealers du crack sont à 10 mètres) et n'interviennent pas contre les trafiquants en tous genres.
2°) Pour ce qui est des vêtements volés, quand je vois des femmes africaines retirer les antivols en pleine rue Poulet ou rue de Panama, j'en déduis effectivement qu'il n'ont pas été achetés à un fournisseur légal!
3°) Sur le trafic de médicaments escroqués à la Sécurité Sociale, renseignez-vous, les dossiers de presse ne manquent pas (par exemple http://www.lefigaro.fr/france/20061006.FIG000000032_decouverte_d_un_vaste_trafic_de_medicaments.html) et Château-Rouge constitue une place tournante de ce trafic en grande partie destiné à l'Afrique pour le plus grand profit des trafiquants
4°) Château-Rouge n'est plus un quartier mixte depuis 20 ans: le tissu diversifié de commerces a été tué par la mono-activité du commerce de gros "exotique", non destiné à une clientèle de proximité, mais bien plutôt à des acheteurs venus de toute l'Ile de France, d'Allemagne et du Bénélux, au mépris des lois qui interdisent le commerce de gros dans Paris intra-muros depuis la création de Rungis.
5°) La population décrite dans mon premier post n'habite pas le quartier, eh non, Pescade, il faudrait vous renseigner avant de plaquer vos poncifs éculés sur toutes les situations. Les habitants de Château-Rouge sont surtout d'origine européenne et maghrébine, modestes voire très modestes dans l'ensemble et ne comptent qu'une petite minorité d'Africains subsahariens. Par ailleurs, je n'habite pas le quartier par choix mais parce que contrairement à vous, Pinki, je n'ai pu me loger ailleurs.

Pour Clarence, puisque vous contestez l'objectivité de Jacques Bichot quant au coût de l'immigration, voici un lien vers les conclusions -assez semblables- de l'économiste Yves-Marie Laulan, qui a enseigné entre autres à Sciences Po, à l'Université de Paris-Dauphine ou encore à l'école polytechnique. Il s'est, rassurez-vous, à plusieurs reprises, prononcé contre l'extrême-droite:
http://www.lepoint.fr/content/france/article?id=10678 Quant au site du ministère de l'Economie, il ne s'agit en aucun cas d'une publication à caractère scientifique. Il se contente d'ailleurs de "rester dans le flou" puisque ce même ministère est bien entendu partie prenante de la politique actuelle d'immigration. Enfin, le fait d'avoir des idées politiques et d'être engagé ne nuit en principe pas à la qualité d'un travail scientifique du moment qu'il respecte les règles de déontologie dont l'honnêteté intellectuelle est la première. C'est donc au niveau des faits qu'il vous faut émettre des contestations et non à celui, un peu facile, des arguments "ad hominem"...
A bon entendeur...

A bon entendeur...

Quelle conclusion ! Cela a la forme d'une menace. Je lis tous ces commentaires avec un pénible sentiment de dégoût, heureusement adouci par les mots de nos résistantes et résistants de choc ! Merci à vous les potes ! Tenir bon cela devient une gageure, mais on va bien y arriver tout de même ! Arriver à réveiller les floués béats. De vrais travaux d'Hercule, soit, mais on a des biscotos nous autres aussi !

En guise de fin

Cassiodore : "C'est donc au niveau des faits qu'il vous faut émettre des contestations et non à celui, un peu facile, des arguments "ad hominem"..."

Face à des gens comme Bichot, Gollnisch, ou vous, j'emploie les arguments ad hominem QUE JE VEUX !
Et ce que vous dites du Ministère de l'économie "partie prenante de la politique actuelle d'immigration" montre assez clairement que vous êtes solidaire des deux autres.
Mais nous n'en doutions pas.

Quant à Vichy et Paxton, voici exactement ce que j'écrivais : "Non, nous ne sommes bien sûr pas encore à l'heure allemande, au sens où l'entendait Bory, ni même tout à fait à l'heure de Vichy".
Alors au lieu de donner des leçons, apprenez donc à lire.

Clarence, comprenez-vous ce que vous écrivez?

"pas tout à fait" dans ma compréhension de la langue française (je pense, en tant qu'agrégé, en avoir une assez solide!) indique une forte proximité même s'il n'y a pas encore totale identification. C'est bien ce genre de parallèle ou de comparaison (la comparaison n'implique pas - au contraire- identité totale entre comparé et comparant mais RESSEMBLANCE) ridicules que je vous reproche!!!
Votre second post ne fait qu'entretenir cette confusion grotesque. Lisez donc Paxton, si vous parvenez à comprendre un ouvrage scientifique, et vous en retirerez le plus grand profit!

Mouhahaaa !

"Je pense, en tant qu'agrégé, en avoir une assez solide!"

;o)))
Il ne manquait au tableau qu'un peu de cuistrerie.
Cet oubli regrettable est désormais réparé.

Merci monsieur, je vous ai trouvé par hasard sur la place de l'agora en cherchant tout autre chose et ai lu votre brève. Je vous ai trouvé sur bogue en voyant aussi apparaître le lien dans 1 des commentaires

Quand une loi ou les faits sont injustes, il est du devoir de se révolter. Les tests osseux remontent aux années 30 importés des USA, qu'importe si on les utilise encore en 2007, passons sur ces tests ayant prouvé leur efficacité en non fiabilité, de grands médecins des services hospitaliers de Paris l'ont démontré et n'ont pas craint de donner leur nom , sens de l'éthique et du serment d'Hippocrate encore un peu vivant, qu'importe à ceux qui nous gouvernent! 1935/2007!

Dans les Hauts de Seine des maires refusent la lettre d'intimidation reçue du préfet en leur qualité d'édile, menaces de poursuites préfectorales! ils ont dit dans les médias qu'ils refuseraient d'obéir et continuerot à parrainer familles et enfants.
Si tous les maires ayant reçu cette lettre préfectorale avaient le courage de faire de même et d'alerter les médias en leur rapportant leur désobéissnce civile peut-être on parviendrait à ne plus accepter n'importe quoi?

dans un petit village picard, un élu maire lui aussi s'indigne et continue son travail d'édile envers tous ses concitoyens, personne de son village n'a l'air de s'en plaindre ou indigner?

Dans l'Essonne un syndicaliste CGT soutient des luttes contre le travail au noir, esclavagisme des "temps modernes "

A Massy des migrants, pour la plupart travaillant, occupent une église depuis avril, le constat d'huissier sur la proporeté des lieux n'a rien donné, les balayeurs ne sont pas fatigués, l'église est nickel propre, des photos sur le blog sont là pour le prouver et le soutien existe des paroissiens, de drôles de paroissiens?

Dans ma ville d'Evreux hélas rien ne va plus, on expulse des jeunes scolarisés, etc..

Une employée des PTT qui a créé une bogue de châtaigne en grand désordre avec Ko et chaos sur sur le même canal que vous

"Je pense, en tant qu'agrégé, en avoir une assez solide!"

Ouah! cela devient grivois à moins que le raccourci proposé ne soit qu'une extension possible de la chose.

"agrégé" du latin aggregatio qui signifie "réunion d'éléments".

Dans le cas de Cassiodore c'est aux éléments du FN qu'elle peut être agrégée et pour l'ego surdimensionné elle se rapprocherait plutôt de notre Leader Minimo.

Agrégation

Non, ne vous en déplaise, le FN n'a pas encore institué de concours public de recrutement, donc je suis "agrégé de l'université"
cf.: http://www.societedesagreges.net/ Quant à la cuistrerie, Henri, vos étymologies latines -bien inutiles ici- vous en donnent la palme, tandis que GPMarcel emporte celle de la vulgarité. Mon "ego surdimensionné" prétendait simplement montrer le ridicule de l'accusation d'illétrisme portée par Clarence à mon encontre. Bien, votre compagnie commence à me lasser. Adieu, donc, bande de gauchistes.

... et bonne résistance en chambre à nos héros !!!

vous avez oublié "sales"

On dit "sales gauchistes". Ou "cloportes".

Bon vent

Bon vent, mon prince!
Votre place n'était pas ici. Nous ne pouvions, nous, pauvres cuistres apprécier la profondeur de votre argumentation et de vos idées fixes.

La vulgarité de mes propos ne pouvait être associer à l'étendue de vos connaissances de terrain de Château Rouge.

En effet, vulgaire s'entend aussi par: qui est admis par le commun des hommes...et vous n'êtes point du commun. Agrégé! mazette.

Pour cela, et en guise de conclusion je reprendrai une citation de Prévert Jacques:
" La meilleure façon de ne pas avancer est de suivre une idée fixe."

Puisque je tiens à vous: faites attention à vous, vous pourriez prendre racine.

J'y pense, racine est l'anagramme de ricane.
C'est vrai, je.

blurp

Ce qui est solide chez la nouvelle fafounette débarquée ici, c'est surtout la mauvaise foi. Qu'il s'agisse de la réalité des résidents du quartier, tout comme de la présence des CRS et autres bottés-casqués au regard si doux. Présence d'autant plus ostentatoire et provocatrice, comme chaque année désormais, en période de ramadan.

Quant au trafic de médocs… quand on mesure l'importance des labos pharmaceutiques dans la corruption, pardon dans le "financement" de la vie politique française, premiers contributeurs de l'UMPSFN, il est assez pathétique de mettre en cause le "trafic" des "autres". Qui plus est si l'on songe aux deals pharmaceutiques gouvernementaux, piliers de la Françàfric, enseigne ou nouvelle manière.

Pour rappel Olivier, tu avais déjà eu il y a quelques mois un troll obsédé par Chateau-Rouge, qui nous avait sorti les mêmes arguments d'autorité à deux balles.

Quand est-ce qu'on aura le droit de dire "nazi"

Parce que, franchement, ce test d'ADN, ça rappelle quoi ?

Régalade

Vraiment, GPMarcel, Clarence et Pinky vous me régalez, un vrai bonheur. Décidément, Plume de Presse fait du bien à l'âme. Quand je pense qu'en plus, le boss des lieux m'honore, me voilà femme heureuse !
Non, non, GPMarcel, je ne me laisse pas contaminer par la grivoiserie… ;-)

Ouf

Ouahhhh !...
je rentre juste, avec Mme Clarence, de la réunion de rentrée à l'école (école, je tiens à le signaler, pleine d'arabes et de chinois, voire de nègres, et où RESF travaille somme toute assez bien...) et je découvre qu'IL est parti, vexé, manifestement, comme une punaise.
Cassiodore, ça n'était certes pas grand chose, mais quand même...
Et d'un !
Bises aux autres.

mais non Clarence, rassurez-vous!

Oh non Clarence, je ne suis point du tout vexé, voyez je n'hésite pas à rendre visite à mes anciennes connaissances! Pourquoi le devrais-je? Pour vos attaques aussi insignifiantes qu'infondées? Allons, soyons sérieux... Mon "ego surdimensionné" m'a par ailleurs enseigné qu'il vaut mieux n'être "pas grand chose" qu'une moins que rien! En espérant que les élèves de votre école y travaillent aussi bien que RESF, bien le bonsoir chez vous!

Signifiance ?

Si les élèves dont vous parlez, en plus de lire et d'écrire, apprennent dans cette école, grâce à leurs copains, à leurs enseignants, à leurs parents aussi (c'est important, la transmission !) ce que mes mômes à moi y apprennent, à savoir aussi la révolte contre les injustices dont ils sont les témoins involontaires, savoir ne pas faire de différence en fonction de la couleur de peau, et ne pas oublier qu'à côté des appartements qu'habitent certains de leurs potes, il y a aussi les tentes du canal St-Martin (c'est ici un quartier "mixte"...), alors c'est bon.
Merci de votre attention.

L'erreur, ce n'est pas que Dieudonné ait été condamné, c'est que Frèche ne l'ait pas été. Du reste, je ne sais pas ce que Dieudonné pense des harkis; je ne suis pas sure qu'il pense si différemment de Frèche...

"Les zones pavillonaires du fin fond des banlieues bien franchouillardes, là, ça ne vit pas. C'est peuplé de zombis, même pas polis ! qui font gueuler la télé de merde à peine rentré chez eux."

Mouai... il y a pas mal de zones pavillonaires qui sont loin d'etre autant au fin fond des banlieues que certaines cités, et où il y a pas mal d'asiatiques ou de maghrebins fort bien installés, parlant parfaitement francilien sans accent, tout à fait intégrés... qui ont exactement les memes activités que les franchouillards, à savoir regarder les memes chaines de télés par exemple. Je ne suis pas non plus persuadée que les employés (récemment immigrées, eux) de leurs épiceries- traiteurs ou de leurs restaurants ne fassent pas plus que 35 heures.

Il y a aussi pas mal de personnes agées italiennes ou espagnoles, certaines ont d'ailleurs conservé leur accent, ou meme plus jeunes et nés en France, qui ne pensent pas différemment des franchouillards et...détestent les immigrés.

Je suis tout à fait persuadée que les enfants des immigrés les plus récents trouveront d'autres groupes à détester d'ici une ou deux générations, quand ils se sentiront "bien français de l'hexagone".

Pour en finir avec Cassiodore

Je relis calmement tout le fil de ce jour, et une phrase, Cassiodore, que vous avez écrite, m'interpelle.

"Par ailleurs, je n'habite pas le quartier par choix mais parce que contrairement à vous, Pinki, je n'ai pu me loger ailleurs".

Voici, à mon avis, le ressort de tout ça.
Qui ne concerne pas que vous, ô non, mais tant de petits blancs comme vous qui ne digérent pas, vue la haute idée (votre pseudo le prouve) qu'ils se font d'eux-mêmes et du bagage qu'ils ont ou croient avoir, la situation qui leur est faite.
Quoi !, être Français (les majuscules sont de moi), Blanc, Agrégé, et devoir habiter là où habitent aussi des femmes en boubou et en tongs ?!
Intolérable !

De là ce qui, irréductiblement, nous sépare.
Quand bien même vous auriez mathématiquement raison dans vos propos, vos chiffres, vos statistiques sur l'immigration ou je ne sais quoi d'autre (ce qui n'est pas le cas, vous avez tort !), vous auriez éthiquement, humainement, tort, parce que vous voilà prêt à réduire en équations et en chiffres des vies humaines.
Ce qui, en d'autres temps, eut le résultat que l'on sait.
"Vies humaines", locution que vous taxerez immédiatement, face à la "réalité" dont vous vous croyez le dépositaire, et le défenseur, d'humaniste, d'idéaliste, que sais-je...

Et voilà bien, Pescade a raison, ce qui fait de vous, sinon déjà un fasciste [le temps n'est pas encore (re)venu], du moins quelqu'un d'absolument perméable aux pires des slogans, le jour où quelqu'un, ça commence, croira pouvoir impunément les lancer.
Le petit blanc frustré que vous êtes n'attend que ça, depuis toujours, qu'on lui désigne clairement un bouc-émissaire, qui puisse lui expliquer, à son pauvre niveau, le pourquoi de tous son soi-disant malheur, et de toutes ses frustrations.
Château-Rouge, morne plaine.

Pauvre tout petit Cassiodore...

Et qui, comme ses congénères déjà lus ici…

… dit adieu et revient sans cesse …

Avant d'aller au lit...

Chez Clarence, clairvoyance et force du propos ; on y sent en outre une... disons, "sérénité enracinée", si vous voyez ce que je veux dire.
Mais même à tête reposée, même calmement lus et relus par le protagoniste de l'échange (ne parlons pas de débat avec Cassiodore), ces propos si sensés ont-ils la force de convaincre, ou, à tout le moins, d'ébranler des "convictions" si basiques ? Et qui semblent d'autant plus fortes qu'elles s'enracinent dans des ressentiments finalement assez "primaires" (immédiats, peu réflexifs, ou en tout cas renforcés a posteriori par n'importe quelle référence présentant de près ou de loin - mais plutôt de loin - un caractère pseudo scientifique) ?

Ou encore : la raison, la pensée critique, ont-elles le pouvoir de lutter contre des *ressentiments* lorsqu'en outre ceux-ci sont ancrés, absorbés, revendiqués, clamés haut et fort (d'autant plus difficiles à renier qu'on les a clamés haut et fort ?)

Certains électeurs de sarko qui n'avaient pas cherché à voir plus loin que le petit bout de leur petite lorgnette, et avec qui j'avais eu des empoignades homériques, commencent aujourd'hui à se poser des questions et voient leurs pauvres certitudes ébranlées ; mais ce n'est pas devant moi qu'ils peuvent le reconnaître, ayant devant moi si fort clamée leur adhésion aux "idées" dont ils doutent désormais (c'est par les connaissances communes que j'apprends ces doutes et ces regrets ; piètre consolation, mais voilà des gens avec qui l'on pourra certainement débattre à nouveau... et sans du tout souhaiter un monde où nous serions tous d'accord, j'aime au moins pouvoir débattre et je déteste les empoignades homériques, bien qu'elles soient parfois hélas nécessaires - ou inévitables...)

@ ko

Merci beaucoup.
Vous dites très bien ce que j'ai essayé de ... "faire passer".

Rugby

Clarence, ami Cassiodore tu rudoies
Alors que les Boers et leurs descendants,
Force gens de couleur cotoyant
Mettaient une pâté à de tristes Anglois.

Fais fi de ce débat,
Et dans la mélée combats.

Dimanche soir la Namibie
Verra si nous sommes gentils.
Et comme ce soir haut les coeurs
A l'instar de nos amis les Boers.

adn

Ce n'est plus de Londres que les Français parleront aux Français.
Le Guardian a publié ces chiffres officiels, le 5 janvier 2006 : 37 % des hommes noirs de Grande-Bretagne (2 % de la population) avaient alors leurs empreintes ADN recensées dans le fichier national de la police. 9 % des hommes blancs et 13 % des Asiatiques y figuraient.

@ pescade, une réponse concernant l'amateur de barbecue (Narcosi), mais qui ne tient pas compte de l'Esterel (son électorat) :
http://quoique.blogspirit.com/archive/2007/04/18/jacques-testart-l-eug%C3%A9nisme-au-service-du-lib%C3%A9ralisme.html

@ GPMarcel

;o)
Merci de cette (fausse) légèreté, ici bienvenue.
Excusez-moi tous de prendre encore au sérieux ces débats, y compris avec ceux dont à peu près tout nous sépare.
Je me fais presque une fierté imbécile, quelque part, de vouloir ne toujours pas comprendre.

Et quand même, 36-0, quelle rouste !, surtout pour des "Champions du Monde" en titre...

bobos et haine de classe

Merci pour cette psychanalyse, vous avez décidément du temps à perdre. Elle révèle sans doute davantage de vous-même et de vos fantasmes (albophobie, haine de soi...) que de moi. Elle est symptomatique de l'abandon par la gauche française du "petit Blanc" (que de mépris de classe, ici de la part de la bourgeoisie "bien pensante"), du prolétaire français, au profit de la défense du travailleur immigré puis du "sans papier" (voir le relogement prioritaire des squatteurs d'Aubervilliers) et de l'alliance objective entre cette même gauche et un patronat qui trouve là une main d'oeuvre à meilleur compte. Dans les années 1930 la préférence nationale, lors notamment des licenciements, faisait l'objet d'un consensus au Parti Radical et à la SFIO. La gauche "bien pensante" ne subit pas les conséquences de son idéologie en matière d'immigration puisqu'elle habite les beaux quartiers ; ou, quand elle s'encanaille jusqu'à habiter Belleville, elle place ses enfants dans des écoles privées ou encore, elle déroge à la carte scolaire.
1°) vous n'avez pas démontré que les statistiques que j'avance sont fausses, mais simplement usé d'arguments "ad hominem"
2°) Qui vous dit que je suis blanc?
3°) Je ne suis pas hostile à l'immigration légale, ni à une société multiculturelle du moment que les lois et les usages du pays d'accueil sont respectés, relisez ce que j'affirme à propos des quartiers mixtes. Simplement je refuse de voir la transposition ici, par le biais d'une immigration sauvage clandestine, des dysfonctionnements (économie parallèle, hygiène déplorable, délinquance...) des sociétés africaines. Je refuse la dégradation de mon quartier (que je me résignerai bien à quitter pour rejoindre les quartiers de bobos comme le vôtre, n'ayez crainte). Malheureusement, si l'on ne change rien à l'afflux actuel de clandestins, les Château-Rouge se multiplieront en France.
4°) le défi actuel n'est pas d'accueillir une immigration supplémentaire mais d'intégrer celle, légale, déjà présente sur notre territoire et qui pâtit d'un taux de chômage de plus de 20%. Au cas où vous ne vous en seriez pas aperçue, la situation dans bon nombre de nos banlieues est dramatique, mais vous n'y avez sans doute jamais mis les pieds. Moi j'ai enseigné en zone sensible pendant des années à Clichy sous Bois et à Epinay sur Seine et je peux témoigner de la monstrueuse sous-culture de haine et de violence, homophobe, misogyne, raciste (albophobe bien souvent, mes élèves portugais étaient contraints de faire le ramadan par leurs camarades sous la menace), matinée d'islamisme (oui nous avions des militants du FIS en classe de terminale!), souvent très hostile au pays d'accueil, qui ronge bon nombre des "jeunes" de ces cités.
5°) Ne vous en faites pas pour moi, j'ai -contrairement à vous- les outils intellectuels pour lutter contre toutes les formes de fascisme qu'il vienne de l'extrême gauche ou de l'extrême droite, pour lesquelles je m'honore de n'avoir jamais voté.
6°) Pour ce qui est des frustrations, n'ayez crainte je trouve dans mon métier -aujourd'hui l'enseignement supérieur et la recherche- suffisamment de satisfactions pour prendre mes distances avec mon quartier et surtout avec vos billevesées haineuses. Par contre, je pourrais vous indiquer un psychanalyste, mais je doute qu'il puisse résoudre les frustrations dont vous témoignez dans votre haine de classe (peur du déclassement? "classes laborieuses, classes dangereuses?" haine de soi?) et votre mépris du "petit Blanc", du prolétaire, classe à laquelle, désolé de vous décevoir, je n'appartiens pas, sinon dans vos fantasmes de bobo désoeuvrée.

@ Clarence

Oui, je comprends et je comprends.
J'apprécie et aime ta pugnacité.
Je possède aussi, parfois, cette "morpionite" aiguë qui m'empêche de lacher et de continuer à mordre si besoin. C'est assez animal mais n'en sommes nous pas?

Conseil un livre magnifique: Zo d'Axa l'Endehors - Plein Chant 81-82 - Recueil de textes -
Une vie magnifique d'un anarchiste qui s'est arrêté d'écrire à 40 ans jugeant l'homme et la société irrémédiablement mauvais.25 ans plus tard, il se suicidait.
Faut pas tout suivre, n'est-il-pas?
Pour montrer que sur ce blog on a aussi des lettres on pourrait traduire Zo d'Axa (en grec ancien) par: il vit en mordant.

la rime, GPMarcel !

J'emmenerai mon amie bi
Voir le match de la Namibie.
Et comme la rose devant les Boers
Le coq en pâte criera "au secours !"

Accent

Sarcophage, t'as raison, je sais. Mais, dans notre "nom de zeus, de pu****g, de c**,de macar** d'Occitanie de région superbe et tout et tout et tout...on prononce Bo"air".

Pour moi la rime était parfaite.

Je sais, que je suis pas tout à fait Français, j'ai du faire un test ADN pour passer la Dordogne!

Autan Poher môa !

@ Cassiodore

Je ne dis rien sur vos "outils intellectuels", mais vous manquez de connaissances (un artisan dirait « il n'y a pas de mauvais outils, il n'y a que des mauvais ouvriers »). Les mots « économie parallèle, hygiène déplorable, délinquance » ne qualifient aucune société africaine.
Mais ils collent exactement – sans "albophobie" – à notre République.

Je suis preneur pour le psychanalyste (une qui révèle ses fantasmes, comme Clarence).

sarcophage mais pas égyptien!

!!! Vous plaisantez??? Pas d'économie parallèle en Afrique, pas de problème d'hygiène ??? Avez-vous jamais fait de la géographie humaine du Tiers-Monde une fois dans votre vie ?!? Avez-vous déjà mis le pied sur ce continent? Je vous renvoie à un seul ouvrage parmi des milliers: Goossens, Frans / Minten, Bart / Tollens, Eric, Nourrir Kinshasa, Paris, L'Harmattan, 1994. La côte à la Bibliothèque Nationale de France (Rez de Jardin) est 8-03M-3790, mais sans doute pour vous, Bibliothèque François Mitterrand, cela n'évoque t-il que le nom d'une station de métro... Un manuel du secondaire devrait vous tirer d'affaire!

je maintiens

« Pas d'économie parallèle en Afrique, pas de problème d'hygiène ??? »
Vous biaisez. Clearstream est au Luxembourg, le Rhône coule en France, et l'Assemblée Nationale est peuplée de repris de justice et de condamnés en appel. Un point pour vous : Bolloré l'Africain.
Oui, je suis allé en Afrique (pas au Club Med).

Ravie de voir

que Cassiodore a des "outils intellectuels pour lutter contre toutes les formes de fascisme qu'il vienne de l'extrême gauche ou de l'extrême droite".
Par contre une révision des 10 000 s'impose. Il doit manquer un boulon quelque part, vu qu'à certains moments on ne voit plus le moindre bout d'oreille "d'outils intellectuels pour lutter contre toutes les formes de fascisme qu'il vienne de l'extrême gauche ou de l'extrême droite".
Enfin, ce que j'en dis...
Bon, c'est pas tout ça : je m'en vais.
Oh, pis non, je reviens.
Non, je m'en vais. Et rien ne pourra me retenir. J'en ai assez lu et entendu ! Basta.
Mais je reviens, et ce pour vous dire que je m'en vais. Oui, la cohérence est ma moelle épinière.
Au fait, vous ai-je dit que certaines personnes de couleur sentent mauvais ? Zut, je viens encore de paumer un outil intellectuel. Je suis d'un désordre.

Poooôvre Cassiodore à la fatuité incommensurable.
Ne pouvant s'empêcher d'étaler sa culture de supérette à longueur de post et confondant la vie, celle des humains, avec des rayonnages de bibliothéques dans lesquels il prétend trouver des réponses à des questions qu'il ne comprend même pas.

Indispensable...

ne-rien-lâcher'attitude.
(en tout cas sur ces sujets !
Radical sur l'essentiel, et souple sur le superflu)

D'accord

@ ko,
ko je suis ok (Celle là elle est faite!) Cette plaisanterie (si elle en est une) pour abonder dans ton sens et rajouter la dimension de la dérision et du rire et de la plaisanterie dans ce que tu appelles souplesse du superflu.
Radicalité intransigeante dans l'essentiel donne une lattitude de ton et d'approche pour l'accessoire afin de donner (nous donner) ces bulles de respiration qui sont l'échappatoire nécessaire à notre propre réflexion.

En rugby on dirait on ne peut faire champagne que si les fondamentaux de conquête et de combat sont respectés.

quasi odeur

Cassi odor a choisi son camp. Avec tout son bagage intello, ces diplomes ''titre'' c'est un raté obligé de loger dans un environnent qu'il deteste.
Un raté de la vie, boule de haine et de mépris.
Pour lui la survie des africains c'est un trafique
le bonbardement d'un pays une mission humanitaire.
Un minable a plaindre ....

Test ADN et cloaque politicien

Le test ADN proposé par amendement par la commission des lois a heureusement de fortes chances d'être retoqué par le Conseil Constitutionnel.
De mon point de vue, cette prise de position de la commission des lois relève d'un calcul politique destiné à positionner un copain pour les prochaines municipales.
Qui est l'instigateur des ces amendements infâmes? Thierry Mariani, Député-Maire de Valréas... Où est Valréas? Dans le Vaucluse, à proximité d'Orange, secteur à très forte densité d'électeurs du FN.
Et à votre avis, que faut-il faire pour avoir toutes les chances d'être élu, je vous le demande? Eh bien, à l'instar de Speedy Sarko il faut récupérer un max de voix du FN. Et comment fait-on pour récupérer ce max de voix sinon en faisant les yeux doux aux théories FN quitte à y laisser son âme... Ces amendements ne seraient donc que des effets de manches et des appels du pied pour garantir un résultat électoral favorable à l'UMP dans les zônes à forte implantation FN en caressant les électeurs dans le sens du poil.
Décidément, ça n'est même plus de la soupe politicienne, déjà particulièrement indigeste, ça devient un cloaque puant qui atteint les sommets de l'ignominie.
D'ailleurs le FN s'est félicité (de quoi, on se demande) de ces nouvelles dispositions, preuve que l'objectif est atteint.
L'effet pervers d'un tel positionnement c'est, qu'une fois élu, il faut avant tout contenter ces électeurs en faisant la politique du pire.

Ce copinage UMP-FN n'est pas nouveau dans la région PACA, pour preuve:

http://www.voltairenet.org/article7476.html

droit de réponse

Votre arrogance stupide et votre haine de classe montrent bien pourquoi la gauche boboïsée a perdu les élections et continuera de perdre toutes celles à venir, tant qu'elle n'aura pas compris qu'elle s'est coupée de sa base. Quant à Ramo, votre orthographe déficiente montre bien que s'il y a un raté du système éducatif, c'est bien vous!!!
PS: ne vous inquiétez pas pour moi, mon déménagement ne saurait tarder, un maître de conférence gagne sans doute bien davantage qu'un pauvre illettré de votre acabit.

à Henri, sarcophage...l'ignorance est mère de tous les vices

Votre ignorance n'a d'égale que votre bête arrogance et Henri, de grâce, vous et vos citations latines, "cessez de péter plus haut que votre cul"!
L'économie parallèle représente en moyenne 40% de l'économie totale sur le continent africain, informez-vous.
Bien, beaufs bornés et fielleux, je vous laisse à TF1, bon divertissement!!!
"Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'univers, je n'ai pas acquis la certitude absolue." (ALBERT EINSTEIN)

@ tous

Vous avez frémi en lisant la prose de Cassiodore, distingué maître de conférence et agrégé daignant s'abaisser jusqu'à nous pour nous expliquer à quel point les immigrés Africains sont un fléau pour la France (et Château Rouge). Notons au passage qu'on parlait d'expulsion de clandestins de toutes origines mais que la crispation s'opère sur les Africains.
Mais le discours de Cassiodore, qu'il nous excuse, est du pipi de chat : vous allez adorer les arguments décomplexés des commentateurs du même article sur AgoraVox. Je vous prépare un best of édifiant pour demain, le temps qu'ils finissent de se défouler (363 commentaires déjà sur le fil de discussion).

Boutade

Vue l'attirance de Speedy sarko pour les enterrements et les obsèques en tous genres, je me demandais s'il ferait le déplacement pour les obsèques de Jacques Martin

http://www.desinformations.com/news.php?_id=1343

Je ne mettrais pas ma main au feu (par principe humaniste et sagesse philosophale, étant contre les ordalies et autres méthodes inquisitoriales) de la véracité des assertions de Cassiodore. Je ne suis pas meme persuadée qu'il réside à Chateau-rouge ni meme qu'il ait jamais enseigné à Clichy sous bois ou à Epinay sur seine.

Ceci dit, personne ne peut nier qu'il y ait quelques problèmes dans certains établissements scolaires; s'il n'y en avait pas, les familles ne chercheraient pas à contourner la carte scolaire, et pas seulement pour une question de "standing". Beaucoup je pense se contenteraient tout à fait d'envoyer leurs enfants dans l'école la plus proche de leur domicile (c'est tellement plus pratique), s'il n'y avait d'autres problèmes. Les tabous alimentaires dans les cantines ne facilitent certainement pas les choses; l'homme est omnivore, je ne vois pas pourquoi on devrait satisfaire certains et pas d'autres. La mixité, pierre angulaire des société occidentale, se révèle etre un problème également dans certains cas. Personnellement, je suis fondamentalement opposée à la ségrégation des sexes, pour le sport, la piscine, les transports en communs, etc...

Je ne reve pas de vivre entourée d'agrégés chiants comme la pluie, maniaques, et caractériels. Pas plus que d'etre entourée de dizaines d'africains et de toute une marmaille piaillante livrée à elle-meme. Je préfère etre entourée d'arbres; au moins ils n'emmerdent personne.

Article démagogique que ne reniraient sûrement pas quelques lepenistes refoulés qui ont de la sympathie pour Arlette Laguiller et Fidèle Castro.

Avertissement

Complètement à côté de la plaque, A, comme d'habitude.
Démagogique vous pouvez le dire - quoique la pensée unique veuille qu'on ne puisse pas accueillir toute la misère du monde, et cet article va à contre-courant -, mais "que ne renieraient sûrement pas quelques lepenistes refoulés qui ont de la sympathie pour Arlette Laguiller et Fidèle Castro", ça, c'est vraiment n'importe quoi.
Pour un lepéniste, l'étranger est l'ennemi et prendre sa défense est insupportable. Sur le reste de votre phrase, je ne comprends ni le "refoulé" - est-il lepéniste ou pas ? et s'il refoule, il refoule quoi et comment cela se traduit-il et en quoi est-il différent d'un lepéniste non refoulé ? -, ni ce que viennent faire là-dedans Laguiller et Castro. Ah si, bien sûr : votre obsession du rouge-brun. Faites-vous soigner mon gars.
En attendant cette fructueuse thérapie, je me verrai contraint de supprimer vos commentaires qui insultent ainsi l'intelligence. Je veux dire du même acabit que celui ci-dessus, auquel j'ai pris la peine de répondre. Pour être clair, si vous revenez dire n'importe quoi, je vous effacerai. Argumentez, plutôt. Qu'est-ce qu'on va rigoler !

Cassiodore

Je suis Turc, vie a İstanbul.

Exact, je maitrise pas assez l'hortographe de la langue française.

Mon clavier ne contient pas les memes caractéres aussi.

Maitre de conférence ou pas, tu es un frustré.

Ramo occupez-vous du génocide arménien

Eh bien Ramo, vous feriez mieux de militer chez vous pour la reconnaissance du génocide arménien (1 million et demi de victimes!) et pour celle de la République de Chypre plutôt que d'insulter les gens. Et puis, restons en au vouvoiement voulez-vous, nous n'avons pas gardé les cochons ensemble (vous les gardez tout seul d'ailleurs)!!!

Ne vous mettez pas d'accord, vous l'êtes déjà !

Moi je suis de ceux qui pensent que le problème de l'immigration ne peut se résumer à celui de l'immigration clandestine. La France a bien davantage de soucis à se faire avec son immigration légale, massive et devenue française aujourd'hui par la grâce de nos lois REPUBLICAINES qu'avec les clandestins discrets, souvent besogneux et qui n'ont en réalité aucune animosité particulière à l'égard de la France.

Cassiodore énonce pas mal de vérités. Sauf qu'il s'honore de n'avoir jamais voté à la droite de la fausse droite, ce qui revient à reconnaitre sa complicité et sa responsabilité dans la situation présente qu'il dénonce pourtant avec efficacité.

Je lui reprocherais tout de même de participer au discours convenu et ronronnant sur... les lois républicaines qu'il conviendrait de respecter pour devenir un bon français et patati et patata..., comme si le seul fait de s'arrêter au feu rouge, de payer ses impôts et de ne pas agresser son prochain suffisait à faire de tout individu un de mes compatriotes.

C'est avec cette approche timide et minimaliste de l'immigration que l'on en est arrivé là où nous en sommes.

Il n'est donc pas très utile de vous étriper avec ce Monsieur CASSIODORE puisque vous en arrivez tous à la même conclusion selon laquelle l'immigration massive (celle que la France a connu depuis 40 ans grâce aux amis de Monsieur Sarkozy) a été, est et sera globalement positive pour la France.

Je vous salue tous mes cocos.

Cassadiore, non seulement tu es frustré, mais tu es un ignorant.

Le garde cochon, le cochon et ces dérivés font partie de ta culture pas la mienne.

Tout Comme les génocides, Algérie, Madagascar,indochine, France. Saint Barthelemy, Vichy.......

Tu ne vois le monde qu'a travers tes yeux plein de merdes.

Ta suffisance mal placé, ton cynisme ,ta mauvaise foi montre que tu es un parfait couillon.

Ramo négationniste

Négationniste maintenant? Attention ! cela tombe sous le coup de la loi grançaise!

Ramo, je ne vous suivrai pas si vous niez le génocide des Arméniens.

@ Cassiodore

Reproduire des propos illégaux ici - de qui qu'ils viennent - m'en fait le responsable légal, donc j'ai supprimé votre commentaire.

Petite précision sur le cas Ramo

Je comprends Olivier donc, pas de citation:
JE VOUS INVITE A CONSULTER CE QU'ECRIT CE PETIT DELINQUANT DE RAMO, SUR UN AUTRE SITE, EN REPONSE A TARIK RAMADAN, A PROPOS DU GéNOCIDE ARMéNIEN, QU'IL NIE !!!
http://www.tariqramadan.com/article.php3?id_article=984 VOICI DE QUOI PORTER PLAINTE CONTRE CE MISERABLE ET GROSSIER ENERGUMENE QUI POLLUE LES FORUMS DE SA PROSE REVISIONNISTE ET ULTRA NATIONALISTE, DIGNE DES LOUPS GRIS.

Réponse à Chouan et conclusion générale de cette étude anthropologique

Quelques clarifications:
Monsieur Chouan (vous vous situez donc d'emblée et résolument dans l'héritage contre-révolutionnaire !), je m'honore de vos reproches car effectivement, des valeurs fondamentales nous séparent et font que je n'ai jamais, comme je disais, voté pour les extrêmes, de gauche comme de droite.
1°) Je ne rejette pas l'Autre, en tant que tel et n'ai pas votre vision ethnique voire "racialiste" du peuple français. Mais je ne souscris pas non plus à l'idéologie dominante qui va jusqu'à contester la signification de l'expression "Français de souche", et qui voit dans la France le seul résultat de vagues successives et continues d'immigration. Non, la nation française s'est formée au Moyen Âge dans son histoire (Grandes Chroniques de France), dans sa langue, dans ses représentations, comme l'a montré entre autres Colette Beaune (Naissance de la Nation France, 1985). Elle s'est formée autour d'un peuple issu de la fusion de Gallo-Romains (Celtes et Latins) et de Germains (entre autres les Francs), dont la composition ethnique reste assez stable durant des siècles, jusques vers 1850: alors, la conjonction de la transition démographique (très précoce en France ce qui se traduit par une chute de l'accroissement naturel) et de la "révolution industrielle" vont entraîner le début d'une grande vague d'immigration, jamais vraiment interrompue par la suite. Donc, l'immigration de masse est un phénomène récent, qui ne remonte pas aux origines de la nation France. Il n'en a pas moins profondément modifié le visage de la société française depuis un siècle et demi et surtout depuis une quarantaine d'année, où l'immigration extra-européenne donc "visible", a pris le pas sur celle européenne. Ceci est un fait, vous devez l'accepter, il est irréversible. Bien entendu, il pose des défis à l'identité nationale, il peut même constituer une menace quand, à l'histoire nationale se substitue une lutte de mémoires concurrentes, communautaristes et revendicatrices qui entreprennent de saper l'idéologie républicaine porteuse sinon de valeurs universelles, du moins d'un creuset intégrateur (cf. Les "Indigènes de la République"). Je ne suis pas non plus l'un de ces propagandistes du métissage, ni l'un de ses détracteurs: les hommes et les femmes se déplacent naturellement (je ne parle pas ici des clandestins), se rencontrent, s'aiment parfois, et les couples "mixtes" (le mien en est) probablement deviendront plus nombreux, avec toutes les difficultés que cela comporte (voir leur taux de divorce bien plus élevé), et la richesse que cela apporte en cas de réussite. Par contre, je vous suis dans le fait que la nationalité française a été et est accordée beaucoup trop facilement et qu'une réforme du droit du sol, alliée à une vigoureuse politique d'intégration, s'impose, car nos banlieues comptent aujourd'hui trop de "Français de papier", prêts, en certaines occasions, pour certains, à se retourner contre les symboles de leur "mère-patrie".
2°) Je n'ai pas voté ni ne voterai pour l'extrême-droite car, je l'ai dit, la première qualité d'un intellectuel et en particulier d'un historien est l'honnêteté et ce, qu'il soit de gauche ou de droite par ailleurs. Le Pen et ses comparses fricotent avec les révisionnistes tels que Faurisson et cela suffit à les discréditer à mes yeux. Pour ma part, je préfère JP Chevènement et N Dupont-Aignan.
3°) Contrairement à vous Chouan, je crois aux valeurs républicaines et à l'intégration, même si celle-ci montre actuellement, je vous l'accorde, de cruelles limites. Il ne s'agit pas de faire de la France une "auberge espagnole" mais d'être au contraire très exigeants : les contrats « accueil et intégration » créés par N. Sarkozy me semblent une bonne initiative en ce sens, mais ils avantagent de fait l’immigration des ex-colonies francophones. Je crois par contre comme vous qu'il serait légitime de revenir à la préférence nationale pour le versement de certaines aides non sujettes à cotisations, comme cela se fait en Algérie (pas de sécurité sociale pour les étrangers mais obligation de souscrire à une assurance privée), en Suisse ou encore au Japon, préférence nationale qui faisait l'objet, je le rappelle, d'un consensus des deux principaux partis de gauche dans les années 1930, à savoir la SFIO et le Parti Radical. Un Etat a vocation à défendre prioritairement ses ressortissants. Il n'a pas vocation, par exemple, à encourager la natalité des étrangers résidant sur son sol et la France constitue à ce titre l'un des seuls exemples d'une politique aussi "généreuse" de distribution des Allocations Familiales.
4°) Je vous suis sur la nécessité de mettre un terme à l'immigration massive actuelle (mais pas pour les mêmes raisons), ou tout au moins d'agir sur sa composition démographique et socio-professionnelle :
• a°) sur l'immigration légale: aujourd'hui près des 3/4 des 130 000 personnes env. qui entrent en France chaque année le font au titre du regroupement familial, ce qui génère évidemment de forts coûts pour la collectivité (éducation, construction de logements, allocations familiales...) et ne rapporte rien puisque dans une grande majorité il ne s'agit pas d'actifs. Le coût annuel net de l'immigration en France est évalué par divers économistes, je le rappelle (dont certains, mais pas tous tel Yves-Marie Laulan, sont proches de l'extrême-droite), entre 24 et 60 milliards d'Euros soit en moyenne, 80% du déficit public, 13,5% des dépenses publiques, 3,5 fois la dette de la sécurité sociale. Même à terme, l'impact de cette immigration surtout familiale et très peu qualifiée sur les finances publiques serait au mieux neutre (Xavier Chojnicki, Economie et prévision, n° 3, 2006 cité par la démographe -peu suspecte de sympathie pour la droite - Michèle Tribalat, Libération du 9 août 2007).
• D'autre part, tous les indicateurs - taux de chômage très élevé au sein de la seconde et troisième génération de cette immigration peu qualifiée ; échec de l'"ascenseur social" et constitution de "poches" d'illettrisme; multiplication des phénomènes de rejet et de violence dans les banlieues à forte population immigrée - montrent une saturation que la simple concentration géographique (ghettoïsation) n'explique que partiellement à mes yeux. Il en va ici de la cohésion sociale : une véritable politique d'intégration s'avère indispensable, tout autant que la réduction des arrivées massives de ce type de population.
• Il s'agit de repenser une immigration utile tant au pays d'accueil qu'au pays d'origine car la fuite définitive et débridée de leurs forces vives (des villages entiers d'Afrique ne comptent plus que des vieillards et des enfants) entérine les blocages du développement dans les pays du Tiers-Monde ; l'immigration de peuplement ne fait que soulager temporairement les pays d'origine en absorbant partie de leurs excédents démographiques. Elle a même parfois des effets pervers sur l'économie des pays d'origine quand les envois d'argent aux parents restés sur place conduisent à la cessation d'activité et transforment ces individus en assistés. Il est, à mes yeux, urgent de suspendre le regroupement familial et de transformer une immigration de peuplement en immigration de travail de courte durée. Il s'agit ainsi de faciliter des séjours de quelques années afin d'acquérir sur notre territoire formation, savoirs-faire et capital, à réinvestir ensuite dans le pays d'origine. Le développement du Tiers Monde ne viendra pas tout seul et il doit être d'abord le fait de ses habitants.
• b°) pour ce qui est de l'immigration clandestine, je crois que nous sommes d'accord, Chouan. Comme son nom l'indique, elle n'a pas lieu d'être, légalement parlant. Bien sûr il y a, derrière les chiffres, des cas humains souvent émouvants, mais la compassion ne tient pas lieu de politique et la somme des intérêts particuliers ne constitue pas l'intérêt général comme chacun sait. Soit dit en passant, la grande majorité de ces clandestins n’est pas constituée des pauvres hères que l'extrême-gauche voit en eux: la plupart viennent non pas sur ces embarcations de misère, mais bien en avion avec un visa de tourisme (ils attestent donc d'un compte en banque suffisamment fourni pour obtenir le visa de 3 mois) qui arrive ensuite à expiration sans qu'ils repartent. Beaucoup d'entre eux avaient un métier dans leur pays d'origine et la plupart proviennent des villes, dans l'espoir -compréhensible et "humain" - de mieux réussir matériellement en Europe. Selon les chiffre du ministère de l'Intérieur, 130 000 personnes immigrent légalement en France chaque année et 80 000 à 100 000 y entrent clandestinement, tandis que 400 000 clandestins seraient déjà installés en France. Que faire? Les régulariser? Cela donnerait la prime à l'épreuve de force et à celui qui ne respecte pas les lois, bien mauvais début et bien mauvais exemple pour une vie en collectivité. De plus, cela provoque un appel d'air immédiat et les régularisés sont très vite remplacés par d'autres. Pourquoi? Parce qu'ils sont aujourd'hui fonctionnels à toute une économie parallèle qui les embauche "au noir", en faisant du "dumping social" sur les salaires réguliers, au détriment des travailleurs français et étrangers (réguliers) les plus modestes. Mais, régularisez-les, essayez de transformer leur travail "au noir" en travail déclaré au SMIC horaire avec les charges sociales, et bon nombre d'entre eux, licenciés, iront rejoindre les rangs de l'ANPE où sont déjà beaucoup des immigrés de la 2e génération. De plus cette immigration illégale a un coût important puisque l'AME (dispositif unique au monde) représente plus de 700 millions d'euros chaque année et que la scolarisation des enfants des clandestins est obligatoire, avec les conséquences que l'on sait sur la chute du niveau scolai