Plume de presse

Le blog sabre-au-clair d'un journaliste engagé

19 septembre 2007

ADN : Arme de Drague des Néofascistes

Toujours plus loin dans la quête des voix de l'extrême droite ! Dernier avatar de cette démarche, l'amendement du sinistre Thierry Mariani, qui souhaite introduire des tests ADN dans la procédure du regroupement familial des immigrés. Des associations réagissent.

logo_ldh"Les étrangers sont-ils des êtres humains de seconde zone ?", interroge la Ligue des droits de l'Homme dans son communiqué du 13 septembre. Son argumentaire est limpide : "Des tests ADN pour les demandeurs de visas : l’amendement au projet de loi «maîtrise de l’immigration» qui vient d’être adopté par la commission des lois de l’Assemblée nationale apporte une nouvelle pierre à l’édifice de la rupture avec le droit commun et avec les principes de la République. Il s’agit de «proposer» (sic) aux demandeurs de visas de faire effectuer, à leurs frais, un test ADN pour obtenir une empreinte génétique prouvant leur filiation. Faut-il rappeler que l’article 16 du Code civil interdit formellement toute «étude génétique des caractéristiques d’une personne» sauf «à des fins médicales ou de recherche scientifique» ? Seul un magistrat peut ordonner le recours aux empreintes génétiques pour établir une filiation. Mais ce qui est bon pour les Européens ne l’est plus pour certaines catégories d’étrangers (....) Quant à l’hypocrisie qui consiste à prétendre que le test ADN ne sera que «proposé» et non imposé, elle ne trompe évidemment personne : nul ne sera obligé de passer le test… ni d’obtenir un visa" ! Lorsque l'on pense à la volonté sarkoziste de réprimer davantage encore les chômeurs, pourtant déjà victimes de radiations en masse et dont la moitié ne sont pas indemnisés, on comprend que la LDH dénonce une démarche globale voulue par Sa suffisance caractérielle : "Jusqu’où notre pays sera-t-il ainsi entraîné sur la voie du refus de l’autre, de la stigmatisation et de la suspicion généralisée ?"
logo_fidhQuant à la Fédération internationale des ligues de droits de l'Homme, qui fédère 17 organisations africaines, elle proteste que "Réduire la filiation au seul lien biologique, c’est non seulement appliquer un traitement discriminatoire aux étrangers mais c’est aussi nier qu’une famille, ce sont des liens d’une autre nature que ceux du sang. En décidant d’imposer un tel test aux étrangers, le législateur français nie l’histoire personnelle de chacun. C’est l’humanité d’hommes, de femmes et d’enfants qui est déniée en la réduisant à une chaîne de molécules. Nous voulons affirmer solennellement que, venant après de multiples mesures restrictives et vexatoires, après les propos insultants tenus à Dakar par le président de la République française, nous ressentons cet amendement de la majorité des députés français comme une injure faite à notre identité humaine. Nous n’acceptons pas que la France institue ainsi une xénophobie d’Etat." Suivant cet amendement scélérat en effet, l'adoption est de fait interdite aux immigrés, qui vivent pourtant souvent dans des pays ayant souffert ou souffrant toujours de conflits armés causant un grand nombre d'orphelins.
logo_sauvons_la_rechercheLe collectif de chercheurs baptisé Sauvons la recherche, enfin, lance un appel aux parlementaires, sous la forme d'une pétition que nous vous encourageons à signer ici. "Selon la loi actuellement en vigueur en France, les tests génétiques ne sont utilisables qu’à des fins médicales ou de recherche scientifique, ou après une saisine judiciaire, énonce-t-elle. Les résultats de la recherche peuvent permettre certains progrès, mais aussi des utilisations inacceptables. Il serait aberrant que la loi favorise ces dernières. Pour la communauté scientifique, cela constituerait un détournement dangereux du fruit de leurs travaux, qu’elle doit dénoncer. (...) En France, les législateurs ont souligné l’importance du fait que le lien de filiation ne pouvait en aucun cas se réduire à sa dimension biologique. L’importance de ce principe est évidente lorsque l’on songe aux enfants adoptés ou aux familles recomposées. Ce principe cesserait-il d’être important pour ceux qui ne sont pas nés en France ? Le droit à vivre en famille, reconnu par la convention européenne des droits de l’homme, serait-il réservé aux Français" ? Sauvons la recherche conclut sous la forme d'une sévère mise en garde : "En contribuant une fois de plus à stigmatiser les candidats à l’immigration et sous prétexte de réduire un désordre, cette disposition en créerait un autre, infiniment plus grave, car il entamerait pernicieusement des principes éthiques, et ouvrirait la porte au fichage génétique de certaines catégories de la population. L’histoire nous a appris à quels désastres s’exposent les peuples qui acceptent de rogner peu à peu leurs principes éthiques, de banaliser l’inacceptable."

Or c'est bien dans cette voie que nous entraîne inexorablement, semaine après semaine, l'apprenti-sorcier de l'Elysée.

Mise à jour du 20 septembre : l'amendement a été adopté et les tests ADN mis à l'essai jusqu'en 2010. Leur prix, d'environ 300 euros, sera remboursé si la filiation est prouvée mais les candidats devront avancer la somme. Le recours à ce test est dit facultatif. Reste à savoir si des visas seront attribués sans lui.

Mise à jour 2 : un lecteur nous signale l'excellente analyse juridique de la nouvelle loi à lire sur Diner's room. En voici la conclusion : "Bref, à la torsion des principes du droit civil, du droit international privé, du droit de la preuve et d'un soupçon d'immoralité, le présent amendement ajoute un nuage d'incertitude."

Posté par Olivier Bonnet à 18:00 - Sarkoland - Commentaires [34] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Rétroactive?

Si la loi est rétroactive…Nous perdons le premier immigré de France…Notre Président de la république était venu en France par soucis de regroupement familiale
Pas sympa ! En Hongrie …Il fait froid…Mais bon ! il y aura Cécilia

Posté par eric Claxon, 19 septembre 2007 à 19:05

Comme l'écrit très bien le Canard de ce jour au sujet de la succession de loi (cinq depuis 2003) concernant ce sujet "...à chaque fois le petit progrès nous rapproche du vert paradis promis par le Front National". Peut être qu'à la prochaine il sera question d'un badge que les immigrés devront épingler sur leur poitrine, mais Boutefeux nous assurera que c'est juste pour faire joli.

Posté par henri, 19 septembre 2007 à 19:14

La Honte

On n'est pas au bout des innovations. Hortefeux envisage même de "modifier la Constitution afin de pouvoir définir des plafonds chiffrés d’immigration, à caractère normatif afin d’obtenir un équilibre entre les différentes composantes de l’immigration en France - économique ou familiale - et, de même, entre les grandes régions de provenance des flux migratoires".

http://www.lesechos.fr/info/france/4624471.htm

Posté par Françoise, 19 septembre 2007 à 19:19

N'est-ce pas le NouvelObs qui a écrit qu'un fourreur russe n'était pas au domicile conjugal les deux ans précédant la naissance de sa fille ?

Y a-t-il une pétition pour les non-scientifiques ?

Posté par sarcophage, 19 septembre 2007 à 19:32

@ Sarcophage (et tous ceux que ça intéresse)

Il y a une pétition pour les non-scientifiques qui circule à cette adresse :
http://www.educationsansfrontieres.org/?article8240
@ Françoise : Merci pour le lien !

Bonne soirée à tous !

Posté par Flo Py, 19 septembre 2007 à 19:43

Je rigole

Texte toujours aussi hilarant !

Excellent. Continuez à me faire rire comme çà.

Posté par hihihi, 19 septembre 2007 à 20:28

Vous n'auriez pas un argument, par hasard, au cas où ?

Posté par Olivier B., 19 septembre 2007 à 20:36

hihihi allez lire les débats et, le premier jour, l'intervention de Blisko et essayez de comprendre.
Et il y a d'autres mesures gratinées, qui rendent rudement fiers de l'"identité frança_se" selon ces gens. Un peu "fiu" là; après avoir suivi plusieurs heures des débats. Le pire étant les proclamations de "générosité" et de "respect des valeurs"

Posté par brigetoun, 19 septembre 2007 à 20:42

Atmosphère

hihihi,Hilarant,c'est marrant.

Posté par eric Claxon, 19 septembre 2007 à 20:43

Sinon

pour la modification de la constitution, ce sera plus coton que prévu pour Brice, normalement
http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/veme-republique/heritages/comment-reviser-constitution-aujourd-hui.html enfin, je croise les doigts !

Posté par Posuto, 19 septembre 2007 à 20:49

et nos voisins européens ?

Bon, il y a 11 pays de l'espace Schengen (belgique, Danemark, Suède, Pays-Bas etc ...) qui utilisent les tests génétiques ... et ce ne sont pas vraiment des pays fascistes ! Donc calmos !

Posté par toto, 19 septembre 2007 à 21:03

ça commence à aller loin l'aventure

un très bon billet olivier, j'ai apprécié.

pour info, un mail envoyé aux chef d'établissements afin de faire de la délation au sujet de sans papiers.
rue 89 a fait un très bel article là dessus.

http://www.peuples.net/article-12488771.html

Posté par peuples, 19 septembre 2007 à 21:06

Comme l'a rétorqué Axel Kahn hier à un journaliste qui lui faisait la même remarque, la Suéde, le Danemark et la Norvége avaient il y a quelques années une loi autorisant la pratique de l'eugénisme. Devait-on pour cela les imiter ?

Posté par henri, 19 septembre 2007 à 21:14

encore un morceau

J'ai vraiment l'impression que le puzzle se met en place, morceau après morceau. Difficile de percevoir l'image qui va en sortir tant chaque pièce accapare l'attention. Et quelle sera la dernière qui nous donnera la clé de ce "jeu" inquiétant ?

Posté par Yanik, 19 septembre 2007 à 21:26

Donc calmos!

Si on veut, et on ne veut pas.
On ne fermera pas notre gu****.
Ce projet est pour moi infâme [indigne, honteux, avilissant] de plus il risque être pris en mon nom et en aucun cas je ne veux.

Un dessin du Canard de ce matin dit (s'adressant à un ressortissant d'un pays africain demandant le rapprochement familial): " tu préféres qu'on te marque au fer rouge, comme tes ancêtres!"

La désobéissance civique va vivre de beaux jours.

Toto, je vous demande de réfléchir un peu, non pas de rejoindre notre cohorte de gauchistes nauséabonds mais d'être, simplement, digne d'être un Homme.

Posté par GPMarcel, 19 septembre 2007 à 21:28

Je rigole (bis)

Vous n'auriez pas un argument, par hasard, au cas où ?

Posté par Olivier B., 19 septembre 2007 à 20:36



Tu sembles ignorer que le rire ne se commande pas.

Je te plains.


hihihi

Posté par hihihi, 19 septembre 2007 à 21:31

Je rigole (ter)

Bon, il y a 11 pays de l'espace Schengen (belgique, Danemark, Suède, Pays-Bas etc ...) qui utilisent les tests génétiques ... et ce ne sont pas vraiment des pays fascistes ! Donc calmos !

Posté par toto, 19 septembre 2007 à 21:03


...dont 7 ou 8, selon Kouchner, sont socialistes!

Trop drôle.


hihihi

Posté par hihihi, 19 septembre 2007 à 21:34

à peuples

>"Comme l'a rétorqué Axel Kahn hier à un journaliste qui lui faisait la même remarque, la Suéde, le Danemark et la Norvége avaient il y a quelques années une loi autorisant la pratique de l'eugénisme. Devait-on pour cela les imiter ?"

C'est quoi cette histoire de "loi autorisant l'eugénisme " ?

Posté par toto, 19 septembre 2007 à 21:39

précisions sur les 11 pays européens !

Onze pays européens ont déjà adopté la génétique à leurs frontières. Des procédures exceptionnelles dans le cadre du regroupement familial.

Prélèvement de salive en Allemagne, en Norvège et en Suède, prélèvement buccal aux Pays Bas et au Royaume-Uni, prélèvements sanguins en Belgique, au Danemark et en Italie.

Source :
http://www.rfi.fr/actufr/articles/093/article_56434.asp#4H
Pour la moitié de ces pays, les frais sont à la charge des autorités, jusqu’à 1 000 euros au Danemark, pris en charge par le ministère de l’Intégration. Dans les autres cas, ce sont les familles qui payent, à l’exception des Pays Bas, où les tests sont remboursés s’ils prouvent la filiation.

Le Danemark est l’un des premiers pays à avoir adopté ce genre de tests génétiques pour le regroupement familial dès 1994, suite à la guerre civile en Somalie et l’accueil de très nombreux réfugiés ressortissants de ce pays.

En Belgique, les tests sont pratiqués depuis 2003. Une dizaine de pays à l’état civil jugé défaillant ont été ciblés. Les procédures sont effectuées par des médecins agréés dans des postes diplomatiques, notamment à Abidjan, Addis Abeba, Kinshasa, Lubumbashi ou encore Shangaï.

En Norvège, le test est effectué par la police, et en Suède par l’institut médico-légal.

Ces procédures sont pratiquées sur la base du volontariat mais peuvent être dissuasives : au Danemark, si le demandeur refuse le test, sa demande de regroupement familial est rejetée.

Posté par toto, 19 septembre 2007 à 21:43

cas du Danemark

http://www.lepoint.fr/content/direct_qg/article.html?id=200831 D'après Le Point : "Au Danemark, qui fut le premier pays à introduire le système en 1994, le nombre de regroupements familiaux a fortement baissé depuis son entrée en vigueur."

Mais moi ce qui me fait vraiment marrer c'est que si l'immigration familiale diminue (comme au Danemark) dans les années à venir eh bien l'immigration de travail va diminuer aussi. En effet ceux qui en France (immigrés réguliers) se casseront alleurs assez vite plutôt que de rester coupés de leur conjoint(e) et enfants (légitimes ou pas, adoptés , recomposés ou que sais-je encore)) restés eux dans leur pays d'origine pour cause de tests négatifs ou tout bêtement parce que les moyens techniques pour réaliser lesdits tests sont inexistants dans leur pays d'origine.



Autrement dit l'immigration choisie chère à NS risque de prendre un sérieux coup.

Posté par toto, 19 septembre 2007 à 21:56

En fait à la réflexion les pays européens se refilent le bébé ou la patate chaude de l'immigration.

Chacun prend des dispositions draconiennes , si possible avant les autres histoire de ne pas finir terre d'accueil de l'immigration parce que les conditions d'accueil sont plus difficiles ailleurs.

En bref la france ne fait que suivre ce qu'ont fait la plupart des autres pays européens pour ne pas devenir lz dernier pays européens pas trop difficile en terme d'accueil..

Posté par toto, 19 septembre 2007 à 22:01

EFFARANT !

Sarkozy ferait rire s'il n'était à l'Elysée.Or, si on ne met pas le hola maintenant, cet imposteur ( le mot est gentil)nous mènera droit dans une impasse, un peu comme celle dont parle le looser socialiste du 21 avril 2002. Vous voyez ? En attendant, Hortefuhrer chasse du Nègre, comme le firent une partie de ses ancêtres pendant le commerce colonial, c'est à dire la Traite Négrière Transatlantique. Comme quoi, chasser le naturel, il revient toujours au galop et par la fenêtre, SVP !

A+

Posté par A2N, 19 septembre 2007 à 23:08

Regroupement familial

Ces histoires de tests ADN ne sont pas une bonne nouvelle.

D'une part, ils sont censés permettre une accélération des procédures, ce qui me fâche pour le moins et
d'autre part, ils ne font que confirmer la folle et absurde volonté du gouvernement actuel de poursuivre cette politique de regroupement familial, celle qui nous a conduit au chaos depuis 30 ans.

Je ne suis pas un adversaire du regroupement familial, bien au contraire. C'est juste que le regroupement, je voudrais qu'il se fasse dans le sens inverse des aiguilles du mondialisme.

Posté par Chouan, 19 septembre 2007 à 23:32

les autres le font... et alors ?

C'est avec ce "principe" que toutes les dérives se font dans l'indifférence. La moutonnerie n'est pas un idéal. L'Europe xénophobe est en marche... pas besoin d'une constitution pour avaliser ces comportemnts vils. Le troupeau suit. De toute façon les nationalismes obscurantistes se développent à la vitesse V et justement dans les pays nordiques, les extrêmes droites se portent bien, sur les échecs criants des gouvernements inféodés au grand capital et donc délaissant le peuple au profit de leurs grands amis du CAC 40 et assimilés auprès desquels ils trouvent leur compte (bancaire) personnel. Cela va être dur, très dur...
Bon, allez, dodo, bonne nuit ... elle est superbement étoilée ce soir !

Posté par duszka, 19 septembre 2007 à 23:39

C'est pas gagné d'avance...

Un article lumineux sur les problemes legaux que risque de rencontrer notre NainPerator pour faire passer sa loi :

http://dinersroom.free.fr/index.php?2007/09/15/639

Posté par jp, 20 septembre 2007 à 10:51

Jusqu'où ?

Jusqu'où irons-nous dans l'ignoble ? Il semble que la mémoire des totalitarismes du XXème siècle s'estompe et que nous reproduisions des actes (délation, stigmatisation, tests scientifiques,...) qui ont déjà conduit au pire. Au vu de réactions sur les différents forum nous pouvons nous poser la question de Arendt. Est-ce que le désastreux manque de ce que nous nommons conscience n'est pas finalement qu'une inaptitude à penser ?
http://tto45.blog.lemonde.fr

Posté par TTO, 20 septembre 2007 à 10:57

Merci jp

Lumineux en effet. J'ai ajouté au billet une mise à jour pour le signaler.

Posté par Olivier B., 20 septembre 2007 à 11:15

J'y suis pour rien :)

J'ai trouvé l'info sur l'excellent blog de Maitre Eloas.

Posté par jp, 20 septembre 2007 à 12:14

Exellent billet Olivier comme d'habitude .


vous qui vivez en toute quiétude
Bien au chaud dans vos maisons
Vous qui trouvez le soir en rentrant
La table mise et des visages amis
Considérez si c'est un homme
Que celui qui peine dans la boue
Qui ne connait pas de repos
Qui se bat pour un quignon de pain
qui meurt pour un oui pour un non
Considerez si c'est une femme
Que celle qui a perdu son nom et ses cheveux
Et jusqu'à la force de se souvenir
Les yeux vides et les seins froids
Comme une grenouille en hiver
N'oubliez pas que cela fut
Non, ne l'oubliez pas
Gravez ces mots dans votre coeur
Pensez-y chez vous,dans la rue
En vous couchant,en vous levant
Répetez le à vos enfants
Ou que votre maison s'écroule
Que la maladie vous accable
Que vos enfants se détournent de vous.

J'ai été fait prisonnier par la milice fasciste le 13 décembre 1943.J'avais 24 ans.Peu de jugement,aucune expérience et une propension marquée ,encouragée par le régime de ségrégation que m'avait imposé 4 ans de lois raciales,à vivre dans un monde quasiment irréel,peuplé d'honnêtes figures cartésiennes et d'amitiés.
Je cultivais à part moi un sentiment de révolte abstrait et modéré.....

Si c'est un homme .
Primo Levi

Posté par abrezolcloporte, 20 septembre 2007 à 12:23

à bas les tests de sinistre mémoire

NON aux tests ADN mais aussi NON aux tests osseux déjà en pratique
1935-2007! "Test osseux: atlas de référence établi en 1935 à partir d’une population blanche, née aux États-Unis, d’origine européenne et de milieu familial aisé, à l’origine destiné à déceler des pathologies telles que le retard de croissance. méthode d’évaluation de l’âge, dite de Greulich et Pyle, sans équivalent auprès de populations africaines et asiatiques, comporte une marge d’erreur de plus ou moins dix-huit mois

Posté par nadie, 20 septembre 2007 à 13:04

Bien l'Article

Entre l’Article 47 du Code civil et le 311-14,complementé par l'article L.111-6
C’est dire à l’éventuel demandeur ‘Vient avec ton avocat ‘on entame une petite procédure
De quelques années, si tu n’as pas le papier libératoire, tu peux faire appel, moyenne deux ans de re-procédures.
Pour devancer tous ça….

Fait toi envoyer de France ,un annuaire téléphonique
Achète un téléphone portable avec gros forfait(pour joindre ton avocat )
Fait toi envoyer de France ,le petit livre rouge ‘Dalloz’
Achète une seringue, pour test ADN
Récupère un emballage carton genre collisimo ( pour envoie du colis )
Un stylo pour remplir les formulaires administratifs
Equipe toi d’un casque moto( ça peut servir )
Pour connaître la suite de la liste, envoie-moi un cheque de 14550€, et peut être, je dis bien peut être
Qu’il y aura une petite chance ,pour ta demande.

Posté par eric Claxon, 20 septembre 2007 à 13:20

racisme d'Etat

que font les élus de l'opposition ? ils dorment ou ils attendent que Petain ressuscite ?
personne pour saisir le Conseil Constitutionnel parmi les élus du 47% ?

Posté par tseparis, 23 septembre 2007 à 17:33

mauvaise foi

Le fait de comparer les tests ADN pour le regroupement familiale avec le nazisme est un procede fumeux. Non seulement c'est une absurdite mais en plus il denature completement les horreurs nazies! a force de comparer les monstruosites nazies a des mesures malheureusement necessaires (et tres couteuses!) qui ne visent qu'a lutter contre les failles d'un systeme laxiste qui a ete exploite a tord et a travers par des fraudeurs peu scrupuleux vous banalisez en fait les horreurs nazies! Arretez d'invoquer cette periode de l'histoire des que Sarkozy prend une mesure, c'est une insulte a la memoire de tous ceux qui ont peris ! C'est vous qui etes indignes !

Posté par johnny, 24 septembre 2007 à 09:44

et bonne foi

Je n'ai pas vu le mot nazi ailleurs que dans votre texte.
Mais le nazisme, pourquoi pas, si c'est « malheureusement nécéssaire ».
Malheureusement, la Shoah a fait un tort considérable au nazisme, en plus d'être « très coûteuse » pour le contribuable allemand.

Posté par sarcophage, 24 septembre 2007 à 13:36

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=6260834

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :