Plume de presse

Le blog sabre-au-clair d'un journaliste engagé

03 octobre 2007

Franchises médicales : l'autisme idéologique

Bon, les jeux sont faits, la grotesque groupie sarkoziste Bachelot, en charge de la Santé, ne reviendra pas dessus, l'ordre venant d'en haut - le projet est caressé par Sarkozy depuis... 2001 (dans son ouvrage Libre) -, cet imposteur de Martin Hirsch va avaler son chapeau et sa honte et nous aurons droit aux iniques franchises médicales. Mais signalons tout de même de nouvelles interventions récentes, qui entretiennent la protestation sans se décourager. C'est d'abord La Mutualité Française, le 1er octobre, qui "dénonce le risque de sortir du champ traditionnel du système solidaire de financement de la santé en France : chacun cotise en fonction de ses moyens et reçoit en fonction de ses besoins". Son président, Jean-Pierre Davant, invite "les groupements mutualistes à agir au niveau local auprès des députés et des sénateurs, en amont du débat parlementaire sur le Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale 2008, pour leur demander de déposer un amendement visant à supprimer les franchises de ce projet de loi". Il y croit, le gars ! Ensuite, le lendemain, c'est au tour des présidents des huit Caisses primaires d'assurance maladie de la région Midi-Pyrénées de nous pondre un communiqué bien saignant comme on les aime, qui débute comme celui de la mutualité française : "Certaines mesures envisagées, outre qu'elles font porter, une fois encore, l'essentiel des efforts de redressement sur les assurés sociaux, portent gravement atteinte aux principes fondateurs de la sécurité sociale". Suit un rappel du "principe fondateur", cette fois au singulier : "chacun cotise selon ses moyens et reçoit selon ses besoins". Et nos huit présidents, auxquels s'associent la Caisse régionale d'assurance maladie et l'Union régionale des caisses d'assurances maladies, de poursuivre : "l'instauration de franchises contrevient gravement à cette solidarité (...) à la fois économiquement inefficace et socialement injuste et insupportable. Faire croire que les sommes ainsi économisées permettront de régler les problèmes que va poser le vieillissement de la population est, au mieux, une illusion, au pire, une tromperie." Précision personnelle délivrée à L'Associated Press par Bernard Giusti, président du conseil d'administration de la CPAM Sickode la Haute-Garonne : "on est en train, de manière volontaire ou pas, de manière insidieuse ou pas, d'aller vers un système d'assurances privées". Evidemment ! Quand bien même ce système a prouvé avec éclat aux Etats-Unis, comme démontré par exemple dans le réquisitoire de Michael Moore, Sicko, sa complète faillite ! "On ne parle pas assez du financement et de ce qui est porté par la sécurité sociale et qui relèverait du budget de l'Etat, poursuit Giusti. Dans le même temps où la sécurité sociale affiche un déficit de 11,7 milliards d'euros, la Cour des Comptes évalue à 37 milliards d'euros ce qui n'est pas rentré dans les caisses de la sécurité sociale". Rappelons ce qu'en disait le député socialiste Jean-Marie Le Guen : "Il faut sauvegarder d'urgence la partie recettes de l'assurance maladie. C'est à dire réintégrer l'argent qui lui revient, dont les dettes de l'Etat (plus de 5 milliards d'euros). Mais aussi récupérer la totalité des taxes sur l'alcool et le tabac qui ne sont pas versées intégralement (3 milliards d'euros). Il faut enfin lutter contre les niches fiscales, en taxant par exemple les stock-options. Rien que cela, c'est l'équivalent du déficit de toute la Sécurité sociale pour l'année 2007".
Curieux quand même de constater à quel point tous les spécialistes sont unanimes pour stigmatiser l'injustice, l'inefficacité et l'hypocrisie de ces fameuses franchises injustifiables. Mais vous savez quoi ? Sarkozy s'en tamponne le coquillard. Et il en va de même sur tous les sujets. L'incarcération aggrave-t-elle la récidive ? On s'en fiche, tournée générale de peines plancher ! Le très coûteux paquet fiscal n'aura aucun effet sur la croissance et ne fait que gréver les finances publiques au profit d'une poignée de privilégiés ? On prétend encourager le travail mais on offre des ristournes sur les plus grosses successions, pérennisant ainsi des statuts de rentiers de père en fils ? Oui, oui, mais c'est pas grave, on y va quand même ! On mobilise des ressources si colossales pour atteindre un quota délirant d'immigrés expulsés que la machine judiciaire entière est totalement engorgée, comme le constate l'avocat Maître Eolas sur son blog ? Le reste des affaires peut bien attendre, on veut ses 25 000 explulsions promises ! Ce n'est même plus de l'aveuglement idéologique, c'est un véritable autisme.

PS : le visuel "Non au péage santé" provient des Verts.

Posté par Olivier Bonnet à 19:56 - Sarkoland - Commentaires [45] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Idéologie quand tu nous tiens..

Tous les signes de la bêtise et, dans certains cas, de l'horreur idéologiques sont effectivement présents. Idéologie sécuritaire, d'une part, et idéologie de la guerre (pardon de la concurrence) de tous contre tous d'autre part. Arendt disait que ce qu'il y avait de génant dans les théories modernes ce n'était pas qu'elles étaient fausses mais qu'elles pouvaient devenir vrai. Les libéraux font le maximum pour rendre vraie leur hypothèse de l'égoïsme de l'homme. Ils ont, heureusement, encore beaucoup de boulot pour que cela se généralise au delà des élites.
Bravo pour votre blog
http://tto45.blog.lemonde.fr

Posté par TTO, 03 octobre 2007 à 20:42

on n'avait pas vu ?

Il a fait passer son principe fondateur, le dictateur sur talonnettes : MOI JE, MOI JE, MOI JE. Point barre. Il remet à leur place ses députés qui osent l'ouvrir à force d'en avoir jusqu'à saturation (déjà!)de sa caricaturale approche de la démocratie. Cet homme est un danger public. Il est pire que toutes les soi disant outrances que l'on émettait avant son élection. Nous étions des paranos et de méchants cocos de mauvaise foi. Ben, voilà, nous y sommes.
Souhaitons qu'il fasse un jour, ce type de la démesure, la grosse connerie qui lui retombera sur le nez, et peut-être, hélas, sur le nôtre aussi.
Allez, passons quand même une nuit paisible. C'est bon à prendre. Pour être toujours acérés demain.

Posté par duszka, 03 octobre 2007 à 21:38

Privatisation à gogo

"on est en train, de manière volontaire ou pas, de manière insidieuse ou pas, d'aller vers un système d'assurances privées".

Quelle découverte ! On est entrain d'aller vers une privatisation de tout : plus de Fonction Publique (voir la "proposition" de contrats de droit privé de gré à gré), plus de GDF-EDF, plus de SNCF, plus d'Education Nationale (les chefs d'établissements pourront choisir professeurs et programmes) etc...

Posté par Françoise, 03 octobre 2007 à 21:41

Et merde!

Tout ça ressemble à un suicide collectif.
Les moutons qui se jettent du haut de la falaise sans même une vraie bonne grève. Nom de Zeus!

Posté par zozo, 03 octobre 2007 à 22:16

Suicide collectif, oui, mais façon Temple Solaire : ceux qui ne sont pas d'accord, on les aide un peu !

Posté par Flo Py, 03 octobre 2007 à 23:42

L'Histoire se répète.........

Non au suicide collectif !!!!!!
Ne restons pas les bras ballants !!!!!!!!! Nous devons réagir pendant qu'il est encore temps !!!!!!

Cette omnipotence devient oppressante!!!!!!

Posté par Koulma, 04 octobre 2007 à 00:41

pendant ce temps là...

Grace au bouclier fiscale moins de 2400 personne se sont deja partagées 121 millions d'euros

"Le montant moyen de remboursement s'élève à 50.503 euros, soit très au-dessus des 4.000 euros annoncés lors de la présentation de la réforme."

(voir l'article en clikant sur mon pseudo)

Posté par Kid_a, 04 octobre 2007 à 03:27

Avec Franchise !

C'est un véritable autisme ! Pas du tout…Hier a l’Elysée tous le monde était convoqué, pour un petit discours ,et surtout une grande Bouffe !
Haaa mes amis …les petits fours, alors votre Sécu, et mutuelles c’est avec, c’est vrai !… Franchise qu’ on s’en tapent le coquillard !

Posté par eric Claxon, 04 octobre 2007 à 08:16

ça vous étonne?

Parmi les invités au Fouquet's le 6 mai figurait Antoine Bernheim, banquier d'affaires qui dirige entre autres le groupe d'assurances Generali.
Enfin, moi j'dis ça, j'dis rien...

Posté par pseudo, 04 octobre 2007 à 08:33

Et pour continuer...

On nous annonce une modification de loi visant à "rendre aux Français le goût du risque". Entre autres mesures prévues, la diminution du délai de prescription de l'abus de bien social. On voit mal le rapport, mais c'est très gros, donc ca va passer !
A ajouter à la longue liste des couleuvres !

Posté par Kedrik, 04 octobre 2007 à 08:41

Clap, clap, clap!

Coincée dans les cartons, je n'aurais pas mieux dit!

Maintenant, je pense que l'eau bout sous le couvercle. Il parait que sur la grande radio locale (Sud Radio, pour ne pas la nommer!) qui n'est pas du tout une radio révolutionnaire, les coups de fil des auditeurs sont stupéfiants et le plus souvent dans une lignée très contestataire, avec des gens qui hurlent au fascisme (ben oui, dans le Sud-Ouest, personne ne se fait chier avec Godwin et son permis à points!), pas des bolchéviques, non, des gens ordinaires en colère contre les décisions idéologiques prises en dépit de l'intérêt commun ou de la plus élémentaire humanité.
Toujours d'après des potes auditeurs, il y a même des mecs de droite qui appellent pour gueuler sur le même ton.

Il semble que la main-mise sur les médias nationaux permet de bien éluder le phénomène, mais il est fort probable que la colère ne soit pas le fait de quelques Gascons sanguins radiophiles!

Posté par Le Monolecte, 04 octobre 2007 à 08:52

Ah, le Sud-Ouest...

ça bout en premier dans le Midi rouge (et ça fait du bien de le savoir !), mais mon Midi à moi, qui fut rouge, est aujourd'hui bien pâlichon, même si l'on pressent du mécontentement, mais aussi beaucoup d'aquoibonisme.
Et le torchon local (Midi Libre, sans blague...) pour ne pas être un média national, se fait l'écho des aigris dans son courrier des lecteurs (avec de temps en temps une dose de social-libéralisme, tout de même) (super).

Pour les franchises médicales, nous étions fort peu nombreux sur la Comédie. Mais aussi : où étaient les grandes centrales ? les partis politiques (hors LCR, présente en force) ? Ils ne sont même plus tièdes, les représentants de la "gauche" institutionnelle, ils sont couards, ils ont baissé les bras avant même que de combattre, ils ne sentent pas le sang bouillir, coupés de leur base qu'ils sont... Triste, inefficace, dangereux.

Quant aux gens peu politisés, ils font le dos rond. Je les soupçonne d'en avoir soupé de la politique politicienne (nous sortons d'une longue, très longue campagne). Ils se recentrent sur leurs soucis personnels (encore !).
=> "De toute façon, ça ne va pas bien, et ça n'ira pas mieux, alors faisons-nous tout petit et pensons à autre chose".

Défaite de la pensée. Mais peut-être suffirait-il d'un événement positif pour déclencher les choses, un élément qui prouverait que "c'est possible" ?

Posté par ko, 04 octobre 2007 à 09:17

Qui est aveugle ?

Bonjour.

Sur ce coup-là, je suis plus d'accord avec Eric Klaxon ou Pseudo, Olivier, qu'avec toi...
Je ne vois dans ce qui se passe aucun "autisme", aucun "aveuglement" non plus, mais une politique délibérée, qui vise, pour aller vite, à démanteler consciencieusement nos systèmes de solidarité et nos services publics, pour redistribuer de façon un peu plus déséquilibrée encore au profit de la frange la plus aisée de la bourgeoisie française.
En un mot, nous assistons à la réalisation du vieux rêve de la droite française : prendre sa revanche sur les conquêtes sociales réalisées depuis un siècle et demi et en particulier depuis la fin de la guerre (prolongement du programme du CNR de mars 1944).

Cette volonté de revanche n'a rien de nouveau.
Le problème, c'est aussi que le rapport de forces s'est gravement inversé depuis quelques années, du fait notamment de la disparition du PCF (bah oui..., le PCF, ça servait à quèque chose...), et de la trahison de la social-démocratie (au travers du PS) et d'une partie des hiérarchies syndicales (en particulier de la CFDT de Maire, puis Notat puis Chérèque).
Etant donné le ralliement accéléré au libéralisme fou d'une partie toujours plus importante de ces forces là, ceux qui, comme toi, s'étonnent de ce qui arrive ne sont pas au bout de leurs (mauvaises) surprises...
La seule "idéologie" de cette droite là, c'est le fric !

Posté par Clarence, 04 octobre 2007 à 09:52

Excellente analyse, Clarence!

Pendant que nous nous focalisons sur des épiphénomènes, le grand dépeçage de l'économie se poursuit.

Posté par Pseudo, 04 octobre 2007 à 10:25

Salut, Olivier

le visuel définitif de l'affiche est sur

www.contre-les-franchises.org


et la pétition continue à engranger des signatures

www.appelcontrelafranchise.org

a plus ;-)

Posté par christian lehman, 04 octobre 2007 à 10:45

Cest FINI

Sarkozy est devenu le premier rédacteur en chef de France".
Bonne journée
C’est par ces mots que Jean Michel aphatie termine l’article de son blog
C’est FINI pour moi ..Interdit de commenter, ou de blaguer sur le site, l’accès n’est plus autorisé …Cause :je ne sais pas recopier convenablement le mot Merci Monsieur le Président
Alors Olivier ,il nous reste peux de temps avant qu’il arrive probleme a ta connexion

Je n’ai peur …Très Freudien…

Posté par eric Claxon, 04 octobre 2007 à 11:25

effrayante conjoncture

Il doit y avoir des deux
à la fois une monstrueuse logique néolibérale qui vise à augmenter les profits de quelques uns sur la peau de tous les autres et de faire place nette des indésirables; étrangers, ^pauvres, malades, chômeurs, bref tout ceux que dans leur perversité ils considèrent comme des parasites, puisque non producteurs et très faibles consommateurs.
et, pas de bol (c'est le moins qu'on puisse dire), à la tête de l'Etat, un pantin agité , qui après avoir usé toutes ses ressources d'intelligence (de ruse), pour arriver à ce poste, montre désormais sa bêtise, sa totale incapacité à produire autre chose que des pets malodorants mais corrosifs, sa vertigineuse absence du sens du futur, et son inquiétante insensibilité envers les êtres humains .

les deux phénomènes mis ensemble créent une conjoncture glaçante;

mais les exagérations du pantin pourraient fort bien se retourner contre lui, et vite.

depuis de années le néolibéralisme avance sur nos terres, mais sournoisement, dosant la violence de ses vilenies.

mais maintenant on dose plus on fonce tête baissée.

c'est une erreur tactique, à nous d'en profiter!

Posté par céleste, 04 octobre 2007 à 11:30

oups!!

"mais maintenant on dose plus on fonce tête baissée"

il faut lire: on ne dose plus, on fonce tête baissée

Posté par céleste, 04 octobre 2007 à 11:32

Parisot humoriste

Pas de rapport direct (sauf l'idéologie) : Laurence Parisot, la patronne du MEDEF a déclaré sur RTL (à propos de Gautier-Sauvagnac, un de ses complices du MEDEF, dans le coffre de qui la police avait trouvé la veille 350.000 € en liquide pour le moins suspects) : "La présomption d'innocence est un principe essentiel que l'on a tendance à oublier, tant que la personne n'est pas reconnue coupable".

Elle a raison, Parisot. On a tendance a oublier la présomption d'innocence tant que la personne n'est pas reconnue coupable. Après, quand il s'agit de patrons, on a tendance à oublier la condamnation, ce qui est encore mieux...

D'ailleurs, Sarko va encore améliorer le système puisque - légitimement ému par le fait que quand on est patron "la moindre erreur de gestion peut vous conduire en prison", comme en témoigne le nombre de grands entrepreneurs qui croupissent dans les QHS des prisons de la République bolchévique-française - il leur a promis de dépénaliser le droit des affaires.

Posté par Luc, 04 octobre 2007 à 11:37

@ Eric Claxon

Le billet d'Aphatie nie qu'il y ait un problème d'indépendance des médias, contrairement à ce qu'on pourrait croire à vous lire.

Posté par Olivier B., 04 octobre 2007 à 12:02

on attend quoi ?

On attend quoi pour se révolter ? Que Chérèque soit d'accord ? Que ts ces syndicats collabo aient compris que leur appareil de bureaucrates ne va pas se reproduire si longtemps qu'ils l'espèrent ???

Posté par sergueï, 04 octobre 2007 à 13:52

Le petit président en mousse a encore bien du chemin à parcourir avant d'atteindre le niveau de son maitre...
http://www.lefigaro.fr/international/20071004.WWW000000345_bush_brandit_le_e_veto_de_sa_presidence.html

Posté par Louis, 04 octobre 2007 à 14:18

hors-sujet mais...

tant pis!
Pendant que JM Colombani (vous savez, l'ancienne conscience du Monde)accepte une mission sarkozienne (une de plus, j'arrive plus à les compter!) sur l'adoption, la chasse aux pauvres continue.
Alors comme une image vaut plus que 1000 mots:
http://www.flickr.com/photos/pierrepierrepierre/sets/72157602242074638/ et
http://phverant.blogspot.com/

Posté par Pseudo, 04 octobre 2007 à 15:15

Comme disait madame Rice, il faut punir la France.
Ce président est une punition pour la France, il est en train de fouttre le bordel totale.
Admettez enfin ,la cinquiéme colonne occupe toutes les fonctions.
Avec des élections bidons modéle a l'americaine, du cinema totale faisant fonction de ''voile islamique''
la France vie une occupation, médiatique ,économique, sécuritaire, culturelle, spycologique et encore que sais-je.
Comme bon nombre de pays du reste.

Posté par Ramo, 04 octobre 2007 à 15:20

Là ça commence à être dur, j'ai 4 enfants à charge et j'ai une mutuelle qui me coûte à peu près 1/10 de mon salaire voir un peu plus, ce n'est vraiment pas du luxe, c'est obligatoire voir vitale pour faire un jeu de mot. Je participe déjà comme tout salarié au remboursement de la dette via la CRDS et CSG a hauteur de 8% de mon brut et je trouve ça normale. 2/10 de mes revenus voir plus qui passe dans la santé c'est déjà dur, plus, ça devient ingérable car à cela s'ajoute certains médicaments qui ne sont plus remboursés, les dépassements d'honoraires dont certains spécialistes abusent.

On nous incite à acheter des génériques, trés bonne mesure du reste et en janvier 2008 on nous taxera 0,50cts d'euros sur ces mêmes génériques.

Enfin je trouve que l'on ne s'attaque pas au vrai problème de société qui fait que partout vous avez du chômage on augmente d'autant plus la dette sociale.

Par exemple la CMU, sans être pour ou contre c'est pas du tout le sujet, en métropole par exemple si on regarde le taux CMU par rapport à la population on s'aperçoit que dans tous les départements ou le chômage est le plus conséquent, le taux de CMU est sans équivoque le plus haut ; palme aux régions nord, nord pas de calais, pyrénées orientales, seine saint denis. Je ne vous parle même pas des DOM et notamment de la Réunion ou là c'est 41,8% de la population qui bénéficie de la CMU contre 6% en metropole et 35,4% dans tous les DOM. (source : www.cmu.fr) le taux de chômage à la réunion en 1998 (rapport annuel de l'IEDOM 1998)était de 35,7% des demandeurs d'emploi.

Pour moi le vrai déficit sociale il est là, le chômage, la misère et non pas comme veut nous faire croire sarko, l'irrésponsabilité du consommateur, les seuls gens qui sont irresponsables c'est bien les gouvernants successifs qui ont laissés l'état des populations dans ces régions empirés et donc devenir dépendants des ressources sociales.

Posté par velssius, 04 octobre 2007 à 16:01

40 € par an ...

je veux bien qu'on s'agite pour des principes mais 50 € par an (le max à payer par an pour les personnes hors enfants, femmes enceintes et maladies prises en charge à 100%) c'est qd même pas la mort ..

Posté par commentaire, 04 octobre 2007 à 16:49

indépendance des médias,

Le seul fait que je ne puis poster un commentaire,suffit a justifier,qu'effectivement,J.M Aphatie ;est libre,mais pas son enseigne
Que l'on me demontre le contraire!
Mes commentaires n'on jamais été injurieux,racistes ou impolis

Posté par eric Claxon, 04 octobre 2007 à 17:42

@commentaire

Et bien si. 40€ par an, c'est la mort.

Toute mesure qui fera remettre à plus tard une visite ou un examen nécessaire se traduira FORCÉMENT par des morts en plus. Nul spécialiste de la santé ne l'ignore.

Ce n'est pas pour rien qu'un américain vit moins vieux qu'un français : là-bas, un pauvre, donc sans couverture sociale, n'est accepté à l'hôpital que lorsque son cas est grave, alors qu'une simple visite précoce aurait pu enrayer sa maladie.

C'est à mon sens l'aspect le plus scandaleux de cette saloperie de franchise : en matière de santé, on gagne toujours à agir tôt. On le sait et on le dit depuis des décennies. Vous sentez un petit truc bizarre dans le sein : filez voir votre gynéco ! Chaque semaine compte. Grâce aux franchises, il y aura désormais des femmes qui hésiterons un peu plus, qui remettront à plus tard, et donc, je le répète, il y aura plus de morts !

Posté par pvdg, 04 octobre 2007 à 17:47

et on a passé des heures et introduit l'ADN dans la notion de famille pour quelques 6000 enfants concernés par an (en fait beaucoup moins puisque cela ne s'appliquera qu'aux pays que l'on montrera du doigt comme ayant un état civil peu fiable, devinez lesquels ?)
Vrai que Moore y va avec le lance flame, qu'il embellit notre système (mais c'est un signe de la distance qui le sépare encore du leur) mais quand il dit "faites gaffe pour ne pas vous en retrouver où nous sommes" il n'a pas tort.
Mais les assureurs sont des gens si charmants et dévoués
Vous ne pouvez pas payer une complémentaire ? Soyez très très pauvres, et on étudie pour vous, puisque nous sommes des humanistes, le bouclier sanitaire

Posté par brigetoun, 04 octobre 2007 à 18:31

déjà la franchise sur les examens lourds m'avait fait penser aux nombres de cancers qui seront diagnostiqués trop ou très tard

Posté par brigetoun, 04 octobre 2007 à 18:34

AU FOU !

Bonjour,

Quelqu'un l'a rappelé en répétant les mots de la très vilaine Rice : " La France, il faut la punir !"
Tout est là, à savoir l'armée étrangère qui occupe ce pays.Certains ont été abusés par le discours facho de l'agité, croyant que les Arabes et les Noirs allaient être matés à "coups d'identité nationale dans la tête".Echec et mat ! Sarkozy les a pris pour des CONS. Désormais, il fait subir à la France la punition décidée à Washington et Tel Aviv. Pourquoi Kouchner a t-il lancé un ballon d'essai pour voir si le terrain était favorable? Réveillons nous, sinon nous risquons tous d'avoir mal au C.... Ne comptons que sur les médias en ligne, le reste est déjà vérolé, tenez demandez à Colombani ce qu'il en pense. Qui incarnera la figure de la résistance? Royal, De Villepin, Bayrou....surtout pas celui qui joue au FMI, si vous voyez ? Pour votre gouverne, le Sieur DSK a laissé ses sbires continuez à miner le PS de l'intérieur, cherchez son blog DSK2012, vous comprendrez mieux comment ces gens classés à gauche soigneusement préparent la réelection du petit agité de l'Elysée.De là à dire qu'il y a eu un deal entre l'hyper-agité et DODO, il n'y qu'un pas à franchir rapidement. Conclusion,il faut y aller avant qu'il ne soit trop tard.

A+

Posté par A2N, 04 octobre 2007 à 18:43

Trivialité

Fatigués nous sommes,
Fatigué je suis.

Sarko a été élu pour faire du social à la Reagan, à la Thatcher,
Sarko a été élu pour casser le service public,le fonctionnariat,
Sarko a été élu pour casser du pauvre, pour le rendre responsable des maux,
Sarko a été élu pour stigmatiser l'immigré,
Sarko a été élu pour protéger les patrons et les riches ses frères, ses amis,
Sarko a été élu pour acheter les derniers syndicats qui pouvaient se fâcher (je pouffe!)

Faudra-t-il attendre la fin des stocks de vaseline

ou

la lui faire bouffer ainsi qu'à tous ses sbires rampants (PS inclus!!)?

Achetez le Plan B. En page de couverture il est dit: "Une gueule qu'on aimerait écraser à coups de tatane". Je crois avoir reconnu la tête dont ils parlent.
Si le délit d'initiés chez EADS se trouve confirmé, doit-on attendre la sagesse de la justice et sa grande vitesse de speedy- gastéropodes en 2014 ou...car dix mille salariés sont concernés ?

Bras croisés, nos gilets, chandails et autres chemises vont vite s'user.

Posté par GPMarcel, 04 octobre 2007 à 19:04

avant qu'il ne soit trop tard.

La machine est en route chacun pour soi!Anciens Ministres ou députés ils sauvent leur boulo avant de sauver le pauvre con d'électeur
Pessimiste? Cynisme !...Non Sarkoziste !

Résistance...Comment faire?
On vous bloque déjà l'accès a certain site, mais ça ne suffit pas il reste la télé et la vous voyez quoi les Infos du seul et unique Président.. ou bien des feuilletons experts de conneries américaines et puis...Pendant ce temps.. on Privatise !
Quoi? Je l’ai déjà dis Regardez l'Amérique et vous aurez la réponse.. Bientôt

Posté par eric Claxon, 04 octobre 2007 à 19:30

40 euros/an...

...plus tout le reste.
Moi, par exemple, je n'ai pas de mutuelle - enfin, je n'en avais pas jusqu'à aujourd'hui, youpi et merci !
Eh bien vous n'imaginez pas tout ce qui était à ma charge. Prise de sang avec examens : 38 euros pour ma tronche. Radio des lombaires : 26 euros pour ma tronche. Médicaments divers : encore 26 euros ! Tout ça en une semaine, et sans franchise. Eh ben sérieux, on hésite à se soigner, ou on n'y va que quand on n'a plus le choix, au risque que cela soit plus grave.
Alors ce discours du 4 euros par mois, ce n'est rien, il me met HORS DE MOI !

Posté par Olivier B., 04 octobre 2007 à 20:07

@ commentaire

Les 50 € par mois s'ajoutent à nos cotisations sur feuille de paye, nos cotisations aux mutuelles (oui, comme le rappelle Olivier, la médecine à deux vitesses existe déjà, depuis le temps que tout le monde a une complémentaire, on trouve cela normal mais cela prouve bien que la médecine n'était déjà plus accessible à tous, sans emploi, la complémentaire est hors de prix), les médicaments qui ne sont plus remboursés, on les paye, etc, etc, Velssius le disait déjà, juste au-dessus de votre commentaire.

Posté par Fajua, 04 octobre 2007 à 22:00

mouton?

Les moutons ne se jetent pas du haut d'une falaise !
Reviens sur terre Zozo ? Tu dois confondre avec d'autres animaux ,non ? Surprenant pour une personne au si beau cursus universitaire ?
Sarkozy ,lui ,apparemmnent ne rêves pas et si tu penses qu'avec Ségolène la françhise médicale n'existerait pas,comme l'on dit vulgairement dans le milieu des prolos,un monde que t'ignores ,tu te mets le doigt dans le "--"
J'ai cru que tu étais parti en cure !!!

Posté par de la mata jeanp, 05 octobre 2007 à 03:08

@ de la mata

Supputer que Royal aurait instauré des franchises est :
1 - complètement gratuit
2 - assez invraisemblable, parce que c'est une idée typique de droite, idéologiquement parlant. Bon, il est vrai que Royal n'est très à gauche, mais tout de même !

Posté par Olivier B., 05 octobre 2007 à 07:36

OK sauf pour stock-options

OK pour ces ineptes franchises médicales.

Mais taxer les stock-options ne raportera pas tant que çà. Je crois dans les 200 millions d'euros supplémentaires. Taxer à tout-va est un réflexe typiquement français.

Posté par toto, 15 octobre 2007 à 10:34

Tiens ?

Vous êtes plus compétent que Philippe Séguin, le président de la Cour des comptes, pour évaluer ce que ça rapporterait ?

Posté par Olivier B., 15 octobre 2007 à 10:35

de la lecture sur le sujet

Olivier B

Faites un tour par exemple chez ecopublix :

Réforme fiscale #2 : taxons les stocks-options ?
http://www.ecopublix.eu/2007/10/rforme-fiscale-2-taxons-les-stocks.html
Voir aussi ici :

"Le budget de la "Sécu" instaure les franchises médicales et devrait taxer les stock-options"
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20071011.FAP2075/le_budget_de_la_secu_instaure_les_franchises_medicales_.html

Posté par toto, 15 octobre 2007 à 10:57

C'est mieux ;-)

Je préfère avec des sources, j'ai du mal avec les affirmations péremptoires...

Posté par Olivier B., 15 octobre 2007 à 11:03

Etat débiteur

Oui même la Cour des comptes n'est pas parole biblique. Et quant à Séguin je ne pense pas qu'il soit aller vérifier ce que d'autres ont pondu.

Pour ce qui est du "trou" de la sécu ce serait déjà pas mal que l'Etat rembourse ses dettes.

Posté par toto, 15 octobre 2007 à 11:20

.. sute stock-options

Suite sur les stock-options :

"Le gouvernement envisage la mise en place d'une taxe sur les stock-options affectée à la Sécurité sociale dont le déficit devrait atteindre 8,9 milliards d'euros l'an prochain. Il souhaite instituer une cotisation employeur de 2,5 % sur le montant de l'option et de 10 % sur les attributions gratuites d'actions. Le gouvernement n'a pas retenue l'idée de la Cour des Comptes qui proposait l'application de l'ensemble des cotisations sociales sur les stock-options."

http://www.patrimoine.com/actualite/home_actu3.htm

Posté par toto, 16 octobre 2007 à 13:50

francais arretez de pleurer handicape suite accident de la route avec 24 mois d'hopital 3ans sans marcher contamine du vih par transfusion on vit avec 2500e par mois ma femme moi et ma fille et nous sommes tres heureux nous avons une voiture de 19992 avec 260000km pas d'ecrant plat pas de multimedia nous voyagons beaucoup ne sommes pas dans la societe de consommation exemple mon voisin dont sa femme ne travaille pas a 3 voiture pourqoi et apres ca pleure

Posté par julien, 10 janvier 2008 à 18:34

Intervention stupide ! Sous prétexte que vous avez des problèmes, il faudrait tout accepter ?

Posté par Olivier B., 10 janvier 2008 à 19:00

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=6413347

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :