11 octobre 2007
Cécilia et Nicolas : la rupture clandestine
Trois semaines que Cécilia Sarkozy aurait quitté son président de mari, à en croire la presse suisse ! La Tribune de Genève et 24 heures ont publié cette nuit le même article, à une phrase près. Le premier journal ajoute une information du Canard enchaîné d'hier : que le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant, «a fait chercher dans les annales quels sont les présidents français ou étrangers qui ont divorcé» en cours de mandat. Pour le reste, le texte est identique, qui démarre en boulet de canon : "La presse hexagonale est prête à officialiser la séparation du couple présidentiel. Les rédactions sont dans les starting-blocks. Les journalistes attendent un communiqué de l’Elysée ou une déclaration de Cécilia Sarkozy pour faire leurs gros titres. «Les pages sont déjà montées», confirme le rédacteur en chef d’un grand magazine." La Tribune est plus explicite encore dans la légende de la photo illustrant le papier : "Cécilia et Nicolas Sarkozy ne vivent plus ensemble. Les journaux attendent la permission de l’Elysée pour annoncer leur séparation." Conclusion identique dans les deux médias : "Les ennuis de couple présidentiel ne sont plus du domaine de la sphère privée. Pourtant, la presse française ne sait toujours pas comment les aborder. Une question d’éthique ? Pas seulement. Les patrons de presse sont tous amis avec le président. Tant que l’info n’est pas officielle, elle n’existe pas. Cécilia et Nicolas Sarkozy ne vivent plus sous le même toit. Est-ce suffisant pour pouvoir parler de séparation ? Quelques journaux commencent à s’y aventurer. Beaucoup attendent une «permission» élyséenne pour pouvoir l’écrire. D’autres spéculent encore sur un nouveau rabibochage de dernière minute."
En France, Laurent Joffrin, directeur de la rédaction de Libération, s'offusquait lundi dans les colonnes de son journal, dans un éditorial titré Cécilia, la rumeur et l'Internet. Sa thèse : les journaux sont sérieux, donc ils ne parlent pas d'une rumeur, au contraire des blogueurs, qui devraient avoir honte de la colporter. Un peu court : s'il n'est pas avéré que la rupture soit définitive, est-il interdit d'en faire état ? On peut objecter que l'information serait sans importance - c'est évidemment ce que prétendent les sarkozistes, sur l'air indigné du "c'est leur vie privée, ne fouillez pas dans les poubelles". Mauvaise foi : qui a constamment mis en scène sa famille, s'étalant en sa compagnie dans la presse people ? Qui met sans cesse en avant sa femme, allant même jusqu'à la dépêcher en mission officielle en Lybie, s'extasiant ensuite à plusieurs reprises de son travail "remarquable" ? De cela, on aurait le droit de parler, et l'on en est d'ailleurs abreuvé dans tous les médias, mais silenzio stampa dès que le couple ne correspond plus à l'image idyllique que Sarkozy veut en donner? De qui se moque-t-on ? Et si les protestations de Joffrin, mettant la déontologie journalistique en avant, n'étaient qu'une pitoyable tentative de cacher la vérité : que les médias français tremblent de froisser le colérique locataire de l'Elysée et s'autocensurent tant que celui-ci ne leur donne pas le feu vert ? Est-ce ainsi que doit se concevoir une information libre ?
La Une de Voiça ci-dessus est tirée du corrosif blog Sarkostique.
Mise à jour du 12 octobre : "De sources proches de l'Elysée, le porte-parole de l'Elysée David Martinon devrait annoncer dans la journée la séparation et le divorce du Président de la République Nicolas Sarkozy et de son épouse Cécilia. La femme du Président, qui a réalisé une série de photographies pour un magazine spécialement à cet effet, devrait s'expliquer dans les prochains jours sur cette rupture spectaculaire", écrit ce matin L'Est Républicain dans un papier à la Une de son site, titré L'Elysée devrait annoncer le divorce des Sarkozy.
Mise à jour du 18 octobre : après s'être obstiné dans le "aucun commentaire" officiel, l'Elysée a enfin annoncé le divorce, pourtant déjà prononcé il y a trois jours. Pourquoi avoir attendu trois jours et ni deux, ni quatre, ni ne l'avoir officialisé le jour-même ? Difficile de ne pas observer la "coïncidence" avec la journée qui eut dû rester dans l'actualité comme celle de la grande mobilisation sociale. Diversion !
Commentaires
Faux-cul
" Laurent Joffrin, directeur de la rédaction de Libération, s'offusquait lundi dans les colonnes de son journal, dans un éditorial titré Cécilia, la rumeur et l'Internet. Sa thèse : les journaux sont sérieux, donc ils ne parlent pas d'une rumeur, au contraire des blogueurs, qui devraient avoir honte de la colporter."
N'est-il pas lui, le barbichu de service, aussi colporteur que les autres car comme les blogueurs il en parle sans en parler?
Oh, la super ruse!
Nous à Libération on n'est pas comme...vous n'allez pas nous comparer à ces scripto-maniaques...
Quand à la séparation, je m'en fous.
Hypothèse de "morpion" que je suis: Cécilia serait tomber amoureuse de Kadhafi qui serait, quant à lui, tomber en pâmoison devant la beauté fière et hidalgante de notre première dame.
Souffler n'est pas jouer.
Bonjour cher GPMarcel.
La séparation, tu t'en fous... sauf qu'à chaque fois que ça ne va plus entre Sarkozy et l'impératrice, il devient encore plus irritable qu'à l'accoutumée, il est psychologiquement au plus mal, et quand on sait que c'est lui qui dirige tout, ça ne peut qu'avoir des conséquences.
Par ailleurs, mon billet stigmatise surtout des médias aux ordres qui n'osent pas sortir l'information. Ajoutons une pièce au dossier : Jean-Marc Lech, président d'Ipsos, était interrogé le 10 octobre sur BFM. On lui demande : où est Cécilia et que se passe-t-il avec elle ? Il répond que les paparazzis le savent bien, qu'ils ont des photos mais que personne en France ne veulent les leur acheter. Edifiant, non ?
A écouter ici : http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=19166
aux ordres
aux ordres de qui etait la presse quand mitterand logeait sa catin a l'elysee?
12 ans !
Aux ordres de Mitterrand, et alors ? Faut-il indéfiniment que l'histoire se répète ? Et pourquoi, en 2007, nous reparler encore de celui qui n'est plus président depuis 12 ans ?
T'as raison
Il est vrai que si Cécilia est sur le point de prendre du recul et ferme ses valises déjà prêtes c'est pour Sa Suffisance Ier un échec de taille.
Il ne pourra pas dire comme avec la croissance: je vais aller la chercher.
A surveiller de près donc l'irruption cutanée de boutons disgracieux et quelques coups foireux sur la tronche des petits mecs d'en bas, nous.
@ delniko
Comme vous y allez , "catin": femme de mauvaise vie, dites vous?
Je pense qu'il y a insulte et outrage mais c'est vous qui voyez, diraient les Chevalier-Laspalès.
De plus traiter une femme de catin va vous attirer les foudres de Lory Calque qui ne veut plus venir ici.
NS sans Cécilia et vice versa ? Et bien au moins les choses seront claires. Qui dit que NS n'a pas une autre femme dans sa vie ?
http://www.bakchich.info/article1678.html
En espérant que si cela est, elle soit capable de le calmer.
Cela fait du bien de lire vos articles, qui font un point parfait sur le sujet traité (celui-là, ou le précédent sur Copé), et ceci avec une liberté d'expression hélas bien rare de nos jours (pourtant nous sommes en France et pas au Tadjakistan) : ce "blog" (en fait une compilation d'articles, comme on aimerait pouvoir en trouver dans la presse "officielle") est en train de devenir incontournable il me semble.
Cécilia un Capri..ce
Nous n'irons plus jamais,
Où tu m'as dit je t'aime,
Nous n'irons plus jamais,
Au palais de l’Elysée
Nous n'irons plus jamais,
Ce soir j’pense a le Pen
Nous n'irons plus jamais,
dans les prochaines années;
Cécilia, c'est fini,
Et dire que c'était la fille
De mon premier amour,
Cécilia, dans Voici,
Je ne crois pas
Que j'en reparlerai un jour.
Cécilia, c'est fini,
Et dire qu’Paris la ville
De mon premier amour,
Cécilia, dans Voici,
Je ne crois pas
Que j'men remettrai un jour.
Musique Hervé Villard/Texte Eric Claxon sur une idée des photos dans Match et Voici
Une bien jolie chanson, Eric Claxon !
Désolé de ne pas avoir relevé le terme "catin" qui n'honore effectivement pas celle qui l'emploie. Bien vu GPMarcel.
Merci beaucoup antennerelais 
Françoise, je ne sais que penser de cette lettre. Officiellement, elle est d'Isabelle Balkany à Cécilia. Une rumeur parle de Maud Fontenoy qui l'aurait écrite au président. Quoi qu'il en soit, si Cécilia le quitte, même s'il y a une autre femme, la France entière va être prise dans de sérieuses turbulences !
Cécilia Sarkozy aurait été bien inspirée de quitter son mari bien avant la présidentielle, j'ose croire qu'il n'aurait pas tenu et qu'il n'aurait pas été élu... elle nous aurait rendu service.
ceci dit on s'en moque un peu. Ce que je reprocherais aux journaux c'est de ne parler ni de ça qui est épisodique ni de ce que contiennent les projets de loi, ni de ce que sont même en gros les pour et les contre des régimes spéciaux de retraite, et de la conséquence pour le régime général de leur éventuel regroupement (cela refroidirait peut être les ardeurs sait-on jamais)
ENFIN LA VERITE !
Bonjour,
Sarkozy est incapable de garder sa femme, et ça se permet de vouloir diriger la France. Qu'il mette déjà de l'ordre dans sa vie privée avant de voir plus loin. On comprend mieux pourquoi il est INSTABLE, comme il l'a confirmé : " Cécilia est mon seul problème". Pour mémoire, cet homme a mis le feu aux banlieues quand la dame prenait du bon temps aux côtés de Richard Attias, à New York. Autant dire qu'il faut s'attendre au PIRE, donc qu'il sera plus INGERABLE que jamais. En fait, il n'y a qu'une personne qui peut arrêter la FOLIE à venir, c'est bien Cécilia. Comme quoi, nous sommes dans de beaux draps puisqu'elle n'en peut plus de faire semblant.
A+
Pipolisation ?
Bonjour.
Si divorce il y a, est-ce parce que Cecilia entend se remettre avec Jacques Martin ?
(Ok ok, c'est moi qui sors...)
Et Anna Fulda, que devient-elle depuis qu'elle a accouché ?
je me marre!!!!!!!!!
j'ai connu votre blog au travers du DEL, et c'est toujours avec beaucoup d'intéret. Celui sur le couple SARKO est un régal, pas sur le coté potin, je m'en tape comme on le dit vulgairement, mais si la rumeur s'avère réelle, que tout le monde est aux abois, toute la presse aux ordres de SARKO n'osant pas faire le premièr pas , c'est vraiment L'ARROSEUR ARROSE et l&, ca me fait plaisir, et comme dit le dicton wait and see, malheureusement, si la rumeur est vraie, tous ses copains des médias vont encore gagner un maximum de blé, et en attendant, comme disent beaucoup d'internautes, cela minimise les causes réélles er graves de toutes les réformes injustes qui nous attendent. bien cordialement
deja vu
Vous avez tous oublié qu'il y a deja un couple politique qui c"est separé il y a quelque semaines,mais ca vous arrange de ne plus en parlé ! quand on a voté contre sarko on lui trouve tous les defauts du monde mais par contre sego est formidable n'est ce pas ?
Ecole des fans
Il paraît mais ce sont des rumeurs que lorsque Sa Suffisance Ier était passé à l'école des fans à la question rituelle de Jacques Martin:
"Que veux-tu faire plus tard?"
le petit Nicolas, il avait le droit à l'époque, était monté sur un escabeau et avait soufflé à l'oreille de Jacques l'émerveillé pour que tout le monde puisse l'entendre:
" Le cocu de Cécilia, comme toi!"
Ils sont coquins, taquins, moqueurs, non!
Mais avec les enfants n'est-ce pas merveilleux.
La vérité sort de la bouche des enfants.
Puzzle
Le problème de Sarko, c'est Cécilia,
Le problème de Ségo c'était François,
demandons à Séguela de faire le plan com. pour les marier à Neuilly par David Martinon.
Musique envisagée: "Marions les" de Juliette Gréco.
Il y a 5 mois, je n'ai pas souvenance d'avoir voté pour, vous dites qui, Ségo la chroniqueuse littéraire du dernier BHL dans Paris-Match...Elle fait de la politique cette dame!
Les gaucho-trotsko-guévaro-bovéistes sont taquins, taquins...c'est à ça qu'on les reconnaît.
et filo-fax aussi, n'oublie pas GP.
Et pendant ce temps-là…
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3208,36-965719@51-956422,0.html
Aaaaargh filo-fax, le coup-bas ! 
Jakadi...
Au jour d'aujourd'hui l'info n'est info que lorsque le président (ou ses collaborateurs, ou ses amis, etc...) ne l'ont confirmé!
Alors puisque Nico nie toute transaction pour la libération des infirmière bulgares contre un peu de nucléaire Frrrrrrrrânçais ceci n'est donc qu'une rumeur
La servilité barbichue dans toute sa splendeur
Sarko Sego Egalité
De Julio Iglisias
Paroles: Claude Lemesle/ Musique: D.Ramos /Texte Eric Claxon a la demande de certains internautes
Je n'ai pas changé
Je suis toujours ce François qui militait
Qui te parlait du PS
Qui te nouait tes tresses
Qui te parlait de la Hollande
Je n'ai pas changé
Je suis toujours ce garçon amoureux fou
Qui te parlait Jospin
Et qui n'était pas assez malin
Pour t'emmener chez Michou
Et toi non plus tu n'as pas changé
Toujours la même agressivité
Toujours le même tailleur de cachemire
Qui en dit long comment te le dire
Non toi non plus tu n'as pas changé
J'avais envie de tout balancer
De te jeter et te faire mourir
J’avais envie de te punir
Je n'ai pas changé
Je suis toujours l'apprenti Jospin
Qui t'écrivait des poèmes
Qui commençaient par des blasphèmes
Et finissaient par aimer
Je n'ai pas changé
Je prends toujours le chemin qui me plaît
Un seul chemin sur la terre
A réussi à me plaire
Celui qu'ensemble on suivait
(aparté)
(scuzez mon ignorance, mais malgré quelques recherches - un peu vite torchées, certes, mais j'avais à faire - j'ignore toujours ce que signifie ce filo, que je présume méprisant, ou à tout le moins péjoratif ?)
Philo, veut-elle écrire, "ami" en grec (philosophe : ami de la sagesse), comme dans philo-sémite par exemple, contraire d'antisémite.
Oubli et @ko
Je ramassais des noix quand, damned l'oubli!
Je quitte mes sabots, enfile mes feutres, quitte mes gants et m'installe au clavier.
Clarence, reviens j'ai bien aimé. Cet humour me convient.
Puis, "ko", pour compléter l'explication d'Olivier, je dirai:
si certaine poule filo-sophe les gauchomachin...filo-fax.
J'ai encore des noix.
2ème billet du jour
Je me permets d'attirer votre attention sur le fait que ce papier est le 2ème écrit aujourd'hui. Juste avant, il y a la suite des aventures de notre ami Jean-François "affairiste" Copé
Personnellement, je suis morte de rire. Ainsi celui qui sème la "terreur" a été abandonné par sa femme, sa princesse, son amour de jeunesse...
Et ceux qui ont voté pour lui ne supportent pas de le voir fou d'amour perdu, fou de désespoir, enfin tout.
Alors, ils nous parlent de Ségolène Royal et finalement ils voudraient les marier. Pourquoi?
(merci)
Je n'y étais pas du tout, j'allais chercher bien loin quelque chose de plus tarabiscoté. Ça m'apprendra !
Des noix, GPMarcel ? Miam ! Des noix pour l'hiver... Je ne savais pas quand les noix se ramassent.
Quant aux sujets des articles du jour (nous sommes gâtés, et nous faisons les feignants...), je ne sais ce qui est le plus pitoyable (peut-être le plus pitoyable est-ce le barbichu, remarquez).
hors sujet
Bonjour Olivier,
Cela fait longtemps que je ne commente plus sur votre blog, pour diverses raisons que je vous exposerai si cela vous intéresse. Toutefois, je me permets d'intervenir sur un sujet que vous n'avez pas (il me semble, et si c'est le cas, mea culpa) traité : cette initiative lamentable de proposer aux jeunes des cités des cages d'escalier relookées, puisque l'on a constaté, parait-il qu'ils avaient du plaisir à se réunir dans lesdites cages (les vraies). Mais de qui se moque-t-on ? Qui a pu avoir le front de proposer cela ? Qui a voté le budget ? Je trouve cette action d'un mépris incroyable, et j'attends votre avis (si vous ne l'avez déjà donné)
Dehors les histoires de cul
A ma connaissance personne n'a voté cécilia et sarco n'a jamais dit pendant la campagne qu'il allait nous servir sa femme à toutes les sauces.
Son absence est donc logique.
Il est vrai que je me moque de l'instabilité du couple présidentiel, mais je déplore en revanche le muselage d'une presse aux ordres de Monsieur Talonette.
J'avoue aussi une mauvaise délectation à l'idée que ce président là reçoive une baffe publique !
Pour revenir au terme de "catin" attribué à Madame Pingeot je pense qu'il est inapproprié et insultant. si toutes les femmes qui ont une liaison avec un homme marié étaient des catins...
Autre différence notoire, Mitterand avait verrouillé son histoire, tandis que le gnôme vibrionnant l'a exposée sans aucune pudeur. Quand "tout llait bien".
éclairage? ou défroquage?
Coucou, post en rapport lointain avec ce qui précède, mais en rapport quand, à savoir le Sarkozysme télévisuel ambiant... (ne plus allumer la TV devient un acte de légitime défense intellectuelle, plus que jamais). Ce soir, aurait du être programmée un doc assez choc sur la "crise" oh le bel euphémisme.... des banlieues ainsi que sur les manifs contre le CPE... et voilà que visiblement France 2 nous divise un doc sur le Kopursk; sans doute très intéressant entendu que son réalisateur Jean-Michel Carré est l'auteur du mémorable "J'ai (très) mal au travail" essentiel pour comprendte la putasserie sans nom des tenants du "travailler plus pour gagner plus"....
Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur cette question? Ne regardant pas la TV, mais quelques fois les programmes.... va comprendre, rêve insensé d'une TV qui ne serait pas un lieu de gerbe cosy?....j'aimerai comprendre les "raisons" de ce brusque changement, annulation??? de diffusion, merci
éclairage? ou défroquage?
Coucou, post en rapport lointain avec ce qui précède, mais en rapport quand, à savoir le Sarkozysme télévisuel ambiant... (ne plus allumer la TV devient un acte de légitime défense intellectuelle, plus que jamais). Ce soir, aurait du être programmée un doc assez choc sur la "crise" oh le bel euphémisme.... des banlieues ainsi que sur les manifs contre le CPE... et voilà que visiblement France 2 nous divise un doc sur le Kopursk; sans doute très intéressant entendu que son réalisateur Jean-Michel Carré est l'auteur du mémorable "J'ai (très) mal au travail" essentiel pour comprendte la putasserie sans nom des tenants du "travailler plus pour gagner plus"....
Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur cette question? Ne regardant pas la TV, mais quelques fois les programmes.... va comprendre, rêve insensé d'une TV qui ne serait pas un lieu de gerbe cosy?....j'aimerai comprendre les "raisons" de ce brusque changement, annulation??? de diffusion, merci
cecilia en chef de l'opposition ? j'adhere
une femme qui ne vote pas pour ce guignol et qui pose lapin au maitre du monde ne peut etre que respectable
CECILIA
Elle va elle vient, sait-elle réellemnt ce qu'elle veut?
Le jour où elle a quitté J Martin, elle a creusé son malheur... on ne fait pas son bonheur surle malheur des autres...
bonne chance..en souhaitant que cela n'arrive pas?
Une alternance de censures et de sur-médiatisations
L’intimité du couple Sarkozy aura eu des influences politiques : surexposition et glorification pendant les périodes fastes, censures et dérapages pendant les périodes de crise.
Le récapitulatif du « chaud et froid » sur http://www.jaipasvotesarko.com
Lu dans parent solo :
"Depuis le 23 février 2007, où une modification de la Constitution a été votée, le Président de la République jouit d’une immunité totale : pénale et civile, avec des avantages, certes, mais aussi des contraintes en cas de divorce.
Jusqu’alors, on savait qu’il était protégé par une immunité pénale, concernant les crimes et délits. Mais avec ce nouveau mandat, le Président jouit maintenant, en plus, d’une immunité civile, c'est-à-dire qu’aucune action ne peut être engagée contre lui par un juge.
Par exemple, il ne serait pas poursuivi s’il ne payait pas ses impôts ou contraventions, mais en revanche : l'épouse (ou l'époux) du chef de l'Etat ne pourrait pas, en théorie, engager une procédure de divorce, sauf si la requête était conjointe.
Dans ce dernier cas, si Nicolas et Cécilia divorçaient par requête conjointe, le Président de la République pourrait ne pas payer de pension alimentaire ou ne pas assumer ses droits de visite et d’hébergement sans aucun risque de poursuites pénales. Ceci dit, au terme de son mandat, les arriérés de 5 ans lui seraient demandés..."
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=6498274
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :