Plume de presse

Le blog sabre-au-clair d'un journaliste engagé

26 octobre 2007

Rachida D., tricheuse, fraudeuse

rachida_dati_cvLe 7 mars dernier, invité de l'émission A vous de juger sur France 2, le candidat Sarkozy avait promis de «poursuivre les fraudeurs, les tricheurs». Il ignorait alors qu'il s'en trouverait au sein même de son gouvernement ! Que nous apprend en effet 20 minutes, reprenant une information de L'Express ? Que Rachida Dati, pour intégrer l'Ecole Nationale de la Magistrature, a présenté un dossier faisant état d'un MBA européen du groupe Hautes Etudes Commerciales-Institut Supérieur des Affaires. Or la grande école affirme qu'elle n'a jamais obtenu le diplôme ! 20 minutes aurait donc pu enlever son précautionneux - mais inapproprié - point d'interrogation : Calamity Dati a bien menti sur son CV. Si elle est aujourd'hui ministre de la Justice, sa légitimité à ce poste provient du fait qu'elle ait exercé la profession de magistrat. Et l'on apprend donc qu'elle a fraudé pour entrer à l'école de la magistrature ! Nicolas Sarkozy va-t-il respecter sa promesse et "poursuivre" sa ministre, tricheuse et fraudeuse ? Qu'elle soit installée à un poste aussi emblématique que celui de ministre de la Justice, censé incarner la probité suprême, tout en étant convaincue de violation de la loi fait tout de même désordre ! Rappelons qu'en droit du travail, l'usurpation de diplôme est une faute grave justifiant le licenciement, comme l'a jugé la Cour de cassation (arrêt de la Chambre sociale du 26 janvier 1983, Lubart contre Association Les papillons bleus). Mais si le président devait virer Dati, il devrait aussi se séparer de trois autres membres du gouvernement, ainsi que l'a révélé Rue89 : Roger Karoutchi, secrétaire d'Etat chargé des Relations avec le Parlement, Christine Lagarde, ministre de l'Economie et des cadeaux fiscaux, ainsi que Brice Hortefeux, son homologue préposé à la persécution des étrangers, mentionnent tous dans leur CV l'Institut d'Etudes Politiques de Paris, sans qu'aucun des trois ne soit diplômé de Sciences Po ! Une vraie manie que ces petits arrangements avec l'honnêteté, au sein du gouvernement de la Sarkozie. Sans compter que le secrétaire d'Etat à la fonction publique, André Santini, est mis en examen pour "prise illégale d'intérêt", "faux" et "détournement de fonds publics", dans l'affaire du projet (avorté) de création d'un musée d'art contemporain à Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine), la ville dont il est l'inamovible maire. Et le petit dernier fraîchement arrivé, "auréolé" d'une calamiteuse fin de Coupe du monde, Bernard Laporte, traîne derrière lui la casserole des investigations poussées menées sur ses activités d'homme d'affaires, par la Direction nationale d'enquêtes fiscales : "Présomptions de détournements d'actifs, dissimulations de recettes d'établissements, majoration artificielle des charges, double comptabilité, travail au noir." Alors avec tout ça, vous pensez bien que le faux diplôme de Rachida...

temp

Diplôme humoristique, faux diplôme.

Cliquez sur le diplôme pour lire l'appréciation du jury.

Posté par Olivier Bonnet à 08:49 - Sarkoland - Commentaires [80] - Rétroliens [0] - Permalien [#]


Commentaires

Pas de doute

Vous êtes bien de droite.
Nous n'avons pas les mêmes valeurs.

Posté par Olivier B., 28 octobre 2007 à 06:18

La débrouillardise n'est ni de droite ni de gauche, laissez un peu tomber la politique. Et Rachida Dati vous fait un immense pied-de-nez. Parce-que devenir ministre de la justice sans avoir passé le concours d'entrée à l'école, c'est à dire devenir le premier des hommes de loi alors là c'est une championne!

Posté par Georges, 28 octobre 2007 à 07:50

Tout faux

On ne parle pas de débrouillardise mais de malhonnêteté. Et appeler ça de la débrouillardise est justement une vision de droite.
Chacun pour soi, on ferme les yeux sur les méthodes, l'essentiel est d'être un winner. Et on applaudit celui qui réussit à entuber son monde.
Désolé mais il n'y a justement pas de sujet plus politique.

Posté par Olivier B., 28 octobre 2007 à 07:55

Concours

Il s'agit d'un concours, et vous parlez de solidarité. Avez vous déjà passé un concours dans votre vie ? Demandez autour de vous s'il y a une ambiance de solidarité au sein des étudiants en médecine, bien au contraire, chacun se tire dans les pattes et nombreuses sont les traîtrises et ficelles pour faire chuter les impétrants. Si vous avez des enfants apprenez leur que dans la vie il faut avant tout compter sur soi-même et que la solidarité n'existe surtout que dans la bouche des politiques avant les élections. Au fait, les médecins et les hommes de loi ne sont pas tous de droite...

Posté par ONYS, 28 octobre 2007 à 08:21

Nous ne sommes pas de la même droite

Je tiens à préciser, Cher Olivier Bonnet, que si votre aimable auditeur vous semble appartenir à une certaine droite, je n'ai pas, moi, le sentiment de faire partie du même camp et de jouer la même partition.

Entre la droite branchouille ambiance Sup de Co mondialiste ou ESCAE de l'achat-revente et la mienne, il y a un fossé que d'ailleurs nous nous sentons incapables de franchir dans un sens comme dans l'autre. Contrairement à ce que vous dites, nous sommes absolument pas capables de nous entendre.

Affirmer que Rachida Dati aurait eu raison de bidouiller son CV pour franchir les obstacles prétendument infranchissables, c'est donner du crédit aux affirmations gauchisantes selon lesquelles notre société serait responsable de l'exclusion mais également témoigner d'une mentalité plus proche de celle d'un Bernard Tapie que d'un Léon Bloy ou Daudet.

Le problème, c'est que chez les jeunes sarkozystes boutonneux qui s'affirment à droite Comme Faudel et Johnny Hallyday, on ne connait naturellement ni Bloy, ni Daudet.

Ayez la gentillesse, Monsieur Bonnet, de m'accorder cette vérité.

Posté par Chouan, 28 octobre 2007 à 14:16

Aveux

C'est marrant, ça, que ce sujet du diplôme bidonné de Dati amène ces trolls réacs qui nous brouillent l'écoute (attention, contrepèterie) ici à passer aux aveux.
L'égalité, on s'en tape, la démocratie, on lui pisse à la raie, disent-ils en substance. Vive la triche, vice la loi du plus magouilleur.

Pourquoi se posaient-ils en démocrates (mais de droite) jusqu'à présent ? Pour admettre aujourd'hui qu'ils sont simplement des voyous !

Posté par pvdg, 28 octobre 2007 à 15:25

J'aimerais bien que vous passiez aux aveux vous aussi Monsieur le roi de la contrepèterie. En plus Rachida Dati, si elle n'a pas passé le concours, a utilisé un moyen légal. Elle aurait bien eu tort de ne pas s'en servir. En tout cas votre morale intégriste me fait peur.

Posté par ONYS, 28 octobre 2007 à 15:45

Oui ou Non ?

Pourquoi généralises-tu sur les démocrates de droite en les traitant de voyous,cher inconnu : "pvdq" ?(merci pour le démocrate mais le voyou qui suit...hum,hum...c'est paradoxal ?)
Alors ,elle a triché ou pas ?
Il est formidable ce blog:"""""...Tartuffe de Molière,Thomas l'imposteur de Cocteau,racisme,islamophobie,antisémitisme,rose à pois vert(c'est mignon ça,je m'en servirai...),égalité,morale intégriste,contrepéterie,immigré extra-européen incompétent(c'est quoi encore ça ? ),F.Giroud,Faudel,J.Hallyday(oh,la,la,quelle horreur),B.Tapie,Daudet,Bloy(c'est qui celui-là ?),droite branchouille ambiance Sup de Co mondialiste ou ESCAE de l'achat -revente,(trop fort pour moi ça?),troll réac(ça ,c'est pour moi,merci),incauda venenum (aie,aie,aie les langues étrangères maintenant;ça s'apprend ce truc-là encore)"""...
C'est gpMarcel qui a raisonui ou non ?

Attention quand même,c'est l'express qui dit ça !
Forcément la réaction va venir. Oui:au-revoir,à la prochaine...Non:"qui passe pour des pignioufs" ?
Ca me fait penser à Villepin (en 10 fois moins gros évidemment)...Pour l'instant il n'est pas coupable.
Et la copine à Sarko ???

Posté par de la mata j-pau, 30 octobre 2007 à 00:17

Faux et usage de faux

Bonjour,

les saintes gens qui nous gouvernent paraissent moins accommodants avec les faux-papiers qu'avec les faux-diplômes...

Quant à ceux qui trouvent cette faute vénielle sinon estimable (il faut savoir survivre, n'est-ce pas ?), je leur souhaite, lorsqu'ils devront par exemple être opéré, de passer sous le scalpel d'un chirurgien ayant trouvé son diplôme dans une pochette-surprise.

Posté par sam, 30 octobre 2007 à 13:22

la honte

george,tu ne mérite même que je te vouvoi,tu ne fait pas parti de l'extrême droite? tu te prend pour qui?.aucun respect,tes parents t'en pas apari a respecter les gents?tu passe a rachida dati car elle ni pas blanche?mais ou va la france?

Posté par malek, 30 octobre 2007 à 13:48

basta!!! yo!!!

marrent comme les blogs sites de gauche se font gangréner per les umpistes...me demande si ils sont payés ces snipper de défense des intérets de leur petit timonier...eux ils transpirent la haine et le racisme...c' est des enfants de maurras et de drumont et le plus grave c' est qu'ils ne le savent même pas pour la plupart...tout est dans le style bien sur il faut tricher, arriver au plus haut par tous les moyens...les meilleurs sont ceux qui arrivent par tous les moyens possibles...tricher mentir ce n' est pas ceux que j' appelle un exemple...ou alors comme il dit l' autre bête il faut arriver...arriver tu comprends le plus haut possible pour pouvoir faire des choses bien spour les autres non...non surtout juste pour y arriver, arriver à mettre son cul sur le plus confortable dees siéges...alors tout siége est éjactable et plus tu montes haut plus dure sera la chute...ce sont des clans de tout les coté des clans que nous spectateurs pauvres regardont s' étriper se trahir...rachida dati est c' est un clair un trés mauvais ministre de la justice, elle n' a pas la capacité malgré tous ces vrais ou faux diplomes...si on regardent bien tout ces umpistes sont des hableurs des écoles de droit sortis souvent sans diplome...cécilia a jamais travaillé de sa vie...nicolas non plus il a du plaider deux fois dans sa vie pour les autres pour ensuite plaider pour sa gueule pendant trente ans...ce sont des brasseurs de vide et pour cela tous les diplomes sont bont...de la communication tout ça...de la poluution de cerveau...ne pas faire penser le peuple il risquerait de comprendre la situation ubuesque dans lequel nous nous trouvons...ils nout faut des chefs alors on a ce que l'on mérite...des petits chefs partout...des fais pas çi fais pas ça...et surtout ne pense pas à ce que je fait et ne fait surtout pas ce que je pense c'est cela le message du gouvernement....et oui ça fairait trop d' escrocs de tricheurs d' abuseurs de crétin qui ne lisent pas de livres et préférent consulter des rapports....ils prensent réellemnt que la vie c' est le rapport de la cour des comptes et pas stendhal ou racine...des incultes...des financiers comme disait mitterand...des fonctionnaires du pouvoir sans souffle ni conscience...des fuckin américains qui essayent de nous faire croire que tout est à acheter même ce qui n' est pas à vendre...cromprendre que la fin des idéologies a été la fin des idées, place à l' action du vide, qui monte et qui descend, qui joue aux yoyo avec les vies humaines...et d' abord ump cela veut dire quoi déja? qu' est ce que cette machine qui croit gouverner la france, personne n' a jamais gouverner la france ce sont les français qui acceptent ou pas de se laisser gouverner cela a toujours été le cas, nous sommes un peuple de frondeurs...ump: Union des Malfaiteurs Pistonnés...pour terminer dati sa grande capacité à lécher les bottes déja servile est son principal atout je pense...ça et son sourire assez joliment carnassier...mais bon aprés le sourire américain il y a ce vide rire et inutile qui résonne dans les cerveaux vides , écho du rien, qui me glace le dos et fait froid dans mon coeur...un sans papier qui triche venue illégalement dans notre pays en trichant se cachant échappant cent fois au désespoir ou à la mort, qui se cache de nos traques républicaine, ce tricheur là je l' aime, l' admire, le comprends...les autres ya basta....

Posté par soleil vert, 30 octobre 2007 à 14:50

Non Georges, non ONYS

Il est rigolo le georges mais son girouettisme vire au ridicule :
1. Il crie au mensonge en disant que Dati n'a pas triché, que c'est un concours (il menace même en parlant de diffamation)
2. Admet implicitement que Dati n'a pas son diplôme tout en défendant le fait qu'elle ne l'a pas écrit sur son dossier (présence aux cours != diplôme)
3. Admet implicitement que Dati a aussi menti sur son dossier mais tente la diversion en criant au racisme

Ca ne prend pas ici, cet argumentaire à 2 balles.

Onys lui emboîte le pas, ça ne prend toujours pas... Tapons alors sur la gauche, au pouvoir depuis vingt ans comme chacun le sait (1988->1992 et 1997->2002, ça fait 20 non ?)...
Puis admettons par maladresse qu'il y a plein d'hommes incompétents ...
Révélons enfin notre nature, celle de la triche, l'escroquerie élevée au rang d'art, celle que l'on dénonce quand elle est pratiquée par un infime pourcentage de rmiste et de chômeurs (qui eux ruinent la France), est louable et admirable quand on se promène dans les hautes sphères du pouvoir. Au passage, Georges vient confirmer son talent de girouette en montrant son approbation à Onys.

Il n'y en a pas un pour tenir un argumentaire pro-Dati qui tient la route, c'est ça le pire. Et je l'avais remarqué pendant la campagne, les arguments développés par la droite sont fragiles, bachables à l'envi, ineptes et pourtant, ya pas un zig pour les contredire ni au PS ni dans les urnes.

Mais ça va dans le sens où je vois le peuple français en général assez fasciné par les escrocs. Une espèce d'admiration pour celui qui s'en sort en carrotant, une vénération des Tapie, Juppé et consort. Avec une mentalité comme ça, on n'est pas sortis de l'auberge parce que face à des gens de ce type, plus vous argumentez, plus ils vous rient au nez.

Posté par tonio, 30 octobre 2007 à 14:50

léon bloy

léon bloy est un des plus gands écrivains français du 19 eme siécle...à lire le désespéré, le mendiant ingrat, la femme pauvre..tout son journal sa vie fut une tempéte d' evènement...c aussi surtout lui qui as écris le sang du pauvre...le plus beau livre sur l'argent depuis les quatre évangiles...en gros résumé du livre: l' argent c' est le sang du pauvre...bloy c' est surtout un des plus grands style de notre riche littérature...aucun parti politique n'en aurait voulu aujourd' hui trop exalté trop pur trop grand...de ces choses que plus rien n' existe si ce n'est l' essantiel le souffle de notre vie qui passe par les poumons de l' existence...aujourd' hui 2007 2008 le futur est là nous manquons d' air...help...

Posté par soleil vert, 30 octobre 2007 à 14:55

@ Sam, Soleil vert et Tonio

Je commence à beaucoup aimer ce fil de discussion !

Posté par Olivier B., 30 octobre 2007 à 15:56

Soleil de Corse

Une semaine après le Grenelle de l'environnement, ils prennent tous l'avion et vont en CORSE. Combien de CO2 ??

Posté par areuh, 30 octobre 2007 à 19:20

Ce que révèle le cas Dati

Je comprends pas toute cette mousse en surface autour du diplome de Dati

Après tout elle a fait ce que font 3/4 des gens qui cherchent un emploi en France

Et pourquoi ? parce que dans ce de pays hors diplome de Sciences Po ou de l'ENA point de salut pour exister politiquement ou dans une entreprise. Et je vois tout à fait ce qui a poussé Dati à le faire

On ferait mieux de réfléchir à cela et à ce que soulève le cas Dati...

Un système qui permet notamment à Sciences Po et d'autres de facturer des sous diplomes et des sous formations trés cher pour que celui qui n'a pas pu prendre la voie royale, ait quand même son joujou de consolation sur son CV pour faire beau auprès du recruteur

Conduisant à un enrichissement toujours plus grand des bonnes écoles et à un appauvrissement de celles qui délivrent de bonne formation mais n'ont pas un nom reconnu pour se financer

Même si je reconnais qu'il est jouissif que ca tombe sur ce gvt qui passe son temps à donner des leçons de morale sur la fraude notamment aux papiers d'identité

Posté par Diplodocus, 01 novembre 2007 à 10:23

Pardon ?

"elle a fait ce que font 3/4 des gens qui cherchent un emploi en France" ?

3 personnes sur 4 tricheraient sur leur CV ? 3 personnes sur 4 seraient malhonnêtes et menteurs ?

Vous avancez n'importe quoi, fort heureusement !

Posté par Olivier B., 01 novembre 2007 à 11:29

"dans ce pays hors diplome de Sciences Po ou de l'ENA ..."

Quand j'ai affaire à un juge, j'aime être sûre qu'il connait bien le droit et la procédure judiciaire et les principes de la justice. Quand je me fais soigner les dents ou opérer, j'aime être certaine d'avoir affaire à autre chose qu'au voisin plombier qui "dépanne", parce que le blues du dentiste dans le noir, ce n'est rigolo qu'à la radio. Quand je fais retaper un fauteuil, j'aime que mon tapissier ait son CAP de capitonnage et soit un vrai tapissier. Et qu'une secrétaire sache faire son boulot. Et que mon cuisinier au restaurant soit fier du métier qu'on lui a appris. Science po, ca n'apporte pas grand chose, c'est une simple classe prépa de l'ENA, qu'on fait en plus des études de droit (il est vrai qu'à l'ENA, à part apprendre à traiter les gens comme des chiens au nom de la raison d'Etat, on n'apprend pas grand chose : 18 mois de scolarité ...... Se souvenir que l'ENA, c'est une école créée à la va-vite pour donner un vernis de culture administrative à des administrateurs de niveau prefet et personnel de préfecture issus de la Libération - je n'ai pas dit de la Résistance, mais il y en avait aussi - dont on avait le plus urgent besoin pour remplacer le personnel vichyste totalement "grillé" et irrécupérable, à une époque où l'université n'était pas ce qu'elle est maintenantet où il urgeait de ne apas se retrouver sous administration américaine. Ce n'est jamais qu'une école d'application et vu les désagréables zozos que ça forme, on a tout intérêt à recruter aussi ailleurs les fonctionnaires, ce qu'on fait d'alleurs. Mais le pays n'est pas fait que de fonctionnaires). J'ai toujours réussi à faire embaucher des jeunes diplômés. Je ne l'ai jamais regretté, je dirais même que j'en ai même parfois été "bluffée" tellement ils étaient bien. Les chercherus, les ingénieurs, les techniciens, les administrateurs français s'exportent adminablement. Je ne comprends pas qu'on soit un français grincheux, fermé, pessimiste, négatif et qu'on se plaigne de tout sans rien faire. Quelquefois, j'ai l'impression d'avoir affaire à des enfants gâtés.
Nulle part dans le monde, on n'obtient ce qu'on veut uniquement sur sa bonne bouille ou ses diplômes : estimez-vous heureux de ne pas vvirte dans un monde ou SEULE l'appartenance familiale ou sociale, la fortune, ou la magouille vous offre des voies dans la vie et ne crachez pas sur les diplômes et sur ce qui reste d'organisé en France : : ça pourrait ne pas durer, à force de plier moralement devant toutes les conneries que nous assèrent les médias et la pensée molassonne ambiante, à nous parler plus des pilleurs d'entreprise que des vraies entreprises qui gagnent, plus des scandales (pas jusqu'au bout, jamais ...) que des réussites réelles. Quand vous aurez affaire comme moi au quotidien à des copains placés incapables de tenir les postes qu'ils ont, quand vous passerez votre temps à rattraper les sottises de plantouflards prétentieux (en souriant en plus, car il faut être poli ...), vous pleurerez d'avoir toléré des mensonges sur des CV et autant de magouilles à l'embauche. Avoir la fesse molle n'a jamais procuré que des coups de pied au train.
La seule chose importante est de savoir si, oui ou non, Miss Dati est un coyote à foie bleu avec un CV bidonné (et je me fiche qu'elle soit une "femme" ou une "arabe" : un menteur reste un menteur, partout dans le monde).
Simplement attention : ce q'on reproche à R. Dati, on ferait bien d le reprocher à tout notre petit monde politique, masculin et féminijn, et pas seulemnt aux femmes, qui bénéficient toujours d'un traitement plus dur que les hommes en politique comme ailleurs (rappelez-vous du comportement infect du Monde vis à vis d'Edith Cresson, dès lors qu'elle a été premier ministre ....)

Par ailleurs, la justice n'a vraiment pas besoin d'être massacrée comme elle l'est en ce moment, elle a besoin d'avoir les moyens de travailler et d'être respectée. Un pays qui ne respecte ni sa justice ni les règles qu'il se donne est une pétaudière.
Ca m'inquiète davantage de voir une aggravation volontaire des problèmes administratifs de la justice (moins de tribunaux, c'est plus d'affaires concentrées sur moins de juridicitons et toujours ps les moyens de les traiter .....), une dépénalisation des délits économiques (traduction : plumer les gens devient littéralement un fait de gloire), une justice dure aux petits sans moyens et fort douce aux gros criminels, des magistrats persécutés dès qu'ils s'en prennent à de gros intérêts ou simplement qu'ils font leur travail, un pays qui se dote des pires outils dont même les Etats-Unis ne veulent plus, et dirigé par des nantis satisfaits dont la distraction semble être la persécution d'autrui.

Posté par Paprika, 02 novembre 2007 à 03:44

Un avis pertinent

Aujourd'hui dans "Le Monde", une chronique qui ne va pas dans votre sens: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-974601,0.html

Posté par OLA, 05 novembre 2007 à 18:03

Faut pas se gêner

Je viens de retaper mon CV, moi. Parce que j'ai enfin compris pourquoi on ne m'avais jamais proposé un boulot de ministre ou assimilé. Pas étonnant, avec le CV ringard et factuel que je fournissais à qui le demandait.

Mon nouveau CV, rachidatisé, annonce fièrement :

"Thèse de troisième cycle en informatique de l'Université Pierre & Marie Curie (ancien élève de l'Institut de Programmation)"

Problème, quel problème ?

Bon d'accord, cette thèse, je ne l'ai jamais soutenue. Mauvais sujet, mauvais patron, et en plus j'ai découvert à ce moment-là les joies de l'enquête et de l'écriture. J'ai donc laissé tomber une thèse en déshérance pour mon premier job de journaleux. Mais j'avais bel et bien eu l'intention de l'avoir, cette thèse.
Et puis je précise, là : "ancien élève de…". C'est pourtant clair, ça veut dire que j'ai juste suivi le cursus… Non ?

Et d'abord, si on me fait la moindre remarque, je hurlerai au racisme anti-belge.

Posté par pvdg, 05 novembre 2007 à 20:52

Libre ...

Libre à chacun de tresser d'où il parle les couronnes qu'il veut à qui il veut, ça n'oblige que ceux qui ont envie de les croire.

Je maintiens les termes de ma conclusion : plus que le CV de Miss Dati, c'est de l'état de la justice dont nous devons parler. Le CV, c'est bien trouvé de la part du Canard, mais à terme, ça rend service à Miss Dati, qui s'en sortira toute auréolée d'avoir résisté à une attaque de presse (cââââââlommnieûûûûseuuuuuh.....), quel que soit l'état de son CV réel (elle aurait donc bien tort de s'en faire ou de reconnaître la moindre faute ...) mais ce n'est pas le fonds de la question.

Parlosn plutôt de la justice.

Remplacer systématiquement un magistrat homme par une femme magistrat (un procureur par une "procureure", ce néologisme bécassou, comme si procureur ne suffisait pas, comme on réduisait les femmes à leur accorder des féminins grammaticaux dédaigneux et à rechercher un affrontement systématique avec les hommes ...) et réduire les réformes judiciaires à ça est une imbébillité destinée au bon peuple, pour cacher ce qu'on fait vraiment : la justice est déjà une administration faible, on l'affaiblit encore plus de façon à ce qu'elle ne puisse pas tourner ni faire autre chose que d'entériner ou s'abstenir.

Suprimmer des juridictions, c'est d'abord éloigner la justice des gens : c'est sans doute le but. Affaiblir ceux qui voudraient demander justice (traduire : causer des ennuis et occasionner des dépenses) est une bonne méthode de gestion.

Parlons plutôt de la formation nécessaire des greffiers, du renforcement des services des greffes ravagés par les vacances de postes et les 35 heures non compensées (un greffe, c'est le coeur d'une juridiction : un greffier absent ou noyé dans les dossiers à préparer pour les audiences et les jugements à rédiger et à signifier, c'est une procédure qui n'avance pas, des délais dépassés, un procès qui ne se clôture pas, une juridiction qui s'étouffe dans son propre fonctionnement : simple, élémentaire, efficace comme moyen de paralysie ...).

Parlons aussi des refus d'enquêter, des refus d'accueillir des plaintes, du racket des radars automatiques, des moyens misérables des magistrats pour mener à bien des enquêtes, de l'ignoble et très lucratif système des expertises judiciaires françaises (qui fait rigoler tous les pays d'Europe, mais qui est dramatique pour tous ceux qui en sont victimes), du mépris des politiques pour la justice, bonne pour leurs électeurs mais pas pour eux, du tir au pigeon que tout cela induit, du grippage volontaire des institutions qu'on organise afin de légitimer maintenant les pires choses ...

Et parlons aussi de cette manière indigne de traiter des magistrats comme des chiens à 6 mois de leur retraite : qu'y a-t-il donc de si intéressant au parquet d'Agen à juger ou à enterrer qui motive qu'on se débarasse toutes affaires cessantes d'un procureur ***en l'absence de tout grief*** ? Quelles autres exécutions du même genre cela prépare-t-il ?

Parlons de la justice, qui a bien besoin de changer, mais pas comme on nous le prépare.

Posté par Paprika, 06 novembre 2007 à 05:26

M'enfin !?!?!?!?

Il y a beaucoup de "détails" qui me différencient de R. Dati, mais ce n'est pas à vous d'en décider, ni de décréter des choses sur mes "convictions", mes "capacités" ou sur mes "échecs" (de quoi je me mèle, hein, je vous demande ???).

Et je ne considère pas que "faire ministre" soit une réussite, figurez-vous. Ni se faire élire. Comme j'ai un méchant esprit ce matin, j'ai même le sentiment que sont élus ceux qui restent, qui sont trop - allez au choix : vaniteux, bêtes, naîfs, conformistes, etc, etc. ....- pour éviter le piège et qui font le sale boulot de ceux qui se gardent bien d'aller mouiller la chemise.

Quand aux missions, on les confie en général soit à ceux qui savent déjà faire si on veut qu'elle réussisse (et là, merci, j'ai mon lot, comme d'autres), soit au parfait crétin qui fera le bon lampiste, hi, hi, hi ....

Allez, bonne journée !

Posté par Paprika, 06 novembre 2007 à 07:43

Fraudeurs et tricheurs

sarko a dit: "Les tricheurs et les fraudeurs", pas "tous les tricheurs et tous les fraudeurs", imprécision salvatrice! Comme dans le "travailler plus pour gagner plus", le verbe "travailler" ne s'applique pas aux mêmes personnes que le verbe "gagner"!
Pour décrypter sarko, apprenez le "double-speak" (voir 1983 d'Orwell). Comme ses idoles états-uniennes, sarko manie cette langue à merveille. Ne devrait-on pas exiger qu'un président français parle le français, tout d'abord ?

Posté par christian, 15 novembre 2007 à 08:39

Belles et efficaces

Rachida DATI est une si belle femme. Quel plaisir de voir une ministre aussi séduisante quand, pendant des années, on a été obligé de regarder et d'écouter des BOUDINS affreux, barbants et insipides comme Martine AUBRY (qui aurait mieux fait de faire de la pub pour les machines à laver Vedette). Quant à CARLA, elle est superbe et est incontestablement la coqueluche de l'année; en plus, elle parle un anglais remarquable.
Quel soulagement, comparé à la mère MITTERAND (rescapée de la Planète des Singes) ou la mère CHIRAC ou encore à la patronne du PCF (je ne sais même plus son nom tant elle se fond à merveille dans l'anonymat général) !! Quant à Ségolène, elle a aussi un charme incontestable.
Bravo les filles!!! Belles et efficaces, vous appartenez vraiment à votre temps, n'en déplaise à certains!

Posté par hervé, 05 avril 2008 à 08:05

La politique, ce n'est pas être belle et parler correctement l'anglais. Vous avez tout faux.

Posté par Olivier B., 05 avril 2008 à 08:08

comme je le disais, n'en déplaise à certains... persuadés d'avoir tout juste...

Posté par hervé, 05 avril 2008 à 08:50

"Rachida DATI est une si belle femme. Quel plaisir de voir une ministre aussi séduisante" : je maintiens ce que je dis. On s'en fout qu'elle soit belle et parade en Dior. Parlons de la rétention de sûreté, des peines plancher, de l'atténuation de l'excuse de minorité, de la réforme de la carte judiciaire menée en dépit du bon sens. C'est à ça qu'on doit la juger.
Un gouvernement n'est pas un défilé de miss France !

Posté par Olivier B., 05 avril 2008 à 09:00

Un Ministre de la justice qui protège enfin nos enfants contre des récidivistes débiles, dangereux et incurables (il ne faudra pas venir pleurnicher contre le "laxisme" de la justice si "ça" arrive à l'un de vos proches ou amis), qui nous protège enfin des voyous quel que soit leur âge (il ne faudra pas venir pleurnicher contre le "laxisme" de la justice si on brûle votre voiture), dealers, violeurs et autres ordures sociales … désolé, moi, je dis OUI.
Si vous avez mieux, je suis preneur … même si elle est moche!

Posté par hervé, 05 avril 2008 à 09:27

Voilà, le masque tombe : vous êtes un abruti. La doctrine de la "tolérance zéro" ne donne aucun résultat dans la lutte contre la criminalité, comme en témoigne l'exemple des Etats-Unis. C'est juste une posture démagogique et populiste apte à séduire des fachos au petit pied tel que vous.

Posté par Olivier B., 05 avril 2008 à 10:54

hé camarade, vous n'êtes pas un peu staliniste non? Voilà que vous supprimez mes commentaires maintenant (et pourtant, ils ne contenaient pas d'insultes?)
Pour tolérance zéro, je proposerai aussi la Chine, le Zimbabwe, l'Afrique du Sud, Israël, etc...

Posté par hervé, 05 avril 2008 à 12:57
« Premier   1  2 

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=6663059

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :