26 octobre 2007
Rachida D., tricheuse, fraudeuse
Le 7 mars dernier, invité de l'émission A vous de juger sur France 2, le candidat Sarkozy avait promis de «poursuivre les fraudeurs, les tricheurs». Il ignorait alors qu'il s'en trouverait au sein même de son gouvernement ! Que nous apprend en effet 20 minutes, reprenant une information de L'Express ? Que Rachida Dati, pour intégrer l'Ecole Nationale de la Magistrature, a présenté un dossier faisant état d'un MBA européen du groupe Hautes Etudes Commerciales-Institut Supérieur des Affaires. Or la grande école affirme qu'elle n'a jamais obtenu le diplôme ! 20 minutes aurait donc pu enlever son précautionneux - mais inapproprié - point d'interrogation : Calamity Dati a bien menti sur son CV. Si elle est aujourd'hui ministre de la Justice, sa légitimité à ce poste provient du fait qu'elle ait exercé la profession de magistrat. Et l'on apprend donc qu'elle a fraudé pour entrer à l'école de la magistrature ! Nicolas Sarkozy va-t-il respecter sa promesse et "poursuivre" sa ministre, tricheuse et fraudeuse ? Qu'elle soit installée à un poste aussi emblématique que celui de ministre de la Justice, censé incarner la probité suprême, tout en étant convaincue de violation de la loi fait tout de même désordre ! Rappelons qu'en droit du travail, l'usurpation de diplôme est une faute grave justifiant le licenciement, comme l'a jugé la Cour de cassation (arrêt de la Chambre sociale du 26 janvier
1983, Lubart contre Association Les papillons bleus). Mais si le président devait virer Dati, il devrait aussi se séparer de trois autres membres du gouvernement, ainsi que l'a révélé Rue89 : Roger Karoutchi, secrétaire d'Etat chargé des Relations avec le Parlement, Christine Lagarde, ministre de l'Economie et des cadeaux fiscaux, ainsi que Brice Hortefeux, son homologue préposé à la persécution des étrangers, mentionnent tous dans leur CV l'Institut d'Etudes Politiques de Paris, sans qu'aucun des trois ne soit diplômé de Sciences Po ! Une vraie manie que ces petits arrangements avec l'honnêteté, au sein du gouvernement de la Sarkozie. Sans compter que le secrétaire d'Etat à la fonction publique, André Santini, est mis
en examen pour "prise illégale d'intérêt", "faux" et
"détournement de fonds publics", dans l'affaire du projet (avorté) de
création d'un musée d'art contemporain à Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine), la ville dont il est l'inamovible maire. Et le petit dernier fraîchement arrivé, "auréolé" d'une calamiteuse fin de Coupe du monde, Bernard Laporte, traîne derrière lui la casserole des investigations poussées menées sur ses activités d'homme d'affaires, par la Direction nationale d'enquêtes fiscales : "Présomptions de détournements d'actifs, dissimulations de recettes
d'établissements, majoration artificielle des charges, double
comptabilité, travail au noir." Alors avec tout ça, vous pensez bien que le faux diplôme de Rachida...
Diplôme humoristique, faux diplôme.
Cliquez sur le diplôme pour lire l'appréciation du jury.
Commentaires
Il faut tout entendre ????
Ah bon ? Et Rachida DAti aurait aussi triché pour réussir le très difficile concours d'entrée à l'école de la magistrature de Bordeaux (environ 1 reçu pour 100 candidats) ?????
Non, mais vous répondez à côté
Elle a bien fait d'usurper son diplôme ?
La camarilla sarkosiste
Pour qu'il daigne s'en préoccuper il faudrait aussi que notre Présiment ne soit pas lui même un hâbleur invétéré. Souvenons-nous comme il plastronnait en nous présentant des bilans tout à sa gloire, lorsqu'il occupait le poste de ministre de l'économie et celui de l'intérieur. On sait très bien que la délinquance loin de régresser, augmenta, quant au déficit budgétaire il battit des records. Et puis n'est ce pas lui aussi qui avait légérement arrangé son curriculum en se prétendant éléve ou diplomé d'une prestigieuse école.
@ George
Elle avait passé l'âge limite pour passer le concours et est donc rentrée sur dossier. Peu importe, là, n'est pas la question.
Pif paf
Vit dans la lune, elle a pas passé le concours, elle est "rentrée sur dossier". Et vous vous allez passer au tribunal pour diffamation et par que sur dossier!
Sarko et Sciences Po
Dans son CV est mentionné "Institut des Etudes Politiques (1979-1981)". Il sous-entend qu'il a eu le diplôme sans le dire explicitement, ce qu'il aurait fait en ne donnant qu'une seule année, comme c'est l'usage pour désigner la promo.
On peut dire qu'on a fréquenté une école sans mentionner que l'on est diplômé. Il ne faut jamais passer sous silence les acquis sur un CV. Sinon il y'aurait un trou de 3 années. Quand on a obtenu le diplôme on dit "diplômé de l'ISP". Pour moi, il n'y a absolument pas mensonge. Il n'a jamais dit qu'il avait obtenu le diplôme. N'importe quel employeur comprend immédiatement la différence.
INTIMIDEZ MOI !
Bonjour,
Bien sûr, Georges, moi aussi j'aimerais qu'on me poursuive d'avoir relayé l'info que diffuse Olivier, ce jour. Pendant qu'on y est, poursuivez 20 minutes, le NouvelObs, l'Express et tous les relais médiatiques qui font état du pot aux roses.Décidément, avec l'UMP tout est bien possible !
Confier la justice à une bleue, qui plus est faussaire, c'est la pire des insultes à l'endroit d'un pays comme la France. Puisque tout est permis avec cette bande de liquidateurs, et encore le mot n'est pas fort, je vous conseille de demander la nomination de Gynéco au Budget, ça lui permettra d'effacer son ardoise fiscale. Et surtout, n'oubliez pas de souffler le nom de Johnny le rocker pour le poste de ministre des finances. Au moins, on rigolera en attendant un Pascal Sevran au ministère en charge de la stérilisation des Africains. La France est tombée très, très bas !
A+
Et Dominique Paillé ?
Dans le genre casseroles, vous pourriez évoquer aussi l'inoxydable Dominique Paillé, conseiller de Nicolas Sarkozy, condamné en 2004 par le TGI de Paris à dix mois d'emprisonnement avec sursis et 30 000 euros d'amendes pour abus de confiance
Imposture, tujuuurs...
L'expression "gouvernement de faussaires" prend chaque jour un peu plus son sens.
Par delà la nocivité absolue de la politique que ces gens-là mènent, dans tous les domaines, une question, sans doute naïve, continue de me tarauder : Quel mauvais génie s'est donc emparé d'un peuple qui quoi qu'on en dise bénéficie d'une grande culture politique collective, et qui possède une longue tradition démocratique, pour avoir élu une pareille bande d'imposteurs* ?
Mystère et boule de gomme.
* Définition précise extraite du dictionnaire de l'Académie Française :
IMPOSTEUR n. m. XVIe siècle. Emprunté du bas latin impostor, de même sens, dérivé de impositum, supin de imponere pris au sens de « donner le change à quelqu'un, abuser quelqu'un ».
1. Personne qui tâche de tromper autrui soit par des promesses mensongères, soit par de fausses apparences de piété, de vertu, soit en se faisant passer pour autre qu'elle n'est. "C'est un fourbe et un imposteur". "Nous avons été victimes d'un imposteur". "Plusieurs imposteurs prétendirent être Louis XVII".
Titres célèbres : "Tartuffe ou l'Imposteur", de Molière (1669) ; "Thomas l'Imposteur", de Jean Cocteau (1922).
2. Celui qui invente ou propage une fausse doctrine. "Cet imposteur eut de nombreux adeptes".
3. Calomniateur. "Les accusations d'un perfide imposteur".
Il y a des entrées dans les grandes écoles sur dossier, justement pour des fonctionnaires ou autres professionnels nantis de diplômes de référence et... bien pistonnés, ça sert. C'est un recrutement externe. Il a eu lieu à Sciences Po pour les lycéens de banlieue. Pour Rachida Dati c'est Chalendon et Veil qui ont veillé sur elle. Cela n'est pas illégal, même si sujet à critique. Seul le faux diplôme s'il est avéré est répréhensible dans l'affaire.
Petits détails sans importance...
On sait bien que les choix de NS, se font uniquement sur le mérite de la personne. Les diplômes, c'est vraiment accessoire, pas vrai ?
Libération confirme
Elle est bien rentrée à l'ENM sur dossier, un dossier comportant l'usurpation d'un diplôme : http://www.liberation.fr/actualite/politiques/287371.FR.php
Donc Pif Paf ne diffame pas. Tant mieux, je suis responsable juridique de la publication.
"on choisi pas son pays ,on choisi pas sa famille...."
Ça y est, on y est, vous reprochez les diplômes aux gens qui ne sont pas complètement "blanc". Quand on est "gris foncé" on est forcément un imposteur. Imaginez la difficulté que rencontre les jeunes de banlieues pour trouver un emploi, ils doivent sans cesse se justifier.
Berk !
Georges : "Ça y est, on y est, vous reprochez les diplômes aux gens qui ne sont pas complètement "blanc". Quand on est "gris foncé" on est forcément un imposteur".
Vous n'avez aucun droit de venir dire ça ici, où strictement personne n'a utilisé un tel argument pour critiquer Rachida Dati.
Si le fait est avéré, et que Dati s'est bien prévalue d'un diplôme qu'elle n'avait pas, ceci n'a absolument rien à voir avec le fait qu'elle soit "blanche", "gris foncé" (bravo, soit dit en passant, pour le choix de VOS termes !), ou rose à pois verts !
Et en ce qui me concerne, je considère que cet argument, absolument dégueulasse, que VOUS introduisez dans le débat, l'est tout autant [dégueulasse] dans le sens où vous le prenez, que si qui que ce soit ici l'avait utilisé dans le sens que vous dites.
Georges, faites un effort
Vous écrivez encore n'importe quoi !
Il ne vous aura pas échappé qu'outre Rachida, qui fait en l'occurrence l'actualité, sont associés ici Karoutchi, Santini, Laporte, Hortefeux et Lagarde. Gris foncé ?
Trop facile, l'accusation de racisme, et gratuite : du terrorisme intellectuel !
(à la BHL avec son anti-américanisme "métaphore de l'antisémitisme")
Trop tard
Lisez bien l'argumentation de duszka, elle sous entend que les diplômes obtenus par les "jeunes de banlieue" ne sont pas valables. Rachida Dati a fait partie de ces "jeunes de banlieue", et vous vous acharnez sur elle comme les employeurs d'aujourd'hui le font. C'est le "plafond de verre" dénoncé par beaucoup de victimes du chômage ou du sous emploi des "jeunes de banlieue diplômés". Quoique vous dites, vous êtes pris la main dans le sac de discrimination. Il est trop tard pour vous plaindre!
TOTALEMENT FAUX ! Je n'aime pas que l'on me prête des sous-entendus : je citais ces faits pour dire que ce n'est pas une nouveauté les admissions externes. Je ne suis pas raciste, petit monsieur, et je me demande si je ne devrais pas vous accuser de diffamation
Allons, soyons sérieux !
C'est vrai quoi, Georges vous exagérez un peu !
Critiquer un type de gauche avec sa morale à deux balles en bandoulière en le suspectant de racisme parce qu'il fait de l'anti-dati primaire, ça ne se fait pas, shocking !!
Demandez donc au PS qui a mis un an pour réagir mollement dans l'affaire des harkis traités de "sous hommes" par Frêche, et au premier secrétaire de la fédération socialiste de Haute-Marne qui a qualifié dans un email la sénatrice de Paris Bariza Khiari de « représentante de la gauche tajine » ce qu'ils en pensent.
Silence radio à gauche, quoi c'est de l'humour, non ?
Maintenant imaginons qu'un type de droite traite des personnes d'origine algérienne de "sous-hommes" ou des femmes de représentantes de la droite tajine ...
Ca vous fait pas tilter ??
Mauvaise foi
Ce sujet-là est clos.
Confirmation sur Sarkozy
Olivier, j'avais aussi suivi l'affaire Science-Po Sarkozy, au début de sa carrière, il a bien fait croire qu'il était diplômé de Science-Po. Cela fait pas très longtemps qu'il a rectifié son CV à ce sujet. Donc, je ne vois pas comment il agir par rapport à cette affaire Dati et aux autres Ministres. Rappelé par Marianne il me semble avant la présidentielle. Les Français hélas s'en foute un peu, car il y a pas mal de monde qui "triche" sur son CV (constaté autours de moi, pour ma part jamais fait).
Sur Frêche : http://olivierbonnet.canalblog.com/archives/2006/11/25/3262178.html
Voyez que je n'ai pas l'indignation à géométrie variable.
"Morale à deux balles" ? Je ne vous permets pas. Il n'y a que la morale tout court. C'est moral d'usurper un diplôme ? Ça récompense le travail de ceux qui l'ont vraiment eu, ce diplôme ?
Douze ans écrivain public à la ville des Mureaux, j'ai entendu mille fois que "défendre" une personne dite pudiquement "issue de l'immigration", qui peut être fautive comme n'importe quel français "de souche", est la pire attitude à avoir. Mes collègues "issues de l'immigration" ne supportaient pas l'idée de discrimination positive : une discrimination est toujours négative, y compris dans le registre du délit. On a le droit de critiquer une attitude délictueuse quelle que soit l'origine de la personne incriminée. Olivier et les autres n'ont jamais émis l'idée que c'est l'origine familiale de Rachisa Dati qui est en jeu dans cette affaire.
Ceci dit les tricheurs du CV sont nombreux et c'est la moindre des défenses contre les exigences des DRH : quand on me demandait d'écrire un CV pour une mère de famille n'ayant jamais travaillé et qui allait faire des ménages dans les bureaux à Paris la Défense je faisais de mon mieux pour dire... qu'elle tenait parfaitement son intérieur et était adepte des moyens techniques "d'entretien de surface" les plus modernes !! Le culte du CV m'a amenée dans mon métier d'écrivain public à voir des aberrations encore plus inouies. Et que dire des fameuses et fumeuses lettres de motivation, que des étudiants à Bac + 4 avaient du mal à rédiger... ayant eux aussi recours à l'écrivain public censé s'occuper des papiers des analphabètes !
Vous avez raison monsieur Bonnet sur Rachida Dati.
Les arabes, c'est tous des menteurs et des tricheurs.
Allez hop, du balai.
Troll attack
monsieur Bitru lance l'assaut : je modère tous les messages trollesques à partir de maintenant.
Qui n'est autre que le très pénible hihihi, alias Jean-Pierre Timbaud, alias tzw, alias le pollueur haineux à la bêtise crasse.
Bye bye.
Incommucabilité
C'est évident, les lecteurs d'Olivier ne comprennent rien, pour la plupart, à ce qu'est "la race des seigneurs", à laquelle la bonne Mme Dati appartient.
Le brevet lui a été décernée par l'ex-impératrice Céci, qui s'y connaît (elle fuit l'épouse de Jacques Martin, c'est une preuve !).
Correction
Lire ci-dessus : "qui fut l'épouse" et non "fuit".
Affolant comme une faute de frappe peut changer le sens d'une phrase...
Morale à deux balles ?
Si tu le permets, Olivier, le sujet n'est pas tout à fait clos...
@ Georges :
Duszka est tout à fait capable de vous répondre par elle-même, mais je n'ai vu, moi, dans ce qu'elle a écrit, aucune dénonciation des "jeunes de banlieue".
Elle ne parlait d'ailleurs de "lycéens de banlieue" (ce qui n'est pas dans sa bouche, à moins que j'ai raté quelque chose, synonyme de "gris foncé") que pour ce qui concerne Sciences-Po.
Et semblait ne contester en rien la valeur des personnes acceptées dans telle ou telle école autrement que via un concours d'entrée.
@ Chris :
De grâce, pas de leçon de morale antiraciste !
Pour ce que vous dénoncez (et vous avez raison de le faire), voyez avec le PS.
Mais constatez, quand même, que si le PS a mis un an pour réagir mollement, il a fini par le faire.
Rappelez-moi par contre, pour ne prendre que cet exemple comparable, quelle fut la réaction (ou l'absence de réaction) de l'Ump aux propos de Brice Hortefeux chassant d'un geste de la main Azouz Begag et lui lançant "Fissa fissa !"...
Diploumes
Ben oui Nicolas a pris les meilleurs….Escrocs,usurpateurs,menteurs ,voleurs,beaux parleurs,affairistes,
Et pour ces fonctions…..Pas besoin de diplômes !
Silence !
Vous critiquez la politique d'Israël ? Anti-sémitisme.
Vous critiquez la politique de Bush ? Anti-américanisme.
Vous critiquez le voile pour les femmes ? Anti-islamisme.
Vous critiquez une personne d'origine maghrébine ou d'Afrique noire ? Racisme.
Vous critiquez les "entrepreneurs", la droite, le président & Cie ? Extrème-gauchisme.
On peut continuer longtemps, n'est-ce pas ?
À ce train-là que reste-t-il à faire ? Se taire.
Ça va tellement mieux en ne disant jamais rien... N'est-ce pas ?
N'IMPORTE QUOI !
Bonjour,
Rachida Dati est comme un éléphant dans un magasin de porcelaine, c'est à dire qu'elle n'a ni les compétences ni la culture pour remplir la tâche que lui confère le poste de Garde des Sceaux. Si le constater relève du racisme, donc je l'avoue, je suis un NOIR raciste.
Les amis des "minorités", qui interdisent qu'on les critique sous prétexte d'éviter de passer pour RACISTE, sont leurs meilleurs ennemis. Je suis NOIR et je n'aime pas ce paternalisme qui ne dit pas son nom. Point barre !
SOS RACISME et les autres trouveront qu'il y a beaucoup d'excès à soulever le loup qui se cache derrière la progression SUPERSONIQUE, si l'on ne peut pas complètement le nier, il n'empêche que les faits reprochés à Mlle Ultra Brite sont irréfutables. Donc, le débat n'est pas à mettre sur le terrain du racisme, islamophobie, antisémitisme et j'en passe. Le faire revient à faire diversion. Que reproche t-on à la cosette des Banlieues ? Tout simplement d'avoir commis un un DELIT passible de poursuites devant la haute cour de justice. "Qui vole un oeuf volera un boeuf", comme le dit l'adage populaire. Elle doit donc déguerpir immédiatement, c'est le minimum qu'on puisse exiger. Aussi, puisque la propagande l'a présenté comme une icône des "minorités", elle devrait au moins respecter ceux qu'elle prétend "représenter". A défaut, elle contribuera à jeter plus de suspicions sur les "banlieues". Qui sait, cynique comme il est, c'est probablement ce que recherche Sarkozy en s'entourant d'alibis tels Dati, Amara, Yade. Par conséquent, il faut mettre un terme à l'expérience Dati, qu'elle aille s'exercer dans une petite municipalité, c'est plus dans ses cordes. La France n'est pas une pétaudière,comme le pensent les liquidateurs en place depuis le 6 mai dernier.
A+
Drôle de trolls
Put***g (le "g" pour l'accent occitan)!
Qu'ils sont pénibles les gonzes, souvent les vendredis, jours de RTT qu'ils refusent mais qu'ils prennent. On a les 35 heures qu'on peut.
Le fil des discussions est interrompu sans cesse.
Dati aurait, a triché. Point.
Est-ce,
1)Logique
2)Acceptable
3)Normal
4)Inacceptable
5)Répréhensible
6)Sous le coup de la loi
7)Immoral
Quant à moi, je coche 4-5-6-7.
Tout le reste des discours est fumeux, hors-sujet, alibis...
Soyons clairs, radicaux, expéditifs, rigoureux, intransigeants, sérieux.
Attention, Olivier!
Sur la reponsabilité juridique,il va falloir de fader le conseiller culture de la sarkozie (oxymore).
Un début de tentative pour museler les blogs?
http://www.bakchich.info/article1785.html
DES FAUSSAIRES NOUS GOUVERNENT.
C'est génial la république des fraudeurs. Je croyais c'est Ségolène Royal qui en faisait la promotion.
Vive la Sarkozye strass et paillettes!
Voici l'amant de Cécilia:
http://allainjulesblog.blogspot.com/2007/10/voici-lamant-de-cecilia.html
La main dans le sac
On dit que Rachida prépare sa défense. Du côté de l’Ecole Nationale de la Magistrature, on ne veut pas se mêler de cette affaire. A l'Ecole des Hautes Etudes Commerciales, pas de réponse non plus. Ah les faux culs !
L'information est pourtant simple à vérifier. Le nom "Dati" ne figure pas dans l'annuaire des anciens élèves de HEC-ISA.
Usurpation de titres, c'est un délit.
Bande de rachistes !
Vous n'êtes vraiment pas tolérant avec "la Rachida" comme la qualifiait Sarkozy avant qu'il n'en fasse sa coqueluche blak_blanc_beur.
Car la fraude de Rachida, elle s'est faite à une époque où la discrimination positive ne se pratiquait pas encore. C'est bien la preuve que cette discrimination était justifiée. Désormais, les fraudeurs n'ont plus besoin de frauder puisque les places et les emplois leur sont réservés.
Moi ce qui m'ennuie un peu avec cette histoire de Cendrillon de banlieue, c'est qu'au lieu de me servir de contre-exemple à mes idées détestables, son histoire ne fait finalement que les renforcer en m'éloignant encore un peu plus d'une guérison providentielle qui me permettrait de croire enfin avec vous que l'intégration est possible.
a l'endroit à l'envers...
Utiliser l'argument de la discrimination, de la française issue de l'immigration qui ne trouve pas d'emploi pour défendre Rachida Dati soeur de Cecilia proche de Proglio, dont les etudes ont été payé par Lagardere c'est vraiment honteux. Le pire c'est que sachant comment fonctionne un cerveau de sarkozyste, j'etais sur et certain que ce genre d' argument serait de sorti.
Mais Dati c'est exacement l'inverse!! d'habitude on a de vrais diplomes et personne ne veut de nous, elle c'est le contraire!
La cour des grands
¨Pauvre petite Rachida, elle entre enfin dans la cour des grands! Elle a enfin sa place parmi les Jupé, Sarko et compagnie. Elle fait maintenant partie de la famille, c'était son examen de passage, son bizutage quoi...!
Que serait un homme ou une femme politique sans vices?
+ 1000
pour Kid : « d'habitude on a de vrais diplomes et personne ne veut de nous, elle c'est le contraire! »
@Kid
"bien pistonnés ça sert. C'est un recrutement externe. Il a eu lieu à Sciences Po pour les lycéens de banlieues..." Merci de lire les commentaires avant de cracher sur les autres, je n'ai rien inventé. Si sur ce blog on ne cesse de crtiquer Rachida Dati, Rama yade et Fadela Amara, ce n'est pas innocent. Loin de là!
Elles servent d'alibi aussi visiblement que le nez au milieu de la figure !
Soyons intransigeants, oui
Est-on vraiment obligés de donner suite aux provocations oiseuses des trolls et presque-trolls et de répondre à leurs accusations absurdes et parfaitement malveillantes ?
Quand bien même ils croiraient, ne serait-ce qu'un peu, à leurs fantasmes, la seule réponse que mérite une telle mauvaise foi est le mépris. Prendre au sérieux, en les déniant, ces accusations de racisme revient à leur donner droit. Et cela n'est pas rigoureux, clairvoyant, ni sérieux.
Ce sont eux qui évoquent les origines de Dati qui ouvrent les vannes du racisme, et pas ceux qui se contentent de la juger sur ses actes et ses dires. Point.
Oui, et c'est un gouvernement socialiste qui en plus de 20 ans de pouvoir n'a jamais fait avancé la cause et donné le pouvoir à des français issus de l'immigration, et quand un gouvernement de droite méritant et innovant le fait, les mêmes vomissent sur les progrès réalisés. Les faits, attachons nous aux faits, à la réalité, que sont vos paroles et vos critiques stériles?
Vous avez lu l'article ? Un gouvernement méritant ? Une bande de malhonnêtes, oui !
On a le droit de critiquer Dati bien qu'elle soit Arabe, et puis quoi encore ?
Répondez sur le fond de l'article : a-t-elle bien fait d'usurper un diplôme ?
l'égalité
"La femme sera vraiment l'égale de l'homme le jour où, à un poste important, on désignera une femme incompétente ". On pourrait pasticher Fançoise Giroud en ajoutant que, dans notre société, "les immigrés extraeuropéens seront vraiment les égaux de l'homme blanc le jour où, à un poste important, on désignera un immigré extra-européen incompétent". De quoi vous plaignez-vous??? Dans sa dérisoire personne, Rachida Dati réalise d'un coup l'une et l'autre chose !!!
Un peu d'audace
C'est extrêmement vrai, à côté d'elle il y a une multitude d'hommes incompétents, et on n'en parle pas avec autant de passion. La droite a réussis une nouvelle fois comme elle l'avait fait avec Françoise Giroud. Jamais la gauche n' a été capable d'autant d'audace...
L' arroseur arrosé
Puisque la gauche a hurlé avec les loups pendant 25 ans chaque fois que l'on se permettait la moindre critique à l'encontre d'une personne ou d'une catégorie de personnes issues de l'immigration, vous ne croyez tout de même pas que l'on va aujourd'hui se gêner en vous retournant la technique que vous avez employée pour nous baillonner et nous empêcher de dire les vérités que vous refusiez d'entendre !
Qu'ils sont droles!
Ils se suivent et se ressemblent.
A la queue leu leu. Tous, mignons,gentils, polis, le béret à la main ne répondant jamais à la question, comme aux questions orales au gouvernement...
" Répondez sur le fond de l'article : a-t-elle bien fait d'usurper un diplôme ? " s'égosille notre hôte.
Ben que je m'amuse, comme dans la cour de récréation, dit l'autre...Je répondrai si je veux.
Bonsoir, Messieurs. Comme je disais la dernière fois, vous a-t-on interdit d'endroit où vous retrouver pour discuter? Je comprends votre tristesse et votre solitude. Mais, comme c'est bête, notre établissement est fermé! On ne pourra vous délivrer le digestif tant désiré.
Alors: " Répondez sur le fond de l'article : a-t-elle bien fait d'usurper un diplôme ? "
colin-tampon
Je m'en tamponne qu'elle ait, ou non, truqué son CV.
Mais je m'en tamponne pas de ce qu'on trouve à la fin de l'article* (in cauda venenum) : "cette jeune femme, spontanée et drôle, qui partage la vie d’un grand patron"...
Cékidon ? Un certain Henri Proglio, le boss de Veolia (ex-generale des Eaux...), empêtré dans de multiples affaires judiciaires (perquisition au siège Veolia pas plus tard qu'en début de mois), longtemps financier du clan Chirac (HLM de Paris, lycées Ile de France) qui le bombarde à la tête du fromage de la distribution d'eau et du traitement des déchets en 2000, il vire de bord courant 2006 pour apporter son soutien à Sarkozy, drivé déjà par une certaine Rachilda , (à)Dada pour les intimes...
Lors des agapes au Fouquet's Henri fut le seul grand patron à rester fêter ça jusqu'au bout de la nuit, dans une grande discrétion médiatique. Henri a d'excellentes raisons de faire bombance : il vit de l'Etat et de ses dépendances donc voici (au moins) 5 années de vaches grasses...
Quant à ses ennuis judiciaires nul doute qu'avec le garde des sceaux sous sa couette, Henri se meurt d'inquiétude.
(*)de L'Express
Survie
Longue vie aux débrouillards, la vie est trop courte pour s'emmerder, vive l'invention et la démerde, moi je loue et je félicite les gens qui savent détourner les moyens pour arriver. Oui ! Dans la vie il faut savoir parfois tricher. Les obstacles sont parfois si difficiles que l'intelligence est aussi du côté des truqueurs. Vive les gens passionnés et ambitieux, qui réussissent même s'ils préfèrent les chemins tortueux aux autoroutes droites des institutions. Chacun de nous devrait avoir un code de survie ancré dans sa tête, er Rachda Dati, ne vous déplaise connaît le sien sur le bout des doigts!
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=6663059
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :