26 octobre 2007
Rachida D., tricheuse, fraudeuse
Le 7 mars dernier, invité de l'émission A vous de juger sur France 2, le candidat Sarkozy avait promis de «poursuivre les fraudeurs, les tricheurs». Il ignorait alors qu'il s'en trouverait au sein même de son gouvernement ! Que nous apprend en effet 20 minutes, reprenant une information de L'Express ? Que Rachida Dati, pour intégrer l'Ecole Nationale de la Magistrature, a présenté un dossier faisant état d'un MBA européen du groupe Hautes Etudes Commerciales-Institut Supérieur des Affaires. Or la grande école affirme qu'elle n'a jamais obtenu le diplôme ! 20 minutes aurait donc pu enlever son précautionneux - mais inapproprié - point d'interrogation : Calamity Dati a bien menti sur son CV. Si elle est aujourd'hui ministre de la Justice, sa légitimité à ce poste provient du fait qu'elle ait exercé la profession de magistrat. Et l'on apprend donc qu'elle a fraudé pour entrer à l'école de la magistrature ! Nicolas Sarkozy va-t-il respecter sa promesse et "poursuivre" sa ministre, tricheuse et fraudeuse ? Qu'elle soit installée à un poste aussi emblématique que celui de ministre de la Justice, censé incarner la probité suprême, tout en étant convaincue de violation de la loi fait tout de même désordre ! Rappelons qu'en droit du travail, l'usurpation de diplôme est une faute grave justifiant le licenciement, comme l'a jugé la Cour de cassation (arrêt de la Chambre sociale du 26 janvier
1983, Lubart contre Association Les papillons bleus). Mais si le président devait virer Dati, il devrait aussi se séparer de trois autres membres du gouvernement, ainsi que l'a révélé Rue89 : Roger Karoutchi, secrétaire d'Etat chargé des Relations avec le Parlement, Christine Lagarde, ministre de l'Economie et des cadeaux fiscaux, ainsi que Brice Hortefeux, son homologue préposé à la persécution des étrangers, mentionnent tous dans leur CV l'Institut d'Etudes Politiques de Paris, sans qu'aucun des trois ne soit diplômé de Sciences Po ! Une vraie manie que ces petits arrangements avec l'honnêteté, au sein du gouvernement de la Sarkozie. Sans compter que le secrétaire d'Etat à la fonction publique, André Santini, est mis
en examen pour "prise illégale d'intérêt", "faux" et
"détournement de fonds publics", dans l'affaire du projet (avorté) de
création d'un musée d'art contemporain à Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine), la ville dont il est l'inamovible maire. Et le petit dernier fraîchement arrivé, "auréolé" d'une calamiteuse fin de Coupe du monde, Bernard Laporte, traîne derrière lui la casserole des investigations poussées menées sur ses activités d'homme d'affaires, par la Direction nationale d'enquêtes fiscales : "Présomptions de détournements d'actifs, dissimulations de recettes
d'établissements, majoration artificielle des charges, double
comptabilité, travail au noir." Alors avec tout ça, vous pensez bien que le faux diplôme de Rachida...
Diplôme humoristique, faux diplôme.
Cliquez sur le diplôme pour lire l'appréciation du jury.
Commentaires
Il faut tout entendre ????
Ah bon ? Et Rachida DAti aurait aussi triché pour réussir le très difficile concours d'entrée à l'école de la magistrature de Bordeaux (environ 1 reçu pour 100 candidats) ?????
Non, mais vous répondez à côté
Elle a bien fait d'usurper son diplôme ?
La camarilla sarkosiste
Pour qu'il daigne s'en préoccuper il faudrait aussi que notre Présiment ne soit pas lui même un hâbleur invétéré. Souvenons-nous comme il plastronnait en nous présentant des bilans tout à sa gloire, lorsqu'il occupait le poste de ministre de l'économie et celui de l'intérieur. On sait très bien que la délinquance loin de régresser, augmenta, quant au déficit budgétaire il battit des records. Et puis n'est ce pas lui aussi qui avait légérement arrangé son curriculum en se prétendant éléve ou diplomé d'une prestigieuse école.
@ George
Elle avait passé l'âge limite pour passer le concours et est donc rentrée sur dossier. Peu importe, là, n'est pas la question.
Pif paf
Vit dans la lune, elle a pas passé le concours, elle est "rentrée sur dossier". Et vous vous allez passer au tribunal pour diffamation et par que sur dossier!
Sarko et Sciences Po
Dans son CV est mentionné "Institut des Etudes Politiques (1979-1981)". Il sous-entend qu'il a eu le diplôme sans le dire explicitement, ce qu'il aurait fait en ne donnant qu'une seule année, comme c'est l'usage pour désigner la promo.
On peut dire qu'on a fréquenté une école sans mentionner que l'on est diplômé. Il ne faut jamais passer sous silence les acquis sur un CV. Sinon il y'aurait un trou de 3 années. Quand on a obtenu le diplôme on dit "diplômé de l'ISP". Pour moi, il n'y a absolument pas mensonge. Il n'a jamais dit qu'il avait obtenu le diplôme. N'importe quel employeur comprend immédiatement la différence.
INTIMIDEZ MOI !
Bonjour,
Bien sûr, Georges, moi aussi j'aimerais qu'on me poursuive d'avoir relayé l'info que diffuse Olivier, ce jour. Pendant qu'on y est, poursuivez 20 minutes, le NouvelObs, l'Express et tous les relais médiatiques qui font état du pot aux roses.Décidément, avec l'UMP tout est bien possible !
Confier la justice à une bleue, qui plus est faussaire, c'est la pire des insultes à l'endroit d'un pays comme la France. Puisque tout est permis avec cette bande de liquidateurs, et encore le mot n'est pas fort, je vous conseille de demander la nomination de Gynéco au Budget, ça lui permettra d'effacer son ardoise fiscale. Et surtout, n'oubliez pas de souffler le nom de Johnny le rocker pour le poste de ministre des finances. Au moins, on rigolera en attendant un Pascal Sevran au ministère en charge de la stérilisation des Africains. La France est tombée très, très bas !
A+
Et Dominique Paillé ?
Dans le genre casseroles, vous pourriez évoquer aussi l'inoxydable Dominique Paillé, conseiller de Nicolas Sarkozy, condamné en 2004 par le TGI de Paris à dix mois d'emprisonnement avec sursis et 30 000 euros d'amendes pour abus de confiance
Imposture, tujuuurs...
L'expression "gouvernement de faussaires" prend chaque jour un peu plus son sens.
Par delà la nocivité absolue de la politique que ces gens-là mènent, dans tous les domaines, une question, sans doute naïve, continue de me tarauder : Quel mauvais génie s'est donc emparé d'un peuple qui quoi qu'on en dise bénéficie d'une grande culture politique collective, et qui possède une longue tradition démocratique, pour avoir élu une pareille bande d'imposteurs* ?
Mystère et boule de gomme.
* Définition précise extraite du dictionnaire de l'Académie Française :
IMPOSTEUR n. m. XVIe siècle. Emprunté du bas latin impostor, de même sens, dérivé de impositum, supin de imponere pris au sens de « donner le change à quelqu'un, abuser quelqu'un ».
1. Personne qui tâche de tromper autrui soit par des promesses mensongères, soit par de fausses apparences de piété, de vertu, soit en se faisant passer pour autre qu'elle n'est. "C'est un fourbe et un imposteur". "Nous avons été victimes d'un imposteur". "Plusieurs imposteurs prétendirent être Louis XVII".
Titres célèbres : "Tartuffe ou l'Imposteur", de Molière (1669) ; "Thomas l'Imposteur", de Jean Cocteau (1922).
2. Celui qui invente ou propage une fausse doctrine. "Cet imposteur eut de nombreux adeptes".
3. Calomniateur. "Les accusations d'un perfide imposteur".
Il y a des entrées dans les grandes écoles sur dossier, justement pour des fonctionnaires ou autres professionnels nantis de diplômes de référence et... bien pistonnés, ça sert. C'est un recrutement externe. Il a eu lieu à Sciences Po pour les lycéens de banlieue. Pour Rachida Dati c'est Chalendon et Veil qui ont veillé sur elle. Cela n'est pas illégal, même si sujet à critique. Seul le faux diplôme s'il est avéré est répréhensible dans l'affaire.
Petits détails sans importance...
On sait bien que les choix de NS, se font uniquement sur le mérite de la personne. Les diplômes, c'est vraiment accessoire, pas vrai ?
Libération confirme
Elle est bien rentrée à l'ENM sur dossier, un dossier comportant l'usurpation d'un diplôme : http://www.liberation.fr/actualite/politiques/287371.FR.php
Donc Pif Paf ne diffame pas. Tant mieux, je suis responsable juridique de la publication.
"on choisi pas son pays ,on choisi pas sa famille...."
Ça y est, on y est, vous reprochez les diplômes aux gens qui ne sont pas complètement "blanc". Quand on est "gris foncé" on est forcément un imposteur. Imaginez la difficulté que rencontre les jeunes de banlieues pour trouver un emploi, ils doivent sans cesse se justifier.
Berk !
Georges : "Ça y est, on y est, vous reprochez les diplômes aux gens qui ne sont pas complètement "blanc". Quand on est "gris foncé" on est forcément un imposteur".
Vous n'avez aucun droit de venir dire ça ici, où strictement personne n'a utilisé un tel argument pour critiquer Rachida Dati.
Si le fait est avéré, et que Dati s'est bien prévalue d'un diplôme qu'elle n'avait pas, ceci n'a absolument rien à voir avec le fait qu'elle soit "blanche", "gris foncé" (bravo, soit dit en passant, pour le choix de VOS termes !), ou rose à pois verts !
Et en ce qui me concerne, je considère que cet argument, absolument dégueulasse, que VOUS introduisez dans le débat, l'est tout autant [dégueulasse] dans le sens où vous le prenez, que si qui que ce soit ici l'avait utilisé dans le sens que vous dites.
Georges, faites un effort
Vous écrivez encore n'importe quoi !
Il ne vous aura pas échappé qu'outre Rachida, qui fait en l'occurrence l'actualité, sont associés ici Karoutchi, Santini, Laporte, Hortefeux et Lagarde. Gris foncé ?
Trop facile, l'accusation de racisme, et gratuite : du terrorisme intellectuel !
(à la BHL avec son anti-américanisme "métaphore de l'antisémitisme")
Trop tard
Lisez bien l'argumentation de duszka, elle sous entend que les diplômes obtenus par les "jeunes de banlieue" ne sont pas valables. Rachida Dati a fait partie de ces "jeunes de banlieue", et vous vous acharnez sur elle comme les employeurs d'aujourd'hui le font. C'est le "plafond de verre" dénoncé par beaucoup de victimes du chômage ou du sous emploi des "jeunes de banlieue diplômés". Quoique vous dites, vous êtes pris la main dans le sac de discrimination. Il est trop tard pour vous plaindre!
TOTALEMENT FAUX ! Je n'aime pas que l'on me prête des sous-entendus : je citais ces faits pour dire que ce n'est pas une nouveauté les admissions externes. Je ne suis pas raciste, petit monsieur, et je me demande si je ne devrais pas vous accuser de diffamation
Allons, soyons sérieux !
C'est vrai quoi, Georges vous exagérez un peu !
Critiquer un type de gauche avec sa morale à deux balles en bandoulière en le suspectant de racisme parce qu'il fait de l'anti-dati primaire, ça ne se fait pas, shocking !!
Demandez donc au PS qui a mis un an pour réagir mollement dans l'affaire des harkis traités de "sous hommes" par Frêche, et au premier secrétaire de la fédération socialiste de Haute-Marne qui a qualifié dans un email la sénatrice de Paris Bariza Khiari de « représentante de la gauche tajine » ce qu'ils en pensent.
Silence radio à gauche, quoi c'est de l'humour, non ?
Maintenant imaginons qu'un type de droite traite des personnes d'origine algérienne de "sous-hommes" ou des femmes de représentantes de la droite tajine ...
Ca vous fait pas tilter ??
Mauvaise foi
Ce sujet-là est clos.
Confirmation sur Sarkozy
Olivier, j'avais aussi suivi l'affaire Science-Po Sarkozy, au début de sa carrière, il a bien fait croire qu'il était diplômé de Science-Po. Cela fait pas très longtemps qu'il a rectifié son CV à ce sujet. Donc, je ne vois pas comment il agir par rapport à cette affaire Dati et aux autres Ministres. Rappelé par Marianne il me semble avant la présidentielle. Les Français hélas s'en foute un peu, car il y a pas mal de monde qui "triche" sur son CV (constaté autours de moi, pour ma part jamais fait).
Sur Frêche : http://olivierbonnet.canalblog.com/archives/2006/11/25/3262178.html
Voyez que je n'ai pas l'indignation à géométrie variable.
"Morale à deux balles" ? Je ne vous permets pas. Il n'y a que la morale tout court. C'est moral d'usurper un diplôme ? Ça récompense le travail de ceux qui l'ont vraiment eu, ce diplôme ?
Douze ans écrivain public à la ville des Mureaux, j'ai entendu mille fois que "défendre" une personne dite pudiquement "issue de l'immigration", qui peut être fautive comme n'importe quel français "de souche", est la pire attitude à avoir. Mes collègues "issues de l'immigration" ne supportaient pas l'idée de discrimination positive : une discrimination est toujours négative, y compris dans le registre du délit. On a le droit de critiquer une attitude délictueuse quelle que soit l'origine de la personne incriminée. Olivier et les autres n'ont jamais émis l'idée que c'est l'origine familiale de Rachisa Dati qui est en jeu dans cette affaire.
Ceci dit les tricheurs du CV sont nombreux et c'est la moindre des défenses contre les exigences des DRH : quand on me demandait d'écrire un CV pour une mère de famille n'ayant jamais travaillé et qui allait faire des ménages dans les bureaux à Paris la Défense je faisais de mon mieux pour dire... qu'elle tenait parfaitement son intérieur et était adepte des moyens techniques "d'entretien de surface" les plus modernes !! Le culte du CV m'a amenée dans mon métier d'écrivain public à voir des aberrations encore plus inouies. Et que dire des fameuses et fumeuses lettres de motivation, que des étudiants à Bac + 4 avaient du mal à rédiger... ayant eux aussi recours à l'écrivain public censé s'occuper des papiers des analphabètes !
Vous avez raison monsieur Bonnet sur Rachida Dati.
Les arabes, c'est tous des menteurs et des tricheurs.
Allez hop, du balai.
Troll attack
monsieur Bitru lance l'assaut : je modère tous les messages trollesques à partir de maintenant.
Qui n'est autre que le très pénible hihihi, alias Jean-Pierre Timbaud, alias tzw, alias le pollueur haineux à la bêtise crasse.
Bye bye.
Incommucabilité
C'est évident, les lecteurs d'Olivier ne comprennent rien, pour la plupart, à ce qu'est "la race des seigneurs", à laquelle la bonne Mme Dati appartient.
Le brevet lui a été décernée par l'ex-impératrice Céci, qui s'y connaît (elle fuit l'épouse de Jacques Martin, c'est une preuve !).
Correction
Lire ci-dessus : "qui fut l'épouse" et non "fuit".
Affolant comme une faute de frappe peut changer le sens d'une phrase...
Morale à deux balles ?
Si tu le permets, Olivier, le sujet n'est pas tout à fait clos...
@ Georges :
Duszka est tout à fait capable de vous répondre par elle-même, mais je n'ai vu, moi, dans ce qu'elle a écrit, aucune dénonciation des "jeunes de banlieue".
Elle ne parlait d'ailleurs de "lycéens de banlieue" (ce qui n'est pas dans sa bouche, à moins que j'ai raté quelque chose, synonyme de "gris foncé") que pour ce qui concerne Sciences-Po.
Et semblait ne contester en rien la valeur des personnes acceptées dans telle ou telle école autrement que via un concours d'entrée.
@ Chris :
De grâce, pas de leçon de morale antiraciste !
Pour ce que vous dénoncez (et vous avez raison de le faire), voyez avec le PS.
Mais constatez, quand même, que si le PS a mis un an pour réagir mollement, il a fini par le faire.
Rappelez-moi par contre, pour ne prendre que cet exemple comparable, quelle fut la réaction (ou l'absence de réaction) de l'Ump aux propos de Brice Hortefeux chassant d'un geste de la main Azouz Begag et lui lançant "Fissa fissa !"...
Diploumes
Ben oui Nicolas a pris les meilleurs….Escrocs,usurpateurs,menteurs ,voleurs,beaux parleurs,affairistes,
Et pour ces fonctions…..Pas besoin de diplômes !
Silence !
Vous critiquez la politique d'Israël ? Anti-sémitisme.
Vous critiquez la politique de Bush ? Anti-américanisme.
Vous critiquez le voile pour les femmes ? Anti-islamisme.
Vous critiquez une personne d'origine maghrébine ou d'Afrique noire ? Racisme.
Vous critiquez les "entrepreneurs", la droite, le président & Cie ? Extrème-gauchisme.
On peut continuer longtemps, n'est-ce pas ?
À ce train-là que reste-t-il à faire ? Se taire.
Ça va tellement mieux en ne disant jamais rien... N'est-ce pas ?
N'IMPORTE QUOI !
Bonjour,
Rachida Dati est comme un éléphant dans un magasin de porcelaine, c'est à dire qu'elle n'a ni les compétences ni la culture pour remplir la tâche que lui confère le poste de Garde des Sceaux. Si le constater relève du racisme, donc je l'avoue, je suis un NOIR raciste.
Les amis des "minorités", qui interdisent qu'on les critique sous prétexte d'éviter de passer pour RACISTE, sont leurs meilleurs ennemis. Je suis NOIR et je n'aime pas ce paternalisme qui ne dit pas son nom. Point barre !
SOS RACISME et les autres trouveront qu'il y a beaucoup d'excès à soulever le loup qui se cache derrière la progression SUPERSONIQUE, si l'on ne peut pas complètement le nier, il n'empêche que les faits reprochés à Mlle Ultra Brite sont irréfutables. Donc, le débat n'est pas à mettre sur le terrain du racisme, islamophobie, antisémitisme et j'en passe. Le faire revient à faire diversion. Que reproche t-on à la cosette des Banlieues ? Tout simplement d'avoir commis un un DELIT passible de poursuites devant la haute cour de justice. "Qui vole un oeuf volera un boeuf", comme le dit l'adage populaire. Elle doit donc déguerpir immédiatement, c'est le minimum qu'on puisse exiger. Aussi, puisque la propagande l'a présenté comme une icône des "minorités", elle devrait au moins respecter ceux qu'elle prétend "représenter". A défaut, elle contribuera à jeter plus de suspicions sur les "banlieues". Qui sait, cynique comme il est, c'est probablement ce que recherche Sarkozy en s'entourant d'alibis tels Dati, Amara, Yade. Par conséquent, il faut mettre un terme à l'expérience Dati, qu'elle aille s'exercer dans une petite municipalité, c'est plus dans ses cordes. La France n'est pas une pétaudière,comme le pensent les liquidateurs en place depuis le 6 mai dernier.
A+
Drôle de trolls
Put***g (le "g" pour l'accent occitan)!
Qu'ils sont pénibles les gonzes, souvent les vendredis, jours de RTT qu'ils refusent mais qu'ils prennent. On a les 35 heures qu'on peut.
Le fil des discussions est interrompu sans cesse.
Dati aurait, a triché. Point.
Est-ce,
1)Logique
2)Acceptable
3)Normal
4)Inacceptable
5)Répréhensible
6)Sous le coup de la loi
7)Immoral
Quant à moi, je coche 4-5-6-7.
Tout le reste des discours est fumeux, hors-sujet, alibis...
Soyons clairs, radicaux, expéditifs, rigoureux, intransigeants, sérieux.
Attention, Olivier!
Sur la reponsabilité juridique,il va falloir de fader le conseiller culture de la sarkozie (oxymore).
Un début de tentative pour museler les blogs?
http://www.bakchich.info/article1785.html
DES FAUSSAIRES NOUS GOUVERNENT.
C'est génial la république des fraudeurs. Je croyais c'est Ségolène Royal qui en faisait la promotion.
Vive la Sarkozye strass et paillettes!
Voici l'amant de Cécilia:
http://allainjulesblog.blogspot.com/2007/10/voici-lamant-de-cecilia.html
La main dans le sac
On dit que Rachida prépare sa défense. Du côté de l’Ecole Nationale de la Magistrature, on ne veut pas se mêler de cette affaire. A l'Ecole des Hautes Etudes Commerciales, pas de réponse non plus. Ah les faux culs !
L'information est pourtant simple à vérifier. Le nom "Dati" ne figure pas dans l'annuaire des anciens élèves de HEC-ISA.
Usurpation de titres, c'est un délit.
Bande de rachistes !
Vous n'êtes vraiment pas tolérant avec "la Rachida" comme la qualifiait Sarkozy avant qu'il n'en fasse sa coqueluche blak_blanc_beur.
Car la fraude de Rachida, elle s'est faite à une époque où la discrimination positive ne se pratiquait pas encore. C'est bien la preuve que cette discrimination était justifiée. Désormais, les fraudeurs n'ont plus besoin de frauder puisque les places et les emplois leur sont réservés.
Moi ce qui m'ennuie un peu avec cette histoire de Cendrillon de banlieue, c'est qu'au lieu de me servir de contre-exemple à mes idées détestables, son histoire ne fait finalement que les renforcer en m'éloignant encore un peu plus d'une guérison providentielle qui me permettrait de croire enfin avec vous que l'intégration est possible.
a l'endroit à l'envers...
Utiliser l'argument de la discrimination, de la française issue de l'immigration qui ne trouve pas d'emploi pour défendre Rachida Dati soeur de Cecilia proche de Proglio, dont les etudes ont été payé par Lagardere c'est vraiment honteux. Le pire c'est que sachant comment fonctionne un cerveau de sarkozyste, j'etais sur et certain que ce genre d' argument serait de sorti.
Mais Dati c'est exacement l'inverse!! d'habitude on a de vrais diplomes et personne ne veut de nous, elle c'est le contraire!
La cour des grands
¨Pauvre petite Rachida, elle entre enfin dans la cour des grands! Elle a enfin sa place parmi les Jupé, Sarko et compagnie. Elle fait maintenant partie de la famille, c'était son examen de passage, son bizutage quoi...!
Que serait un homme ou une femme politique sans vices?
+ 1000
pour Kid : « d'habitude on a de vrais diplomes et personne ne veut de nous, elle c'est le contraire! »
@Kid
"bien pistonnés ça sert. C'est un recrutement externe. Il a eu lieu à Sciences Po pour les lycéens de banlieues..." Merci de lire les commentaires avant de cracher sur les autres, je n'ai rien inventé. Si sur ce blog on ne cesse de crtiquer Rachida Dati, Rama yade et Fadela Amara, ce n'est pas innocent. Loin de là!
Elles servent d'alibi aussi visiblement que le nez au milieu de la figure !
Soyons intransigeants, oui
Est-on vraiment obligés de donner suite aux provocations oiseuses des trolls et presque-trolls et de répondre à leurs accusations absurdes et parfaitement malveillantes ?
Quand bien même ils croiraient, ne serait-ce qu'un peu, à leurs fantasmes, la seule réponse que mérite une telle mauvaise foi est le mépris. Prendre au sérieux, en les déniant, ces accusations de racisme revient à leur donner droit. Et cela n'est pas rigoureux, clairvoyant, ni sérieux.
Ce sont eux qui évoquent les origines de Dati qui ouvrent les vannes du racisme, et pas ceux qui se contentent de la juger sur ses actes et ses dires. Point.
Oui, et c'est un gouvernement socialiste qui en plus de 20 ans de pouvoir n'a jamais fait avancé la cause et donné le pouvoir à des français issus de l'immigration, et quand un gouvernement de droite méritant et innovant le fait, les mêmes vomissent sur les progrès réalisés. Les faits, attachons nous aux faits, à la réalité, que sont vos paroles et vos critiques stériles?
Vous avez lu l'article ? Un gouvernement méritant ? Une bande de malhonnêtes, oui !
On a le droit de critiquer Dati bien qu'elle soit Arabe, et puis quoi encore ?
Répondez sur le fond de l'article : a-t-elle bien fait d'usurper un diplôme ?
l'égalité
"La femme sera vraiment l'égale de l'homme le jour où, à un poste important, on désignera une femme incompétente ". On pourrait pasticher Fançoise Giroud en ajoutant que, dans notre société, "les immigrés extraeuropéens seront vraiment les égaux de l'homme blanc le jour où, à un poste important, on désignera un immigré extra-européen incompétent". De quoi vous plaignez-vous??? Dans sa dérisoire personne, Rachida Dati réalise d'un coup l'une et l'autre chose !!!
Un peu d'audace
C'est extrêmement vrai, à côté d'elle il y a une multitude d'hommes incompétents, et on n'en parle pas avec autant de passion. La droite a réussis une nouvelle fois comme elle l'avait fait avec Françoise Giroud. Jamais la gauche n' a été capable d'autant d'audace...
L' arroseur arrosé
Puisque la gauche a hurlé avec les loups pendant 25 ans chaque fois que l'on se permettait la moindre critique à l'encontre d'une personne ou d'une catégorie de personnes issues de l'immigration, vous ne croyez tout de même pas que l'on va aujourd'hui se gêner en vous retournant la technique que vous avez employée pour nous baillonner et nous empêcher de dire les vérités que vous refusiez d'entendre !
Qu'ils sont droles!
Ils se suivent et se ressemblent.
A la queue leu leu. Tous, mignons,gentils, polis, le béret à la main ne répondant jamais à la question, comme aux questions orales au gouvernement...
" Répondez sur le fond de l'article : a-t-elle bien fait d'usurper un diplôme ? " s'égosille notre hôte.
Ben que je m'amuse, comme dans la cour de récréation, dit l'autre...Je répondrai si je veux.
Bonsoir, Messieurs. Comme je disais la dernière fois, vous a-t-on interdit d'endroit où vous retrouver pour discuter? Je comprends votre tristesse et votre solitude. Mais, comme c'est bête, notre établissement est fermé! On ne pourra vous délivrer le digestif tant désiré.
Alors: " Répondez sur le fond de l'article : a-t-elle bien fait d'usurper un diplôme ? "
colin-tampon
Je m'en tamponne qu'elle ait, ou non, truqué son CV.
Mais je m'en tamponne pas de ce qu'on trouve à la fin de l'article* (in cauda venenum) : "cette jeune femme, spontanée et drôle, qui partage la vie d’un grand patron"...
Cékidon ? Un certain Henri Proglio, le boss de Veolia (ex-generale des Eaux...), empêtré dans de multiples affaires judiciaires (perquisition au siège Veolia pas plus tard qu'en début de mois), longtemps financier du clan Chirac (HLM de Paris, lycées Ile de France) qui le bombarde à la tête du fromage de la distribution d'eau et du traitement des déchets en 2000, il vire de bord courant 2006 pour apporter son soutien à Sarkozy, drivé déjà par une certaine Rachilda , (à)Dada pour les intimes...
Lors des agapes au Fouquet's Henri fut le seul grand patron à rester fêter ça jusqu'au bout de la nuit, dans une grande discrétion médiatique. Henri a d'excellentes raisons de faire bombance : il vit de l'Etat et de ses dépendances donc voici (au moins) 5 années de vaches grasses...
Quant à ses ennuis judiciaires nul doute qu'avec le garde des sceaux sous sa couette, Henri se meurt d'inquiétude.
(*)de L'Express
Survie
Longue vie aux débrouillards, la vie est trop courte pour s'emmerder, vive l'invention et la démerde, moi je loue et je félicite les gens qui savent détourner les moyens pour arriver. Oui ! Dans la vie il faut savoir parfois tricher. Les obstacles sont parfois si difficiles que l'intelligence est aussi du côté des truqueurs. Vive les gens passionnés et ambitieux, qui réussissent même s'ils préfèrent les chemins tortueux aux autoroutes droites des institutions. Chacun de nous devrait avoir un code de survie ancré dans sa tête, er Rachda Dati, ne vous déplaise connaît le sien sur le bout des doigts!
Pas de doute
Vous êtes bien de droite.
Nous n'avons pas les mêmes valeurs.
La débrouillardise n'est ni de droite ni de gauche, laissez un peu tomber la politique. Et Rachida Dati vous fait un immense pied-de-nez. Parce-que devenir ministre de la justice sans avoir passé le concours d'entrée à l'école, c'est à dire devenir le premier des hommes de loi alors là c'est une championne!
Tout faux
On ne parle pas de débrouillardise mais de malhonnêteté. Et appeler ça de la débrouillardise est justement une vision de droite.
Chacun pour soi, on ferme les yeux sur les méthodes, l'essentiel est d'être un winner. Et on applaudit celui qui réussit à entuber son monde.
Désolé mais il n'y a justement pas de sujet plus politique.
Concours
Il s'agit d'un concours, et vous parlez de solidarité. Avez vous déjà passé un concours dans votre vie ? Demandez autour de vous s'il y a une ambiance de solidarité au sein des étudiants en médecine, bien au contraire, chacun se tire dans les pattes et nombreuses sont les traîtrises et ficelles pour faire chuter les impétrants. Si vous avez des enfants apprenez leur que dans la vie il faut avant tout compter sur soi-même et que la solidarité n'existe surtout que dans la bouche des politiques avant les élections. Au fait, les médecins et les hommes de loi ne sont pas tous de droite...
Nous ne sommes pas de la même droite
Je tiens à préciser, Cher Olivier Bonnet, que si votre aimable auditeur vous semble appartenir à une certaine droite, je n'ai pas, moi, le sentiment de faire partie du même camp et de jouer la même partition.
Entre la droite branchouille ambiance Sup de Co mondialiste ou ESCAE de l'achat-revente et la mienne, il y a un fossé que d'ailleurs nous nous sentons incapables de franchir dans un sens comme dans l'autre. Contrairement à ce que vous dites, nous sommes absolument pas capables de nous entendre.
Affirmer que Rachida Dati aurait eu raison de bidouiller son CV pour franchir les obstacles prétendument infranchissables, c'est donner du crédit aux affirmations gauchisantes selon lesquelles notre société serait responsable de l'exclusion mais également témoigner d'une mentalité plus proche de celle d'un Bernard Tapie que d'un Léon Bloy ou Daudet.
Le problème, c'est que chez les jeunes sarkozystes boutonneux qui s'affirment à droite Comme Faudel et Johnny Hallyday, on ne connait naturellement ni Bloy, ni Daudet.
Ayez la gentillesse, Monsieur Bonnet, de m'accorder cette vérité.
Aveux
C'est marrant, ça, que ce sujet du diplôme bidonné de Dati amène ces trolls réacs qui nous brouillent l'écoute (attention, contrepèterie) ici à passer aux aveux.
L'égalité, on s'en tape, la démocratie, on lui pisse à la raie, disent-ils en substance. Vive la triche, vice la loi du plus magouilleur.
Pourquoi se posaient-ils en démocrates (mais de droite) jusqu'à présent ? Pour admettre aujourd'hui qu'ils sont simplement des voyous !
J'aimerais bien que vous passiez aux aveux vous aussi Monsieur le roi de la contrepèterie. En plus Rachida Dati, si elle n'a pas passé le concours, a utilisé un moyen légal. Elle aurait bien eu tort de ne pas s'en servir. En tout cas votre morale intégriste me fait peur.
Oui ou Non ?
Pourquoi généralises-tu sur les démocrates de droite en les traitant de voyous,cher inconnu : "pvdq" ?(merci pour le démocrate mais le voyou qui suit...hum,hum...c'est paradoxal ?)
Alors ,elle a triché ou pas ?
Il est formidable ce blog:"""""...Tartuffe de Molière,Thomas l'imposteur de Cocteau,racisme,islamophobie,antisémitisme,rose à pois vert(c'est mignon ça,je m'en servirai...),égalité,morale intégriste,contrepéterie,immigré extra-européen incompétent(c'est quoi encore ça ? ),F.Giroud,Faudel,J.Hallyday(oh,la,la,quelle horreur),B.Tapie,Daudet,Bloy(c'est qui celui-là ?),droite branchouille ambiance Sup de Co mondialiste ou ESCAE de l'achat -revente,(trop fort pour moi ça?),troll réac(ça ,c'est pour moi,merci),incauda venenum (aie,aie,aie les langues étrangères maintenant;ça s'apprend ce truc-là encore)"""...
C'est gpMarcel qui a raison:oui ou non ?
Attention quand même,c'est l'express qui dit ça !
Forcément la réaction va venir. Oui:au-revoir,à la prochaine...Non:"qui passe pour des pignioufs" ?
Ca me fait penser à Villepin (en 10 fois moins gros évidemment)...Pour l'instant il n'est pas coupable.
Et la copine à Sarko ???
Faux et usage de faux
Bonjour,
les saintes gens qui nous gouvernent paraissent moins accommodants avec les faux-papiers qu'avec les faux-diplômes...
Quant à ceux qui trouvent cette faute vénielle sinon estimable (il faut savoir survivre, n'est-ce pas ?), je leur souhaite, lorsqu'ils devront par exemple être opéré, de passer sous le scalpel d'un chirurgien ayant trouvé son diplôme dans une pochette-surprise.
la honte
george,tu ne mérite même que je te vouvoi,tu ne fait pas parti de l'extrême droite? tu te prend pour qui?.aucun respect,tes parents t'en pas apari a respecter les gents?tu passe a rachida dati car elle ni pas blanche?mais ou va la france?
basta!!! yo!!!
marrent comme les blogs sites de gauche se font gangréner per les umpistes...me demande si ils sont payés ces snipper de défense des intérets de leur petit timonier...eux ils transpirent la haine et le racisme...c' est des enfants de maurras et de drumont et le plus grave c' est qu'ils ne le savent même pas pour la plupart...tout est dans le style bien sur il faut tricher, arriver au plus haut par tous les moyens...les meilleurs sont ceux qui arrivent par tous les moyens possibles...tricher mentir ce n' est pas ceux que j' appelle un exemple...ou alors comme il dit l' autre bête il faut arriver...arriver tu comprends le plus haut possible pour pouvoir faire des choses bien spour les autres non...non surtout juste pour y arriver, arriver à mettre son cul sur le plus confortable dees siéges...alors tout siége est éjactable et plus tu montes haut plus dure sera la chute...ce sont des clans de tout les coté des clans que nous spectateurs pauvres regardont s' étriper se trahir...rachida dati est c' est un clair un trés mauvais ministre de la justice, elle n' a pas la capacité malgré tous ces vrais ou faux diplomes...si on regardent bien tout ces umpistes sont des hableurs des écoles de droit sortis souvent sans diplome...cécilia a jamais travaillé de sa vie...nicolas non plus il a du plaider deux fois dans sa vie pour les autres pour ensuite plaider pour sa gueule pendant trente ans...ce sont des brasseurs de vide et pour cela tous les diplomes sont bont...de la communication tout ça...de la poluution de cerveau...ne pas faire penser le peuple il risquerait de comprendre la situation ubuesque dans lequel nous nous trouvons...ils nout faut des chefs alors on a ce que l'on mérite...des petits chefs partout...des fais pas çi fais pas ça...et surtout ne pense pas à ce que je fait et ne fait surtout pas ce que je pense c'est cela le message du gouvernement....et oui ça fairait trop d' escrocs de tricheurs d' abuseurs de crétin qui ne lisent pas de livres et préférent consulter des rapports....ils prensent réellemnt que la vie c' est le rapport de la cour des comptes et pas stendhal ou racine...des incultes...des financiers comme disait mitterand...des fonctionnaires du pouvoir sans souffle ni conscience...des fuckin américains qui essayent de nous faire croire que tout est à acheter même ce qui n' est pas à vendre...cromprendre que la fin des idéologies a été la fin des idées, place à l' action du vide, qui monte et qui descend, qui joue aux yoyo avec les vies humaines...et d' abord ump cela veut dire quoi déja? qu' est ce que cette machine qui croit gouverner la france, personne n' a jamais gouverner la france ce sont les français qui acceptent ou pas de se laisser gouverner cela a toujours été le cas, nous sommes un peuple de frondeurs...ump: Union des Malfaiteurs Pistonnés...pour terminer dati sa grande capacité à lécher les bottes déja servile est son principal atout je pense...ça et son sourire assez joliment carnassier...mais bon aprés le sourire américain il y a ce vide rire et inutile qui résonne dans les cerveaux vides , écho du rien, qui me glace le dos et fait froid dans mon coeur...un sans papier qui triche venue illégalement dans notre pays en trichant se cachant échappant cent fois au désespoir ou à la mort, qui se cache de nos traques républicaine, ce tricheur là je l' aime, l' admire, le comprends...les autres ya basta....
Non Georges, non ONYS
Il est rigolo le georges mais son girouettisme vire au ridicule :
1. Il crie au mensonge en disant que Dati n'a pas triché, que c'est un concours (il menace même en parlant de diffamation)
2. Admet implicitement que Dati n'a pas son diplôme tout en défendant le fait qu'elle ne l'a pas écrit sur son dossier (présence aux cours != diplôme)
3. Admet implicitement que Dati a aussi menti sur son dossier mais tente la diversion en criant au racisme
Ca ne prend pas ici, cet argumentaire à 2 balles.
Onys lui emboîte le pas, ça ne prend toujours pas... Tapons alors sur la gauche, au pouvoir depuis vingt ans comme chacun le sait (1988->1992 et 1997->2002, ça fait 20 non ?)...
Puis admettons par maladresse qu'il y a plein d'hommes incompétents :)...
Révélons enfin notre nature, celle de la triche, l'escroquerie élevée au rang d'art, celle que l'on dénonce quand elle est pratiquée par un infime pourcentage de rmiste et de chômeurs (qui eux ruinent la France), est louable et admirable quand on se promène dans les hautes sphères du pouvoir. Au passage, Georges vient confirmer son talent de girouette en montrant son approbation à Onys.
Il n'y en a pas un pour tenir un argumentaire pro-Dati qui tient la route, c'est ça le pire. Et je l'avais remarqué pendant la campagne, les arguments développés par la droite sont fragiles, bachables à l'envi, ineptes et pourtant, ya pas un zig pour les contredire ni au PS ni dans les urnes.
Mais ça va dans le sens où je vois le peuple français en général assez fasciné par les escrocs. Une espèce d'admiration pour celui qui s'en sort en carrotant, une vénération des Tapie, Juppé et consort. Avec une mentalité comme ça, on n'est pas sortis de l'auberge parce que face à des gens de ce type, plus vous argumentez, plus ils vous rient au nez.
léon bloy
léon bloy est un des plus gands écrivains français du 19 eme siécle...à lire le désespéré, le mendiant ingrat, la femme pauvre..tout son journal sa vie fut une tempéte d' evènement...c aussi surtout lui qui as écris le sang du pauvre...le plus beau livre sur l'argent depuis les quatre évangiles...en gros résumé du livre: l' argent c' est le sang du pauvre...bloy c' est surtout un des plus grands style de notre riche littérature...aucun parti politique n'en aurait voulu aujourd' hui trop exalté trop pur trop grand...de ces choses que plus rien n' existe si ce n'est l' essantiel le souffle de notre vie qui passe par les poumons de l' existence...aujourd' hui 2007 2008 le futur est là nous manquons d' air...help...
@ Sam, Soleil vert et Tonio
Je commence à beaucoup aimer ce fil de discussion !
Soleil de Corse
Une semaine après le Grenelle de l'environnement, ils prennent tous l'avion et vont en CORSE. Combien de CO2 ??
Ce que révèle le cas Dati
Je comprends pas toute cette mousse en surface autour du diplome de Dati
Après tout elle a fait ce que font 3/4 des gens qui cherchent un emploi en France
Et pourquoi ? parce que dans ce de pays hors diplome de Sciences Po ou de l'ENA point de salut pour exister politiquement ou dans une entreprise. Et je vois tout à fait ce qui a poussé Dati à le faire
On ferait mieux de réfléchir à cela et à ce que soulève le cas Dati...
Un système qui permet notamment à Sciences Po et d'autres de facturer des sous diplomes et des sous formations trés cher pour que celui qui n'a pas pu prendre la voie royale, ait quand même son joujou de consolation sur son CV pour faire beau auprès du recruteur
Conduisant à un enrichissement toujours plus grand des bonnes écoles et à un appauvrissement de celles qui délivrent de bonne formation mais n'ont pas un nom reconnu pour se financer
Même si je reconnais qu'il est jouissif que ca tombe sur ce gvt qui passe son temps à donner des leçons de morale sur la fraude notamment aux papiers d'identité
Pardon ?
"elle a fait ce que font 3/4 des gens qui cherchent un emploi en France" ?
3 personnes sur 4 tricheraient sur leur CV ? 3 personnes sur 4 seraient malhonnêtes et menteurs ?
Vous avancez n'importe quoi, fort heureusement !
"dans ce pays hors diplome de Sciences Po ou de l'ENA ..."
Quand j'ai affaire à un juge, j'aime être sûre qu'il connait bien le droit et la procédure judiciaire et les principes de la justice. Quand je me fais soigner les dents ou opérer, j'aime être certaine d'avoir affaire à autre chose qu'au voisin plombier qui "dépanne", parce que le blues du dentiste dans le noir, ce n'est rigolo qu'à la radio. Quand je fais retaper un fauteuil, j'aime que mon tapissier ait son CAP de capitonnage et soit un vrai tapissier. Et qu'une secrétaire sache faire son boulot. Et que mon cuisinier au restaurant soit fier du métier qu'on lui a appris. Science po, ca n'apporte pas grand chose, c'est une simple classe prépa de l'ENA, qu'on fait en plus des études de droit (il est vrai qu'à l'ENA, à part apprendre à traiter les gens comme des chiens au nom de la raison d'Etat, on n'apprend pas grand chose : 18 mois de scolarité ...... Se souvenir que l'ENA, c'est une école créée à la va-vite pour donner un vernis de culture administrative à des administrateurs de niveau prefet et personnel de préfecture issus de la Libération - je n'ai pas dit de la Résistance, mais il y en avait aussi - dont on avait le plus urgent besoin pour remplacer le personnel vichyste totalement "grillé" et irrécupérable, à une époque où l'université n'était pas ce qu'elle est maintenantet où il urgeait de ne apas se retrouver sous administration américaine. Ce n'est jamais qu'une école d'application et vu les désagréables zozos que ça forme, on a tout intérêt à recruter aussi ailleurs les fonctionnaires, ce qu'on fait d'alleurs. Mais le pays n'est pas fait que de fonctionnaires). J'ai toujours réussi à faire embaucher des jeunes diplômés. Je ne l'ai jamais regretté, je dirais même que j'en ai même parfois été "bluffée" tellement ils étaient bien. Les chercherus, les ingénieurs, les techniciens, les administrateurs français s'exportent adminablement. Je ne comprends pas qu'on soit un français grincheux, fermé, pessimiste, négatif et qu'on se plaigne de tout sans rien faire. Quelquefois, j'ai l'impression d'avoir affaire à des enfants gâtés.
Nulle part dans le monde, on n'obtient ce qu'on veut uniquement sur sa bonne bouille ou ses diplômes : estimez-vous heureux de ne pas vvirte dans un monde ou SEULE l'appartenance familiale ou sociale, la fortune, ou la magouille vous offre des voies dans la vie et ne crachez pas sur les diplômes et sur ce qui reste d'organisé en France : : ça pourrait ne pas durer, à force de plier moralement devant toutes les conneries que nous assèrent les médias et la pensée molassonne ambiante, à nous parler plus des pilleurs d'entreprise que des vraies entreprises qui gagnent, plus des scandales (pas jusqu'au bout, jamais ...) que des réussites réelles. Quand vous aurez affaire comme moi au quotidien à des copains placés incapables de tenir les postes qu'ils ont, quand vous passerez votre temps à rattraper les sottises de plantouflards prétentieux (en souriant en plus, car il faut être poli ...), vous pleurerez d'avoir toléré des mensonges sur des CV et autant de magouilles à l'embauche. Avoir la fesse molle n'a jamais procuré que des coups de pied au train.
La seule chose importante est de savoir si, oui ou non, Miss Dati est un coyote à foie bleu avec un CV bidonné (et je me fiche qu'elle soit une "femme" ou une "arabe" : un menteur reste un menteur, partout dans le monde).
Simplement attention : ce q'on reproche à R. Dati, on ferait bien d le reprocher à tout notre petit monde politique, masculin et féminijn, et pas seulemnt aux femmes, qui bénéficient toujours d'un traitement plus dur que les hommes en politique comme ailleurs (rappelez-vous du comportement infect du Monde vis à vis d'Edith Cresson, dès lors qu'elle a été premier ministre ....)
Par ailleurs, la justice n'a vraiment pas besoin d'être massacrée comme elle l'est en ce moment, elle a besoin d'avoir les moyens de travailler et d'être respectée. Un pays qui ne respecte ni sa justice ni les règles qu'il se donne est une pétaudière.
Ca m'inquiète davantage de voir une aggravation volontaire des problèmes administratifs de la justice (moins de tribunaux, c'est plus d'affaires concentrées sur moins de juridicitons et toujours ps les moyens de les traiter .....), une dépénalisation des délits économiques (traduction : plumer les gens devient littéralement un fait de gloire), une justice dure aux petits sans moyens et fort douce aux gros criminels, des magistrats persécutés dès qu'ils s'en prennent à de gros intérêts ou simplement qu'ils font leur travail, un pays qui se dote des pires outils dont même les Etats-Unis ne veulent plus, et dirigé par des nantis satisfaits dont la distraction semble être la persécution d'autrui.
Un avis pertinent
Aujourd'hui dans "Le Monde", une chronique qui ne va pas dans votre sens: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-974601,0.html
Faut pas se gêner
Je viens de retaper mon CV, moi. Parce que j'ai enfin compris pourquoi on ne m'avais jamais proposé un boulot de ministre ou assimilé. Pas étonnant, avec le CV ringard et factuel que je fournissais à qui le demandait.
Mon nouveau CV, rachidatisé, annonce fièrement :
"Thèse de troisième cycle en informatique de l'Université Pierre & Marie Curie (ancien élève de l'Institut de Programmation)"
Problème, quel problème ?
Bon d'accord, cette thèse, je ne l'ai jamais soutenue. Mauvais sujet, mauvais patron, et en plus j'ai découvert à ce moment-là les joies de l'enquête et de l'écriture. J'ai donc laissé tomber une thèse en déshérance pour mon premier job de journaleux. Mais j'avais bel et bien eu l'intention de l'avoir, cette thèse.
Et puis je précise, là : "ancien élève de…". C'est pourtant clair, ça veut dire que j'ai juste suivi le cursus… Non ?
Et d'abord, si on me fait la moindre remarque, je hurlerai au racisme anti-belge.
Libre ...
Libre à chacun de tresser d'où il parle les couronnes qu'il veut à qui il veut, ça n'oblige que ceux qui ont envie de les croire.
Je maintiens les termes de ma conclusion : plus que le CV de Miss Dati, c'est de l'état de la justice dont nous devons parler. Le CV, c'est bien trouvé de la part du Canard, mais à terme, ça rend service à Miss Dati, qui s'en sortira toute auréolée d'avoir résisté à une attaque de presse (cââââââlommnieûûûûseuuuuuh.....), quel que soit l'état de son CV réel (elle aurait donc bien tort de s'en faire ou de reconnaître la moindre faute ...) mais ce n'est pas le fonds de la question.
Parlosn plutôt de la justice.
Remplacer systématiquement un magistrat homme par une femme magistrat (un procureur par une "procureure", ce néologisme bécassou, comme si procureur ne suffisait pas, comme on réduisait les femmes à leur accorder des féminins grammaticaux dédaigneux et à rechercher un affrontement systématique avec les hommes ...) et réduire les réformes judiciaires à ça est une imbébillité destinée au bon peuple, pour cacher ce qu'on fait vraiment : la justice est déjà une administration faible, on l'affaiblit encore plus de façon à ce qu'elle ne puisse pas tourner ni faire autre chose que d'entériner ou s'abstenir.
Suprimmer des juridictions, c'est d'abord éloigner la justice des gens : c'est sans doute le but. Affaiblir ceux qui voudraient demander justice (traduire : causer des ennuis et occasionner des dépenses) est une bonne méthode de gestion.
Parlons plutôt de la formation nécessaire des greffiers, du renforcement des services des greffes ravagés par les vacances de postes et les 35 heures non compensées (un greffe, c'est le coeur d'une juridiction : un greffier absent ou noyé dans les dossiers à préparer pour les audiences et les jugements à rédiger et à signifier, c'est une procédure qui n'avance pas, des délais dépassés, un procès qui ne se clôture pas, une juridiction qui s'étouffe dans son propre fonctionnement : simple, élémentaire, efficace comme moyen de paralysie ...).
Parlons aussi des refus d'enquêter, des refus d'accueillir des plaintes, du racket des radars automatiques, des moyens misérables des magistrats pour mener à bien des enquêtes, de l'ignoble et très lucratif système des expertises judiciaires françaises (qui fait rigoler tous les pays d'Europe, mais qui est dramatique pour tous ceux qui en sont victimes), du mépris des politiques pour la justice, bonne pour leurs électeurs mais pas pour eux, du tir au pigeon que tout cela induit, du grippage volontaire des institutions qu'on organise afin de légitimer maintenant les pires choses ...
Et parlons aussi de cette manière indigne de traiter des magistrats comme des chiens à 6 mois de leur retraite : qu'y a-t-il donc de si intéressant au parquet d'Agen à juger ou à enterrer qui motive qu'on se débarasse toutes affaires cessantes d'un procureur ***en l'absence de tout grief*** ? Quelles autres exécutions du même genre cela prépare-t-il ?
Parlons de la justice, qui a bien besoin de changer, mais pas comme on nous le prépare.
M'enfin !?!?!?!?
Il y a beaucoup de "détails" qui me différencient de R. Dati, mais ce n'est pas à vous d'en décider, ni de décréter des choses sur mes "convictions", mes "capacités" ou sur mes "échecs" (de quoi je me mèle, hein, je vous demande ???).
Et je ne considère pas que "faire ministre" soit une réussite, figurez-vous. Ni se faire élire. Comme j'ai un méchant esprit ce matin, j'ai même le sentiment que sont élus ceux qui restent, qui sont trop - allez au choix : vaniteux, bêtes, naîfs, conformistes, etc, etc. ....- pour éviter le piège et qui font le sale boulot de ceux qui se gardent bien d'aller mouiller la chemise.
Quand aux missions, on les confie en général soit à ceux qui savent déjà faire si on veut qu'elle réussisse (et là, merci, j'ai mon lot, comme d'autres), soit au parfait crétin qui fera le bon lampiste, hi, hi, hi ....
Allez, bonne journée !
Fraudeurs et tricheurs
sarko a dit: "Les tricheurs et les fraudeurs", pas "tous les tricheurs et tous les fraudeurs", imprécision salvatrice! Comme dans le "travailler plus pour gagner plus", le verbe "travailler" ne s'applique pas aux mêmes personnes que le verbe "gagner"!
Pour décrypter sarko, apprenez le "double-speak" (voir 1983 d'Orwell). Comme ses idoles états-uniennes, sarko manie cette langue à merveille. Ne devrait-on pas exiger qu'un président français parle le français, tout d'abord ?
Belles et efficaces
Rachida DATI est une si belle femme. Quel plaisir de voir une ministre aussi séduisante quand, pendant des années, on a été obligé de regarder et d'écouter des BOUDINS affreux, barbants et insipides comme Martine AUBRY (qui aurait mieux fait de faire de la pub pour les machines à laver Vedette). Quant à CARLA, elle est superbe et est incontestablement la coqueluche de l'année; en plus, elle parle un anglais remarquable.
Quel soulagement, comparé à la mère MITTERAND (rescapée de la Planète des Singes) ou la mère CHIRAC ou encore à la patronne du PCF (je ne sais même plus son nom tant elle se fond à merveille dans l'anonymat général) !! Quant à Ségolène, elle a aussi un charme incontestable.
Bravo les filles!!! Belles et efficaces, vous appartenez vraiment à votre temps, n'en déplaise à certains!
La politique, ce n'est pas être belle et parler correctement l'anglais. Vous avez tout faux.
comme je le disais, n'en déplaise à certains... persuadés d'avoir tout juste...
"Rachida DATI est une si belle femme. Quel plaisir de voir une ministre aussi séduisante" : je maintiens ce que je dis. On s'en fout qu'elle soit belle et parade en Dior. Parlons de la rétention de sûreté, des peines plancher, de l'atténuation de l'excuse de minorité, de la réforme de la carte judiciaire menée en dépit du bon sens. C'est à ça qu'on doit la juger.
Un gouvernement n'est pas un défilé de miss France !
Un Ministre de la justice qui protège enfin nos enfants contre des récidivistes débiles, dangereux et incurables (il ne faudra pas venir pleurnicher contre le "laxisme" de la justice si "ça" arrive à l'un de vos proches ou amis), qui nous protège enfin des voyous quel que soit leur âge (il ne faudra pas venir pleurnicher contre le "laxisme" de la justice si on brûle votre voiture), dealers, violeurs et autres ordures sociales … désolé, moi, je dis OUI.
Si vous avez mieux, je suis preneur … même si elle est moche!
Voilà, le masque tombe : vous êtes un abruti. La doctrine de la "tolérance zéro" ne donne aucun résultat dans la lutte contre la criminalité, comme en témoigne l'exemple des Etats-Unis. C'est juste une posture démagogique et populiste apte à séduire des fachos au petit pied tel que vous.
hé camarade, vous n'êtes pas un peu staliniste non? Voilà que vous supprimez mes commentaires maintenant (et pourtant, ils ne contenaient pas d'insultes?)
Pour tolérance zéro, je proposerai aussi la Chine, le Zimbabwe, l'Afrique du Sud, Israël, etc...
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=6663059
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :