28 octobre 2007
Sarkozy triple le budget de l'Elysée et veut doubler son salaire
Bling-bling ! L'hebdomadaire Profession politique s'est procuré une note du cabinet de la présidence adressée au rapporteur de la mission budgétaire Pouvoirs publics à l'Assemblée, qui annonce que Sa Boursouflure a décidé de tripler le budget de l'Elysée en 2008. Actuellement de 32 millions d'euros, il va passer à 100. L'information est reprise par Europe 1 depuis hier soir, mais on pouvait déjà la lire dans Les années Sarkozy dès 10h 45. "Opération purement comptable", précise la note : 800 fonctionnaires jusqu'alors payés par les ministères passeront sous la coupe financière directe de la présidence. Normal, avec l'hyperprésident, tout le monde se doit d'être à son service exclusif. Mais bonne nouvelle, en théorie, comme l'écrit Profession politique : "la présidence publiera un "rapport d'activité" retraçant l'utilisation des fonds alloués à son fonctionnement (...) pour
la première fois, la cour des Comptes sera appelée à vérifier la nature
des dépenses effectuées et à certifier le rapport d'activité". On devrait donc pouvoir bien surveiller tout ça. En attendant, Sa Suffisance n'a pas songé qu'à se bâtir une armée de serviteurs. Il serait tout de même temps que l'on se penche sur un grave problème : aujourd'hui, le président de la république ne perçoit que 101 488 euros (chiffre de 2007), alors que le Premier ministre émarge à 240 000 ! Insupportable. Cette andouille de Fillon toucherait donc plus du double ? Le cabinet de Sarkozy souhaite donc faire voter une loi spéciale bling-bling, pour augmenter la rémunération du président jusqu'à 240 000 euros. Pour commencer ?
Mise à jour du 31 octobre : c'est fait ! Sarkozy s'est fait voter une rallonge de 140% de son argent de poche. Vive l'Etat modeste ! Vive l'humilité de Bling-bling 1er !
Commentaires
Par ma foi...
"On devrait donc pouvoir bien surveiller tout ça."
C'est beau d'avoir la foi... :D
On pourrait peut-être demander à nos chers élus de gauche de procéder à la vérification ?
Out of control
Sarko n'a toujours pas appris à maîtriser ses nerfs.
Il fait des efforts, pourtant. Quand il va discuter avec les gars de la SNCF à Saint-Denis (pour les assurer de ses bonnes intentions sur le même ton qu'il expliquait jadis à ceux d'EDF-GDF qu'il n'y aurait jamais de privatisation), on a l'impression qu'il meurt d'envie de sauter à la gorge du délégué CGT local, de lui piétiner sauvagement la gueule en hurlant... Mais il ne le fait pas.
Mais il y a des limites à son abnégation. Il vient d'en faire la démonstration face à une journaliste américaine de CBS, qui a eu l'audace de lui poser une question déplaisante (à propos de l'ex-impératrice Céci ?).
Extrait à voir ici (ça se charge lentement, il y a de la pub partout, c'est bref, mais c'est amusant) :
http://www.cbsnews.com/sections/i_video/main500251.shtml?id=3416100n&channel=/sections/60minutes/videoplayer3415.shtml
Comme le dit la journaliste américaine, "Sarkozy aime tout ce qui est américain...". Enfin, tout sauf les journalistes qui ne sont pas à plat ventre devant sa glorieuse petite personne, ... et son attaché de presse qui n'est pas foutu de les tenir à distance.
Y'a pas photo
J'aime assez la photo de Sarko en vizir.
Mais où est passée la vizirette ?
Toujours plus
bof, moi c'est simple, j'ai jeté mon seau et qd j'ai une envie de gerber qui monte, je fais par la fenêtre.
Bof
Bof.
Cela ne doit pas nous surprendre du fameux "candidat de la rupture" - dans la continuité.
Château-Chirac l'avait multiplié par 8 après Mimitte et sa camarilla qui n'étaient pourtant pas réputé pour sa frugalité.
Juste pour le fun, la petite ségolaine, ne reculant devant aucun sacrifice, s'était engagée à le baisser de 5% en cas d'improbable victoire.
Il est donc parfaitement normal que l'ami des riches et des patrons véreux ne veuille pas passer pour un charclot.
pour le fonctionnement de l'Elysée qu'y soit comptabilisé les personnels détachés des ministères c'est plutôt une bonne chose. Reste à diviser l'ensemble ainsi constitué par au moins quatre ou cinq pour revenir près de l'époque De Gaulle (dont on doit reconnaître au minimum qu'il représentait la République avec une certaine dignité, même si je crois la table était médiocre mais là ça relève du talent du chef) - pour le salaire si l'on diminuait celui de Fillon (il est vrai qu'il a besoin de compensations) pour le ramener en dessous de celui de l'hyper ?
et surtout si l'Elysée, comme les ministères, était obligée de présenter ses comptes, comme le demande inlassablement Derosières ?
Dozières
Désolé pour le doublon (un coup de rafraichissement de la page en est la cause !!!).
Par ailleurs, le député qui s'était spécialisé dans la mise à jour du budget réel de l'Élysée est René Dozières.
Ses chers amis du PS ayant estimé qu'il ne fallait pas cracher dans la soupe ne l'ont pas réinvesti le dernier coup. Les électeurs de l'Aube ont été moins cons : ils l'ont réélu, et il est donc désormais non-inscrit.
C'était l'bon temps
Les de Gaulle payaient leur nourriture et leur électricité à l'Élysée...
On pourrait suggérer ça à NS.
On leur donne le pouvoir, et on s'étonne qu'ils s'en servent...
Souvenons-nous, ce fut une des premières mesures du gouvernement Raffarin, 70% d'augmentation pour les ministres:
http://www.jourdan.ens.fr/piketty/fichiers/presse/Liberation141002.htm
Souvenons-nous aussi de la Carte Bleue de l'ex-«première dame»:
http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,3484820,00-carte-bleue-cecilia-sarkozy-elysee-explique-.html
«Take the money and run», telle est la devise de notre temps.
Précisions
Précisions
En fait, il faut distinguer le budget déclaré de l'Élysée, et son budget réél, ce dernier étant généralement plusieurs fois supérieur et largement dissimulé. C'est la tâche à laquelle s'était attelé le bon député Dosières, en dépit des difficultés et de l'absence totale d'encouragements, y compris des siens.
Après diverses interventions et écrits dans la presse, il a publié la synthèse de ses investigations en janvier 2007 ("L'argent caché de l'Elysée - du Général De Gaulle à Jacques Chirac", Édition du Seuil, ISBN-13: 978-2020908573). Il y expose en particulier la multiplication par 8 du budget _réel_ de l'Élysée entre Mimitte et la grande Jacqueline.
En ce qui concerne l'annonce concernant les projets du petit Nicolas sur ce point, il y a tout lieu de penser qu'il s'agit du budget déclaré, ce qui relativise quelque peu l'affaire. Il faudra voir ensuite la comparaison en termes réels compte tenu des nouvelles techniques de dissimulations qui ne manqueront pas d'être imaginées.
Quant au salaire enfin du président, après avoir remarqué que sa place est quand même plus stable que celle de son grand-vizir, on peut imaginer que notre cher souverain, après avoir été longtemps affligé d'une compagne frivole et aux goûts de luxe, doit à présent faire face aux obligations pécuniaires d'un divorce difficile. Je suppose également qu'il ne veut pas être en reste et passer pour un pauvre auprès de ses amis nantis; s'il veut les rincer comme ils n'ont jamais manquer de le faire, il lui faut de la fraîche...
AU FOU !
Bonjour,
Rien de surprenant avec cet irresponsable envoyé à l'Elysée par 53% de futurs COCUS. Avec Sarkozy l'expression "quand on vous donne le doigt, vous envisagez toute la main" prend tout son sens. Cet homme et ses amis vont vouloir rester au pouvoir tels des Ceaucescu, Bokassa, Pinochet et d'autres grands "démocrates". Il ne lui reste plus simplement qu'à remmetre les machines à voter pour les prochains scrutins, au moins comme ça, a démocratie sera totalement baillonnée. Seule une résistance populaire devrait le faire reculer, à défaut, ce sera un vrai feu d'artifices contre la France.Il voulait augmenter le budget de l'Elysée en raison, disait-il, de sa famille recomposée. Or, celle ci est plus que jamais décomposée, ce qui ne le dérange pas dans sa volonté de de creuser le budget de l'Etat. Comme quoi, seul les I.....ne changent pas d'avis. Et Sarkozy en est un vrai. Alors, il ne sait pas se remettre en cause, sachez le.
A+
Bof !
Angela Merkel gagne 21 000euros/mois , des hauts fonctionnaires gagnent plus que le président de la république, le 1er ministre gagne plus .... donc les 100 000 euros annuels du président font pâle figure.
Ce qui me semble plus important c'est la transparence du budget de l'Elysée. Et là il semblerait que la Cour des comptes soit sollicitée pour faire le point sur l'utilisation des deniers Elysées. Et çà se serait une première !
Angela Merkel à 21 000 ?
Oui, mais qu'est-ce qu'elle doit payer avec ça ? Dans le cas du Calife de la République, tout est pris en charge, frais de représentation, conseillers, etc. : les 100 000 € ne sont que de l'argent de poche... Et puis Angela est quand même la chef de gouvernement la mieux payée d'Europe (avec le Premier anglais, je crois) ; est-ce une raison suffisante pour que tous les autres s'alignent sur elle, au frais du contribuable ? C'est avec le même raisonnement complètement bidon que les salaires des PDG et autres happy few augmentent sans arrêt, chacun prenant exemple sur l'autre pour justifier l'injustifiable.
Vos sources concernant votre supputation ?
Vous semblez mélanger l'info vérifiée et la supputation. Or pour la supputation, vous ne mettez pas le conditionnel
Je vise l'affirmation "Le cabinet de Sarkozy souhaite donc faire voter une loi spéciale bling-bling, pour augmenter la rémunération du président jusqu'à 240 000 euros"
Qu'est-ce qui vous permet de ne pas mettre le conditionnel ? Car il n'y a que sur votre blog que je lis cette info...
@ Jacques
Concernant la rémunération du président, la note de son cabinet juge "souhaitable que celle-ci soit fixée par la loi à un niveau comparable à celle du Premier ministre et des homologues étrangers du président de la République française" (Profession politique).
Par chance, je vous lis dimanche soir. Vous n'avez donc pas réussi à me gâcher mon week end.
Ceci dit, plus rien ne m'étonne de la part de ce personnage.
Pourtant, j'ai tout tenté : 3 billets dans la journée !
;-)
pension alimentaire
et voici que les français vont devoir payer la pension alimentaire 50/50 fifty fifty de 240000euros c'est mieux que fifty fifty de 120000
faux diplome de rachida dati: http://www.infos-des-medias.net/2007/10/faux-diplome-de-rachida-dati.php chef de cabinet de lagarde redressé fiscalement http://www.infos-des-medias.net/2007/10/redressement-fiscal-pour-le-directeur-de-cabinet-de-lagarde.php; casseroles de laporte --> la France est devenue LA république bananière. Vive la rupture
Top 500
Selon "Challenges", les 500 fortunes personnelles hexagonales représentent désormais 15% du PIB contre 6% il y a dix ans. Trio de tête 2007 : Arnault, Mulliez, Bettencourt.
désolée pour Dosières, je sentais bien que je devais estropier son nom. Maladie de famille dont je devrais me débarrasser
Beauf attitude...
"l’Elysée ne digère pas que l’interview n’ait pas fait la première page du grand quotidien new yorkais, et encore moins qu’Elaine Sciolino ait raconté la scène de la photo, quand Nicolas Sarkozy avait posé les bras autour des épaules d’elle et de sa consoeur en disant: "Je fais un beau métier..."
http://www.rue89.com/2007/10/28/sarkozy-aime-lamerique-mais-pas-ses-journalistes
ca va plsu vite à s'informer
Sarkozy a un très gros avantage, il le fait au grand jour. Maintenant on le sait.
C'est ça la "rupture", Martin !
HYPERGAFFEUR ET LES MOUTONS.
L'homme bing-bling, n'est pas à la gaffe près. Souvenez-vous de la victoire de la droite lorsqu'il augmentèrent leurs salaires (Ministres). Il est dans la droite ligne de tout ce cirque.
Que tous les pauvres se réjouissent, ils ont fait le bon choix, comme de vrais nigauds qu'ils sont.
ben oui quoi travailler plus pour gagner plus trois fois plus hihihi
oui mais non
http://rue-affre.blog.20minutes.fr/
et alors...
il a doublé son salaire ??? il n'y a rien de tres choquant non ??? perso, j'ai juste un peu plus mal au c...mais, parait il, on s'habitue.
C'est de l'argent de poche, rappelons-le. Et il paraît qu'il faut se serrer la ceinture. Que disait Sarkozy à propos d'un Etat modeste ? J'ai oublié ses engagements précis en la matière.
J'aime bien ce blog et tous les commentaires qu'on y trouve.
Peut-être aimerez-vous le mien (de blog) si vous venez le lire ?
A bientôt j'espère.
jf.
Faites ce que je dis ...
L'Elysée : on vire les très dévoués et compétents personnels en place (même les cuisiniers), on triple le personnel et les frais, on se prend 180% d'augmentation de salaire, on achète des écrans plasma pour les enfants (à qui on file les clés du fort de Brégançon, pour qu'ils fassent des séminaires de philosophie à l'air marin, sans doute, ou qu'ils aillent observer les mafias à la jumelle). Ah oui, une info : l'Elysée, c'est pas très grand comme résidence (aucun président n'y a vécu avec des enfants), c'est un petit hôtel particulier du début du XVIIIème siècle, choisi à une époque où le président de la République, c'était pas grand chose (1873), avec des appartements XVIIIème typique, c'est à dire malcommodes pour nos habitudes contemporaines (http://www.elysee.fr/elysee/elysee.fr/francais/l_elysee_et_les_residences/l_histoire_du_palais_de_l_elysee/l_histoire_du_palais_de_l_elysee.76928.html). Mais c'est un beau monument historique dont il faut prendre soin. Bernadette Chirac s'en était occupé avec grand soin, on peut vraiment la créditer de cela. Il faudra faire un état des lieux dans cinq ans, vu les goûts raffinés du locataire actuel et les projet du gouvernement pour la culture et les monuments historiques (en gros, vendre, vendre, vendre ....).
Désolée
140% pas 180%. Il est vrai qu'on ne prète qu'aux riches....
Quel calcul?
Il est extremement difficile de juger, en effet le salare du président est une goute d'eau dans son budjet.
Je préfererais de loin un gros salaire et un minimum d'avantages car cela serait plus clair: car de fonds secrets en caisses noires et en avantages de tout poils le vrai budjet de l'Elysée est pratiquement inconnu.
Moi ce que j'aimerais c'est de la clarté
Amusant
Sarko justifie cette augmentation par "la transparence" et vous invoquez la clarté...
Mais ça ne répond pas à la question suivante : en quoi a-t-il besoin d'augmenter son argent de poche de 140% ?
Ben voila, encore une fois...
Je dois dire que parfois il vaudrait mieux ne rien savoir!!
Apprendre que le budget de l'Elysee prend de telle proportion
est juste a nous rendre tous malade.
Ont-ils encore besoin de plus???
Notre Sarko, il voulait le pouvoir, il l'a et le pauvre il se sent
tellement abandonne qu'il fini par se sucrer!!!
ELLE EST BELLE LA FRANCE MR SARKO,
vous qui devriez montrer l'exemple!!!! Vous allez donc nous poussez au vol!!!
Cette augmentation est une insuslte a tous ceux qui triment au travail,
MR SARKO, C'EST LA FRANCE QUE VOUS VOLER, elle est belle votre republique
Finalement, j'ai bien fait de quitter la France!!!!!
Fuck you Sarko, t'aurais pu etre celui qui.............................
et finalement t'es celui qui a, qui nous a, bien pris en traitre.
Voila ce que je lui dirais a ce petit Schtroumph!!!!
Annelise
Indécence
Sur le principe, cela ne me gêne pas que le président augmente son salaire. Mais déontologiquement, est-ce logique de s'accorder des privilèges quand on demande à d'autres, et de préférence aux moins bien nantis, d'accepter d'en perdre ? La droite décomplexée, franchement, c'est gerb...
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=6688934
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :