02 novembre 2007
Sarkozy, agent des Etats-Unis ?
La blogosphère commence à frémir depuis que le Réseau Voltaire (RV) a publié, le 29 octobre, une Actu titrée Karen Hugues reconnaît que Nicolas Sarkozy a été formé par le Département d'Etat US. Certains n'hésitent pas à barrer la Une de leur blog d'un retentissant Nicolas Sarkozy est un agent au service d'une puissance étrangère, se contentant de reprendre le texte diffusé par les amis de Thierry Meyssan : "Évoquant les résultats des programmes d’influence des
États-unis, lors d’une cérémonie officielle le 25 octobre 2007, Karen
Hugues, sous-secrétaire d’État chargée de la Diplomatie publique
[propagande] et des Affaires publiques [relations publiques], a
déclaré : «Plus de 130 participants [à nos programmes depuis 1945]
sont devenus les leaders de leurs pays, y compris l’actuel Premier
ministre de Grande-Bretagne [Gordon Brown], le président de France
[Nicolas Sarkozy] et le président de Turquie [Abdullah Gül]». Si la biographie de M. Brown est connue, c’est la
première fois qu’un officiel états-unien reconnaît que MM. Sarkozy et
Gül ont été formés par le département d’État, ce que les intéressés ont
toujours cherché à masquer."
Première remarque, mineure mais signifiante : RV utilise en titre le mot "reconnaît", comme synonyme d' "admet", voire d' "avoue". Karen Hugues a-t-elle dû confesser, pressée par les questions gênantes d'une meute de journalistes, que oui, effectivement, Sarkozy (et Gül) avaient participé à ce que RV appelle des "programmes d'influence des Etats-Unis" ? Pas du tout, elle s'en vante ! Mais comment donc ? N'est-ce pas proprement scandaleux, la sous-secrétaire d'Etat n'aurait-elle pas dû garder le secret ? Mais de quoi parle-t-on en réalité, que désignent ces mystérieux "programmes d'influence" ? Nous n'avons pas trouvé de trace de la "cérémonie officielle" du 25 octobre, mais un texte diffusé le 1er de ce même mois, à l'occasion d'une communication adressée à l'université de Budapest : "L'une de mes grandes priorité depuis deux ans que j'assume mes fonctions a été d'augmenter les programmes d'éducation et d'échanges à travers le monde. (...) Plus de 130 leaders mondiaux ont participé à nos programmes, incluant le nouveau Premier ministre anglais, le nouveau Président de France et le nouvellement élu Président de Turquie." Hugues l'avait donc déjà dit 25 jours avant l'article fracassant du RV. Pire, Elle s'en était également félicitée dans une discussion en ligne sur le site de la Maison blanche en date du 24 août : "Nous avons augmenté la participation à nos programmes d'éducation et d'échanges de 27 000 participants en 2004 à presque 40 000 aujourd'hui. Ces programmes incluent des échanges académiques bien connus comme le programme Fulbright, qui est à son niveau historique aussi bien pour les étudiants américains qui font leurs études à l'étranger que les étrangers qui viennent ici. (...) L'année dernière, nous avons délivré un nombre record - 591 000 - de visas d'étudiants. (...) Nous avons établi à travers des évaluations que, quand les gens viennent en Amérique pour étudier ou visiter, ils repartent avec une vue beaucoup plus positive de notre pays - une vue qui dure toute la vie. Des leaders du monde incluant le nouveau Premier ministre d'Angleterre, Gordon Brown, et le nouveau Président de France, Nicholas Sarkozy (faute d'orthographe sur le prénom d'origine) ont participé à nos programmes d'échange".
"C’est la première fois qu’un officiel états-unien reconnaît que MM. Sarkozy et Gül ont été formés par le département d’État", écrit RV. Il était temps que ses fins limiers se réveillent, c'est au moins la troisième fois ! La sous-secrétaire d'Etat - démissionnaire depuis mercredi dernier, sans aucun rapport avec la présente affaire - n'a fait qu'exprimer une énième fois sa satisfaction que des grands dirigeants du monde aient participé à des échanges éducatifs et culturels avec les Etats-Unis. Version beaucoup plus anodine que le "scoop" que prétend détenir le RV, habilement présenté (sans le dire explicitement) comme la preuve enfin révélée que Sarkozy (et Gül) seraient des agents de la CIA ! Et même le site Bellaciao a relayé sans commentaire ni distance le texte manipulateur du RV, tout en pointant comme source le tchat de la Maison blanche d'il y a 2 mois et non la "cérémonie officielle" du 25 octobre. Alors il s'agirait d'être un peu sérieux. Que Sarkozy soit un ami des Américains, chacun le sait puisqu'il le proclame lui-même. Nous ignorions par contre que son CV mentionnât des études aux Etats-Unis. Puisque Karen Hugues le cite, on peut donc se demander à quel genre de programme d'échange éducatif ou culturel a participé le Président français. C'est là-dessus qu'on peut enquêter. Au lieu de livrer en pâture au lecteur, sans aucun début de précision, l'existence d'une mystérieuse formation administrée par le Département d'Etat à notre Président, dans le plus pur style conspirationniste.
PS : la drôlatique photo de Sarkozy debout sur une petite valise (mise à jour : qui est en réalité un trucage) figure sur les blogs Ça grince et Vive le feu!
Mise à jour : Rue89 publie un article sur ce sujet en date du 3 novembre. "A la base de cette accusation, un voyage d'étude aux Etats-Unis
effectué par Nicolas Sarkozy dans les années 80 alors qu'il était maire
de Neuilly, à l'invitation du département d'Etat dans le cadre de son
Programme d'invitation de personnalités étrangères. Des centaines de personnes participent chaque année à de tels
voyages aux Etats-Unis, qui se constituent ainsi un réseau d'influence
dans le monde - mais rien à voir avec la "formation d'agents" (il y a
certainement d'autres filières pour ça...). La France a d'ailleurs créé elle aussi, sur le même modèle, un tel
programme d'invitation de "personnalités d'avenir" (120 "jeunes
représentants des futures élites" d'une quarantaine de pays invités en
2007) ou de journalistes étrangers (150 prévus en 2007 selon le budget
du Quai d'Orsay), jugeant le système efficace pour cultiver de
"nouveaux amis"... (...) De fait, Nicolas Sarkozy a participé - en compagnie de Brice Hortefeux,
l'actuel ministre de l'immigration et de l'identité nationale- à un
voyage d'étude sur le "marketing politique et le financement des
campagnes" (c'est en soit fort intéressant), qui l'a conduit à
Washington, New York, San Francisco et Oakland. (...) Ce serait totalement abusif de parler de ces voyages comme d'une
"formation", et passer trois semaines aux Etats-Unis invité par le
Département d'Etat ne suffit pas à faire un agent américain - pas plus
que les invités du gouvernement français, comme des avocats chinois
défenseurs des droits de l'homme récemment rencontrés à Paris dans le
cadre des invitations du Quai d'Orsay, ne sont devenus des "agents
français".
Commentaires
Bah voilà...
Encore un article sérieux, réfléchi, argumenté : du journalisme, quoi !
Merci, monsieur Olivier ;-)
Bravo
Belle leçon de déontologie !
X-Files
Bonjour.
Le réseau Voltaire a hélas perdu toute crédibilité depuis un bon moment, hélas...
Tu as raison, Olivier, il n'est nul besoin d'en rajouter, ni de mêler Mulder et Scully au parcours du nain [ Oui, photo décidément géniale ! ;o))) ].
Photo drolissime( encore qu'il n'a même pas besoin de ça pour être ridicule) mais "bidouillage
voir site http://sarkozeries.blog.fr/2007/11/02/la_vraie_manipulation_de_nicolas_sarkozy~3232909
Je précise hein, ce genre de site n'est pas précisément le but habituel de mes promenades "webesques"
De l'info, rien que de l'info!
Bravo!
Le Journalisme comme on l'aime,sérieux et donc crédible.
bah, le réseau voltaire est plus à une connerie prés ... mais le pire est que dés qu'on le souligne, on a affaire à une attaque de scuds , pardon de trolls, qui n'est pas sans rappeler ce qui se produit dés qu'on s'attaque "aux vrais croyants" quels qu'il soient ...
bon courage pour ce qui va suivre , donc ...
Faut faire attention à ce qu'on écrit
Le Réseau Voltaire est parfois intéressant mais il faut faire attention à ce qu'ils disent, souvent sujet à caution. En voilà un bon exemple.
Quant à la photo, c'est semble t il un photomontage. Je me suis aussi un peu précipité.
Mais ça ne change pas le mensonge photo de Sarkozy en septembre 2006, démonstration chez moi.
Arf!
Zgur
Excellent billet !
Enfin la vérité révélée !
Si Mr Sarkozy met sa petite malette sous ses talonnettes ce n'est pas, comme le disent bien des mauvaises langues, pour se grandir d'une tête. C'est pour avoir, en gardant les mains libres, sa panoplie du parfait-petit-cowboy-agent-secret toujours avec lui.
(Le Réseau Voltaire préfère le sensationnel à l'info sérieuse. Ce n'est pas la première fois, malheureusement).
bon qu'il soit atlantiste et qu'il risque de nous entraîner, avec sans doute une certaine modération, dans les aventures du clan Bush ce n'est pas une nouvelle, maintenant en quoi l'assistance à des conférences pour connaître le point de vue des états-unis actuels est elle une "formation" et entraine-t-elle une subordination ou même une adhésions sans faille. La chère femme ne se vanterait-elle pas pour glorifier son action
Bravo !
Du grand journalisme, bravo à toi Olivier ! Ton article se doit d'être diffusé à grande échelle.
UN IMPOSTEUR
Aucune surprise en effet. Que dire de plus ? Badiou (philosophe) le précisait chez Taddeï (ce soir ou jamais) que ce Nicolas là, allait sans aucun doute entraîner la France dans le sillage étasunien, en bon caniche bien sûr.
Ce n'est que le début. le Président décomplexé fera encore des siennes..putain encore ans et 6 mois de galère.
Sarkozy représente "l'axe du bien"
Trés juste...
Le début du post m'avait un peu inquiétée, mais Olivier sait ménager ses effets... Inutile en effet d'en rajouter dans le conspirationnisme, la réalité est déjà suffisante. Quant on voit que des mails privés entre deux syndicalistes hospitaliers sont interceptés par un préfet... (info parue dans Le Canard enchaîné, et reprise chez Fontenelle, Vivie le feu (lien ci contre).
La bouche a faim
Les clients de la boucherie charcuterie triperie "BONNET" ont faim et attendent leurs bons produits fraîchement préparés!!!
euh...
De plus il me semble que Nico Ier avait dit que lui (contrairement à d'autres) n'avait jamais pu s'offrir de voyage aux USA quand il était petit... euh... jeune, plutôt.
Depuis, il se rattrape, il s'agrandit... non, il va la-bas. .
495 000$ Net /an
Comment faire d'une pierre deux coups.
Avec (EA)-DSK au FMI,
l'espoir renaît chez les crève-la-faim,
http://www.pourceau.info/static/2007/11/20070211/index_static.php
...en même temps que le Monde succombe au charme de la French Touch !
Agent
Si certains sont agents de la CIA déguisés en suffisance, dixit RV...d'autres, des vrais, sont déguisés en taupe et galerisent à pattes que veux-tu le long des blogs.
Attention, s'ils n'étayent pas la terre va les ensevelir.
Les dates actuelles correspondent parfaitement à leur avenir.
Ceci était un message codé.
Enfin, comme Valdo, il n'est pas besoin d'en rajouter sur la tête de Sa Suffisance Ier, on fait le plein et au prix de l'essence.
Mais quel est ce grésillement? Ah oui, la taupe!
bravo olivier pour cet article assez incroyable, je le relaye sur mon blog.
Merci pour ton boulot.
Belle enquête...
... et texte savoureux, en même temps qu'entreprise de salubrité: comment conserver un minimum de crédibilité au infos qui passent sur le net (en étant pudiquement voilées dans les médias nationaux) si de telles blagues se diffusent !
Merci donc Olivier Bonnet: je ne résiste pas au plaisir de contribuer à diffuser votre rectificatif (sans omettre la source, bien évidemment!).
j'oubliais:
http://blogdejocelyne.canalblog.com/
A suivre donc…
:-)
Mossad ou CIA ?
T'as raison, n'importe quoi, Sarkozy est en fait un agent du Mossad, c'est la CAPJPO - Europalestine qui vous le dit !
en prenant la défense éhontée d'une campagne antisémite menée par une certaine extrême-droite sur le même thème
...Article d'anthologie qui finit de discréditer une association qui ne cesse de dériver, et qui a pour particularité de faire régulièrement la promotion de...Thierry Meyssan. Le monde est petit. Meyssan compagnon de route de Dieudo et Soral. Dieudo et Soral, des ex de la CAPJPO....
"Pour ne s’en tenir qu’à Sarkozy, cette affirmation, quand bien même elle a pris des voies tortueuses -un courriel anonyme-n’a pourtant absolument rien d’un scoop.", CAPJPO
Visite commerciale
Bonjour Msieu-Dames! Alors pour moi ce sera 2 tranches de jambons, 3 beaux boudins, une tête de veau vinaigrette et 3 paupiettes avec du céleri rémoulade. Et mes amitiés à madame votre dame.
Mollo les commentaires!
Je vous renvoie vers http://socio13.wordpress.com/2007/10/31/a-propos-dun-article-sur-les-liens-de-sarkozy-avec-les-etats-unis comme quoi inutile de penser ou faire penser en terme de "complot" puisque il s'agit avant tout d'"influencer" et que cela se fait de façon ouverte (je parle du programme NED là, pas du RV). Cf Chomsky & co.
N'accordez aucune valeur à une information, c'est dans le recoupement des sources et de leurs biais qu'on peut mieux appréhender les choses. Autrement dit, quoi qu'en soit le mal que vous pouvez penser du RV, on leur doit d'avoir sorti l'info, à Olivier de nous le reporter (même sur ce ton...) et se dire que nous même nous n'avons pas fait l'effort de lire et analyser la prose des tous ces think-tanks et autres institutions US qui est effectivement publiée...
déçu sur le coup...
Quel ton stigmatisant Olivier...
Vive le Réseau Voltaire, il n'est pas moins parfait que beaucoup d'autres blogs, sites ou médias. Malgré quelques défauts, c'est un site indispensable qui a un mérite immense.
Mais il est de bon ton entre journalistes et bloggeurs de lui taper un petit peu dessus et de n'accepter aucun faux pas de sa part. Tout comme il est de bon ton de traiter Meyssan d'antisémite ou de pro-FN...
Le Réseau Voltaire publie régulièrement des articles de très grandes qualités et est un des seuls médias contre-pouvoir de tous les médias que vous dénoncez mais vous avez raison, il vaut mieux être divisé face aux médias mainstreams, c'est ça ?...
Le vilain "style conspirationniste"... Ben oui ya que "les autres" qui ont le droit de taper sur Sarko et eux ils le font "bien" et tout le temps, il n'exagère JAMAIS, voyons... Ben non le R.V lui n'a pas le droit de participer au sarko-lynchage (je précise que je déteste Sarko).
Quand vous comprendrez qu'en tapant sur Sarko, vous ne faites que gratter la surface du réel problème dans lequel se trouve notre civilisation.
Sur ce, on organise la projection de "9/11 Press For Truth" du coté de chez vous, le combat des familles de victimes pour avoir la vérité sur le 11 Septembre si ça vous intéresse.
Je lis :
"Le Réseau Voltaire préfère le sensationnel à l'info sérieuse. Ce n'est pas la première fois, malheureusement"
Affirmation péremptoire, on trouve justement sur le réseau voltaire des articles très longs, très chiants à lire qui n'ont rien de "populiste" ou de "sensationelle", on est pas dans Libé ou le Point Françoise quand on lit le Réseau Voltaire, arrêtez vos préjugés.
Lire par exemple cet article :
http://www.voltairenet.org/article131678.html
Oui du "sensationelle", meuh non ce n'est pas du tout de l'info sérieuse n'est-ce pas, retournez lire les dépêches de l'AFP sur yahoo.fr qui vous informerons sérieusement...
EH, OUI !
Bonjour,
Olivier a craqué, c'est une bonne nouvelle pour nous tous. Il nous est revenu plus vite que prévu. Sinon, il ne faut plus être surpris concernant cet homme qui va refaire allégeance à son mentor, la semaine prochaine. Que va t-il lui dire ? Tout simplement, il va faire un débriefing sur l'état de l'avancement des travaux de liquidation de la France. Espérons que Bush ne lui demandera pas de voter l'Etat d'urgence tout la mois de novembre. La France a peur !
A+
Révélation
Qu'est-ce que Sarko aurait appris au cours de cette mystérieuse formation etats-unienne ?
La réponse est sur la photo : il a appris à prendre de la hauteur ! On en mesure les effets tous les jours.
Influence, vous avez dit influence ?
Bonsoir,
Il me semble que le principe de base serait de savoir ce qu'un programme d'influence est non ?
Ci-joint un lien très explicite :
http://www.ketchum.com/france/?q=fr/node/16
après, il y a bien sûr le travail de recherche aux US. Ce devrait être tout à fait possible.
V.
Scandaleux !
Comment qualifier de journalisme ce billet subjectif et désinformant. Regardons ne serait-ce que la photo qui illustre ce pseudo article ; elle est volontairement truquée ! ! !
Propagation de fausses nouvelles
La preuve que Sarko est très au-dessus de tout cela :
Six hommes ont été condamnés vendredi par le tribunal correctionnel de Versailles pour avoir réalisé un clip pendant les émeutes de 2005 dans lequel certains d'entre eux proféraient des insultes à l'égard de Nicolas Sarkozy autour d'une voiture en flammes à Elancourt (Yvelines). Les six prévenus, âgés d'une vingtaine d'années et habitant Trappes (Yvelines) ainsi que les villes alentour, ont été condamnés à des peines de détention allant de trois mois avec sursis à six mois fermes.
Le 5 novembre 2005, ils ont mis le feu à une voiture puis certains ont été filmés en train de chanter des paroles insultantes à l'égard de Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur. Ils ont ensuite diffusé ce clip sur un blog Internet avant d'être identifiés par la police qui avait eu connaissance de cette diffusion. A la barre, l'un d'entre eux a assuré vendredi avoir fait ce clip "pour délirer". "On voulait faire de la musique. Aujourd'hui, on est passé à autre chose", a-t-il dit. (AFP)
Voilà, c'est bien fait ! On ne dit pas impunément du mal de l'über-président, même en parlant de l'époque où il n'était encore que l'ober-ministre de l'intérieur ! (que ceux qui verraient dans l'utilisation des sobriquets sus-mentionnés à connotation teutonne une intention quelque peu insultante ne s'y trompent pas : c'est le cas).
Propagation de vrais nouvelles
Couleur menthe à l'eau / Eddy Mitchell
Paroles et musique / Eddy Mitchell, P. Papadiamandis/Texte Eric Claxon
Il était habillé
Costume noir ,gris nacré
Un discours en intox
la la la la
Il revait qu'il pouvait
Juste pour faire un essai
Tous seul dans un box
la la la la
Il semblait bien dans sa peau
Ses chaussures en vieille peau
Cherchaient du regard M’sieu spok
Le vieux protecteur
Et moi je suis tres décus
Il a été élu
Perdue dans sa megalo
Sans n’était de trop
Il marchait comme Pasqua
Qui méprise sa proie
En frolant la grande peur
La Manif qui couvrait
Tous les mots qu'il mimait
Semblait combler son coeur
Il en faisait un peu trop
Avec son pote jean louis Borloo
Ecologie dans leurs têtes
Tout deux ils répétent
Son entrée comme deux idiots
Bourré avec le borloo
Perdue dans leur megalo
Jean Louis est en trop
Mais sa femme est entré
Et la banque a appelé
Arretant l’encaisseur
Nicolas a crié
Des obsenités
Sur ses levres en botox
Cécilia qui cherchait que du beau
A range sa megalo
Et s'est soumise aux yeux noirs
Elle fuit le trottoir
Et lui il n'en pouvais plus
Il n’est pas trop déçu
Sa plus jolie des mythos
N’a pas de bobo
Bientôt en spectacle a l’Elysée…Le retour !
Reo-le-penistes
"Lire par exemple cet article :
http://www.voltairenet.org/article131678.html "
Posté par Sylvio, 02 novembre 2007 à 22:01
Suffit de lire 5 lignes pour tomber sur le mot sionniste, j'aimerais savoir entre le reseau voltaire et le forum reopen combien de fois vous utilisez le mot sionniste par paragraphe
merci à Olivier d'avoir le meme esprit critique envers n'importe quel media et tant pis si les integristes reopenistes viennent pleurnicher des qu'on touche à leur sacro saint resau voltaire, leur sacrots saints dieudonné ou Soral...
L'article du RV en question est inacceptable. C'est tout ce que je dis.
Manipulation
Comme quoi on croit souvent ce qu'on veut croire....
"Je dis ce que je vois,
ce que je sais,
ce qui est vrai"
P. ELuard
No more heroes anymore
Eddy Mitchell !
ça c'est de la culture française !
One more time please !
Bravo Olivier.
Merci Olivier pour ce billet. le conspirationisme du réseau Voltaire et autres reopen911 me fait gerber. Il est parfois utile de clarifier certaines choses. On peut être opposants au Président actuel sans tomber dans les délires les plus crétins.
Merci encore. Du vrai journalisme.
amitiés.
C'est gentil Juan, mais je suis de ceux qui affirment que la version officielle du 11 septembre est totalement bidonnée. Dénoncer le conspirationnisme quand on tombe sur un cas flagrant de désinformation n'implique pas de forcément rejeter a priori tout questionnement sur les vérités soi-disant établies. En l'occurrence sur le 11 septembre, puisque vous l'abordez en citant reopen911, la vérité officielle est absurde !
Il arrive que les conspirationnistes aient raison...
@kid_a, le sionnisme est une idéologie comme le néo-conservatisme ou l'ultralibéralisme. Toute idéologie peut-être critiqué ou combattue non ? Des mecs comme Sharon sont l'équivalent de Bush ou de Sarkozy non ? Si je critique Bush, je ne suis pas pour autant anti-américain ? Alors pourquoi pourrait on critiquer librement la droite décomplexée, les néo-conservateurs mais pas les sionnistes ? De toute façon, je m'en fous personnellement car je me carre de tous ça et car le sionnisme n'a qu'un rapport lointain avec le 11 Septembre et est un sujet qui ne me passionne pas du tout. Le problème n'est pas là et vos insinuations ne sont là que pour nous faire des procès d'intentions. ReOpen911 le dit clairement dans sa page de présentation : nous condamnons contre toute forme de racisme. Par ailleurs, venez sur le forum et vous verrez que Le Pen et ses idées sont justement très mal vu car les membres de ReOpen911 sont très majoritairement de gauche, pacifiste et humaniste. Ils exigent la vérité sur le 11 Septembre et c'est légitime, point barre !
@Juan, Des mecs comme toi me font gerber. Ne vous posez pas de questions sur le 11 Septembre. Bien sûr la guerre au terrorisme n'est là que pour combattre les vilains terroristes, tout le monde le voit bien aujourd'hui.
Vu les éléments à charge que nous avons aujourd'hui autour du 11 Septembre, il est un devoir citoyen de s'informer là dessus. Il est un droit et un devoir de journaliste d'informer là dessus. Il existe aujourd'hui assez de livres et de documentaires qui démontrent que la thèse gouvernementale est fausse et n'apporte aucune preuve du complot islamiste.
Mais Juan ne sait probablement même pas que 3 tours se sont effondrés le 11 Septembre 2001. Il ne sait même pas que Bush avait été prévenu le 6 août 2001 des futurs attaques de Ben Laden. Il ne se pose pas la question de savoir comment un avion, dont on sait qu'il a été détourné 40mn avant son soit disant crash, peut atteindre le bâtiment le mieux protégé au monde sans se faire intercepter, tout ceci en situation d'alerte rouge. Il ne sait pas que le gouvernement à tenu le plus grand mépris pour les familles de victimes en refusant une enquête sur ces attentats. Et si cette enquête a finalement eu lieu, on ne lui a donné que 14 millions de $ (et encore 3 seulement était prévu au départ) contre 65 millions pour les aventures de Bill et Monica. Il ne sait pas que 240 architectes et ingénieurs ont formés un groupe qui conteste la version officielle concernant l'effondrement des twin-towers. Il ne sait pas que ces tours sont tombés quasiment à la vitesse de la chute libre, ce qui veut dire que la résistance structurelle des bâtiments étaient quasi nulle. Il ne connait pas tous les témoignages de survivants, secouristes, familles de victimes.
Mais oui bien sûr, les 19 pirates du fond de leur grotte ont réussi l'exploit de déjouer l'air force avec 4 cutters. Tout à fait normal. Ils ont réussi aussi à plastiquer le WTC7, mais personne n'en touche mot.
On peut être opposants au président actuel et ne pas voir la poutre qu'on a dans l'oeil. En France c'est l'omerta sur ce sujet (contrairement aux USA), vous jouez le jeu des médias mainstreams en participant au "cover-up" et à la chasse aux sorcières.
Il serait temps de se réveiller et d'arrêter avec vos sales préjugés qui sont du même genre que ceux des Le-Penistes.
Mme Hughes vient de perdre sa fonction....pas plus tard qu'il y a 48H. étrange non ? aurait elle parlé trop vite, ou trop parlé ? mystere.
Quoiqu'il en soit La position des deux blocs se durcit a vitesse grand V, la chine s'arme rapidement (Plus 17% de budget militaire en 2007, lancement hatif d'un programme de sous marin, test a répétition des lasers anti salellites), la russie lance un nouveau missile et une nouvelle bombe conventionnelle ultra puissante en moins de 2 mois), en france la déchirure est déja trés nette et pas rassurante (DSK au FMI, Kouchner atlantiste assumé passé chez sarko qui sonne le rappel du bloc)....
jamais la tention entre USA et OCS (la nouvelle alliance chine-russie-iran qui compte comme membres observateurs le pakistan et l'inde et dont la presse française aura trés peu parlé) n'aura été aussi forte....n'oublions jamais que les conflits en iran, en irak, au pakistan comme en afhganistan ne sont que des dommages collateraux du combat de titan (aussi stupide que primaire) que se livre actuellement les deux ideologies pour la conquête et la domination de l'energie fossile. La chine est un empire qui se lèvent vite (trop vite pour les conservateurs US) tandis que les USA sont au bord du gouffre financier (depuis 71 et la fin de la parité dollars/or les USA vivent sur la "planche a billet", contribuant a enflammer les bulles spéculatives et le dévaluation de la valeur travail au profit de la valeur ultraspeculative)
La crise des subprimes (dont le pic se situera en mars 2008 - voir la coube des ventes de ces contrats de crédits dont les échéances explosent au bout de trois ans dont le pic était en mars 2005), l'envolée du brut, tout annonce une période extrement agitée et tendue...(lire l'excellent : la crise des années 30 est devant nous - faire recherche google)
ce n'est pas par hasard si les US envoient des hordes d'évangélistes convertirent a la hate les africains pour dresser un rempart idéologiques au chinois sur la zone, (même démarche que la formation de Ben laden pour faire rempart a l'époque aux russes) et si les chinois investissent en masse en afrique et en amérique du sud.
Il est l'heure que les démocrates modérées du monde entier se lèvent et se donnent la main pour empecher ce scénario catastrophe qui est déja en train de se contruire sous nos yeux....
perso, j'ai rejoint le Mouvement démocrate de bayrou, car il va devenir urgent de dresser un rempart entre les deux idéologies et de tout faire pour renforcer le dialogue et la modération.
Ouf !
"perso, j'ai rejoint le Mouvement démocrate de bayrou, car il va devenir urgent de dresser un rempart"
Nous sommes sauvés alors !
par principe
Sylvio, rien de personnel, par principe je me mefie de ceux qui voient des islamistes ou des sionnistes partout. si vous n'etes pas de ceux là je m'en rejouis sincerement. Le probleme ce n'est pas de critiquer Sharon ou Israel, le probleme c'est qu'on en vient à lire sur certains site "sarkozy agent du mossad", "arthur qui finance l'armée israelienne" j'en passe des vertes et des pas mures. Si en plus ces gens ce revendiquent comme étant de gauche...arghhh
DSk
Exemple cette rumeur sur DSk qui s'avere etre un hoax, et qui a quand meme etait reprise dernierement dans un article du résau voltaire
http://ph.ris.free.fr/Presidentielle-DSK/DSK_hoax.html
11 septembre
Les américains ont le précédent historique de Pearl Harbor, qui a objectivement permis obtenir l'entrée en guerre des Etats-Unis et dont certains pensent que F. Roosevelt connaissait l'imminence et a laissé faire pour obtenir un vote favorable à la guerre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Attaque_sur_Pearl_Harbor. Même si cela ne s'est peut-être pas de façon aussi cynique (je ne suis pas une spécialiste de la Seconde guerre mondiale et je pense le hasard et la négligence sont des acteurs dans les affaires humaines comme en histoire, autant que le cynisme et la manipulation), nul doute que cela peut fournir un modèle politique pour l'avenir.
Les américains en tant qu'individus sont des gens assez fermés sur leur propre territoire et qui ont beaucoup de mal à envisager des interventions hors de chez eux (enfin, avant le pétrole ...). Ce sont aussi des gens très mal organisés, contrairement à ce qu'ils réussissent à nous faire croire (merci Ridley Scott, de transformer en épopée une lamentable opération de police par hélicoptère dans Black Hawk down", merci Internet de nous montrer aussi l'Amérique telle qu'elle est : le désastre de Katrina en Louisiane, les feux en Californie, les pannes d'électricité à répétition, le gachis humaine t matériel qui marque toutes leurs actions ...). Leurs hommes politiques passent donc beaucoup de temps à les conditionner et à les convaincre par tous les moyens qu'ils sont une grande nation qui a de gros ennemis très méchants (cinéma, télévision, jeux vidéos, discours patriotiques musclés ...). Personnellement, je regarde de très près leur cinéma : il est majoritairement nationaliste, encourageant les sacrifices des jeunes et des peuples à des objectifs guerriers et se réclame pour l'Amérique de l'héritage de tous les empires, Rome et plus récemment Sparte (Les 300, sans doute à cause du sacrifice). Des gens comme Clint Eastwood sont devenus rarissimes dans le cinéma américain, et l'époque de Little Big man et de Jeremiah Johnson est bien loin.
La meilleure dénonciation de ce cirque militaro-cinématographique est fournie par le très saisissant Starship Troopers de Paul Verhoeven, très éloigné de la nouvelle d'origine de Robert Heinlein (lisez les deux fiches de wikipedia, Starship Troopers/Starship Troopers (film), le pied de nez de Verhoven est terrible .....)
Le cinéma américain est aussi très antifrançais (quasiment de la haine : il n'y a pas une seul allusion ou un seul personnage positif ET français dans le cinéma américain et c'est un phénomène ancien : même l'ascendance française de Scarlett O'Hara est gommée ! Je cherche encore le moindre équivalent dans le cinéma français !).
Ne pas oublier que les anglo-saxons d'une façon générale, bien que fort peu touchés par la civilisation/colonisation romaine, sont des gens fascinés par Rome, bien plus que nous autres les latins, leurs véritables descendants, bien mélangés en en passant aux "barbares" et aux "berbères" (je caricature !) ... Nous nous intéressons à la civilisation et à la culture, eux ne voient que le colonisateur et l'administrateur : cela leur sert de modèle idéologique.
QuestionMan rappelle des choses à savoir sur les équilibres internationaux et les alliances recomposées, qui tous tournent exclusivement autour de la maîtrise des sources pétrolières (c'était déjà le cas en Afghanistan, à cause de la proximité du pétrole du Tadjikistan, comme c'est aussi le cas pour la Russie en Tchétchénie) : la totalité de l'équipe Bush tire ses revenus personnels du pétrole (tous des petis JR !) ; le mentor de Busquet en matière de politique internationale est un membre de la famille royale d'Arabie Saoudite. Il s'agit d'éviter que les pays issu du démantellement de l'empire ottoman (Syrie, Irak, Iran, Liban ... ) ne deviennent grâce au pétrole des puissances régionales un peu trop liées à l'Europe, leurs anciens colonisateurs (France et Angleterre) : les EU sont prêts à encourager l'ancien maître turc à faire la police dans la zone pour leur compte : la Turquie est un pays très militarisé, aux méthodes expéditives. Après avoir utilisé les Kurdes d'Irak pour tenter d'obtenir une certaine administration intérieure, les Etats-Unis sont en train de les lâcher et de les offrir en récompense à la Turquie pourvue q'elle affaiblisse l'Irak .... Dans cette perspective, l'Angleterre n'ayant de politique que celle de son ancienne colonie d'outre-Atlantique, on comprend parfaitement les attaques incessantes américaines contre la France, cet empêcheur de régner en rond au Proche orient et divers phénomènes récents (vacances présidentielles, déclarations diverses ...). On n'a peut-être pas élu officiellement un agent de la CIA, mais disons qu'il fait le boulot ....
Ne vous moquez pas des gens qui en désespoir de cause ont voté Bayrou : ce n'était sans doute pas le meilleur choix, mais ces élections ne laisssaient pas beaucoup de choix. Il est tragique de voir maintenant tous ces élus, gens de droite comme de gauche aller à la soupe toute honte bue, quêtant prébendes et paillettes. On aimerait pouvoir dire que c'est seulement la vieillesse qui est un naufrage, mais ça les prend bien avant, malheureusement ....
Sources... ?
Je ne trouve nulle trace sur le web de l'agitation que vous décrivez. Le RV n'emploie pas le mot "agent" et le reste de ce qu'il dit est factuel, incontesté, et pour tout dire assez anodin. D'ailleurs l'article est lui même une brève du RV.
Votre seule source indiquée est un blog reprenant l'article du RV et ajoutant "Agent" dans le titrage sans autre commentaire. Sur google, je ne trouve que des reprises de votre post sur ce sujet, parmie lesquelles un article de Rue89 qui vous pompe gentiment ;-)
S'il n'y a pas d'autre source, je crois que ce n'est pas du journalisme, mais plutot une activité entre le règlement de compte et la propagande.
S'il y en a, il faut tout de même rappeller que le RV lui même n'a rien dit d'éroné. Tout au plus a-t-il stigmatisé l'apparition d'une info qui aurait eu son role à jouer durant la campagne présidentielle, ne croyez vous pas ?
ah et pour info...
... pour "faire la une de son blog" avec un article, il s'agit de le poster. Un peu ce que fait chaque bloggeur à chaque post, quoi... Vous inclu.
Oulah et correctif
Le RV commente bien la première déclaration de Karen Hughes, pas les deux qui ont suivi. Ca se voit puisque la traduction qu'ils font est celle du premier communiqué. Etonnant que ça vous ait échappé....
Bref, j'imagine qu'ils sont tombés dessus par hasard et que ça les a fait ricanner. En l'occurence, le délai de 25 jours n'a aucune importance particulière dans le contexte de cette info, les éléctions ayant déjà eu lieu... et personne, dans le presse française, n'ayant jusque là relayé l'information, il me semble?
A moins que vous, peut-être ?...
Mise au point
Le RV présente comme un scoop une déclaration qui n'est au moins que la 3ème dans ce sens et jamais Hugues ne parle de "formé par le Département d'Etat US", juste d'échanges éducatifs et culturels. Si vous ne voyez pas ce que ça a de manipulateur, je ne peux rien pour vous.
@kid_a:
@kid_a:
Tout à fait d'accord avec vous, les gens qui font une fixette sur le sionnisme ou l'islamisme, ce n'est pas mon truc non plus, c'est leur choix... Mais est-ce le cas de ReOpen911 ? non (il y'a bien quelques membres du forum qui dénoncent le sionisme de temps à autre, et alors ?).
"sarkozy agent du mossad", "arthur qui finance l'armée israelienne", on doit trouver ça sur le net effectivement, je suis bien d'accord. 1: ce n'est pas la fin du monde, on trouve tous sur le net, même que Sarko est un agent des USA ou de la CIA !!! Grave... 2: de toute façon on trouve pas ça sur ReOpen911 (justement car on modère strictement ce genre de propos) alors pourquoi cette allusion "Reo-Le-Peniste" comme quoi ReOpen911 serait d'extrême droite ou pro-Le Pen alors que vous n'en savez rien et que vous vous trompez de surplus ? N'est ce pas simplement et seulement de vilains préjugés ou des procès d'intention ?
Est-il nécessaire de vous rappeler que les objectifs de ReOpen911 ? Je les connais très bien car c'est moi qui les ai rédigé, voir :
http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ACTION=Rechercher&JTH_ID=004000&JAN_BD_CP=84
Voilà pourquoi je prend ça personnellement, je suis le secrétaire de l'asso.
Pour ma part, j'ai toujours été à gauche : j'ai voté des verts à Besancenot en passant par le PS et Bové. Mais bon doit on prouver qu'on est de gauche pour éviter d'être diaboliser ? doit on passer par l'étape qui consiste à affirmer et ré-affirmer que nous ne somme pas raciste (c'est tous le contraire en plus, je suis profondement anti-raciste et ait écrit des articles sur Agoravox sur le sujet) quand on réclame la vérité sur le 11 Septembre ?
Pourquoi devrions nous, nous justifier et nous défendre de ces accusations diffamatoires pour informer sur le 11 Septembre ?
ReOpen911 est avant tous apolitique, nous avons croisé sur notre forum des pro Le Pen ou des pro Sarko et ça n'a pas été facile pour eux mais ils y ont leur place, on ne discrimine personne justement, on est là pour la vérité sur le 11 Septembre et cette vérité n'a pas de couleur politique.
Bien cordialement
C'est dit
Merci Sylvio.
sarkozy agent du mossad ?
Les étranges accusations d'un cybercorbeau
UNE OFFICINE a-t-elle voulu déstabiliser Nicolas Sarkozy durant la campagne
présidentielle ? Une enquête confiée à la Direction centrale de la police
judiciaire doit l'établir.
Fin mars 2007, dans la dernière droite de l'élection, tous les directeurs
départementaux de la sécurité publique, soit une centaine de hauts
fonctionnaires, ont été destinataires d'un étrange courriel. Le futur président
y était taxé, ni plus ni moins, d'avoir été recruté dans les années 1980 par le
Mossad, le service secret israélien.
Le texte envoyé se présente sous la forme d'une « note de synthèse » de deux
pages. Son titre : « L'infiltration du Mossad israélien dans l'UMP. Nicolas
Sarkozy : le quatrième homme. » Au-dessus, un pseudo-logo de la « DGSE ». « Tout
cela respire la manip à plein nez, avec des relents d'extrême droite », prévient
un cadre dirigeant au ministère de l'Intérieur.
Selon l'auteur du message, en 1978, le gouvernement de Menahem Begin aurait
commandité l'infiltration du parti gaulliste pour en faire une sorte de
partenaire d'Israël. L'opération aurait été montée par Rafael Eytan,
maître-espion israélien. « Trois citoyens français prédisposés à collaborer »
auraient donc été ciblés : Patrick Balkany, Patrick Devedjian et Pierre
Lellouche. Balkany est présenté comme le chef du « réseau ».
En 1983, Patrick Balkany aurait recruté le « jeune et prometteur » Sarkozy, le «
quatrième homme du Mossad ». Une cinquième recrue serait venue compléter le
dispositif dans les années 1990 : Manuel Aeschlimann, député-maire d'Asnières
(Hauts-de-Seine). Le cybercorbeau affirme que ce proche de Sarkozy est « chargé
d'établir des contacts avec des responsables iraniens en France ». Une assertion
d'autant plus perfide que sa ville d'Asnières accueille effectivement une forte
communauté iranienne.
Aucune empreinte
Embarrassé, l'état-major policier d'alors a dû rapporter en haut lieu le contenu
de ce courriel farfelu et la qualité de ses destinataires. Aussitôt, une enquête
a été diligentée, confiée à la PJ. Les policiers ont découvert que le message
est parti d'un cybercafé du Val-d'Oise.
Mais le corbeau a bien choisi le lieu de ses persiflages : dans ce commerce où
l'anonymat est la règle, puisque la loi n'impose pas de présenter ses papiers
pour accéder aux ordinateurs, il n'y avait pas de vidéosurveillance. Aucune
empreinte, aucune trace d'ADN n'a pu être exploitée. L'expertise des machines
n'a rien donné. Pas plus que l'analyse sémantique du texte.
Et l'enquête se poursuit à la demande du parquet. Au risque de donner à cette
affaire une importance qu'elle ne méritait pas.
Source : Pas le réseau voltaire mais .... Le Figaro
http://www.lefigaro.fr/france/20071012.FIG000000291_les_etranges_accusations_d_un_cybercorbeau.html
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=6739310
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :