05 novembre 2007
Présider plus pour gagner plus
Inattendu moment de subversion dans la druckerade dominicale de France 2, quand Anne Roumanoff termine l'émission en interprétant un sketch commentant l'actualité, où figure la phrase du jour : "Vous avez vu que Nicolas Sarkozy a augmenté de 140% Sarkozy Nicolas ? (...) Quand il avait dit qu'il allait se battre pour améliorer le pouvoir d'achat, on n'a pas compris qu'il parlait du sien !"
On sait bien que toute une part de son électorat, les franchement décomplexés, doivent penser : "il a bien raison d'en profiter", mais le symbole est réellement choquant aux yeux de nombre de gens. Nous serions curieux de connaître le résultat d'un sondage posant la question : "pensez-vous que l'augmentation du salaire du Président est :
a - normale, pourquoi toucherait-il moins qu'Angela Merkel et même son Premier ministre ?
b - et pourquoi n'aurait-il pas plutôt baissé la rémunération de Fillon ? Et on s'en fiche de combien gagne Merkel, ça regarde les Allemands !
c - c'est positif dans l'optique de la transparence, parce que le Président pouvait auparavant cumuler son salaire et sa retraite, et que Sarkozy ne veut plus de cela, et qu'il veut que les Français sachent...
d - et alors, qu'est-ce que c'est que cette réponse à la con ? Qu'il nous explique pourquoi il a besoin de plus d'argent de poche, puisqu'il est déjà logé-nourri-blanchi dans le luxe de la monarchie républicaine."
[OpinionWay devrait songer à Plume de presse pour rédiger ses questionnaires]
On peut aujourd'hui se demander si Sarkozy n'aurait pas commis avec son auto-augmentation une erreur politique majeure. Mais aussi craindre que l'opinion ne soit pas facile à sortir de son anesthésie. Et puis, encore une fois, vers qui se tourner? Vers les "socialistes" ? Côté pile, des déclarations indignées. Jean-Louis Bianco objecte ainsi : "Quand des tas de Français souffrent, qu'il y a des tas de gens qui ne
sont même pas au SMIC (...) je
trouve ça proprement scandaleux !" "Une hausse de 140 % de la rémunération du président de la
République. Quel exemple pour nos concitoyens ! Est-ce là une urgence
pour la France ?", s'interroge Aurélie Filippetti. "On a le sentiment que la classe politique se sert elle-même pendant que les Français sont au bord du trottoir", estime Arnaud Montebourg. Mais côté face - ou farce -, "il n'y avait en séance que deux députés du groupe socialiste, dont
l'apparenté René Dosière (Aisne), spécialiste du budget de l'Elysée,
qui s'était lui-même prononcé en faveur d'une dotation fixée par la
loi, estimant que celle-ci devrait être portée au niveau de celle d'un
chef de gouvernement. "S'il y a un député pour se réjouir, c'est bien moi", a souligné M. Dosière", lit-on dans Le Monde. Voilà l'opposition parlementaire ! Qui a laissé passer les franchises médicales à 27 députés contre 44 à la majorité. Qui pourrait imposer à Sarkozy un référendum sur le traité européen mais s'apprête à le laisser passer, lui aussi. Oui vraiment, vers qui se tourner ?
Mise à jour : Le Monde explique dans son édition du 6 novembre que le chiffre de 140% d'augmentation est faux. "La confusion naît d'une note de l'Elysée jugeant souhaitable que la rémunération du président soit portée à un niveau comparable à celle du Premier ministre". En réalité, de 7 084 euros à l'heure actuelle, l'indemnité nette mensuelle du président de la République passera à 19 331 euros, soit une augmentation de 172%.
Mise à jour 2 : René Dosière a sorti sa calculette et donné le chiffre final, non contesté par l'Elysée, de 206% d'augmentation, traitement tout rond triplé ! «Aujourd'hui, le traitement du président de la République est calculé sur l'indice G de la fonction publique, soit 81 671 euros bruts par an ou 6 806 euros bruts par mois. A compter de janvier 2008, Nicolas Sarkozy, comme François Fillon, percevra 250 302 euros bruts par an, soit 20 858 euros bruts par mois».
Commentaires
Euh...
Aux aaaaarmes ! ??
Nan, j'déconne...
Opinion way.
Sauf qu'opinion way aurait formulé ainsi :
A- Je pense qu'il a bien raison.
B- Je pense qu'il n'a pas tout à fait tort.
C- Je pense qu'il aurait tord de se priver.
D- Je suis un infâme pédophile qui tue des chatons et qui écoute les disques de Patrick Sébastien, et je trouve que c'est mal.
Ne chipotons pas...
Question : Combien gagnent par mois nos chers députés (tout compris) de l'opposition (et de la majorité ? Sans que cela atteigne les émoluments présidentialo-ministériels, ils ne doivent pas être en-dessous du seuil de pauvreté (681€/mois)...
Personnellement je trouve que Mr Sarkozy devrait demander à toucher autant que Mr DSK : "420.930 dollars exactement, plus une allocation annuelle de 675.350 dollars pour ses frais de représentation. [...] A l’instar des autres fonctionnaires internationaux, DSK bénéficie de revenus exonérés d’impôt. A l’issue de son contrat, il bénéficiera en outre d’un plan généreux de retraite réservé aux employés du FMI. Mais en plus de la pension, il recevra une retraite complémentaire pour le restant de sa vie, qui après ses 67 ans, continuera à tomber même s’il travaille pour un autre employeur".
Plus quelques autres petits revenus en France ?
http://www.rtbf.be/info/international/ARTICLE_129724
Un président de république c'est tout de même autre chose qu'un directeur de FMI, non ? Quand je pense qu'il n'aura qu'environ 19.000 euros bruts mensuels. De plus comme dit Laurent Wauquiez :
" les revenus de Nicolas Sarkozy seront inférieurs à ceux de son prédécesseur Jacques Chirac. « Il faut assumer les choses clairement et sans hypocrisie (...). Le salaire du président était cumulé avec ses différentes retraites, ce qui aboutissait à un niveau de rémunération qui était en réalité supérieur au salaire qui, vraisemblablement, sera fixé pour le président de la République Ce n'est pas une augmentation des revenus du président, c'est une diminution de l'ordre de 15 à 20 %»." [...] "« Il a paru normal, y compris dans certains amendements socialistes, que le salaire du président ne soit pas inférieur à celui du Premier ministre », a ajouté le bras droit de Nicolas Sarkozy, qui a aussi insisté sur le fait que le budget de l'Elysée ne triplait pas, mais était « simplement consolidé » et serait désormais « contrôlé par la Cour des comptes »".
http://www.lesechos.fr/info/france/4643899.htm
Ah, on ne va quand même pas chipoter pour si peu, pas vrai ?
Roumanoff pourtant très "de droite" qui se permet ce genre d'attaque!
les mouches auraient-elles changées d'âne!
sinon hip hip houra pour Olivier qui regarde Drucker le dimanche, ce qui nous évite de le faire....:-))
pour les députés d'opposition Olivier soyez indulgents pour ceux qui sont à l'assemblée ce sont les meilleurs, les autres sont dans les journaux et on aimerait assez qu'ils se taisent
Géométrie politique!
Nous devons nous tourner vers... nous!
En évitant soigneusement de tourner en rond pour mieux réussir notre révolution.
Elle a osé dire ça, roumanoff !!
Quelle impertinence !
Cela dit, sarkozy aurait tort de se gêner de faire tout ce qu'il fait, il n'y a personne en face pour y trouver à redire, alors....
Un truc qui m'échappe
Il y a un truc qui m'échappe : il a l'âge de la pension, Sarkozy ?
Je croyais qu'il voulait obliger tous les Français à travailler plus longtemps, et voilà qu'il annonce comme un grand sacrifice qu'il ferait le fait de ne pas bénéficier d'une (ou plusieurs) pension(s) à l'âge de 52 ans.
REFERENDUM
Mais puisque le seul patron de Nicolas, c'est le peuple, et vu la derive présidentielle que prend ce mandat, moi je propose que l'augmentation de salaire se fasse par referendum !!!
Vive la france, vive la republique, et... vive bonaparte !
EPOUSTOUFLANT.
Magique comme d'habitude !
Pour une plume de presse, y'a pas mieux.
dans la rue
c'est tout le sujet de ma note. Ou est l'opposition?
pas à l'assemblé effectivement. (Marie George Buffet n'était même pas présent lorsque l'amendement sur l'adn/regroupement familial fut voté. y a un vrai soucis à gauche donc.).
l'opposition, la gauche, n'ayant pas de représentant digne de ce nom. ça crée un vide. Si il n'y a personne pour représenter le desespoir et le colère des "opprimés" ils vont devoir le faire eux même. (ou nous mêmes). Probable que ça va radicaliser les plus radicaux des manifestants.
dans la rue, la base de gauche des socialistes au anar, on sera nombreux.
DIRE NON !
Bonjour,
L'agité de l'Elysée prouve au quotidien qu'il devrait passer sur le divan freudien. Il est réellement dérangé. La dernière pitrerie tchadienne donne envie de dégueuler, de vomir devant des gesticultions médiatiques indignes d'un chef d'Etat. Quelqu'un disait que le bout d'homme était un exhibitionniste, il n'avait pas tort. C'est bien vrai !
Enfin, pendant que l'on prend les Français pour des IDIOTS, il y a des personnalités Noires qui s'expriment sur l'affaire négrière de l'arche perdue. A voir sur mon blog !
A+
Vu de Belgique
Et dire qu'il y en a en Belgique qui souhaiteraient que la Wallonie soit rattachée à la France! Il y a quelques années, j'aurais dit oui mais aujourd'hui, c'est non et non! Je préfère encore un 1er ministre flamand et je ferai des efforts pour perfectionner mon flamand mais surtout ne pas être sous les talonnettes de Sarko, Dati et consorts!
Jaloux !
Jaloux du salaire de Sarkozy?
Hé bien travaillez plus!
un point et pis c'est tout !
Apres mon boulot....Je vend en sachet de 20grammes
petite poudre blanche de colombie ou Pakistan
Enchere sur e-Bay !
Libérator
Pour un moment de poilade aller faire un tour ici:
http://bravepatrie.com/1073-Liberator-episode-VI-le-Retour-du-Tchadi
coteries
République : forme de gouvernement où le pouvoir est partagé.
Pègre : escrocs considérés comme formant une classe sociale.
Démocratie : vx et péj. (V. démocratie populaire).
UMP : unis pour le meilleur et pour le pire (V. maffia, PS).
Gouverner (sens moderne) : appâter les apathiques et faire abouler les abouliques.
tout va bien madame la marquise.
L'essence, les croissants, le blé, les petits gervais, tout augmentent. Normale de faire de la polémique, qu'est ce qu'on s'en fou de ce qu'il gagne, deja comme il a des fonds secret, et que ces fonds secrets sont secrets ...
ma foi il gouverne par le ragot colporté!!! ,trop fort le président.
Entre temps peinard ,on chasse tuent les Roms de Madrid a Rome,en passant par hambourg et Honfleur.
karcherise la racaille peinard, Bernard henri va bien, il parle d'aggrandir ces entreprises au Darfour. Tout va bien madame la marquise. peinard la France.
@ Ramo
Vous tuez combien de kurdes par an en Turquie?
Les pôvres apprécieront
@ zab,
Roumanoff de droite je pouffe, Bigard, Palmade, Sébastien, Robin, Steevy, Gerra, Dany Boon, Arthur, et j'en oublie sûrement sont de droite, toute l'impertinence de ces pseudos-comiques multi-millionnaires est à droite, mais la pauvre Roumanoff n'est sûrement pas une groupie de Sarkoléon. Quant aux mouches elles ne sont pas encore prêtes à changer d'âne.
Sur l'augmentation du salaire de Sarkozy, les chômeurs, les RMIstes, les travailleurs "pôvres", les smicards, les temps partiels, et toute cette France qui a du mal à joindre les deux bouts apprécieront la pertinence de l'augmentation de salaire de 140%. Enfin surtout ceux qui parmi ceux là lui ont permi d'accèder à la fonction supprême
A propos de France 2
Il n'y a pas que dans les émissions pour le 3ème âge de Michel Drucker qu'il se dit des choses assez cocasses. Dans l'émission nocturne de Laurent Ruquier "On n'est pas couchés" (hélas), samedi dernier, se produisait en vedette américaine Hervé Morin, qui doit à sa trahison de Bayrou d'avoir décroché le poste de Ministre de la Défense dans le gouvernement Sarko Ier.
Mais il n'est pas QUE ministre de la Défense. Il est aussi propriétaire de chevaux de course.
Et on l'a entendu, sur le plateau de Ruquier, expliquer qu'en aucun cas il n'aligne ses chevaux dans des courses d'obstacles. Non, les chevaux de M. Morin ne participent qu'à des courses de plat, car dans les courses d'obstacles - dit-il - "il y a trop souvent de la casse".
Et le Ministre de la Défense d'expliquer, la larme à l'oeil, que l'idée lui est insupportable que des chevaux puissent se blesser en sautant des obstacles, car - dit-il - dans un certain nombre de cas on n'a pas d'autre choix que de les abattre.
On n'a pas de peine à partager l'émotion prophylactique d'Hervé Morin. On peut,même sans être propriétaire d'écurie, aimer les chevaux et préférer qu'on évite qu'ils se blessent.
Mais là où le bât blasse (justement), c'est que ces propos pleins de compassion émanent d'un type qui est quand même Ministre de la Défense. Dans le temps, ça s'appelait "Ministre de la Guerre". C'était plus franc, plus clair. Et Morin n'est pas Ministre de la Guerre de n'importe quel gouvernement, mais d'un gouvernement dont le Ministre des Affaires Etrangères a - quoi qu'il le nie aujourd'hui malgré les enregistrements très clairs de ses propos - affirmé il n'y a pas bien longtemps qu'il fallait se préparer à la guerre contre l'Iran. Un gouvernement dont le chef va, d'ici très peu, aller faire de la lèche à son suzerain, le fauteur de guerre G.W. Bush, qui lui aussi la prépare activement, cette guerre. Et qui ne manquera pas, si possible, d'embarquer ses vassaux dans l'aventure.
Tout ça pour dire qu'il faudrait peut-être que quelqu'un explique à cet enf.... de Morin que ce que le gouvernement dont il est un des fleurons prépare ne causera pas la mort que de quelques chevaux, fussent-ils d'admirables pur sangs, mais aussi de centaines, de milliers, voire de centaines de milliers d'hommes, de femmes et d'enfants. Et parmi les adultes, il y aura même des Français, et parmi eux des gens qui - allez savoir - auraient peut-être voté centriste la prochaine fois.
Vers qui se tourner ?
Vers qui se tourner ?
Vers le seul qui n'a pas fait la une de la presse avec une casserole aux fesses. Vers le seul qui dit la même chose depuis 15 ans.
Quel que soit son bord politique, il fera l'affaire: on a besoin que d'une seule chose en France: une classe politique qui fasse son travail, c'est-à-dire qui s'intéresse à l'intérêt général... (formulation policée pour ne pas choquer les âmes sensibles avec des mots comme 'corruption', etc.).
De qui s'agit-il ? Cela pourrait être Besancenot, Bayrou et quelques autres. Ces deux là formulent le même diagnostic, mais pas le même remède. Je préfère les remèdes de Bayrou.
http://www.bayrou.fr/
pfff
Bayrou? mais c'est une blague!
Quand je pense qu'il a joué le jeu de sarkozy pour faire perdre Royal!!!!
Incroyable! Vraiment, les français sont en léthargie!
Même costume, même cravate
La majorité, l'opposition? Depuis qu'on a vu la photo de Hollande Sarkozy avec costumes et cravates semblables, cela ne devrait plus faire de doute pour personne.
ILS sont "la majorité". NOUS sommes l'opposition. Mais cette opposition là ne joue pas plus son rôle que la prétendue opposition parlementaire.
mon Dieu j'ai honte
Pouah ! quel est ce ringard pouilleux qui va gagner en un an et en suant (!!) ce que Tony Blair empoche en 3 heures, et à qui on n'offre même pas des maisons, mais des séjours (!!) dans des bleds où on chope des angines en plein mois d'août.
http://www.liberation.fr/actualite/instantanes/chiffre/290055.FR.php
http://news.independent.co.uk/world/asia/article3143255.ece
revolution
il faudrais maintenant une revolte du peuple français,non pas avec des fusils et de la violence......mais une réelle revolution sociale.
nous sommes gouverner par des margineaux,qui ont des egaux démesuré.
le nerf de la guerre c'est l'argent,il faudrais que tous le monde reste chez a la maison pendant
une semaine sans sortir,sans consomer et ce manque de tva ferais capoter pacifiquement tous ce système et surtout leur gros salaires
NI ARMES,NI HAINE,NI VIOLENCES CLAUDE 83390 CUERS
révolution 2
moi j'ai fait un reve comme martin luther king
que les ouvriers du batiment dont je fait partie qui gagne difficilement leur vie de plus pénibilitée oblige en permanence,
les travailleurs qui gagne un smic par mois et vive dans des conditions de travail terrible se rassemble et soit unie pour inversé la tendance qui gouverne en france c'est le peuple ,avec les écarts de salaires terrifiant de nos patrons et gouvernement,travaillez plus messieurs ,dames pour qu'il s'enrichisse encore plus notre seul solution c'est la révolution en période de gréve ca enmmerde tout le monde mais quand il faut parlé des salariées du batiment et tout c'est metiers de galérien on ne voit personne en parler
ne pensez pas a votre confort pensez que l'avenir
c'est d'enrichir les autres bloqué ne sert a rien effectivement ne pas consommé pendant une période sera tres bien et aussi montré qui gouverne
mon reve prendra peut etre réalité
madame parisot et ces compagnons veulent que l'on travail plus ainsi que sarko prenez ma place et mon salaire vous comprendrez pourquoi une retraite a cinquante ans ca sert a quelque chose croyez moi vous n'allez pas en profité lomgtemps de votre retraite
treemmbbller bboouurrggeois!!!
pensez à mai 1968.
bientôt mai 2008! on ne la rattera pas celle-là!
ALORS: treemmbbller bboouurrggeois!!!
Justement !
http://olivierbonnet.canalblog.com/archives/2008/01/07/7478751.html
Le pays de la Honte la France
Jacques Goguy.
Déléguer 79 A.N.V.E.D.J
2, rue du Fief de la Croix.
79330 St-Varent.
Tél. 05 49 67 68 03.
E mail jacques.goguy@aliceadsl.fr
Monsieur Sarkozy Roi de France.
Président de l’Europe pour peut être 6 mois.
Parlement Européen de Bruxelles.
Rue Wiertz 43.
1047 Bruxelles.
Objet : demande de garantie des droits des citoyens en France.
Ce pays n’est plus le pays des droits de l’homme, mais d’une dictature sournoise.
Monsieur le Roitelet,
L’Europe, gouvernée par la France ; le pays le plus corrompu de la communauté. Je crains pour nos voisins car la contamination de la nation à une dimension incommensurable, et aucun antidote ne peut résoudre les problèmes français actuellement. Nous sommes voués à un esclavage d’Etat. Ave imperator !
Une monarchie sans titre de noblesse ; des incapables gouvernent ce pays, leurs préoccupations dominantes, le profit ; vous avez mis en place une organisation judiciaire pour plumer les citoyens, ces juges bafouent le droit journellement sans risque ; ils sont protégés par les politiques.
Honte à nos gouvernants, de blâmer les pays du monde entier, « Ex la Chine et les autres ; vous dites qu’ils ne respectent pas les droits de l’homme. » On fait même la chasse aux terroristes en Afghanistan, et en Afrique etc…alors que nous en avons en France « Il est écrit avant d’enlever la paille qui est dans l’œil de t’on voisin, enlève la poutre qui est dans le tien et après tu verras plus clair, pour accuser les autres ! »
Cela fait 8 ans que j’ai affaire aux terroristes français, je ne suis pas la seul victime de cette administration. Pour se donner bonne conscience ils se déguisent en blouses noire ou rouge, quand vous passez dans leur sinistre maison baptisé TGI – Cour d’appel, Cour de Cassation, la messe est dite, si vous êtes perdant au départ, l’erreur est reléguée.
La France ne juge plus ses citoyens ; elle fait du business, ce qui compte ce n’est pas que tu sois coupable ou victime, c’est piquer nos sous, surtout que les caisses de l’état son vides, ces plumes la poule, vous piquent vos biens, mettent les gens sous tutelle pour gérer leur pécules. En ce qui me concerne ; j’ai affaire, au plus grand voleur de France votre protégé, Chirac, et sa bande de complices des flics à la retraite, pas n’importe lesquels des hauts fonctionnaires de la police ; c’est le désordre !
Ils ont fait fermer des usines, jeté les ouvriers à la rue ; Chirac, et sa clique s’en moquent, il ne traine pas des casseroles mais des lessiveuses ; les français sont contents, ils lui payent même une retraite de plus de 30.000 euros par mois. C’est plus profitable d’êtes un voyou, qu’un homme honnête ! Dans les tribunaux ce n’est plus une balance, mais une bascule dans le mauvais sens.
Mes nombreux courriers adressés à la maison de la haute couture, Arachides Dattes, de la place Vendôme, qui comme le votre, font un plus cours voyage dans vos service que par la poste, pour aller à la poubelle. La fermeture de ce ministère qui n’a aucune utilité et par souci d’économie sera profitable aux contribuables.
Je trouve donc indécent la prise de pouvoir d’un français à la tête de l’Europe, quand ont n’est pas capable de mettre de l’ordre dans son pays.
Veuillez agréer, Monsieur le Roitelet de la France en faillite pas pour tous, mes salutations au ras des godasses. La France d’en bas vous salue bien.
Jacques Goguy
A diffuser sans modération.
Pour plus d’informations avec google faire : tabourier notaire –tribunal de bressuire –suire flic – guillot flic –eric goguy—jacques goguy – commissariat de thouars – gendarmerie de st-varent—escroquerie cellatex – escroquerie adelshoffen—escroquerie moulinex – escroquerie métaleurop – les notaires escrocs, la racaille de bressuire, gérard renault bijoutier à sablé sur sarthe, chirac le voleur, lafarge et les voyous, les flics escrocs, et bien d’autres encore...
LA HONTE
Limogé un préfet ou sous préfet ou commissaires
OU VA T'ON MONSIEUR LE PETIT SE PREND POUR QUI???
AU LIEU DE DIMINUE LES EFECTIF DE LA GENDARMERIE
POLICE MILITAIRE IL FERAIS MIEUX DE METTRE DE L'ordre dans les banques et limogé les directeurs des banques qui ne son pas à leurs place!!!!!!!!!!!PETIT PENSE AU POUVOIR D'ACHAT DES SALAIRES partagé les bonus des banquiers
des directeurs de l'automobile au lieu de regardé
le 13 éme mois des ouvriers merci pour les 4 euros pour la redevance tv.
pensez au 2 millions de manifestants!!!!!!!!!!
LA SUITE SERAS LA POUR FEVRIER
REDUISEZ LE PERSONNEL DERRIERE LES MINISTRE QUI ON DES SALAIRES HTE GAME ET QUI NE SERVENT A RIEN
TROP DE MINISTRES ET DEPUTES SUPRIME AUSSI LES AVANTAGES DE SES MESSIEURS C'EST ICI OU IL FAUT SUPRIME LES FONCTIONNAIRES AU LIEU DE SUPRIME DES EMPLOYERS DE LA POSTE EDF LES PROF HOPITAUX CONSERVONS LES SERVICES PUBLICS
ALORS ARRETEZ . LE CARNAGE
le dégout
Je suis degouté de de tous ce qui se passe en FRANCE, notre president touche un confortable salaire et nous le français de la classe moyenne oont crevent la fin,pouvoir d'achat prend une claque tous les ans.
Les salaires n'augmentent pas ils regressent et la matières premières pour vivre devient innabordable.
Fanchement il y a que une pensé qui me console de ne pas avoir voté pour lui
Sarkonneries
Il ne faut pas se faire d'illusion, nous n'en n'avons pas fini avec les sarkonneries de Sarko le nabotminable homme ( et paillasson) du ME(R)DEF. Il n'a jamais caché son intention de piquer dans la caisse et de partir une fois les poches plus que pleines ainsi que celles de ceux auquels il est à la botte.
Que peut-on espérer d'un soudard, d'un pilleur de troncs qui s'exprime comme les loubards de banlieue; j'ai franchement honte d'être français et représenté par ce nabot aux manières de drag queen une fois monté sur des talons aiguilles, qui a été élu avec les voix du parti nazi de Le Pen et qui ne sait même pas parler correctement français.
Malheureusement ce n'est pas demain qu'il va se casser ce pauv'con !
DE GAULLE avait raison, les français sont des veaux. En Allemagne, Angleterre, Etats Unis... il serait obligé de démissionner ce nabot escroc, crapule, fripouille.
Sarkoescroc n'a jamais eu d'autres ambitions que son compte en banque. L'imposture, il ne faut rien en attendre d'autre
Ne plus dépenser
Effectivement, cesser de consommer est le moyen le plus rapide de faire la révolution; l'arrêt de conso se fait ou se fera déjà par obligation pour beaucoup d'entre nous mais si en plus, par volonté politique et délibérée, chacun s'y met.........Allez! courage à tous!
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=6773078
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
