16 novembre 2007
Franchises judiciaires pour Dati & dérapage psycho-islamophobe pour Sarkozy
A chaque jour ne suffit pas son indignation, sa rage, en même temps qu'on est de plus en plus abasourdi : non, c'est impossible, mais ils osent décidément tout ? Qu'est-ce qui est pire, d'une mesure antisociale et provocatrice de plus, la franchise judiciaire, ou d'un pétage de plombs présidentiel dans le registre psycho-islamophobe ?
Commençons par l'amie Calamity. A défaut d'un imaginaire Master of Business Administration, elle progresse à pas de géant vers l'obtention d'un brillant diplôme en droit antisocial, mention décomplexé. Ainsi, après avoir commencé à trancher dans le vif, de façon totalement arbitraire, pour réformer à la hache la carte judiciaire, après aussi avoir instauré les peines-planchers, pour coller au trou le récidiviste voleur de CD, ainsi qu'atténué l'excuse de minorité, pour l'envoyer bien jeune à l'école du crime, voilà la dernière de la Première favorite du Petit Néron : Rachida Dati envisage une franchise sur l'aide juridictionnelle, comme le titre L'Obs.com. Pour mémoire, l'aide juridictionnelle est destinée aux gens ne disposant pas d'assez de ressources pour pouvoir s'offrir un avocat, par exemple. Beaucoup de gens. Dont on imagine que, s'ils en sont là, ils ont forcément déjà bien d'autres problèmes que celui de ne pouvoir faire face à une dépense judiciaire - comme manger régulièrement de la viande, par exemple (ou bientôt se payer des pâtes). Et voilà donc qu'Attila Dati projette de leur infliger une franchise : "une part de la dépense de justice liée à son affaire" serait supportée par le bénéficiaire de l'aide. On parle aussi de "ticket modérateur justice". Chacun aurait toujours le droit à la justice, d'accord, mais il faudrait voir à mettre un peu la main à la poche. Parce que, vous comprenez, il faut responsabiliser le justiciable. Tous ces nécessiteux qui passent leur vie à engorger les tribunaux doivent comprendre qu'il commence à suffire. Les procès pour un oui ou un non, c'est fini ! Comme pour les malades : qu'ils ne fassent pas comme si ce n'était pas un peu leur faute, d'être malades, alors il peuvent bien payer leur médicaments, et puis arrêter de consulter à tort et à travers ! La franchise : remède miracle d'un gouvernement aux abois financiers, du fait des largesses accordées aux privilégiés en cadeau de bienvenue. Précisons que les effectifs de bénéficiaires de l'aide juridictionnelle sont passés de 348 000 personnes en 1991 à 904 000 en 2006, pour une inflation de 131 à 300 millions d'euros. Comment voulez-vous qu'on paye tout ça après le bouclier fiscal, les prêts immobiliers et l'exonération des droits de succession ? "La France est en faillite", souvenez-vous. Donc pour résumer, il y a aujourd'hui en France presque un million d' "assistés judiciaires" : insupportable ! Qu'ils se débrouillent donc ! Si le nombre de pauvres augmente en France (12% aux dernières statistiques de l'Insee, autant qu'aux Etats-Unis !), le remède naturel de la droite est de leur couper les vivres. Logique puisque, trop nombreux, ils coûtent trop cher. Il faut aller plus loin : la franchise judiciaire de la ministre de la Justice - qui fait heureusement un tollé de tous les diables tant l'idée est obscène - ne devrait pas concerner les bénéficiaires des minimas sociaux. Pourquoi cette mollesse ? Nicolas Sarkozy n'a-t-il pas été élu pour éliminer tous les assistés ? Mais on peut compter sur le gouvernement Fillon pour poursuivre dans la voie de ce nouvel ordre social d'inspiration reagano-thatchérienne : que les riches se goinfrent (bling-bling, répond l'écho), que les pauvres crèvent.
Dénoncez en Rachida Dati la zélée exécutante d'une politique qui, sous prétexte de "réforme", enfonce la France qui souffre dans la régression sociale et le recul des libertés démocratiques, et l'on vous accuse alors de racisme, plus ou moins larvé. Terrorisme intellectuel, calomnie honteuse ! Et la droite de mettre aussitôt en avant, pour se dédouaner, ses alibis ethniques : malgré le discours de Dakar et le sinistre ministère de l'Identité nationale et de la Persécution des étrangers, Nicolas Sarkozy ne peut être raciste, puisqu'il y a Rama Yade, Fadela Amara, Rachida Dati ! Autant dire que l'Islam est son ami - mais pas quand il fait égorger un mouton 
dans la baignoire, n'exagérons pas tout de même. Aussi imaginer qu'il vise une certaine catégorie de la population, quand il parle de nettoyer la racaille au kärcher, relève de la diabolisation, allons ! Voire. Le très respecté journaliste de Libération Jean Quatremer, correspondant permanent du quotidien auprès de l'Union européenne à Bruxelles depuis 1990, relate sur son blog l'ahurissant comportement du Président devant la délégation des Premiers ministres irlandais puis suédois, précisant le tenir de sources particulièrement fiables : "L’histoire se raconte dans les chancelleries européennes. Nicolas Sarkozy, recevant le Premier ministre
irlandais, Bertie Ahern, le 21 septembre, puis suédois, Fredrik
Reinfeldt, le 3 octobre, se serait livré à une véritable diatribe
anti-musulmane devant ses invités. Selon mes sources, le chef de l’Etat
s’est lancé dans une diatribe confuse d’une
vingtaine de minutes, «dans un langage très dur, très familier, choquant pour tout dire», contre le «trop grand nombre de musulmans présents en Europe»
et 
leurs difficultés d’intégration. Il a aussi décrit de façon
apocalyptique le «choc de civilisation» qui oppose les musulmans à
l’occident. Le tout, manifestement, pour justifier son opposition à
l’adhésion de la Turquie à l’Union. Mais ses interlocuteurs, qui n’en
sont toujours pas revenus, ne sont même pas sûrs de l’avoir bien
compris, tant le discours était décousu et surtout hors de propos avec
l'objet de ces rencontres, la préparation du Sommet de Lisbonne des 18
et 19 octobre. Ils en ont, en tout cas, retiré la désagréable sensation
que Sarkozy, non seulement avait un sérieux problème avec les
musulmans, mais avait du mal à maîtriser ses nerfs." Les commentateurs autorisés se tuent à nous expliquer, offusqués de la comparaison, que Sarko n'a rien à voir avec Le Pen. Mais à la lecture de l'article de Quatremer, on peut tout de même se demander en quoi leurs discours diffèreraient-ils donc, tous deux en appelant de la même façon au spectre de l'islamisation ? Et puis il y a l'attitude : la confusion, l'exaltation, le langage choquant, la difficulté à maîtriser ses nerfs... Sarkozy perd complètement les pédales. Et ce n'est pas une bonne nouvelle pour la France.
Commentaires
Sarko sympathique ?
Olivier, j'ai l'impression que vous cherchez absolument par tous les moyens à me le rendre sympathique votre Sarkozy...
Mais je ne suis pas dupe. Si Sarkozy est en privé l'homme que vous décrivez, grand bien lui en fasse, mais ce qui m'intéresse, c'est son action politique et le visage de la France qu'il a participé à fabriquer et dont il a aujourd'hui l'écrasante responsabilité.
Je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant à ce qu'en privé, en compagnie d'homologues européens qui bien évidemment pensent aussi et discrètement la même chose, Nicolas Sarkozy se lâche pour mieux évacuer le stress de son énorme impuissance face aux conséquences historiques que représente l'immigration-invasion telle que nous l'avons vu se développer depuis 40 ans.
Le problème pour votre démonstration, c'est que rien dans la politique de Sarkozy ne laisse augurer d'un revirement de situation en la matière. A moins que vous considériez le vaudeville de l'ADN comme quelque chose de suffisamment sérieux et boulevrsant pour l'avenir de notre pays. Allons, soyez un peu sérieux.
On se foutra pas mal demain de ce que furent en réalité les convictions profondes de Sarkozy quand la France aura basculé pour de bon dans le chaos communautariste, comme on se fout aujourd'hui pas mal de ce que furent probablement les convictions profondément "Algérie française" de De Gaulle en 58. De Gaulle aura bradé et trahi l'algérie française. De Gaulle aura été l'homme de la décolonisation. C'est tout ce que l'histoire retient et c'est tout ce qu'on lui demande de retenir.
Il faut donc juger Sarkozy à ses actes politiques et non en fantasmant sur les raisons pour lesquelles pour rien au monde, comme ses collègues socialistes d'ailleurs, il n'enverrait ses mômes au collège Pablo Neruda de Montfermeil ou de Bobigny.
Ce qui doit nous intéresser, Monsieur Bonnet, c'est la réalité cruelle de ces innombrables collègues Pablo Neruda, Paul Eluard et autre Youri Gargarine de vos paradis mondialistes du 93. Et non ce qu'en pensent bien évidemment en privé les nababs du parlementarisme de gauche comme de droite...
Sur le "ticket modérateur", le déroulement du débat parlementaire a montré la grande inexpérience de la ministre, voire son incompétence... Elle annonce sa mise en place le matin. Le midi, Jean-François Coppé, président du groupe UMP se déclare surpris et pas au courant. Rappel à l'ordre de la ministre. Du coup, l'après midi, on apprend que c'est "l’excellent rapport du sénateur Roland du Luart, qui suggère en particulier un ticket modérateur" mais pas le gouvernement. Mais alors pourquoi l'avoir cité ?
Il faut se rendre compte : après avoir institué une franchise sur les malades, voila qu'on veut instaurer une franchise sur les victimes et les témoins !
Sans parler de la réforme de la carte judiciaire. Exemple : Un justiciable venant de l'Aveyron devra, dans le cadre d'une procédure pénale, aller jusuqu'à Montpellier, en faisant entre 80 et 100 km et 200 euros de frais (sans compter, donc, le "tiquet modérateur") ! Pour accompagner des prévenus au pôle d’instruction de Montpellier, les gendarmes perdront 14 heures dont six heures de route...
Quant aux propos de Nicolas Sarkozy, ils ne sont même plus une surprise : il a toujours cherché à stigmatiser "l'autre", le minoritaire, le plus faible, le bouc-émissaire. Est-il raciste, ou est-ce une posture politique ? On s'en fiche, à vrai dire : le poison reste le même.
Sacrée rafale !
Il fallait le dire.
Il faut ensuite y réfléchir...
La lecture des commentaires sur le blog de Quatremer y aide grandement concernant l'Islam, l'islamisme, l'islamophobie, etc.
maître Capello
"qu'atténué l'excuse " : atténuER, svp
sinon, sur le fond... Toujours, depuis 6 mois, cette nausée devant ce gouvernement de pourris, de démagos...
Le Programme ?
"Et ce n'est pas une bonne nouvelle pour la France".
Non, rien de ce qui se passe depuis le 6 Mai 2007 n'est une bonne nouvelle. L'argument principal de NS pour justifier sa politique est de dire " C'était dans mon programme, les Français m'ont élu, j'applique mon programme".
Que je sache, mais je peux me tromper, les franchises médicales et judiciaires — et toutes celles à venir — n'étaient pas "au programme". Les "petits cadeaux" fiscaux aux sportifs professionnels non plus, le remboursement des dettes du fils de Mr Tapie non plus. Je me demande même (il faudrait relire tout le programme) si le super-ministère de Mr Hortefeux était prévu.
Bref, NS a été élu, est-ce que ceux qui ont voté pour lui ont voté pour tout ça et me reste ?
Erreur
"tout ça et me reste ?"... Faute de frappe, excusez-moi.
"tout ça et le reste", bien sûr.
Les franchises sont à la mode
Les franchises sont à la mode. plus rien ne les arrêtera. Une France décomplexée... A quand la franchise politique, un ticket modérateur pour avoir le droit de dire une connerie...
LES MOTS http://lesmots.freelatitude.net
si l'on en doutait encore
effectivement, la lecture des commentaires chez Quatremer rend parfaitement compte de ce racisme brutal, violent, haineux et – bien sûr – totalment décomplexé à l'égard des musulmans. Le fameux argument de sarkozy, "réintégrer les électeurs du FN dans le camp républicain", prend toute sa signification. Valider, légitimer et… "républicaniser" le racisme le plus brutal. A l'évidence, les homologues européens de Sarkozy qui ont rapporté ce délire haineux ne le partagent guère.
Honte !
Sarkozy et sa clique continuent à nous donner honte d'être Français.
Ce sont eux qui n'aiment pas la France ! Puisqu'ils piétinent les valeurs sacrées de notre république : liberté, égalité, fraternité.
Merci
À M. Olivier Bonnet pour ce site, j'espère que la lecture du dit site ouvrira les yeux aux électeurs UMP non quasi-néo-nazi, et qu'aux prochaines échéances (municipales, présidentielles dans 5 ans) ils ne commettent plus l'erreur de penser que l'UMP est différente du FN. Je pense que certains doivent commencer à regretter Jacques Chirac, auquel mon plus amer reproche est de ne pas s'être représenté ou d'avoir au moins formé un dauphin dans la ligne républicaine, ainsi que de ne pas avoir désavoué Nazillon Sarkozy.
Un grand merci.
Bravo Montebourg
Pour une fois, par la bouche de Montebourg, les socialistes ont été clairs hier sur la réforme de la carte judiciaire et le ticcket modérateur. Il a traité Dati d'incompétente pour diriger son ministère. Comme je ne prends plus jamais les informations, je ne sais pas si une quelconque radio ou télé en a rendu compte. Quant au reste... Quelqu'un qui pense qu'un noir est forcément un immigré (C. Rice) pense aussi tout naturellement qu'un musulman est un terroriste en puisance, ce qui est totalement cohérent avec le fait que la génétique explique l'homosexualité comme la délinquance. Combien parmi les 53% de français qui ont mis un bulletin dans l'urne pour lui sont d'accord avec cette vulgarité, ce racisme, cette guerre aux pauvres ?
A l'heure où les media n'ont que le mot "otage" à la bouche, c'est quand même nous, les 47 % qui sommes pris en otages.
effrayant!
il a fallu des siècle pour instaurer la démocratie, la république, les droits de l'homme
mais tout cela peut être balayé en quelques années, en un claquement de doigts
il faut si peu de temps pout tomber dans l'obscurantisme
municipales
Franchises médicales, carte judiciaire, amendement Mariani, franchises judiciaires, etc.
Espérons que les électeurs sauront s'en souvenir en mars !
Effrayant, oui
Suivant particulièrement l'évolution aux USA, où là aussi les droits civiques, la constitution et ses amendements (Bill of Rights) sont en danger (sauf peut-être le second, défendu par un puissant lobby (NRA), et encore, voire les confiscations d'armes à New-Orleans), je comprends que Céleste puisse être effrayée: la France suit le même chemin. Ces démocraties occidentales sont en train d'être vidées de leur substance, bientôt il n'en restera plus que le nom!
L'espoir, à mon avis, vient d'Amérique du Sud, dont certains pays ont réussi à se libérer des griffes de la banque mondiale et du fonds monétaire inernationnal. Et l'Équateur ne renouvellera pas le bail de la base américaine se trouvant sur leur sol.
Municipales 2
@ Bruno : Oh, pour s'en souvenir, peut-être : mais alors ? que faudra-t-il faire ? accepter de soutenir aveuglément ceux qui se prétendent (et encore, pas trop fort) des opposants, mais qui approuvent les grandes lignes du programme mis en place (certes, ils lancent de temps à autre de bons mots par l'intermédiaire de leurs "trublions", bien peu crédibles).
Considérons plutôt les municipales pour ce qu'elles sont : des élections locales. Nous avons la possibilité de juger "sur pièces", généralement, les candidats à départager. Pour peu qu'on s'intéresse à la vie locale. Fions-nous donc à ça !
Pour ma part, j'oublierai que ma maire est au p"s", sinon, je risquerai de ne pas pouvoir voter pour elle ! 
) Mais comme elle fait de bonnes choses pour notre ville... par exemple, TOUS les programmes immobiliers (et ils sont nombreux !), depuis quelques années, sont obligatoirement tripartites : un tiers de logements sociaux, un tiers d'accession à la propriété, un tiers au secteur privé. Mixité sociale relativement bien équilibrée, qui se révèle dans les bureaux de vote et les écoles qui sont créés dans ces nouveaux quartiers. Alors...
(Oups !)
Correction d'un oubli :
"accepter de soutenir aveuglément ceux qui se prétendent (et encore, pas trop fort) des opposants, mais qui approuvent les grandes lignes du programme mis en place ????"
(il ne fallait pas oublier les points d'interrogation...)
« L'espoir, à mon avis, vient d'Amérique du Sud »
porque no te callas, Christian ?
Je plaisante.
On dirait que le "franc" parler fait tache d'huile. Même le roi d'Espagne parle comme un charter, pardon un charretier.
Fanny, est-ce que la réaction de Montebourg est autre chose que de l'électoralisme local ? Le tribunal de Louhans étant de la charrette, 4 sur 7 dans le 71.
Espoir
Espoir pour le monde, pas pour mon insignifiante personne, sarcophage (comme dans anthropophage ? Bonjour les brûlures d'estomac, et l'arrière gout frontiste)
Un jour peut-être, ce sera l'Amérique du Sud qui pourra donner des leçons de démocratie, comme le font actuellement certains pays occidentaux qui pourtant feraient bien de réapprendre la démocratie chez eux. J'espère juste que ce ne sera pas à coup de canon...
c'est ma faute
vous m'avez mal compris.
http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=5707
municipales 3
Le parti socialiste, comme les autres partis de gauche, a toujours été très clair en la matière : pour un véritable service public de la justice.
Ainsi, le PS, comme le PCF et les Verts, proposait un doublement du budget de la justice, permettant d'améliorer la situation, lamentable, de cette institution sans instituer une taxe sur les victimes !
Et oui, il faut une refonte de la carte judiciaire dans son aspect pénal. Mais pas en tenant compte des étiquettes, pas en faisant du clientélisme. C'est sur ce les conclusions des "entretiens de Vendôme" (menés par Marilyse Lebranchu)qu'il faut se fonder.
Ce ne sont pas "de bons mots", mais tout simplement l'application de tout ce que la gauche a toujours défendu.
municipales 3 (bis)
Mon commentaire s'adressait à ko, bien entendu...
@ Bruno
La gauche défend la justice sociale. Le p"s" a-t-il correctement défendu la justice en se battant contre les franchises médicales (combien de députés lors du vote?) ? contre "le retour du TCE masqué" ? contre la stigmatisation incessante de pans entiers de la population (assistés... immigrés...)
Ah, pour s'exprimer dans les médias lorsque cela sert son image de trublion ou ses intérêts d'élu, il est bon, le Montebourg. Mais au-delà des mots, quoi ? Où sont les actions ?
C'est en cela que je parlais de "bons mots". Ils nous prouvent, depuis longtemps, et depuis 6 mois de façon éclatante, qu'ils ne savent plus que faire des mots. Et encore, bien souvent, ils ne l'ouvrent même pas là où on attendrait, justement, au moins des mots de leur part...
@ ko
Pour ma part, je n'ai jamais aimé les procès d'intention...
Franchement, dans cette période où le PS est si peu audible, quels que soient les motifs, l'opposition est toujours bonne à prendre. Quant aux municipales je vais moi aussi faire campagne pour ma candidate (Paris XII) qui fait localement du très bon boulot. Mais je le redis, pour moi, que le PS soit tellement lamentable n'empêche pas de se réjouir qu'il y ait de temps en temps comme un vent d'opposition.
Perplexe
A lire les revues de presse, à écouter les radios, à voir les télés...et heureusement se balader sur le net pour respirer...j'en viens à me demander
Si nous sommes en démocratie.
Si la démocratie telle qu'elle se vit en France (et ailleurs) actuellement n'est pas un leurre.
Si la démocratrie est toujours le meilleur des pires systèmes politiques...
Que nous sommes tellement pris à tenir à ce qui est intenable que notre liberté de pensée autre chose est obscurcie par la peur de l'inconnue.
Et pourtant faut-il encore longtemps accepter ces déliquescences, ces forfaitures, ces mensonges, ces turpitudes, ces privilèges (et non pas ceux des cheminots!), ces malversations, ces dénis de justice, ces débauches de fric et de luxe, ces impunités de langage, ces condescendances (pire des outrages)?
Je pense qu'il y a des solutions.
Mort cérébrale
@ Bruno
Il n'est hélas pas question d'instruire des procès d' "intention", mais de constater à quel point de totale déliquescence le PS en est arrivé.
A l'heure où il s'agirait, pour un parti "socialiste", de s'opposer frontalement à la casse méthodique des acquis sociaux et des systèmes de solidarité, et à la mise à bas de ce qui fait la République elle-même, ces messieurs-dames tergiversent, font la fine bouche, avouent que, ma foi, dans telle "réforme" menée par la clique au pouvoir, tout n'est pas si mauvais..., et prétendent "moderniser leur logiciel" en abandonnant les dernières petites choses qui les relient encore à la Gauche.
Ne parlons même pas de la suppression des régimes spéciaux (enfin, hein !, pas tous ! Ne touchons pas, ça n'est qu'un exemple, à celui des parlementaires...) ou de l'autonomie (aka privatisation) des universités, mais observons comme la direction du PS est finalement ouvertement ravie de la future adoption par voie parlementaire du so-called "mini-traité simplifié" (Mouhahaaa !).
Même forfaiture que sarko lui-même, même mépris absolu du peuple français et du vote qu'il exprima en 2005.
Sur ton site, Bruno, tu fustigeais très récemment les manoeuvres de Baylet et des radicaux "de gauche" destinées à recréer un parti radical unique qui serait évidemment à la botte de l'Ump.
Hélas !, en ce moment, le PS ne nous est pas plus utile que les radicaux que tu dénonces.
Et semble bien parti pour finir, comme eux, dans l'indifférence générale qui accompagne la dégénérescence de pareils partis de notables.
@ Clarence
Je comprends la déception. Mais le PS n'est pas un et indivisible. Il y a des gens qui se battent, vraiment, pour une opposition forte à gauche.
Sur mon site (puisque tu en fais mention), tu peux lire, par exemple la dernière interview de Laurent Fabius dans témoignage chrétien dans laquelle il estime que l'opposition n'est pas assez combative.
Mais c'est à nous de la faire réagir. Moi je crois que je peux être plus utile en militant pour mes idées, pour un PS clairement de gauche qu'en étant défaitiste.
l'Exemple
Dernières nouvelles : "SNCF : les premières AG reconduisent la grève pour samedi".
Et toc !
Et y compris de la part de la CGT-Cheminots !
Autrement dit : Bernard Thibault, ta négociation avec Fillon et Bertrand, tu te la tailles en pointe et tu te la fumes !
[ Oh je ne dis pas qu'ils vont gagner... Mais au moins eux, ils essayent ! ]
C'est la fête aux socialos
J'allais vous le demander : n'accablez pas en Bruno un vrai socialiste, sans guillemets. Même si on est d'accord qu'ils ne sont pas assez nombreux tenant de vraies positions de gauche chez leurs dirigeants.
@ Bruno (suite)
Excuse-moi, mais que dit Fabius dans l'interview que tu cites ?
Que certes, il reste favorable à un referendum, mais aussi :
- "Sur le contenu, il y a ici ou là des avancées institutionnelles comme une présidence plus longue ou un représentant de l’Union pour les affaires étrangères. Mais par rapport aux urgences européennes et citoyennes, c’est assez périphérique."
- "Je regrette que le PS ne se soit pas tenu à l’engagement pris, ce qui aurait eu en outre l’avantage de rassembler l’ensemble des socialistes. Pour ma part, je ne veux pas mettre de l’huile sur le feu des divisions."
C'est tout ?
Autrement dit, pas question d'aller au clash sur ce qui devrait être, pourtant, une question de principe !
Il attend quoi, Fabius ? De "prendre le parti" pour être candidat en 2012 ? Ou en 2017 ?!!?
Et qui donc est défaitiste ?
flute, j'ai rafraîchi... Merci Olivier. Quoi qu'il en soit, ça montre que nous sommes nombreux à vouloir une opposition claire, offensive, agressive même, dirais-je. Et c'est bien, parce que c'est l'avenir.
@ Olivier
Loin de moi l'idée d' "accabler Bruno" !
;o)
Mais ça n'est pas parce que lui est sympa et de gauche qu'on va absoudre la direction du PS de son positionnement actuel et des actions qu'elle mène ["Lesquelles ?...", soupire le peuple-de-gauche].
Si ?...
Doublons, triplons, quadruplons...
Le "flûte j'ai rafraîchi" faisait allusion au fait que Bruno ait posté deux fois le même commentaire (je l'ai supprimé).
L'occasion d'un rappel pour tout le monde. Après avoir écrit un message, il ne faut pas réactualiser la page, sans quoi le message est envoyé à nouveau. Repassez par exemple par la page d'accueil avant de revenir aux commentaires d'un billet.
@ Clarence
Non !
S'rait bien qu'ça déborde !
Autres dernières nouvelles, sur un ton horrifié !, sur leMonde.fr (journal du sémillant Eric Fottorino, que j'entra'apercevais ce matin, dans la Matinale de Canal +, éructer contre ces grèves insupportables, mais aussi contre ce mouvement étudiant visiblement très "politique"... Trop fort, Eric !) :
" Grève : la gauche radicale veut déborder les directions syndicales ".
Ah ben nous v'là bien !...
B A BA
Après ça, promis, j'arrête de spammer, et je cours me remettre dans les zembouteillages [que, présentement, j'aime en fait plutôt bien... 
) ].
Mais dans la matinale de Canal +, y'avait aussi Besancenot qui, prenant l'exemple de Neuilly s/Seine, où il bosse, disait que les vrais riches, eux, la lutte des classes, ils savent pertinemment qu'elle existe, et ils savent très bien la mener.
Langage dont ferait bien de s'inspirer, aussi, non pas Bruno (que je n'accable pas...), mais le PS.
A moins que, et je suis désolé de faire ici un peu d'ouvriérisme désuet, le recrutement de ses dirigeants, de DSK à Fabius et de Hollande à Moscovici, lui interdise d'invoquer d'aussi vieilles lunes (Air connu).
Moi, j'dis ça je'dis rien...
Asile
Pour continuer à, vraiment, réfléchir à autre chose j'avais déjà proposé à Bruno l'asile politique en occitanie profonde.
Je réitère.
Sur le fond je suis d'accord avec Clarence et, pour moi, le seul embouteillage qui me fascine c'est celui de mes poules venant quémander leur pain car il est 13 heures et que j'ai fermé la porte car il pèle un peu en ce jour.
hasta la victoria siempre ou comme au bon vieux temps: "titi, président".
Sarkozy raciste ?
Non il n'est pas raciste, il déteste égalemeent les prolos et les pauvres de toutes les couleurs et de toutes les races...
Ce n'est rien d'autre qu'un "moderne" Monsieur Thiers
Démocratie
GPMarcel:
ce n'est pas pour rien que le mot "démocratie" n'a jamais été défini de manière précise, ça permet de se prétendre un pays démocratique (presque) quoi qu'il arrive, et de donner des leçons à d'(voire d'attaquer des, sous prétexte de démocratisation) autres pays moins "démocratique" (p.ex. l'Irak).
Pour moi, des élections et le cours de la loi ne suffisent pas pour faire une démocratie, certains droits devraient être inaliénables (comme p. ex. la libre circulation des personnes, quelle que fut leur nationalité ou appartenance), et ce quelle que soit la majorité. Peut-être était-il un temps où celà fut, mais je n'étais alors pas né...
La corde
"J'allais vous le demander : n'accablez pas en Bruno un vrai socialiste, sans guillemets. Même si on est d'accord qu'ils ne sont pas assez nombreux tenant de vraies positions de gauche chez leurs dirigeants."
Non, ne l'accablons pas. Mais que font les militants sincères pour se débarrasser des dirigeants du "PS" ?
"Interrogé sur un éventuel soutien du PS aux grévistes, M. Hollande a répondu: "Nous soutenons tous ceux qui veulent par leur lutte trouver une issue à ce conflit, il ne faut pas que les Français en soient les victimes". "Les grèves doivent être les plus courtes possibles", a-t-il ajouté.La direction du PS s'est gardée d'apporter un soutien direct aux grèves annoncées, préférant critiquer la "méthode" du gouvernement sur la réforme des retraites, une prudence critiquée par le PCF mais aussi par une partie des responsables socialistes."
http://fr.news.yahoo.com/afp/20071113/tpl-partis-ps-social-retraites-prev-ee974b3_2.html
Ils soutiennent comme la corde soutient le pendu...
A lire chez Maître Eolas
http://www.maitre-eolas.fr/2007/11/16/787-reforme-de-l-aide-juridictionnelle-les-pauvres-paieront
Asile
@ GPMarcel :
Je crois bien que je vais devoir accepter !
wc turc!
et puis pour les moutons, suffit d'interdire d'accès les apparts avec baignoire à certains immigrés (vs voyez qui je veux dire...). Des chiottes à la turque, voilà la solution Hortefouille.
@ Tous et Bruno en particulier
Il y a beaucoup de camarades ici. Bruno, il ne s'agissait pas de faire un procès d'intention, comme quelqu'un l'a souligné ; mais de pointer l'inutilité profonde, voire, la nuisance, que représente aujourd'hui ce parti qui devrait être d'opposition mais dont les dirigeants trahissent jour après jour les fondamentaux.
Cela dit, je suis tout à fait consciente du fait que, parmi ses militants, il y a tout plein de gens de gauche. Je ne me crois pas défaitiste du tout en cherchant à les convaincre d'abandonner cette chose discréditée ! Au contraire. Pour que le nouveau naisse, ça serait bien que cet ancien-là meure...
Et d'ailleurs, c'est le même discours que je tiens envers les communistes, encartés ou pas.
Hier soir, il y avait une projection-débat "Désobéissance civile" organisée par le cual local. S'y sont retrouvés militant-e-s de tout poil, et commence à émerger clairement la nécessité de la convergence des luttes (sans-papiers, déboulonneurs, décroissants, faucheurs volontaires, RESF, profs contre le fichage des élèves, grévistes, bloqueurs...). Crois-tu vraiment que Hollande et consorts suivront cette convergence, qui devra être radicale ?
wc turc!
et puis pour les moutons, suffit d'interdire d'accès les apparts avec baignoire à certains immigrés (vs voyez qui je veux dire...). Des chiottes à la turque, voilà la solution Hortefouille.
à propos de vrai socialiste
il est mort, Mélenchon ? ou enlevé par la junte chilienne ?
Gardarem lou suze-cassis !
Rapide synthèse occitane et rurale, de Bruno à GPMarcel...
C'est Ko et Bruno qui parlaient, au début de ce fil, de l'action locale et des élections municipales.
Bien que parisiens genre 11 mois sur 12, Madame Clarence et moi-même venons de nous inscrire sur les listes zélectorales de notre bled corrèzien (genre 120 ou 130 électeurs), histoire d'y soutenir Môssieur l'Maire, stalinien définitif sans doute, mais qui :
- se bat pour garder, en association avec la toute aussi petite commune d'à côté, l'école du village, ce qui, outre 3 classes sur deux communes, permet de conserver, entre instits', femmes de service, cuisinière, conducteurs du ramassage scolaire, etc..., une grosse quinzaine d'emplois.
- se bat itou pour garder la poste au village.
- refuse de céder aux groupes de distribution de flotte, lequels, une fois implantés dans des communes voisines, y ont allègrement fait valser les tarifs.
- achète au nom de la commune des maisons abandonnées ou inutilisées, les retape, y installe des familles ayant peu de ressources mais qui, prêtes à bosser et à participer à la vie locale, aident à refaire du lien, s'installent comme artisans, mettent leurs mômes à l'école et aident en retour (le rectorat veut des chiffres !) à conserver celle-ci, etc etc...
[ - accessoirement, sait aussi boire des coups ! ].
Le fait de voter là-bas, outre qu'il aura localement du sens, nous évitera de devoir, pour éviter de laisser les clefs à une créature aussi sotte que Panafieu, voter pour Delanoë, son auto-satisfaction, et son Paris-Plage pour gogos.
( P-S : Même pas ça bloquait, là, dans Paris... )
Ca existe déjà
Eolas fait fort justement remarquer ( http://www.maitre-eolas.fr/Actualite-du-droit ) que le "ticket modérateur" sur l'aide juridictionnelle existe déjà.
Cela s'appelle l'aide juridictionnelle partielle dont bénéficient ceux qui ne sont "pas assez" pauvres (entre 875 et 1311 euros par mois).
L'idée de Dati est tellement intelligente qu'il faut s'en inspirer dans tous les domaines. Eolas propose ainsi une taxe sur l'essence pour compenser la hausse du prix du pétrole...
No pasaran !
Sarcophage : " ...ou enlevé par la junte chilienne ?"
Oui, c'est ça.
Mais il s'est évadé !
Après s'être laissé repousser la barbe, le sous-commandant Mélenchon s'est enfui en mobylette, tel le mollah Omar, et a pris le maquis du côté du Grand Quevilly, dans la circonscription de Fabius [La présence dans l'Essonne de Julien Dray et de Manuel Valls lui faisait craindre d'être dénoncé à l'occasion de l'une de ses entrevues clandestines avec Marie-Noëlle Liennemann...].
Il me charge de vous dire à tous qu'il va bien, et que s'il sort un de ces jours de la clandestinité et semble alors se rallier à Hollande, cette vipère lubrique social-traître !, ce ne sera qu'un subterfuge habile pour mieux reprendre son entreprise d'entrisme forcené au sein du parti.
Tout en restant sénateur, bien sûr.
chuuut...
je veux dire: le lien du blogroll, en haut à gauche, il est mort depuis au moins dix jours.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=6901846
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :