Plume de presse

Le blog sabre-au-clair d'un journaliste engagé

06 décembre 2007

Emeutes : le conseiller du Président avoue une "révolte sociale"

rachid_kaciRachid Kaci, conseiller technique de Nicolas Sarkozy sur les questions de diversité et de politique de la ville , a accordé une fort intéressante interview au Bondy blog, à propos des événements de Villiers-le-Bel : "J’ai toujours considéré que ces événements de banlieue étaient la conséquence d’une situation sociale extrêmement tendue et désastreuse. Je n’ai jamais pensé que ces émeutes-là, contrairement à ce que certains estimaient dans mon parti, l’UMP, avaient à voir avec la religion, l’ethnie d’origine ou l’immigration. A Villiers-le-Bel, nous avons assisté à une révolte sociale suite au décès de deux gamins – la lumière devant être faite par la justice sur les circonstances de leur mort. Mais cette explosion de violence n’a été possible qu’en raison d’un profond malaise social. Pour autant, je ne justifie pas les agressions contre la police ou contre les pompiers. L’exaspération sociale est telle qu’à partir du moment où il se passe quoi que ce soit de grave, la responsabilité, dans l'esprit gens en révolte, en incombe forcément aux institutions." Mais Sarkozy n'a-t-il pas affirmé le contraire ? Kaci le justifie au prix d'une belle contorsion : "Le président de la République n’a pas dit qu’il n’y avait pas de problèmes sociaux en banlieue. Il pense, et je pense exactement la même chose, que ceux qui souffrent le plus ne cassent pas et ne brûlent pas. Dans cette affaire, on a quand même tiré sur des flics. Et ceux qui ont tiré sont des voyous. Ce que je veux dire, c’est que le malaise est tel que ces situations sont rendues possibles. Mais ceux qui les fomentent, en montant des gamins contre les représentants des institutions, sont des voyous. Quand le président de la République dit qu’il ne s’agit pas d’un problème social, il veut dire que rien ne justifie de tirer contre des policiers." Merci de la traduction, on croyait bêtement que Sarkozy parlait le français. Il a dit exactement, pour rappel : "Ce qui s'est passé à Villiers-le-Bel n'a rien à voir avec une crise sociale, ça a tout à voir avec la voyoucratie" - reprenant au passage un mot de Le Pen comme le remarque le camarade Fontenelle. La conclusion est livrée par le blogueur RichardTrois : "Nicolas Sarkozy peut se permettre tous les amalgames, tous les racolages et peut permettre de s'approprier le discours et les mots du Front National parce que Rachid Kaci, Fadela Amara et Rachida Dati sont là pour la caution, pour le dédouaner." Bien vu.

Mise à jour : un commentateur de Plume nous signale un article du Figaro titré Les conseillers de l'Elysée désormais priés de se taire, qui explique qu'ils ont reçu une note leur interdisant "toute intervention officielle" et même "tout contact informel" avec des journalistes, sauf autorisation contraire. Le papier précise : "c’est aussi l’interview accordée par le conseiller élyséen Rachid Kaci à un blog sur la banlieue (Bondyblog), qui a contrarié l’Élysée. «J’avais pourtant demandé l’autorisation à M. Guéant», prévient celui-ci." Ca n'a visiblement pas suffi à empêcher l'ire du Président, non plus que les savantes circonvolutions de Kaci pour prétendre qu'il ne contredisait pas la position officielle...

Posté par Olivier Bonnet à 12:05 - Social, politique - Commentaires [30] - Rétroliens [1] - Permalien [#]

Commentaires

muselage

un facteur lourdement agravant est le muselage opéré par les médias plus maniables que jamais, et intoxiqués par la vision fantasmée de la banlieue du point de vue parisien.

Le garde-à-vous imposé pendant trois jours, qui a conduit à ce que toutes les prises de paroles s'empressent de valider la version de la police, pose un petit problème qu'évidemment la presse escamote.

et que fait-on quand on ne peut pas s'exprimer face à une injustice?

Posté par Martin P., 06 décembre 2007 à 12:18

P'têt ben qu'oui, mais non...

J'avais cru à une bonne surprise en lisant le début... Encore un qui ne veut pas perdre sa place ? Je ne comprendrais jamais ces gens qui se couchent devant le Maître-à-penser.

Les discours de NS ont été sans ambiguïté, Fadela Amara les a repris à son compte.

Si vous permettez, Olivier, je renvoie à l'un de mes billets :

http://repvblicae.wordpress.com/2007/12/02/fadela -elle-est-dans-lescalier /

Posté par Françoise, 06 décembre 2007 à 12:23

Déshonneur

Même s'il s'en défend, Kaci contredit tout de même la version présidentielle, effectivement reprise par l'opportuniste qui se déshonore chaque jour davantage pour garder son secrétariat d'Etat.

Posté par Olivier B., 06 décembre 2007 à 12:27

@ Olivier

D'accord avec vous. Mais soit il assume ce qu'il dit, soit il se tait. L'explication de texte était superflue.

Posté par Françoise, 06 décembre 2007 à 12:35

fermez vos gueules maintenant

C'est en gros ce qu'a dit L'elysée à ses conseillers http://www.lefigaro.fr/politique/2007/12/06/01002-20071206ARTFIG00003-les-conseillers-de-lelysee-desormais-pries-de-se-taire.php
"C’est aussi l’interview accordée par le conseiller élyséen Rachid Kaci à un blog surla banlieue (Bondyblog), qui a contrarié l’Élysée. «J’avais pourtant demandé l’autorisation à M. Guéant», prévient celui-ci."

Posté par le renégat, 06 décembre 2007 à 13:10

Humeur

Entendu ce matin sur RanceInter vers 7 h40.
Sa Suffisance Ier a demandé (exigé) à ses conseillers, par lettre circulaire, d'arrêter de se répandre qui dans les journaux qui sur les blogs qui sur les radios et télés.

Serait-ce une conséquence des "débordements" non maîtrisés, sur le moment de certains(es)?

Posté par GPMarcel, 06 décembre 2007 à 13:14

Punitions

«J’avais pourtant demandé l’autorisation à M. Guéant»

Il y a un dirlo chef à l'Élysée ? Les mauvais élèves vont être collés ! La permission, oui, mais pas de dire des vérités.

Posté par Françoise, 06 décembre 2007 à 13:20

Le figaro

Je viens de lire l'article du figaro, en commentaires, il n' y a pratiquement que des "trolls", je me demande où sont passés les électeurs de sarkosi?.

A présent, si j'ai bien compris, il n'y aura plus que sarkosi qui va parler avec poutine et kadafhi.
Car, la note suit bien la fuite des "chaleureuses félicitations" à son copain de boisson poutine.

Quel régal pour la France.

Posté par Made, 06 décembre 2007 à 13:34

Merci au Renégat

J'ai enrichi le billet d'une mise à jour concernant ce papier du Figaro.

Posté par Olivier B., 06 décembre 2007 à 13:54

@ Made

La fuite des "chaleureuses félicitations" à Poutine vient... du Kremlin.

Posté par Olivier B., 06 décembre 2007 à 13:55

03 décembre 2007
Chavez Vs Sarkozy : qui est le dictateur ?

Ainsi donc le Président vénézuélien Hugo Chavez, que les médias français nous présentent le plus souvent comme un dictateur, a perdu - de justesse, le "non" ayant totalisé un peu moins de 51% - le référendum qu'il avait organisé en vue de modifier la constitution de son pays. Il ne pourra donc solliciter un nouveau mandat. Il est troublant que ce "dictateur" ait ainsi engagé une consultation populaire au lieu de faire voter sa réforme par le Congrès, au sein duquel il dispose d'une majorité confortable. Au moment de procéder à une modification constitutionnelle, le Président français envisage-t-il d'organiser pareil référendum ? Que nenni ! Pire : le Traité constitutionnel européen a été largement rejeté par le peuple français. Or que se prépare à faire Sarkozy ? La ratification par le Congrès d'une copie conforme dudit TCE, s'asseyant ainsi sur le résultat du référendum de 2005. Chavez, quant à lui, a annoncé qu'il respecterait le résultat du vote des Vénézuéliens. Si bien qu'une question, en apparence saugrenue, se pose : de Chavez ou de Sarkozy, qui est le dictateur ?
Olivier Bonnet

Brillante analyse, Monsieur Bonnet, mais cette information a dû vous échapper. Qu'en pensez-vous?

mercredi 5 déc, 15 h 50
Associated Press

CARACAS - Le président vénézuélien Hugo Chavez a annoncé mercredi qu'il lancerait une "nouvelle offensive" pour remettre à l'ordre du jour son projet de réforme constitutionnelle rejeté par référendum dimanche. Il pourrait proposer une version simplifiée.

Suggérant que la complexité des 69 amendements soumis à la consultation avait contribué à la victoire du "non" défaite avec 50,7% des voix, il a déclaré que les réformes pourraient revenir sous forme d'une pétition citoyenne ou à l'Assemblée nationale.

M. Chavez a ajouté que même si les amendements devaient être abandonnés et qu'il devait quitter son poste en 2013, la Constitution l'empêchant de briguer un troisième mandat, il resterait actif en politique: "Je ne pars pas tant que Dieu ne le veut pas", a-t-il déclaré à la télévision.

Le président vénézuélien a affirmé que pendant le dépouillement des bulletins, il avait ordonné à l'armée de se tenir prête à prendre le contrôle des bureaux de deux gouverneurs de l'oppsition s'ils contestaient les résultats et à fermer toute chaîne de télévision qui inciterait à la violence. Quant à la victoire de l'opposition, "c'est une victoire de merde", a-t-il lâché.

Posté par Monsieur Bitru, 06 décembre 2007 à 13:57

Bonjour, c"est avec beaucoup d'intérets que je viens lire vos articles, qui nous éclairent dans cettes société où "l'info ,officielle , uniforme nous (désinforme)et règne.
j'ai mis un lien pour votre blog dans mon espace perso.
Merci, bon courage
michel montel
http://michelmontel.spaces.live.com/

Posté par Michel Montel, 06 décembre 2007 à 14:00

Pauvre bitru

Encore un "troll" .Sur le figaro, il manque d'admirateurs de sarkosi, bonne chance...

Posté par Made, 06 décembre 2007 à 14:14

La banlieue

Le vendredi 30/11, je suis allée à une rencontre avec le collectif 30/11, la mairie et l' état.

C' était la 2 ème fois, la 1ère lorsque l collectif a appeler à voter Ségolène Royal. Le résultat a été très significatif.

De cette réunion, j' en ai retiré que les jeunes ont un besoin éperdu de "reconnaissance", ils en arrivent même à demander un emploi de balayeur au sous préfet mais à la mairie, ou à la préfecture des lieux où ils seront reconnus.

Un autre point, les décès des jeunes des banlieues sont véçus comme des deuils personnels. Les jeunes qui sont intervenus l' ont fait en pleurant.

Cependant, même dans une ville comme Nantes, on sent que les réponses ne sont pas adaptées car l' état s' est désengagé et la discrimination est de plus en plus terrible. Certains seront obligés de donner une fausse adresse pour avoir un emploi...

Ce n'est pas le France dont je rêve et vous Mr Bitru ?

Posté par Made, 06 décembre 2007 à 14:29

Un haut fonctionnaire européen dit Non au Traité de Lisbonne

c'est ici -> http://marc.vasseur.over-blog.com/

Posté par marc, 06 décembre 2007 à 14:29

Un colis piégé explose

Un colis piégé explose
en plein Paris : un mort
J.B. (lefigaro.fr) Avec AFP
06/12/2007 | Mise à jour : 14:28 | Commentaires 21
INFO LE FIGARO. L’explosion s’est produite au quatrième étage d’un immeuble abritant plusieurs cabinets d’avocats dont celui fondé par Nicolas Sarkozy. Il y aurait au moins cinq blessés dont un grave.
L’explosion d’un colis piégé a tué une personne et blessé au moins cinq autres jeudi midi à hauteur du 52 boulevard Malesherbes à Paris, dans le 8e arrondissement. La victime est la secrétaire du cabinet d’avocats de Me Catherine Gouet-Jenselme, destinataire du colis.

L’adresse correspond aussi à celle du cabinet d’avocats Arnaud Claude et associés, fondé par Michel Leibovici, Arnaud Claude et Nicolas Sarkozy en 1987.Jusqu’au 9 mai 2007, le cabinet portait encore le nom du président de la République. L’adresse abrite aussi le siège de la Fondation pour la Mémoire de la Shoah.

Un deuxième colis piégé a untemps été évoqué sans que l’on sache s’il a été retrouvé et désamorcé.

Le préfet de police Michel Gaudin est sur les lieux, ainsi que le directeur de la police judiciaire, a précisé la préfecture de police en précisant avoir instauré un large périmètre de sécurité autour des lieux. Le directeur de cabinet de la ministre de l’Intérieur Michèle Alliot-Marie est également sur les lieux. Celle-ci doit «rapidement» rentrer de Bruxelles, où elle va écourter un déplacement.

Le procureur de la République de Paris Jean-Claude Marin devait arriver sur les lieux rapidement, a-t-on précisé au parquet sans livrer davantage d’informations.

Posté par Monsieur Bitru, 06 décembre 2007 à 14:47

Révolte sociale?

Révolte sociale sans doute.

Posté par Monsieur Bitru, 06 décembre 2007 à 15:00

"Mais soit il assume ce qu'il dit, soit il se tait"

Tt. Quand on a un fromage, quand on a enfin des gens qui acceptent contre finances (voir comment Dasault s'achète un conseiller municipal black) de vous embaucher comme bougnoul de service, on se tait et on ne démissionne pas. Ceci dit, Kaci n'est en rien différent de tous les autres ministres (Dati exceptée, on se doute pourquoi) qui se laissent copieusement insulter en pensant à la retraite dans six mois

Posté par PMB, 06 décembre 2007 à 15:40

reste à espérer que le conseiller ait le droit de parler à son maître et, comme un fou du roi privilégié, en soit parfois écouté, parce qu'il semble assez sage (sauf dans le choix de son emploi, là il est simplement malin, mais en ce cas il faut assumer)

Posté par brigetoun, 06 décembre 2007 à 15:47

Kaci le retour

Eh bien, ton billet Olivier m'a permis de découvrir que Kaci avait enfin réussi à décrocher un strapontin. Je pensais que son insignifiance ne lui permettrait jamais d'aller plus loin que ses grenouillages de bougnoule de service pour les diverses formations de droite.
Cela étant, l'ancien de France Plus est quand même particulièrement mal placé pour dénoncer les haines racistes et islamophobes. Depuis quelques années, il s'est librement acoquiné avec A. Del Valle (Marc D'Anna), l'un des idéologues complotistes d'extrême-droite les plus haineux et délirant, sans que cela semble heurter sa conscience humaniste.

Que Sarkozy ait nommé conseiller un type aussi peu représentatif et mentalement dérangé que Kaci (avec un QI politique proche de l'huitre) en dit pas mal sur la difficulté de Sarkozy à se rallier (au-delà de Rachida Dati) de vrais politiques issus des quartiers populaires, mais témoigne aussi du mépris réel du troll de TF1.2.3. pour la politique de la ville.

Posté par Pescade, 06 décembre 2007 à 16:44

@ Pescade,

Ballade pour une huître,

"avec un QI politique proche de l'huitre."

Si c'est au delà du QI de l'huître c'est dégueulasse et offensant pour icelle;
Si c'est en deçà du QI de l'huître c'est une opportunité pour elle de devenir conseillère, de la fermer et de préparer de belles petites perles pour son saigneur et maître.
Une huître avec du guano ou guaino sur la coquille du bivalve susdit émettra des textes tous les dimanches avec un jet de citron.

PS (pas l'autre, mais le NB) certaines fautes sont bien evidemment volontaires.

Posté par GPMarcel, 06 décembre 2007 à 17:43

Ouaip, moi aussi GP j'éprouve la même attirance pour certaine faute. Sinon, comme d'hab, on boira un coup à ta santé ce soir avec Seb.

Posté par Pescade, 06 décembre 2007 à 18:14

Et quand il n'y aura plus rien à vendre ?

"150 millions d'euros enfuis, merci Sarkozy !"

Vous étiez en dessous de la vérité hier, Olivier. C'est au moins 1 milliard qui se sont envolés (pas pour tout le monde sans doute).


http://www.politique.net/2007120503-vente-d-actions-edf-sarkozy-perd-1-milliard-d-euros.htm
Nous avons des personnes d'une grande compétence à la tête de ce pays...

Posté par Françoise, 06 décembre 2007 à 23:07

KACI ????

Bonjour, Olivier

Pour ta remarque concernant le risque de généralisation au sujet de la "sortie" du ministre algérien, j' partage ton avis. Il en faut tellement peu pour que les sirènes se mettent à sonner.
Sinon, au sujet de Kaci ???? Je crois qu'il a du déraper, ce mec est pire que Yade, Amara, Dati associées. Le pire, c'est qu'il ambitionna même de râvir le parti de godillots qu'est devenu l'ancien RPR. C'est dire ses rêveries de promeneur solitaire. RichardTrois a raison au sujet de ces alibis de l'UMP : "Nicolas Sarkozy peut se permettre tous les amalgames, tous les racolages et peut permettre de s'approprier le discours et les mots du Front National parce que Rachid Kaci, Fadela Amara et Rachida Dati sont là pour la caution, pour le dédouaner.

A+

Posté par A2N, 07 décembre 2007 à 00:23

Même Sylive Noachovitch le dit

Salut,

Je viens d'entendre sur RTL Me (arf!) Sylvie Noachovitch (re arf!), qui est en campagne legislative à Sarcelles et Villiers le bel pour le poste de député de DSK.

Et quoi qu'elle dit la Sylvie - enfin quand elle parle dans un quartier non résidentiel apeuré par la voyoucratie - ?
Que le problème est avant tout social, la misère tout ça, etc.
Même son de cloche chez un responsable local UMP (dont je n'ai pas retenu le nom). Tous ces problèmes viennent des problèmes sociaux locaux et qu'il plaint les jeunes, même ceux des émeutes.

Sarkozy va t il leur dire de se taire ?

Arf !

Zgur

Posté par Zgur, 07 décembre 2007 à 07:54

Marion sur tous les plateaux, ce matin sur France Inter : il nie avoir été convoqué par Guéant pour "guider" son témoignage en justice. Il se défend comme un bleu : c'était pour la sortie de son livre où il parle de Guéant avec lequel il a travaillé (à qui veut-il faire croire qu'ils n'en ont pas parlé avant,voire que Guéant ne fut son conseillé d'écriture), rien à voir avec le procès Colonna. Et il faut le croire ! Il n'a pas parlé du procès avec Guéant : "Je lui ai simplement dit que j'allais témoigner". Ah, bon, Guéant ne le savait pas ? Quel incompétent ce conseiller spécial. Je me demande ce que la radio du service public avait à faire dans cette dérisoire pantomime. On nous prend vraiment pour des cons... C'est peut-être vrai après tout, allez savoir.
Hier soir,sur le sujet "Chabot" : "où est la gauche?" Guéant buvait du petit lait devant la médiocrité hypocrite de Dray, qui tutoyait Besancenot quand celui-ci, obstinément, le vouvoyait : un moment bien pénible. Le chef de l'Etat c'est Guéant, qui se sert de sa Suffisance Boursoufflée pour oeuvrer dans l'ombre. Même petit le dictateur soft fait suffisamment d'ombre pour abriter de tels personnages dangereusement intelligents. Les dictateurs sont toujours manipulés par ces gens de l'ombre que leur suffisance maladive arrange bien. Nous sommes mal barrés.
Tout cela n'est possible que par l'élection du président de la république au suffrage universel, ce qui personnalise et médiatise à outrance : élire un homme ou une femme sur sa bonne mine ou ses assertions mensongères bien empaquetées, c'est très très dangereux. La preuve. Sarko a muselé son pari, Ségo l'a évacué d'un battement de cils. Même résultat ! Sa "rentrée médiatique" en dit long. Je répète, on est mal barrés !

Posté par DUSZKA, 07 décembre 2007 à 10:07

son parti bien sûr et non son pari...encore que...

Posté par DUSZKA, 07 décembre 2007 à 10:33

Et Guénant confirme aujourd'hui devant la Cour les propos nunuches de son copain !

Posté par DUSZKA, 07 décembre 2007 à 17:19

Guéant

Posté par Olivier B., 07 décembre 2007 à 17:34

Voyoucratie

A lire les propositions de Rachid Kaci, la banlieue n'est pas sortie de l'auberge !

Je découvre cet article un peu tard, mais bon...

Voir sur la voyoucratie : http://social.societal.free.fr/?p=100
Bonne année !

Posté par bisane, 06 janvier 2008 à 09:38

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=7128576

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :

Voyoucratie ou crise sociale ? depuis Social et Sociétal
Quand Nicolas Sarkozy prétend que “Ce qui s’est passé à Villiers-le-Bel n’a rien à voir avec une crise sociale, ça a tout à voir avec la voyoucratie”, son conseiller “diversité et politique de la ville” parle lui de &...
Lire la suite >>

Référencé le 06 janvier 2008 à 09:16