10 décembre 2007
Infirmières bulgares : Sarko avait bien menti
La visite controversée du colonel Kadhafi en France est l'occasion de revenir sur l'affaire de la libération des infirmières bulgares et sur les mensonges répétés du chef de l'Etat dans ce dossier. Nous les dénoncions le 3 août dernier (lire Sarkozy, Supermenteur 2) et l'ex-émissaire européen en Libye, Marc Pierini, a apporté jeudi dernier de l'eau à notre moulin par ses déclarations sans ambiguité aucune devant la commission d'enquête parlementaire : "L'élément
décisif a été la disponibilité de la France à se prêter à une
discussion, fondamentale pour le colonel (Mouammar) Kadhafi, sur les
armements et le nucléaire", a en effet déclaré celui qui a participé à tout le processus ayant permis la libération le 24 juillet des 5 infirmières bulgares et du
médecin palestinien, incarcérés depuis 1999 et condamnés à mort sous
l'accusation prétexte absurde d'avoir inoculé le virus du sida à des enfants libyens. Rappelons que le Président et son
gouvernement ont affirmé à plusieurs reprises qu'il n'y avait eu
"aucune" contrepartie à ladite libération, imités la semaine dernière par le conseiller
diplomatique de l'Elysée, Jean-David Levitte, qui a également nié devant la même commission que les accords signés lors de la visite de Sarkozy à
Tripoli le 25 juillet aient été liés à la libération des ex-otages. "Paris et Tripoli avaient conclu un
mémorandum d'entente sur le nucléaire civil et plusieurs accords de
coopération, notamment dans le domaine militaire. Peu après, un contrat
de ventes d'armes entre le groupe européen EADS et la Libye était
annoncé", résume la dépêche de l'AFP. Mais rien à voir officiellement donc avec la libération des otages. Or que dit encore Pierini ? "Tout au
long de cette affaire", Tripoli a demandé l'élargissement du Libyen Abdel
Basset Ali al-Megrahi, détenu en Ecosse pour l'attentat de
Lockerbie (270 morts en 1988), requête qui "a toujours fait l'objet d'un refus" anglais. "Ne pouvant aboutir, la Libye a
regardé ailleurs. Le colonel Kadhafi connaît très
bien" le chef du gouvernement italien Romano Prodi, mais "M. Prodi n'a
pas de centrale nucléaire à vendre..." Pierini a aussi confirmé avoir signé un accord d'indemnisation
de 460 millions de dollars, 
précisant que cette somme a
été "avancée" par la Libye.
Résumons donc : contre l'évidence, Sarkozy a constamment persisté dans son refus autiste de reconnaître les contreparties offertes à Kadhafi en échange des otages. L'homme clef de l'Union européenne dans le processus des négociations, en officialisant le montant des indemnités à verser à Tripoli et en précisant que l'accord militaro-nucléaire avait été "l'élément décisif", vient de lui asséner un démenti cinglant, devant l'Assemblée nationale qui plus est ! Il nous semble que les médias ont été des plus discrets à ce sujet.
Commentaires
Boni(menteur)
Sarko est qu'un commercial de petite envergure, qui ne se contente pas de sauver la vie de 8 infirmières, se débrouille en plus pour faire du commerce avec les geôliers et signer des contrats en milliards d'euros. Comme quoi dans la vie, il ne faut jamais mentir....
Les engagements...
Ne pas sacrifier l’homme à la mondialisation
Il ne peut pas y avoir de libéralisation des échanges avec des pays qui ne respectent pas des conditions minimales de dignité des salariés. Notre diplomatie doit être moins soucieuse d’attirer les faveurs de nos clients que d’assurer la rigueur de son éthique. Le prestige de notre pays n’y gagne pas, son commerce non plus. Les intérêts de notre balance extérieure ne justifient donc pas que nous soyons silencieux sur les atteintes aux droits de l’homme qui sont commises dans certains pays.
Auteur ? L'UMP : engagement solennel aux élections législatives
http://www.ump-legislatives2007.fr/index.php?section=projet&theme=1
Ca laisse un arrière goût bizarre non ?
http://lesmots.freelatitude.net
Main de fer coeur de pierre
Bouboubou, que les hommes sont vilains à toujours mentir. VIVE LE DOGME STALINIEN ET DE POL POT. Avec eux on avait confiance ils faisaient toujours ce qu'ils disaient. Ils tenaient leurs promesses eux!!!!
Parfaite illustration du troll
Pour ceux qui ne maîtrisent pas bien la définition du troll, lisez-donc le commentaire ci-dessus. Cela contribue-t-il au débat de CRIER Satline et Pol Pot quand le sujet est le mensonge de Sarkozy sur les infirmières bulgares ? Evidemment pas. Ça le parasite. Et plus on lui répond, plus il pollue. Voilà pourquoi la suppression des commentaires de trolls n'a rien à voir avec de la censure mais tout avec la dépollution de la discussion.
Qui démarre fort avec la citation du programme UMPiste par l'ami Napakatbra, qui laisse songeur sur les capacités d'hypocrisie politique.
PS : on a bien ri avec libertel, ça m'a donné l'occasion d'une explication, mais il va sans dire que je supprimerai dorénavant tout message de troll.
Boutiquier sans envergure
Savoir, sans aucun doute possible que l'on nous ment, c'est une bonne chose. Qu'on n'en parle pas (ou si peu), est-ce étonnant ?
Le mensonge remplace la politique. Il faudrait systématiquement lire les déclarations à l'envers. Le mensonge c'est la "vérité" qu'il faudrait que nous croyions.
Nous avons à faire à un petit boutiquier qui ne voit que par l'argent récupéré (de préférence au bénéfice des "siens"), sans penser aux conséquences possibles à long terme. On crie "Haro !" sur le nucléaire de l'Iran (dont soit dit en passant les dernières révélations des services secrets US démontrent que ce n'est plus depuis longtemps du nucléaire militaire) et on va fournir du nucléaire "civil" à la Lybie ? Peut-on s'empêcher de penser que cela pourrait servir à autre chose qu'à procurer de l'électricité ?
La devise de tout ce beau petit monde c'est "Après moi, le déluge"...
États d'âme ?
Je viens de lire que Mme Yade aurait des petits problèmes. La visite de Mr Kadhafi la gênerait, semble-t-il. Mr Kouchner a plus de chance, il est "absent"...
http://www.lefigaro.fr/international/2007/12/10/01003-20071210ARTFIG00329-la-visite-de-kadhafi-pose-un-probleme-a-rama-yade.php
En effet, vous avez dit "controversée" visite de Kadhafi ?
Incroyable cette interview de Rama Yade !
@ Olivier
Reste à savoir ce qu'il en sortira. Rien probablement, "elle n'est pas invité". Remarquable aussi le "courage" de Mr Kouchner. Mais nous y sommes habitués...
À moins... à moins que les "bruits" du renouvellement du gouvernement soient fondés, et qu'elle sache qu'elle ne fera pas partie du prochain...
Tu as raison Olivier, en plus libertel c'était encore ce crétin d'OLA, ça me rappelle une pièce de théatre très connue d'Eugène Ionesco: "Amédée ou comment s'en débarrasser".
Azouzette ?
Rama Yade nous ferait-elle une Azouz Begag ? Mais elle est à l'UMP... Où veut-elle en venir ?
La question à mille euros !
Olivier,
C'est exactement la question que je me suis posée. Si quelqu'un a une explication... ?
Renardo Sarko ???
Peut-être que c'est une ruse de Sarko. Comme y a plus d'opposition, il faut bien que quelqu'un joue se rôle, même si elle fait partie de la même équipe????
"ce rôle", pardon, tout le monde a rectifié.
Kouchner ce matin, hystérique contre Demorand sur France Inter, c'était pathétique. Ce type n'a jamais eu d'idées politiques que celle de se mettre en avant de préférence à haut niveau de pouvoir. Ce qu'il a dit sur Rama Yade était grotesque : "elle a la chance de pouvoir s'exprimer librement, a-t-il osé dire, moi j'ai d'autres reponsabilités" . Il n'est pas au dîner à l'Elysée ce soir... "c'est une heureuse coïncidence de calendrier" a-t-il fanfaronné avec un cynisme à dégueuler...
Dernière minute : Rama Yade vient de sortir de l'Elysée... non, elle n'a pas donné sa démission, elle est allée chercher de l'eau à mettre dans son vin qu'on avait commencé à boire comme du petit lait... dommage... Comment fait-il pour les convaincre de ne pas démissionner ? Les tient-il d'une façon ou d'une autre, ou seule la menace de les virer leur suffit attachés qu'ls sont aux ors de la République et aux espèces sonnates et trébuchantes qui vont avec ? Chevènement n'a pas fait école. La compromission, la merde quoi, est à la mode. Tout cela pue. Il y a aussi un grand et étrange silence de la présidente de SOS attentats : elle aussi avait fait allégeance à Sarko l'humaniste humain et humanitaire. Le plat à la mode c'est le chapeau : ils en bouffent tous... Les huîtres c'est bien mieux GPMarcel, ça me donne une idée pour dimanche prochain avec un joli petit vin bien frais! Tant pis pour ma tripe cancéreuse, faut bien vivre !
Elle rectifie le tir, elle n'est pas opposée à la visite mais lors de la journée mondiale des droits de l'homme, ça fait pas proprepense-t-elle, pudique. Ceux qui se posaient des questions sur cette sortie, déjà rentrée !, ont la réponse.
Y a-t-il des manifestations des "droits-de-l"hommistes" prévues ?
Couleuvres
Les soutiens de Sarkozy (on pense aussi à Glucksman) manifestent un bel appétit pour les couleuvres !
Oh oui putain, mais qu'en pense Hollande et son ex, je parle de la dégourdie S.R.?
(aparté)
Je voudrais remercier Duszka de s'infliger l'écoute de rance inter et de nous faire part régulièrement des saloperies qui s'y disent ; ce qui me permet de me mettre de la musique entre les oreilles le matin, plutôt que de bondir de rage dès le petit déjeuner... ;-))
Théâtre
Pour Amédée c'est ici:http://www.lestroiscoups.com/article-14468259.html Dépêchez vous c'est jusqu'au 20.
bonne affaire - Sarkozy a pu poser dans le role du héros - il a pu faire son boulot de vendeur pour le compte d'Areva, et l'Europe paye.
Que la France est grande !
Quand qu'y a d'l'a gêne...
@ DUSZKA,
C'est tout à fait ça, c'est juste que ça tombe au mauvais moment. Et youpla, bravo Rama !
"Pour Rama Yade, c'est le calendrier qui fait problème.
"Si je ne suis pas hostile à cette visite, je suis assez réservée sur le fait qu'elle arrive un 10 décembre, journée mondiale des droits de l'homme, 59e anniversaire de la déclaration universelle des droits de l'homme", a-t-elle dit."
"C'est cela qui me semble un petit peu gênant".
http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=59759&1034
Sarkozy ment et déroule un tapis rouge pour Kadhafi ... Kadhafi accueilli par Hortefeux...
On annonce que des "intellectuels" doivent rencontrer Kadhafi... (On pense évidemment à Alexandre Adler qui ce matin sur France Culture s'est lancé dans un vibrant soutien à Sarkozy, mais qui d'autre ?) des "femmes éminentes",
lesquelles ? (des infirmières peut-être ?). Comment les media vont-ils couvrir cette honte ?
Socialistes ? Vœux pieux... Et l'Inénarrable K.
Du côté du PS, la position officielle est la fermeté:
"Si le colonel Kadhafi veut être invité, il doit mettre fin à son système d'exactions. Il doit cesser de promouvoir, en actes et en paroles, le terrorisme international."
Les transfuges socialistes au gouvernement, eux, ne protestent que mollement. A commencer par Bernard Kouchner qui a, de son propre aveu, "avalé son chapeau". Dans une interview accordée au site d’information Bakchich, le ministre des Affaires étrangères justifie la vente d’armes à la Libye:
"Je préférerai un monde sans armes mais, pour le moment, c’est un monde rêvé, alors nous essayons de ne pas les utiliser et que la démocratie l’emporte."
La journaliste insiste et lui demande s’il ne craint pas que la Libye utilise ces armes un jour. En difficulté, le ministre bredouille un:
"Nous établirons des relations qui seront, non pas des relations de surveillance mais de conscience développée, de la nécessité d’être toujours ouvert et euh…amical…comment dirai-je…mais attendez, on n’est jamais sûr!"
http://www.rue89.com/2007/12/10/kadhafi-le-net-crie-haro-sur-le-nouvel-ami-de-sarkozy
d'abord j'aimerais bien qu'on sorte du jeu des gentils et des méchants - je ne connais pas très bien la situation politique de la Lybie et j'aimerais bien que les médias fassent un boulot factuel - côté statut de la femme système éducatif c'est pas si mal il me semble...et pour l'attentat de Lockerbie il semblerait bien qu'on ai collé ça sur le dos de khadafi à une époque où ça arrangeait à peu prés tout le monde mais je n'ai aucune certitude...
pour ce qui ai des vierges effarouchées Yade Kouchner ce qu'ils disent n'a aucune importance ils ne sont là que pour amuser la galerie (c'est à dire nous) demain ils seront toujours là (et nous aussi) la diplomatie ce n'est pas eux et il ne m'étonnerait même pas qu'ils l'ouvrent avec l'autorisation de Sarko pour occuper tout l'espace médiatique
c'est comme la concurrence de coca qui produit ses propres sous produits et copies pour occuper le marché;
d'un côté le buiseness de l'autre les étâts d'âme et on couvre l'ensemble de la palette
et pendant que le Ps se scandalise les affaires et les reformes continuent il faudrait sans doute qu'on apprenne à ne pas tomber dans le panneau à chaque fois, on a toujours un coup de retard mais jamais jamais onne fait le jeu
enfin je dis ça je dis rien je me pose des questions c'est tout
@ tgb
Comment veux-tu qu'on fasse le jeu ? Quand au "coup de retard", on ne dispose ni d'infos suffisantes ni de "pouvoir" pour faire mieux.
Je ne sais pas si on tombe dans le panneau, mais dénocer toutes ces magouillades c'est mieux que de les gober bouche-ouverte...
LA CHUTE !
Bonjour,
On savait que Sarkozy n'avait pas l'envergure d'un homme d'Etat. On en a, encore une fois, la preuve avec l'accueil qui réserve au "guide" Libyen. La France des "Droits de l'Homme", il faut oublier, un "immigré hongrois" est passé par là. Excusez le, l'histoire de France, il connaît pas.
Enfin, ce qui est aussi interessant devant l'hystérie que provoque le très majestueux accueil réservé à celui qui n'a pas renoncé à l'action "terroriste", comme il l'a rappelé lors du sommet Afrique-Europe au Portugal,c'est l'hypocrisie des médias et des professionnels de la politique.
Tout ça n'a pas échappé à l'Ecrivain Afro-Antillais, Raphaël Confiant, qui taille un costard sur mesure à la gauche "caviar". Vous pouvez lire sa réaction sur mon blog, c'est bien envoyé. Et la poupée Yade dans tout ça ? Une vraie poupée NOIRE de service ! Qu'elle la ferme ou qu'elle démissionne, ça lui évitera de jouer faux, ce qu'elle vient encore de faire dans sa pseudo "indignation" dans les médias.
A+
arroseur arrosé
Et puis, il parait que Kadhafi, achèterait des avions Rafales. Cela juste le week end où y'en a un qui s'est planté dans le jardin électoral de "fraise des bois" (la Corrèze). Si tous les avions invendables de Dassault pouvaient tous se planter dans le désert lybien on s'en plaindrait pas.
bien sur Françoise qu'on peut peu...mais comment faire le jeu ? je n'en sais rien mais c'est bien la question qui se pose et que l'on doit travailler
on ne peut pas être toujours sur la défensive à essayer de limiter la casse - sortir de la politique émotionnelle dans laquelle on nous enferme et penser l'initiative
nos blogs respectifs permettent au moins de se serrer les coudes mais maintenant au delà de cette résistance comment passer à l'offensive - ne serait ce que sémantique ? -
Au fait!
Le sujet c'était quoi?? Ah oui Sarko a menti sur les infirmières bulgares. Mais s'il avait dit la vérité ça aurait été mieux?????
Sémantique
@ tgb,
Montrer et montrer chaque jour et sans relâche, que le discours est un "paravent", du novlangue à la Orwell. C'est je pense ce que nous essayons chacun à notre façon, de faire. Et que les faits sont la preuve de cette hypocrisie devenue "institutionnelle".
Je ne sais pas autrement ce qu'à notre niveau il est possible de faire d'autre.
Tout autre sujet
Quelqu'un peut me dire où est passé le compteur de visiteurs du "maître des lieux"? A mon avis on le menace de payer des impôts proportionnellement à l'affluence, mais je peux me tromper aussi....
A propos
Eh bien non figurez vous que s'il avait dis la vérité, on l'aurait critiqué tout de suite et encore plus fort, on aurait fait un procès à toute sa famille et à commencer par sa femme et elle l'aurait quitté. Moralité" tu mens tu mens pas, tu te fais baiser quand même par tout le monde et beaucoup par la gauche!" Alors est ce que un petit mensonge c'est pas plus marrant et plus tentant ????
Pour info: la Cécilia elle s'est tiré quand même, et la gauche fait chier Sarko pour des chiures de mouches aussi.
Compteur
Sans maîtrise du html, il est désormais impossible d'installer un compteur de visiteurs sur CanalBlog. Et moi, le html...
Mais je fais un point mensuel sur l'audience, si ça vous intéresse : cliquez sur ma photo tout en haut à gauche.
9a doit être ça l'information...
Loin de nous les émeutes des dernières 15aines, sous le fagot la Birmanie, la douceur des températures nous permet d'oublier les SDF...j'en oublie évidemment, mémoire courte et paresse..tout va très vite...
Et on est là à "digresser" (je ne parle pas que de ce blog) sur les réactions convenues de Yade et de kouchner...finalement point de détail, sauf à croire en leur réel engagement.
Ou diversion habile ? quels sont les autres sujets à l'ordre du jour du côté des législateurs et du parlement? quelles casses sociales en cours? Tout cela occulté habilemment et opportunément par la visite de "notre nouvel ami", bientôt "notre frère" Kadhafi...
gagnant-gagnant
M'enfin, c'est pourtant simple ! Échanger des infirmières bulgares contre une centrale nucléaire, c'est un merveilleux exemple de "gagnant-gagnant". Un gadget issu du monde du bizness adopté par notre tout petit père du peuple.
On pourrait aussi appeler ça "le beurre et l'argent du beurre". D'une main je défend la veuve et l'orphelin, de l'autre je reçois le dictateur parce que les affaires sont les affaires et que les hommes d'affaires sont mes potes. En plus merde, ça crée des emplois, faut savoir ce que vous voulez, les prolos.
Autre cas de "gagnant-gagnant", le fonctionnement de Rama Yade : en une seule matinée, elle nous la joue "Hors de ma vue, vile dictateur, la France n'est pas un paillasson" ET "non, non, je n'ai absolument rien contre cette visite, je fais quand même partie du gouvernement, quoi". Le beurre ET l'argent du beurre.
Comme quand Sarko est de droite et même d'extrême droite (tests ADN, détention de bébés) ET de gauche ("Chaque fois que quelqu'un est humilié, est persécuté, est opprimé, il devient automatiquement français").
Le tout c'est d'avoir à sa botte un système médiatique tout entier qui ne voit aucune contradiction là-dedans, mais au contraire des signes d'une largeur d'esprit, "d'ouverture", pour tout dure.
Putain, c'est ça qui nous manque : des grands journaux, des radios, des télés d'opposition, comme au Vénézuela.
Jeux de mots jeux de vilains!!
Excusez moi mais je trouve le jeux de mots à propos de Rama Yade plus que limite et très border line. "Le beurre et l'argent du beurre", encore un dérapage facile sur les "minorités visibles" D'abord elle est pas beur puisque "beur" veut dire en verlant rebeu ou arabe, et elle est fille de sénégalais, et en plus je trouve la farce insultante. Mais tout le monde n'est pas de mon avis non-plus....
Source
Je trouve que Célestin est une source.
Petite énigme
Oui mais, célestin c'est qu'un pseudo, vous m'avez pas reconnu? Devinez...
faut être a peu prés aussi demeuré que celestin pour penser qu'il y a un jeu de mot dans 'le beurre et l'argent du beurre' il n'y a que lui qui fait cette lecture là et franchement son obsession tourne au pathétique
Célestin a-t-il commenté le billet sur Vichy ?
Euh.. Oui, vous chauffez.
Comme je vois que vous séchez un peu. Célestin est apparu sur le blog il y a un peu plus d'un ans, à son retour de vacances...
un an, sans s puisque c'est au singulier, mince! Je me fais toujours avoir.
C'est pas que ce ne soit pas passionnant, mais bon... Vous avez pas l'impression de squatter un peu, Célestin ?
Je me divertis un peu pendant mon travail, sans plus.
CQFD
"Je me divertis un peu pendant mon travail, sans plus."
Encore un qui aime ce qu'il fait!
Pour clore le sujet, je vais vous faire une révélation que je n'ai jamais faite. Célestin est né à Vichy, c'est vrai de vrai et inscrit sur sa carte d'identité. Mais longtemps après la guerre. Merci.
Peut-être que blogger pendant son travail c'est travailler plus pour gagner plus !! Les heures sup Plume de presse : c'est inédit!
Ramage (et plumage)
DUSZKA écrit : "Il n'est pas au dîner à l'Elysée ce soir... "c'est une heureuse coïncidence de calendrier" a-t-il fanfaronné avec un cynisme à dégueuler..."
Moi je ne vois pas ça comme une fanfaronnade. Au contraire. Arrivé à ce moment du (bon) harcèlement de Demorand, il ne se maîtrisait plus et a avoué involontairement la vérité : il se débinait ! Pauvre ex-idole des médias ! Pauvre figurant de la comédie du pouvoir. Hallebardier de la Sarkozie, voilà ce qu'est devenu Supernaaanrd !
Pour NS.
- Rappeler d'abord que sur la libération des infirmières il n' afait que tirer les marrons du feu.
- Il ment ? Mais il ne fait que ça, et ça passe ! Pourquoi se gênerait-il ! Miss Ramage (et plumage) dit tout et son contraire en 24 heures ? Et alors, puisque ça passe !
Glucksmann !, t'es où ???
Bonjour.
Que je sache, ni Kouchner ni Rama Yade n'ont encore démissionné, et la seconde a d'ores et déjà ravalé pour une bonne partie les propos qu'elle avait tenus.
Nous sommes donc, comme toujours avec sarko et sa meute, dans un savant double jeu qui vise à faire les pires saloperies tout en interdisant à l'opposition de les critiquer ("puisque, voyez, chacun est libre au sein de la majorité et personne d'ailleurs ne se prive d'user de sa liberté de parole").
N'empêche que pendant ce temps-là, la France, par le biais de ses plus hautes autorités, copine et commerce avec les pires des satrapes, chinois hier, lybien aujourd'hui.
La honte.
Même Le Monde, pourtant toujours servile avec le nain, ne peut plus faire semblant de ne rien voir.
Et doit écrire ce soir : "M. Sarkozy avait annoncé que la France serait "aux côtés des opprimés" et qu'elle était "de retour" en Europe. (...) M. Sarkozy ne tient pas parole".
Analyse Identique
Ayant enregistré et décrypté l'échange de Koukouch et Demorand j'appuie le sentiment et l'analyse de PMB.
Perdu qu'il est le gonze, pris à son propre piège, englué dans ses contradictions, se perdant dans des circonvolutions infinies, se noyant dans sa propre rhétorique.
Il levait le bras et personne ne lui jetait la bouée. Il se noyait corps et AME.
Un petit côté pathétique rehaussé lors de l'Inter-Active par la question d'un auditeur reprenant l'aspect "fantomatique" du ministre des Affaires Etrangères évoqué dans la revue de Presse.
Nanard, the French Doctor, appuyait sans se rendre compte sur la détente du révolver calé contre sa tempe. Laissez-moi, j'en finis avec moi même. Un hasard de calendrier heureux...Mon c**, oui.
Quant à l'avis de Rama, rien à dire. A-t-on déjà vu des potiches avoir un avis? Avoir un avis, se faire tancer par Sa Suffisance et rester malgré tout.
Elle a perdu une anse, mais est toujours sur la cheminée
Marché aux puces
GPMarcel ;-) écrit : "mais est toujours sur la cheminée"
Et pour elle, seule cela compte.
J’ai posté chaipuou un texte où je réchéflissais à ce qu’étaient devenus les ministres sous Sarkozy 1er, oui, sous.
Avant, ils avaient une certaine autonomie (comme un ancien ministre des beaux veaux dont j’ai perdu le nom).
Maintenant, ce sont effectivement des potiches, qu’on exhibe dans les voyages officiels, qui s’exhibent en Dior et en or, qu’on vole au copains du PS quand on aime les mochetés cacadoie ou les grands lustres à pendeloques (comment, vous aviez déjà reconnu Besson et Kouchner ?). Et qu’on brise pour passer ses nerfs quand on a fait une connerie.
Mais au moins le peuple les voit, au moins ils sont dans la lumière des médias.
Et puis, dites, après six mois d’une vie de martyrs de l’inutile : retraite dorée ! Alors…
PS j’avais tapé sarkozy et dior. Pour le premier, mon correcteur me propose sarcoïde ou sarong, alors que pour le deuxième il propose Dior. Comme quoi la gloire, mon Nico, c’est pas encore ça. Chiche que tu vas aller engueuler Bill Gates !
Parolé-parolé-parolé
Que de mots, que d'efforts et de travail (?) pour dire si peu de chose (je n'ose pas mettre un "s" !).
Que Sarko mente qui pourrait en douter (sauf à "vouloir" en douter) ? D'ailleurs de la gente politique qui ne mente pas, ça n'existe pas.
Mais Sarko c'est particulier. D'abord ce qu'il fait c'est du populisme à fond; dans le genre il bat (sans doute) ses prédecesseurs, autre époque aussi. Ensuite c'est un pseudo caïd refoulé; au fond de lui il est pleinement admiratif des caïds, des durs (ce qu'il n'est évidemment qu'en apparence seulement).
Tout dans son comportement le désigne comme un pseudo dur, en ce sens qu'il est certainement très dur au travail, et en même temps très veule, lâche, dissimulé, et d'un intense hypocrisie.
Il suffit d'ouvrir les yeux pour le voir, sans même qu'il soit besoin de faire appel aux souvenirs de ses actions passées, à tous ceux qu'il a trahis.
Bien entendu c'est un personnage des plus dangereux, près à tout pour arrivr, et surtout près à faire supporter les responsabilités aux autres. Ceux qui s'embarquent avec lui ont de fortes chances de ne pas arriver au bout du "voyage"... ou alors dans quel état!!
Il va en user des collaborateurs, en déglingur des sous-fifres!
En même temps il risque aussi d'être manipulé et de tomber sur plus filou, vicieux, pervers, que lui (ça peut bien exister... why not?), femme ou homme d'ailleurs.
Finalement la seule question qui en l'occurence mérite (encore?) d'être posée c'est: jusqu'au peut-on (ou NE peut-on) aller dans le négatif, dans l'égocentrisme et dans la trahison des pauvres pékins qui ne demandent qu'à croire "le premier Jésus Christ qui passe" (pourvu qu'il soit un vrai "vad'la gueule")?
L'avenir nous le dira, c'est la seule chose dont on soit sûr d'ailleurs...
Bisous à tous!
Vidons notre grenier
Trouvé sur un blogue : Lang à la culture, Allègre à la recherche. Youpi !
- C'est ce qui peut arriver de mieux à la gauche, par les temps maverdaveux qui courrent.
- C'est ce qui peut arriver de pire à la droite. Car comment empêcher le beau Jack d'occuper le devant de la scène, et comment faire obéir Allègre comme une vulgaire Christine Boutin.
Et puis, imaginez une seconde la tête de Devedjan, Morano et consorts !
Au fait, Olivier Bonnet, faudrait-y pas s'occuper un peu de cette ordure mitterrandienne d'Attali, qui veut accélérer la désertification de la France ?
(Je répète : ordure mitterrandienne)
Visite simplifiée...
Une "simple" visite et la politique "revisite" les principes!
Sarkozy J.C.
Après avoir lu "tutu" (lututu, turlututu, comme c'est marrant), j'en déduit qu'il aime beaucoup Sarkozy, il lui prête tout plein de qualités, allant jusqu'à le comparer à Jésus-Christ, j'aurais pas mieux fait.
J'en "déduis", encore pardon.
libertel ou célestin, choisissez votre pseudo mais j'interdis qu'on se fasse passer pour plusieurs personnes.
Eh oui, c'est moi le taulier !
Excellente analyse du personnage par tutu !
C'est comme beaucoup de dictateurs un petit bonhomme (pas seulement la taille),assez veule mais tellement avide pathologiquement de pouvoir. Il n'en assure en réalité que la vitrine, les actes fondateurs de "sa" politique et destructeurs du pays étant aux mains d'hommes dits de l'ombre car non légitimés par des mandats. Lui, ils les met en lumière pour bien afficher que le pouvoir est à l'Elysée et nulle part ailleurs. Ni dans les ministères, ni dans les assemblées du peuple. Un potentat se doit d'avoir un cabinet visible... Il y a certainement des invisibles dont on n'a pas idée...
La visite organisée sur un pied pharaonique du dictateur lybien (qui n'a pas d'assemblée d'élus du peuple, lui!)démontre cette veulerie : il s'est plié à toutes les exigences populistes et un brin arrogantes de ce visiteur qui se réjouit visiblement de voir un "grand" pays come le nôtre à sa botte. Cela va beaucoup plus loin que la real-politique assumée par la droite décomplexée.
Ce matin, une franche rigolade de la dérobade de Coppé pour s'absenter de la réception à l'Assemblée Nationale: il a sa réunion de groupe du mardi qu'il ne peut pas remettre ! (cf Kouchkouch)Il faudrait regarder combien de fois il l'a déjà reportée ou annulée cette réunion primordiale : un journaliste d'investigation devrait pouvoir faire ça. Ce n'est pas anodin : c'est une illustration flagrante de l'hypocrisie qui devrait lui être publiquement renvoyée dans la figure. Ce n'est pas ce charmant monsieur qui a écrit un bouquin sur la langue de bois ?
Sarkozy, ce qu'il dit ce qu'il fait
Salut
Y a même pas un mois Sarkozy promettait de ne pas troquer le respect des Droits fondamentaux contre des contrats juteux ...
Merci cher Président
http://www.dailymotion.com/video/x3q0c4_droits-de-lhomme-ce-quil-dit-ce-qui_politics
@ Célestel le libertin
OB écrit : "libertel ou célestin, choisissez votre pseudo mais j'interdis qu'on se fasse passer pour plusieurs personnes."
Et surtout, postez des trucs intelligents. Parce que le message de Tutu, vous l'avez aussi bien compris que moi les amphigouris de Glucksmann !
bonjour ..
Tout ceci fait partie du spectacle...Les vrais pouvoirs sont discrets et ailleurs,il me semble que quelque chose est en marche depuis longtemps et que nous allons tous être broyés,réduits à l'esclavage peut-être.Quand "ils" auront cloué le bec à tous ces blogs sur internet ce qui ne va peut-être pas tarder,ce sera cuit! Du côté des pessimistes,donc..
Bien amicalement..
Visite
À propos de la visite de Khadafi, j'ai lu sur un site journalistique américain (http://www.antiwar.com) que le "président" Sarkozy aurait reçu le chef de l'opposition israélienne, "Bibi" Netanyaho lundi. Hors la presse française n'en parle pas ! L'info est-elle bonne, quelqu'un sait-il quelque chose de cette visite ?
Foutage de gueule généralisé
Et en contrepartie des contrats, le guide de la révolution libyenne, redore son blason, se fout de notre gueule et humilie nos dirigeants. Mouammar a quarante ans de pouvoir non partagé d'expérience, et montre qu'il a gardé tout son pouvoir de nuisance.
Bienvenue en France Mouammar, nous sommes tous masochistes.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=7155740
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :