19 décembre 2007
Pourquoi la hausse du gaz est scandaleuse
Passée presque inaperçue hier, la confirmation de la prochaine augmentation du gaz est tombée de la bouche de la ministre de l'Economie. Sans susciter beaucoup de commentaires. Il faut pourtant rappeler que le PDG de GDF avait promis la stabilité des tarifs jusqu'en 2010, que son entreprise bat chaque année son niveau record de bénéfices, mais que ses actionnaires exigent des dividendes toujours plus élevés. Au moment où le gouvernement prétend se démener pour lutter contre la baisse du pouvoir d'achat, il donne son aval à une nouvelle ponction sur les revenus, sur un poste budgétaire vital. Les ménages modestes qui, déjà, ne s'en sortent plus, seront les premières victimes. Mais les actionnaires du futur GDF-Suez feront bombance.
Deux simples mots : service public. L'idée que certains biens ou prestations ne sont pas des marchandises comme les autres, qu'ils sont indispensables à une existence décente et que le rôle de l'Etat, dans un pays riche, est de s'assurer que ses ressortissants n'en soient pas privés : que chacun dispose d'un minimum, puisse par exemple se nourrir, se soigner s'il est malade, avoir un toit au-dessus de la tête, la possibilité de se chauffer... Une élémentaire solidarité nationale commande que ce type de besoins de base ne soit pas exploité pour que des actionnaires privés touchent de juteux dividendes.
Quand de plus en plus de Français tirent chaque mois le diable par la queue, n'y arrivent plus, décrochent peu à peu, plongent dans la spirale de l'endettement, ne peuvent pas se loger décemment, le pouvoir est impuissant à cacher que les inégalités se creusent et que, hormis la minorité qu'il chouchoute - qu'il a fallu protéger d'un bouclier fiscal -, la plupart de nos concitoyens vit de plus en plus difficilement. La pathétique réponse sarkoziste réside dans l'exhortation à toujours plus de labeur. Il faut travailler plus, sacrifier repos et vie personnelle, partir plus tôt, rentrer plus tard, abandonner le dimanche chômé qui permet de passer un peu de temps en famille, d'accompagner les petits faire du sport, bientôt renoncer aux vacances... Et l'on nous somme d'endurer cette existence pendant toujours plus longtemps, avant d'avoir droit à une retraite (de misère) : voilà le progrès social vu par le Président ! Sans compter que le "travailler plus pour gagner plus" et les mesures en passe d'être votées à l'Assemblée nationale, censées doper le pouvoir d'achat - se souvient-on que son amélioration figurait déjà dans l'objectif de la loi Lagarde de juillet et son paquet fiscal ? -, ne concernent bien évidemment qu'une minorité de Français. Les salariés à qui les employeurs accorderont des heures supplémentaires, consentiront à verser des primes défiscalisées, accepteront de racheter les RTT. Nombre de ceux-là, étranglés financièrement, n'auront d'autre choix que se résigner à l'allongement du temps de travail, si bien que mettre en avant le volontariat, dans ce contexte économique de bas salaires et de chute du pouvoir d'achat, est une nouvelle imposture. Et tous les autres ? Ceux à qui on ne propose pas plus de 20 heures par semaine, les temps partiels subis, les précaires, les chômeurs, les retraités, comment vont-ils faire pour travailler plus ? Eux sont juste condamnés à se serrer toujours davantage la ceinture. Et ils paieront des franchises médicales s'ils sont coupables d'être malades ! Et les anciens les plus modestes devront s'acquitter de la redevance audiovisuelle - qu'ils s'estiment heureux qu'on leur fasse royalement cadeau, juste pour cette année, de 50% de son montant ! Ce sont toujours sur les mêmes que pèse encore l'augmentation galopante des denrées alimentaires. C'est dans ce contexte général que la ministre de l'Economie annonce qu'elle va autoriser GDF à augmenter les tarifs du gaz.
Flash back. Nous sommes en mars 2006 et Gaz de France annonce un bénéfice record de 1,743 milliards d'euros, en hausse de 29%. Son PDG, Jean-François Cirelli, observe qu'il s'agit "du bénéfice le plus élevé de son histoire". "Nos perspectives de croissance sont favorables" ajoute-t-il. Et le groupe de claironner qu'il vise pour 2006 un bénéfice net supérieur à 2 milliards d'euros et qu'il va verser à ses actionnaires un dividende en hausse de 48% pour 2005, qui "progresse au-delà" de l'objectif fixé par le groupe lors de l'ouverture du capital, se félicite Cirelli. Formidable donc ? Eh bien non, ce n'est pas assez : il réclame à cor et à cris une augmentation des tarifs du gaz. La précédente remonte à novembre, de 3,8%. Après celle de juillet, de 4%. Avec la régularité d'un métronome, le prix grimpe tous les 5 ou 6 mois : Thierry Breton, alors ministre UMP de l'Economie, accorde une nouvelle augmentation de 5,8%, qui entre en vigueur le 1er mai dernier. On apprend au même moment qu'il donne également son accord à l'augmentation du... salaire du PDG, de 1,8% - Cirelli émarge désormais à 309 981 euros bruts annuels -, assortie pour la première fois d'un bonus sur résultats (plafonné à 40% du fixe). «70% de cette prime sont versés sur des critères purement financiers. En gros, si l'objectif de 2 milliards de résultat net fixé pour 2006 est dépassé, Cirelli touche sa prime. Or, les seules variables d'ajustement pour le bénéfice, c'est la hausse des tarifs et celle de la productivité», explique alors un responsable de la CGT dans Libération. Pour gagner (encore) plus, le PDG de Gaz de France n'a donc pas le choix : il doit augmenter la rémunération des actionnaires. Alors il tond la laine sur le dos des 11 millions de particuliers abonnés au gaz. Lors de l'augmentation de mai dernier, il avait pourtant juré qu'il ne s'en 
produirait plus jusqu'en 2010 ! Il ne fallait pas le croire. Dans le contexte de la fusion annoncée avec Suez, sur le point d'aboutir, alors qu'on promet aux actionnaires une "politique dynamique de distribution de dividende" (+50% en 3 ans), il faut prendre l'argent là où il est : dans les poches des usagers ! Alors Christine Lagarde, ardente défenseure du pouvoir d'achat, a donné son feu vert à une nouvelle augmentation. De moins de 6%, c'est tout ce qu'on sait pour l'instant. La nouvelle est passée discrètement hier, parmi les brèves, sans que les médias ne questionnent la légitimité de l'opération, ni ne rappellent les chiffres : les bénéfices de GDF sont passés de 1,15 milliards d'euros en 2004, à 1,75 milliards en 2005, puis à 2,6 milliards en 2006 et, au premier semestre 2007, GDF a déjà réalisé un bénéfice de 1,51 milliards d'euros. Pendant ce temps-là, si l'on ajoute la hausse vertigineuse du prix du fioul, la voie est ouverte pour que, dans un pays qui comptait en 2005 11% de pauvres (vivant avec moins de 800 euros par mois), selon la statistique de l'INSEE publiée en juillet dernier, les gens meurent désormais de froid dans leurs maisons, faute de pouvoir payer une énergie de plus en plus chère. Mais pour les actionnaires du futur GDF-Suez, tout va bien.
Archives Plume de presse : Le PDG de Gaz de France se moque du monde (16 mars 2006), L'injustice sociale sent le gaz (22 mars 2006), Hausse des tarifs du gaz... et du salaire du PDG ! (4 avril 2006) et GDF-Suez : Sarkozy renie sa promesse (4 septembre 2007).
Mise à jour : l'augmentation accordée sera de 4% au 1er janvier, avant une nouvelle hausse annoncée pour après les municipales, tandis que GDF dilapide un milliard d'euros à racheter ses propres actions en bourse pour "redonner de l’argent aux actionnaires" privés ! Lire : GDF : et le scandale continue.
Commentaires
ben ouais...
Heureusement que des gens comme vous dénoncent sans relâche ce qui est en train de se passer en France...
Cet effarant scandale, où tout se met en place, SOUS NOS YEUX, pour le hold-up du siècle: "les riches mettent à sac les pauvres" ....
Ce n'est plus avant 1945 (et la création de la sécu) qu'"ils" veulent nous renvoyer, mais carrément aux alentours de 1785....
"Ah,ça ira, ça ira"...Vous vous souvenez?
Bonjour, encore un très bon article, bien étayé. Bravo de faire ce travail d'investigation.
Chaque jour (chaque heure?) amène son lot d'indignation et de rage.
C'est hallucinant de voir que ces imposteurs font plonger la France entière sans qu'il y ait de sursaut républicain ni dans les médias, ni même dans l'opposition.
Et une fois que EDF-GDF appartiendra complètement au privé, il n'y aura plus de possibilité d'avoir une facture réduite pour les plus pauvres.
Quant aux "Robin des bois", qui rétablissaient l'électricité aux plus démunis, il se pourrait bien qu'ils se retrouvent en prison pour avoir volé l'argent de la bouche des actionnaires. Un crime.
Je n'aime pas citer mes propres oeuvres, mais voici ce qui est arrivé en GB.
On y va tout droit.
Si la canicule n'achève pas les personnes âgées et les fragiles, ils auront une deuxième chance en hiver.
[http://blog.emceebeulogue.fr/post/2006/03/25/94-liberalisation-des-services-de-leau-dans-le-gaz-au-royaume-uni]
Charognards
Dans tous ses billets, Olivier, démontrent la tactique employée par ces charognards: rideau de fumée médiatico-pipolo-sportif pour pouvoir appliquer en toute tranquillité la théorie de la grenouille dans la bassine d'eau. Il faut quand même reconnaître qu'ils n'ont jamais eu les mains aussi libres qu'aujourd'hui: médias à la botte, opposition absente et syndicats "réformistes". Un vrai boulevard ! Notre véritable chance c'est que, grisés de leur apparent pouvoir total, ils en oublient l'essentiel: c'est que l'on ne peut avoir raison tout le temps contre tout un peuple.
Leur rappeler leurs actes
"Notre véritable chance c'est que, grisés de leur apparent pouvoir total, ils en oublient l'essentiel: c'est que l'on ne peut avoir raison tout le temps contre tout un peuple"... et qu'il reste des Olivier Bonnet, Serge Halimi et autres pour lutter tenacement contre l'effet d'amnésie immédiate qu'ils infligent à l'actualité.
Orthographe
"A corps et à cris" est une faute. L'expression correcte est "à cor et à cri"
Merci Maître Capello
Corrigé... mais mon Robert vous donne raison sur "cor" mais met "cri" au pluriel.
jusqu'à quand?
vous parlez de la grenouille dans la bassine d'eau... c'est exactement ça... sauf que, bien que "frogs" pour certains, nous ne sommes pas de grenouilles, et qu'il y a bien un moment où on va sauter hors de cette foutue bassine...
que se passera-t-il à ce moment là?
quand ceux qui ont les yeux ouverts et qui crient seront rejoints par tous ceux qui se seront rendus compte qu'ils se sont fait baiser dans les grandes largeurs, qu'ils ont été pris pour des cons (parfois à juste titre ;-))?
j'avoue que je suis inquiet.
dans le silence assourdissant des pantoufles, en ce moment même, la troupe charge les étudiants dans les universités, les majistrats sur le parvis des tribunaux, les sdf un peu partout.
qu'est-ce qui va se passer quand nous allons sauter hors de cette bassine?
Il y a dans les campagnes des personnes âgées à qui on a depuis longtemps coupé la gaz (un article sur France 3 Berry, hier soir). Elles se cantonnent dans une seule pièce, chauffée au poêle à pétrole. Il y a aussi ceux qui meurent (sans canicule) asphyxiés par des chauffages de fortune. Le secours catholique les aide, mais le mieux serait de leur faire rétablir le gaz. Cependant, les associatins caritatives n'ont pas les moyens de payer la différence qui engraisse Gaz de France.
je me permets d'applaudir cette belle indignation, sans en dire plus, mais totalement. Cela va-t-il rester ?
Maître Capello
C'est que nous n'avons sans doute pas la même édition du Robert.
Je n'ai que le Petit Robert édition de 2006.
Même version cependant dans le Nouveau Larousse Universel édition de 1948, et tout à fait explicitement dans le Robert des difficultés de la langue française Mais bon, ce n'est pas grave, et si vous voulez mettre un "s" à cri, pourquoi pas ?
Imposture les records tombent.
Bonjour.
- le cynisme partout,
- la revanche constante, méthodique, hargneuse, sur tous ceux qui n'appartiennent pas à la micro-caste dont le nain renforce quotidiennement les privilèges d'ancien régime,
- le mensonge éhonté (Fillon, Boutin, Albanel - pour ne parler que des 48 dernières heures) asséné avec la plus invraisemblable des arrogances (cf Eric Woerth, cet encore plus vilain -si si, c'est possible !- clône de Juppé),
- les atteintes de plus en plus violentes à l'expression de tout ce qui n'est pas la pure et simple répétition de ce que disent les membres du gouvernement (dernier épisode en date : la tentative, hier, de piloter depuis l'Elysée la nomination du DG de France 2),
- le vautrage indigne dans les paillettes et l'insignifiance (Carla Bruni...) saupoudrant l'inculture crasse ( ...à DisneyLand),
- ...
Sarko de Monac' se berlusconise à vitesse grand V.
Question, oui, déjà souvent posée depuis mai dernier et toujours, hélas, sans réponse: Il va nous falloir quoi, pour virer cette clique avec fracas ?
Rien à voir, mais en fait si...
Petit conseil de lecture : Lisez d'urgence "le Bibliothécaire", de Larry Beinhart (c/o Folio Policiers). Un polar anti-Bush à la fois jubilatoire et flippant.
C'est ça la rupture !
Rompez ! Fermez-là et passez à la caisse !
Le Conseil d'État approuve les franchises médicales au motif "qu'elles n’étaient pas un obstacle à l’accès de tous à la santé".
http://www.inegalites.fr/spip.php?page=la_breve&id_breve=467
Les augmentations du gaz, des carburants etc., ne sont pas non plus, sans doute, un obstacle... Faudra-t-il que la majorité des Français n'aient plus rien dans leur assiette pour qu'ils réagissent ?
La notion du "chacun pour sa gueule" risque bien d'être renforcée avec la destruction des structures de solidarité sociale, c'est d'aileurs le but, non ?
On fait un réferendum dans l'entreprise pour reprendre les 40 heures : c'est ça ou on ferme, tu parles d'une liberté de choix.Et ça marche ! Et quand on leur dira qu'on ne peut pas décidément leur donner la soi disant augmentation de salaire ils l'auront dans le baba. Est-ce que leur contrat de travail sera modifié en conséquence de cette nouvelle donne, de façon à inscrire dans le contrat les promesses compensatoires ? A suivre, à voir... Mais peut-être que le contrat de travail est appelé à disparaître - en faisant des expériences comme on aime à le pratiquer pour toute nouvelle loi sociale - c'est un projet Medef il me semble. On tope là et basta ! Quelle belle vie !
@ DUSZKA
Les 40 heures de Continental de la contre information véhiculée par les médias qui ne vont pas gratter, qui sont ignares en droit du travail etc...
Lire le papier de Filoche:
http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=5835
Continental va appliquer une baisse du taux horaire de rémunération pour rentrer dans les clous de la loi des 35 heures à laquelle personne ne peut échapper.
35 heures dans la loi + 5 heures supp avec une baisse du taux horaire les gars de chez Continental vont travailler plus pour gagner autant.
L'équation de Sarko et des Sarko's boys est toujours fausse.
Et si...
Et s'ils nous poussaient justement à sortir de la bassine, juste histoire d'avoir une raison de tomber les masques et de, vraiment, sortir les matraques...
C'est moi ou on est pris dans un "pile ils gagnent, face on perd" qu'on n'a jamais demandé?
ABSOLUMENT !
Bonjour,
Encore un billet juste et pertinent pour démontrer que les IMPOSTEURS ont kidnappé la France. C'est le silence total chez les Pujadas, Pernaut, Lucet et autres lècheculistes. A quand le grand Soir ? Il le faudra bien, sinon la catastrophe sera plus rapide que prévu. En attendant, Fillon, Woerth, Bertrand, Dati et Yade nous en mettent plein la vue, c'est le cynisme au menu tous les jours. Pauvre France !
PS: A lire billet sur mon blog relatif à la mort du journalisme, décès provoqué par le couple MICKEY
relance de la conso ?
Un des credo de Sarko est la consommation... Endettez-vous et après vous serez à la merci des créanciers. c'est ce que veux sarko, mais il ne sait pas que si les gens n'ont plus de thunes, n'y a plus de conso. Les riches vont crever étouffés par leur gros tas de fric, à moins que les pauvres leur fassent rendre gorge !! Bientot la révolte des gueux !
4était pas le prix du gaz, mais .....
Le véritable moyen d'anéantir les abus qui causent les malheurs publics est d'aller droit aux sources principales d'où ils découlent. Or, la première source des malheurs du peuple, ce sont les vices de son gouvernement. Robespierre
« Aujourd’hui les riches n’ont plus besoin de la démocratie » (Hervé Kempf). Et ils n'ont presque plus besoin des pauvres; il en faut de moins en moins pour produire et ça mange le pain des classes moyennes.
14-18 avait permis de moderniser l'agriculture.
Oui je sais... Mais qu'aurait-on dit au Cassandre qui, il y a seulement un an, aurait décrit l'Affrance de maintenant (tu la quittes) ?
part de l'Etat
J'ajoute simplement une précision :
L'Etat francais est actionnaire à 80% de GDF.
Si les résultats du groupe sont bons, alors l'Etat détenteur majoritaire du capital est content.
On peut donc dire que c'est une manière d'augmenter les recettes de l'Etat (et au passage de remplir quelques poches). On peut peut être discuter de l'honnêteté de la méthode après...
antoine...
lors de la fusion gdf-Suez, l'État ne gardera que moins de 50 % de gdf
Précision
Après fusion, la part de l'Etat tombera exactement à 35%.
Prédiction
"Après fusion, la part de l'Etat tombera exactement à 35%."
Juste avant de les vendre pour pouvoir renflouer les caisses de l'état, vidées pour cause de cadeaux aux MEDEF et autres nécessiteux amis.
@ kobalt -> alors allons-y! comme disait je ne sais plus qui : si tu écrases une abeille dans ta main, elle te pique. ça ne t'empèche pas de l'écraser, mais si elle ne le faisait pas, il y a longtemps qu'il n'y aurait plus d'abeilles.
moi, j'en ai ras le bol, je ne veux (et ne pourrais pas) pas continuer comme ça encore 4 ans et demi!
@ sarcophage -> "l'Afrance", excellent!!!!!!!
@ antoine -> O. Bonnet dit :
"Après fusion, la part de l'Etat tombera exactement à 35%."
souveneons nous de ça :
http://www.dailymotion.com/video/xgv7a_sarkozy-gdf
le mensonge est incontestable, n'oublions pas le droit, fondement de notre société :
l’article L.97 du code électoral, qui punit d’un emprisonnement d’un an et d’une amende de 15 000 euros "ceux qui, à l’aide de fausses nouvelles ou autres manoeuvres frauduleuses, auront surpris ou détourné des suffrages"
Olivier en avait déja parlé à propos de fillon :
http://olivierbonnet.canalblog.com/archives/2007/06/13/5283673.html
si on ajoute à ça la forfaiture sur le pas-du-tout-mini-traité-européen, on n'est pas loin de la haute trahison!
sans parler du reste...
CA SUFFIT!!!!!!
Génial, l'Afrance !
Bravo, Sarkophage.
Ça, c'est une trouvaille.
Nicolae Sarkocescu, président de l'Afrance.
L'Affrance
merci krondstadt. C'est pire que de siffler la Marseillaise.
Depuis le temps que j'attendais de la placer... grâce à Ducon et aux autres créations de Disney.
merci aussi pvdg. 2 f comme dans affres.
ouf !
Bonjour, cela aurait pu être pire semble-t-il !
On aurait échapé de peu aux 6% d'augmentation grace au gouvernement ! Merci à %$£@@@#
La hausse du gaz : l'arbre qui cache la forêt !
Pendant le blocage des prix du gaz, le fioul prenait 100%, le lait 15%, le blé 10%, l'eau, etc... Visiblement, vous n'avez pas compris que le gouvernement fait semblant de lutter pour le pouvoir d'achat des Français sur le Gaz, car GDF est encore à sa main.
Vous feriez mieux de dénoncer les scandales 100% français : l'oligopole du marché de l'eau en France, même les industriels gros consommateurs d'eau ne peuvent même pas négocier le prix de l'eau, des marges arrières ou pas dans les grandes surfaces où on achète les clémentines à plus de 2E le kilo alors qu'elles sont à 1E sur le marché à Toulon sur tous les étals, des collectivités locales qui n'investissent pas dans les HLM et la rénovation, plutôt que le pseudo-scandale du prix du gaz où la France est 100% importatrice. Mais, l e gouvernement a gagné la guerre des medias, pendant qu'on regarde l'arbre, on oublie la forêt.
Pourquoi choisir? On a pas le droit de protester contre plusieurs choses?
"Vous feriez mieux..." (eric, 14h53)
Pourquoi faudrait-il choisir? On peut pas faire les deux? Pour ma part, j'ai une citerne à gaz propane, et en plus je suis complètement captive de mon fournisseur, pas le droit d'en chercher un autre (contrat initial imposé à tous les clients par tous les fournisseurs, sans que nul n'y trouve à redire).
C'est une catastrophe financière absolue, et je ne fais pas partie des plus pauvres... Mais je ne vois pas d'inconvénient à ce que d'autres parlent du prix du gaz naturel, même s'il a, je pense, moins augmenté que le propane.
la véritable augmentation
Le coût d'achat du gaz pour GDF ne represente qu'un peu plus de 30% sa facturation, c-a- dire que l'aumention véritable pour GDF dépasse largement
les 4%. On peut aussi rêver un jour que GDF applique le système SUISSE de distribution du gaz , dans ce pays il est fait à prix coûtant!
Les tarifs du gaz ont toujours été indexés sur le pétrole !
Désolé de persister et signer, mais il faut faire un flash-back sur 10 ou 15 ans sur le mécanisme d'indexation des tarifs du gaz sur les produits pétroliers. Et vous verrez que le tarif du gaz en France a toujours été indexé sur les produits pétroliers. L'ouverture du capital et du marché du gaz n'a rien à voir avec cela.
Sur la période citée cad depuis début 2006 au premier janvier 2008 , en angleterre, en allemagne, en espagne, les particuliers ont pris + de 20/30% de hausse du gaz. Normal, tous ces pays importent leur gaz comme nous, comme les produits pétroliers.
En France, toujours sur cette période, les entreprises qui payent les tarifs " à souscription" ont une hausse d'environ 30%.
Seuls les particuliers ont droit à 10%, car le gouvernement libéral a refusé d'appliquer la loi d'indexation des tarifs sur les produits pétroliers ! Et le conseil d'état a jugé d'ailleurs cela illégal. Donc, ce qui s'est passé, c'est exactement le contraire : un gouvernement libéral qui bloque les prix de matières premières où la France est 100% importatrice ! Commme les pays de l'Est il y a encore 20-25 ans sous régime communiste.
Et le cours du dollar ?
Revoyez vos calculs : le renchérissement de l'euro par rapport au dollar gomme la hausse du prix du pétrole.
De toutes façons le problème n'est pas là : GDF, société publique, qu'il est aberrant de privatiser, fournissant à ses usagers un bien de première nécessité, ne devrait pas avoir vocation à gagner de l'argent sur le dos de ses 11 millions d'abonnés. Or GDF engrange des milliards de bénéfices, est en train d'en dépenser 1 milliard pour "redonner de l'argent à ses actionnaires", et se permet en plus d'augmenter ses tarifs. Avec la complicité du gouvernement Sarkozy.
C'est une honte et un scandale.
L'indexation est définie par la loi !
L'indexation du gaz est définie par la loi. Prenez les décrets de loi sur le sujet depuis 15 ans.
Et même depuis 2 ans.
Le gouvernement libéral a bloqué les tarifs depuis le 1er avril 2006 pour des raisons purement électoralistes. Le conseil d'état a jugé cela illégal, puisque la loi n'a pas été appliqué. Le calcul à réaliser est celui défini par la loi, pas par les conversions Euro/Dollar.
Ensuite, GDF était déjà très bénéficiaire en tant que société publique. Avec l'Etat pour actionnnaire. Comme pour la TIPP pour l'essence, là, cela vous semble moins choquant de surfacturer les contribuables ?
GDF a fait des bénéfices sur les dos des industriels au tarif qui ont pris 30% de hausse et sur le marché ouvert! Beaucoup moins sur les particuliers au tarif.
Regardez début 2008 les comptes annuels 2007 de GDF qui sont publics, vous le constaterez vous même.
Nux vomica
Le billet est repris ici http://www.broguiere.com/culture/forum2/index.php3?lecture=16782&debut=0&page=1
A la date du 30/12, 15h30 (bas de page)
Il est commenté, d'un ton qui fait froid dans le dos, par un certain Henri Faÿ, médecin parisien de son (triste) état et se rendant en Afrique à ses moments perdus afin d'évangéliser les autochtones...
Pauvres Africains on leur aura décidément tout fait subir : voici maintenant qu'on leur exporte nos déchets.
gaz et petrole
le prix du gaz a été indexé au cours du pétrole,
c'est un contrat, aucun politique, droite ou gauche n'ont contredit ce contrat
et à présent tout ce qui se dit n'a plus de chance,
l'on va se réveiller lorsque Putin ferme les robinets,
je ne comprends comment une telle infrastructure est soutenue,l'on voit partout dans tous les petits villages des réseaux de gaz qui sont creusés,
tous ces efforts pour redevenir dépendant d'un autre pays d'une énergie,
pour revivre le même cauchemar qu'avec le pétrole,
tout cela est fait pour donner du travail aux grandes entreprise et beaucoup de bénéfice,
et pourtant cela ne suffit pas les licenciements continuent.
sur chaque toît un panneau solaire,
des facades solaires,
de la geothermie,
les éoliennes,
le méthanol
cela c'est la voie de l'énergie indépendance
mais je pense qu'alors l'état ne peut contrôler
chaque watt consommé,
l'état ne veut pas étouffer le poussin dans l'oeuf,
l'état est actionnaire dans les matières premières et encaisse aussi les dividendes des actions,
alors ne vous enerver pas si les actionnaires encaissent des dividendes,
personne ne vous empêche de faire la même chose,
cordialement;
caroline 67
Je comprends mal la fin : "alors ne vous enerver pas si les actionnaires encaissent des dividendes, personne ne vous empêche de faire la même chose".
Ben si : le manque d'argent. Outre l'éthique.
augmentation abusive
je remarque que le prix du gaz ne çesse d'augmenté; plus 10% à partir du 1er Avril 2008 ;au mois de Fevrier 2007; j'ai payé 115.13e ;et çe mois de Fevrier 2008: 156.42;soit une différençe de 41.29 e et çelà sans pousser mon chauffage plus fort ;et sans faire plus d'extra; sinçerement ;je ne m'explique pas çes hausses de prix; que je trouve abusif !
A quand la révolte???
Trop c'est trop! Quand nous proposera-t-on 10% de revalorisation de nos salaires juste pour faire face, au tarif du gaz, de l'essence, de l'alimentation....? Nous sommes trop mous, il faut se réveiller et dire NON avant qu'il ne soit trop tard. On a le droit de refuser, prouvons hors politisation!!!!
Et une augmentation de plus!!
tarif social pour ceux qui sont à la CMU,ok.
Et les travailleurs pauvres ils font quoi?
Ceux qui se lèvent tous les matins pour 3 fois rien ils vont encore devoir se serrer la ceinture.
Ne pas me répondre faut changer de boulo c'est déjà faif.
Qui peut me dire quel organisme ou ministère on peut contacter pour se faire aider pour payer le gaz quand on a un petit salaire? On subit trop, mai 68 c'est vraiment loin, réveillons nous. On a peur de perdre son petit confort mais y a plus de confort, trop cher.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=7283345
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :