27 décembre 2007
GDF : et le scandale continue
"Vous êtes peut-être comme moi: vous avez peut-être été cueilli, au
réveil, par la désagréable nouvelle de la prochaine hausse du prix du
gaz, écrit aujourd'hui Daniel Schneidermann sur Arrêt sur images. Hausse non négligeable: 3,5%. Ou peut-être bien 4%, ou même 4,2%.
On n'a pas parfaitement compris. Mais on ne va pas s'arrêter à ces
peccadilles. On le verra bien sur les factures. Peccadilles, car aussitôt, vous avez été rasseréné par la seconde
partie de la phrase, dans la bouche des speakers unanimes du matin: "on
est loin de la hausse de 6% qui était demandée par Gaz de France". Là, votre journée a été sauvée. Rendez-vous compte: on a échappé à 6% ! Merci le gouvernement, tout de même. Cette information ainsi construite, c'est ce qu'on appelle: une certaine présentation des choses. Elle n'est pas fausse, notez bien. Il est sans doute exact que Gaz de France avait réclamé une augmentation de 6% des tarifs. Et si les speakers unanimes du matin adoptent cette présentation,
c'est parce qu'ils y sont incités par les agences de presse qui, dans
la nuit, ont livré la même présentation." Et le journaliste d'ensuite rappeler les éléments contenus dans notre billet du 19 décembre, Pourquoi la hausse du gaz est scandaleuse, en y renvoyant aimablement ses lecteurs. Voilà ainsi, souligné par Schneidermann, comment fonctionne l'information, façonnée suivant un moule unique, qui zappe d'un sujet à l'autre sans la mise en perspective qui permettrait aux citoyens de se forger une opinion.
Et justement, il est un autre élément dans cette affaire qu'il nous semble indispensable de préciser : alors même que ses dirigeants obtiennent du gouvernement la permission d'augmenter les tarifs du gaz, non seulement GDF fait d'énormes bénéfices, non seulement son PDG Jean-François Cirelli touche une prime sur résultats, qui l'incite à faire davantage payer les clients de l'entreprise pour augmenter sa rémunération personnelle, non seulement les dividendes distribués aux actionnaires explosent mais, comme si tout cela ne suffisait pas, GDF a entamé vendredi dernier un programme de rachat en bourse de ses propres actions, pour un montant d'un milliard d'euros ! L'information a été livrée par l'AFP, dans une dépêche en date du 21 décembre, reprise par le site de Paris Match et des Echos le jour même, puis par L'Humanité le 24. Objectif de l'opération expliqué par la direction : "redonner de l’argent aux actionnaires". Tel quel ! "Quand une entreprise rachète ses propres actions, elle diminue le
nombre de titres sur le marché et augmente donc la valeur de chaque
action, explique Anne Renaut pour l'AFP, reprise par Bétapolitique. Les bénéficiaires de cette opération seront les actionnaires
privés de GDF, car le groupe va racheter des actions qui sont sur le
marché, détenues par des investisseurs, et non la part de l’Etat". Mais pourquoi donc GDF va-t-il consacrer un milliard d'euros à ce rachat ? Selon les syndicats FO et CGT, qui parlent d'un "nouveau scandale financier", il s'agit de réduire le différentiel entre ses actions et celles de Suez, dans la perspective de la fusion. "Si GDF a un milliard d’euros à dépenser pour racheter ses actions, c’est qu’il n’a pas besoin d’une augmentation des prix du gaz", estime FO. On voit mal comment lui donner tort. Peut-on imaginer plus grand cynisme que celui des dirigeants de GDF, qui réclament à cor et à cris une augmentation des tarifs dans le même temps qu'ils dilapident un milliard dans le seul but de doper les profits de leurs actionnaires ?
En attendant, cette hausse des tarifs ne les contente pas, ces actionnaires qui osent faire grise mine, comme l'expose L'Express : "Jean-Francois Cirelli, le patron de Gaz de France,
demandait une augmentation de 6,1%. Les pouvoirs publics ont décidé
qu’elle serait de 4% le 1er janvier 2008. Si Gaz de France est déçu, la Bourse l’est également.
L’action de GDF a certes limité sa baisse, ce jeudi matin (- 1,68% à
39,80 euros), mais parce que le marché avait largement anticipé cette
déception. De fait, dès le 18 décembre, Christine Lagarde,
ministre de l’Economie, avait indiqué que la hausse des prix du gaz ne
serait pas aussi importante que le réclamait GDF. (...) les experts constatent que la fixation des tarifs domestiques reste
très politique, ce qui n’enchante guère les actionnaires qui espèrent
que l’Etat ne se mêlera plus de fixer les prix du gaz quand le mariage
avec Suez sera consommé." Qu'en termes clairs ces choses sont dites ! Le gaz, pour ceux qui l'utilisent comme source d'énergie, est un bien vital : impossible d'arrêter de se chauffer pour faire des économies. En cédant au secteur privé GDF pour des raisons purement idéologiques, le pouvoir sarkoziste va autoriser les gloutons actionnaires à tondre la laine sur le dos des ménages modestes, alors même qu'il prétend lutter contre la baisse du pouvoir d'achat ! L'énergie devrait pourtant évidemment rester un service public, puisque nul ne peut vivre sans elle. Mais non. Pas sous le règne de l'homme qui murmurait à l'oreille des patrons. Le jour où l'on coupera le gaz à ceux qui n'ont plus assez d'argent pour le payer et qu'ils mourront de froid, il faudra leur expliquer que c'est parce que les actionnaires de GDF-Suez exigent des dividendes toujours plus élevés.
Comme il est dit dans le film La haine de Mathieu Kassowitz, "jusqu'ici, tout va bien".
Mise à jour : enfin un opposant qui fait son travail ! Comme souvent, il s'agit d'un (apparenté) communiste. "Ces 4% de hausse ne sont pas justifiés par la situation de GDF qui a
réalisé, en 2006, des profits confortables (2 milliards d'euros)", mais
par "l'échéance de la fusion de GDF, maintenant privatisé, avec Suez. Le gaz étant un produit de première nécessité, et au moment où les
prix des denrées alimentaires, des loyers et des produits pétroliers
s'envolent, c'est un gel de son prix qu'il faut décider dans l'intérêt
du pouvoir d'achat des Français" : Jean-Pierre Brard, député- maire de Montreuil.
Commentaires
Pain
Bon, maintenant que t'as posté un billet, on peut aller faire les courses vite vite avant une nouvelle augmentation du prix du pain ? ;-)
erratum
bien avant que kassovitz n'en fasse la réplique-choc de la haine, c'est déja dans les sept mercenaires (c'est steve mcqueen qui raconte l'anecdote d'un type qui se jette d'un immeuble et qui dit...)
(meme si j'admets que c'est d'une importance limitée...)
:)
ah, les riches, jamais satisfaits !
C'est facile de tondre les plus pauvres : ce sont eux les plus nombreux et les plus démunis pour protester !
Mais là c'est abuser !
C'est comme le prix de l'essence, du pain, des impots locaux qui vont forcément augmenter, la TVA sociale qui vons nous tomber dessus pendant que nous serons hypnotisés par un exploi présidentiel, la franchise sécu. On arrose les plus riches pour mieux les séduire et ce sont les 3.5 millions de SMICARDS, les quelques millions sans emplois, les RMIstes, qui de toute façon, sont en voie de disparition grace à M Hirsch, ce sont donc eux, moi, en l'occurance, qui payeront.
Jusqu'à quand?
Quelle sera la limite de cette indécence ?
Faudra-t-il, comme en 1789 redescendre dans la rue pour réclamer à manger ? Si, oui, je serai la première à le faire !
Et le timbre aussi...
Rajoutons l'augmentation du prix du timbre (symbolique certes) avec pour argument la hausse du prix du pétrole... Dépêchons-nous d'envoyer nos cartes de voeux pour 2008 avant que le baril ne flambe !
gainsbourg...
je ne suis pas vraiment une pointure en économie, mais j'ai parfois une mémoire d'éléphant, et je me rappelle très bien une interview de francis mer (donc, pas vraiment un gauchiste hirsute...) dans laquelle il déclarait, en substance, ceci :
"les entreprises qui rachètent leur propres actions, en fait se rachètent elles mêmes, elles rachètent ce qu'elles possèdent déja, c'est exactement comme si je prenais un billet de 500€, là, devant vous, et qu'à l'aide d'un briquet, je le brûlais... c'est de l'argent qui part en fumée..."
Merci au 53% de Sarkoziste?
Excellent billet de notre plume de presse préférée. L'article de Schneiderman met en avant la manipulation médiatique concernant cette hausse des prix. Il est vrai que la ficelle est un peu grosse, mais apparement, elle fonctionne. C'est la méthode qu'utilise les patrons lorsqu'ils annoncent un plan social d'une grande ampleur, puis quand le plan social arrive, le nombre de licenciés est réduit après négociations avec les syndicats qui auront protesté contre ces licenciements. Comme cela les ouvriers remercient le "bienveillant" patron de ne pas avoir viré tout le monde.
Alors moi je dis merci à Sarkozy, à GDF, à Total, à la franchise médicale seulement 4 euros par mois selon Mme Bachelot et à tous ceux qui ont augmenté leur tarifs, les médecins, les boulangers,les supermarchés,etc merci merci.
Ceux qui ont voté pour Sarkozy pour gagner plus vont pour pouvoir travailler plus pour obtenir le point de croissance qui manque à la France, pour payer les 206% d'augmentation de salaire à l'idole des médias et à payer leur note de gaz.
Ah au fait ils en pensent quoi de cette augmentation de 4%, les personnes qui ont du mal à tenir jusqu'à la fin du mois.
@ O, c'est dans la Tour Infernale que Steve McQueen prononce cette phrase, les Sept Mercenaires est un western, et à l'époque il n'y avait pas encore de bulding.
La véritable hausse du prix du gaz.
Bonjour Olivier,
Ce sur quoi les journalistes et le pouvoir évitent d'insister c'est surtout que depuis 2004, le gaz a réellement augmenté de plus de 30%. Le cumul de petites augmentations proportionnelles n'est pas une simple addition : si l'on augmente un prix de 100 de 10%, cela donne 110. Si ensuite on applique de nouveau 10% de hausse cela donne 121 donc 21% au total et non 20.
Dites moi
Le gaz n'est-ce pas cet élément naturel qui explose, pète, ventile, disperse?
C'est de bonne augure pour 2008.
Gardons cet élément au frais de l'hiver puis donnons lui du volume car le gaz a la particularité physique d'occuper tout l'espace qu'on lui propose.
Il est mignon ce gaz! Comment il s'appelle?
GDF.: Grand Dégagement Final.
Merci.
Merci qui!
Protestons auprès de nos médias !
Sur BFM TV, d'habitude moins béni-oui-oui, j'ai entendu, toute la soirée,que cette hausse
représenterait 1 à 2 euros par mois. Mais sur quel type de consommation se basent-ils : quelle superficie, chauffage compris ou non ?
J'ai écrit : http://www.bfmtv./#
perroquet
Même combat sur francinfaux
Rien à voir mais...
... pendant qu'on râle (avec raison) à propos du pouvoir d'achat, des coups que tire Sarko et de ses mensonges et, depuis ce soir du Pakistan, il y en a qui en profitent pour mettre en pratique leur conception assez spéciale du "processus de paix" (énormément de processus et très peu de paix) :
"GAZA (Reuters) - Des raids israéliens ont tué au moins six activistes, dans la bande de Gaza, dont un dirigeant du Djihad islamique, ont déclaré des responsables du groupe et des services médicaux.
(...)
Un porte-parole de l'armée israélienne a confirmé qu'il y avait eu un raid aérien dans le centre de la bande de Gaza, mais il n'a pas dit qui était visé.
Des raids aériens israéliens et des attaques au sol avaient peu auparavant fait au moins cinq morts et neuf blessés dans le centre de la bande de Gaza et près de Khan Younès, dans le sud, ont rapporté des membres du personnel médical. (...)"
Ca n'a aucun rapport avec le prix du gaz, du moins à première vue, sauf que tout regain de tension au Moyen-Orient provoque une hausse des prix du pétrole brut, sur lequel sont indexés ceux du gaz...
Ce que je trouve très au point, c'est la technique de communication :
"Vous auriez dû avoir 6%, vous n'avez que 4% ! Qu'est-ce qu'on dit ?" (merci ?)
Quand GDF a été privatisée, on avait trois sous de côté, et la banquière m'avait fait acheter les toutes nouvelles actions de GDF. Quelques mois plus tard, augmentation du gaz de 12%, pour pouvoir récompenser les actionnaires.
Je les ai revendues illico en me jurant bien de ne plus jamais acheter d'actions....
j'avais noté la citation du maître des lieux.
oui (et pour Gaza aussi, et combien)j'ai tendance à ne pas avoir envie de sortir la tête de sous la couette quand j'entend le bruit du monde et la façon dont les médias en rendent compte.
Un bémol : est ce que le rachat par GDF de ses actions ne le rend pas plus difficilement opéable. Etavec ses défauts je ne suis pas sure de ne pas préférer cette boite telle que à un rachat par Gasprom ou autre
questions
Bonjour
Juste un commentaire parce que j'ai de minuscules questions de néophyte (que vous pardonnerez sans doute parce qu'elles sont d'un néophyte) :
Pourquoi GDF doit-elle demander à l'Etat l'autorisation d'augmenter ses tarifs auprès des particuliers cependant qu'elle peut dépenser, sans autorisation aucune semble-t-il, son milliard d'euros pour racheter ses propres actions ? S'il y a (encore) une gestion de l'Etat chez GDF, pourquoi ne se porte-t-elle que sur les tarifs ?
D'autre part : comment peut-on légitimer une augmentation pour chaque foyer au sein d'un entreprise qui fait de tels bénéfices ? Je veux dire : il doit y avoir un moyen, une manière de faire passer la chose - aussi : quelle est ce moyen qui permet à GDF de réclamer une augmentation de ses tarifs ? C'est ce que vous me dites pas, me semble-t-il, dans vos articles.
Bon
voilà mes deux questions - sans doute naïves mais voilà : j'ai besoin, après lecture - et je n'ai pas honte de le dire - que l'on m'éclaire un chouïa.
Merci.
Titi
Réponses à Titi
La justification officielle de l'augmentation de tarif est le renchérissement des coûts d'approvisionnements de GDF, le prix du gaz étant indexé sur celui du pétrole.
Quant au rachat de ses actions, l'Etat a donné son accord puisqu'il a été décidé lors d'une Assemblée générale du groupe en mai, dans laquelle siégeaient ses représentants.
Vous demandez aussi : "comment peut-on légitimer une augmentation pour chaque foyer au sein d'un entreprise qui fait de tels bénéfices ?"
C'est tout simple : on occulte les bénéfices. Pas un mot là-dessus dans l'annonce de l'augmentation dans les médias qu'on peine à ne pas désigner comme aux ordres.
Signalons que si l'opposition avait hurlé à ce sujet, les mêmes médias auraient été obligés d'en parler. Mais Hollande s'est contenté d'une vague critique sur le pouvoir d'achat en berne et les promesses non tenues. Rappeler le montant des bénéfices n'était pourtant pas difficile !
jean francois CIRELLI (pompes) je sais c'est moyen mais bon!
heureusement que l'euro est au plafond vous voyez la meme chose avec la parité dollard / euro ???
on vend des air bus à perte ??? mais on s'en fou !! de toutes façons ses dirigeants d'EADS se gavent. mais si l'euro baisse nous les petits ils vont nous etrangler!!!et on ira se plaindre où ???
merci pour les réponses
Si je comprends bien la "justification officielle" ne justifie rien du tout et surtout pas que l'on augmente - pour tous - les tarifs du gaz.
L'affaire est donc un énorme scandale (à moins que je ne sois, ici encore, naïf).
Si je résume, pour être bien certain d'avoir tout compris : tout le monde (du coup, aussi les plus pauvres) va payer pour des actionnaires et une entreprise qui a fait, qui fait et qui fera d'énormes bénéfices. Autrement dit : cela revient à enrichir une poignée de riches avec l'argent de tous les citoyens - et cela avec la bénédiction de l'Etat.
Voici ce que je pense avoir compris.
La situation est cependant ainsi décrite par les agences de presse - très sobrement : "GDF augmentera de 4% ses tarifs à partir du..."
Bondieu, je suis toujours perplexe face à tant de saloperies. Surtout face aux non-réactions de toute part. Vos billets m'ont éclairé la lanterne mais, dans le même temps, alors que je m'attendais à un fort écho, le silence autour de ce scandale me fait un mal de chien aux oreilles.
Bon, je vais faire une manière de félicitation, bien superflue - mais bon : merci et bravo pour vos billets.
Je souhaite seulement, maintenant, que vous soyez suivi - cela ressemble trop à la métamorphose de la République en torchecul. Il y a de quoi, à la suite de vos billets, faire tomber du joli monde, ministresetpatrons, et rouler de belles têtes - si l'on ouvrait un peu nos mirettes.
Je vous salue.
Titi
Parfait résumé
Titi, vous avez tout compris.
Lisez la mise à jour du billet : il s'est quand même trouvé un politique pour avoir la bonne réaction.
C'est peu...
Quant à me suivre, saluons Daniel Schneidermann qui a amené plus d'audience à mon coup de gueule.
Mais je suis bien d'accord avec vous pour me révolter que les médias se contentent de leur laconique annonce d'une hausse de 4% alors que GDF voulait 6,1".
perplexitude
Pour Daniel Schneidermann, depuis ses amitiés messieriques, non, je n'écoute plus trop.
Par contre je passe par le très bon rezo.net.
Cela dit, en passant par le portail des copains, je trouve ceci aussi :
http://obouba.over-blog.com/article-15002253.html
qui, semble-t-il, dit autre chose qu'ici.
Et me revoilà perplexe et circonspect : je cite : "En n’accordant que 4%, le gouvernement préserve le pouvoir d’achat à court terme des consommateurs de gaz, mais nuit à moyen terme à la santé de l’entreprise. GDF est mal barrée".
Vous saluant derechef.
Titi
Ce qui m'a le plus choquée
C'est le cynisme absolu révélé sans sourciller par les journalistes plan plan : après les municipales ça repartira et les 6% seront atteints voire largement dépassés ! Votez et après on vous fera un doigt d'honneur, c'est cadeau !
Comme pour la franchise médicale prévue à 50€... mais "augmentable" sans limite par décrets successifs dès lors que le principe est dans les tuyaux... pareil pour les années de cotisations pour la retraite qui vont passer de 40 à 41 et pourquoi pas plus ?... Pareil pour les heures sup qui ne démarreront que largement au-dessus de 35 heures, ce qui équivaut à supprimer la durée légale du travail..
Alors, le popotin ondulant de Carla... pour rigoler un : peut-être que comme sur les sites de vente en ligne, neuf ou d'occasion, il pourrait y avoir quelque part une rubrique d'avis du consommateur où on retrouverait entre autres, parait-il le gentil Fafa... en particulier sur la façon dont elle les a largués, ça pourrait préparer à son avenir "le gesticulateur précoce". Ah! non ? C'est un conte de fées, une merveilleuse histoire d'amour, j'avais pas vraiment compris ça.
HS mais Saloperies
Les saloperies qui s'enfilent comme perles à un collier.
Trouvé, hier soir, sur le site du Nouvel Obs:
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20071227.OBS2255/francois_fillon_remet_en_cause_le_seuil_des_heures_supp.html
De nouvelles idées UMP-MEDEF Salopistes pour écarter avec dédain le code du travail...je résume en piquant le chapeau du NObs:
Le premier ministre souhaite ques les Heures Sup et la majoration qui les accompagne ne se déclenchent plus à partir des 35 heures de travail. Il préconise " un droit dans la durée du travail plus adaptable".
En clair, ça m'étonnerait que les patrons proposent des heures sup après 8 heures de boulot...mais par contre si les heures sup pouvaient commencer après 40 heures (comme avant!!) ça serait pas mal.
Des petites infos par ci par là qui montrent bien que ça va exploser, pèter, ventiler, disperser.
Ou alors!!!!!
Pardon : c'est un message personnel (cela ne se reproduira plus, je n'utiliserai jamais plus l'espace des commentaires pour ça).
GrandPèreMarcel !
bonsang
Comment va ?
Toujours vert à ce que je vois - le bois vert brûle toujours moins bien
bonsangdebonsang - zêtes la preuve toute vivante de cet adage du Forez !
Heureux de vous relire
mon vieuxgrandpère !
Titi
J'en déduis donc que Titi est l'ex "not' président" ?
Bienvenue sur Plume ! Les amis de mes amis...
De même
Pu****g ( le "g" c'est pour l'accent) not'e Président.
Respect!
J'ai hésité car en souvenance, je pensais que tu (petit garnement)écrivais titi sans majuscule.
Môôôô^sieur aurait donc pris du grade.
D'la bise. Ca fait plaisir.
Juste un petit mot en passant pour rappeler ce que signifie, "dans la vraie vie", une hausse du prix du gaz:
Une vieille dame (81 ans), dont je suis très proche, touche une pension de 677€ par mois (six-cents soixante-dix-sept). Ses enfants lui ont installé une chaudière au gaz (l'ancienne brûlait du fuel).
Elle a appris que sa pension serai augmentée de moins de 1,5% en janvier.
Elle ne sait plus sur quoi économiser pour survivre.
Je précise qu'elle a travaillé toute sa vie, notamment dans l'industrie métallurgique, qu'elle n'a pas toujours cotisé (n'ayant pas toujours été déclarée par des patrons voyous).
Que dire de plus?
Bonnes fêtes quand même.
Ma vieille familleélectronique !
Je me disais aussi :
les grands esprits ne se perdent jamais de vue.
Monsieur Bonnet, j'ai pensé à un truc tandis que je faisais le tour des blogs et autres pour trouver des papiersélectroniques sur cette affaire de GDF : vous ne pensez pas qu'un Média National va tout de même finir par relayer cette information ? Je peux pas croire que cela reste lettre morte... au moins le Canard Enchaîné...
(La majuscule à titi, c'est-y une faute de frappe GrandPère.
Mezexcuses.)
(Je vois : c'est votre côté instit' sous la IIIème rép' qui ressort).
vot' titi
Peinard les ami(e)s Français, si j'était vous je serais peinard,
A l'aise blaise, vous avez un président qui fait tout, même qui corrige les ''dys-fontionnements du peuple''. Qui va chercher de l'ozeil pour vous ''avec les dents''Jusque dans les tentes Bédouine. Pépêre la vie, 2500 caméras ( pompe a frics en plus )
Et l'nico du ciel comme toutoucanon (Pharaon) avec sa co-gırl qui sent pas les bisous( les syllicones) refléchie pour vous...peinard
@ eve
@ O -> je suis d'accord, ça n'a qu'une importance très limitée...
@ eve -> non, non, O a raison, c'est bien dans les sept mercenaires que steeve mac queen raconte cette histoire.
il en raconte d'ailleurs une autre, un peu plus tard dans le film, qui n'a pas, elle non plus, une très grande importance, mais puisqu'on en est dans la référence cinématographique, et que quelqu'un a parlé des 53% de votants pour sarkozy, je trouve qu'elle a sa place ici elle aussi :
"j'ai vu un type un jour à El Paso (en France???) qui, après s'être mis tout nu, s'était jeté dans les cactus.
je lui ai demandé pourquoi il avait fait ça, il m'a répondu qu'à ce moment là, l'idée lui était passée par la tête..."
Précision
42,63% des inscrits, pas 53% des Français, s'il vous plaît.
ce cher Brard - il joue les guignols à l'asemblée, mais ça lui permet de sortir de sacrées vérités
mode d'emploi, please
moi à défaut de ne plus finir de me lamenter car ça sert autant que de pisser dans un violon,j'en fini plus de faire mes comptes : augmentation de 4% du gaz, + les augmentations exponentielles de mes impôts locaux (7%)et ceux là on en parle jamais ! + celles des assurances maladies complémentaires, habitation, celles des denrées alimentaires, habillement, l'essence, train, etc etc....ben je vois que + par + par + par + par + = MOINS, BCP MOINS,( on m'avait pas appris ça en cours de maths) pour vivre même plus rien du tout
alors oui Olivier, continuons à nous opposer mais je commence sérieusement à me demander si ça sert à qq chose...pour conclure ON FAIT QUOI ? puisque le rouleau compresseur continue de compresser ?
existe-t-il un mode d'emploi de destitution ?
à ce propos interessante lecture là :
http://www.droitconstitutionnel.net/destitution.htm
la légitimité d'une poursuite de mandat pourrait être remise en cause pour d'autres motifs que judiciaires
bon ne hurlez pas, adeptes du système majoritaire, le majorité peut se vautrer dans l'erreur
AU SECOURS, LE MUR DE RAPPROCHE !
Bonjour,
Une information chasse l'autre. C'est tout l'art de la COM' à l'américaine, telle qu'elle est appliquée pr les SPIN DOCTOR de l'Elysée. Au moins comme ça, les Français seront définitivement largués,essorés et rincés après le quinquennat du VOYOU. En attendant, il occupe encore l'espace médiatique depuis LUXOR, pour ne pas dire LUXURE, où il s'entretient avec Déby du Tchad, parle à Mubarak d'Egypte..... Tenez, ce soir, devinez qui vient diner ? Eh bien les Négriers de ZOZOS. Ils seront bientôt starisés, invités dans les JT, voire décorés à L'Elysée. Dans la France décomplexée, c'est bien possible. Alors, j'ai trouvé la jolie médaille qu'ils auront: la médaille coloniale ! A lire billet sur mon blog.
A+
et les syndicats GDF/EDF?
Salut l'ami Zozo,je vois que t'as tout compris:"à l'aise blaise"...toujours aussi peinard !!!
Le vrai problème de l'augmentation vient de ces syndicats corrompus et très courageux qui laissent leurs critiques à la cantine ou à la cafétaria,(ça les arrange trop),à l'image d'Hollande et des siens qui se gardent bien d'en faire un scandale et qui préfèrent réserver leurs louanges et autres amabilités sur les vacances du président de la république et de sa nouvelle copine. Au moins lui,il ne perdra pas son temps,il va en apprendre le Sarko,c'est pas donné à tout le monde de sortir" quelque temps? " avec une femme libre comme elle l'a déclarée depuis de nombreuses années dans la presse people . Excusez-moi du peu,"l'ostracisme intellectuel",chez moi n'existe pas,tout ce lit...C'est sans doute pour cela qu'elle en prend plein la "tête" en ce moment,les intellectuels et les politiques ne lisant pas la presse people?(ben voyons ? )
Si Ségolène et son équipe était aux commandes de l'état à la place de Sarkozy,croyez-vous que cette augmentation n'aurait pas existée ?
Ceci dit il est évident que cette manière de procéder est quelque peu choquante ,venant surtout après certaines augmentations personnelles ( non-cachée:surprenant ça ?Le PS ne m'y avait pas habitué ?),avantages pour certains groupes,grêves très mal vues par une grande partie des Français:si,si...demandez autour de vous ?,justice difficile à changer mais les modifications passent,etc...
Pourtant ,c'était dans son programme au Sarko,contrario aux autres candidats,...pas la hausse du gaz,par contre ?
Ah ils sont excellents ces syndicats?"L'archétype de la qualité à l'état pur...
le salaire du 1er
il est de tradition depuis la cinquieme que le premier ministre gagne le double du président de la république.
alors, FILLON on fait quoi ???
on joue petit bras!
Coordination Nationale Lycéenne
Salut,
Je viens vous prévenir de la création du forum de la Coordination Nationale Lycéenne : http://lecrc.forumactif.fr/index.htm .
Nous cherchons des lycéens motivés de toute la France pour construire enfin un réseau national. Le but est de nous organiser pour mieux lancer la mobilisation en janvier (réaction aux lois Darcos).
Nous attendons donc que vous nous rejoignez en vous y inscrivant (gratuit, simple et qui n'engage à rien ensuite). Ainsi vous pourrez participer aux discussions, rencontrer d'autres lycéens, expliquer la situation de vos lycée et vos villes en général. Les commissions permettent aussi à tous de travailler sur des thème comme contacter les médias, analyser les lois, créer des affiches...
Des espaces peuvent être créés pour tous les départements ou les villes mobilisées ! Il suffit d'en faire la demande. Venez vite c'est urgent pour ne pas perdre notre système d'éducation à cause du gouvernement Sarkozy.
Pour plus de renseignements, n'hésitez pas à me contacter et à me mettre dans vos contacts msn : sylvainanimateur@msn.com .
Nous vous attendons avec impatience,
A bientôt,
Sylvain.
_______________________________________
Un article sur le blog pourrait peut être fait sur nous ? C'est une demande de Sylvain du blog du CRC (blog partenaire).
A+
D'accord avec A2N : les Zozos, ça commence à bien faire. Les familles et autres membres des associations de soutien ont droit à la compassion faite journalisme.
C'est le résultat de cette navrante culture médiatique de la série télévisée dégoulinante faisant des héros récurrents des pompiers, des médecins, des ambulanciers, des kiné même, des instits, etc... Les membres de l'association et les familles d'accueil émargent à cette soif de reconnaissance : regardez comme je suis quelqu'un de bien, un héros social. Une attitude intellectuelle sans le moindre recul. Une attitude néo-colonialiste soft. Enfin soft, faut voir, car sortir des enfants sans défense de leur pays, pour leur bien, ce n'est pas très loin de l'invasion de ces pays de sauvages, pour leur bien.
Il ne faut pas oublier cette image atroce à mes yeux de ces mêmes enfants grimés en blessés par ces zozos qui ne méritent pour ce geste ignoble pas la moindre indulgence.
Par contre, dans l'empressement à libérer les journalistes, il y a certainement une raison d'Etat pas très reluisante non plus : au minimum l'imcompétence des services de Justice et de Droits de l'Homme avec deux nanas qui se bouffent le nez, au pire une participation officieuse dont on se dégage quand ça tourne mal,et quand il s'est avéré que ce ne serait pas comme pour les infirmières bulgares ! Les zozos paient pour leur cynisme criminel, mas aussi pour plus roublards qu'eux... suivez mon regard. Les deux journalistes libérés ne doivent pas avoir la vie facile à ce jour : quant à leurs documents... poubelle !
et l'environement ?
Je me demande si le scandale c'est qu'il y a aucune politique pour inciter à l'amélioration de l'isolation des logements... Parce que un logement bien isolé ça peut allé jusqu'a 80% d'économie d'énergie. Donc peut être qu'on devrait toujours augmenter le prix pour qu'on pense qu'on a qu'une planéte mais que cette argent soit utilisé pour aider les gens pour isoler. Et plus le prix sera élevé plus ça incitera les gens à adapeter leur logements.
C'est comme l'essence pour le prix des voitures total augmente le prix de l'essence mais ils gagnent plein de fric... Le prix des matière première augmente et ça va pas s'arrêter c'est réduire la consommation qui nous fera faire des économies. Pas crier que c'est pas normal que ça augmente. Il y a 1 milliard de chinois et 1 milliard d'indiens qui commence se développer...
Le mystère dans tout ça, ça reste encore et toujours le suivisme des journalistes. Mais où sont-ils les rapporteurs de faits ?
:-)
Picoil?
Il serait peut être temps de parler du pic petrolier.
La gauche aussi résiste au chagement
Je pense que le prix de l’énergie doit augmenter progressivement, lentement mais régulièrement et peu importe où va cet argent. Je préfèrerais que ça aille dans les poches de l’état (donc de la collectivité) mais à défaut, ça ira chez les actionnaires ou ça permettra à EDF d’invertir dans les énergies propres.
Car le gaz est une énergie fossile et, un jour, il n’y en aura plus. Ce jour là, on aura beau dire que c’est la faute à Sarko… Sarko, il est pas plus fort que les lois de la nature : quand y’en a plus, y’en a plus !
Je crois qu’il est assez facile de comprendre que plus on anticipe cette pénurie, moins ça se passera mal. A vouloir faire comme si tout allait bien ("jusqu’ici, tout va bien" ;-) ), on peut essayer de retarder le moment où il faudra s’adapter. Mais plus on attend, plus ce sera douloureux.
Cet article me confirme dans une intuition que j’avais : parmi les multiples résistances au nécessaire changement écologique, une bonne partie viendra (et vient déjà) de la gauche.
...et vu comment ce n’est déjà pas gagné avec la droite, ce n’est pas une bonne nouvelle.
@ Cédric
Parfait en théorie, mais en pratique ? Allez expliquer ça à ceux qui n'arrivent plus à payer leur facture pour se chauffer.
Comment doivent-ils faire, dites-moi ?
Surtout quand GDF engrange des milliards d'euros !
carotte et baton
En politique, quand on veut faire adopter un changement nécessaire, y'a une démarche toute bête qui marche bien. En trois temps.
D'abord, on explique. Par exemple, que, comme vous dites, on pourrait finir par manquer de gaz. Et qu'en plus, toute combustion de carburant fossile dégage du C02, lequel…
Ensuite, on crée des mesures incitatives pour encourager les gens à aller dans la bonne direction. Par exemple, consommer moins d'énergie (isolation…), passer à une forme d'énergie renouvelable, propre, etc. Genre pompe à chaleur, eau chaude et/ou chauffage solaire…
ENFIN, en dernier recours, on envisage des mesures dissuasive, pour inciter les gens à laisser tomber le statu quo. Comme par exemple des augmentations de prix "politiques".
Le problème, c'est que cela fait 20 ans que l'on devrait avoir entamé une sérieuse politique d'explication (point 1) et incitative (point 2) et que jusqu'à présent, on a bricolé.
Sarkozy continue : il nous bidouille un Grenelle bidon, très "com", et on attend toujours le budget pour isoler des millions de baraques, une vraie politique de la pompe à chaleur et du solaire.
En revanche, augmenter le gaz, ça, c'est facile et il peut le faire. Cogner d'abord sur les pauvres, c'est sa manière.
Augmentation de 4 % du prix du gaz. Vraiment ?
Bonjour,
Bonne année à vous, et voici déjà quelques réflexions sur un sujet d'actualité: l'augmentation du prix du gaz au 1° janvier 2008 . "Comme annoncé par BERCY, les prix augmentent à partir du 1° janvier pour les quelques 7 millions de français qui se chauffent au gaz de 0,173 centimes d'euros par kWh en moyenne, soit 4% selon un arrêté publié au Journal Officiel" (Paris AFP du 1° janvier)
Je reste "dubitatif" sur l'embrouille médiatique liée à ce type d'annonce.
1 - Pour le gaz de la chaufferie de notre copropriété de 102 logements, nous sommes dans la catégorie Provalys, tarif professionnels , noté B2S comme binôme deux saisons (hiver/été): chauffage et/ou eau chaude dans les chaufferies importantes (plus de 20 logements) consommant de 150 000 kWh à 5 000 000 kWh par an (nous consommons environ 2 000 000 kWh / an).
La dernière augmentation a été faite en mai 2006, mais pour comparer simplement, je note les prix des mois de janvier 2007 et janvier 2008 (zone hiver) (TVA 5.5% sur abonnement et 19.6% sur consommation) (janvier = mois de forte consommation environ 370 000 kWh)
Janvier 2007: abonnement HT sur 1 an: 756,00 euros et 0,03440 euros HT par kWh
Janvier 2008: abonnement HT sur 1 an: 797,16 euros et 0,03628 euros HT par kWh
Un calcul simple donne les augmentations suivantes:
Abonnement : 5,44 %
Prix du kWh : 5,47 %
Nous sommes donc bien au-dessus des 4 % annoncés !
2 - Quid des particuliers de notre résidence abonnés au tarif Bo Dolce Vita ? (conso inférieure à 6 000 kWh)
Janvier 2007: abonnement HT sur 1 an: 34,08 euros et 0,0501 euros HT par kWh
Janvier 2008: abonnement HT sur 1 an: 36,12 euros et 0,0523 euros HT par kWh
Un calcul simple donne les augmentations suivantes:
Abonnement : 5,98 %
Prix du kWh : 4,39 %
Nous sommes là encore au-dessus des 4 % annoncés !
3 - Comment trouver les 4 % annoncés ?
Supposons un particulier abonné au tarif B1 (pour le chauffage et la cuisine individuelle) et ayant consommé 9 722 kWh par an (il ne pourra faire le calcul réel qu'après 12 mois!)
Janvier 2007: abonnement HT sur 1 an: 118,68 euros et 0,0360 euros HT par kwh (niveau de prix 1)
Janvier 2008: abonnement HT sur 1 an: 122,76 euros et 0,0375 euros HT par kWh (niveau de prix 1)
Un calcul simple donne pour la consommation de 9 722 kWh une augmentation de 4,0 %.
Donc les résidents en copropriété noteront une augmentation supérieure aux 4 % annoncés. Ils ne découvriront la vérité qu'en Assemblée Générale de copropriété dans 1 an..! D'ici là d'autres augmentations seront venues compliquer la compréhension du problème.
4 - Et pendant que vous êtes sur le sujet de l'énergie, regardez attentivement vos factures EDF. Non seulement nous payons des taxes locales électricité TLE municipales (8%) et départementales (4%), mais en plus, depuis le 1/01/2006, nous payons la TVA sur ces taxes locales. Oui, des taxes sur les taxes..!
D'autre part, pouvez-vous expliciter rapidement chacune des sommes taxes TLE et TVA figurant au verso de votre facture EDF ?
Bonne semaine à tous et à toutes.
PS: les chiffres sont consultables sur internet
JP Giniès
racket sur le gaz
Il a fallu des milliers de commentaires, d'interventions tout azimut pour qu'enfin les médias ouvre le chapitre sur l'escroquerie de GDF-SUEZ.Partout la révolte gronde même au sein de la Sarkosie! Télé, hopitaux, juges, journalistes,police,les médias à la botte du pouvoir ne peuvent plus contenir la grogne !
Exigeons le respect de la clause d'indexation du gaz sur le pétrole.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=7359693
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :