06 janvier 2008
Le vrai Sarkozy : Président du clivage et de l'extrême droite
Bruno Le Maire, ancien directeur de cabinet à Matignon de Dominique de Villepin et aujourd'hui député UMP de l'Eure, vient de publier Des hommes d'Etat, chronique au quotidien de trois années dans la coulisse du pouvoir. Ce qui nous intéresse ici dans son témoignage est ce qu'il révèle du cynisme de Nicolas Sarkozy, de la façon dont il manipule l'opinion, adoptant des positions non pas parce qu'il pense qu'elles sont bonnes pour la France mais simplement dans le but de se faire élire. Deux exemples très clairs sont livrés lorsque le futur Président affirme : "pour faire de la politique, il faut cliver. On a le texte sur
l'immigration : je dis pas qu'il est parfait, mais au moins on clive,
les socialistes sont mal à l'aise. Et puis on a la prévention de la
délinquance : je dis pas que c'est bien ou pas, la prévention de la
délinquance, je dis que les Français attendent ça, ils veulent qu'on
soit ferme, et ils voient que les socialistes sont mal à l'aise. Alors
qu'est-ce qu'on attend ? C'est que du bonheur, ça !" La définition que donne le Robert du verbe cliver est intéressante : "fendre (un corps minéral, un diamant) dans le sens naturel de ses couches". Ce qui donne dans le sens abstrait : "séparer par plans différents". Ce que Sarkozy veut cliver n'est pas un corps minéral ni un diamant mais le corps électoral. D'autres entretiennent l'ambition de rassembler, mais sa stratégie personnelle est justement inverse. Quant au "sens naturel de ses couches", de quoi s'agit-il concernant l'opinion? Il s'agit d'opposer gauche et droite, basiquement : progressisme et réaction, prévention et répression. Ses textes sur l'immigration ou la soi-disant prévention de la délinquance sont-ils utiles au pays ? Ce n'est pas le problème de Sarkozy. Il les justifie en se réjouissant qu'ils embêtent les socialistes et qu'ils correspondant à ce que "les Français attendent". Est-ce utile, pertinent, efficace de durcir la répression de l'immigration comme de la délinquance ? Peu importe : sondages en mains, il prend les mesures flattant l'opinion. Parfaite illustration de la démagogie et du populisme. Une enquête indiquerait que les Français sont favorables à la peine de mort qu'il proposerait son rétablissement. Autre exemple : "Moi, j'ai dit : il y a une crise morale en France et cette crise, c'est
la crise du travail. Bon, je prétends pas que c'est génial, mais c'est
un point de départ. Il y a autre chose : la France, c'est pas fini.
C'est un thème qui marche bien aussi. Je l'ai vu à
Charleville-Mézières, un beau déplacement. Lorsqu'on dit aux gens qui
sont là-bas : la fonderie, l'industrie, Charleville-Mézières, c'est pas
fini, ils accrochent, je vous garantis qu'ils accrochent". Trouver des thèmes qui plaisent à l'opinion, peu importe qu'ils soient bons ou mauvais. Et puisqu'il s'agit de cliver gauche et droite, quel meilleur moyen qu'adopter carrément les positions de l'extrême droite ? Une démarche consciente et volontaire : "Pour nous, l'élection de 2007 se jouera sur les électeurs de Le Pen. On les prend, on gagne. On les prend pas, on perd", annonce-t-il ainsi. Ce qui est corroboré par l'ouvrage de
Yasmina Reza, L'aube le soir ou la nuit, qui rapporte le propos suivant : "Je vous dis une chose. Si on n’avait pas l’identité nationale, on
serait derrière Ségolène. On est sur le premier tour, mes amis. Si je
suis à 30%, c’est qu’on a les électeurs de Le Pen. Si les électeurs de
Le Pen me quittent, on plonge". On y trouve aussi une illustration de la façon dont Sarkozy choisit et défend ses thèmes, dans la conversation suivante :
"Nicolas : (répétant une phrase de son discours de Bercy) Entre Jules
Ferry et 68, ils ont choisi 68… Bon, c’est limite mauvaise foi…
Yasmina : Je suis contente de te l’entendre dire…
Nicolas : (il rit) Oui. C’est même terrifiant de mauvaise foi, mais enfin, il faut y aller !"
Voilà donc clairement livrée la personnalité politique du Président : un homme qui est prêt à dire n'importe quoi - ce qu'il fait régulièrement (toujours ?) - pourvu que ça serve son ambition. Et qui, pour conquérir l'Elysée, a attiré vers lui les électeurs du Front national, flattant ainsi ce qu'il y a de plus bas dans l'âme humaine : la haine, l'exclusion, le repli sur soi, le racisme, la violence. Mais gare au retour de bâton : le Président du clivage pourrait devenir celui de la guerre civile.
Commentaires
surfer sur l'opinion telle que ses conseils et lui la détectent, quitte à se contredire, diviser pour s'imposer, on sait ça depuis les débuts de la montée en puissance du bonhomme.
Je crains qu'en plus il y ajoute un peu de sincérité et que ce soit dans son attachement à la nébuleuse d'idées autour des gènes, de la prédestination etc...
Les médias
Combien de passage dans les médias prédominant pour Bruno Le Maire ?
Les paris sont tout verts... Manipulation, génétique...
http://lesmots.freelatitude.net
De là à nous amener à la guerre civile... pas sûr, la révolution, éventuellement...
De jours en jours, on en apprends de plus en plus belles sur Sarko.
Que la résistance s'organise, qu'elle arrive a franchir les barrières médiatiques et s'en est fini de lui et de ses stratégies populistes, puantes et arrogantes...
http://jide.romandie.ch
Louis Nicoléon Bocsaparte
Concernant le Sarkôme j'ai trouvé cette citation d'Hugo par hasard, qui s'applique parfaitement à VRP Ier:
"L'homme une fois déshabillé du succès, le piédestal ôté, la poussière tombée, le clinquant et l'oripeau et le grand sabre détachés, le pauvre petit squelette mis à nu et grelottant, peut-on s'imaginer rien de plus chétif et de plus piteux?"
Corps à corps!
Le corps électoral à la tête qu'il mérite,attention néanmoins aux étourdissements...
troll
Il y a beaucoup de trolls qui sévicent en France et qui ne voudront pas s'avouer s'être fait rouler dans la farine, qui admirent la force virile de notre beau parleur, qui se sentent puissants et à la limite éternels ou invincibles, quelque chose commeçà dernière son étendard.
Pour qu'une guerre civile ou une révolution ait lieu, il convient que les gens n'aient plus rien à perdre. Or ce n'est pas encore le cas. Exemple : les Français ont préféré au nom de l'abolition des provilèges, supprimer des droits sociaux de la RATP et SNCF au lieu de demander que leur propres droits sociaux soient mis à la hauteurs de ces 2 organismes de transport. Cela veut-il donc que le franchouillad n'est pas si mécontent de sa situation sociale ? Moi je le crains. Il préfèrera courber l'échine, se gaver de mensonges, d'illusions, de "pilolarisme" que de s'engager dans une révolution, quitte à crier comme des veaux quand il y aura une petite pointe de raz-le-bol.
Réflexion sur le "clivage"
Eric Hazan fait une intéressante réflexion sur l'usage du terme "clivage" pendant la campagne pour l'élection présidentielle dans son bouquin "Changement de propriétaire" (Le Seuil - pages 32-33) :
"17 mai - Malgré la main tendue de Ségolène Royal au centre et l'ouverture à gauche de Nicolas Sarkozy, le premier secrétaire du PS continue à revendiquer le clivage entre la droite et la gauche (Le Figaro, 16 mai)".
"Il aura souvent été question de ce clivage au cours de la campagne, tantôt pour déplorer qu'il existe encore, tantôt pour regretter qu'il ne soit pas plus marqué, tantôt encore pour se réjouir qu'il soit enfin dépassé. Sur l'étymologie du mot, les avis divergent : pour les uns, il provient du grec klinein, qui signifie "pencher", et, pour d'autres du flamand "klieven", terme technique des tailleurs de diamant d'Anvers au XVIIeme siècle. Mais sur le sens premier, on s'accorde à dire qu'un clivage est le fente d'un corps cristallisé selon la direction de ses lames. Les sens dérivés concernent souvent le corps vivant : les médecins parlent de plan de clivage à l'intérieur d'un organe (entre deux lobes du poumon par exemple), les psychanalystes d'un clivage du moi, les embryologistes d'un clivage du blastoderme. En tout cas, on ne parle de clivage qu'à l'intérieur d'une même structure. Entre deux groupes humains distincts et opposés, il peut y avoir confrontation plus ou moins violente, mais non clivage. Dans le contexte actuel, le mot sonne donc comme un aveu involontaire, une façon de reconnaître que ceux qui font profession de parler au nom des autres, ceux qui veillent à la répartition des richesses et des places, ceux qui s'affrontent sur les plateaux de télévision et se tutoient dans les couloirs forment un ensemble homogène. Pendant la Révolution française, époque où droite et gauche sont devenus des mots politiques, ce qui les séparait n'était pas un clivage, sauf à envisager l'effet du couperet de la guillotine."
Alors, au moment où Sarko chute brutalement dans les sondages sous la barre des 50% de Français qui lui font confiance, est-ce l'annonce d'un clivage ou l'amorce d'une rupture ?
@ Olivier
remarquez, c'est évident, il serait bien con Sarko de faire autrement, puisque ça marche
il tend aux français un miroir, les français se sont mirés : ils n'ont pas cassé le miroir, ils continuent à s'y mirer, à s'y reconnaître , à se trouver beaux et à frétiller
les électeurs apparemment aiment être pris pour des cons - beaux et cons à la fois
il ne reste plus qu'à conjurer le sort, casser le miroir en espérant 7 ans de moindre malheur (j'ose pas dire le gros mot : bonheur)
ceci dit votre présage de guerre civile je n'y crois pas une nano seconde...pffff....vous avez vu le profil des éventuels belligérants ? individualistes, repliés sur eux memes,agrippés à leurs habitudes, craintifs,vibrant aux seules shows de tv reality, préférant tendre les mains vers des menottes sécurisantes plutôt de s'affranchir de maîtres qui les asservissent
le grand soir Olivier ? p...ce que j'admire votre foi en l'homme !
j'ai lu le dossier de Marianne sur les révolutions, l'histoire des revolutions....joli rappel, oui, il faudrait un sacré réveil !
Songez aux émeutes qu'un rien suffira à ranimer...
ah ?
Olivier les émeutes des banlieues que vous évoquez , à mon sens, ne soulèveront pas l'enthousiasme révolutionnaire de la population, parce que tous -ou tout au moins une partie nécessaire - ne se reconnaitront pas dans ces soulèvements, parce que l'implication personnelle ne doit pas être molle
à chaque époque sa possible révolution...
et puis, à vrai dire je trouve même cela lâche : laissez ces jeunes allumer la mèche révolutionnaire ? et pq pas l'initier dans d'autres masses populaires ? pq laisser aller au charbon ceux des banlieues , les plus vulnérables ?
je cherchais dans mon esprit une image probable de masse agissante, et c'est affreux , je n'arrive pas à la visualiser ! savez vous quelle est la seule image qui vient parasiter ma reflexion ? c'est la pathétique ruée vers...les soldes ! qui se prépare...les gens ne fourbissent pas leurs armes mais leur CB ! ils sont certes prets à s'entretuer, mais pour consommer...et c'est à peu près tout ce qui anime les électeurs...présentement.
certes pas les lecteurs de ce blog, sans doute, mais si la minorité doit être agissante alors qu'elle n'attende pas le messie dans les banlieues
je n'entends encore rien mugir dans les campagnes....suis peut être un peu sourde
Miroir, doux miroir …
A propos de miroir, les Français auront-ils envie de se reconnaître dans les images que j'ai vue hier soir, Sarkozy-Bruni et le fils de celle-ci se cachant les yeux avec ses petites mains ou sur les épaules de Monsieur, le visage recouvert d'une écharpe jusqu'aux yeux encore … Est-ce là la beauté de la vie des puissants et des riches ? Des promenades de vacances de Noël à l'autre bout du monde sous l'impact des appareils photos et caméras, le visage caché ? J'espère que cela en choquera d'autres que moi
@ zigzag : mais je ne me félicite pas des troubles à venir, je les prévois simplement. Je ne crois pas non plus pour l'instant à un soulèvement populaire hormis de nouvelles émeutes banlieusardes et ne pense pas plus que vous qu'elles susciteront l'adhésion de la masse des veaux... pardon, je voulais dire des Français.
C'est simplement comme je vois l'avenir proche.
@ Fajua : espérons que la coupe débordera à force de gouttes d'eau...
un gamin pervers et capricieux
un arriviste sans scrupules
qui a réussi à se hisser là où il est en manipulant, en mentant
Comme Fajua, les images de Petra m'ont choquée.
ce petit garçon caché derrière ses mains, cette femme dont la peau du visage tendue sur les pommettes évoque un masque mortuaire, ce petit homme qui roule des mécaniques.
des adultes minables qui se prennent pour des sphinx, des rois, des élus.
je crois que cette fois le Sarkozy commence à être sur la bonne voie pour chuter.
patience
Le pire, c'est que ce n'est même pas un scoop !! Je ne crois pas que qui ce soit d'à peu près sensé puisse être surpris par ce trait de caractère sarkosien...
D'ailleurs, c'est un trait de caractère propre à tous nos hommes politiques, non, si je ne m'abuse, la flatterie, le calcul et le mensonge ? Surtout quand il y a des échéances électorales (même lointaines) en vue (c'est-à-dire tout le temps pour eux quoi en fait). La langue de bois et le faux-cul-isme sont malheureusement un passage obligé vers les sphères du pouvoir. Etres humains obligent...
Sarko n'est donc véritablement pas une exception (le dira-t-on assez ?) et c'est encore une fois tant pis pour nous, le petit peuple.
Mitterand et Chirac aussi étaient maitres dans l'art d'aller dans le sens du vent lors de la campagne électorale, puis de faire le contraire ensuite. Rappelez vous la fracture sociale.
La différence avec Sarkozy, c'est que cette tactique tient lieu de politique, et qu'il n'y a en ce moment quasiment aucun contre pouvoir.
@ Zak
Pas une exception, peut-être … mais un paroxysme, sûrement ! Ne pas avoir le sens de l'Etat à ce point, un sens qui sert habituellement à contrebalancer les désirs, névroses et ambitions personnels inhérents aux hommes politiques, depuis que je vote, je n'ai jamais vu cela en France.
@ Leunamme
Vous avez posté en même temps que moi et je ne vous lis qu'ensuite, mais vous avez peut-être raison, le paroxystique Sarkozy n'atteint sans doute ces sommets que parce que le boulevard lui est ouvert … et qu'il s'est bien organisé pour qu'il en soit ainsi ! Fin connaisseur des vils instincts humains, lui-même uniquement gouverné par eux, il a su aller les flatter chez d'autres et ainsi s'ouvrir la porte royale …
il ne peut pas chuter, les institutions et les réseaux sont là pour ça.
et les émeutes ne sont pas des révolutions juste des poussées de fièvre - de plus il en joue, d'un petit choc l'autre
le danger sera le jour où toutes les indignations se réuniront, et ne retomberont pas détournées par le besoin d'assurer la vie courante ou une nouvelle provocation
A vomir
Sarkozy peut tomber (sept point de moins en un mois), il n’y a rien de valable en face. Les Français le savent, et c’est une des cause de leur désespoir.
Ce petit garçon sur les épaules d’un homme que sa mère ne connaît que depuis un mois, dont on va bientôt nous vendre le mariage avant de nous vendre le divorce, quelle horreur. Mère dénaturée, qui vend son gosse à ce type et aux paparazzi. Et son père génétique (qui sait s’il est autre chose), pas foutu de le protéger de ce cirque, vaut-il mieux ?
Mes enfants m’ont fait un beau noël avec une platine « vinyls », qui me permet d’exhumer mes 33t. Réécouté l’inoubliable « Jaurès ». Quand on pense que cette fripouille et son Guaino l’ont enrôlé dans leur com’…
Question : y aura-t-il des journalistes étrangers à la prochaine conférence de presse de Nicolas 1er ? Inutile de préciser pourquoi je précise « étrangers »…
Syracuse
Je ne crois pas non plus à la possibilité d'une révolution, peut-être une petite révolte tout au plus. Beaucoup de Français sont comme la vieille de Syracuse, et peut-être ont-ils raison.
A quand la prochaine ?
La prochaine révolution, comme toutes les précédentes, se fera là et au moment où personne ne l'attendra. Par contre je pense que toutes les conditions sont et seront de plus en plus réunies pour qu'elle ait lieu sous le régne de Bouffon. Il est le dernier avatar, car représentant le vide absolu, d'une pseudo-démocratie qui a éloigné peu à peu le citoyen de la république au profit d'une oligarchie de plus en plus corrompue et cynique. Il nous faudra nous réappropier la res publica si nous voulons en finir une bonne fois pour toute avec eux. Nous verrons bien si nous y sommes prêt.
La prochaine
C'est parce que personne ne l'attend qu'il faut s'y préparer.
Pour trouver les forces nécessaires ou l'argumentation finale qui nous fera sauter le pas dans cette aventure inéluctable...lire ou relire "Bouffon Imperator" - les Cent (premiers, hélas) Jours du Bouffon Morbide d'Alain Brossat dans le Politis 981-982 du 20.12.07 au 03.01.08.
De nouveaux, mes voeux de rebellion salutaire à tout le monde.
Orthographe
De nouveau (sans "x").
Destitution, prend-il un "x" au pluriel? Tellement il y a de Présidents, de Présiments, de PDG, de Medefistes, de philosophes vendus, de briseurs de tabous, de journalistes carpettes...
Un "x" s'imposerait. Mais bon, un "s" comblera notre joie.
la révolution, pourquoi faire ?
Il n'y a plus de travail, alors, vive le travail au noir.
Les courses coutent trop chères, alors vive le hard-discout.
Les clopes trop chères, alors vive la contre-bande
Le salaire trop bas, alors vive le PMU et le LOTO !
J'habite une banlieue, c'est inimaginable, le nombre de personnes s'entassant dans les PMU, les hommes avinés qui vendent des trucs et des machins devant, etc
La vie devient dure, alors vive le "c'est comme çà" !
On s'emmerde, alors vive la TV, la vidéothèque, Emule, etc.
Mais il y a une injustice perpétrée dans un quartier chaud par les policiers, là, oui, çà flambe.
Ce n'est pas ce que j'appelle une révolution. Juste l'expression d'un sentiment d'injustice, fort relayé par les média et donc qui font des émules. Point.
Ici dans ma banlieu, point de révolution. D'abord que savent-ils des forfais de Nabo 1er ? Rien.
Savent-ils que le code du travail a été déboutiqué? Non. Moi je l'ai lu dans "le monde libertaire". Qui lit "le monde libertaire" dans les banlieux ? Personne, ou presque.
Qui sait que la population carcérale est composée de 12% d'innocents ? Personne, car qui lit les compte-rendu de l'OIP ?
Qui sait que les forces de l'ordre abusent de leur prérogatives? Personne, car qui lit les news de la ligue des droits de l'homme.
Qui sait que les 10 milliards d'euro de contrat chinois n'apporteront guères de travail en France. Peu. Car qui a lu dans "la Tribune" que EADS compte externaliser la main d'oeuvre dans la zone euro pour ne pas trop manger la marge des contrats mal ficelés.
etc
etc
etc
une coquille, pas dans la zone "euro" mais "dollar" faut-il lire dans mon dernier post !
il clive...parce qu'ils suivent
que Sarko clibe c'est un fait. mais alors que justement cela pourrait permettre à la gauche de montrer ses différences et de faire ressortir le danger de ce type, qu'a-t-elle fait depuis 3 ans, elle cherche à poursuivre cette droite plutôt que de clairement l'affronter en dénonçant l'inconscience du clivage souhaité par Sarko etr en démontrant en quoi une politique de gauche est plus rassembleuse et moins pénalisante pour une vie en société!
c'est cela qui m'attriste le plus!
Vous dites?
Vous dites Révolution...
Mais Il y a plus simple, tout de même: dans un peu plus de 4 ans, on vote, non? (normalement...)
S'agira alors de savoir ce qu'on veut.
La révolution des bouffons
Je suis un peu sans voix à la lecture des posts qui se multiplient et qui appellent à la révolution dans les salons simplement parce que la gauche n'est plus au pouvoir.
La gauche trépigne d'impatience et nous fait déjà un caca nerveux.
Mais quelle mauvaise foi et surtout quel sectarisme ! Bon je veux bien reconnaitre que tous les gens de gauche ne sont pas obligatoirement des naïfs et que certains ont la sagesse de ne pas s'emporter comme des étudiants pubers et/donc nerveux.
Mais je remarque tout de même, Olivier Bonnet, qu'après avoir soutenu la gauche mondialiste, affairiste et libérale en 2007, vous vous laissez aller à rêver vous aussi et malgré votre âge, au grand soir des fumeurs de joints.
Souvent la raison me rappelle de mon côté que je ne suis pas prêt de voir les choses changer dans mon pays et que je ne le verrai probablement pas. Cela me permet de ne pas trop divaguer et de rester pragmatique. Mais ici sur ce blog, il y en a vraiment qui débloquent même si leur formation intellectuelle semble à l'évidence encore très élémentaire.
"Une seule solution, la révolution !" hurlent-ils comme les bourgeois bouffons de 68.
OU EST LE PERE DE L'ENFANT DE BRUNI ?
Bonjour,
Deux images terribles, qui auraient valu tous les soucis à Michael Jackson. Or, avec Nicolas ZAVATTA, la famille s'affaire à ne pas faire des vagues.
1) un gamin qui se cache des médias, mais prend des flashs plein le visage. Que dit la convention sur les protection de l'enfance ? Que fait Raphaël Enthoven, génétiteur de ce gamin ? N'est-il pas solidairement complice du viol de ce viol auquel nous avons tous assisté ? Faudra t-il déclarer l'irresponsabilité de ces deux génétiteurs ? Que fait la protection de l'enfance ? Des assistantes sociales iront-elles frapper à la porte de L'Elysée?
2)Un chef de " l'Etat"( on ne sait pas lequel !) portant le gamin de sa SALOPE ( désolé, c'en est plus qu'une)sur ses épaules lors d'une visite officielle à l'Etranger. Pendant qu'on y est, il pourrait aussi nous gratifier d'un tournage X, hein ? Cet IMPOSTEUR sait-il que la France a une histoire ? Ce serait-il permis de faire la même chose s'il représentait la Hongrie ? Dire que c'est l'homme de " l'identité nationale", ça doit certainement avoir tué quelques racistes ayant voté pour lui. Jusqu'au ira la détestation de la France qu'éprouve ce voyou ? Comment certains trouvent-ils encore le moyen de justifier l'injustifiable ? Au moins, on sait maintenant que la HAINE de la France n'habite pas les "banlieues". C'est déjà une avançée pour la suite des évènements. Vivement la REVOLUTION !
A+
Logique
Chouan, soutenir la gauche en 2007 pour barrer la route à Sarkozy puis le combattre une fois élu au prix du désir de soulèvement c'est logique, contrairement à ce que vous dites.
Spin doctors ou convictions, il faut choisir
Bonjour Olivier,
Sarkozy a bien mieux compris que Royal la technique de prise de pouvoir par les élections mise au point par les spin-doctors de Bill Clinton et reprises avec succès par Tony Blair.
Segmenter l'électorat et parler à chacun des segments de ce qu'il aime entendre, voilà ce qu'est devenu la politique française avec Sarkozy.
Mais cela ne tient qur grâce à la complicité des medias. Ce mécanisme est donc fragile.
A nous (?) de le briser en forçant nes medias à cesser de suivre l'agenda elyséen comme des caniches.
Zgur
Privilèges...
Impatience et sectarisme sont les privilèges de la jeunesse, la mauvaise foi étant plutôt celui de la vieillesse...
Quant aux révolutions de salon, ça reste l'apanage des penseurs mondains.
Et pour les bourgeois bouffons, au Matin du Grand Soir, on les a retrouvés chez Sarko !
C'est simple pourtant
"Le courage, c’est de chercher la vérité et de la dire ; c’est de ne pas subir la loi du mensonge triomphant qui passe, et de ne pas faire écho, de notre âme, de notre bouche et de nos mains aux applaudissements imbéciles et aux huées fanatiques."
— Jean Jaurès, discours à la jeunesse à Albi (1903).
La voyoucratie c'est lui !
Toutes les insultes qu'il expectore ne servent qu'à exorciser ses propres démons.
Avez vous lu ?
http://novomondo.stumbleupon.com/review/14974778/
Amitiés.
Peut-on être de gauche et ringuard ?
Fajua, on peut s'opposer à Sarkozy sans pour autant verser dans une ridicule dramatisation politique comme si la France avait basculé dans un régime profondément différent de celui que nous avons connu ces trente dernières années.
Je maintiens donc que les appels à la mobilisation, à la révolution, tout comme les dramatisations excessives ne sont que des manipulations orchestrées par des agitateurs professionnels qui ont la même utilité que les chauffeurs de salle sur les plateaux de télévision. Oui Monsieur Bonnet, vous êtes un professionnel reconnu.
Je dis aux petits enfants bobos-ignards
que l'on reconnait aux t-shirts de Guevara qu'ils arborent que leur excitation anti-sarkozyste est ridicule, ringuarde et sans lendemain.
Je précise pour ceux qui ne me connaissent pas que je n'ai strictement rien à voir avec Sarkozy qui est à ma droite ce que Strauss-Kahn est à votre gauche radicale : Une affaire d'escroquerie.
ridicule dramatisation
Comme quand la moindre etincelle peut provoquer l'affrontement comme à Gard du nord, comme quand nos enfants ont une peur panique de la police et se refugient dans des transformateurs edf,comme quand quand le regime ne respecte meme plus les morts comme à Villiers Le Bel...pour vous c'est un amusement la politique, venir sur un site fréquenté par des "gauchistes" faire votre numéro mais pour beaucoup de monde sarkozy c'est la vie de tout les jours...que ce soient les clandestins, les jeunes des banlieues harcelés par les force de l'ordre, les chomeurs, les fonctionnaires, et tout ceux stigmatisés en general par cette politique en faveur des privillegiés et de la france d'en haut
pourtant quelqu'un m'a dit...
« Je m’ennuie follement dans la monogamie, même si mon désir et mon temps peuvent être reliés à quelqu’un et que je ne nie pas le caractère merveilleux du dévelopement d’une intimité. Je suis monogame de temps en temps mais je préfère la polygamie et la polyandrie.»
http://madame.lefigaro.fr/celebrites/en-kiosque/234-carla-bruni-vivre-vivre-vivre/2
Le Président de tous les Français ?
"Je serai le Président de tous les Français" avait déclaré Nicolas Sarkozy notammment lors de son discours du 6 mai 2007. Mais je n'y ai jamais cru. J'ai toujours pensé que sa stratégie c'est diviser pour mieux régner.
"les français veulent", "les français disent", "les français pensent"... ah! bon ? Si cela existait, ça se saurait.
Qui peut dire ça ? Qui c'est ça, "les français" ? Est-on bien sûr que ces français-là, issus de têtes politiques sarkofumeuses (et pas seulement, le politique semble considérer comme admis qu'il a aussi mandat de pénétrer le cerveau du peuple) , existent vraiment ?
Le clivage... écoutez France Inter ce matin, on a le bonheur d'avoir Marine Lepen comme "invitée" politique. Il sera intéressant d'entendre ce qu'est un vrai journaliste face à elle... à suivre.
Et la casse du droit du travail ?
"on peut s'opposer à Sarkozy sans pour autant verser dans une ridicule dramatisation politique comme si la France avait basculé dans un régime profondément différent de celui que nous avons connu ces trente dernières années. Je maintiens donc que les appels à la mobilisation, à la révolution, tout comme les dramatisations excessives ne sont que des manipulations orchestrées par des agitateurs professionnels" : vous oubliez, outre le volet sécuritaire rappelé par Kid_a, que ce pouvoir est en train de faire tomber les acquis sociaux un à un ! Alors si, la mobilisation se justifie.
Absente depuis 2 semaines je reviens à temps (on a jusqu'au 31 janvier) pour souhaiter à tous et toutes une très bonne année ... quand même. Avec le secret espoir partagé ici par beaucoup qu'il explose en vol - là je ne sais pas trop comment, mais les souhaits les plus fous peuvent parfois se réaliser : et j'ai comme l'impression que les yeux se décillent, il perd 7 points de confiance et une partie de son électorat semble indisposé par ses frasques ostentatoires. Quant au clivage, bien sûr c'est une technique et bien sûr elle suppose un cynisme répugnant et une totale absence de sens de l'Etat. Mais sous le clivage, donc sous la méthode, il y a bien une vision géostratégique qui elle, est cohérente: mise en tutelle de la politique étrangère sous l'égide des USA, mise en cause de la laïcité adossée au thème de la "civilisation" (prioritaire sous la présidence française) et à l'intérieur, bien sûr, la casse de la régulation sociale par tous les moyens. Alors pour en revenir au clivage, peut-être n'est-ce pas seulement une méthode, mais bien une "vision" du monde reposant sur une certaine prédestination : clivage des civilisations, clivage des riches et des pauvres, des forts et des faibles...
révolution
Mais la révolution, si elle doit exister c'est dans la gauche, et à commencer le PS qu'attend ce parti moribond pour faire sa révolution ? Où est le Sarko de la gauche, le chef qui sait agir manipuler, diriger, prendre des décisions et des coups ???? Bien sûr un chef manipule, est parfois cynique et a le courage de ses défauts et de ses qualités, sait rester transparent et prêter le flanc à la critique et aux attaques blessantes et surtout égratignante de ce blog....
amédée !!!
amédée, des noms des noms ,je signe tout de suite!!!
pour chouan soit il est trop jeune, soit il est trop vieux, et n'a plus de memoire, mais les bourgeois en 68 on en voyait pas beaucoup!!!après oui mais au mois de mai ??? ils étaient tous vers annecy direction à l'est!!
marczi
oui
oui, la mobilisation est nécessaire, voir indispensable, mais je ne crois pas à la possibilité d'une révolution. 1789 n'a eu lieu que quand les gens mouraient littéralement de faim. Aujourd'hui, on en chie mais on mange, mal mais on mange.
Pour la mobilisation, il convient déjà d'informer les Français qui se gavent du 20 H de la sitation réelle de la France, de les informer de tous ces mensonges, manipulations, que demain existera de toute façon, avec eux ou sans eux et que demain ne sera vivable que si le peuple se mobilise. Il y a un désespoir qui rend le futur trop abstrait et donc le sentiment que la mobilisation sera vaine et inutile.
Donc informer et redonner espoir.
Informer et expliquer que le peuple, avec sa masse a du pouvoir et a le droit de décider et choisir son demain.
Robespierre, Danton, Saint Just, etc....
Desmoulins
Desmoulins, amédée, Desmoulins...oui, mais à vent, à eau et surtout pas à vapeur.
Des moulins de Don Quichotte, lance à avant pourfendant, chassant, espérant, vivant même, l'Homme de la Mancha (Brel)...paroles:
Écoute-moi
Pauvre monde, insupportable monde
C'en est trop, tu es tombé trop bas
Tu es trop gris, tu es trop laid
Abominable monde
Écoute-moi
Un Chevalier te défie
Oui c'est moi, Don Quichotte
Seigneur de la Mancha
Pour toujours au service de l'honneur
Car j'ai l'honneur d'être moi
Don Quichotte sans peur
Et le vent de l'histoire chante en moi
D'ailleurs qu'importe l'histoire
Pourvu qu'elle mène à la gloire...
Et je rajoute, Chouan et les autres septiques mais vrais: Révolution.
Oui.
Bonne année en 08
Et n'oubliez pas les paroles....
AVEC LE TEMPS
paroles et musique: Léo Ferré/ Texte Eric Claxon
Avec le temps...
Avec l’argent, va, tout s'en va
On oublie le visage et l'on oublie Cecilia,
Le coeur, quand ça bat plus, c'est pas la peine d'aller
Chercher plus loin, faut laisser faire , il est malin...
Avec le temps...
Avec l’argent, il, est beau Nicolas,
L'autre qu'on adorait, qu'on cherchait a Neuilly
L'autre qu'on devinait au détour d'une Carla
Entre les signes, entre les mots et sous le fard
D'un serment maquillé qui s'en va s’fair' bruni
Avec l’argent tout est pourri...
Avec l’argent...
Avec le temps, tout s'en va,
Mêm' les plus chouett's Sarkozistes, ça t'a un' de ces gueules
À la gal'rie magouille' et tous ça sans remords
Le sam'di soir, sans sa Rolex' il est tous seul ...
Avec l’argent...
Avec le temps, va, tout s'en va,
L'autre à qui l'on volait une partie de ses biens
L'autre à qui l'on donnait du sens a ses bijoux
Pour qui l'on eût vendu son âme comme un voyou
Devant qui l'on s' traînait comme traînent les chiens
Avec l’argent, va, tout va bien...
Avec l’argent...
Avec le temps, va, tout s'en va,
On oublie les passions et l'on oublie les lois
Qui vous disaient tout bas les votes des pauvres gens
Ne rentre pas trop tard, surtout vote pour moi ...
Avec le temps...
Avec l’argent, va, tout s'en va,
Et l'on se sent conquis,une Carla bien foutu
Et l'on se sent aimé il n’y a pas de hasard
Et l'on se sent tout seul peut-être, mais veinard
Et l'on se sent friqué par les autres cocus
Alors vraiment
Avec l’argent on l’a dans le C..
Eric nous revient en grande forme !
Mai 2008
Une révolution je ne pense pas, mais des mouvements sociaux qui vont s’intenfier certainement.
1) Il se grille lui même de jour en jour avec à vie privée étalée à la une des journaux (on n’échappera pas au mariage puis à la rupture, voir à la rupture sans passer par la case mariage). Il s’est pris à son propre piège et ne pourra bientôt plus contrôler la machine infernale qu’est la presse people. Les Français vont avoir une overdose des aventures du petit nicolas.
2) Les municipales, le vote sanction contre sarko risque de pesé lourd (nombreux sont ceux qui ont voté pour lui et le regrette déjà)
3) Il va nous sortir ses mesures sans doute très impopulaires (ex : TVA Sociale) ce qui peut très bien amené un grand nombre de Français dans la rue. Mai 2008 c'est pas mal comme date.
1968/2008
les conditions ne sont pas remplies.
en 1968 il y avait du travail et les patrons se gavaient et nous faisaient travailler 56 heures
+ 25% de salaire de 40 à 48 et 50% au dela.
et on nous expliquait que les augmentations n'étaient pas à l'ordre du jour que les temps étaient durs et qu'il fallait se retrousser les manches. ça c'était en 68.
aujourd'hui pas de boulot! les carnets de commandes ridicules, et s'il faut fabriquer plus on fait faire des heures aux ouvriers, qu'ils vont RECUPERER lorsqu'il n'y aura plus,(zero) commande.( plus et plus m'ont toujours énervé on devrait pouvoir mettre deux ss pour pluss!!)
en 68 tout était à bloc et le patron ne trouvait personne à embaucher!!
aujourd'hui le patron te dit, que la queue qui est devant la porte, est composée de types pret à travailler à n'importe quel prix, à ta place, pour nourir leur famille. mais le pire, c'est que c'est vrai. en 68 personne devant la porte pour te piquer ton boulot!!!
la différence elle est la.
bien sur que si le fou continue à nous sortir une annerie par jour, et un top modele par semaine et des ministres comme celle de ce matin sur rmc nathalie mauricette, je sais pas quoi, c'est sur ça énerve, comme si le nobel était attribué à rachida, ramada, et roseline,les trois neurones! c'est sur! ça énerve, surtout avec la réserve qui reste à la maison, la mere lagarde dont lafleur dit ''non madame lagarde le notre et fauchon ne sont pas des grandes surfaces'', alio la marie, la pecresse et la ministre de la culture!!! c'est quoi c'ette façon de parler ??? on comprend rien à cet accent du seixieme et demi!!!c'est de la que va venir les grondements la france va gronder mais pas se révolter ça va tousser ? peut etre! 53 % des français ont voté pour un président qui s'agite tellement qu'il produit lui meme son électricité!!!alors.
Rectification
42,63% des inscrits, pas 53% des Français !
Constance
Avec raison, le leitmotiv d'Olivier:
" 42,63% des inscrits, pas 53% des Français ! "
Toujours le répéter, Se le répéter.
Les journalistes ne le rectifiant pas ou l'utilisant mentent.
Aucune autre alternative 42,63% des inscrits. Point.
je savais que j'allais prendre un coup sur les doigts!!!
pardon olivier 42,63% des inscrits, mais la vache ça fait beaucoup, ça fait meme trop! non?
au fait olivier vous y allez ? aux municipales ?
marczi
VIVA LA REVOLUCION ! !
Bonjour,
Avez vous lu ce que pensent les pays étrangers sur la France de Sarkozy ? Allez voir sur Libération, vous réaliserez comment cet Nicolas Zavatta met à mal l'idée de "l'identité française". Quelle cruelle ironie pour ceux qui, votant pour cet imposteur, on cru ressusciter Charles Martel, celui qui allait Karcherisrr les Noirs et Arabes des quartiers pauvres. Pas de chance, le mal Français habite au coeur du pouvoir, à L'Elysée, il a fait main basse sur les médias, la police et le Parlement. Pire, il a vérolé la gauche, en corrompant les DSK, Allègre, Charasse, Besson et consorts. Du bel ouvrage !
Ne comptons pas sur ces bras cassés pour nous débarrasser de la RACAILLE à cols blans, seuls NOUS pourrons nous débrouiller. En attendant, Nicolas ZAVATTA fait parler de son mariage avec son TRUC. Quelle classe !
Ce qui est sûr, le STRING de Bruni étouffe plus que jamais le pouvoir d'achat, les Français l'avalent même désormais. C'est ce qu'on nomme un étranglement à l'élastique. C'est la rupture promise par le voyou. A lire billet sur mon blog
A+
@ Marczi
Réunion ce soir de l'opposition de la gauche unie pour les municipales au Puy Sainte Réparade, avec annonce de la composition de la liste.
Ma langue est liée jusque-là ;-)
Retenue
Lu quelque part (Le Figaro, je crois)une itw de Le Maire où il disait en gros avoir retenu sa plume ; car s'il avait rapporté tous les propos entendus de la bouche de Sarko, "la moitié des membres du gvt ne lui adresserait plus la parole" (à Sarko, pas à Le Maire) …
le maire ?
Apparemment il porte bien son nom.
Etre "maire",pas plus. C'est stressant pour lui une fonction gouvernementale. Savez-vous pourquoi ? " Il espérait faire parti du groupe de Sarko et c'est loupé. Le saviez-vous ?" Donc il calomnie et il va bientôt changer de parti.
C'est merveilleux la politique !!!
Bof
Bof,
Sarkozy n'a-t-il pas toujours joué la division ?
Les salariés contre les indépendants, les retraités contre les actifs, les Français contre les métèques, les pue-la-sueur contre les milliardaires, les chômistes contre les travailleurs, les bons la Semeuse contre les stock-options, les jeunes contre les vieux, les valétudinaires contre les bien portants, les lève-tôt contre les couche-tard, les nantis de cheminots contre les méritants du Caca-rente, la racaille contre Neuilly, les demi-mondaines - qui ont sa préférence - contre les femmes honnêtes, etc.
Quant à la révolution, à mon avis, s'il s'abstient d'interdire le Ricard (tm) et le tiercé, aucun risque.
valétudinaire ?
Ma concierge qui est une intellectuelle m'a dit que les biens portants s'appellent "des hypocondriaques " ...
Elle me dit aussi que le clivage ne sert à rien en politique. Sa seule fonction est de piéger les traîtes. Alors là j'ai rien compris et pourtant elle vote à droite ?
rien de neuf sous le soleil
J'ai quitté la France y a plus de 10 ans mais suis d'un oeil critique le cirque politique français. Ce que cet article dénonce n'est pas surprenant tant sarko, dans son parler et son attitude à la tv, etc, est mauvais acteur. Peut-être est-ce dû au fait que m'étant déshabitué au language français (dit et non dit, corporel, etc), ce mauvais jeu de rôle me saute aux yeux de manière si flagrante.
Concernant les commentaires sur la guerre civile, etc, je dirais ceci à zigzag : tu voisla masse affûter la CB plutôt que les armes. Mais dis-toi bien que c'est là l'arme de la masse (pathétique mais on doit bien faire avec ce qu'on a). Puisque nous avons été réduits à un rôle de consommateur (le concept de citoyen "éclairé", critique, etc n'étant plus au goût du jour), la CB est l'ARME qu'il faut "utiliser" ... en ne l'utilisant pas! C'est comme la TV, les journaux, etc. Ça coûte rien d'éteindre sa TV, ça sauve même du "temps de cerveau" qui serait offert à cacacola. LA CB, c'est pareil : si tout le monde arrêtait de consommer de son plein gré, là serait LA révolution moderne.
Ceci dit, il faut une cohérence de masse, c'est pas donné.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=7462281
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
