Plume de presse

Le blog sabre-au-clair d'un journaliste engagé

14 janvier 2008

Vanneste l'homophobe, malgré les promesses, candidat UMP aux municipales

1060Il était une fois un député UMP (adhérent au CNI, parti droitier associé à la maison sarkoziste), qui fut condamné à deux reprises par la justice pour "injures à raison de l’orientation sexuelle", la dernière fois en appel le 25 janvier 2007. Il avait déclaré que l'homosexualité représentait "une menace pour la survie de l'humanité", qu'elle était "inférieure à l'hétérosexualité" et que les comportements homosexuels "sont inférieurs moralement". Un pot pourri - terme ici parfaitement adéquat - de ses prises de parole homophobes est disponible en vidéo. Nicolas Sarkozy avait alors tranché : "Il ne sera pas réinvesti aux législatives. Je condamne fermement ce qu’il a dit. Je ne veux ni de près ni de loin être associé à des propos homophobes. Depuis des années, j’accomplis un travail en profondeur sur l’ordre, le travail, la responsabilité, le respect. J’ai trop souffert d’une droite qui ne défendait pas ses idées pour prendre le risque de saboter cet effort en acceptant des propos caricaturaux". Valérie Pécresse, actuelle ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, avait surenchéri, alors qu'elle était porte-parole de l'UMP : "Il n'a pas été réinvesti pour les législatives. Il n'y a pas de pire sanction pour un député que de ne pas être réinvesti". Fort bien.
vanesteSauf que Christian Vanneste - c'est le nom de cet élu - a bien été réinvesti par l'UMP pour les législatives de juin dernier. On pouvait en effet lire sur le site local du parti : "nous allons nous mobiliser et soutenir la candidature de Christian Vanneste pour ces prochaines élections législatives des 1O et 17 juin 2OO7. Nous sommes particulièrement satisfaits de constater le travail important de Christian Vanneste au niveau national, dans sa région et dans sa circonscription. Nul doute que son expérience d’élu de terrain et de bon sens sera reconnue par la majorité des électrices et électeurs de la 1Oème Circonscription. Nous avons un député courageux, nous allons nous mobiliser pour le faire gagner." Nous dénoncions ce reniement le 20 mai dernier. Depuis, Vanneste a été réélu et siège comme si de rien n'était à l'Assemblée aux côtés de ses collègues UMP.
Et voilà donc que ce "député courageux" - dans sa croisade homophobe, mais aussi contre le devoir de mémoire concernant l'esclavage, pour le rôle positif de la colonisation et le rétablissement de la peine de mort, jugez de ses positions ! - est aujourd'hui à nouveau investi par l'UMP, cette fois pour les municipales, à Tourcoing. C'est officiel depuis le Conseil national d'hier, qui a arrêté la liste définitive des candidats. Les militants UMP homosexuels de Gaylib, qui avaient signé le tract reproduit en haut de la page, n'ont plus qu'à avaler leur chapeau. Une affaire exemplaire de ce que vaut la promesse d'un candidat, futur président, et d'une porte-parole, future ministre.

Posté par Olivier Bonnet à 09:02 - Sarkoland - Commentaires [34] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Ben vi...

... puisqu'il est réélu, pourquoi se gêneraient-ils ?
Ça ne l'empêche pas, l'autre, de pérorer sur l'air du "je vous ai dit que je ne mentirai pas".
Ils n'ont pas d'honneur, pas de vertu au sens noble et ancien de ce terme. "Pas de face !", disait-on, quand on était minot.
Et je ne suis même pas sûre qu'ils aient des fantômes qui viennent les tirer par les pieds, en pleine nuit.
C'est donc que c'est à nous de le faire !

Posté par ko, 14 janvier 2008 à 09:25

Grand Lille

Voir l'article de 'Marianne' sur les élections municipales à Lille et banlieue !
Ce facho est attendu pour récupérer la Communauté Urbaine, en fait.
Olivier, si je peux une suggestion, reviens sur le célèbre livre 'Matin brun' de Frank Pavlov, mis en avant après le 1° tour de 2002 et toujours tristement d'actualité

Posté par E lecteur, 14 janvier 2008 à 09:31

certes

Certes, on peut être gèné par le fait qu'un homophobe se soit re-représenté aux élections. Je trouve affligeant que implicitement l'UMP, le parti au pouvoir, cotionne ce positionnement.
Mais ce qui me trouble encore plus c'est le fait qu'il soit ré-élu par nos concitoyens. Qu'il y ait assez de pignoufs pour le choisir. Là je ne comprend plus.
Bon, il est reconnu mondialement que le Français est raciste, la presse étranère en a fait état.
Alors pourquoi l'UMP ne l'aurait-il pas représenté puisque çà marche !

Posté par virginie, 14 janvier 2008 à 09:37

Election et abstention

Il a été largement réélu (avec 58,56%) mais le taux d'abstentions fut de 48,93% au premier tour et de 50,33% au deuxième.

Posté par Olivier B., 14 janvier 2008 à 09:41

Abstention...

... doit-on en conclure, Olivier, qu'une fois de plus, il n'y avait "personne" (de valable, de crédible, d'incontournable...) en face ?

Posté par ko, 14 janvier 2008 à 10:04

C'est ce que je dis tout le temps : il faut voter !

Vu que le vote blanc n'est pas compté dans le score finale, ne pas voter s'est dire OUI avec la majorité du moment, donc c'est une forme d'expression passive et peu courageuse.

Posté par virginie, 14 janvier 2008 à 10:06

pas d'alternative

Etant dans la région lilloise depuis plus d'un an, je peux dire seulement que les électeurs de droite n'avaient pas d'alternative à Vanneste sur cette élection législative. Le tour de passe-passe de l'UMP est certes de ne pas l'avoir réinvesti directement (étiquette CNI) mais de ne pas avoir non plus investi un candidat proprement UMP en face de lui. Et il a été démontré par plusieurs élections, qu'un électeur de droite n'ira jamais voter à gauche pour marquer son désaccord avec un candidat de son camps (condamnation judiciaire, ou faits tels que l'homophobie).
Pour ces élections municipales, la chance est que la Municipalité est à gauche, mais il y a pas mal de mécontents sur l'action de l'équipe en place. Par contre le Modem a réussi à composer une liste qui tient la route, alors peut-être une alternative à Vanneste pour les électeurs de droite.

Posté par Carole A., 14 janvier 2008 à 10:16

Dans la ville d'à côté aussi...

Rassurez vous Lille qui a connu le célèbre parachutage de l'inventeuse des 35h. va enfin être débarrassée de la gauche. En effet Martine Aubry apès avoir perdu son mandat de députée est en passe de perdre celui de maire et de faire passer à droite un bastion de gauche. La nièce de Pierre Mauroy a décidé de soutenir la droite, et le silence de Pierre Mauroy est très éloquent. On sait qu'il déteste la "dame des 35h." et son côté fille à papa autoritaire.

Posté par amédée, 14 janvier 2008 à 10:41

Amédée ne répond pas

Et sur l'homophobe Vanneste, Amédée ? Répondez au sujet - qui n'est absolument pas Aubry.

Posté par Olivier B., 14 janvier 2008 à 10:51

Juste une petite photo pour amédée

http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article5288

Posté par Made, 14 janvier 2008 à 10:57

Boudiou !

D'après l'Economic Report of the President (of the USA) de février 2007 la durée moyenne de travail est de 33,7 heures hebdo aux States... (du même ordre in England).
Alors, les jérémiades des Don Quichotte contre l'épouvantail des 35 h au siècle de la productivité galopante...
Heureusement, tant qu'ils ont cet os à ronger, ils ne mordent pas ailleurs !

Posté par jpduf, 14 janvier 2008 à 12:10

TOUT EST POSSIBLE !

Bonjour,

L'UMP n'est qu'un rammassis de ce qu'il y a de plus retrograde en France. Je prédis l'implosion de cet engin, ça pourrait arriver avant le mois de mai prochain. Comment imaginer un gouvernement où tout est possible, une MAM qui revient à la POLPROX, Boutin qui canarde Amara, neutralisant de fait son action en faveur des "banlieues", Sarkozy en chute libre, qui s'accroche en gesticulant ou en devenant plus exhibitionniste que jamais ? Avec eux, tout est bien possible, comme le démontre l'investiture de ce Vanneste.Billet à lire sur mon blog.

A+

Posté par A2N, 14 janvier 2008 à 12:13

Aide à la compréhension

Pour ceux qui ne rechignent pas à l'effort intellectuel...

http://www.rue89.com/cabinet-de-lecture/storytelling-ces-histoires-que-construit-le-pouvoir

Posté par jpduf, 14 janvier 2008 à 12:26

show might go on ?

Bon nombre de non-futurs électeurs étant quant à eux au quotidien organisés en mondes virtuels parallèles où ils s'entraident , combattent contre un ennemi commun, pour défendre leurs vies multiples etc ...le show politique peut s'amplifier sans perturber le badaud ...les Corses n'ont ni télévision ni ordinateurs ?

Posté par zivvoug, 14 janvier 2008 à 15:02

ET COMMENT !

Ce n'est surtout pas une surprise.

Posté par ALLAIN JULES C@M, 14 janvier 2008 à 16:49

Ca y est, il est marié

http://www.betapolitique.fr/Securite-nationale-et-secret-d-02500.html#forum10441

Posté par Anglade, 14 janvier 2008 à 18:13

Vanneste de nouveau fréquentable ?

Il fut pourtant un temps où il n'était pas bon se faire photographier auprès de M. Vanneste : http://www.rue89.com/mon-oeil/le-webmaster-de-francois-fillon-a-des-pulsions-staliniennes

Posté par Trust, 14 janvier 2008 à 20:11

Et il s'il n'y avait que ce fumier! à l'Ump il y en a dans toutes les régions des racistes ou homophobes, ou les deux!
même que dans l'hérault, c'est dans tous les partis....Frêche on connait bien, mais jacques domergue j'en parlais récemment!
http://daviolo.unblog.fr/2008/01/10/quand-liberalisme-chirurgie-et-racisme-sexprime-naturellement/

Posté par enzo d'aviolo, 14 janvier 2008 à 21:06

Actif et militant

bonjour, bon article, comme souvent, mais l'objet de mon commentaire est différent, juste pour dire que le groupe actif et militant du post.fr est heureux de t'accueillir au sein du post.

Salutations actives et militantes
Skalpa
blogger idem!

Posté par skalpa, 14 janvier 2008 à 21:25

Merci Skalpa !

Posté par Olivier B., 14 janvier 2008 à 21:27

M. Vanneste au bucher

Vanneste doit être lynché. Il appartient à un parti politique qui est un des principaux acteurs de la société hystérique dans laquelle nous sommes, une société d'inquisition particulièrement répressive, un régime néo-totalitaire dans lequel il n'est plus possible de boire, de fumer, de faire du bruit, de faire un bras d'honneur au système (sauf si l'on est noir et rappeur), d'appeler un chat un chat, un homo un pédé, une société qui diabolise des individus en raison de leurs convictions et les condamne s'ils ose faire état publiquement de leurs opinions dissidentes.

C'est pourquoi je souhaite qu' à l'instar des révolutionnaires qui, en 1793-94 périrent par le crime commis au nom d'un système qu'ils avaient eux-mêmes érigé, je souhaite que l'on soit d'une intransigeance implacable à l'égard de ce monsieur Vanneste, modeste collaborateur d'un régime devenu fou dont il n'a même pas eu le courage de s'extraire. J'en conclus que celui-ci n'a pas été assez sévère avec lui ou que Monsieur Vanneste n'a pas assez souffert.

Qu'il périsse sur le bucher des Vannistés.

Posté par Chouan, 14 janvier 2008 à 22:30

Conclusion

Dois-je conclure, Chouan, pour vous mieux cerner, que vous êtes une femme?

Des détails, des détails relevés ...Vous cacheriez-vous?

Il n'en reste pas moins que je suis aux antipodes de vos positions outrancières, nauséabondes et que votre maladie chronique doit être soignée dans la plus grande des urgences.

Posté par GPMarcel, 14 janvier 2008 à 23:29

Chouan à la Loubianka

Oui que l'on me soigne, que l'on m'enferme comme le faisaient les marxistes.

Vous voyez bien que vos réflexes ont quelque chose de totalitaire... Vous n'êtes pas de gauche pour rien, vous...

Posté par Chouan, 14 janvier 2008 à 23:36

Olé !

Chacun sa vérité.
On est toujours le con de quelqu'un.
C'est l'histoire du fou qui s'adresse à la foule par dessus le mur de l'asile : "Vous êtes nombreux là dedans ?"

Posté par jpduf, 15 janvier 2008 à 07:40

Certes pas de gauche pour rien

"Vous n'êtes pas de gauche pour rien, vous..."

N'est ce pas GPMarcel que nous ne sommes pas de gauche pour rien ! Qui plus est nous "sommes" vraiment, ce qui n'est sensiblement pas le cas de tout le monde.

Posté par henri, 15 janvier 2008 à 09:03

Vanneste petit frère de Balkani, lui aussi réélu après condamnation pour corruption. Enendu à ce sujet une BCBG de sa commune dire dans son vison : "ce qu'il a fait on l'aurait sans doute fait nous-même... "Tout un programme !
L'alibi de Tapie, Méllick (othographe non garantie) à "gauche" est dans le même panier de crabes.
Le tous pourris est alimenté par la non-volonté d'évacuer définitivement ces types-là. Le Pen a plombé ce débat, car lorsqu'il dit quelque chose comme ça, on n'a pas les arguments pour le contrer à savoir : dehors les quelques pourritures, il y en a dans toutes les "professions".
Pour ce qui est de Vanneste, c'est du pur cynisme pour contrer la gauche on utilise ce qui peut servir à savoir un type comme ça... qui sait probablement qu'il y a derrière lui un confortable électorat lui-même homophobe. D'ailleurs ce type de condamnation comme pour le racisme et l'antisémitisme, devraient être infamantes donc définitivement incompatibles avec un mandat électoral. Demandons à Mme Dati de faire ça...

Posté par DUSZKA, 15 janvier 2008 à 09:59

Dati??????

Incompatibles avec un mandat électoral. Demandons à Mme Dati de faire ça...

Elle ne peut pas ! Deux freres en prison !

Posté par Eric Claxon, 15 janvier 2008 à 10:10

On choisit pas sa ..... ni.....

Je dirais même plus 2 frères en prison, des anciens voisins de palier brûleurs de voitures, et la soeur d'un ami du père de la 1ère femme de sa cousine germaine en réclusion à perpétué...

Posté par amédée, 15 janvier 2008 à 13:02

Notez, sa cousine germaine s'est marié aux Pays-Bas avec une femme. Elle a quand même l'esprit large et côtoie la bonne société de gauche favorable aux mariages homo. (Puisque la gauche est progressiste)

Posté par amédée, 15 janvier 2008 à 13:07

Bottage ne touche

On attend toujours un commentaire de vous évoquant le cas Vanneste et le reniement de la promesse de votre cher Président.

Posté par Olivier B., 15 janvier 2008 à 13:15

Moi qui vous parle, je suis pour le mariage entre homosexuels, et ça me dérange absolument pas, mais la dictature et l'intransigeance du courant homo envers la société et tous ceux qui dérapent me dérange. Quand on est solide et courageux, on laisse tomber et on ignore les gens comme Vanneste. Après tout, il ne fait du mal qu'à lui-même. Je croyais les homo aimant vivre en marge du conformisme et se revendiquant contre le mariage et ses institutions, alors quand ils réclament les mêmes avantages petits bourgeois de la bonne société ça me fait un peu rigoler.

Posté par amédée, 15 janvier 2008 à 13:42

Un pois chiche à la place du cerveau ?

Christian Vanneste répond à ses détracteurs sur son blog : http://www.christianvanneste.fr/?p=440

Posté par Trust, 16 janvier 2008 à 22:51

J'ai laissé un commentaire mais je doute qu'il soit validé...

Posté par Olivier B., 16 janvier 2008 à 23:00

Couru d'avance

Commentaire comme prévu censuré.

Posté par Olivier B., 17 janvier 2008 à 11:50

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=7554967

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :