17 janvier 2008
CSA : conseil supérieur de l'arbitraire
Alors que le chef de l'Etat s'implique personnellement dans
la campagne pour les municipales et totalise avec ses partisans jusqu'à
70% du temps de parole à la télévision, le CSA refuse toujours de
comptabiliser ses interventions. Une entreprise de propagande sans
précédent dans la République française.
Michel Boyon, Président du Conseil Supérieur de l'Audiovisuel, a osé affirmer que le président de la République "était un acteur institutionnel qui ne relevait pas du débat partisan".
Par conséquent, il refuse que son temps de parole dans les médias soit
comptabilisé, comme le lui demandait à nouveau hier François Hollande,
Premier secrétaire du PS. Aujourd'hui en effet, l'opposition
parlementaire dispose d'un tiers, un autre tiers étant dévolu à la
majorité et le dernier tiers au gouvernement. Ce qui fait déjà deux
tiers pour la droite ! Mais en plus de ça, Sarkozy peut se répandre
dans les médias tout son soûl sans que ça ne compte ? L'argumentation
de Hollande est ainsi on ne peut plus irréfutable : "Comment accepter que le chef de campagne de l'UMP puisse intervenir à
tout moment à la télévision, et sans ouvrir droit à la réponse du PS ?"
Chef de campagne de l'UMP ou Président en dehors du débat partisan ? La
réponse coule de source si l'on se base sur un simple fait : Sarkozy
s'est rendu en personne devant le Conseil national de l'UMP lançant la
campagne des municipales ! Du jamais vu. Il en convient du reste
lui-même : "On me dit, et c’est une première rupture que je souhaite, qu’un
Président de la République ne va pas parler devant les militants du
parti où il a milité toute sa vie politique durant."
Forcément, sinon comment préserver la fiction d'un Président au-dessus
des partis ? On a donc à la fois un CSA qui justifie ainsi son
immobilisme : "les temps de parole du Président de la République n'ont jamais été
pris en compte pour l'application des règles relatives au respect du
pluralisme",
et un Sarkozy qui explique clairement qu'il change la pratique
présidentielle ! Ce qui impose de modifier en conséquence la règle,
c'est évident : la thèse du Président en dehors des partis ne tient
plus lorsqu'il s'en va lancer la campagne des municipales pour le
compte d'un parti, justement. La malhonnêteté intellectuelle de Boyon
confine donc au foutage de gueule intégral. Mais pouvait-on attendre
autre chose de la part de l'ancien directeur de cabinet du Premier
ministre UMP Raffarin ? Comment dès lors ne pas conclure avec Hollande
que le CSA est "le conseil supérieur de l'arbitraire" ?
Face à cette situation scandaleuse, un autre socialiste, Laurent Fabius, réagit en créant une "pétition populaire pour l'égalité audiovisuelle". Quoi que l'on pense de la personnalité de l'ancien Premier ministre, la cause est juste : "Les
médias audiovisuels ont pris une place décisive dans l’équilibre de
notre démocratie. Actuellement, cet équilibre est bafoué puisque le
temps de parole considérable du Président de la République et de ses
conseillers dans les médias n’est pas comptabilisé. Il n’est légalement
pas prévu pour les forces démocratiques de lui répondre d’une façon
égale. C’est d’autant plus inquiétant qu’une partie des médias
audiovisuels et de presse écrite est la propriété de groupes
industriels et financiers proches du pouvoir". Et quand on parle de "temps de parole considérable", c'est un euphémisme ! Acrimed, s'appuyant sur les chiffres officiels publiés par le CSA, relève ainsi l'Omniprésence chiffrée du clan Sarkozy, suivant l'exemple des mois de juillet et août derniers : "les
téléspectateurs ont donc eu droit, en tout, à 31 heures et 46 minutes
de parole présidentielle (et très certainement beaucoup plus en images
et en commentaires journalistiques). Si l’on y ajoute les 1 heure et 14
minutes de ses collaborateurs (Henri Guaino, David Martinon...), les
médias télévisuels ont octroyé au discours élyséen 22% du temps politique total." Rupture là encore, puisque les prédécesseurs de Sarkozy étaient loin d'une telle présence télévisuelle : "si le CSA garde jalousement les données les plus essentielles (celles
qui, concernant les journaux télévisés, permettraient de réaliser des
comparaisons quantitatives entre Présidents), il a néanmoins publié les
temps de parole du chef de l’Etat «toutes émissions confondues» entre
1989 et 2005. Ceux-ci révèlent que, sur la totalité des périodes hors
actualité électorale et sur les trois premières chaînes, les présidents
François Mitterrand et Jacques Chirac arrivaient en moyenne à 7% du
temps de parole politique total", expose Acrimed. Faites le calcul : Sarkozy squatte les écrans trois fois plus ! "C’est pourquoi nous exigeons, conclut la pétition fabiusienne, qu’une
disposition constitutionnelle soit adoptée, qui impose désormais le
respect d’une vraie règle des trois tiers pour les temps de parole
audiovisuels : un tiers pour le Président de la République, ses
collaborateurs et le gouvernement, un tiers pour la majorité, un tiers
pour les forces d’opposition. Seule cette règle sera de nature à
freiner la saturation et la propagande actuelles, et à amener un
meilleur équilibre indispensable à notre démocratie".
Oui, aujourd'hui, la télé "dégouline de sarkozisme",
suivant la formule de Fabius : pour reprendre les derniers chiffres
disponibles, qui concernent donc juillet et août, les partisans de
Berluscozy, à savoir lui-même, le gouvernement, les membres de l'UMP et
ceux du Nouveau centre, totalisent ensemble 69,9% du temps de parole !
Lorsque s'exprime un politique sur nos écrans, c'est donc ainsi 7 fois
sur 10 pour répandre la propagande du pouvoir. "La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures", écrit Noam Chomsky. Cette analyse du linguiste américain ne pourrait mieux coller à la réalité de "la France d'après".
Commentaires
une pétition : http://www.egalite-audiovisuelle.fr
Une explication
olivier, je suis bête mais je n' ai rien compris de ce que je dois faire ?
Dîtes-moi où je dois poster ?
Merci avec amédée nous suivront vos conseils
Voilà ce que j'écrivais en commentaire après le billet d'hier :
"Explication en toute franchise
Je diffère la publication sur Plume pour deux raisons : d'abord laisser vivre un peu le billet précédent, mais surtout booster mon audience sur Le Post, que j'entends convaincre de me confier un statut d' "invité", ce qui revient à ce qu'ils me rémunèrent. Ce ne serait certes pas du luxe en ce moment !
La totalité de l'article sera mise en ligne ci-dessus dans la soirée.
Merci de votre compréhension ;) "
Donc vous pouvez commenter ici ou là-bas, comme vous voulez.
Merci
J' ai enfin compris, je me demande si mon cerveau ne se ramolit pas.
Bien sûr, que je voudrais que vous ayez un statut "d' invité", je vous le souhaite sincèrement. La vie est tellement dure actuellement.
@ Made...Pour sourire
Paroles: G.Planquitte, Fr: Claude Lemesle. Musique: G.Planquitte 1978
Interprete Carlos/Rosali
Texte Eric Claxon
Sarkozy Sarkozy pauvre de moi
Tous les jours tous les jours je pense à toi
Ça vient d'où mon toutou ton grand dédain ?
Je suis seul au boulot, j'ai du chagrin
Sarkozy Sarkozy toutou cocu
Tu me tues, je suis fou, je suis foutu
Je revois tous mes sous, je me souviens
Qu'il mentait , Qu'il mentait Qu'il mentait bien
Sarkozy Sarkozy - Oh
Sarkozy Sarkozy - Ah
Sarkozy Sarkozy, ma chose à moi
C'est comme une maladie qui n'guérit pas
J'ai le pouls, mon toutou, qui bat trop fort
Donne-moi des sous ou je suis mort
Sarkozy Sarkozy, dans quel état
Tu 'as mis cet été, ta nouvelle loi
J'adorais ce toutou ,un vrai chien
Qu'il mentait Qu'il mentait Qu'il mentait bien
Qu'il mentait , Qu'il mentait Qu'il mentait bien
Sarkozy Sarkozy - Oh
Sarkozy Sarkozy - Ah
Mais qu'est-ce que t'as toutou dis donc
Toutou t’es fou t’es toi donc
Sarko au boulot c'est bidon
Mais toutou t’es vraiment con
Sarkozy Sarkozy - Oh
Sarkozy Sarkozy - Ah
Rappel
Je me rappelle la petite altercation Guaino vs Demorand lors d'un "invité d'Inter au 7-10 de Demorand...cf un papier d'Acrimed à ce propos. J'avais assuré la transcription de l'échange.
http://www.acrimed.org/article2734.html?var_recherche=guaino
En effet nous sommes en plein arbitraire car outre Sa Suffisance mais les passages de Guéant, Guaino sur les médias ne sont pas pris en compte.
On continue le formatage des idées au moyen de la propagande officielle.Le conditionnement larvé et efficace se poursuit à merveille.
Les scandales, mesquineries, vilénies, saloperies...s'enchaînent. Chaque jour la sienne.
Et mâme Christine Ockrent la compagne de KouKouch toi là qui perçoit, pour 40 fois 3 minutes, 120 000 euros de France24 dont une des tutelles est le Quai D'Orsay lieu du Ministère des Affaires Etrangères.dans lequel le porte-plume de rapport Total en Birmanie possède un siège de caniche du roi.. Donc: 1 000 euro la minute (presque un SMIC).
Elle n'est pas belle la vie disait l'autre en Egypte avec Naboléon.
Depuis le haut des pyramides je surveille la France, mon royaume chrétien.
Sous-estimation
Je trouve que dire que 70% du temps d'antenne est réservé au camp sarkozyen est une sous-estimation grossière. Car quand quant des socialistes (eux aussi "institutionnels") se répandent sur les plateaux de télé, c'est pour tenir des propos qui ne sont pas sensiblement différents de ceux de l'UMP et de son über-président, au point qu'il faudrait aussi totaliser leur temps de parole dans la colonne "majorité". Quand Moscovici parle, quand Jack Lang parle, quand Julien Draye parle, si on fait exception de quelques propos anecdotiques, c'est bien encore et toujours du sarkozysme, ce me semble. En tous cas, la différence est si ténue, si ténue, que finalement est-ce encore la peine de tenir des comptes d'apothicaire sur la répartition des temps de parole. Eteindre la télé, une bonne fois pour toutes, c'est la seule chose à faire. Et ne pas la revendre à un camarade, c'est pas un service à lui rendre.
Pétition signée
Que faire ? Que faire ? Il est tellement évident que le nain ne sera pas dans la campagne autrement qu'à titre de l'UMP ? donc comptable à l'ump dans le temps de parole. C'est tellement énorme et cynique que l'on se frotte les yeux : où sommes-nous tombés ? Bien bas côté république et démocratie, c'est sûr. Y aura-til des Chabot pour lui refuser le plateau à ce tire ? Ce serait chouette, ça, qu'il n'ait que les estrades privées pour brailler. Il va à une réunion de campagne : pas de caméras ! Une belle et saine révolte des journaistes paillassons.
Erreur
Il faut supprimer le "mais" entre
Sa suffisance
et
les passages de Guéant...
Eric
Et bien oui, cela m'a fait rire dommâge qu' il n' a pas la musique et une vidéo.
Pourquoi pas ?
Bientôt, Olivier il faudra organiser des vidéos conférences.
Il faut à tout prix former des groupes de pression fort et solidaire. Inattaquable.
Mini-Poutine
S'impliquer dans une election de cette taille pour un homme de cette trempe ça me fait penser aux dernières elections en russie.
Poutine n'était pas obligé de se mettre en avant, mais c'était la seule façon de gagner ses elections. De toute façon en dehors de Poutine il ne reste plus rien. La télévision n'a pas eu le choix d'en faire des tonnes sur Poutine. Et à la fin ses partisans n'ont trouvé rien de mieux que d'employer la fraude pour être sur que son parti fasse un high score.
Nicolas Sarkozy tout comme Noursoultan Nazarbaïev a trouvé tres chouette cette façon de faire et l'a félicité pour sa victoire.
Les municipales en France ça se passe un peu comme en Russie. Si Sarkozy laisse faire ses troupes de l'UMP comme Noachovitch, Mariani ou Vaneste, ça sera la cata pour l'UMP aux municipales.
Alors il n'a pas d'autre choix, comme Poutine, de se mettre en avant.
Les médias qui aurait peur de louper des scoop preferent suivre sa méthode en laissant tomber la liberté de la presse.
Comme en russie, c'est la victoire de la propagande sur la politique.
Ps: Le Post ça appartient au Monde.
chuis pas fan. avec le temps j'ai même laisser Guy Birenbaum alors que j'aime bien ce petit gars. (bon je le soupçonne d'être centriste, mais comme républicain il est irréprochable.)
Le Post
Certes, mais :
1 - ils rémunèrent leurs "invités" et j'ai besoin de payer mon layer
2 - la liberté d'expression est totale. La preuve : à la virgule près, j'y reproduis les mêmes articles que sur Plume.
Tout ce que vous dîtes est vrai
oui, c'est vrai mais moi je crois toujours au porte à porte et aux cages d'escalier car les gens sont tellement seuls qu' ils sont sensibles à la moindre des attentions.
Si tous ceux qui devaient faire la campagne pour la présidentielle avaient leur travail correctement. sarkosi n'aurait pas été élu...
Pour en être persuadé il suffit de lire la dernière chronique de Michel Rocard.
Au fait, Olivier votre liste de Gauche ?
nous aussi
Je suis d'accord pour que vous soyez rémunéré, mais à condition de nous donner un pourcentage parce-que nous participons aussi à la bonne tenue du blog....Je me contenterai de 20% net.
Merci encore!
@ Célestin
Vous savez bien que Sa Suffisance prône le mérite...
alors c'est vous qui devriez payer Olivier car vous atteindriez un % négatif en participation fructueuse et positive.
C'est ce que vos économistes appellent la croissance négative.
Serviteur.
CSA: Comité Sarkosien Autiste
@ Olivier
Pas problème pour moi avec "Le Post" si cela peut te permettre de gagner un peu de caillasse sans travailler plus.
@ Luc
Absolument d'accord c'est bien l'UMPS qui monopolise l'antenne et ce depuis des décennies avec quand même ces temps ci la prédominance malsaine de Bouffon 1er.
Bonjour Olivier,
Je clique pour aller chez Le Post. Je clique pour dire que je soutiens l'auteur. Et je te souhaite de pouvoir gagner quelques pièces là bas. Sincèrement. Mais je dois te dire tout aussi sincèrement que la lecture de ce qu'il se passe sur Le Post, je ne parviens pas à m'y faire. D'ailleurs. Je ne lis plus Guy pour cette raison. Mais peu importe. S'il ne s'agit que de moi, ça ne sera pas bien grave, évidemment. Et l'important, c'est que tu puisses vivre de tes écrits. Si possible.
Merci Fred :)
...que tu puisse vivre de tes écrits ET que tu porte la Parole en dehors de Plume de Presse, si ça peut rapatrier quelques brebis galeuses égarées dans le droit chemin...
Le ton messianique c'est pour être dans l'air du temps, il parait que c'est de bon (dé)goût...
Aux chiottes le CSA !
A déguster :
http://www.dailymotion.com/videos/relevance/search/Aux+chiottes+le+CSA+!/1
journalisme
Chwya hors sujet, Un super article, très drole, sur la presse magazine en particulier et la presse en général :
http://101reasonstostopwriting.com/2007/12/20/breaking-news-starlog-and-fangoria-launch-international-back-issue-bonfire-day/
(...)"Seeing old issues forces me to face how we have always made upcoming movies sound much cooler than they turned out to be, and I can’t handle that when I’m compiling and editing another issue’s worth of kissassery about next season’s batch of disappointing blockbusters."(...)
'Zoux !
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=7593338
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :